科学学科的文化在一夜之间并没有改变。我强烈同意巴斯克维尔教授,科学家和管理人员需要保持更紧密的合作,更多的生态研究必须在时间和空间sc爱丽斯遇到的资源管理器。但我比他更乐观的在我看来,生态研究已经朝着正确的方向前进,这之间的差距管理和生态研究是慢慢的,但毫无疑问,brid霍利尔。

当我还是一个研究生,我学会了,最好的科学是“纯”科学,动力完全由优雅的理论和科学的好奇心。我被告知生态研究是最好的在旷野,远离人类的影响,因为只有在这种原始的地方生态系统仍足够完整,他们的复杂的性质可能会揭开和理解。我,还是,着迷于鸟,我想知道为什么有更少的bi rd物种比内陆附近岛屿上,这个后果不同鸟类的多样性演化和行为。介绍性的句子在我的博士论文,我的研究是一个“试图测试电流西奥里斯关于形态的差异,分布和行为岛和大陆的鸟。”To test these theories, I went off to Trinidad, Jamaica, and Costa Rica in search of pristine nature.

时我还在研究生院1970年第一个地球日,所以是一代生态的一部分学生试图调和他们的深奥的研究越来越多的人意识到,所有没有很好地与地球的生态农业气象学。但是有人告诉我不要担心,因为生态资源管理的关系是类似的物理工程:生态学家应该探索自然界的规律,让它自然资源管理器应用,知识在现实世界中。我确信,如果我能测试麦克阿瑟的“压缩定理”和范·瓦伦的“niche-variation模式”的黄色脸Grassquit,由此产生的科学知识将被别人用来管理和保护世界各地的鸟类和其他物种。

我很惊讶当我找不到任何原始栖息地在特立尼达,牙买加、或哥斯达黎加。我很快发现,影响分布的主要力量,丰富,与进化的grassquits不是种间竞争,压缩预测的假设,而是人为栖息地的退化和土地利用变化。鸟我仍然工作,我还是真心好奇是什么决定了他们的分布、丰度和多样性。我甚至仍然har bor一些希望,将会有一般生态理论应用于生物和生态系统无处不在,但我现在放弃了农田,严格管理进行我的研究林地和松树种植园。我也机智h土地管理者密切合作,因为我相信,土地利用的变化主要因素导致鸟类数量的变化,和它是如何使用土地和管理将决定鸟类和其他生物的命运。

我自己的研究,就像许多当代生态学家,现在更面向理解生物在人类控制的景观和空间和时间尺度相关的资源管理。然而,我对未来的乐观不是来自观察的研究焦点的转变我一代的生态学家,而是通过观察当代生态学的研究生做什么比较流行的是什么当我还是一个学生。大多数学生在我复位拱集团近年来在景观尺度的土地利用变化如何影响动物种群动态。我的学生不仅严格管理土地上工作,但在一些情况下,工作直接与土地管理者和感兴趣我n使用他们的研究在一个自适应管理框架。例如,我的一个学生,尼克•哈达德说服了美国森林服务经理在南卡罗来纳的萨凡纳河收割树大,复制大片根据规范机密实验设计,以便他能测试理论的重要性走廊动物运动和人口生存能力。这样的研究将验证或反驳我们当前理论和带来更好的土地利用实践。

也许改变生态研究的步伐过于缓慢,但确实在发生变化。生态研究的本质做今天是有关资源管理远远超过做20 - 30年前。也许,如果我们很幸运,我们继续与资源经理紧密合作,我们的研究可以产生影响。

本文对被邀请。如果发表,你的反应将是超链接的文章。提交评论,跟进这个链接。阅读评论已经接受,跟进这个链接。