|档案|关于|登录|提交|通知|联系|搜索

ES回家>1卷,1号>艺术。16

版权©1997韧性联盟*

恩斯,1997年j。科学和负责任的生态责任。保护生态。(在线)1(1):16。从互联网上可用的。URL: http://www.consecol.org/vol1/iss1/art16/

评论特殊功能的一部分科学、政策和宣传论坛

科学和负责任的生态责任

约翰·a·恩斯1

生态学、生物学系和研究生学位的科罗拉多州立大学

生态被称为相关科学。如果这种相关性是一个吸引人的短语,两件事是必要的。首先,生态必须生成可靠的信息和见解对环境系统。这意味着信息必须严格和公正的方式收集和解释客观:科学必须声音。第二,生态信息必须纳入管理实践和政策决策,这些信息可以产生影响的领域。这意味着信息必须收集的方式将提供有用的见解管理和政策,而且必须沟通的方式是可以理解的人没有提出的生态行话。

巴斯克维尔的文章(“宣传、科学、政策和生活在现实世界中,“保护生态)地址主要是第二点。在这里,我将对这个问题的规模与巴斯克维尔体相关的论文,然后提供一些想法关于第一点,我认为这是更重要的。

巴斯克维尔德指出,生态研究的规模进行很少的规模相匹配的管理。在他看来,这就导致了对描述精细的模式而不是发现系统如何函数。后者关心的仅仅是当前的趋势和活动在生态的误读,而越来越关注生态机制和过程。然而,关心不匹配的尺度是非常真实的,它渗透到所有的生态、是否基础或应用。我们知道,生态过程和生产模式,改变随着规模在空间或时间的变化。我们也知道这些变化往往是非线性(恩斯1989年,莱文1992)。我们不知道是什么性质的“扩展功能”,描述这些关系对于特定的现象。因此,尽管物流必要性和生态的传统(例如,专注于实验)通常要求生态调查进行相对精细尺度的空间和时间,目前尚不清楚这些发现应该如何外推到更广泛的管理通常是练习的尺度。简单线性推断通常不会工作。推断的问题是其中一个最棘手的生态学,但如果生态学家希望有助于有效的资源管理和基于科学的政策,它必须成为生态研究的焦点。 Some progress might be made by implementing carefully designed multiscale investigations (e.g., Koch et al. 1995), by integrating some of the approaches of macroecology (Brown 1995) with fine-scale, mechanistic studies, or by using theories of self-organizing processes in ecosystems (e.g., Holling et al. 1996) as a framework for evaluating scale dependency and scaling functions.

巴斯克维尔德认为,如果生态信息管理和相关政策,生态学家必须规模研究管理中使用的尺度相匹配。在我看来,这是一个不现实的需求,不是因为生态学家不可能这样做,而是因为它是不可能推进生态基础资源管理。管理尺度由多种因素决定的:一些经济、政治,一些简单的传统,但基本上都以人类为中心的。这些鳞片的管理不一定配合生物回应他们的尺度环境,流程影响生物多样性或扰动的政权运作,或生态系统的功能。最终,健康和盈利能力的资源管理依赖于这些生物的,人口,和生态系统尺度的关系,认为管理的尺度是固定的,未受侵犯的是一个错误。而不是对自然施加管理范围内,应努力调整管理的尺度的自然过程,因为经济、社会和政治约束许可证。这是,事实上,这种方法正在开发的“新林业”练习部分瑞典和其他地区(Haila 1994年牧师et al . 1996年)。

因此,问题将生态纳入管理和保护杆,至少部分,从跨尺度问题翻译模式和机制。当然,检测这样的尺度效应取决于科学严谨的研究。更重要的是,如何(或是否)生态科学应用于更广泛的公众的关注的问题主要取决于科学过程的完整性。让我把现在的问题合理的科学。

生态学家们越来越多地卷入环境辩论,是否关于土地使用或管理实践的影响(如放牧的牧场或大片的森林),保护问题(如自然保护区的设计或管理濒危物种),或环境扰动(如石油泄漏或全球变化)。这些往往是情绪化的问题。他们吸引媒体注意,不是很少,促进诉讼。因为他们是社会有关,它们通常与研究资助的机会。总的来说,这些压力创造一个氛围,倡导在辩论中一个特定位置会影响科学的过程。最糟糕的是,宣传可能伪装成恩斯(1996)或科学可能被视作宣传(Westoby 1997)。侵蚀的信誉诚实的科学。

宣传可以在几个方面影响的科学过程,开始我们问的问题。大多数问题在生态影响了我们对自然或当前时尚的纪律。问题与环境或管理问题常常随身携带值(例如,石油泄漏是坏的),会影响问题的框架和可获得答案的范围。因此,而不是问,“做了一个石油泄漏的环境影响,如果是,什么?”,这个问题可能会变得“影响是多么糟糕?”The distinction is important, for the first question leads to an unbiased examination of environmental effects, whereas the second restricts attention only to environmental damages. We often initiate a study because of some environmental debate and the need to bring scientific evidence to bear on the issues, so some element of advocacy in the questions we ask is probably unavoidable. Biased questions, however, do not lead to good science.

宣传也可以影响研究设计。它会导致有意识或无意识的偏见在选择研究领域,车站分布抽样的方式,或pseudoreplication被容忍的程度。从治疗领域控制系统领域可能有所不同,例如,但是这些差异可能被忽略在分析结果;因此,所有的差异都错误地归因于治疗效果(恩斯和帕克1995)。通过指定特定的变量将被测量,而有些则不行,一个研究的结果可能会受到约束,提高的可能性,你将找到一个期望(或想要)。值是否隐含在我们问的问题,研究设计和分析必须严格而公正的。弱或有偏见的研究设计导致弱或有偏见的“科学证据”,这是比价值环境辩论。

也许最有害的和微妙的宣传效果的解释结果。即使研究客观地陷害,认真设计和分析,发现仍然必须放置在一个上下文。卢梭(1992)关注他所说的“病态科学,”研究人员在不知情的情况下失去客观性在解释数据时检测极限附近承载了太多的结果。宣传可以加强这种趋势,特别是因为环境的辩论往往感情色彩。我们关心环境;这就是为什么我们中的许多人成为生态学家放在第一位。面对最特征的不确定性研究在生态学研究中,人们太容易影响我们如何看待这些感觉数据,结果我们选择强调或漠视,还是一开始猜测的事情,就变成了“事实”,因为它与倡导的立场是一致的。

生态学家的责任,就是做科学,尽可能严格和客观。我们必须接受我们的结果告诉我们,而不是我们的情绪可能会说什么。这并不是说,生态学家必须撤退到象牙塔和克制采取立场,环境的辩论。目前迫切需要科学证据对环境和管理问题。这些问题非常紧迫,生态学家有责任不要保持安静当他们的发现会引起争论。我们应该科学清晰的结果,积极沟通,在理解方面,向公众和政策领域。这样做,然而,还有最重要的责任认识到我们自己的宣传和语句之间的区分显然是基于科学和那些基于个人价值观或观点(Pitelka Raynal 1989年,墨菲和中午1991)。我们可能会把我们教训原子科学家,原子能的发展后在第二次世界大战结束时,经常和积极谈论潜在滥用这种力量,在不损害或扭曲科学本身。

最终,当然,生态科学的只有一个输入管理协议或环境政策的发展。这些输入反映宣传职位基于经济学、宗教信仰或政治议程。生态学家,我们要科学议程,我们的责任是确保科学发现最大可能分量在社会决策环境。


对这篇文章

本文对被邀请。如果发表,你的反应将是超链接的文章。提交评论,跟进这个链接。阅读评论已经接受,跟进这个链接


文献引用

布朗,J.H.1995年。Macroecology。芝加哥大学出版社,芝加哥,伊利诺斯州,美国。

Haila Y。1994年。在北方森林保护生态多样性:生态背景、研究和管理。记录动物Fennica31日:203 - 217。

温和C.S.g·彼得森,p .玛j . Sendzimir k·雷德福,l·甘德森和d·兰伯特。1996年。在生态系统自组织:粗笨的几何图形、周期的研究和形态。346 - 384页b·沃克和w·史蒂芬编辑。全球变化与陆地生态系统()。英国剑桥大学出版社、剑桥。

科赫,G.W.点Vitousek,柔若史蒂芬,林丙辉沃克。1995年。为全球变化研究陆地横断面。Vegetatio121年:53 - 65。

莱文,S.A.1992年。生态模式和规模的问题。生态73年:1943 - 1967。

墨菲号中午,开国元勋之一B.R.安贝德卡对。1991年。应对野生动物生物学的不确定性。野生动物管理》杂志上55:773 - 782。

牧师,J。,y Haila D.J. Mladenoff j .科比和s·帕耶特。1996年。在北方地区生物多样性和生态系统过程。33 - 69页Cushman J.H. H.A.穆尼,e·梅迪纳O.E.萨拉和工作流管理。Schulze、编辑。生物多样性的功能角色:一个全球视角。约翰威利,纽约,纽约,美国。

Pitelka, l F。,D.J. Raynal。1989年。森林减少和酸性沉积。生态70年:2 - 10。

罗索,D.L.1992年。病理科学的案例研究。美国科学家80年:54 - 63。

Westoby, M。1997年。“生态”是什么意思?生态学与进化的趋势12:166。

Wiens,正当1989年。在生态空间扩展。生态功能3:385 - 397。

________。1996年。石油、海鸟和科学。生物科学46:587 - 597。

Wiens,正当帕克,投资者。1995年。意外的影响环境影响:分析方法和假设。生态应用程序5:1069 - 1083。


记者的地址:
约翰·a·恩斯
在生态系统生物学系和研究生学位项目
科罗拉多州立大学
柯林斯堡,80523年公司
jaws@lamar.colostate.edu

*本文版权从美国生态学会弹性联盟于2000年1月1日。

|档案|关于|登录|提交|通知|联系|搜索