客人编辑，是特别节目的一部分人与环境互动中的心理模型:理论、政策含义和方法探索

人类与环境互动中的心理模型:理论、政策启示与方法探索

• 对本文的回应
• 文献引用

这组论文集中于应用方法来引出和分析心理模型或社会表征，即社会群体共享的世界表征。心理模型代表人们理解周围世界的方式;它们是外部系统的内部表示。心理模型是推理、决策和行为的认知结构。然而，重要的是，心智模型是模型，这意味着它们是不完整的，它们通常是现实的不一致的表征。它们也是动态的，也就是说，它们随着时间的推移而变化，它们能够适应变化的环境，也可能随着时间的推移通过学习而进化。目前，心理模型在人-环境相互作用和自然资源管理中引起了广泛的兴趣。阐明心智模型有助于我们理解和描述系统如何工作的不同概念化:因素或组件之间的相互作用，关键问题，以及因果联系。只有当我们能够有效地阐明和分析心智模型时，我们才能开始探索它们如何影响行为。这反过来可能有助于在特定情况下制定更适当的管理战略。 Studying mental models can help us to understand both individual conceptualizations and also collective beliefs or representations. To date in natural resource management the exploration of mental models has sought to assess the degree to which these conceptualizations are internally coherent, i.e., the extent of their coherence with an external reality, and to explore alternative representations. A range of different methods and techniques have been used. The interest in mental models can be viewed as an intrinsic part of more participatory approaches to environmental governance and natural resource management currently underway around the world.

南非的情况当然是这样，事实上《水法》和其中所载集水区一级的水管理战略被誉为立法方面的里程碑，使更多的利益攸关方参与资源管理。尽管考察南非水资源管理的研讨会的背景和背景极其重要，但本专题论文中的讨论具有相关性，希望能在许多不同的地理环境和规模中找到共鸣。所讨论的问题和方法的探讨具有更广泛的适用性。方法本身和心智模式的研究，既可应用于地方社区，也可应用于实践社区。此外，一些方法已经在其他环境中进行了测试，这些应用报告极大地丰富了反映在这一特殊特性中的学习。

2006年，在恢复力联盟内成立了一个心理模型小组，以探索不同的利益相关者和利益相关者群体对自然资源动态和社会-生态系统恢复力的贡献。与南非《国家水法》有关的水资源管理做法的研究提供了一个极好的机会来研究心智模式，并评估不同研究方法的应用情况，以及加深对心智模式的了解可在集水区和其他尺度的综合水资源管理方面发挥的作用。会议特别认为，在《国家水法》范围内以集水区管理机构的形式发展多利益攸关方的水管理，增加了了解心理模式及其对水资源管理的影响的潜在相关性。产生这些论文的合作研究过程的一个中心部分是在南非普马兰加省举行的为期10天的密集讲习班。讲习班不仅是数据收集和方法测试活动。重要的是，这是一种跨学科的学习经验，分享了方法、理论，并最终分析了人类与环境相互作用的心理模型。

本文选择英科马提流域作为实证研究的地点是有充分理由的。其中包括现有研究的范围以及良好的社会和专业网络的获取和知识的途径。然而，即使有了这些已建立的知识和实践网络的联系，并有了长期经验的个人的直接参与，仍然没有足够的时间来完成测试方法所规定的一整套技术。这突出了该研究实践的一个核心教训:阐明和引出心智模型的过程是资源密集型的，就时间、技能、人员和其他资源而言。这也对研究的参与者提出了很多要求。在这个项目中开展研究活动的经验向我们强调了应用论文中讨论的方法所必需的承诺、信任和艰苦的沟通水平。未来心理模型研究的一个关键问题是方法和技术可以简化的程度:确定必要的分析的深度和广度，进行密集的短期实证数据收集练习的可行性，以及从他们获得的信息的质量。

到目前为止，关于心智模型的研究进一步揭示了理论、过程、方法以及政策和实践的应用方面的重大差距。以下论文中的分析报告试图解决其中一些问题。许多具有挑战性和迷人的探索方向仍然存在。例如，我们触及但没有发展，启发过程本身在构建人们的心理模型中的作用;个体和集体模型的描述、互动和动态;考虑到模型随着时间的推移会有多稳定，它们在不同环境下会有多快的变化。

这七篇论文探讨了心理模型应用的不同方面。第一篇论文，由利纳姆等人(2012)，介绍了主要学习在应用启发和分析的两种方法在南非和他们的延伸在法国。本文比较了所使用的两种方法的应用，即角色、资源、动态和交互(ARDI)和共识分析，并将重要的发现与当前的理论联系起来，以确定我们集体理解中的关键差距。它讨论了程序方面，优势和挑战，他们之间的相似性和差异。他们问不同的问题。它讨论了在不同背景下的方法的适当性，以及在南非水政策中潜在的顺序使用。下一篇论文由Jones等人(2011)提出了心智模型的理论和概念概述。它分析了心理模型研究在不同领域的出现，以及不同的学科传统如何研究它们。第三和第四篇论文介绍了这两种方法在南非实地应用的结果。Stone-Jovicich等人(2011)研究了共识分析方法的应用，该方法最初是人类学中的一种技术，研究了环保主义者和灌溉者这两个关键利益相关者群体内部和之间的共识程度。 It uses quantitative techniques including factor analysis, cluster analysis, and multidimensional scaling to analyze data from interviews, freelists, and pilesorts. Etienne and colleagues (2011) explore the outcomes of the ARDI method, a method that is based on participatory workshops that co-construct a dynamic model, and sets out to collaboratively identify adaptive management systems. The final paper in the South African set, by Du Toit et al. (2011), discusses the potential utility of the methods within the context of South Africa’s National Water Act. The Integrated Water Resource Management framework provides for collaborative strategic planning, shared visioning, water use regulation, and implementation of plans.

另外两篇论文对共识方法和ARDI进行了丰富的扩展。Mathevet等人(2011)的论文描述了共识分析方法在法国Camargue使用ARDI过程收集的数据中的应用。这篇论文强调了连接这两种方法的潜力，并提供了有趣的一瞥，群体心理模型如何通过管理环境中的交互而改变。最后一篇论文是梅雷迪思·加廷和同事们(2010年)写的，研究共识分析在城市环境中的应用。这篇论文所做的而其他论文都没有做的是，它展示了开始解释一个群体中不同个体所拥有的知识的潜力。这意味着我们可以开始探索一个群体中知识最渊博和知识最少的成员的特征。

这组论文代表了一些令人兴奋的第一步，我们希望这是一个丰富的探索之旅。有很多东西需要学习。

文献引用

Du Toit, dr . R. H. Biggs, S. Pollard, 2011。心理模型方法在多方利益相关者谈判中的潜在作用:南非的水资源综合管理。生态和社会16(3): 21。http://dx.doi.org/10.5751/ES-04237-160321

艾蒂安博士、杜托伊特博士、波拉德博士，2011。ARDI:自然资源管理参与式建模的共建方法。生态和社会16(1): 44。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol16/iss1/art44/

M. Gartin, B. Crona, A. Wutich, P. Westerhoff, 2010。城市民族水文学:沙漠城市水质与水管理的文化知识。生态和社会15(4): 36。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol15/iss4/art36/

Jones, n.a.， H. Ross, T. Lynam, P. Perez, A. Leitch, 2011。心理模型:理论和方法的跨学科综合。生态和社会16(1): 46。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol16/iss1/art46/

Lynam, T.， R. Mathevet, M. Etienne, S. Stone-Jovicich, A. Leitch, N. Jones, H. Ross, D. Du Toit, S. Pollard, H. Biggs和P. Perez。探索之旅的路标:人类与环境互动的心智模式。生态和社会17(3): 23。http://dx.doi.org/10.5751/ES-05118-170323

Mathevet, R.， M. Etienne, T. Lynam, C. Calvet, 2011。卡马格尔生物圈保护区的水管理:比较心智模型分析的启示生态和社会16(1): 43。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol16/iss1/art43/

Stone-Jovicich, S. S.， T. Lynam, A. Leitch和N. A. Jones 2011。使用共识分析评估南非鳄鱼河流域水使用和管理的心智模型。生态和社会16(1): 45。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol16/iss1/art45/