研究

建立海岸-海洋社会生态系统对海上风电场建设的恢复力

• 摘要
• 介绍和目标
• 定义:弹性、制度转移和生态系统服务
• 案例研究区域
  • 案例研究区域的主要社会经济特征
• 测量引入OWF对案例研究系统的影响
  • 天然海洋植被引入对海洋生态系统的影响
• 结果
  • 海洋生态系统的恢复力
  • 海景的弹性
  • 社会经济体系的弹性
• 讨论
• 结论
• 对本文的回应
• 致谢
• 文献引用

介绍和目标

尽管世界生态系统的很大一部分已经被改造以满足人类的需求(MA 2005)，但人类活动对海洋地区的日益开发是一个相当新的发展(krabberg et al. 2011)。海上风力发电场(OWF)是最近发展的一个例子，有可能对相关的社会生态系统造成重大影响(Gill 2005, Punt et al. 2009)。考虑到沿海和海洋生态系统的复杂性以及它们目前被过度使用的趋势，了解自然资源开发的潜在后果以及可能导致社会-生态系统转变的过程是很重要的。一个关键问题是owf诱导的变化如何在生态和社会经济领域表现出来，以及一个领域的变化是否会导致其他领域的变化(Kinzig et al. 2006)。自然灾害对海洋生态系统的不同影响已经有文献记载(吉尔2005年，彼得森和马尔姆2006年，威廉姆松和马尔姆2008年，英格尔等人2009年)。我们在不同的时空尺度上追踪了社会生态系统对野生植被引入的响应。

案例研究基于“Zukunft Küste -沿海期货”综合研究项目(www.coastal-futures.org；Lange et al. 2010)，该研究将海洋径流作为一种新的人类活动，进入德国北海海岸复杂的社会生态系统(图1)。沿海未来是一项基于场景的前瞻性研究，建立了海洋径流安装、海洋生态系统功能的变化、海洋生态系统产品和服务的提供的变化以及对人类福祉的影响之间的因果链(Kannen and Burkhard 2009, Lange et al. 2010, Busch et al. 2011)。一个有趣的方面是，这些影响发生在不同的空间 在时间尺度上，这意味着海洋生态系统相对较小的变化，在长期或短期内，可能会对海岸线或当地沿海社区产生进一步的影响，同样是在长期或短期内。尽管在系统的各个域内考虑系统更改是很重要的，但是引入OWF的全部含义只能通过考虑跨域的影响来理解。

我们试图强调海洋生态系统中潜在的制度转变，以及海岸社会经济系统中自然灾害的发展可能导致的过渡(Loorbach和Rotmans 2006年，Geels和Schot 2007年)。根据海岸期货项目中OWF的发展场景和基于生态和海景的结果，我们的目的是回答以下研究问题:

• 海岸期货的结果是否提供了由于OWF的引入而发生的潜在制度转移的证据?
• 在一定程度上，由于海洋制度的转变，OWF的引入是否会导致沿海地区社会经济制度的转变?发生这种转变需要哪些因素的参与?
• 什么样的理论框架能够捕捉和描述任何跨尺度效应?

因此，第三个研究问题包含一个方法因素，这就是我们的兴趣所在，即把在分析社会-生态系统的变化中尚未广泛联系起来的概念联系起来。我们将弹性、制度转移和生态系统服务方法的概念联系起来，开发了一个创新的系统理论框架，使我们能够将沿海未来项目获得的经验结果置于更广泛的启发式背景中，为进一步的比较研究开辟了道路。

我们首先简要概述在我们的研究中使用的关键概念。然后，我们对案例研究领域和用于分析的方法给出了一些见解。随后，在三个尺度上提出了引入OWF可能导致的两个极端系统轨迹。然后我们在我们的理论框架的背景下讨论结果。

定义:弹性、制度转变和生态系统服务

适应周期(Bass 1998)是描述本文所考虑的生态和社会经济系统中与owf相关的变化的一个有用的背景概念。它描述了在开发、保护、释放和重组四个特征阶段中反复出现的动态行为(Gunderson和Holling 2002)，每个阶段都表现出不同程度的连接性、资本积累、功能、灵活性和弹性(Jørgensen等，2007)。一个来自社会科学的等价概念是过渡，它描述了社会系统从一种动态平衡到另一种动态平衡的非线性转变。在这里，我们也可以识别出四个变化阶段，它们在微观、中观和宏观层面以不同的速度发生(Loorbach和Rotmans 2006年)。

从初始定植阶段到守恒阶段的系统的特征是不断增长的连通性，这本质上描述了系统组件之间的链接密度。尽管这带来了健壮性，例如，通过使社区解决问题和建立社会资本(Janssen et al. 2006)，它也会使系统更加不灵活，使其越来越无法吸收意外的变化。在生态和社会背景下，管理努力往往是为了避免崩溃(Folke etal . 2002a、b)，尽管从长远来看，扰动和各自的系统反应可能需要增加系统的多样性和活力(Walker和Salt 2006)。

弹性被定义为一个系统在经历冲击的同时，保持本质上相同的功能、结构、反馈以及因此的特性的能力(Walker等人，2006,2007,Kirchhoff等人，2010,Müller等人，2010)。社会复原力的一个有用的定义是对威胁或破坏的抵抗性、稳定性(就结构而言)和再生性反应，要记住社会复原力本身并不存在，它总是源于社会过程和对现实的社会建构(Bürkner 2010)。在本文中，我们将恢复力解释为对变化的恢复力和维持现状的能力，这是生态和/或社会经济系统对自然灾害的到来的一种潜在反应(图2)。

我们借鉴了网络理论，认为在危机时刻保持或(重新)激活节点和链接的能力是弹性的一个重要组成部分(Janssen et al. 2006)。因此，一个有弹性的系统，例如一个特定的海洋生态系统或当地经济，将能够吸收由于引入海洋电场而产生的扰动，而不会经历不稳定和衰退。失去的节点和链接，如物种或参与者和实践，将被其他节点和链接所取代，使系统保持其整体身份。在非弹性系统中，情况并非如此;系统关键要素的消失或替换将引发一系列改变，从而改变系统的特性。根据影响的性质和时间，非弹性反应将是系统退化，这里定义为特定功能的丧失，或系统中关键节点和链接的丧失，而没有其他节点和链接的替代(Janssen et al. 2006)，或最终制度转移到一个新的状态，功能不断增加，(生物)多样性水平也更高，例如人工礁生态系统(Petersen and Malm 2006, Inger et al. 2009)。在社会经济系统中，无弹性的反应可能是消极的转变，即结构和功能的丧失，也可能是积极的转变，意味着用等效的或更多样化的制度取代现有的制度(Geels和Schot 2007)。

制度转移描述了基于暂时性弹性损失的重大系统转换，导致新的功能、结构、反馈，从而产生新的身份(Kinzig et al. 2006)。为了使制度发生转变，必须跨越一定的门槛，改变基本的内部控制和反馈(Scheffer和Carpenter 2003)。这也适用于社会经济系统，在社会经济系统中，制度的转变可以由系统的内部和外部破坏引发，包括特定的冲击或利基创新(Geels和Schot 2007)。问题是，OWF是能引发一种正向的体系向新身份的转变，还是更有可能导致逐渐衰落。决定社会经济系统轨迹的一个关键因素是微观层面的一致性，即个体行为者和地方实践，例如小众创新;中观层面，如制度战略、政策背景、利益、规则和信仰体系;宏观层面，如更广泛的社会规范和价值观(Loorbach和Rotmans 2006年)。

生态系统服务是直接或间接促进人类福祉的生态、社会文化和经济生态系统效益和价值(Kumar 2010)。生态系统服务提供了生态系统和社会经济系统之间的逻辑联系(Bossel 2000年)，因此，生态系统服务供应的变化可用于追踪制度转移和这种转移跨尺度可能产生的级联效应。在我们的案例研究中，当地海洋生态系统中基于owf的状态变化会对这些生态系统的功能产生影响，影响范围要么局限于单个风力涡轮机桩和地基的规模，要么局限于整个风力发电场(Petersen和Malm 2006)。这可能会影响生态系统服务的供应，如渔业或海水养殖的食物、海洋生物化学品和风能供应(Punt等，2009年)。在海景尺度上，文化生态系统服务供给的转变开始发挥作用，导致审美海景价值、精神服务、地点感、身份和灵感的变化(MA 2005, Gee和Burkhard 2010)。这些服务提供的变化可能会影响沿海地区人类可获得的众多福利，可能会改变该系统的社会经济结构，并导致该系统为人类福利做出贡献的能力发生变化(Gill et al. 2005, Busch et al. 2011)。

为了我们的案例研究目的，我们认为弹性或适应性反应发生在三个不同的OWF尺度上(图3)。每一个都对应于一个特定的空间水平，也可以理解为社会生态系统的一个不同的领域或子系统。首先是单个风力涡轮机桩的规模，这代表了海底硬基板的引入(同时，根据Petersen和Malm 2006，这是空间尺度或微观和中尺度上的最小单元)。其次是一个或几个海上风电场的规模，其中OWF的引入代表了海洋中新的人造结构的集合和对海景的影响(在空间尺度或宏观尺度上的中间水平，Petersen和Malm 2006年之后)。其三，海洋自然资源作为一种利用海洋空间的新方式和一种基于可再生能源的新经济体制(区域、国家乃至空间尺度上的国际层面)。影响将以不同的速度和不同的尺度表现出来。引入OWF将直接作用于所有三个子系统，海景的变化可以想象地间接作用于沿海的社会经济系统。因此，问题是OWF的引入是否会在各自的层面上迫使制度发生变化，以及这些变化是否以任何方式相互关联。

案例研究区域

德国政府目前的计划是，到2030年，在德国所拥有的北海地区总共安装约5000台风力涡轮机，总发电量为2.5万兆瓦(Kannen和Burkhard 2009年)。如果这些计划得以实现，OWF将覆盖德国专属经济区(EEZ)的大部分地区。由于大多数OWF尚未建成(见图1)，沿海期货项目在假设案例研究区域的OWF发展不同的未来场景下进行工作(Lange等人，2010年)。不同的生态模型被用来评估假设情景的环境影响(Burkhard et al. 2011一个)．在一项平行调查中，采用了访谈和专家评估的方法，来评估自然森林覆盖率扩大对海景价值和相关生态系统服务的潜在影响，以及对案例研究区域内人类福祉的次生影响(Busch et al. 2010, 2011, Gee和Burkhard 2010)。

案例研究区域的主要社会经济特征

为了理解引入野生物的潜在社会-生态系统响应，需要描述案例研究区域的一些关键特征。Dithmarschen和North Frisia地区是德国联邦州Schleswig-Holstein最偏远和结构最薄弱的地区(BBR 2005)。尽管(补贴)农业也发挥了重要作用，该地区在就业和收入产生方面依赖旅游业作为经济支柱(Ziesemer和Zahl 2005)。近年来，陆上风能的发展相当可观，估计为北弗里西亚创造了1400个就业机会(Ziesemer和Zahl 2005)。这两个地区的陆上风力发电场密度相应较高，在北弗里西亚有600多台风力涡轮机，在迪瑟马申约有800台(Kreis Dithmarschen 2009)。

尽管陆上风力产业对经济产生了积极的影响，但该地区的社会经济体系具有结构性脆弱性的特点。上世纪90年代初，该地区遭受了全面结构变革的打击，并经历了随后的衰退时期。旅游业通过投资基础设施和更有针对性的营销来应对，这导致了一个相对稳定的保护阶段，但也增加了该地区对某一特定类型旅游的依赖。瓦登海海岸和海景的特殊质量是营销的一个关键因素(Hasse 2007)，这使得一些当地人和旅游经营者高度怀疑任何对海景的潜在威胁，如OWF(例如，Gegenwind Sylt 2011，www.gegenwind-sylt.de)．

其他脆弱因素包括农业和风能产业的外部补贴的重要性，以及消极的人口趋势和庞大的退休社区(Licht-Eggert et al. 2007)。与德国其他地区相比，失业率相对较高，平均家庭收入相对较低(统计司Amt für汉堡和石勒苏益格-荷尔斯泰因，2007年)。在一项基于26个社会经济指标的对德国不同地区未来适应性的评估中，这两个地区都被排在实力较低的位置，该评估由预期经济增长或就业密度变化等指标衡量(预言家AG 2005年)。事实上，该地区相对远离区域政府中心，被嵌入一个等级制度框架和相对不灵活的、正式的治理模式(Bruns和Gee 2009)，这种情况也没有得到帮助。考虑到这种对外部驱动力突然或逐渐变化的易感性，以及通过创新等方式弥补内部结构性损失的能力有限，OWF可以提供一个机会，使该地区建立一个更安全的经济基础，例如投资于不断增长的OWF服务行业。

与此同时，存在一个明显的悖论，即上述结构性弱点实际上被视为个人层面的社会制度取向方面的优势。居民认为偏远农村地区的生活和美丽的土地和海景是生活质量的重要贡献者，并怀疑任何变化(Bruns和Gee 2010年，Ratter和Gee 2012年)。强烈的认同感和对家乡、土地和海景以及传统的依恋也是一大特点，这也是当地人自豪感的一个很好的衡量标准(Ratter和Gee 2012)。这与当地居民的独立性以及他们在决策过程中尽可能自给自足的愿望密切相关(Bruns和Gee 2010)。因此，海上风力发电不仅对旅游业赖以生存的视觉美学构成威胁，而且对当地的控制也构成威胁。

度量引入owf对案例研究系统的影响

天然海洋植被引入对海洋生态系统的影响

自然灾害将硬结构引入海洋，对海洋生态系统造成直接影响。Petersen和Malm(2006)得出的结论是，在坚硬基质很少或没有坚硬基质的海洋地区，OWF有可能完全改变当地物种组成的特征。这可能导致新的栖息地的产生，即人工珊瑚礁，达到自然生态环境的规模。因此，至少个别涡轮桩的局部影响是可以预期的。Punt等人(2009)利用北海荷兰部分的数值模型实例，论证了人工珊瑚礁和鱼类禁捕区可能产生的空间溢出效应。Gill(2005)预计整个北海将受到更大规模的累积影响，因为几个大型的OWF项目彼此相邻。几项研究(Peterson和Malm 2006, Vattenfall 2009, Nilsson和Green 2011)假设对海洋环境的负面影响很小或没有，而其他研究则预计对鸟类(Exo等人，2003)和海洋哺乳动物(Skeate等人，2012)会产生重大问题。几位作者列出了与OWF装置相关的积极环境影响，如增加当地生物多样性、人工礁出现、禁捕渔区，以及负面影响，主要是鸟类碰撞、水下噪声和电磁场(Gill 2005, Inger等人2009,Punt等人2009)。从时间尺度上看，管道建设过程中可能产生短期影响，管道运行过程中可能产生长期影响。Coastal Futures使用各种生态模型来评估OWF安装对案例研究区域海洋生态系统的可能影响(表1; for details see Lenhart et al. 2010, Burkhard et al. 2011一个)．

在其他国家，大规模的OWF的引入已被证明对海景有影响(Hill et al. 2001, DTI 2005)。海上涡轮机代表了海洋的明显工业化，支持其从自然空间向文化海景的转变(Wolsink 2010)。例如，在英国，近岸风力发电场的美学影响已经引起了当地的广泛关注(参见拯救我们的风景，www.saveourscenery.com/environmental_assessment.htm)，尽管在比利时，78%的公众对离岸风力发电场将建在距离海岸约6公里的地方持中立或非常积极的态度(Wizelius 2007)。考虑到其他固定设施(如石油平台)的广泛用途，现有的海景必须被视为多功能半自然景观。OWF引入了新的海景属性，可能会对现有的文化生态系统服务产生相当大的影响。Coastal Futures使用了一套定制的文化生态系统服务指标，来追踪通过海洋自然资源(OWF)在海景中产生的价值转移(表1)。

社会经济恢复力是一个高度复杂的实体，包括个人层面的导向因素，如个人健康、社会保障、就业、教育、文化，以及系统导向因素，如有效性、行动自由、安全、适应性、共存(见博塞尔2000年关于系统生存基本导向的论述)。在个体层面，我们使用调查结果来评估文化生态系统服务的重要性及其对主观生活质量的意义(Busch et al. 2011)。在结构上，我们在现有结构脆弱性的前提下工作(Licht-Eggert et al. 2007)，我们理解这将降低系统对外部驱动力变化的缓冲能力。这些可能是经济危机迫使游客远离，削减对农业或风力发电部门的补贴，或国家能源政策的改变。然而，即使没有外部驱动的变革，“一切照旧”的局面也会使该地区容易受到诸如人口结构变化等缓慢而渐进的变化的影响。这将对基础设施、就业和满意度产生影响，并极有可能导致一个自我强化的逐步衰退循环。

结果

海洋生态系统的恢复力

生态建模的结果(详见Lenhart等人2010,Burkhard等人2011)一个)表明，一些选定的指标对OWF建设过程中的扰动非常敏感(图4)。大多数参数表明有弹性的生态系统行为，这意味着过程和结构返回到与参考条件类似的状态。一个例外是海鸟物种多样性(指示生物多样性)，在这种情况下，特定物种的自然灾害可能导致永久栖息地的丧失(Exo等人，2003年，Lenhart等人，2010年)。进一步的例外是储存能力，非生物异质性，组织和营养循环，这些都是非常轻微的增加。这可以被认为是一个更复杂的生态系统出现的第一个迹象，其结果是硬结构的引入。一些作者(例如，Gill 2005, Petersen和Malm 2006, Inger等人2009,Punt等人2009)已经描述了这种提供额外栖息地、积累生物量和提高该地区生产力的人工礁效应，并在现有的owf建设后不久观察到(Vattenfall 2006, 2009)。在现有的owf中，基于蓝贻贝、藤壶、螃蟹等快速定居物种的生态系统动态变化发生在风力涡轮机桩上。真正的人工礁出现，例如动物物种数量较高，还没有在owf中发现，但对人工礁的长期研究表明，大约需要5年时间才能建立稳定的群落(Petersen和Malm, 2006年)。

人工珊瑚礁的发展将表明一种制度的转变，这与另一种选择形成鲜明对比，即现有制度的退化。一旦完全实现，新的系统状态将以更高层次的生态系统功能为特征。

问题在于，这些效应会在三种研究的空间尺度中的哪一种发生。Petersen和Malm(2006)预测了各自的栖息地变化，其宏观尺度与我们的OWF尺度相对应。Gill(2005)假设每个单独的OWF将有20-50平方公里或更大的足迹，这将导致所有大型OWF项目对海洋生态系统的大规模累积影响。与现有的OWF项目及其对环境的影响进行比较在一定程度上是可行的，只是因为德国拟议发展的绝对规模(图1)。除了安装大量涡轮机(Kannen和Burkhard 2009)，还有更大的涡轮机尺寸(每个至少5兆瓦)，更复杂的基础建设，更大的距离海岸(最小~ 30公里)，水深~ 25米的计划。

如果发生更大规模的影响，人工珊瑚礁的开发可能会对相关的社会经济系统产生可见和可衡量的次生影响。例如，已知几种北海鱼类在某些生命阶段会利用岩石基质。因此可以想象，对一些具有商业价值的物种的招募可能产生可证明的影响(Wilhelmsson et al. 2006)。这可能导致食物供应生态系统服务鱼的增加，有利于渔业部门的福利(Lenhart等人，2010年)。因此，必须评估不同生态系统服务和价值之间的权衡，例如候鸟、海洋哺乳动物的损失(Lange et al. 2010)以及海景价值。

海景的弹性

OWF改变了海景，它将大规模的固定结构引入到以前的使用大多是短暂的空间。因此，OWF代表着海洋向更大程度工业化的转变。对案例研究地区当地居民的调查表明，无论OWF的可见度如何，这种工业化效应都能感受到(Gee 2010一个)．这是因为人们普遍认为，海洋基本上是非工业空间，人类的影响迄今为止仍然受到限制;还有一种观点认为，海洋不应受人为建筑的影响，自然保护等利益应优先考虑。

就体制转变而言，这表明存在两种截然不同的海景状态，在它们的极端表达中是相互排斥的。如果海洋被认为是一个自然空间，不需要建造，那么任何OWF的扩张都将构成一种制度的转变;建筑结构的引入将阻止海景恢复到以前的自然状态，从而改变其特性。海景将表现出一种适应性反应，因为它将成为一种更明显的文化景观。计划中的owf实现得越多，这种转变就会越明显。尽管拆除涡轮机理论上可以使海景恢复到原来的状态，但至少在中期这是不太可能的，因为要扭转OWF是一个困难和昂贵的前景。

文化生态系统服务更详细地描述了发生在海景中的制度转变。图5是基于居民调查得到的反馈，反映了他们对文化生态系统服务转移的总体评分，将海洋自然灾害对区域文化生态系统服务的潜在影响(蓝线)与海洋现有价值(黄参考线;Busch et al. 2010)。由于感知到的OWF影响具有高度的主观性，图5中的许多服务显示了一系列潜在的响应，这取决于单个观察者认为这种转移是增加了价值还是导致了价值的损失。在德国的背景下，美学分类是不寻常的，因为大多数计划中的owf都不是位于近岸，使得能见度的论点是一个脆弱的论点。然而，目前的海洋空间规划框架确实允许在整个专属经济区内建造自主水域，因此能见度可能成为北弗里斯兰群岛的一个问题。也许更重要的是，关于美学的争论被许多当地居民当作反对改变的一般性的、不完全理性的论据来利用。

对于所显示的许多其他文化生态系统服务指标来说，能见度不是决定性因素，因为人们普遍担心海洋可能被工业化。正如当地居民所认为的，文化生态系统服务的损失将发生在固有的海洋价值方面，即生境和物种价值的损失，但在许多其他类别中，可能会出现损失和收益。OWF可能会带来新的娱乐机会，赋予该地区作为能源地区的新感觉，或增加现有的知识系统。如果OWF推出了现有的价值，而没有提供可行的替代方案，损失大多是可以想象的。因此，是否接受这种价值转移以及是否愿意积极促进或支持这种转移，最终取决于收益(如可再生能源或生物多样性)是否被认为比损失(如传统海景价值或特定物种)更有价值。

因此，这幅海景有两种可能的轨迹。考虑到没有OWF不是一种选择，一种可能性是将“自然”海景修改为半文化海景，包括工业化和自然元素。这就要求限制自然景观的区域以及它们谨慎的选址，保留一些海洋以前的属性，这样它仍然可以被解释为一个很大程度上的自然景观。这一选择将潜在地获得文化生态系统服务，从传统和新功能中受益。另一种选择是失去自然海景，然后转向纯工业海景。这种选择的完整性较低，验证的文化生态系统服务较少。当然，新的文化生态系统服务可以在工业海景中出现，但不确定它们能否抵消“自然”海景效益方面的损失。

社会经济体系的弹性

与陆上风能不同，德国专属经济区的OWF发展背后的驱动力主要来自外部。鉴于已经批准，德国专属经济区的OWF扩张几乎是肯定的(BSH 2011)，而当前的规划框架使该地区几乎没有阻止OWF的选项(Bruns和Gee 2009)。由于规划期限长、投资成本高，陆上风力发电比陆上风力发电更难实现;由于这些原因，该地区一个早期的海上风力发电场项目失败了。然而，OWF的确定性也为该地区提供了一个合理的规划范围，如果它确实选择搭乘繁荣。虽然制造和建造在其他地方进行，但它可以投资于OWF管理和服务或其他辅助服务。

上一节将社会经济系统归类为一个处于后期保护阶段的系统，其特点是灵活性低，易受外部干扰的脆弱性高。限制性的制度背景强化了该体系的不灵活性，其特征是相对不灵活的正式治理模式(Bruns和Gee 2009, Kannen等人2010)，以及该地区固有的保守主义和对现有价值的依赖。保留传统的生活方式、自然和现有的景观质量在居民议程中排名很高，这与大规模创新的开放是不相容的(Ratter et al. 2009, Gee 2010b)．尽管该地区在陆上风力发电方面确实具有创新潜力，但海上风力发电部门却并非如此，目前还没有促进海上风力发电行业发展的重要细分市场或规则。

这导致了两种可以想象的系统反应(图6)。考虑到该地区对海洋发展没有直接影响的事实，选择要么接受OWF并把它作为一个机会，要么抵制它并寻求维持现状。向具有更大连通性的新系统的制度转移如图6中左侧的A)所示。这一轨迹需要验证传统的生态系统服务，如海景之美和海洋环境的高价值，以及新的生态系统服务，如风能、海水养殖作为OWF的共同用途(michele - cieluch和Krause 2008年)。此外，还需要在中尺度上进行结构上的转变，例如发展新的机构，对自然灾害基金的机构反应，例如激励措施或区域发展计划，以及新的行为者网络。需要进行基础设施投资，以吸引企业到该地区投资。一个关键因素是案例研究的居民愿意接受包括OWF在内的新身份，这意味着价值观和规范的社会转变。新的价值基础可以用新的区域特征来表示，例如可再生能源区域，并伴随着新的旅游营销形式。

更有弹性或更有辱人格的社会经济系统反应显示在右侧的B)中(图6)。沿着这条轨迹，在OWF构建之后，连通性将下降。

在当前保守的价值体系和限制性的制度背景下，基于社会经济制度创新的转型似乎是一个艰难的前景。更多的困难来自于其他联邦州的沿海地区已经吸引了OWF业务的更大份额。如果OWF被拒绝，而不是被利用，社会经济体系可能会更容易逐渐衰落，更容易陷入一个脆弱的政权。

讨论

所考虑的三个子系统的引爆点及其对生态系统服务的影响见表2。不管其他轨迹如何，OWF将通过提供可再生能源对全球气候调节产生积极影响。例如，如果人工珊瑚礁的发展，这似乎是一种随着时间推移的适应性反应，将会对生态系统层面的食物供应产生积极影响。海景层面的制度转变的后果是开放的，对文化生态系统服务可能产生积极或消极的影响:如果社会经济系统接受能源区域的新形象，它将受益;反之亦然。

在我们的案例研究尺度中发生的适应周期的相互联系如图7所示。在单个风力涡轮机桩尺度上(通过完整性、物种组成等指标显示)，人工礁的发展是最本地化的，可能是最慢的制度转移。虽然随着时间的推移，越来越多的owf建成，这种变化将变得更加明显，但由于影响是直接的，而不是依赖于渐进的变化，因此在海洋环境中的变化将是最快的。社会经济制度的潜在转变也可能需要一段时间才能作出必要的结构调整，并在该区域牢固确立新的社会价值。然而，即使在这里，突然的变化也是有可能的，福岛事件后社会能源价值的变化和德国能源政策的快速反应就是明证。案例研究区域也普遍支持可再生能源(Gee 2010)一个)．因此，个案研究区域的整个社会-生态系统受到一系列累积效应，有时是级联效应的影响，在不同的空间尺度上具有不同的引爆点。

图8提供了整个社会生态系统的潜在系统轨迹和各自的引爆点的概览。在我们的研究中描述的案例是两个极端的轨迹;当然，在这两者之间还有其他的轨迹。

我的轨迹

生态系统对引入OWF(图8中的引爆点1)具有弹性反应。没有人工礁的发展，因此除了风能之外，生态系统服务供给没有额外收益。此外，OWF没有为该地区增加任何社会经济效益。因此，没有新的身份出现，区域政策制定者继续抵制OWF提供的机会(引爆点2)。没有创造新的就业机会或基础设施。虽然OWF不会导致整个系统的立即崩溃或广泛的制度转移，但其结果是系统的逐渐衰落，因为增加存储的机会失去了，社会-生态系统仍然容易受到外部驱动力的改变。

轨迹二世

生态系统对新的自然灾害条件表现出较高的适应性，人工生物礁发育(引爆点1)。新的生态系统服务供给出现，其中部分服务与现有服务相兼容。一些传统的文化生态系统服务消失了，但这些可以通过积极开发替代服务和该地区可持续可再生能源区域的愿景(引爆点2)得到补偿。政策制定者鼓励和利用这种新的身份，积极向企业推广该地区作为投资区。就人类福祉而言，如果自然资源基金与旅游业和渔业不相抵触，有可能阻止消极的人口发展，并对社会和其他基础设施产生积极影响，那么这个新制度可能包括更大的工作多样性。因此，新系统的特点将是更大的联系，例如与国家和国际电网的联系，国际赞赏的减少温室气体的贡献，或知识和资本的积累。

这些潜在的未来系统轨迹被总结到为本案例研究开发的原始概念模型的背景中(图9)。微观尺度上的适应性生态系统响应将在中尺度上产生次生效应，其中人工礁生态系统将有助于更大规模的生态制度转变，增加生态系统功能，例如，更高的生态系统存储容量，增加生物多样性和鱼类的可用性(Punt et al. 2009)。这将增加某些生态系统服务的供应，例如提供生态系统服务鱼，从而稳定渔业部门。另一方面，大规模的自然生态破坏会导致栖息地的丧失和食道和迁徙路线的丧失，影响生态系统功能和文化生态系统服务。与此同时，OWF在海景中引发了适应性反应，因为它向更工业化的海景转变，在文化生态系统服务层面感受到影响。如果该地区选择接受这些新的文化生态系统服务和作为能源地区的新身份，自然资源空间可以引发社会经济体系的积极转型，促进新的向前发展循环，从而积累新的社会和经济资本。在这一点上，需要强调外部因素在促进积极过渡方面的重要作用，例如国家继续支持OWF和继续执行现有的可再生能源政策。

该地区利用OWF为自己造福的可能性有多大?通过将德国的全国情况与个案研究区域的情况进行比较，可以突出指出为促进社会经济转型需要汇集的因素。在全国范围内，OWF可以被描述为一种系统创新，它由系统内的各种参与者实现，并从根本上改变了系统的结构和参与者之间的关系(Loorbach和Rotmans 2006)。因此，该系统目前正在进行一种过渡，涉及微观、中观和宏观上的趋同和趋势。德国的OWF是由国家和国际可再生能源政策和社会对可再生能源的偏好所推动的，这表明价值基础的变化是一个重要的促成因素。在中尺度上，新的公司正在德国各地涌现，新的行为者网络和联盟推动OWF，以及许可程序，促进了新的制度框架的发展，如海洋空间规划。微观层面是个人的偏好和行动，包括对可再生能源的支持和投资。

在案例研究区域也可以注意到类似的趋势。然而，在这里，缺乏收敛会导致不同的结果。当地居民调查显示，普遍支持可再生能源，证实了在更广泛的社会价值方面的全国趋势。作为较早的采采者和创新者，该地区在陆上风力发电方面处于发展和起飞的过渡阶段，许多小企业在那里起步，该地区出现了新的讨论(Fuchs 2006)，并出现了新的参与者网络和公司。然而，尽管风能产业带动了系统中新的环节和节点的发展，但这些环节和节点仍然很脆弱。自那以后，陆上风电公司纷纷迁出该地区，导致未被替换的节点流失。在很大程度上，由于缺乏及时的政治意愿和商业头脑，例如，未能提供激励措施或利用投资机会，利用自然资源基金作为额外推动力并启动起飞和稳定阶段的潜力迄今未被个案研究区域所重视。

结论

正如我们的论文所示，通过将韧性、制度转移和生态系统服务的概念联系起来，可以捕捉到海洋自然灾害引发的变化和海岸-海洋社会-生态系统中的级联效应(研究问题3)。利用海洋自然灾害发展场景以及在沿海未来项目中获得的建模和调查结果，在三个空间尺度上确定了潜在的状态转移(研究问题1)。这些状态转移随后被证明对其他系统领域有影响，生态系统服务供给的变化被用来作为海洋制度变化和沿海社会经济系统反应之间的联系(研究问题2)。社会经济系统的潜在反应被证明依赖于社会经济系统克服内生和外生约束的能力。将自然灾害基金纳入新的区域认同的意愿成为决定该体系发展轨迹的关键因素。这种新的身份承认以前以海洋为基础的价值将会丧失，并积极利用OWF提供的机会，减少其结构上的弱点和对旅游业作为关键经济部门的依赖。这样就避免了锁定和逐渐的负过渡。

本文中显示的各自的轨迹和相关性应该被视为极端发展的隐喻，而不是对未来将发生的事情的准确预测(Burkhard et al. 2011b)．我们强调，我们对未来动态的假设是基于许多相互依赖的假设(Carpenter和Gunderson 2001)的假设。例如，生态完整性评估主要依赖于动态系统行为建模(Bass 1998)。社会经济评估是根据该地区某一时间点的调查结果进行的。需要对这些结果进行长期验证，才能得出更有力的结论。

我们有意识地避免对所描述的系统变化进行任何评级，也不对弹性反应或适应性反应是更好的做出任何价值判断。在所有三个系统尺度上，两种轨迹都有优点和缺点，系统退化显然是最明显的缺点。对该地区而言，“传统”和“进步”轨迹都可能意味着可持续性，尽管“传统”轨迹会使该地区在结构上更脆弱，更容易受到外部驱动因素变化的影响。“渐进式”轨迹的优势，主要在于能够形成新的社会经济节点和联系，从而增加连通性，从而提高系统应对扰动的能力。

社会-生态系统的动力学非常复杂，与主题相关(社会经济与生态系统组成部分)，受观察者影响，空间和时间尺度依赖(Holling 2001, Allen和Holling 2008)。因此，对特定系统组成部分的任何平均或将特定结果转移到其他系统是很困难的。尽管如此，我们相信这里提出的概念框架可以转移到其他案例研究实例中，不仅为现有的沿海期货结果提供了附加价值，而且还扩展了所使用的个别概念的应用。实际应用包括确定在生态和社会经济领域的社会-生态系统管理的关键干预点。合乎逻辑的下一步将是考虑如何管理社会-生态系统，使其在所有尺度上获得最大收益。

研究结果和相关假设还为进一步的跨领域和跨学科整合指明了道路，尤其是在开发生态和社会经济指标方面，这将允许监测价值和状态的变化。需要这些指标来评估不同形式的人类活动之间的权衡及其对生态系统服务供应的影响。但归根结底，对多种生态系统服务的管理必须考虑到人类活动的各种影响，因此总是在不同的社会经济利益和环境需求之间做出某种妥协。

文献引用

艾伦，C. S.霍林，2008。生态系统和其他复杂系统的不连续。哥伦比亚大学出版社，美国纽约。

低音,b . 1998。应用热力学定向:霍林图- 8模型中的目标函数。193 - 208页在F. Müller和M. Leupelt编辑。生态目标、目标函数和定向器．斯普林格-弗拉格，柏林海德堡，德国。http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-58769-6_12

Bossel, h . 2000。可持续性:系统理论方面对社会发展的应用。519 - 536页在S. E. Jørgensen和F. Müller，编辑。生态系统理论与管理手册。路易斯，波卡拉顿，美国佛罗里达州。

布伦斯，A.和K.吉，2009。从以国家为中心的决策到参与式治理——海上风力发电场的规划和德国北部《水框架指令》的实施过程。盖亚18(2): 150 - 157。

布鲁斯，A.和K.吉，2010。Der Küsten - und Meeresraum zwischen traditionellen Küstenbildern und neuen Steuerungsformen für eine nachhaltige Entwicklung。Berichte zur deutsche Landeskunde。德国农业学院für莱比锡兰德斯昆德，德国。

Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR)。2005.Raumordnungsbericht 2005。德国政府BBR，德国波恩。

Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH)。2011.风电场。BSH,德国汉堡。(在线)网址:http://www.bsh.de/en/Marine_uses/Industry/Wind_farms/index.jsp

伯克哈德，B. D.法斯和F. Müller。2011b．适应适应周期:生态系统特性和服务发展的假设。生态模型222(16): 2878�2890。http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2011.05.016

伯克哈德，B。s。奥皮兹，h。j。伦哈特，K.阿伦特，S.加斯，B.孟德尔和W.温德霍斯特。2011一个．基于生态系统的德国北海生态完整性建模和指示-海上风力公园案例研究。生态指标11:168 - 174。http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2009.07.004

营运周宏儒。2010.Vulnerabilität und relienz - Forschungsstand und sozialwissenschaftliche Untersuchungsperspektiven。工作文件，莱布尼茨研究所für区域研究中心，德国厄克纳。(在线)网址:http://www.irs-net.de/download/wp_vr.pdf

布希，M.， B. Burkhard, M. Lange, K. Gee和N. Stelljes. 2010。海上风电场对提供生态系统服务和人类福祉的影响。121 - 160页在M.兰格、B.伯克哈德、S.加思、K.吉、A.坎宁、H.伦哈特和W.温德霍斯特主编。分析海岸和海洋的变化:海上风力发电作为一个案例研究．LOICZ研究与研究第36号。GKSS研究中心，Geesthacht，德国。

布希，M.， K. Gee, B. Burkhard, M. Lange, N. Stelljes. 2011。概念化海洋生态系统服务和人类福祉之间的联系:海上风力发电场的例子。国际生物多样性科学，生态系统服务与管理杂志7(3): 190 - 203。http://dx.doi.org/10.1080/21513732.2011.618465

卡朋特，S. R.和L. H.甘德森。2001。应对崩溃:生态系统管理中的生态和社会动态。生物科学51(6): 451 - 457。http://dx.doi.org/10.1641/0006 - 3568 (2001) 051 (0451: CWCEAS) 2.0.CO; 2

贸易及工业部。2005.海上风电场影响评估指南:海景和视觉影响报告。DTI，英国政府，英国伦敦。

挂式,K.-M。O. Hüppop, S. Garthe, 2003。鸟类与海上风电场:海洋生态学的一个热门话题。韦德研究小组公报100:50-53。

Folke, C.， S. Carpenter, T. Elmqvist, L. Gunderson, C. S. Holling和B. Walker, 2002一个．复原力和可持续发展:在转型世界中建设适应能力。中记录31:437 - 440。

C. Folke, J. Colding和F. Berkes, 2002b．综合:建设社会生态系统的恢复力和适应能力。352 - 387页在F.伯克斯，J.科尔丁，C.福尔克，编辑。引导社会生态系统:建立对复杂性和变化的适应能力。剑桥大学出版社，英国剑桥。http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511541957.020

福克斯,s . 2006。Medienanalyse - Das Thema离岸风箱在der lokalen press der Westküste石勒苏益格-荷尔斯泰因。Arbeitspapier更小。Coastal Futures, Geesthacht，德国。

哎呀,k . 2010一个．受德国北海海岸海景值影响的海上风力发电开发。土地使用政策27:185 - 194。http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2009.05.003

哎呀,k . 2010b．海洋利用和近海风力发电。页11在M.兰格、B.伯克哈德、S.加思、K.吉、A.坎宁、H.伦哈特和W.温德霍斯特主编。分析海岸和海洋的变化:海上风力发电作为一个案例研究．LOICZ研究与研究第36号。GKSS研究中心，Geesthacht，德国。

吉，K.和B.伯克哈德，2010。海上风电场背景下的文化生态系统服务:来自石勒苏益格-荷尔斯泰因州西海岸的案例研究。生态复杂性7(3): 349 - 358。http://dx.doi.org/10.1016/j.ecocom.2010.02.008

Geels, F. W.和J. schoot . 2007。社会技术过渡路径的类型学。研究政策36:399 - 417。http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2007.01.003

吉尔，A. B. 2005。近海可再生能源:在海岸带发电的生态影响。应用生态学杂志42(4): 605 - 615。http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2664.2005.01060.x

甘德森，L. H.和C. S.霍林。2002。Panarchy:理解人类和自然系统的转变。岛屿出版社，华盛顿特区，美国。

哈,j . 2007。“Nordseeküste”- Die touristische Konstruktion besserer Welten。Zur Codierung einer Landschaft。239 - 258页在N. Fischer, S. Müller-Wusterwitz, B. Schmidt-Lauber，编辑。Inszenierungen der Kuste．Reimer-Verlag,柏林,德国。

M.希尔，J.布里格斯，P.明托，D.巴格纳尔，K.福利，A.威廉姆斯，2001。海景评估最佳做法指南。1994-1999年爱尔兰/威尔士国际贸易记录。威尔士乡村委员会，布雷迪·希普曼·马丁，都柏林大学学院，爱尔兰都柏林。

霍林，2001。理解经济、生态和社会系统的复杂性。生态系统4(5): 390 - 405。http://dx.doi.org/10.1007/s10021-001-0101-5

Inger, R. M. J. Attrill, S. Bearhop, A. C. Broderick, W. J. Grecian, D. J. Hodgson, C. Mills, E. Sheehan, S. C. Votier, M. J. Witt, B. J. Godley. 2009。海洋可再生能源:对生物多样性的潜在益处?迫切需要研究。应用生态学杂志46(6): 1145 - 1153。http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2664.2009.01697.x

詹森，m.a.， Ö。博丹，J. M.安德里斯，T.艾姆奎斯特，H.欧内斯特，R. R. J.麦卡利斯特，P.奥尔森，P.瑞安。2006。社会生态系统弹性研究的网络视角。生态和社会11(1): 15。(在线)网址:www.www.dpl-cld.com/vol11/iss1/art15

Jørgensen, S. E. Fath, B. D. Fath, S. Bastianoni, J. C. Marques, F. Müller, S. N. Nielsen, B. C. Patten, E. Tiezzi, R. E. Ulanowicz. 2007。新的生态系统视角。爱思唯尔，阿姆斯特丹，荷兰。

Kannen, A.和B. Burkhard. 2009。以海上风电场为例对海岸和海洋变化进行综合评估:海岸期货方法。盖亚18(3): 229 - 238。

Kannen, A. K. Gee和A. Bruns, 2010。海上风能和海洋发展的治理方面。170 - 190页在M.兰格、B.伯克哈德、S.加思、K.吉、A.坎宁、H.伦哈特和W.温德霍斯特主编。分析海岸和海洋的变化:海上风力发电作为一个案例研究．LOICZ研究与研究第36号。GKSS研究中心，Geesthacht，德国。

金泽格，A. P.瑞安，M.艾蒂安，H.艾利森，T.艾姆奎斯特，B. H.沃克。2006。弹性和制度转变:评估级联效应。生态和社会11(1): 20。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol11/iss1/art20/

T.基尔霍夫，F. S.布兰德，D. Hoheise和V.格林，2010。复原力方法的片面性和文化偏见。盖亚19(1): 25-32。

krabberg, a.c.， N. Wasmund, J. Vanaverbeke, D. Schiedek, K. H. Wiltshire, N. Mieszkowska, 2011。海洋环境中的制度转变:科学基础和政治背景。海洋污染公告62:7-20。http://dx.doi.org/10.1016/j.marpolbul.2010.09.010

克瑞斯Dithmarschen》2009。teilforschreibung Windenergie 2009 - Begrenztes Kontingent最佳坚果。Kreis Dithmarschen，德国海德市。(在线)网址:http://www.dithmarschen.de/index.phtml?call=detail&css=&La=1&FID=647.2965.1&sNavID=1599.21&m%20NavID=164.674&ffmod=pres&ffsm=1

库马尔,P。编辑器。2010.生态系统和生物多样性的经济学——生态和经济基础。及评论。伦敦,英国。

兰格，M.， B. Burkhard, S. Garthe, K. Gee, A. Kannen, H. Lenhart和W. Windhorst. 2010。分析海岸和海洋的变化:海上风力发电作为一个案例研究．LOICZ研究与研究第36号。GKSS研究中心，Geesthacht，德国。

伦哈特，H.， K. Ahrendt, B. Burkhard, S. Garthe, D. Gloe, W. Kühn, B. Mendel, P. Nerge, S. Opitz，和A. Schmidt, 2010。生态影响评价。52 - 96页在M.兰格、B.伯克哈德、S.加思、K.吉、A.坎宁、H.伦哈特和W.温德霍斯特主编。分析海岸和海洋的变化:海上风力发电作为一个案例研究．LOICZ研究与研究第36号。GKSS研究中心，Geesthacht，德国。

Licht-Eggert, K.， C. Froh, I. Büsch，和A. Bruns. 2007。Lebensqualität德国石勒苏益格-霍尔施泰因尼辛的基础设施建设Westküste:沿海未来的社会国家。Arbeitspapier Vers IV. Coastal Futures, Geesthacht，德国。

Loorbach, D.和J. Rotmans. 2006。管理可持续发展的转型。187 - 206页在X.奥尔斯托恩和A. J.维克佐雷克，编辑。理解产业转型:不同学科的观点。环境与政策系列，施普林格，柏林，海德堡，德国。http://dx.doi.org/10.1007/1-4020-4418-6_10

T. michele - cieluch和G. Krause, 2008。对治理“风电场-海水养殖业下期整合”的感知关注和可能的管理策略。海洋政策32(6): 1013 - 1022。http://dx.doi.org/10.1016/j.marpol.2008.02.008

千年生态系统评估(MA)。2005.生态系统与人类福祉:综合报告。岛屿出版社，华盛顿特区，美国。

Müller, F.， B. Burkhard，和F. Kroll. 2010。弹性、完整性和生态系统动力学:连接生态系统理论和管理。221 - 242页在j·c·奥托和r·迪考，编辑。地貌-结构，演化，过程控制．地球科学系列课程讲稿。卷》115。施普林格，柏林，海德堡，德国。http://dx.doi.org/10.1007/978-3-540-75761-0_14

尼尔森，L.和M.格林，2011。南部Öresund的鸟类与利尔格兰德的风力发电场有关。2001-2011年监测方案最后报告。委托Vattenfall Vindkraft AB，隆德，瑞典。

彼得森，J. K.和T.马尔姆。2006。近海风车农场:对海洋环境的威胁或可能。中记录35(2): 75 - 80。http://dx.doi.org/10.1579/0044 35 - 7447 (2006) [75: OWFTTO] 2.0.CO; 2

Prognos AG)。2005.2010年德国大区预报预言家，柏林，不莱梅，杜塞尔多夫，德国。(在线)网址:http://www.prognos.com/zukunftsatlas

庞特，M. J.， R. A. Groeneveld, E. C. van ireland, J. H. Stel, 2009。海上风电场空间规划:海洋环境保护的意外之财?生态经济学69:93 - 103。http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2009.07.013

拉特，B. M. W.和K. Gee. 2012。Heimat- -作为瓦登海海岸管理基础的德国区域感知和认同概念。海洋及海岸管理68:127 - 137。http://dx.doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2012.04.013

拉特，B. M. W.， M. Lange, C. Sobiech. 2009。Heimat, Umwelt和Risiko and der deutschen Nordseeküste。Die Küstenregion aus Sicht der Bevölkerung。GKSS 2009/10, GKSS Forschungszentrum, Geesthacht，德国。

谢弗，M.和S. R.卡朋特，2003。生态系统的灾难性制度转变:理论与观测的联系。生态学与进化趋势18日(12):648 - 656。http://dx.doi.org/10.1016/j.tree.2003.09.002

斯基特，e·R, m·R·佩罗，j·j·吉尔罗伊，2012。斯克罗比金沙海上风电场建设对港口混合人口的可能影响Phoca vitulina和灰色Halichoerus grypus海豹。海洋污染公告64:872 - 881。http://dx.doi.org/10.1016/j.marpolbul.2012.01.029

德国统计总局für汉堡和石勒苏益格-荷尔斯泰因。2007.石勒苏益格-荷尔斯泰因省统计2006。汉堡和石勒苏益格-荷尔斯泰因州统计中心，汉堡，德国。(在线)网址:http://www.statistik-nord.de/uploads/tx_standocuments/JB2006_SH.pdf

Vattenfall AB 2006。牛角Rev海上风电场:2005年环境监测计划年度状态报告。6659号报告。腓特烈西亚Vattenfall,丹麦。(在线)网址:http://www.ens.dk/da-DK/UndergrundOgForsyning/VedvarendeEnergi/Vindkraft/Havvindmoeller/Miljoepaavirkninger/Miljoeunders%C3%B8gelser%20for%20specifikke%20projekter/Documents/Horns%20Rev%20I/status%202005.pdf

Vattenfall AB 2009。利尔格兰德海上风电场。海洋动植物环境监测。报告019 - 10。瑞典Vattenfall, Landskrona。(在线)网址:http://www.vattenfall.se/sv/file/Environmental_Monitoring_Flora_Fauna_17379857.pdf

沃克，B. H.， J. M.安德里斯，A. P.金泽格，P.瑞安。2007。探索社会生态系统的弹性。CSIRO，科林伍德，澳大利亚维多利亚州。

沃克，B. H, L. H.甘德森，A. P.金泽格，C.福尔克，S. R.卡朋特，L.舒尔茨。2006。理解社会生态系统中的弹性的一些启发式和一些命题。生态和社会11(1): 13。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol11/iss1/art13/

沃克，B. H.和D. Salt. 2006。弹性思维。在不断变化的世界中维护生态系统和人民。岛屿出版社，华盛顿特区，美国。

Wilhelmsson, D.和T. Malm. 2008。海上风力发电厂及其邻近地层的污垢组合。河口、海岸和陆架科学79:459 - 466。http://dx.doi.org/10.1016/j.ecss.2008.04.020

威廉松，T.马尔姆和M. C. Öhman。2006.近海风力对底栖鱼类的影响。国际内燃机学会海洋科学杂志63:775 - 784。http://dx.doi.org/10.1016/j.icesjms.2006.02.001

Wizelius, t . 2007。发展风力发电项目:理论与实践。趋势,伦敦,英国。

Wolsink m . 2010。近海风能保护的海洋，环保主义者的态度，以及技术官僚的规划视角。土地使用政策27:195 - 203。http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2009.04.004

Zahl, K. Ziesemer和B. Zahl, 2005。Akteursnetzwerke an der Westküste石勒苏益格-荷尔斯泰因-达斯泰隆ausgewählter sozioökonomischer Voraussetzungen der Region。工作文件第2号。Coastal Futures, Geesthacht，德国。