研究,一个特殊的功能的一部分山区的可持续土地利用方式:综合分析生态系统动力学在全球变化下,社会经济的影响,政策的影响

将专家知识集成到映射可持续森林管理生态系统服务的权衡

• 文摘
• 介绍
• 案例研究
• 方法
  • 生态系统服务的映射
  • 专家调查
• 结果
• 讨论
• 结论
• 对这篇文章
• 确认
• 文献引用

介绍

森林生态系统产生各种各样的人类福祉的重要商品和服务如木材生产、碳储存,为植物和动物的栖息地,提供美丽的风景、休闲机会,水调节、抵御自然灾害,统称为生态系统服务(例如,康斯坦萨等。1997年,布希等。2012年,协议和白2012)。尽管生产服务一直是优先在森林管理策略,造林的目标已经过去30年内促进多功能森林生态系统支持不同生态系统服务(例如,2000年元首,Schonenberger 2001年,福斯特et al . 2007年)。最近的研究表明,生态系统服务的映射可以非常有用通知土地使用和管理决策生态系统服务之间的权衡和双赢的情况(例如,陈等人。2006年,奈都特2006年,Egoh et al . 2008年,陈等人。2009年,尼尔森et al . 2009年)。尤其是在高山地区,生态系统服务的提供是异构的,提供生态系统服务在景观空间明确的信息是必不可少的决策者目标项目和投资(Gret-Regamey et al . 2008年,布林et al . 2012年)。

如果生态系统服务的概念用于可持续资源管理、生态系统服务映射需要在全球变化下进行的。土地利用和气候变化是最重要beplay竞技的和强烈的司机影响生态系统提供的服务(例如,Foley et al . 2005年,散粒et al . 2005年,Metzger et al . 2006年,特纳et al . 2007年)。自19世纪末以来,重大森林扩张与各种积极和消极影响生态系统服务已观察到在几个发达国家的山脉,因为社会经济转型(麦当劳et al . 2000年,散粒et al . 2005年)。同时,山森林生态系统及其服务越来越受气候变化的影响,例如,干旱和暴雨等极端事件后续树皮甲虫的攻击,或物种分布和数量的变化(例如,林德纳et al . 2008年,Rigling et al beplay竞技. 2012年)。而木材收获是昂贵的和木材价格逐渐下降在陡峭的地形,保护人居与自然灾害(Olschewski et al . 2012年)和森林固碳的潜力正在成为新兴的兴趣(Chhatre和Agrawal 2009)。然而,尽管已经取得了进展在全球变化在全球生态系统服务的映射(Scholze et al . 2006),大陆(散粒et al . 2005年,Metzger et al . 2006年),和景观尺度(Nelson et al . 2009年,Ditt等。2010年,布林et al . 2012年),不确定性量化和估值过程中没有明确在这些研究占了。

此外,尽管这些方法结合小规模研究的严谨性和大规模评估的广度(Nelson et al . 2009),他们不整合当地森林经理的知识和适应可能预期的土地利用和气候变化建模。beplay竞技不过,当地演员可以提供空间显式知识生态系统动力学和社会应对全球变化基于当地的理解之间的复杂的相互作用在生态系统和生态系统管理和响应(Folke 2004和引用其中)。此外,整合当地需求和建筑在原住民知识资源管理是安全的地方参与和提供机会实现更高的回报率较低的投资成本(Saxena et al . 2001年)。因此,包括当地知识生态系统服务评估和建模不仅促进接受管理策略和利益相关者之间的相互学习和科学家但是可以支持改善模型建立以及面临的问题缺失的数据(Salerno et al . 2010年)。

为利益相关者参与空间建模、新的计算方法要求要么模块化方法基于代理模型的直观模型设置如CORMAS(艾蒂安et al . 2003年)或SAMBA-GIS (Castella et al . 2005年)或动态模型的Bajracharya表示et al .(2010),利珀et al .(2011),和曼et al .(2010),或者一个概率框架如贝叶斯网络(BN),来允许同时考虑定量数据和专家知识。BN的一个关键特性是模型变量的相互作用的概率表示允许一方面照片显式模型的变量之间的关系,从而促进沟通决策者(2001年1988年珍珠,Jensen)。另一方面,概率框架允许量化不确定性和更新模型输出新知识一旦可用,因此支持迭代决策过程和自适应资源管理(例如,1996年埃里森Ascough et al . 2008年)。在过去的十年中,贝叶斯统计已经扩散到许多领域的应用环境和资源管理(评审,看到Ascough et al . 2008),但他们大多非空间。阿斯皮纳发表(1992)先驱之一是想显式地址在地理信息系统(GIS)的不确定性。进一步尝试将BN空间明确的决策支持工具在其他学科,例如,在风险评估的沙漠化烧毁森林(Strassopoulo et al . 1998年),在雪崩风险评估(2006年版Gret-Regamey和Straub写),在漏洞评估海洋景观(·et al . 2010年),在土地利用变化的预测重新造林计划(德加兰et al . 2009),最近也在生态系统服务评估(别墅et al . 2011年)。然而,据我们所知,没有研究调查的相关性将空间显式的专家知识集成到生态系统服务的映射。

Gret-Regamey et al。(2013),我们将演示的重要性将当地知识集成到空间明确生态系统服务的价值。基于gis技术知识在专家调查流入BN评估森林生态系统服务在土地利用和气候变化的情况下。beplay竞技我们说明空间显式值和生态系统服务的变化权衡的五个生态系统服务包括碳封存,栖息地的规定,娱乐、木材生产和雪崩保护在一个案例研究在瑞士阿尔卑斯山脉在考虑专家的知识。我们地图不确定性在森林生态系统服务的价值和展示的影响专业知识的集成生态系统服务价值权衡图表。的地图可能允许缩小适应性管理是最有益的和权衡的图表可以支持森林经理减轻威胁气候和土地利用变化在优先级管理策略参数的不确定性。

案例研究

“Landschaft达沃斯”是一个周围风景254 km²达沃斯,瑞士阿尔卑斯山脉最高的城市,人口大约有13000名常住居民和28000游客在冬季用电高峰期。主要面向NE-SW山谷延伸的长度超过20公里不等山谷底部的高度大约1500超过3000 m.a.s.l。尽管城市中心的主要结算和大部分的旅游基础设施相当密集,周边地区保持着农村角色,而分散的村庄和一个典型的高山景观的传统山地农业。大多数的90个农场在该地区获得中等收入都来自旅游业。而农业活动在该地区一直下降19世纪末,森林逐渐扩大,目前占据总数的22%的景观,为居民和游客提供各种各样的生态系统服务。

图1显示了森林的土地利用和气候变化情景案例研究区域开发的框架内瑞beplay竞技士国家研究项目48 (Bebi et al . 2005年,Walz et al . 2007年)。空间明确2050年土地利用变化建模使用森林过渡矩阵基于1950年和2000年的土地利用地图(Kulakowski et al . 2011年)。图1中的透明度计划表明相关的不确定性预测森林类型。在高度透明的补丁,不同森林类型发生相似的概率指着土地利用变化较大的不确定性。这些不确定性是最为明显(i)在高海拔地区,(ii)在站在森林结构的重大变化,(iii)在气候的情况下,随着气候条件的变化对森林造成额外的未知影响发展。假设在土地利用建模是基于故事情节设计在几个区域研讨会。

“趋势场景”是一个土地使用变化场景假定不断发展景观的观察到在1950年到2000年之间。森林管理实践继续像以前一样关注小型干预保持可持续的抵御自然灾害。森林生长超过收获(Brang et al . 2006),森林和高山牧场的遗弃导致随后的入侵(森林面积比2000年增加了13%)。

“气候情景”是一个土地利用和气候变化场景的特点是增加平均温度2.4°C (OcCCbeplay竞技 2003),和一个加速放弃减少政府补贴造成的高山牧场(Bugmann et al . 2005年)。森林管理假设继续趋势场景包括措施,维护保护森林地区。在这个场景中,此外占转变的过渡模型植被区由于高温时分配森林类型和网格细胞相关的概率。最明显的土地利用的变化与气候变暖有关的增加森林覆盖率21%,林木线附近的一个森林致密化。森林结构与树冠覆盖的概率在60%和100%之间在气候变化是20%高于趋势下的场景。beplay竞技

方法

图2说明了如何集成专家知识生态系统服务的映射在一个迭代周期。在第一步,场景特定森林地图生成基于gis技术作为输入到BN,称为生态系统服务量化和评估模型。在第二步中,我们提出了由此产生的森林生态系统服务价值为空间显式映射到专家反馈结果的合理性以及BN的参数的假设。在这个更新过程中,专家精制森林地图每个场景基于当地的生态和社会经济条件和知识的发现难以置信的各个变量的值。美联储的“证据”,其他变量的BN自动更新概率BN的第三步。由此产生的地图显示更新后的生态系统服务价值和相关的概率分布的变化。

生态系统服务的映射

我们嵌入空间明确生态系统服务量化和估值过程基于gis技术为BN。图3显示了BN代表之间的因果关系的因素影响的五个选择森林生态系统服务价值。变量是由节点以不同状态及相关概率和通过弧连接显示这些变量之间的因果关系。由此产生的联合概率分布P (x)代表预期的生态系统服务价值及其相关的概率分布。相关的BN传播的概率不同的输入变量如下:

(1)

在哪里p 一个(x_我)是一组值的变量的父母x_我。详细的输入数据在图3中给出的BN在附录1中给出。大多数输入数据空间显式和网站。我们分类节点的值分成离散的类别使用正态分布在大多数情况下,因为高效的算法求解BN只能为离散或高斯分布。在第一步中,我们跑的BN的if - then形式下的现状以及趋势和气候场景上面描述在2050年评估生态系统服务价值。在第二个步骤中,我们从当地演员综合信息在下一节中描述的BN导致新的生态系统服务价值及其相关的概率分布。

我们跑的BN空间显式地使用BN 25米* 25米分辨率建模壳赫吉(赫吉专家2005)和集成到ArcGIS 8.3 (ESRI 2000)。矢量数据转换为栅格ArcGIS细胞作为输入。

五个生态系统服务的选择是基于定义的关键森林功能列表在当地森林发展规划阐述了森林专家与当地合作的演员(坎顿格劳宾登2012)。我们选择的生态系统服务分配给四个生态系统和生物多样性经济学(TEEB 2010)类别:木材生产是归因于生产服务类别,碳封存和雪崩保护监管服务,栖息地北欧雷鸟栖息地服务、文化服务和娱乐。

我们量化木材生产数量的基础上收获的木材来源于当前的增长率在达沃斯不同森林类型(中的步骤表A2.1,附录2)。在收获和损失nonmerchantable树的部分,例如,树皮,被认为占15%的增长率(LFI 2008)。新绿的阴谋,我们认为当前的森林地区的增长率低于50% (FOEN 2011)。在气候的场景中,我们占了一个向上温度引起的转变的高度的植被区通过增加特定类型增长了1.2米³/公顷和年(LFI 2008)。我们估计的经济价值收获的木减去空间显式获取成本平均区域市场价格不同的木材类型。收获成本之间有区别地收获,通过移动或传统的有线方式或直升机(Gret-Regamey et al . 2013年)。在第一步中,我们模拟了市场价格基于过去的价格波动和专家知识(Gret-Regamey et al . 2013年)和更新变量的值在第二步的结果从一个扩展的专家调查地区森林(表A3.1,附录3)。

碳封存,我们跟踪的年度碳流四个主要陆地碳池:地上生物量、地下生物量、土壤、有机质和死。土壤中封存的碳量在50年建模周期是由减碳存储在区域的开始时间从存储在该地区的最后时间。对于其他碳池,碳存储在地面上的,地下的,在死亡的有机物估计基于不同森林类型的年增长率(i)在现有森林,(ii)新绿地区,和(3)气候变化(附录2)。我们增长大量的生物质转换为碳存储容量Thurig和施密德(2008)占地区生物质扩张因素:beplay竞技

(2)

在哪里G是特定的森林类型的体积增长(附录2),ρ原始木材的密度(394公斤/ m³),性能试验1.49区域的生物质扩展因数低于1800 m.a.s.l.和1.57的区域超过1800 m.a.s.l (Thurig et al . 2005)。C /生物质0.5公斤/公斤,C₁和C₂转换因素有限公司₂(44/12),吨(0.001),分别。地下的生物量增长和相关封存容量估计的“根射击”地下的地上部生物量比(塔利斯et al . 2011),也就是0.24的ecoregion达沃斯(2006年联合国政府间气候变化专门委员会)。我们占碳存储在死亡森林发展带来的有机物通过分配值测量死亡有机质股票在瑞士森林在1990年和2009年之间(FOEN 2011)四种森林类型比例增长。土壤有机碳含量的矿物森林土壤被认为是类似的在所有案例研究地区森林地区(FOEN 2011)。因此,没有额外的碳封存在未来如果森林保持森林。然而,我们占土壤有机碳的增加绿化网站因为碳储量在农田和耕地地区据报道低于森林土壤(FOEN 2011)。细节平均固碳率对不同森林类型和池在附录4中给出。目前的估计和预测社会价值的碳封存(Nelson et al . 2009年)被用来确定服务前模型的价值之一(2005年Tol EcoSecurities 2009),而专家的意见被用来更新节点专家模型(表A3.2,附录3)。

我们估计基于合适的栖息地的量化栖息地服务旗舰物种公认为野生动物动物的象征在西欧森林,由瑞士联邦(2008年FOEN)也由当地演员(坎顿格劳宾登2012)。北欧雷鸟(Tetrao urogallus)列出在欧洲理事会指令79/409 / EEC野生鸟类的保护(“鸟类指令”),并在本地保护自然保护法律,储备和公园,以及2000年自然框架。然而,我们充分认识到,考虑一个旗舰物种及其栖息地的要求只有一个,应该考虑许多方面的生态系统和生物多样性的经济学范畴”的栖息地。“生物多样性还有其他生态系统服务的关键角色各级层次结构,并没有被认为是在这个贡献。量化过程选择像这样更多保护的角度来看,人类价值的地方物种的多样性,特别是更有魅力的动物和植物,保持完整的野生物种本身具有明显的价值(狼牙棒et al . 2012年)。合适的栖息地的量化北欧雷鸟是基于一个北欧雷鸟瑞士-habitat-suitability模型(伯爵et al . 2005年)。我们用单变量逻辑回归模型的结果来预测森林补丁是否适合北欧雷鸟。占主导地位的环境变量包括森林覆盖在500,6月温度、地形、距离人类活动,和森林类型(图3,附件1)。基于回归,我们首次发现三个州为每个变量代表的栖息地适应性北欧雷鸟(高度、部分或不利的)。BN被用来估计的总体适宜性细胞的适应性,乘以单一变量,设置为1的高度为0.5,部分支持条件。包括所有五个预测变量细胞是否适合北欧雷鸟栖息地可能范围从1,如果所有的变量都是高度支持,至0.0625,如果一个变量是高度和四个部分支持。如果一个环境变量是不利生境条件、林分的总体适应性成为0。的栖息地北欧雷鸟被栖息地重置成本价值在瑞士使用值报告项目针对松鸡栖息地的恢复(Gret-Regamey et al . 2008年),和更新通过专家调查的结果在第二步(表A3.3,附录3)。

娱乐的属性,确定森林的吸引力可以分为两大类(1995年法律),最近被李subcategorized et al。(2010)。第一类包括先天网站自然资源等特点。第二类包括人为的发展,主要是基础设施和旅游设施。我们评估森林休闲使用的吸引力主要基于一个变量为每个类别,即道路的可访问性和站的结构。这些因素被认为是高度重要的游客在瑞士森林和可以直接受到森林经理(斯卡帕et al . 2000年,Brandli和乌尔姆2001年;8:32 et al . 2005年)。短距离的道路和定居点以及多层结构密切评为安抚和保护环境,游客喜欢娱乐活动的目的地的吸引力。这些因素的相对重量和联合影响森林的吸引力网站评估基于Brandli和乌尔姆(2001)和本地专家的帮助。我们珍贵的娱乐服务使用不同的文献值研究旅行费用和生活费用不同的森林站在瑞士(贝克2008)和专家的估计在更新模型(表A3.4,附录3)。

我们量化雪崩保护使用二维雪崩数值模型•兰姆(Christen et al . 2010年)。在第一步,兰姆的大小和位置确定雪崩释放区根据地形特征和雪裂缝深度的统计分析积雪的历史记录。在第二个步骤中,模型预测雪崩摆的距离,流动速度,压力空间显式的方式和相关的影响。然后我们确定了潜在的濒危建筑通过覆盖摆区vector25基于全国地图数据集1:25,000 (Swisstopo 2004)和定价损害建筑物使用风险分析方法和死亡(2006年版Gret-Regamey和Straub写的)。通过转移的总成本可能濒临灭绝的民居保护森林面积,我们获得了基于栅格的值雪崩的保护。

专家调查

贝叶斯网络有一个好处,那就是它们可以更新新的信息可用时,从而奠定了在图2中描述的迭代过程。更新所选变量的概率分布的BN新专家给出的概率分布(P (e)),他们通过网络传播导致后验分布P (x│e)所有节点的联合概率:

(3)

我们更新了我们的网络的五个变量概率分布从专家调查(图3,节点标记暴雪)。对于每个变量,我们要求至少5个独立专家估计的概率分布。当地的利益相关者提供他们的知识在土地利用变化空间显式的方式以及对未来地区木材价格的估计。生境与重置成本是由人参与瑞士更新项目针对恢复森林地区松鸡的栖息地。环境经济学家被要求预测未来社会有限公司₂封存和科学家致力于生态系统服务价值评估的娱乐价值估计森林更新节点在旅行和生活费用。与土地利用更新的节点,估值更新节点是独立于场景因为(我)敏锐的经济限制并不包括在土地利用和气候的场景和(2)估计的长期生态系统服务价值本质上是受不确定性比生成值的变化在不同的场景中。在第一步中,专家们被问及他们是否同意变量的值范围,然后根据他们的建议调整。在第二步中,每个专家的概率估计所有国家预设定的100%。送入BN的证据是概率估计的平均值计算每个状态的节点提供的单一的专家(附录3)。如果专家信息空间显式的依赖和场景,这也是美联储这样BN,从而允许本地更新变量在两个发展的场景。计算后验概率分布的生态系统服务价值被相比,生态系统服务价值计算,没有专业知识。

结果

所有生态系统服务预期值但木材生产大幅增加在2000年至2050年之间,特别是在气候情况,包括专业知识模型(表1)。这些变化主要是由于森林的扩张在高海拔和森林结构变化。在一个趋势情况下,森林扩张在陡峭的山坡上额外的雪崩保护和碳汇服务支持,而除了增强林分的结构变化的森林栖息地服务和娱乐价值。相比之下,年轻的树带界线附近的森林,相对开放的树冠覆盖太偏远,有利可图的木材生产。考虑总案例研究地区森林面积,服务值范围从1.07亿瑞士法郎(瑞士法郎)/年雪崩保护151000瑞士法郎/年提供约1200公顷北欧雷鸟栖息地(126瑞士法郎/公顷和年),价值2100万瑞士法郎/年的娱乐机会和附加服务近300万瑞士法郎/年作为碳汇的趋势下的场景。而研究在达沃斯坐,估计损失4100万瑞士法郎/年的潜力下降较低的城市中心由于防护林(Bebi et al . 2004),保护服务建模的高期望值突出重点防护林的作用特别是山区人口稠密的地区。估计的价值北欧雷鸟栖息地在达沃斯与政府金融支持最大的最近建立了特殊的储备北欧雷鸟在瑞士Amden, 2006年达180瑞士法郎/公顷(坎顿圣加仑大学2006)。2100万瑞士法郎/年的价值估计森林休闲服务在于旅游福利占年度部门的贡献,例如,1800万瑞士法郎从滑雪电梯和贡多拉在达沃斯(布勒公司和Minsch 2004)。最后,一个经济评估欧洲森林的碳监管服务的平均估计价值5000瑞士法郎/公顷和一年2005年在瑞士森林碳储量忽视土壤碳(丁et al . 2010年)。承认我们只价值增量存储容量的变化,因为在森林地区致密化和植树造林,估计每年250瑞士法郎/公顷的价值在2000年碳汇似乎是合理的。

不考虑补贴为控制许可需要维护生态系统服务,如雪崩保护、木材生产目前和将来不会在达沃斯是有利可图的,因为糟糕的地形和相关的收集成本高访问。在气候情况下,预期的额外影响温度增加了2.4°C森林生态系统服务条款变得明显。模型中的温度升高尤为有益北欧雷鸟的潜在栖息地增长17%从1201公顷1404公顷在气候变化趋势情况下,对应于一个货币获得约75000瑞士法郎/年。beplay竞技此外,温度转变加速木生长和增加了碳吸收量的树木。

然而,所有的生态系统服务量化和估值过程应用于这个贡献是伴随着相当大的不确定性。这是特别明显的气候情景下,生态系统服务价值估算使用很多假设。表1显示了预期的生态系统服务价值的标准偏差,没有专业知识的集成。因此,集成的专家知识的影响量化和估值过程是最大的在气候变化的情况下。beplay竞技雪崩保护标准差下降了超过90%,约80%为娱乐和碳封存,30%以上的木材生产和栖息地提供在一个气候情况下当集成本地知识。

包括专业知识不仅大大降低了不确定性,但也有一个重要的生态系统服务价值的影响。特别是预期增加碳封存预期由当地专家的社会价值有重要影响的价值作为碳汇的森林。当前正在进行的气beplay竞技候变化和相关政治决议进一步限制温室气体的排放导致专家预测大幅提高服务的社会价值,直到2050年(高达200瑞士法郎/ tCO₂),三倍的值作为碳汇的森林。如果价格当前社会碳汇的估算值(约30瑞士法郎/ tCO₂),固碳值在气候情况下只会达1444000瑞士法郎/年。同样,专家预计娱乐区域森林的重要性越来越大。坐落在风景秀丽,配备健行步道和各种旅游基础设施,硅谷可能吸引更多游客人群在未来,特别是在气候变化,使高山地区更具吸引力在夏季由于温度上升。beplay竞技知识的集成专家调查增加了森林适合休闲的平均值从5400瑞士法郎/公顷到6900瑞士法郎/公顷。木材生产的价值也是对未来价格高度敏感的发展。尽管木材生产在当前和预期的木材价格不是盈利,经理可以画获利木材收获81%的当前森林面积如果未来价格仅略超过专家的预测和稳定在120瑞士法郎/ m³。不过,这些木材生产值仍然在大多数森林站相比其他服务。

图4说明了空间明确的不确定性相关的量化和评估生态系统服务。我们计算生态系统服务价值的差异(趋势场景)和2050 - 2000年间在每个位置,以及相关的标准偏差。映射和比较在不同的位置不确定性我们归一化标准差值的差异的生态系统服务在每个位置(趋势场景)和2050 - 2000年间。大不确定性可以观察到林木线特别是碳封存和娱乐。此外,不确定性很大在整个研究区域的娱乐价值,因为专家模型用于BN包括重大不确定性,不能提高专家因为缺乏知识。图4中的颜色编码也给信息生态系统服务价值预计将增加或减少自2000年以来,这一趋势的场景。降低雪崩保护值从2000年到2050年是由于培养更多的保护,尽管森林扩张未来情景下的值可能保护住宅被转移回到一个更大的森林面积来获得一个基于栅格的值,从而导致每个细胞减少价值。潜在的北欧雷鸟栖息地是集中在很小的区域,因为鸟的特定需求。相反,森林里有一个无处不在的娱乐价值和作为碳汇。腰带在定居点和健行步道提供良好的娱乐机会在偏远地区的低价值的休闲活动。

因为不是所有的生态系统服务是由相同的森林结构,促进全球变化将导致生态系统服务的权衡。图5显示了生态系统服务权衡两种情况下,没有专家更新。总的来说,权衡模式类似场景。碳封存和栖息地服务增加,而雪崩保护住类似和木材生产在2000年和2050年有所下降。当考虑专家知识在建模过程中,权衡在生态系统服务变得更加明显。尤其是在气候变化的情况下,权衡比趋势的情况下,beplay竞技证明了所选模型生成一个好的专家知识的表示,这空间明确的地方性知识可以显著增强建模的结果。涉众反馈这些结果可能让他们知道建模结果反映了他们对未来的期望变化,因此可能增加他们的信任在使用这样的模型,特别是当映射不确定的全球变化下生态系统服务。

讨论

不确定性相关的量化和评估生态系统服务是相当大的。如果值得信赖的基于生态系统服务管理策略发展,这些不确定性就占在生态系统服务评估(木匠et al . 2009年)。基于gis技术的BN方法提出了研究允许一方包括参数的不确定性。另一方面,它提供了选择空间明确的专业知识融入建模减少这些不确定性。

虽然结果表明,集成专家知识可以改善结果,他们还透露,建模过程中的不确定性是重要的。量化和评估方法选择在这项研究中出现许多简化的假设,虽然我们使用公认的同行评议的文献中描述的过程。然而,更好的模型有关森林结构对自然灾害例如保护效率大大细化雪崩过程模型,从而提高生态系统服务价值评估(Bebi et al . 2009年)。同样娱乐模式可以改善如果森林偏好在阿尔卑斯山上更多的数据,特别是在低地的不断上升的温度下,将可用。此外,长期的生态系统服务价值的估计将强烈依赖于未来价格的发展。而经济专家预测社会碳价格的大幅增加,当地林业工作者做出关于未来的木材价格,而保守的估计。应用提出的方法可以帮助改善迭代模型之间的相互学习和支持当地专家和科学家最终培养自适应资源管理。

承认解决不确定性的贝叶斯方法的有效性,我们应该,然而,瞄准一个更系统的收集中描述的专家知识布罗姆利(2005)或表示“腹腔et al。(2012),并进行敏感性分析结果不同的数据收集方法。条件概率表的参数化与涉众是一个特别困难和耗时的任务需要深刻理解生态系统的调查。此外,而提出了贡献的方法允许整合当地的专家知识空间显式的方式,目前形式的BN为每个细胞单独评估。不过,空间依赖性结构可能是杰出的资源管理,应该进行进一步的研究。同样,土地使用决策是强烈依赖于邻居和演员互动。土地使用模型的进一步改进中实现此BN土地使用决策模型包括当地演员特点和他们的知识与生物物理变量是一个下一个必要步骤中使用这种方法基于生态系统服务的资源管理。最后,建模的不确定性也可能被认为是这样一种方法,但需要一个跨学科的BN的设置过程的开始分析安全彻底了解了其中的因果关系和节点之间的层次结构。

不仅的量化和评估生态系统服务,但也预测土地利用变化一定会很大的不确定性。过渡的方法用于生成森林的场景是基于过去的发展案例研究区域。排污等自然干扰,树皮甲虫,火,或雪崩因此只包括的范围内变化他们施加在过去几十年。beplay竞技但是,气候变化可以影响森林通过改变频率、强度、持续时间、自然干扰和时间(Dale et al . 2001年)。阿尔卑斯山,我们期望增加火和树皮甲虫暴发如果气候变得温暖和干燥机(Schuhmacher Bugmann 2006 Seidl et al . 2007年),在气候变化的影响在其他干扰不太清楚(Usbeck et al . 2010年,Schneebeli et al . 1998年)。在一种改进的模型中,各种扰动发生机制和相关的不确定性,因此影响应该被整合。

此外,我们只考虑50年的时间建模森林生态系统服务。选择长期管理选项,可以大大影响森林生态系统提供的某些服务没有调查(散粒et al . 2005年)。因此,尽管我们没有发现实质性的差异在权衡比较生态系统服务价值在气候和土地使用情况下,管理和结果表明,山地森林碳封存在未来的50年内可能减少森林和木材生产的保护能力,这可能只有短期效果,因为多年来稳定的收入可能会减少在非托管森林(Brang et al . 2006年)。虽然收获生产原因本身并不是有利可图的,双赢的局面可能会生成碳封存,雪崩的保护,和木材生产从长远来看。在瑞士,联盟支付高达70%的成本维护的防护林(FOEN 2005)。一方面,这些补贴cross-finance其他领域,例如,木材生产,不会盈利的陡峭的山地地形,用积极对区域经济的影响。另一方面,可能提供额外的服务,在未来可能会越来越多地要求在保护森林可以合法的政府投资。进一步的研究应包括长期森林规划方案评估管理措施需要达到特定的发展目标及其影响长期生态系统服务的价值。尤其是使用BN-GIS方法可以支持规划者探索各种未来管理的影响空间显式地选择(Stelzemuller et al . 2010年)。

映射在生态系统服务评估的不确定性可能会进一步帮助新的监控系统资源管理器定义位置更好的理解当地的变化提供生态系统服务在未来。在达沃斯等旅游中心,休闲服务,例如,不断增长的重要性。适合休闲的森林必须方便和满足特定的审美标准(元首2000)。茂密的森林保护很少增加森林的偏好,和持续的管理干预措施提高噪声水平或通常沿着切断的健行步道(弗雷2002)。因为防止雪崩和休闲活动主要发生在定居点附近的地区,森林经理可以获利空间明确的评估确定优先考虑生态系统服务,相关的不确定性,他们在高分辨率随时间的变化。

最后,尽管相当多的关注在生态系统服务评估不确定性的可视化和第一个应用程序(Gret-Regamey et al . 2013),没有努力评估视觉的影响在处理不确定性信息的描述(评论,看到MacEachren et al . 2005年)。甚至决定结果是否变化的基本问题的显式描述的不确定性在很大程度上仍不明了。这些知识会特别关键评估本文中提出的方法的有效性,这涉及到一个迭代循环之间的专家知识和生态系统服务的映射及其相关的不确定性。

结论

人们普遍认为,信息的不确定性会影响决策的结果(1993年莉丝和马修,Kobus et al . 2001年)。基于gis技术使用BN,我们展示如何解决不确定性的量化和评估生态系统服务映射使用概率分布和贝叶斯规则,和如何融入专家知识建模为提高空间明确的生态系统服务价值。特别是迭代过程集成专家知识保证持续改进生态系统服务价值的地图,同时打开一个新方法,科学家和利益相关者之间的相互学习,可能支持自适应资源管理。

文献引用

Amt毛皮沃尔德格劳宾登(AfW GR)。2008年。Projektbuch Pauschalansatze。瑞士AfW GR,随处可见。(在线)网址:http://www.gr.ch

Ascough II, j . C。,H. R. Maier, J. K. Ravalico, and M. W. Strudley. 2008. Future research challenges for incorporation of uncertainty in environmental and ecological decision-making.生态模型219:383 - 399。http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2008.07.015

阿斯皮纳发表,r . 1992。归纳建模过程基于贝叶斯定理的分析空间数据的模式。国际地理信息系统杂志》上6:105 - 121。http://dx.doi.org/10.1080/02693799208901899

Bajracharya表示,B。,S. Pradhan, B. Shrestha, and F. Salerno. 2010. An integrated Decision Support Toolbox (DST) for the management of mountain protected areas.山的研究与开发30 (2):94 - 102。http://dx.doi.org/10.1659/mrd -杂志d - 09 - 00048.1

Barbolini, M。,F. Cappabianca, and F. Savi. 2003. A new method for estimation of avalanche distance exceeded probabilities.在地球物理调查24:587 - 601。http://dx.doi.org/10.1023/B GEOP.0000006084.45248.22

巴特,R。,P. Borter, T. Egli, and M. G�chter. 1999.Risikonanalyse贝gravitativen Naturgefahren�Fallbeispiele Daten。Umwelt-Materialien 107 (2)。报告Bundesamt皮毛客观世界,瓦尔德和Landschaft,瑞士伯尔尼。

Bebi, P。,A. Grêt-Regamey, J. Rhyner, and W. J. Amann. 2004. Risikobasierte Schutzwaldstrategie.论坛毛皮Wissen2004:79 - 86。

Bebi, P。,D. Kulakowski, and C. Rixen. 2009. Snow avalanche disturbances in forest ecosystems – state of research and implications for management.森林生态与管理257:1883 - 1892。http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2009.01.050

Bebi, P。,S. Kytzia, T. Bieger, W. Frey, and C. Semadeni. 2005.我Beispiel der Landschaft达沃斯——模拟和Bewertung冯Zukunftsszenarien高山Regionen。Schlussbericht NFP-48、瑞士国家科学基金会、瑞士伯尔尼。

贝克,c . 2008。Literaturstudie苏珥monetaren Bewertung冯Nicht-Holzleistungen des瓦尔德。89 - 196页在t .莫泽扎贝尔,k . Bernath·鲍尔a . Roschewitz c·贝克和w·齐默尔曼。Inwertsetzung冯Waldwerten Waldleistungen。Erganzungsbeitrag苏珥成本Aktion E45,瑞士苏黎世。

;8:32)。,U. Schroff, and T. Ayus Pellitero. 2005.Erholung Walddynamik。Synthesebericht BUWAL,伯尔尼,瑞士。

肉毒毒素,l . 2009。毛死Evaluierung der Holzernte麻省理工学院Seilkran分析工具(软件)。教授的森林工程、陆地生态系统研究所,瑞士苏黎世联邦理工学院。

Brandli, B。,和U. Ulmer. 2001. Recreational function. Pages 254-264在p·布莱塞尔和h . Lischke编辑。瑞士国家森林库存:第二次评估的方法和模型。Birmensdorf WSL瑞士联邦研究所,瑞士。

Brang, P。,W. Schönenberger, M. Frehner, R. Schwitter, J. J. Thormann, and B. Wasser. 2006. Management of protection forests in the European Alps: an overview。雪和森林景观研究80 (1):23-44。

布罗姆利,j . 2005。使用贝叶斯网络作为指南参与水资源管理的工具。生态与水文中心,瓦林福德,英国。

盐水,S。,C。Elkin, R. Huber, and A. Grêt-Regamey. 2012. Assessing the impacts of economic and climate changes on land-use in mountain regions: a spatial dynamic modeling approach.农业、生态系统和环境149:50 - 63。http://dx.doi.org/10.1016/j.agee.2011.12.011

Bugmann, H。,B. Zierl, and S. Schumacher. 2005. Projecting the impacts of climate change on mountain forests and landscapes. Pages 477-487在胡贝尔,h . Bugmann和m .推理程序编辑器。全球变化和山区:概述当前的知识。全球变化研究进展。德国斯普林格出版社,Dortrecht。http://dx.doi.org/10.1007/1 - 4020 - 3508 - x_48

布勒公司D。,和R. Minsch. 2004.Der Tourismus im坎顿格劳宾登。Wertschopfungsstudie。瑞士Wirtschaftsforum格劳宾登,随处可见。(在线)网址:http://www.wirtschaftsforum-gr.ch/fileadmin/user_upload/customers/wirtschaftsforum-gr/Download/Publikationen_Dritte/Publ3_2004-11_WSTourismusGR.pdf

布施,M。,A. La Notte, V. Laporte, and M. Erhard. 2012. Potentials of quantitative and qualitative approaches to assessing ecosystem services.生态指标21:89 - 103。http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.11.010

木匠,s R。,H. A. Mooney, J. Agard, D. Capistrano, R. S. DeFries, S. Diaz, T. Dietz, A. K. Duraiappah, A. Oteng-Yeboah, H. M. Pereira, C. Perrings, W. V. Reid, J. Sarukhan, R. J. Scholes, and A. Whyte. 2009. Science for managing ecosystem services: beyond the Millenium Ecosystem Assessment.美国国家科学院院刊》上106 (5):1305 - 1312。http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0808772106

Castella, j . C。,T. N. Trung, and S. Boissau. 2005. Participatory simulation of land-use changes in the northern mountains of Vietnam: the combined use of an agent-based model, a role-playing game, and a geographic information system.生态和社会10 (1):27。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol10/iss1/art27/

表示“腹腔,E。,S. H. Brunner, and A. Grêt-Regamey. 2012. Participatory land use modeling with Bayesian networks: a focus on subjective validation. Pages 1827-1834在r . Seppelt a . a . Voinov s兰格和d . Bankamp编辑器。国会国际环境建模和软件。管理资源有限的星球:通路和愿景下的不确定性,第六两年一次的会议上,德国莱比锡。国际环境建模和软件社会、没有瑞士。(在线)网址:http://www.iemss.org/sites/iemss2012/proceedings.html

陈,k·m·A。,M. R. Shaw, D. R. Cameron, E. C. Underwood, and G. D. Daily. 2006. Conservation planning for ecosystem services.公共科学图书馆生物学4 (11):e379。http://dx.doi.org/10.1371/journal.pbio.0040379

陈,N。,H. Li, and L. Wang. 2009. A GIS-based approach for mapping direct use value of ecosystem services at a county scale: management implications.生态经济学68:2768 - 2776。http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2008.12.001

Chhatre。,和A. Agrawal. 2009. Trade-offs and synergies between carbon storage and livelihood benefits from forest commons.美国国家科学院院刊》上106:17667 - 17670。http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0905308106

Christen, M。,J. Kowalski, and P. Bartelt. 2010. RAMMS: Numerical simulation of dense snow avalanches in three-dimensional terrain.寒冷地区科学技术63 (1 - 2):1 - 14。

康斯坦萨,R。,R. d’Arge, R. de Groot, S. Farber, M. Grasso, B. Hannon, K. Limburg, S. Naem, R. V. O’Neill, J. Paruelo, R. G. Raskin, P. Sutton, and M. van den Belt. 1997. The value of the world’s ecosystem services and natural capital.科学387:253 - 260。

戴尔,v . H。,L. A. Joyce, S. McNulty, R. P. Neilson, M. P. Ayres, M. D. Flannigan, P. J. Hanson, L. C. Irland, A. E. Lugo, C. J. Peterson, D. Simberloff, F. J. Swanson, B. J. Stocks, and B. M. Wotton. 2001. Climate change and forest disturbances.生物科学51 (9):723 - 734。http://dx.doi.org/10.1641/0006 - 3568 (2001) 051 (0723: CCAFD) 2.0.CO; 2

交易,r . L。,和R. White. 2012. Integrating forest products with ecosystem services: a global perspective.森林政策和经济17:1-2。http://dx.doi.org/10.1016/j.forpol.2012.02.014

叮,H。,P. A. L. D. Nunes, and S. Teelucksingh. 2010.欧洲森林碳汇服务:一个经济评估气候变化的影响。beplay竞技生态系统服务经济学(ESE)工作报告系列,9号经济学生态系统服务单位,环境政策的实施部门,联合国环境规划署,肯尼亚内罗毕。http://www.unep.org/ecosystemmanagement/Portals/7/Documents/WP09_European%20Forests_UNEP.pdf

Ditt, e . H。,S. Mourato, J. Ghazoul, and J. Knight. 2010. Forest conversion and provision of ecosystem services in the Brazilian Atlantic forest.土地退化和发展21:591 - 603。http://dx.doi.org/10.1002/ldr.1010

EcoSecurities咨询有限公司2009。分配碳排放价格估计替代政策的场景。EcoSecurities咨询有限公司,波特兰,俄勒冈州,美国。(在线)网址:http://www.nwcouncil.org/media/4761/20090130_Scenario_Analysis_NWPCC_FINAL.pdf

Egoh B。,B. Reyers, M. Rouget, D. M. Richardson, D. C. Le Maitre, and A. S. van Jaarsveld. 2008. Mapping ecosystem services for planning and management.农业、生态系统和环境127:135 - 140。http://dx.doi.org/10.1016/j.agee.2008.03.013

埃里森,a . m . 1996。介绍贝叶斯推理生态研究和环境决策。生态应用程序6 (4):1036 - 1046。http://dx.doi.org/10.2307/2269588

环境系统研究所(ESRI公司)。2000年。ArcGIS 8.3, ESRI公司。ESRI雷德兰兹,加州,美国。(在线)网址:http://www.esri.com

艾蒂安,M。,M. Cohen, and C. LePage. 2003. A step-by step approach to build-up land management scenarios based on multiple viewpoints on multi-agent simulations.《人工社会和模拟6 (2):257 - 262。

联邦政府对环境(FOEN)。2005年。Nachhaltigkeit和Erfolgskontrolle im Schutzwald——Wegleitung皮毛Pflegemassnahmen Waldern麻省理工学院Schutzfunktion。桶,Verkauf Bundespublikationen,伯尔尼,瑞士。

联邦政府对环境(FOEN)。2008年。Aktionsplan Auerhuhn瑞士——Artenforderung沃格尔瑞士。Umwelt-Vollzug Nr》0804。Bundesamt毛皮客观世界、瑞士Vogelwarte施魏策尔Vogelschutz,伯尔尼,瑞士。

联邦政府对环境(FOEN)。2011年。瑞士的温室气体清单1990 - 2009。2011年全国库存报告,包括报告元素在《京都议定书》。提交2011年4月15日在联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》。beplay竞技FOEN,伯尔尼,瑞士。

福利,j . A。,R. DeFries, G. P. Asner, C. Barford, G. Bonan, S. R. Carpenter, F. S. Chapin, M. T. Coe, G. C. Daily, H. K. Gibbs, J. H. Helkowski, T. Holloway, E. A. Howard, C. J. Kucharik, C. Monfreda, J. A. Patz, I. C. Prentice, N. Ramankutty, and P. K. Snyder. 2005. Global consequences of land use.科学309:570 - 574。http://dx.doi.org/10.1126/science.1111772

Folke c . 2004。传统知识生态系统。生态和社会9 (3):7。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol9/iss3/art7/

弗雷,w . 2002。Tourismus和Bergwald——Chancen Gefahren。Birmensdorf WSL瑞士联邦研究所,瑞士。(在线)网址:http://www.hep.info/nachhaltighandeln/documents/entry/183/Schutzwald-Tourismus.pdf

元首,e . 2000。森林功能,生态系统稳定和管理。森林生态与管理132:29-38。http://dx.doi.org/10.1016/s0378 - 1127 (00) 00377 - 7

下班,C。,H. Vacik, C. Lorz, F. Makeschin, V. Podrazky, and V. Janecek. 2007. Meeting the challenges of process-oriented forest management.森林生态与管理248:1-5。http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2007.02.031

伯爵,r F。,K. Bollmann, W. Suter, and H. Bugmann. 2005. The importance of spatial scale in habitat models:北欧雷鸟在瑞士阿尔卑斯山脉。景观生态学20 (6):703 - 717。http://dx.doi.org/10.1007/s10980 - 005 - 0063 - 7

Gret-Regamey,。,P. Bebi, I. D. Bishop, and W. A. Schmid. 2008. Linking GIS-based models to value ecosystem services在一个高山地区。环境管理杂志》89:197 - 208。http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvman.2007.05.019

Gret-Regamey,。,S. H. Brunner, J. Altwegg, and P. Bebi. 2013. Facing uncertainty in ecosystem services-based resource management.环境管理杂志》127:S145�S154。http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvman.2012.07.028

Gret-Regamey,。,和D. Straub. 2006. Spatially explicit avalanche risk assessment linking Bayesian networks to a GIS.自然灾害和地球系统科学6:911 - 926。http://dx.doi.org/10.5194/nhess - 6 - 911 - 2006

赫吉专家。2005。赫吉API参考手册,6.4版本,2005年9月。赫吉专家,Aalborg,丹麦。(在线)网址:http://www.hugin.com

政府间气候变化专门委员会(IPCC)。beplay竞技2006年。2006年IPCC的国家温室气体清单指南,卷4:农业、林业和其他土地使用。国家温室气体清单准备计划,h . s . Eggleston l .温迪亚k . Miwa t . Ngara和k .田边编辑器。全球环境战略研究所(IGES), Hayama,日本。(在线)网址:http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/vol4.html

詹森,f . v . 2001。贝叶斯网络和决策图。施普林格,纽约,纽约,美国。

坎顿格劳宾登。2012年。Waldentwicklungsplan坎顿格劳宾登,瑞士。Amt f�r瓦尔德和Naturgefahren,随处可见,瑞士。(在线)网址:http://www.gr.ch/DE/institutionen/verwaltung/bvfd/awn/dienstleistungen/4_5_1_waldplanung/Seiten/3_5_0_0_waldplanung.aspx

坎顿圣加伦。2006。第四Kreisforstamt Rieden见。Jahresbericht 2006。坎顿圣加伦,瑞士。(在线)网址:http://www.wald.sg.ch/home/waldregion_4_see/archiv/_jcr_content/Par/downloadlist_0/DownloadListPar/download_3.ocFile/Jahresbericht%202006.pdf

Kobus, d . A。,S. Proctor, and S. Holsteb. 2001. Effects of experience and uncertainty during dynamic decision making.国际工业工效学杂志》上28:275 - 290。http://dx.doi.org/10.1016/s0169 - 8141 (01) 00022 - 1

Kulakowski D。,P. Bebi, and C. Rixen. 2011. The interacting effects of land use change, climate change and suppression of natural disturbances on landscape forest structure in the Swiss Alps.Oikos120:216 - 225。http://dx.doi.org/10.1111/j.1600-0706.2010.18726.x

法律,e . 1995。旅游目的地管理:问题、分析和政策。劳特利奇,纽约,纽约,美国。

李,c F。,H. I. Huang, and H. R. Yeh. 2010. Developing an evaluation model for destination attractiveness: sustainable forest recreation tourism in Taiwan.可持续的旅游杂志18 (6):811 - 828。http://dx.doi.org/10.1080/09669581003690478

LFI(瑞士国家森林库存)。2008年。区域森林特征在达沃斯的库存。瑞士联邦雪和雪崩研究所Birmensdorf,瑞士。

林德纳,M。,J. Garcia-Gonalo, M. Kolström, T. Green, R. Reguera, M. Maroschek, R. Seidl, M. F. Lexer, S. Netherer, A. Schopf, A. Kremer, S. Delzon, A. Barbati, M. Marchetti, and P. Corona. 2008.气候变化的影响在欧洲森beplay竞技林和选择适应。向欧盟委员会(European Commission)报告董事会,对农业和农村发展,比利时布鲁塞尔。(在线)网址:http://ec.europa.eu/agriculture/analysis/external/euro_forests/

利珀,M。,T. T. Min, A. Neef, T. Hilger, V. Hoffmann, N. T. Lam, and G. Cadisch. 2011. Building on qualitative datasets and participatory processes to simulate land use change in a mountain watershed of Northwest Vietnam.环境建模和软件26:1454 - 1466。http://dx.doi.org/10.1016/j.envsoft.2011.07.009

锏,g M。,K. Norris, and A. H. Fitter. 2012. Biodiversity and ecosystem services: a multilayered relationship.生态与进化的趋势27:19-26。http://dx.doi.org/10.1016/j.tree.2011.08.006

MacEachren, a . M。,A. Robinson, S. Hopper, S. Gardner, R. Murray, M. Gahegan, and E. Hetzler. 2005. Visualizing geospatial information uncertainty: what we know and what we need to know.地图学与地理信息科学32 (3):139 - 160。http://dx.doi.org/10.1559/1523040054738936

曼,E。,B. Flury, G. Viviano, S. Thakuri, S. N. Khanal, P. K. Jha, R. K. Maskey, R. B. Kayastha, K. R. Kafle, S. Bhochhibhoay, N. P. Ghimire, B. B. Shrestha. G. Chaudhary, F. Giannino, F. Carteni, S. Mazzoleni, and F. Salerno. 2010. Solid waste and water quality management models for Sagarmatha National Park and Buffer Zone, Nepal.山的研究与开发30 (2):127 - 142。http://dx.doi.org/10.1659/mrd -杂志d - 10 - 00028.1

麦当劳,D。,J. R. Crabtree, G. Wiesinger, T. Dax, N. Stamou, P. Fleury, J. Gutierrez Lazpita, and A. Gibon. 2000. Agricultural abandonment in mountain areas of Europe: environmental consequences and policy responses.环境管理杂志》59:47 - 69。http://dx.doi.org/10.1006/jema.1999.0335

梅尔兹,h·A。,T. Schneider, and H. Bohnenblust. 1995.Bewertung冯technischen Risiken——Beitrage苏珥Strukturierung和zum站der Kenntnisse。Modelle苏珥Bewertung冯Todesfallrisiken。氟乙烯Hochschulverlag AG)、瑞士苏黎世。

Metzger, m . J。,M. D. A. Rounsevell, L. Acosta-Michlik, R. Leemans, and D. Schröter. 2006. The vulnerability of ecosystem services to land use change.农业、生态系统和环境114:69 - 85。http://dx.doi.org/10.1016/j.agee.2005.11.025

Naidoo, R。,和T. H. Ricketts. 2006. Mapping the economic costs and benefits of conservation.公共科学图书馆生物学4 (11):e360。http://dx.doi.org/10.1371/journal.pbio.0040360

纳尔逊,E。,G。Mendoza, J. Regetz, S. Polasky, H. Tallis, D. R. Cameron, K. M. A. Chan, G. C. Daily, J. Goldstein, P. M. Kareiva, E. Lonsdorf, R. Naidoo, T. H. Ricketts, and M. R. Shaw. 2009. Modeling multiple ecosystem services, biodiversity conservation, commoditiy production, and tradeoffs at landscape scales.生态系统服务7 (1):4。

OcCC (Beratendes器官毛皮问der Klimaanderung)。2003年。极端事件和气候变化beplay竞技。OcCC,伯尔尼,瑞士。

Olschewski, R。,P. Bebi, M. Teich, U. Wissen Hayek, and A. Grêt-Regamey. 2012. Avalanche protection by forests – a choice experiment in the Swiss Alps.森林政策和经济15:108 - 113。http://dx.doi.org/10.1016/j.forpol.2011.10.002

德罗•C。,J. M. Matias, T. Rivas, and F. G. Bastante. 2009. Reforestation planning using Bayesian networks.环境建模和软件24:1285 - 1292。http://dx.doi.org/10.1016/j.envsoft.2009.05.009

珍珠,j . 1988。概率推理的智能系统。摩根考夫曼,美国加州圣马特奥市。

莉丝,W。,和L. Matthews. 1993. Evidence and uncertainty in subjective prediction: influences on optimistic judgment.心理上的报告72:435 - 439。http://dx.doi.org/10.2466/pr0.1993.72.2.435

Rigling,。,C。Elkin, M. Dobbertin, B. Eilmann, A. Giuggiola, T. Wohlgemuth, and H. Bugmann. 2012. Waldentwicklung in zentral-alpinen Trockentälern unter fortschreitendem Klimawandel � die Fallstudie Region Visp.瑞士Zeitschrift毛皮Forstwesen12:481 - 492。http://dx.doi.org/http: / /dx.doi.org/10.3188/szf.2012.0481

萨勒诺,F。,E. Cuccillato, P. Caroli, B. Bajracharya, E. C. Manfredi, G. Viviano, S. Thakuri, B. Flury, M. Basani, F. Giannino, and D. Panzeri. 2010. Experience With a hard and soft participatory modeling framework for social-ecological system management in Mount Everest (Nepal) and K2 (Pakistan) protected areas.山的研究与开发30 (2):80 - 93。http://dx.doi.org/10.1659/mrd -杂志d - 10 - 00014.1

Saxena, k . G。,K. S. Rao, K. K. Sen, R. K. Maikhuri, and R. L. Semwal. 2001. Integrated natural resource management: approaches and lessons from the Himalaya.生态和Socie泰5 (2):14。(在线)网址:http://www.consecol.org/vol5/iss2/art14/

斯卡帕,R, S。m·奇尔顿·g·w·哈钦森,j . Buongiorno》2000。重视娱乐的好处在爱尔兰建立自然保护区的森林。生态经济学33 (2):237 - 250。http://dx.doi.org/10.1016/s0921 - 8009 (99) 00143 - 3

Schneebeli, M。,M. Laternser, P. Föhn, and W. Amman. 1998.Wechselwirkungen说是Klima, Lawinen和technischen Massnahmen。最终报告的非盈利31。氟乙烯-瑞士苏黎世。

Scholze, M。,W. Knorr, N. W. Arnell, and I. C. Prentice. 2006. A climate-change risk analysis for world ecosystems.美国国家科学院院刊》上103 (35):13116 - 13120。http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0601816103

Schonenberger, w . 2001。在瑞士山区森林管理的趋势。瑞士Zeitschrift毛皮Forstwesen152:152 - 156。http://dx.doi.org/10.3188/szf.2001.0152

散粒,D。,W. Cramer, R. Leemans, I. C. Prentice, M. B. Araujo, N. W. Arnell, A. Bondeau, H. Bugmann, T. R. Carter, C. A. Gracia, A. C. de la Vega-Leinert, M. Erhard, F. Ewert, M. Glendining, J. I. House, S. Kankaanpää, R. J. T. Klein, S. Lavorel, M. Lindner, M. J. Metzger, J. Meyer, T. D. Mitchell, I. Reginster, M. Rounsevell, S. Sabaté, S. Stich, P. Smith, M. T. Sykes, K. Thonicke, W. Thuiller, G. Tuck, S. Zaehle, and B. Zierl. 2005. Ecosystem service supply and vulnerability to global change in Europe.科学310:1333 - 1337。http://dx.doi.org/10.1126/science.1115233

瑞士Forstverein, Arbeitsgruppe瓦尔德和Wildtiere。2004。Waldreservate Auerhuhn。Reihe Vernetzung Nr。2。瑞士Forstverein Frenkendorf,瑞士。(在线)网址:http://www.forstverein.ch/fileadmin/Datenordner/arbeitsgruppen/wald_tiere/archiv/vernetzung__2_2004.pdf

舒马赫,S。,和H. Bugmann. 2006. The relative importance of climatic effects, wildfires and management for future forest landscape dynamics in the Swiss Alps.全球变化生物学12:1435 - 1450。http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2486.2006.01188.x

Seidl, R。,P. Baier, W. Rammer, A. Schopf, and M. J. Lexer. 2007. Modelling tree mortality by bark beetle infestation in Norway spruce forests.生态模型206:383 - 399。http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2007.04.002

泽·V。,J. Lee, E. Garnacho, and S. I. Rogers. 2010. Assessment of a Bayesian belief network-GIS framework to support marine planning.海洋污染公告60:1743 - 1754。http://dx.doi.org/10.1016/j.marpolbul.2010.06.024

Strassopoulou,。,M. Petrou, and J. Kittler. 1998. Application of a Bayesian network in GIS based decision making system.国际地理信息科学杂志》上12 (1):23-46。http://dx.doi.org/10.1080/136588198241996

Swisstopo》2004。Vector25。Swisstopo Wabern,伯尔尼,瑞士。(在线)网址:http://www.swisstopo.ch

塔利斯,h·T。,T. Ricketts, A. D. Guerry, S. A. Wood, R. Sharp, E. Nelson, D. Ennaanay, S. Wolny, N. Olwero, K. Vigerstol, D. Pennington, G. Mendoza, J. Aukema, J. Foster, J. Forrest, D. Cameron, K. Arkema, E. Lonsdorf, C. Kennedy, G. Verutes, C. K. Kim, G. Guannel, M. Papenfus, J. Toft, M. Marsik, and J. Bernhardt. 2011.投资2.2.0用户指南。自然资本项目,斯坦福,加州,美国。

生态系统和生物多样性的经济学。2010年。生态系统和生物多样性的经济学:生态和经济基础。p•库马尔编辑器。趋势,伦敦,英国。

Thurig E。,E. Kaufmann, S. Schmid, and H. Bugmann. 2005.Treibhausgas Inventar: Waldkennzahlen和jahrlicher Klimaeinfluss。联邦办公室的环境(FOEN),瑞士伯尔尼。

Thurig E。,和S. Schmid. 2008. Jährliche CO₂-Flusse im瓦尔德:Berechnungsmethode毛皮das Treibhausgasinventar。瑞士Zeitschrift毛皮Forstwesen159 (2):31-38。http://dx.doi.org/10.3188/szf.2008.0031

托尔,r . j . 2005。二氧化碳排放的边际损害成本:评估的不确定性。能源政策33:2064 - 2074。http://dx.doi.org/10.1016/j.enpol.2004.04.002

特纳,w·R。,K. Brandon, T. M. Brooks, R. Constanza, G. A. B. da Fonseca, and R. Portela. 2007. Global conservation of biodiversity and ecosystem services.生物科学57:868 - 873。http://dx.doi.org/10.1641/B571009

Usbeck, T。,T. Wohlgemuth, M. Dobbertin, C. Pfister, A. Bürgi, and M. Rebetez. 2010. Increasing storm damage to forests in Switzerland from 1858 to 2007.农业和森林气象学150:47-55。http://dx.doi.org/10.1016/j.agrformet.2009.08.010

别墅,F。,K. Bagstad, G. Johnson, and B. Voigt. 2011. Scientific instruments for climate change adaptation: estimating and optimizing the efficiency of ecosystem service provision.隐藏Agraria y recurso项目一直11 (1):83 - 98。

Walz,。,C。Lardelli, H. Behrendt, C. Lundstöm, A. Grêt-Regamey, S. Kytzia, and P. Bebi. 2007. Participatory scenario analysis for integrated regional modelling.景观和城市规划81:114 - 131。http://dx.doi.org/10.1016/j.landurbplan.2006.11.001

威廉,c . 1997。Wirtschaftlichkeit Lawinenschutz化生。Methodik和Erhebungen苏珥Beurteilung冯Schutzmassnahmen mittels定量Risikoanalyse和okonomischer Bewertung。论文。瑞士联邦理工学院,苏黎世瑞士。