研究，一部分的特别功能合作、地方社区和海洋社会-生态系统:来自拉丁美洲的新发现

气候变化对拉丁美洲小型渔业的影响

• 摘要
• 简介
• 气候变化对拉丁美洲ssf的影响
  • 贝类渔业
  • El Niño: Galápagos的正负效应为个案研究
  • 气候变化对淡水和河口SSFs的影响
• 讨论
• 对本文的回应
• 致谢
• 文献引用

介绍

小规模渔业(ssf)嵌入社会生态系统(SES)中，其中包括通过相互依赖的反馈关系运行的生物物理和社会子系统(Ostrom 2009, Perry et al. 2010, Hall 2011)。ssf在发展中国家的粮食安全和减贫方面发挥着关键作用(Berkes等人，2001年，Chuenpagdee等人，2006年，Jentoft和Eide, 2011年)，占约1.2亿直接和间接渔业生计的90%，支撑着5亿多人(粮农组织，2012年)。ssf的恢复力通常较低(Pauly 2006, Bueno和Basurto 2009)，因为它们容易受到本地和全球外部驱动因素的影响，这些外部驱动因素会影响资源本身和/或系统的社会结构(Hall 2011, Jentoft和Eide 2011)。事实上，ssf形成的沿海系统表现出高度的气候和海洋变异性(Chavez et al. 2003)，特别容易受到极端自然事件和气候变化趋势产生的扰动的影响。beplay竞技

在拉丁美洲，约有2500个小型渔业社区和数百万人直接或间接参与了这项活动(Defeo和Castilla 2005年，Salas等人2011年)。这些ssf是由一个渔民或一小群渔民在近岸沿海水域开发的，目的是出售和/或维持生计，他们使用不同的渔具来提取多种多样的沿海资源(Defeo和Castilla 2005年)。管理工具和制度安排在渔业之间也有所不同(Begossi 2010, Salas等人2011)。拉丁美洲的ssf日益受到人类和气候驱动因素在多个时间和空间尺度上的威胁，包括不受控制的捕捞强度、与工业渔业的相互依赖性、海平面上升、飓风和其他气候事件(Bovarnick等人2010年，Defeo和Castilla 2012年)。因此，ssf正在迅速退化，遭受就业不足、收入减少和获得海洋食品的减少(Defeo和Castilla 2012)。

随着全球变化驱动因素的数量和强度随着时间的推移而增加，迫切需要了解气候变化和人类驱动因素如何影响ssf的性能。尽管气候变化目前受到最广beplay竞技泛的关注，但其他因素也在同时发生作用，它们的综合效应应该被分析(Perry等，2010年，McCay等，2011年)。在这篇论文中，我们回顾了气候变化对拉丁美洲ssf的影响，同时考虑了另外两个人类驱动因素的综合影响:市场全球化和治理。为了显示这些驱动因素的潜在综合效应，重点放在个案研究上，这些个案研究可获得SSF的生物物理和社会子系统的长期信息。

气候变化对拉丁美洲ssf的影响

贝类渔业

定居和无梗贝类容易受到快速环境变化的影响。由于它们与沉积变量的紧密联系(Defeo和McLachlan 2011)，一些贝类无法适应它们的分布，以补偿温度变暖和其他气候变化的后果，如海洋酸化和海平面上升(Defeo等人2009,Heath等人2012,Narita等人2012)。beplay竞技这些驱动因素可能会影响生境和生物物理过程，从而可能改变贝类的人口统计、散布模式、生活史特征以及与其他物种的相互作用强度(Stenseth等人2002,Rouyer等人2008,Mellin等人2012)。气候驱动因素造成的潜在影响可能与大西洋多年代际涛动(AMO)、太平洋十年代际涛动(PDO)和厄尔Niño南方涛动(ENSO)有关，它们造成了世界各地天气和气候的主要变化(Stenseth et al. 2002)。这种变异性影响水流和水质量特性(Delworth和Mann 2000)，并影响生态系统，包括SSFs的目标物种(Montecino和Lange 2009)。

气候驱动因素的变化可能直接有利于某些物种，这是基于它们的纬度分布和该地区的海洋学特征(Badjeck et al. 2009)。事实上，最近对河蚌(Mesodesma donacium)(分布范围从5ºS到42ºS)表明，温暖的ENSO (El Niño)事件对秘鲁和智利北部的登陆产生负面影响(图1A)，但有利于智利南部的登陆(物种分布的最南端边缘)，显示出与不断增加的海面温度异常(SSTA;Ortega等人，2012)。特别是在秘鲁的海滩上，1982/1983年和1997/1998年强烈的厄尔Niño事件造成了大量的冲浪蛤死亡(Arntz et al. 1987)。手工捕捞的秘鲁海湾扇贝(Argopecten purpuratus):在秘鲁北部，强烈的El Niño事件大幅增加了洪水和河流流量，导致扇贝生物量减少，而南部气温升高对种群规模产生了积极影响(Badjeck et al. 2009)。在1997/1998年厄尔Niño事件期间，独立湾(秘鲁，南14ºS)的海表温度(SST)上升了10ºC，氧浓度高，浮游植物浓度减少。许多底栖生物受到影响，例如大型藻类、梭子蟹和多毛类，而其他生物则受到影响，例如扇贝、海星和海胆答:purpuratus其生物量增加了50倍(Taylor et al. 2008)。Castilla和Camus(1992)还表明，在1982/1983年Niño厄尔尼诺之后，智利北部贝类的登陆量下降，同时腹足类的开发水平很高Concholepas Concholepas和海带Lessonia nigrescens．尽管如此，Defeo和Castilla(1998)描述了章鱼会1982/1983年厄尔尼诺Niño期间和之后，智利北部的登陆和密度增加了100倍。增加海温增加了章鱼猎物的招募和可用性(Castilla和Camus 1992年)。

在大西洋西南部，黄蛤(Mesodesma mactroides)受到SSTA增加和捕捞强度增加的综合效应的负面影响(Ortega et al. 2012)。SSTA与AMO变化呈正相关，而这两个指标与黄蛤丰度呈负相关(图1C)，这意味着在寒冷时期黄蛤丰度较高。AMO在1994年以后从寒冷期转向温暖期(Goldenberg等，2001年)，可能引发黄蛤的大量死亡。事实上，大量的死亡导致了m . mactroides(大西洋)和m . donacium(太平洋)沿它们的地理范围与温度升高有关(Arntz et al. 1987, Fiori et al. 2004, Riascos et al. 2009)。在m . mactroides从1993年(巴西南部)到2002年(阿根廷;图1 d)。这些死亡主要发生在春末夏初之间，此时这些冷水蛤对疾病更敏感(Fiori et al. 2004, Herrmann et al. 2011)。SSTA的系统性增加，与临界暖等温线向南迁移有关，加剧了温水的负面影响。

气候变化的影响，加上不受管制的捕捞，已经淹没了旨在重建鱼群的管理措施。在秘鲁，气候对蛤蜊的不利影响因不可持续的收获水平和薄弱的治理(即开放获取)而加剧。在1997/1998年的El Niño事件后，冲浪蛤几乎消失，渔场在1999年关闭。该物种尚未恢复，渔场仍处于关闭状态(Ortega et al. 2012)。在大西洋海岸，大量的死亡率决定了近20年来渔业的关闭，没有证据表明可捕捞的鱼类恢复(Fiori和Defeo, 2006年)。种群对长期渔业关闭缺乏反应表明这些系统超过了临界阈值或临界点(Scheffer et al. 2009)，从一个状态转移到另一个状态，其中包括群落组成的剧烈变化。的确,Mesodesma以前在生物量方面占主导地位的蛤蜊，被它们的次要竞争对手——双壳类动物所取代，以争夺食物和空间DonaxSPP和沙蟹荣誉退职的太平洋(Arntz et al. 1987)和大西洋(Defeo 2003)沙滩生态系统中的spp。加利福尼亚湾的潮间带和浅潮下带贝类，如牡蛎、笔壳、蛤蜊、带刺龙虾也出现大量死亡，那里的沿海渔业有大约70种，年捕获量近20万吨(Lluch-Cota等人，2007年)。ENSO事件(El Niño和La Niña)和相关的气候驱动的缺氧以不同的方式影响这些资源的丰度和分布(Micheli et al. 2012)。

海温的持续增加可能加速海平面上升的速度，淹没许多低洼的沿海和潮间带地区。此外，全球热平衡的变化可能导致极端天气事件，包括更频繁和更严重的风暴(IPCC 2007)。这些事件可能会影响沿海生态系统，导致沿海挤压，使生态系统陷入侵蚀和湿地海平面上升之间，以及陆地上人口增长对发展的侵蚀(Defeo et al. 2009, Revell et al. 2011)。这可能会影响ssf所针对的物种栖息地的质量和可得性，从而影响依赖渔业的沿海社区所针对的鱼类的丰富程度和可得性。对黄蛤29年的研究提供了一个例子m . mactroides，是在潮间带用手工采摘的方法收获的。SSTA和风速异常之间有很强的相关性(Ortega等人，2013年)，它们在研究期结束时达到最大值(图2A)。风速异常的增加与更快、更频繁的岸上风有关，这解释了随着时间的推移，冲刷宽度的线性增加模式(图2B)。潮间带生境的这些变化可能会对蛤蜊的繁殖和生存，以及渔民获取资源的可能性产生负面影响。因此，由于可捕捞天数逐渐减少，渔业的经济收入可能会减少(图2C)。因此，可能造成失业和渔村的破坏和迁移。这一假设有待于今后的研究。

人类是全球变化的主要力量，塑造了从局部环境到整个生物圈的生态系统动态(Folke et al. 2011)。因此，管理ssf应考虑影响生物物理和社会子系统的驱动因素之间的相互作用(Perry et al. 2011)。在这种背景下，治理薄弱、市场全球化、捕捞压力和气候变化等因素的综合作用加剧了拉丁美洲贝类渔业的资源枯竭，影响了资源的可持续性和SSF社区的福祉(Defeo和Castilla 2012)。beplay竞技值得注意的是，自20世纪80年代初以来，贝类的单位价格显著上升，特别是由于(Defeo和Castilla 2005, 2012, Ortega等人2012):(1)市场全球化和需求指数增长所产生的激励，主要来自于以前贝类被过度开发的发达国家;(2)治理机制薄弱和不稳定，缺乏形成集体行动所需的结构和程序，导致权力共享和决策;(3)不受控制和不可持续的收获水平。事实上，相对于需求的供应不足，加上较低的捕捞成本和开放获取制度，推高了价格(见图1B和Defeo和Castilla 2012)，并引发了捕捞努力的指数级增长，即使在捕获率不断下降的情况下，这已将拉丁美洲手工捕捞的几种贝类推至接近灭绝的水平，即人为的Allee效应(见Courchamp等人2006年的概念发展)。高价值物种的耗竭模式导致捕鱼努力转向以前的低价值物种，造成过去三十年来贝壳渔业的连续耗竭。开放获取系统不起作用，解决这个问题的一个方法是用正式的跨规模治理认可和支持来奖励本地管理人员。不幸的是，拉丁美洲的监管机构往往对手头的问题反应较晚，一旦这些问题更难解决甚至不可能解决。这种情况经常发生，因为许多国家缺乏长期战略规划和问责机制(在Defeo和Castilla 2012中进行了回顾)。由于拉丁美洲的ssf往往受到短期经济和政治利益的强烈影响，它们抵御能力较弱，更容易受到与气候变化有关的长期挑战的影响。

El Niño: Galápagos的正负效应为个案研究

厄瓜多尔Galápagos群岛是评估气候变化对海洋物种潜在影响的独特地点，因为它们位于赤道太平洋上，而赤道太平洋是ENSO的主要影响区。长期分析表明，在1982/1983年El Niño事件期间，横跨Galápagos群岛中部的浅层珊瑚礁栖息地经历了重大转变(Edgar et al. 2010和其中的参考文献)。SSFs对大型龙虾和鱼类捕食者的清除可能通过一系列间接影响(包括放牧海胆的数量增加)放大了1982/1983年的El Niño影响。因此，有壳珊瑚藻类的重度放牧珊瑚礁，即“海胆荒漠”，取代了以前的巨藻和珊瑚栖息地，导致生物多样性下降(Edgar et al. 2010)。沃尔夫等人(2012一个)基于玻利瓦尔海峡生态系统的营养物质平衡模型，评估了1994-2009年期间潮下群落和海洋脊椎动物的动态。玻利瓦尔海峡是该群岛最具生产力的地区。在1997/1998年Niño厄尔尼诺期间，浮游植物浓度分别降低了46%和33%，海表温度增加了7°C，生态系统规模(总能量吞吐量)减少了70%。这反映在远洋和底栖鱼类、海鸟、爬行动物和海洋哺乳动物的减少上。沃尔夫等人(2012一个)表明，在El Niño事件中，自下而上的效应在很大程度上控制了系统。

并非所有物种都受到El Niño事件的负面影响。例如，刺虾的生物量(Panulirus penicillatus而且p .股薄肌)及海参(Isostichopus fuscus)在1997/1998年El Niño之后增加。这两种标志性的Galápagos贝类的生产(登陆)可能与海表温度的变化有关(图3A, C)，特别是在Niño厄尔尼诺事件期间(图3B, D)。最强烈的影响与1997/1998厄尔尼诺Niño事件有关，它代表了过去30年有记录的最强烈的气候事件。在这一事件发生后的两年和五年，多刺龙虾和海参的产量达到了历史最高水平(分别为85吨的尾巴和830万只)。滞后产量(渔获量序列从1994年到2011年呈线性趋势，以解释捕鱼的影响)与海表温度之间的显著线性关系解释了每年登记的有刺龙虾和海参产量的36%和49%(图3B和D)。

2002年海参SSF的高产量是两个主要因素共同作用的结果(Hearn等人，2005年，Castrejón 2011年，Wolff等人，2012年一个:(1) 1997/1998年的El Niño引发了强烈的招聘脉冲，导致2000-2003年期间异常高的库存密度;(2) 1999年海参手工渔场的开放带来了捕鱼努力的增加。在群岛的西部，海参新兵的密度增加了20倍(Hearn et al. 2005)。这种脉动反映在渔获物组成中，幼鱼的比例从1999年的9%上升到2002年的56% (Murillo等，2002年)。同样的因素，加上捕食者数量较低(如底栖鱼)和猎物数量较高(如海胆)，在1997/1998年的El Niño之后，可以解释2000年多刺龙虾的高产(Bustamante et al. 2002, Hearn and Murillo 2008, Wolff et al. 2012)b)．然而，还需要确凿的科学证据来支持这一假设。1998年以后，与ENSO相关的暖异常大多局限于太平洋中部(Lee and McPhaden 2010)。因此，Galápagos在过去十年中经历了一个长期的降温期，这与过度捕捞可能是海参招募水平低的原因(Wolff et al. 2012一个)．糟糕的招募和高捕捞水平的综合影响严重影响了该SSF，导致它在2006年、2009年、2010年和2012年关闭。

气候变化对淡水和河口SSFs的影响

在淡水和河口系统中，气候变化的影响可能会导致温度升高、溶解氧水平降低、富营养化、水位变化、分层和盐碱化(Jeppesen et al. 2012)。近几十年来，淡水鱼对变暖水域的反应是强烈而迅速的，包括组合组成的变化，向超热鱼类的优势转变(Jeppesen et al. 2012)，产卵栖息地的丧失，以及由ssf开发的鱼类的产卵和补充的变化(Ficke et al. 2007)。SSFs所针对的淡水和沿海泻湖鱼类的数量和产量的显著年际变化归因于ENSO的变化(Ficke et al. 2007)和同时发生的盐度变化，正如在引入的罗非鱼中观察到的那样Oreochromis niloticus哥伦比亚北部的SSF (Blanco et al. 2007)。在这种情况下，1996年、1999年和2000年La Niña年有利的气候水文变化促进了渔业产量的增加，而罗非鱼在2001年至2005年期间从沿海泻湖消失，部分原因是盐度浓度> 10 PSU。与气候信号(ENSO和其他)相关的河流流量变化可能会影响白口黄鱼(Micropogonias furnieri)，是拉普拉塔河口手工业渔业的主要资源。这些事件可以通过促进低(高)流量期的高(低)鱼的繁殖来调节鱼类的繁殖(Acha et al. 2012)。

非本土物种(NIS)在拉丁美洲的分布范围正在扩大(Orensanz et al. 2002, Castilla and Neill 2009)，它们的数量在过去20年呈指数级增长，部分原因是气温上升和强厄尔尼诺事件(El Niño)的结合(Castilla et al. 2005)。特别是，NIS入侵改变了拉丁美洲淡水和河口生态系统的群落结构和多样性，并对ssf产生了负面影响。例如，亚洲蛤的数量持续增加(蚬fluminea而且Limnoperna柳杉林)和侵入性海螺(Rapana venosa)在南美洲海岸/近海生态系统中产生了剧烈的生态系统影响，包括被SSFs所利用的本地物种的耗竭，例如蓝贻贝(贻贝platensis；Lercari和Bergamino 2011)。

讨论

我们的综述提供了越来越多的证据，证明气候变率及其与生物经济驱动因素的协同作用对拉丁美洲SSFs的长期和大规模影响。不同驱动因素的影响因物种的生命周期、海洋学特征和社会系统的固有特征而异。多种人为驱动因素之间的相互作用加剧了生态系统对气候变化的非线性响应，限制了生态系统的适应能力(Ling et al. 2009)。beplay竞技我们的长期案例研究表明，SSFs对不同气候和人类驱动因素的响应不是单一的。在某些情况下，这些反应只是暂时的，例如，在Galápagos中ENSO触发了成功的招聘，但薄弱的治理在短期内导致了过度开发。因此，很难分离出共同改变这些SES的自然和人为因素，如市场因素。用于量化气候变化对海洋生态系统影响的方法通常难以测试，部分原因是对几个生态系统组成部分的beplay竞技具体影响的大小存在不确定性(Barange et al. 2010, Grafton 2010)。值得强调的是，我们的研究重点是拉丁美洲的ssf，但这里分析的所有三个驱动因素，即气候变化、治理不力和市场全球化，都影响到世界各地的其他ssf，以及工业渔业。鉴于全球渔业捕鱼量已经发生了与全球变暖趋势相关的变化(张等人，2013年)，在制定管理战略时考虑环境条件的必要性比以往任何时候都更加重要。这尤其适用于受多个驱动程序在时间和空间上以非线性方式作用的威胁的SES (Perry et al. 2010)。

本文回顾的拉丁美洲贝类的长期数据系列显示了气候变化对SSFs的剧烈影响。大多数贝类的结构是由一个浮游幼虫和一个底栖成虫阶段在空间和时间上分离的元种群定义的。在气候驱动因素的推动下，它们的数量大幅波动，因此被描述为“种群复苏”(McLachlan等，1996年)。此外，这些种群中的大多数似乎是准脉冲年龄级占主导地位的种群，其地理范围的收缩/扩张和种群结构的变化随环境设置(特别是SST)而变化。根据栖息地有利性假说(Caddy and Defeo 2003)，物种的招募往往在源区有规律地发生，而在汇聚区或栖息地的边缘部分则不规则或间歇性地发生。成功的招募与有利的气候条件相联系，可以为一个或非常少的年龄群体提供渔业，这些年龄群体占据了以前物种并不丰富的地区。沿海贝类的这些特征使它们特别容易受到渔业和气候波动的综合影响，经历一个“繁荣和萧条”的循环，在这个循环中，最初的登陆量高，同时成功地招募，然后在不利的气候情况导致招募不佳时下降到低水平。因此，如果不考虑到这些由环境驱动的丰度和生境质量变化，仅用收获控制来管理ssf将是无效的(Caddy 2007年)。一个合适的开发策略似乎是在汇集区收获，种群由一年或两年的种群组成，但避免过度开发“核心或源头”，这可以通过存在在以前的异常气候事件中幸存的多年的种群来识别(Caddy和Defeo 2003年)。在可能包括El Niño事件的有利年份(见图3B、D)，这些鱼源区域应禁止捕鱼，以促使种群恢复。 However, there are no examples in which the “source-sink” metapopulation theory has been applied to manage Latin American shellfisheries in the context of climate variability. Solid SSF management should also be able to recognize early-warning signals of climate tipping points (Scheffer et al. 2009, Lenton 2011) before populations go into rapid decline. As overfishing reduces resilience of stocks to climate-driven catastrophic phase shifts (Ling et al. 2009), detection capabilities of early-warning signals previous to such shifts are of critical importance. However, the detection of these signals remains a challenge because (Boettiger and Hastings 2013): (1) vast amounts of data should be collected well before the system nears a tipping point; and (2) long-term trends could be subject to undocumented changes in data-collection procedures, a switch in management practice, or a shift in environmental conditions.

识别人口统计和动态的空间模式对于拉丁美洲海洋空间规划和ssf开发的种群管理至关重要(Defeo和Castilla 2005, Castrejón和Charles 2013)。在这种背景下，为了实现管理成功，迫切需要将管理单位的空间产权和规模与分散规模相匹配(Castilla and Defeo 2001, McCay and Jones 2011, White and Costello 2011)。如果这一要求得到满足，包括空间产权(turf)和战略地点的海洋保护区(MPAs)在内的面向空间的工具的组合可以增加渔业利润和数量(Costello和Kaffine 2010)，同时可以更有效地应对气候变化(McCay和Jones 2011)。beplay竞技这些工具可以通过合作安排和配额规定加以补充(Gutiérrez et al. 2011, White和Costello 2011)，如果战略性地选址和分布，可以改善因与全球变暖相关的SSTA增加所造成的生态系统影响(Edgar et al. 2010)。Micheli et al.(2012)表明，尽管墨西哥下加利福尼亚州底栖无脊椎动物的大规模死亡事件很高且很普遍，但粉鲍鱼(石决明corrugata)在MPAs内保持稳定，因为受保护的成虫体型大，产卵量高。

一个物种对气候变化的脆弱性取决于它对气候变化的暴露和敏感beplay竞技性，它从扰动中恢复的韧性，以及它适应变化的潜力(Williams et al. 2008)。这些脆弱性标准需要行为、生理和遗传数据(Doney et al. 2012, Huey et al. 2012)，这是拉丁美洲ssf所针对的物种所需要的。这对沿海贝业尤其重要，因为有害藻华相关毒素的积累日益限制了当地贝业的开发，这可能使它们对人类食用不安全(Defeo et al. 2009)。拉丁美洲国家用于实时监测、控制和监测这些事件的预算不足，消费者患病的风险很高。对气候变化的脆弱性评估需要多学科的努力，以制定适应管理框beplay竞技架，以减轻气候驱动因素对物种和沿海社区福祉的影响。关于ssf的决策过程也应侧重于实施适应应对措施，以应对潜在的生物经济损失(Grafton 2010, Cinner等，2012)一个)，例如因生境丧失而导致的捕鱼日数减少和经济收入减少(见图2)。

薄弱的治理(如开放获取)和有问题的治理能力(即治理能力)加剧了拉丁美洲气候诱发的ssf变化。这两个问题对拉丁美洲渔民的社会安全构成了重大威胁(Kalikoski等人2010年，Defeo和Castilla 2012年)。治理机构(sensu Chuenpagdee和Song 2012)未能采取积极有效的治理行动，应对渔业和气候变化对社区福祉的综合影响。薄弱的治理，加上传统资源使用系统的侵蚀、开放获取制度、贫困、缺乏替代就业，以及投资和运营成本低、容易获得鱼类，促进了拉丁美洲的过度捕捞，增加了SSF社区对气候变化的脆弱性(Kalikoski et al. 2010)。beplay竞技Defeo和Castilla(2012)最近将上述突出的问题归类为破坏SSF治理系统的“邪恶渔业问题”(sensu Jentoft和Chuenpagdee 2009)。这些治理和可治理性问题的一些局部解决方案包括空间产权、内部规则和管理的自我强制治理(Basurto 2005, Defeo和Castilla 2005, 2012, Gelcich等人2010)。自组织社区的适应性管理能够创造方法，发展机制，以应对气候变化对资源丰富度和可用性的影响(Kalikoski等，2010)，促进灵活的适应反应，并加强对不同驱动因素的适应能力(Grafton 2010, Cinner等，2012)一个)．最后，生态标签项目为改善管理系统和加强治理结构创造了额外的激励(Gutiérrez等，2012年)。例如，下加利福尼亚岩龙虾海洋管理委员会(MSC)认证增强了合作社的能力，促进了它们的自主性，并最终提高了系统的弹性(Pérez-Ramírez等，2012年)。

在更大的范围内，为手工和工业船队划分海域，包括将专属空间权利分配给SSF社区，缓解了一些国家的治理问题，包括智利(Castilla 2010年)和乌拉圭(Horta和Defeo 2012年)。然而，地方机构通常缺乏与更高治理级别的跨规模联系(Cinner等人，2012年b)，表明通过渔业权利制度化，正式的跨规模治理认可和支持在拉丁美洲的ssf中仍然需要(Defeo和Castilla 2005, Chakalall等人2007)。这对于具有高度价值的跨界资源，例如刺龙虾，是极为重要的，这需要在拉丁美洲适当管理区域体制安排。

单价是一个关键的经济驱动力，可能导致拉丁美洲ssf的库存消耗(在Defeo和Castilla 2012中评论)。与成倍增长的需求相对的供应不足，加上出口价格高企，引发了捕鱼努力的增加，这反过来又影响到鱼类的可持续性。这一现象在沿海SSFs中尤为明显，因为开发的物种的价格价值大大超过了低投资和运营成本。此外，非法贸易利用了资源使用的高跨期偏好和管理措施执行不力的优势，加速了耗罄率(Defeo和Castilla 2012)。这突出表明，有必要通过巩固强大的机构，在生物物理和社会问题的不确定情况下提高恢复力，从而发展稳固的渔业治理体系(Gutiérrez等，2011年)。因此，为了应对气候变化和国际市场全球化带来的长期影响日益增加的不确定性，我们迫切需要可靠的制度、更好的治理体系和有效的管理法规，以确保拉丁美洲的ssf成功、beplay竞技安全、可持续。

文献引用

阿恰，E. M.， C. G.西米纳托，C.卡罗扎，H. Mianzán。2012.气候引起的白口黄鱼年级波动Micropogonias furnieri(双鱼座，鱼科)在Río德拉普拉塔河口，阿根廷-乌拉圭。海洋渔业21:58 - 77。

Arntz, W. E.， T. Brey, J. Tarazona和A. Robles, 1987。在El Niño事件期间，秘鲁一个浅砂质海滩社区的结构变化。645 - 658页在A. I.佩恩，J. A.古兰，K. H.宾克，编辑。本格拉和类似的生态系统．《南非海洋科学杂志》

巴杰克，M. C.， J.门多，M.沃尔夫和H.兰格。2009。气候变率与秘鲁扇贝渔业:正式机构在恢复力建设中的作用。气候变化94:211 - 232。http://dx.doi.org/10.1007/s10584-009-9545-y

巴兰吉，M.， W. W. L.张，G.梅里诺，R. I.佩里，2010。模拟气候变化和人类活动对海洋资源可持续性的潜在影响。beplay竞技环境可持续性的最新观点2:326 - 333。http://dx.doi.org/10.1016/j.cosust.2010.10.002

Basurto x 2005。当地设计的准入和使用控制如何防止墨西哥小规模渔业社区的公地悲剧。社会与自然资源18:643 - 659。http://dx.doi.org/10.1080/08941920590959631

Begossi, a . 2010。拉丁美洲的小规模渔业:管理模式和挑战。海洋研究9:7-31。

Berkes, F.， R. Mahon, P. McConney, R. Pollnac和R. Pomeroy. 2001。小型渔业管理。可选择的方向和方法。国际发展研究中心，加拿大安大略省渥太华。

J. A.布兰科，J. C. N.巴伦迪卡，E. A.维洛里亚，2007。ENSO和哥伦比亚北部罗非鱼渔业的兴衰。渔业研究88:100 - 108。http://dx.doi.org/10.1016/j.fishres.2007.07.015

伯泰格，C.和A.哈斯廷斯，2013。从模式到预测。自然493:157 - 158。

A.波瓦尼克，F.阿尔皮萨，C.施内尔，编辑。2010.生物多样性和生态系统对拉丁美洲和加勒比经济增长和公平的重要性:生态系统的经济估值．联合国开发计划署，美国纽约。

布埃诺，N.和X.巴苏尔托，2009。手工渔业的恢复力和崩溃:对墨西哥湾贝类渔业的系统动力学分析。可持续性科学4:139 - 149。http://dx.doi.org/10.1007/s11625-009-0087-z

布斯塔曼特，R. H.， G. M.布兰奇，R.本斯特德-史密斯，G. J.埃德加，2002。海洋生物多样性的现状和面临的威胁。80 - 95页在r . Bensted-Smith编辑器。加拉帕戈斯群岛的生物多样性愿景．查尔斯·达尔文基金会和世界野生动物基金会，加拉帕戈斯，厄瓜多尔。

卡迪，J. F. 2007。海洋生境和覆盖:它们对生产性沿海渔业资源的重要性．教科文组织出版社，法国巴黎

凯迪，J. F.和O. Defeo. 2003。提高或恢复贝类和其他海洋无脊椎动物资源自然种群的生产力。粮农组织渔业技术文件第448号，粮农组织，意大利罗马。

卡斯蒂亚，j.c. 2010。智利渔业:小型远洋渔业、管理、权利和海洋区划。海洋科学公报86:221 - 234。

卡斯蒂利亚和加缪，1992。Humboldt El Niño情景:沿海底栖生物资源和人为影响，特别是关于1982/83年ENSO。南非海洋科学杂志12:703 - 712。http://dx.doi.org/10.2989/02577619209504735

卡斯蒂亚，J. C.和O. Defeo. 2001。拉丁美洲底栖贝业:强调共同管理和实验实践。鱼类生物学与渔业综述11:1-30。http://dx.doi.org/10.1023/A:1014235924952

卡斯蒂亚，j.c和p.e.尼尔，2009。东南太平洋的海洋生物入侵:现状、生态、经济影响、保护和管理。439 - 457页在G.里洛夫和J. A.克鲁克斯，编辑。海洋生态系统中的生物入侵．生态研究204，斯普林格-弗拉格，柏林，德国http://dx.doi.org/10.1007/978-3-540-79236-9_26

卡斯蒂亚，J. C.， M. Uribe, N. Bahamonde, M. Clarke, R. Desqueyroux-Faúndez, I. Kong, H. Moyano, N. Rozbaczylo, B. Santelices, C. Valdovinos, P. Zavala. 2005。在东南太平洋下面:智利的海洋非本地物种。生物入侵7:213 - 232。http://dx.doi.org/10.1007/s10530-004-0198-5

Castrejon m . 2011。滨海陈年酒庄的新酒庄Galápagos:酒庄，酒庄．Fundación查尔斯·达尔文和卡纳基尔/广场Valdés, México。

Castrejón, M.和T.查尔斯。2013。通过基于生态系统的空间管理改进渔业共同管理:加拉帕戈斯海洋保护区。海洋政策38:235 - 245。http://dx.doi.org/10.1016/j.marpol.2012.05.040

查尔斯·达尔文基金会，2012。提供气象数据库。在线数据门户。查尔斯·达尔文基金会，加拉帕戈斯，厄瓜多尔。(在线)网址:http://www.darwinfoundation.org/datazone/climate/

查卡尔，B.， R.马洪，P.麦康尼，L.纳斯和D.奥德森，2007。大加勒比地区渔业和其他海洋生物资源的治理。渔业研究87:92 - 99。http://dx.doi.org/10.1016/j.fishres.2007.06.009

F. P.查韦斯，J.瑞安，S. E.吕赫-科塔和C. M. Ñiquen。2003.从凤尾鱼到沙丁鱼再回来:太平洋的多年代际变化。科学299:217 - 221。http://dx.doi.org/10.1126/science.1075880

[导读].韦文华，魏文华。全球渔业捕获量中海洋变暖的特征。自然497:365 - 368。http://dx.doi.org/10.1038/nature12156

Chuenpagdee, R. L. Liguori, M. L. D. Palomares和D. Pauly. 2006。自下而上的全球小规模渔业渔获量估计．渔业中心研究报告14，加拿大不列颠哥伦比亚省温哥华。

Chuenpagdee, R.和A. M. Song 2012。渔业治理中的制度思考:拓宽视野。环境可持续性的最新观点4:309 - 315。http://dx.doi.org/10.1016/j.cosust.2012.05.006

Cinner, J. E.， X. Basurto, P. Fidelman, J. Kuange, R. Lahari, A. Mukminin. 2012b．印度尼西亚、巴布亚新几内亚和墨西哥习惯渔业管理安排的制度设计。海洋政策36:278 - 285。http://dx.doi.org/10.1016/j.marpol.2011.06.005

辛纳，J. E.， T. R.麦克拉纳汉，N. A. J.格雷厄姆，T. M.道，J.麦纳，S. M.斯特德，A. Wamukota, K.布朗，和O.博丹。2012一个．沿海社区对气候变化对珊瑚礁渔业的关键影响的脆弱性。beplay竞技全球环境变化22:12-20。http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2011.09.018

科斯特洛，C.和D. T.卡夫因。2010。空间产权渔业海洋保护区。澳大利亚农业与资源经济学杂志54:321 - 341。http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-8489.2010.00495.x

Courchamp, F.， E. Angulo, P.里瓦扬，R. Hall, L. Signoret, L. Bull和Y. Meinard. 2006。稀有价值与物种灭绝:人为的Allee效应。公共科学图书馆生物学4: e415。http://dx.doi.org/10.1371/journal.pbio.0040415

德o . 2003。沙滩上的海洋无脊椎动物渔业:概述。海岸研究杂志特刊35:56 - 65。

德菲奥和J. C.卡斯蒂亚，1998。手工的收割和经济模式章鱼会(头足类)渔业在智利北部海湾。渔业研究38:121 - 130。http://dx.doi.org/10.1016/s0165 - 7836 (98) 00155 - 6

德菲奥和J. C.卡斯蒂亚，2005。世界渔业危机的多个袋子和拉丁美洲选定的手工贝壳渔业共同管理成功的关键。鱼类生物学与渔业综述15:265 - 283。http://dx.doi.org/10.1007/s11160-005-4865-0

Defeo, O.和J. C. Castilla. 2012。拉丁美洲和加勒比沿海贝业的治理和可治理性:全球化和气候变化的多尺度新兴模式和影响。beplay竞技环境可持续性的最新观点4:344 - 350。http://dx.doi.org/10.1016/j.cosust.2012.05.002

Defeo, O.和A. McLachlan。2011.大型动物群落结构与海滩类型的耦合:解构元分析。海洋生态进展系列433:29-41。http://dx.doi.org/10.3354/meps09206

Defeo, O. A. McLachlan, D. S. Schoeman, T. Schlacher, J. Dugan, A. Jones, M. lasstra, F. Scapini. 2009。沙滩生态系统的威胁:综述。河口、海岸和陆架科学81:1-12。http://dx.doi.org/10.1016/j.ecss.2008.09.022

德尔沃斯，t.l.和M. E.曼，2000。观测和模拟北半球的多年代际变率。气候动力学16:661 - 676。http://dx.doi.org/10.1007/s003820000075

Doney, s.c.， M. Ruckelshaus, J. E. Duffy, J. P. Barry, F. Chan, C. A. English, H. M. Galindo, J. M. Grebmeier, A. B. hollowes, N. Knowlton, J. Polovina, N. N. Rabalais, W. J. Sydeman, L. D. Talley. 2012。beplay竞技气候变化对海洋生态系统的影响。海洋科学年度评论4:11-37。http://dx.doi.org/10.1146/annurev-marine-041911-111611

埃德加，G. J.， S. A.班克斯，M.勃兰特，R. H.布斯塔曼特，A.奇里波加，S. A.厄尔，L. E.加尔斯克，P. W.格林，J. S.格罗夫，S.亨德森，C. P.希克曼，K. A.米勒，F.里维拉，G. M.威灵顿。2010。El Niño，食草动物和渔业相互作用大大提高了加拉帕戈斯海洋物种的灭绝风险。全球变化生物学16:2876 - 2890。http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2486.2009.02117.x

D.费克，C. A.迈里克，L. J.汉森，2007。全球气候变化对淡水渔业的潜在影响。beplay竞技鱼类生物学与渔业综述17:581 - 613。http://dx.doi.org/10.1007/s11160-007-9059-5

费德勒，2002年。热带太平洋东部的环境变化:ENSO和年代际变率的回顾。海洋生态进展系列244:265 - 283。http://dx.doi.org/10.3354/meps244265

菲奥里，S.和O.德菲奥，2006。黄蛤生活史特征的生物地理模式，Mesodesma mactroides在南美洲的沙滩上。海岸研究杂志22:872 - 880。http://dx.doi.org/10.2112/04-0409.1

菲奥里，S. V. Vidal-Martínez, R. Simá-Álvarez, R. Rodríguez-Canul, M. L. Aguirre-Macedo, O. Defeo. 2004。黄蚌群体死亡率的野外和实验室观察Mesodesma mactroides在南美洲:阿根廷的Jabalí岛。贝类研究杂志23:451 - 455。

C.福克，A.杨松，J. Rockström, P.奥尔森，S. R.卡彭特，S. F.查宾三世，A. s。Crépin, G.戴利，G.达尼尔，J.埃贝松，T.艾姆奎斯特，V.加拉兹，F.莫伯格，M.尼尔森，H. Österblom, E.奥斯特罗姆，Å。佩尔松，G.彼得森，S. Polasky, W. Steffen, B. Walker, F. Westley. 2011。重新连接到生物圈。中记录40:719 - 738。http://dx.doi.org/10.1007/s13280-011-0184-y

联合国粮食及农业组织。2012.确保可持续小规模渔业国际准则讲习班的报告．粮农组织渔业和水产养殖报告Nº1004。粮农组织,罗马,意大利。

盖尔奇，S.， T.休斯，P.奥尔森，C. Folke, O. Defeo, M. Fernández, S. Foale, L. Gunderson, C. Rodríguez-Sickert, M. Scheffer, R. S. Steneck, J. C. Castilla. 2010。引导智利沿海海洋资源治理的变革。美国国家科学院院刊107:16794 - 16799。http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1012021107

S. B.戈登伯格，C. W.兰德西，A. M. Mestas-Nuñez, W. M.格雷，2001。最近大西洋飓风活动的增加:原因和影响。科学293:474 - 479。http://dx.doi.org/10.1126/science.1060040

格拉夫顿，2010。海洋捕捞渔业适应气候变化。beplay竞技海洋政策34:606 - 615。http://dx.doi.org/10.1016/j.marpol.2009.11.011

Gutiérrez, N. L.， R. Hilborn，和O. Defeo. 2011。领导、社会资本和激励措施促进渔业的成功。自然470:386 - 389。http://dx.doi.org/10.1038/nature09689

Gutiérrez, N. L.， S. R.瓦伦西亚，T. A.布兰奇，D. J.阿格纽，J. K.鲍姆德，P. L.比安奇，J.科尼约-多诺索，C.科斯特洛，O.德菲奥，T. E.埃辛顿，雷·希尔伯恩，D. D.霍加斯，A. E.拉尔森，C.尼尼斯，K.塞恩斯伯里，R. L.塞尔登，S.西斯特拉，A. D. M.史密斯，A.斯特恩-皮洛特，S. J.特克，J. T.索尔森，N. E.威廉姆斯2012。生态标签为海产品消费者提供有关鱼类健康的可靠信息。《公共科学图书馆•综合》7 (8): e43765。http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0043765

霍尔，S. J. 2011。beplay竞技气候变化和小型渔业的其他外部驱动因素:应对的实际步骤。132 - 159页在R. S.波默罗伊和N. L.安德鲁，编辑。小型渔业管理:发展中世界的框架和方法．CAB国际公司，英国剑桥。

赫恩，A. P. Martínez, M. V. Toral-Granda, J. C. Murillo和J. Polovina. 2005。捕捞海参的种群动态Isostichopus fuscus在西部Galápagos群岛，厄瓜多尔。海洋渔业385年14:377�。http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2419.2005.00342.x

赫恩。A.和J. C.穆里罗。2008。红刺龙虾的生活史，Panulirus penicillatus(足足目:足足科)，在厄瓜多尔Galápagos海洋保护区。太平洋科学62:191 - 204。http://dx.doi.org/10.2984/1534 - 6188 (2008) 62 (191: LHOTRS) 2.0.CO; 2

希思，m.r.， F. C. Neat, J. K.平内加，D. G.里德，D. W.西姆斯，P. J.赖特，2012。回顾气候变化对英国和beplay竞技爱尔兰周围海洋鱼类和贝类的影响。水生保护:海洋和淡水生态系统22:337 - 367。http://dx.doi.org/10.1002/aqc.2244

Herrmann, M.， J. Alfaya, M. Lepore, P. Penchaszadeh和W. Arntz. 2011。黄蚌的种群结构、生长与产量Mesodesma mactroides(双瓦尔亚目:中缝鲨科)生长于阿根廷北部一个能量充沛的温带海滩。Helgoland海洋研究65:285 - 297。http://dx.doi.org/10.1007/s10152-010-0222-3

Horta, S.和O. Defeo. 2012。乌拉圭白嘴黄花鱼手工渔业的空间动态及其与工业船队的相互依赖性。渔业研究125 - 126:121 - 128。http://dx.doi.org/10.1016/j.fishres.2012.02.007

休伊，R. B.， M. R.科尔尼，A. Krockenberger, J. A. M. Holtum, M. Jess, S. E. Williams, 2012。预测生物对气候变暖的脆弱性:行为、生理和适应的作用。英国皇家学会哲学学报B367:1665 - 1679。http://dx.doi.org/10.1098/rstb.2012.0005

政府间气候变化专门委员会。beplay竞技2007.beplay竞技2007年气候变化:综合报告。核心写作团队，R. K. Pachauri和A. Reisinger，编辑。第一、第二和第三工作组对政府间气候变化专门委员会核心写作小组第四次评估报告的贡献。beplay竞技联合国政府间气候变化专门委员会,瑞士日内瓦。

Jentoft, S.和R. Chuenpagdee. 2009。渔业和沿海治理是一个棘手的问题。海洋政策33:553 - 560。http://dx.doi.org/10.1016/j.marpol.2008.12.002

珍托夫特，S.和A.艾德，编辑。2011.贫穷马赛克:小规模渔业的现实和前景．施普林格,德国柏林。http://dx.doi.org/10.1007/978-94-007-1582-0

杰普森，E.， T.梅纳，I. J.温菲尔德，K.坎格尔，J.萨瓦拉，D.格多克斯，M.拉斯克，H. J.马尔姆奎斯特，K.霍尔姆格伦，P.沃尔塔，S.罗莫，R.埃克曼，A. Sandström, S.布兰科，A.坎格尔，H. R.斯塔波，M.塔瓦伊宁，a.m.Ventelä， M. S .欧德加德，T. L.劳瑞德森，M.米尔霍夫。2012。气候变暖对24个欧洲湖泊主要鱼类物种长期动态的影响。Hydrobiologia694:1-39。http://dx.doi.org/10.1007/s10750-012-1182-1

卡里科斯基，d.c.， P. Q.内托和T.阿尔穆迪，2010。建立适应气候变化的能力:以巴西帕托斯泻湖河口的手工渔业为例。海洋政策34:742 - 751。http://dx.doi.org/10.1016/j.marpol.2010.02.003

李，T，和M. J.麦克法登。2010.赤道中太平洋厄尔Niño强度增加。《地球物理研究快报37: L14603。http://dx.doi.org/10.1029/2010GL044007

t.t.兰顿，2011。气候临界点的早期预警。自然气候变化beplay竞技1:201 - 209。http://dx.doi.org/10.1038/nclimate1143

Lercari, D.和L. Bergamino. 2011。两种入侵软体动物的影响，Rapana venosa(腹足纲)和蚬fluminea(Bivalvia)，关于Río德拉普拉塔河口和近岸海洋生态系统的食物网结构。生物入侵13:2053 - 2061。http://dx.doi.org/10.1007/s10530-011-0023-x

凌世德，C. R.约翰逊，S. D.弗拉什，K. R.里奇韦。2009。过度捕捞降低了海带床对气候驱动的灾难性相变的恢复能力。美国国家科学院院刊106:22341 - 22345。http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0907529106

Lluch-Cota, S. E.， E. A. Aragón-Noriega, F. Arreguín-Sanchez, D. auriores - gamboa, J. J. Bautista-Romero, R. C. Brusca, R. Cervantes-Duarte, R. Cortes-Altamirano，等。2007。加利福尼亚湾:生态系统现状和可持续性挑战的回顾。海洋学的进展73:1-26。http://dx.doi.org/10.1016/j.pocean.2007.01.013

麦凯，B. J. S.勃兰特，C. F.奎迪，2011。气候变化与渔业在一个耦合系统中的人类维度beplay竞技:大西洋河蚌案例。国际内燃机学会海洋科学杂志68:1354 - 1367。http://dx.doi.org/10.1093/icesjms/fsr044

麦凯，B. J.和P. J. S.琼斯，2011。海洋保护区以及海洋生态系统和渔业的治理。保护生物学25:1130 - 1133。http://dx.doi.org/10.1111/j.1523-1739.2011.01771.x

McLachlan, J. Dugan, O. Defeo, A. D. Ansell, D. M. Hubbard, E. Jaramillo, P. E. Penchaszadeh. 1996。海滩蛤渔业。海洋学和海洋生物学:年度评论34:163 - 232。

梅林，C.， B. D.拉塞尔，S. D.康奈尔，B. W.布鲁克，D. A.福德汉姆。2012。两种重要的商业海洋软体动物的地理范围决定因素。多样性和分布18:133 - 146。http://dx.doi.org/10.1111/j.1472-4642.2011.00822.x

Micheli, F.， A. S. Saenz-Arroyo, A. Greenley, L. Vazquez, J. A. Espinoza-Montes, M. Rossetto, G. A. De Leo. 2012。有证据表明，海洋保护区增强了对气候影响的抵御能力。《公共科学图书馆•综合》7: e40832。http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0040832

蒙特西诺，V.和C. B.兰格，2009。洪堡海流系统:生态系统组成和过程，渔业和沉积物研究。海洋学的进展83:65 - 79。http://dx.doi.org/10.1016/j.pocean.2009.07.041

Murillo, J. C. P. Martínez, M. V. Toral-Granda和A. Hearn. 2002。Pepino de mar, 176-197页在丹努拉特和埃德加，编辑。Línea生物多样性基地．Fundación查尔斯·达尔文国家公园Galápagos, Galápagos，厄瓜多尔。

成田，D.， K. Rehdanz和R. S. J. Tol. 2012。海洋酸化的经济成本:研究对全球贝类生产的影响。气候变化113:1049 - 1063。http://dx.doi.org/10.1007/s10584-011-0383-3

Orensanz, J. M.， E. Schwindt, G. Pastorino, A. Bortolus, G. Casas, G. Darrigran, R. Elías, J. López-Gappa, S. Obenat, M. Pascual, P. Penchaszadeh, M. Piriz, F. Scarabino, E. Spivak, E. Vallarino. 2002。不再是世界海洋的原始边界:西南大西洋外来海洋物种的调查。生物入侵4:115 - 143。http://dx.doi.org/10.1023/A:1020596916153

Ortega, L.， J. C. Castilla, M. Espino, C. Yamashiro和O. Defeo. 2012 .捕捞、市场价格和气候对两种南美蛤蜊的影响。海洋生态进展系列469:71 - 85。http://dx.doi.org/10.3354/meps10016

Ortega, L.， E. Celentano, C. Finkl和O. Defeo. 2013。气候变化对乌拉圭沙滩形态动力学的影响。海岸研究杂志29:747 - 755。http://dx.doi.org/10.2112/JCOASTRES-D-13-00003.1

奥斯特罗姆,e . 2009。分析社会生态系统可持续性的一般框架。科学325:419 - 422。http://dx.doi.org/10.1126/science.1172133

保利,d . 2006。以发展中国家为重点的小型海洋渔业的主要趋势，以及对社会科学的一些影响。海洋研究4:7-22。

Pérez-Ramírez, M.， G. Ponce-Díaz，和S. luch- cota。2012.MSC认证在赋予墨西哥渔业合作社权力方面的作用:红岩龙虾共同管理渔业的例子．海洋及海岸管理63:24-29。http://dx.doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2012.03.009

佩里，R. I.， R. E. Ommer, M. Barange, S. Jentoft, B. Neis, U. R. Sumaila. 2011。海洋对环境变化和全球化影响的社会-生态反应。鱼和渔业12:427 - 450。http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-2979.2010.00402.x

佩里，R. I.， R. E. Ommer, M. Barange, F. Werner, 2010。使海洋社会生态系统适应气候变化额外压力的挑战。beplay竞技环境可持续性的最新观点2:356 - 363。http://dx.doi.org/10.1016/j.cosust.2010.10.004

雷维尔，J. E.杜根，D. M.哈伯德。2011。1997-98年厄尔尼诺Niño对沙滩的物理和生态响应。海岸研究杂志27:718 - 730。http://dx.doi.org/10.2112/JCOASTRES-D-09-00179.1

Riascos, J. M.， D. Carstensen, J. Laudien, W. E. Arntz, M. E. Oliva, A. Güntner，和O. Heilmayer. 2009。繁荣与衰落:气候变率塑造生命史和种群持续性Mesodesma donacium在洪堡上升流系统中海洋生态进展系列385:151 - 163。http://dx.doi.org/10.3354/meps08042

Rouyer T,人类。弗罗门廷，F. Ménard, B.卡泽莱斯，K.布里安，R.皮亚奈，B.普兰克，和N. C.斯坦塞思。2008。人口动态、环境强迫和渔业开发之间复杂的相互作用。美国国家科学院院刊105:5420 - 5425。http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0709034105

萨拉斯，S.， R. Chuenpagdee, A. Charles, J. C. Seijo，编辑。2011.拉丁美洲和加勒比沿岸渔业．粮农组织渔业和水产养殖技术文件Nº544，粮食及农业组织，意大利罗马。

Scheffer, M.， J. Bascompte, W. A. Brock, V. Brovkin, S. R. Carpenter, V. Dakos, H. Held, E. H. van Nes, M. Rietkerk, G. Sugihara. 2009。关键过渡的预警信号。自然461:53-59。http://dx.doi.org/10.1038/nature08227

Stenseth, n.c.， A. Mysterud, G. Ottersen, J. W. Hurrell, k . s。Chan和M.o Lima, 2002。气候波动的生态效应。科学297:1292 - 1296。http://dx.doi.org/10.1126/science.1071281

泰勒，M. H.， M.沃尔夫，J.门多和C.山城。2008。ENSO周期中独立湾(秘鲁)营养流结构的变化。海洋学的进展79:336 - 351。http://dx.doi.org/10.1016/j.pocean.2008.10.006

C.怀特和C.科斯特洛，2011。空间产权渔业与鱼类分散规模的匹配。生态应用程序21:350 - 362。http://dx.doi.org/10.1890/09-1188.1

威廉姆斯，S. E.， L. P. Shoo, J. L.艾萨克，A. A.霍夫曼，G.朗廷。2008。建立一个综合框架，评估物种对气候变化的脆弱性。beplay竞技公共科学图书馆生物学6: e325。http://dx.doi.org/10.1371/journal.pbio.0060325

沃尔夫，M.， D. J.鲁伊斯，M.泰勒，2012一个．El Niño导致玻利瓦尔海峡生态系统(加拉帕戈斯群岛)的变化:将模式模拟与历史生物量时间序列进行比较。海洋生态进展系列448:7-22。http://dx.doi.org/10.3354/meps09542

沃尔夫、舒鲍尔和M. Castrejón。2012b．监测和管理加拉帕戈斯海参的修订战略。国际热带生物学杂志60:539 - 551。