版权所有©2015作者(s)由韧性联盟授权在此发布。
去pdf本文的版本
去pdf本文的版本
以下是引用这篇文章的既定格式:
维拉桑特，S.和H.欧斯特布洛姆。2015.合作对改善拉丁美洲海洋社会-生态系统管理的作用。生态和社会 20.(1): 8。
http://dx.doi.org/10.5751/ES-05949-200108
客人编辑，一部分的特别功能合作、地方社区和海洋社会-生态系统:来自拉丁美洲的新发现
维拉桑特，S.和H.欧斯特布洛姆。2015.合作对改善拉丁美洲海洋社会-生态系统管理的作用。生态和社会 20.(1): 8。
http://dx.doi.org/10.5751/ES-05949-200108
合作对改善拉丁美洲海洋社会-生态系统管理的作用
1圣地亚哥德孔波斯特拉大学经济与工商管理学院，2斯德哥尔摩应变中心
摘要
拉丁美洲和加勒比国家是世界上海洋生物多样性最丰富的国家之一。这些区域的鱼类资源对渔业社区非常重要，渔业活动涉及数百万人。这些渔业依赖各种海洋社会-生态系统提供的自然服务，但许多加勒比和加勒比地区的渔业处于退化状态，对过度开采的担忧普遍存在。在大多数渔业资源已被充分开发或过度开发的情况下，发展的机会主要在于恢复耗尽的鱼类和更有效地利用鱼类。发表在《合作、地方社区和海洋社会-生态系统:拉丁美洲的新发现》特刊上的论文介绍了该区域生态系统管理的一系列经验，并强调了未来的前景。《特别专题》包括一些论文，其中涉及从个案研究中获得的新发现，这些研究表明，合作是建立拉丁美洲和加勒比地区渔业复原力的关键。这些案例研究说明了不同类型合作的效果以及不同利益攸关方(渔民、科学家、非政府环保组织和国家行政部门等)在该区域不同国家的作用。综合起来，这些论文描述了与拉丁美洲海洋社会生态系统管理相关的社会过程、领导以及制度和组织变化。韧性研究领域在该地区仍处于探索阶段，我们对这一专题的抱负是，提出的新发现可能会刺激该领域的更多研究，包括加强与拉美和加勒比地区科学家的国际合作。RESUMEN
拉丁美洲的拉丁美洲和加勒比同城的马里纳·德尔·蒙多的生物多样性市长。所有的人都有自己的想法，有自己的想法，有自己的想法。一个有价值的东西，一个有价值的东西，一个有价值的东西，一个有变化的，社会生态系统的系统，一个有价值的东西，一个有价值的东西，一个有价值的东西，一个有价值的东西，一个有价值的东西，一个有价值的东西，一个有价值的东西，一个有价值的东西。反对la市长�de los股票这些explotados o sobreexplotados las oportunidades对位el desarrollo de las pesquer�随着dependen fundamentalmente en la recuperaci�n de los股票trav�uso德苏米�年代racional。洛杉矶找工作publicados en埃斯特monogr�fico”合作,当地社区,和海洋生态系统:新发现来自拉丁美洲“presentan una variedad de experiencias e gesti�n pesquera en la regi�n y resaltan perspectivas y resultados prometedores对位el无缝de la regi�n。desde El monogr�fico incluye找工作muestran,不同disciplinas, enfoques y metodolog�,乘缆车cooperaci�n resulta劈开帕拉resiliencia de las pesquer�拥有德是�斯大黎加拉丁y El水虎鱼。在这些不同的工作组织(pescadores, cient—ficos, organizacionales no gubernamentales, gobiernos locales, regionales y nacionales)中，我们可以看到不同的角色(desempe - ados por - stos en varios pa - ses de la regi)。组合，estos trabajo描述了社会进程，el rol de l’deres locales是一个有组织的协会和组织的大相关的组织，是一个社会的系统，社会的生态，组织的制度。我的调查之旅，在这个弹性的世界里，在这个弹性的世界里，在这个弹性的世界里，在这个弹性的世界里，在这个弹性的世界里，在这个弹性的世界里，在这个弹性的世界里，在这个弹性的世界里，在这个弹性的世界里，在这个弹性的世界里，在这个弹性的世界里，在这个弹性的世界里，在这个弹性的世界里，在这个弹性的世界里。
关键词:合作;拉丁美洲;海洋生态系统;管理
介绍
拉丁美洲和加勒比(LAC)国家为数百万个人和数千个渔业社区提供了至关重要的鱼类资源(Defeo和Castilla, 2005年)。这些鱼类是在世界上一些最多样化的生态系统中生产的(Bovarnick等人，2010年)，这强调了生态系统管理的必要性，有助于确保海洋社会生态系统的正常运行和恢复力。生态系统管理能够对快速和意外的动态作出反应，对持续和改善人类福祉至关重要(Chapin等，2010年)。然而，许多拉美和加勒比地区的渔业正在迅速恶化(Boyd 2010年)，部分原因是开放获取和有限合作。因此，人们普遍担心拉美和加勒比地区的渔业过度开发(Boyd 2010年，Defeo和Castilla 2012年)。在有官方数据的49个储层中，2%被认为开发不足，10%被认为开发适度，具有一定的增产潜力(Boyd 2010)。约30%的资源已被适度或充分开发，因此已接近其最大可持续限度;另有12%是完全开发到过度开发(Bovarnick等，2010年，Boyd 2010年)。大约三分之一(35%)的渔业被过度开发或枯竭，而10%正在恢复(Boyd, 2010年)。例如，该区域最重要的商业渔业之一阿根廷鳕鱼的生物量(Merluccius hubbsi)，处于临界水平。这种损耗对国家工业产生了巨大的社会经济后果，但通过更好的管理也有提高经济产量的巨大潜力(Villasante 2012)。
全球和当地的经验表明，不合作的渔业管理激励和不安全的渔业资源获取(Munro 1979, Ostrom 1990)往往会导致过度捕捞、产能过剩的发展和捕鱼竞赛(Hilborn和Walters 1992, Bovarnick等人2010)。在大多数渔业资源被充分开发或过度开发的情况下，发展的机会主要在于恢复枯竭的种群和更有效地利用种群(Castilla and Defeo 2001, Gelcich et al. 2010, Villasante 2012)。大多数加勒比和加勒比地区的渔业都是在开放准入制度下发展起来的，其中包括未经授权的捕捞(包括休闲捕鱼)，这使得这些系统很容易受到搭便车者、竞争和冲突的影响，例如小规模、工业和休闲船队之间的冲突(Salas等人，2007年)。
治理作为可持续性的关键组成部分，面临着许多挑战(Hughes等人，2005年，Chapin等人，2011年)。这些挑战源于这样一个事实:世界是高度互联和快节奏的，社会-生态相互作用可以在地方和全球范围内产生级联效应(Crèpin et al. 2011, Folke et al. 2011)。各国政府最近采用管理工具作为其渔业政策的组成部分，这增加了创新和试验新的管理办法的潜力。对此类实验的研究提供了翔实的案例研究，有助于管理和其他生态系统管理形式的理论和实证研究的发展(Castilla和Defeo, 2001年，Orensanz等人，2005年，Chapin等人，2010年)。海洋资源的管理正在从传统的自上而下和单一种群战略转向自下而上和以生态系统为基础的管理。这种向自下而上的资源治理的转变可以通过使用管理政策框架来加强(Gelcich等人，2010年)。Gutiérrez等人(2011)调查了在拉丁美洲国家和其他地方促进管理举措成功的因素。相关因素包括信任、合作、领导和社区凝聚力，特别是在实现小规模渔业社会生态目标方面(Polasky等人，2006年，Boyd 2010年，Gutiérrez等人，2010年，Cinner等人，2012年)。
这个特殊的功能
许多政府和民间社会目前正在开发协作治理方法(Hilborn et al. 2005, Cinner et al. 2012)。本专题介绍的案例研究包括本区域不同国家利益攸关方(渔民、科学家、非政府环保组织和国家行政部门等)的积极参与过程。事实上，拉加经委会区域可能比世界上任何其他地方拥有更多种类的管理系统。本专题中介绍的在发展生态系统管理方面取得的进展显示了不同层次的合作，其中许多合作是由科学界成员启发和领导的。本专题发表的论文介绍了该区域的一系列经验，对未来的挑战提出了有希望的展望。《特别专题》的论文涉及个案研究的新发现，其中强调合作的作用是建立拉丁美洲和加勒比国家渔业治理复原力的关键。
Arias Schreiber和Halliday(2013)研究了秘鲁凤尾鱼的进化(Engraulis摔跤)渔业——世界上最大的单一商业渔业(粮农组织2012年)——在Ostrom(1990年)制定的七项制度设计原则的框架下进行。该研究证实了这些设计原则作为分析和理解大规模公共池资源系统的宝贵工具的价值。然而，在这个案例研究中，明确定义的用户边界、集体选择安排和嵌套企业并不是实现可持续性所必需的，通常情况下都是这样。这篇文章展示了秘鲁政府如何放松用户边界，而不是专注于定义用户可以提取的资源数量。这是通过一个旨在保证自然补充资源的配额制度实现的。
Basurto等人(2013)研究了加利福尼亚湾12个小型社区的合作作用，这些社区在某些方面具有相似的特征，包括对海洋资源的依赖、渔业传统和社会经济同质性。作者的结论是，获得捕鱼许可证和市场是渔民在所研究的地区组成合作社的主要原因。此外，作者得出的结论是，过去有积极合作经验的社区建立了社会资本，更有可能投资于与组建和维持渔业合作社有关的交易成本。成功的集体行动的积极经验有助于建立在预期行为类型方面拥有相似规范的个人网络。
Cinti等人(2014)利用Ostrom(1990)制定的制度分析和发展框架，调查了墨西哥下加利福尼亚州两个农村社区正式和非正式制度的绩效及其对渔业可持续性的影响。作者发现，没有保障的权属和缺乏政府对执法的支持是这些小规模渔业所观察到的结果的关键因素。作者建议，建立公共财产或使用权可能是渔民保有权安全之外的另一种选择，可能有助于保护当地渔场不受不实之客的侵扰，并可能鼓励当地渔民组织起来采取和自我执行更适合其特殊情况的渔业管理措施。
Rocha和Pinkerton(2015)调查了两项涉及金星蛤蜊(Anomalocardia brasiliana)对两个海洋社会生态系统近20年的管理。这一分析有助于国际上对参与式地方资源管理的讨论，并引起人们对蛤蜊这一传统上由人类使用但很少得到良好管理的资源的关注。参与式管理倡议在政府和非政府组织管理保护区的伙伴关系中蓬勃发展。本研究结果表明，虽然蛤蜊等固定资源可能有利于管理措施，但要取得成功并不容易。与其他沿海渔业社区一样，所提出的个案研究表明，教育水平低和以前在社区组织方面的经验有限是渔业管理的有力障碍。
Gelcich等人(2013)在管理系统中使用地方实验的背景下对渔业经济学做出了贡献。考虑了加入工会和不加入工会的渔民，实验对象是在智利中部海岸采集底栖生物资源的手工渔民。作者发现，来自高绩效渔业工会的被试群体在实验中表现得非常合作，而非工会的渔民在现场很少合作，在实验中几乎没有表现出合作。关于在高绩效工会中外部强制执行的效果的结果表明，管理机构如何能够成功，只有伴随着地方和更高级别治理之间的良性互动。
Maldonado和Moreno-Sánchez(2014)提出了渔业社区适应能力指数(IAC)，在建立海洋保护区的背景下，可以在当地尺度上估算该指数。该指数捕捉了当前社区与自然环境之间的关系，纳入了社会经济条件，并确定了正式和非正式制度。这些组成部分在动态上下文中相互作用，影响社区应对变化的战略、能力和可用资产。作者得出的结论是，这种IAC最相关的应用是，当预算有限和存在冲突的目标时，它允许决策者识别需求，以便确定行动的优先级。作者的结论是，任何旨在加强海洋保护区保护的政策都应该考虑改善当地社区条件的策略。
最后，气候变化将使beplay竞技全球渔业面临的挑战复杂化(Worm等人，2006年，Allison等人，2009年，McClanahan和Cinner, 2012年)，也将在本专题中讨论。Defeo等人(2013年)通过案例研究方法探讨了气候变化对LAC地区海洋社会-生态系统的一些关键影响。beplay竞技作者指出，所分析的案例研究所用的数据系列证实了气候变化对所调查鱼类种群和渔业的巨大影响。然而，研究结果也表明，面向空间的管理工具可以改善与全球变暖相关的越来越多的热异常所造成的生态系统影响。
结论
改善拉丁美洲海洋社会-生态系统的生态系统管理工作需要加强合作，所提出的个案研究为如何实现这种合作提供了重要说明。综合起来，它们描述了适应性渔业治理的社会过程、领导以及制度和组织变化。韧性研究领域在该地区仍处于探索阶段，我们对这一专题的抱负是，提出的发现可能会刺激该领域的更多研究，包括加强与拉丁美洲科学家的国际合作。该地区令人振奋的科学发展包括建立南美复原力和可持续性研究所(sara (S))。2（http://saras-institute.org/)，该计划旨在促进具有高影响力的科学，从而提高拉丁美洲社会生态系统的长期韧性。致谢
我们要感谢所有作者和审稿人的宝贵贡献。我们也感谢《联合国》主编的支持生态和社会特别感谢Jennifer Miner，她在特稿的出版过程中给予了我们很大的帮助。我们赞赏由联合国环境规划署和《生物多样性公约》组织的南美评估和激励措施分区域讲习班(2012年5月14日至17日，智利圣地亚哥)和拉丁美洲和加勒比环境经济方案第十三次讲习班(2012年5月19日至22日，哥斯达黎加圣何塞)进行的宝贵讨论和提出的宝贵建议。SV由Pedro Barri - de La Maza基金会、Campus do Mar-International Campus of Excellence和挪威研究委员会资助。H ?是由米斯特拉通过斯德哥尔摩复原中心、日本基金会和FORMAS的核心赠款资助的。
文献引用
艾利森，E.， L.佩里，M. C.巴德克，W. N.阿杰，K.布朗，D.康威，A. S.霍尔斯，G. M.皮林，J. D.雷诺兹，N. L.安德鲁，N. K.杜尔维。2009。国家经济对气候变化对渔业影响的脆弱性。beplay竞技鱼和渔业1:2-19。Arias Schreiber, M.和A. Halliday. 2013。在公地中不常见?解开秘鲁凤尾鱼渔业的可持续性。生态和社会18(2): 12。http://dx.doi.org/10.5751/ES-05319-180212
巴苏托，X.， A.班尼特，A.哈德逊·韦弗，S.罗德里格斯-范·戴克，J.-S。Aceves-Bueno。2013.全球化时代小型渔业自治的合作与非合作策略:对保护的启示。生态和社会18(4): 38。http://dx.doi.org/10.5751/ES-05673-180438
博瓦尼克，F. Alpízar和C.施内尔，编辑。2010.生物多样性和生态系统对拉丁美洲和加勒比经济增长和公平的重要性:生态系统的经济估值．联合国开发计划署，美国华盛顿特区。
博伊德,2010。渔业部门。83 - 126页在A. Bovarnick, F. Alpízar和C. Schnell，编辑。生物多样性和生态系统对拉丁美洲和加勒比经济增长和公平的重要性:生态系统的经济估值．联合国开发计划署，美国华盛顿特区。
卡斯蒂亚，J. C.和O. Defeo. 2001。拉丁美洲底栖贝业:强调共同管理和实验实践。鱼类生物学与渔业综述11:1-30。http://dx.doi.org/10.1023/A:1014235924952
查宾，F. S.， S. R.卡朋特，G. P.科菲纳斯。C. Folke, N. Abel, W. C. Clark, P. Olsson, D. M. Stafford Smith, B. Walker, O. R. Young, F. Berkes, R. Biggs, J. M. Grove, R. L. Naylor, E. Pinkerton, W. Steffen, F. J. Swanson. 2010。生态系统管理:快速变化的地球的可持续性战略。生态学与进化趋势25:241 - 249。http://dx.doi.org/10.1016/j.tree.2009.10.008
查宾·f·S·III, S·t·a·皮克特，m·e·鲍尔，r·b·杰克逊，d·m·卡特，c·杜克，2011。地球管理:扭转地球退化的社会-生态转型战略。环境研究与科学杂志1:44-53。http://dx.doi.org/10.1007/s13412-011-0010-7
Cinner, J. E, T. R. McClanahan, M. A. MacNeil, N. A. J. Graham, T. M. Daw, A. Mukminin, D. A. Feary, A. L. Rabearisoa, A. Wamukota, N. Jiddawi, S. J. Campbell, A. H. Baird, F. A. Januchowski-Hartley, S. Hamed, R. Lahari, T. Morove, J. Kuange. 2012。珊瑚礁社会生态系统管理。美国国家科学院院刊109:5219 - 5222。http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1121215109
Cinti, J. Duberstein, E. Torreblanca和M. Moreno-Báez。2014.墨西哥加利福尼亚湾米德里夫群岛地区小规模渔业过度捕捞的驱动因素和恢复机会:陆地和海洋机构在渔业可持续性方面的作用。生态和社会19(1): 15。http://dx.doi.org/10.5751/ES-05570-190115
Crèpin, A. S.， B. Walker, S. Polasky, W. Steffen, V. Galaz, C. Folke, J. Rockström。2011.全球动态，多重冲击和恢复力行星管理和地球系统的灾难性转变。北京讨论文件第228号．瑞典皇家科学院贝耶尔生态经济研究所。
德菲奥和J. C.卡斯蒂亚，2005。世界渔业危机的多个袋子和拉丁美洲选定的手工贝壳渔业共同管理成功的关键。鱼类生物学与渔业综述15:265 - 283。http://dx.doi.org/10.1007/s11160-005-4865-0
Defeo, O.和J. C. Castilla. 2012。拉丁美洲和加勒比沿海贝业的治理和可治理性:全球化和气候变化的多尺度新兴模式和影响。beplay竞技环境可持续性的最新观点4:344 - 350。http://dx.doi.org/10.1016/j.cosust.2012.05.002
Defeo, O.， M. Castrej & n, L. Ortega, A. M. Kuhn, n . L. Guti & rrez, J. C. Castilla. 2013。气候变化对拉丁美洲小型渔业的影响。生态和社会18(4): 30。http://dx.doi.org/10.5751/ES-05971-180430
Folke, C。。杨松，J. Rockström, P.奥尔森，S. R.卡彭特，F. S.查宾，III, a . s。Crèpin, G.戴利，K.达内尔，J.艾贝松，T.艾姆奎斯特，V.加拉兹，F.莫伯格，M.尼尔森，H. Österblom, E.奥斯特罗姆，Å。佩尔松，G.彼得森，S. Polasky, W. Steffen, B. Walker, F. Westley. 2011。重新连接到生物圈。中记录40:719 - 738。http://dx.doi.org/10.1007/s13280-011-0184-y
联合国粮农组织(粮农组织)。2012.《2012年世界渔业和水产养殖状况》．联合国粮食及农业组织，意大利罗马。
盖尔奇，S.， R.古兹曼，C.罗德里格斯-西克特，J. C.卡德纳斯，J. C. Cástilla。2013.探索公共池资源实验的外部有效性:来自智利手工底栖渔业的见解。生态和社会18(3): 2。http://dx.doi.org/10.5751/ES-05598-180302
盖尔奇，S.， T. P.休斯，P.奥尔森，C. Folke, O. Defeo, M. Fernández, S. Foale, L. H. Gunderson, C. Rodríguez-Sickert, M. Scheffer, R. S. Steneck, J. C. Castilla. 2010。引导智利沿海海洋资源治理的变革。美国国家科学院院刊107:16794 - 16799。http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1012021107
Gutiérrez, N. R. Hilborn，和O. Defeo. 2011。领导、社会资本和激励措施促进渔业的成功。自然470:386 - 389。http://dx.doi.org/10.1038/nature09689
Hilborn, R. J. M. Orensanz和A. Parma. 2005。渔业的制度、激励和未来。英国皇家学会哲学学报B辑:生物科学360:47-57。http://dx.doi.org/10.1098/rstb.2004.1569
Hilborn, R.和C. Walters, 1992。鱼类数量评估、选择、动态和不确定性．查普曼和霍尔，纽约，美国。
休斯，T. P.， D. R.贝尔伍德，C. Folke, R. S. Steneck, J.威尔逊，2005。支持海洋生态系统恢复力的新范式。生态学与进化趋势20:380 - 386。http://dx.doi.org/10.1016/j.tree.2005.03.022
马尔多纳多，J. H.和R.德尔皮拉尔Moreno-Sánchez。2014.估算拉丁美洲海洋保护区当地社区的适应能力:一种实用方法。生态和社会19(1): 16。http://dx.doi.org/10.5751/ES-05962-190116
麦克拉纳汉，T. R.和J. Cinner, 2012。适应变化的环境。应对气候变化的后果beplay竞技．牛津大学出版社，美国纽约。
Munro, g . 1979。跨境再生资源优化管理。加拿大经济学杂志12:353 - 376。http://dx.doi.org/10.2307/134727
奥伦桑兹，J. M.帕尔马，G.赫雷斯，N.巴拉霍纳，M.蒙特西诺斯，和I. Elías。2005.“S-渔业”可持续发展的关键要素是什么?来自拉丁美洲的见解。海洋科学公报76(2): 527 - 566。
奥斯特罗姆,e . 1990。治理共同事物:集体行动制度的演变。剑桥大学出版社，英国剑桥。http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511807763
Polasky, S.， N. Tarui, G. M. Ellis和C. F. Mason. 2006。公地合作。经济理论29(1): 71 - 88。http://dx.doi.org/10.1007/s00199-005-0018-x
罗查，L. M.和E.平克顿，2015。巴西蛤蜊的管理:一个推进比较的框架。生态和社会20(1): 7。http://dx.doi.org/10.5751/ES-07095-200107
萨拉斯，S.， R. Chuenpagdee, J. C. Seijo和A. Charles. 2007。拉丁美洲和加勒比小型渔业的评估和管理方面的挑战。渔业研究87(1): 5-16。http://dx.doi.org/10.1016/j.fishres.2007.06.015
Villasante, s . 2012。阿根廷，更好的渔业管理可以大大增加经济收益。北京会议文件第186号;331．瑞典皇家科学院北京国际生态经济研究所，瑞典。
沃姆，B.， E. B.巴比尔，N.博蒙特，J. E.达菲，C. Folke, B. S. Halpern, J. B. C.杰克逊，H. K. Lotze, F.米开利，S. R. Palumbi, E.萨拉，K. A.塞尔科，J. J. Stachowicz, R.沃森。2006。生物多样性丧失对海洋生态系统服务的影响科学314:787 - 790。http://dx.doi.org/10.1126/science.1132294
