应对:Seppelt等．2014.”全球资源使用的同步高峰年。”

资源使用高峰日期分散了人们对真正的行星极限的关注

• 对本文的回应
• 文献引用

Seppelt et al.(2014)的论文《全球资源使用的同步峰值速率年》(Synchronized peak-rate years of global resources use)在媒体上被广泛报道。自然研究亮点(2015)报告说:“人类消耗食物和木材等多种资源的速度在大约2006年的同一时间达到顶峰。这意味着资源可能同时被耗尽，因此实现可持续性可能比想象的更具有挑战性。”

然而，这篇论文是否告诉了我们关于稀缺性或可持续性的有用信息?我认为没有。

尽管一些媒体的报道可能超出了报纸的意图自然报告准确地总结了论文的重点，是论文的第一作者推荐给我的。关于这些要点，

1. 在大多数情况下，达到峰值的不是人类使用多种资源的速度，而是这些使用速度的加速速度。尽管本文明确了这一点，但它的讨论往往模糊了两者的区别。
2. 这些“峰值”并不一定是将达到的最高速率，而仅仅是迄今为止的最高速率。论文指出，“(在27个被测试的资源中)有21个资源经历了峰值年”，这是有史以来最高的水位标志。然而，许多资源的时间序列显示了多个拐点(变化率的峰值)。这里没有讨论这对方法的影响，它的设计目的是确定一个拐点。(多峰的存在似乎被解释为估计假定的单峰的广义概率分布。)
3. 这些峰值并没有聚集在2006年前后。仔细阅读该文件的表3就可以证实这一点。在图4中，在bootstrap分析下反复估计的5000个峰值年模式的独立估计，在2006年前后持续下降。不管实际峰值在时间上分布得有多广，它们都只有一个模态。其模式估计的严密程度只取决于各高峰年估计的一致性。然而，作者进行这一分析是为了“检验同步性的假设”，并将这一数据显示为“峰值速率年份的同步性是明显的”。

一个主要的混淆点源于峰值利率年的定义不一致地指代累积供给的一阶或二阶导数。一般来说，它对不可再生能源(土地除外)使用第一阶导数，而对可再生能源(和土地)使用第二阶导数。这就是说，对于开采的资源，报告的是实际年“收成”的峰值(累计数量的增量)，而对于农业商品，报告的是年收成增长率的峰值。

作者认为这种区别是合理的，因为非可再生能源没有被补充，所以总累积消耗是相关的(相对于最大可回收量)，而可再生能源的年产量更相关(相对于最大可持续产量)。在这两种情况下，我们都可以同意，供应的有限性是真实存在的，是对未来福祉的合理担忧。然而，就人类系统的稀缺性或可持续性而言，不论是否可再生，人均年产量才是最重要的。开采资源的不可再生性质必然导致对未来供应预测的不同处理，但不能证明处理累积量的一阶和二阶导数在数学上或社会经济上是相等的。

论文中有这样一段话，“地表转换为耕地的峰值速率发生在1950年(1920-1960)，而耕地的扩张最近稳定在有记录以来的最高水平上。”它似乎自相矛盾地说，耕地的转变在60年前达到了顶峰，目前正在以有史以来最快的速度进行。这就好比说你的收入在你拿到第一份全职工资的那一周达到了顶峰，尽管你现在的收入比以往任何时候都要高。峰值速率只是最大的阶跃变化。这能告诉你你的终极财富吗?

准确地说，这种说法不得不说，土地转为耕地的加速速度在1950年达到顶峰，但土地转为耕地的速度本身一直在攀升，尽管它最近趋于平稳，可能接近峰值。用于种植的土地使用的高峰将是净转为耕地下降到零的那一年。考虑到耕地因土壤退化和城市侵蚀而丧失，在全球人口继续增长的情况下，这是一个真实的前景，也是一个严重的挑战。然而，它并没有反映在时间序列的面积的二阶导数，这是本文提供给我们的。

“峰值”一词意味着随之而来的不可阻挡的衰退。迄今为止最高的增长率并不能证明未来不会实现更高的增长率。如果相对较近的峰值速率年份的倾向有什么意义的话，它可能意味着，总体而言，许多可再生资源的生产仍在加速，但不是以一种完全平稳的方式。同样地，持续的气候变化意味着破纪录的天气事件往往发生在最beplay竞技近的日子，但如果去年没有打破记录，也不意味着我们已经度过了一个高峰。

任何一种商品的产量都不太可能以完全平稳的方式增长。技术或社会政治环境的任何变化都可能导致这一比率的短暂波动，但这并不能说明它最终可能在哪里达到极限。然而，这项研究将它记录为一个高峰年。作者声称，他们的自举采样系统和三次样条曲线拟合关注的是总体趋势，而不是小点，但实际上，这只不过是一种精细的方法，可以锁定时间过程中的拐点。乳制品产量在1990年左右的下降是由于苏联集团的解体，还是由于欧洲从乳制品补贴转向土地预留，或者两者兼而有之?论文记录了在此之前的乳制品价格峰值年，以及在此之后的反弹阶段的牛奶价格峰值年。两者都是下沉的产物。两者都没有说生产的最终极限可能在哪里。

全球人口增长就是一个很好的例子。正如论文所指出的，我们在1989年有一个创纪录的增长，但自2000年以来，我们也有一个不断增加的增长(反弹)，可能在现在达到峰值，但不一定会从这里开始下降趋势，当然也很少提及最终的人口峰值。1989年的高峰与50年代和60年代儿童存活率的大幅提高(医疗技术和跨国援助的阶梯式变化)有关，随后由于避孕药和计划生育的推广(避孕技术和国家人口政策的阶梯式变化)，生育率下降，造成母亲人数的世代膨胀。随着战后婴儿潮的孙辈出生，高峰的肩膀上总是会有另一个凸起，但由于计划生育的压制，这个肩膀变成了另一个高峰。这门课在数学上并不一致。它是关于技术和政策变化的时机。

这篇论文让我们相信，化石燃料和磷酸盐的稀缺是我们最不用担心的，因为它们是为数不多的尚未达到峰值的资源。然而，我们从许多对剩余资源的可靠估计中得知，这些峰值即将到来(Mohr et al. 2015)，而且它们是产量的绝对峰值，而不是产量增长的高点。

我们当然正在触及行星边界的关键问题(Turner 2008, Clugston 2012, Steffen et al. 2015)。然而，我们并没有像撰写本文的媒体报道所假设的那样，越过粮食生产的顶峰。正是这种分散注意力的分析，让大多数读者无法从方法论上理解，阻碍了社会对我们面临的真正威胁有一个清晰的认识。

文献引用

Clugston, c.o. 2012。稀缺:人类的最后篇章。佛罗里达州夏洛特港的Booklocker。ISBN 978-1-62141-250-2。

莫尔，S. H.，王j .， G. Ellem, J. Ward, D. Giurco. 2015。按国家分列的世界化石燃料预测。燃料141:120 - 135。http://dx.doi.org/10.1016/j.fuel.2014.10.030

《自然研究集锦》2014。全球资源使用达到峰值。自然517:246 - 247。http://dx.doi.org/10.1038/517246e

Seppelt, R.， A. M. Manceur, J. Liu, E. P. Fenichel和S. Klotz. 2014。全球资源使用的同步高峰年。生态和社会19(4): 50。http://dx.doi.org/10.5751/ES-07039-190450

斯特芬，W.， K.理查德森，J. Rockström, S. E.康奈尔，I.费策尔，E. M.班尼特，R.比格斯，S. R.卡彭特，W.德弗里斯，C. A.德威特，C.福尔克，D.格滕，J.海因克，G. M.梅斯，L. M.佩尔松，V.拉马纳坦，B.雷耶斯，S. Sörlin。2015.行星边界:在一个不断变化的星球上指导人类发展。科学347(6223)。http://dx.doi.org/10.1126/science.1259855

特纳，2008年。比较增长的极限30年的现实。全球环境变化18:397 - 411。http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2008.05.001