研究

共同制定沿海渔业监测方法，以支持地方管理

• 摘要
• 简介
• 材料和方法
  • 研究地点
  • 监控工具
  • 社区监控
  • 生物分析
  • 文化过程和当地知识
• 结果
  • 社区监控
  • 生物评估
  • 当地知识和社区捕鱼实践
• 讨论
  • 基于社区的评估产卵周期和成熟时大小的方法
  • 通知当地的管理
  • 发展地方管理能力
• 结论
• 对本文的回应
• 致谢
• 文献引用

介绍

历史上，整个太平洋的渔业都是通过当地和习惯知识进行管理的(Ruddle和Johannes 1990年，Kittinger等人2015年)。在夏威夷，传统的渔业管理高度地方化，每个地区都有其特有的做法(moku，甚至分水岭(ahupua萨那；McGregor 2007, Tissot等人2009,Jokiel等人2011)。研究人员仔细监测了重要资源物种的月龄和季节变化规律，并据此制定了月历，以指导对这些资源的合理管理(Poepoe et al. 2007, Jokiel et al. 2011)。月历预测了收获物种的季节、每月和每天的生态周期，这些信息被用来决定适当的(pono)收获季节和策略，并识别kapu或在这些物种发育和繁殖的关键时期的禁捕期(Titcomb 1972, Poepoe et al. 2007)。这些知识来自于实践者与资源和代际知识传递的密切联系(Poepoe等人2007年)，正如在其他习惯管理系统中观察到的那样(Berkes等人2000年，McMillen等人2014年)。

与传统海洋权能的侵蚀相一致的是，夏威夷的渔业捕获量ʻi由于人口增加、栖息地破坏、过度高效的捕鱼技术和传统保护措施的丧失而急剧下降(Smith 1993, Friedlander等人2004,Kittinger等人2011,McClenachan和Kittinger 2012)，这引起了人们对这些鱼类种群的可持续性的担忧(Friedlander和DeMartini 2002, Williams等人2008,Nadon等人2015)。夏威夷ʻi和整个亚太地区的社会和环境变化导致社区努力振兴传统知识，并寻求对其资源的更多管理和管理(Minerbi 1999, Ayers和Kittinger 2014)。

在夏威夷ʻi，对协作管理的兴趣导致了一些制度上的变化，包括指定社区生存渔业管理区(CBSFAs)的过程，这是一种特定的海洋管理区域，于1994年由夏威夷ʻi州立法机构通过成为法律(基廷格等人2012年，艾尔斯和基廷格2014年)。通过在空间指定的海洋管理区域建立适合当地的渔业捕捞规则，这一指定允许社区加强其对当地资源健康和可持续性的影响力和问责制(基廷格等人2012,Friedlander等人2013，艾尔斯和基廷格2014)。虽然夏威夷目前存在管理的立法ʻi，但建立社区管理的海洋区域的进展一直很缓慢(Kittinger等人2012,Ayers和Kittinger 2014)。

阻碍夏威夷ʻi管理的主要挑战之一是缺乏关于资源状况和物种生物学的监测信息，这些信息是国家管理机构建立管理法规所要求的。了解和管理当地资源所需的收集当地资源信息的一个解决方案是将习惯知识和做法与当代科学方法相结合(Ruddle等人1992年，Aswani和Hamilton 2004年，Moller等人2004年)。习惯知识可以提供经过很长时间收集的观察性信息，而且可以非常详细;然而，这些知识系统可能缺乏现代管理系统经常需要的文档化和精确的量化(Moller等，2004)。结合知识来源大大提高了收集当地或社区规模管理所需信息的能力(Moller等人2004年，Olsson等人2004年，Silvano和Valbo-Jørgensen 2008年)。这种方法的成功已经在之前得到了证明，通过实施当地资源监测，将当地和习惯知识与科学评估结合起来，在资源管理方面取得了重大改进(Moller等人2004年，Danielsen等人2005年，2007年，Thornton和Scheer 2012年)。一种包括当地鱼类生物学资源监测(包括产卵季节和成熟时的大小)的协作方法特别适合渔业管理。目前大多数物种都缺乏这一信息，生殖特征的高度空间异质性进一步复杂化了这一信息(Williams et al. 2006, Taylor 2014;E. Schemmel和A. M. Friedlander，未出版的手稿)．然而，这些信息对于制定渔业收获控制条例(如规模限制和封闭季节)至关重要，这些条例在习惯(Poepoe等人2007年，Friedlander 2015年)和当代渔业管理(Haddon 2010年)中都有使用。

我们介绍了一种参与式的渔业监测和保护方法，旨在支持夏威夷的海洋资源协作管理ʻi。这项研究是通过夏威夷社区、研究科学家、当地非政府组织(ngo)和政府监管机构的一个合作项目进行的。这项工作的目标是为当地渔业监测项目制定方法，将参与其中的渔民可以进行的文化实践与科学评估结合起来。我们描述了我们如何综合文化实践和鱼类繁殖的科学评估，以评估重要资源物种成熟时的大小以及季节性和月度产卵周期。制定这些方法的目的是进一步提高社区的能力，以按照习惯做法保护产卵种群，并确保与这些小规模沿海渔业相关的粮食安全、生计利益和文化习俗。通过培训和授权当地社区监测其资源，并与监管机构建立伙伴关系，我们能够打破沟通障碍，填补迄今为止导致管理不足和不遵守渔业法规的数据空白。

材料和方法

研究地点

研究在夏威夷主要岛屿的四个地点进行:茂纳卢湾(瓦胡岛)、北科纳(夏威夷ʻi)、西毛伊岛和北考阿岛(图1)。这些地点在用户多样性、城市发展和人口密度方面存在差异。大部分监测工作是由以下参与的社区团体完成的:Mâlama Maunalua(瓦胡岛)、Hui Aloha Kîholo(北科纳)、Kaʻupulehu海洋生物咨询委员会(夏威夷ʻi)和Polanui Hui(西毛伊岛)。监测方法在其他几个社区进行了试点，包括:Kailapa(夏威夷ʻi)、Wailuku(毛伊岛)、Hana(毛伊岛)、Kahana(瓦胡岛)、Hâ'ena(考艾岛)和Hanalei(考艾岛;所有这些社区团体都是由Kuaʻâina UluʻAuamo支持的大型网络的一部分，这是一个以社区为基础的倡议，旨在保护、恢复和照顾夏威夷ʻi (http://kuahawaii.org/)．此外，许多没有与这些社区联系，但也在这些地区捕鱼的渔民，通过直接向夏威夷大学渔业生态研究实验室(FERL)发送信息，参与了监测工作ʻi。我们分析中使用的监测数据收集于2013年1月至2015年1月。

监控工具

为方便收集鱼类生物学资料，我们与社区合作发展渔业(lawaiʻ一航海日志。这些航海日志被设计成年历，按月和月相分解(图2)。夏威夷习惯的月相命名(anahulu)，将月球周期分为三个10天的周期:何鸿燊'onui(上蜡-第一季)，poepoe(完整的),emi(上个季度)。航海日志为记录当地的观测提供了空间，并与生物信息一起用于开发月历，月历用于分享资源的季节性周期，特别是产卵高峰期的知识，这是古代夏威夷的习惯做法ʻi。

我们使用了野外显微镜，以便更好地评估礁石和近岸鱼类的产卵条件。这种显微镜是廉价的，用当地可获得的材料(成本约10美元)构造，使用智能手机或基本相机拍摄视野(图2)。它是由胶合板，有机玻璃，使用一个廉价的激光笔的放大镜(http://www.instructables.com/id/10-Smartphone-to-digital-microscope-conversion/)．此外，这项低成本技术还被用于教育社区和参与的渔民如何根据卵母细胞(卵子)的发育来确定产卵时间。

社区监控

在每个参与的社区内，受尊重和活跃的渔民自愿成为渔业监督员。渔业监测员的职责是组织社区内的其他渔民分享鱼类产卵季节的信息，并收集优先鱼类的性腺样本，以便进行科学分析。我们举办了研讨会，培训参与的渔民和渔业监测人员使用标准化的方法测量、称重、评估性别，以及收集收获物种的性腺样本(图3)lawaiʻ一分发了日志，并用于演示抽样和记录程序。用于监测产卵季节和生殖生物学的工具包括以下:卷尺，鱼鳞(Rapala RMDS-25 25 lb/11.4kg, by 0.1kg)，性腺鳞片(SWS100 100g by 0.01g)，lawaiʻ一航海日志和渔业监测数据表。此外，现场显微镜被用来寻找水合卵母细胞(卵母细胞成熟的最后)，作为产卵的迹象从收集的性腺样本。

群落监测方法是用来检查各种常见的珊瑚鱼，不同地点对鱼种的兴趣不同，并取决于资源的可用性和群落的收获偏好(表1)。监测信息是通过lawaiʻ一航海日志，年度会议，研讨会和渔业监测数据。

Gonadosomatic指数

为了提高当地监测产卵季节的能力，我们培训了社区和渔业监测人员如何基于性腺体指数(GSI)来分析鱼类产卵季节，GSI是鱼性腺质量的相对百分比除以鱼的无性腺质量(GSI =性腺质量/无性腺质量*100)。生殖腺重量和GSI在产卵高峰期增加(Claramunt等，2003年)。未成熟或未发育的鱼的GSI值较低，因此可以估算出鱼在繁殖活跃和能够产卵时的大小。

生物分析

性腺的准备

渔业监测员全年都采集鱼类的性腺样本。性腺样本在10%磷酸盐缓冲甲醛中固定至少48小时，然后在淡水中冲洗一夜，排干，然后通过冷藏空运一夜运到夏威夷大学Mânoa，在瓦胡岛上进行组织学评估。

成熟度和产卵季节的大小评估

我们结合了来自渔民日志、群落监测和性腺样本的所有信息，以确定每个群落中重要的礁鱼的当地生活史特征。对女性进行了社区收集的GSI和组织学评估的比较Acanthurus triostegus sandvicensis(唐定罪,manini夏威夷语)和女性Ctenochaetus strigosus(鲱鱼热带鱼的一种,科尔夏威夷语)，这是研究期间在这些群落中最常见的两种礁鱼，以测试群落监测在评估成熟和产卵季节雌性大小方面的准确性。c . strigosus而且答:triostegus sandvicensis分别为夏威夷特有种和亚种。

对所有性腺标本进行标准化的生殖状态组织学评估。我们选择关注女性生殖生物学，是因为我们发现它是一个更可靠的指标，产卵时间，因为随着产卵时间的临近，卵母细胞水化导致性腺重量相对较大的增加(West 1990)。雌性成熟时大小的组织学分类采用标准化卵巢发育分类(Wallace and Selman 1981)，生殖成熟度分配给具有卵黄生成卵母细胞、排卵后卵母细胞或水合卵的个体，因为这些是产卵活动的迹象。使用GSI对成熟度的大小进行评估，将成熟度分为5、10、15和最大GSI的20%作为成熟度的截止点(Fontoura et al. 2009)。GSI和成熟时大小的组织学评估(L₅₀)被确定为在给定的叉长(FL:鱼从吻尖到叉或尾巴中间的长度)或年龄下50%的个体成熟的大小(lower - barbieri et al. 2009)。计算L₅₀， FL与使用该基因的成熟个体比例进行了回归全球语言监测机构函数在R中使用二项式族和一个logit链接函数(开发核心团队R 2013)。l₅₀从5、10、15和最大GSI的20%计算的估计值与组织学导出的L进行比较₅₀并计算与组织学评估的差异百分比。

根据水化卵母细胞的存在，利用组织学分配的繁殖状态计算产卵分数(每天产卵鱼的比例)(DeMartini和Fountain 1981)。我们选择使用水合卵母细胞而不是排卵后卵泡(Hunter和Macewicz 1985)，因为水合卵母细胞使用现场显微镜更可靠地识别。因此，产卵分数很容易被群落参与者理解，也可以由群落自己使用现场显微镜或类似的工具进行评估。根据月平均产卵率，确定收获鱼的产卵高峰时间。将产卵比例与经组织学评估的成熟雌鱼的月平均GSI值进行比较，以确定使用GSI来估计产卵季节的可行性。在有监测数据的时间尺度下，还计算了平均每日产卵分数，以确定产卵高峰期的月相，并与日平均GSI值进行比较。

文化过程和当地知识

发展以社区为基础的渔业监测项目的重要一步是了解社区和地方的需求。这使得监测能够集中在最需要的地方，因此是最有效的，这是过程中的关键一步，因为社区价值观、优先事项和对威胁的感知因地点而不同。我们采用透明、共同目标和共同责任的原则来建立关系，并营造有利于开展强有力合作的环境(Yochum et al. 2011)。在整个过程中都寻求社区的投入，包括确定优先渔业物种、关于产卵季节的当地知识和社区捕鱼做法。

夏威夷各地社区强烈鼓励在所有资源使用者中推广可持续收获做法ʻi。当地的可持续捕鱼策略包括基于目标鱼类的生物学和行为的详细实践，以及促进关爱和尊重环境的社会习俗。对于许多社区参与者来说，这些做法是一种行为准则(Poepoe等人2007年)或文化规范(Vaughan等人2016年)，规定了一种尊重和必要的与环境互动的方式。

这些实践和当地知识的分享通常通过复兴开发月历的实践来完成(Friedlander等人2002年，Poepoe等人2007年)。月历吸收了当地的知识，并提供了关于自然周期和过程的基线信息。我们利用月历的发展来捕捉当地的观察和对习俗的反思。月历还利用了在月球和季节产卵收集的信息lawaiʻ一航海日志。因此，这些日历成为分享行为准则和其他可持续捕鱼做法的工具，包括产卵季节和首次繁殖的大小。根据当地和习惯知识和科学监测创建的印刷月历也为社区提供了一种资源，他们用来在各种不同的资源使用者之间接近和交流社区价值和收获实践，包括各种类型的渔民，如生存、娱乐、商业和非消费用户，如划船者、冲浪者、潜水员、游泳者等。

通过结构化和半结构化调查，以及研究人员参与文化和当地活动，也纳入了当地的生态知识(方法综述见Bunce et al. 2000)。还进行了结构化调查，以便从参与社区以外的渔民那里收集有关捕鱼做法的信息和关于产卵周期的当地知识。问题包括捕鱼经验的年数，每年的捕鱼天数，目标物种，收获鱼类的产卵季节，以及可持续的做法(见附录1)。来自夏威夷群岛的81名近岸渔民参与了结构化调查。

数据共享

监测资料被用来编制有关当地珊瑚鱼产卵季节的报告，并以正式报告和夏威夷月历的形式分发给社区和参与的渔民。这些日历是在社区内开发的，以分享鱼类产卵季节信息以及文化习俗和价值观。在项目的所有阶段，从制定程序和数据收集到分析和报告，都寻求社区的投入。

结果

社区监控

通过当地社区的支持和努力，我们能够在每个监测点收集渔业和生物信息。两年的社区监测获得了15科57种珊瑚礁和近岸鱼类的数据(n = 2595)，其中10种的详细信息(表1)。通过监测程序，根据水化卵母细胞的存在和相对较高的GSI(表2)，记录了几种鱼的产卵季节。所有监测的鱼都是远洋产卵鱼，具有半透明的水化卵母细胞和一个或多个卵黄球。水合卵母细胞的形态和大小使其易于在所有观察的物种中进行区分，并通过组织学检查加以证实。随后，监测信息被用于创建产卵指南，这些指南与当地知识和社区捕鱼做法一起纳入当地月历，这是建立当地可持续捕鱼做法的基础。

生物评估

许多受监测的礁鱼的产卵高峰期相似，大部分品种在春季产卵，一般为3至6月(表2)。在多个地点受监测的鱼类的产卵高峰期(manini［Acanthurus triostegus sandvicensis),科尔［Ctenochaetus strigosus[])显示它们在不同地点产卵的月份有重叠，而在毛纳鲁阿湾(瓦胡岛)产卵的季节延长。

成熟时大小:比较GSI和组织学评估的L₅₀

我们使用雌性的组织学和GSI数据比较了成熟时的估计大小manini在我们的两个监测地点(毛纳鲁亚湾和北科纳)收集的。雌性成熟时的大小manini基于GSI的值大于基于组织学的估计值(表3，图4)。与用于分配成熟度的10%、15%和20%的最大GSI截止值相比，用于分配成熟度的最大GSI截止值的5%与组织学评估最相似manini，在组织学评估的5.5 - 12.4%之间(图4)。

比较GSI和组织学评估的产卵季节

组织学和GSI方法得出了类似的产卵季节评估结果。群落采集的GSI数据可以很好地指示产卵季节。雌性月GSI和组织学评估的产卵分数相互跟踪，对产卵季节的评估几乎相同manini而且科尔(图5、图6)。此外，雌鱼的月产卵周期评估manini两种方法在毛纳鲁阿湾的产卵活动高峰都发生在新月和满月期间(图5)。2013年8月的产卵高峰发生在蓝月亮前后，这是一个日历月中的第二次满月。

当地知识和社区捕鱼实践

调查和参与观察成功地收集了关于自然周期和可持续捕鱼做法的详细知识。参与者的捕鱼经验平均为22年(±14年sd)，平均每年76天(±91天sd)。渔人使用三种主要的渔具类型，27.5%报告使用竿和线，13.8%的矛和3.7%的刺网。许多渔民使用多种类型的渔具，41.3%报告使用杆、线和矛，13.7%使用杆、线、矛和抛网的组合(有关渔具类型的描述见Titcomb 1972)。

渔民被要求提供他们通常收获的鱼类的产卵季节信息。回应差异很大，对大多数收获物种的产卵高峰期没有明确的共识。尽管缺乏共识，调查显示，受访者知道资源鱼类的产卵和季节周期。共有57%的渔民报告说，他们检查他们捕获的鱼卵或milt，以确定产卵是否正在发生，46.2%观察渔业资源的其他季节周期(例如，移动和迁移、聚集、补充)。然而，只有不到10%的观察过季节循环的渔民跟踪或记录了这一信息。总的来说，大多数渔民会检查他们捕获的鱼是否产卵，但很少有人会跟踪产卵模式。

关于可持续捕鱼做法的调查结果显示了一项共同的行为守则，答复的一致性证明了这一点。这些做法包括:限制捕捞、保护产卵鱼以及大小类别、保护栖息地、地方监测、教育和知识传播(表4)。通过观察员的参与和半结构调查，可以明显地获得对资源的进一步详细知识。例如，一名渔民在一次调查中回答说:“要了解资源，我们必须始终如一，并考虑整个系统(生态系统)。”这种反应可能揭示了源于习惯知识的整体思维方式。半结构化调查还揭示了大量关于产卵时间和收割做法的当地知识，这些知识是基于在收割前允许产卵。例如，渔民描述了大眼鳞鱼(Selar crumenophthalmus，akule在夏威夷语中)让鱼在收获之前有机会产卵。”Akule进入海湾，但此时不能捕鱼。然后它们消失在海底产卵。一旦它们重新出现，它们的颜色就会从银色变成棕色，这是我们收获的时候。”

许多基于习惯知识的可持续捕鱼做法与我们了解产卵季节和成熟时的大小的监测目标相吻合。然后，这些做法与我们的生物监测结果联系起来，制定出建议的不休息时间或月历卡普季节。我们监测到的成熟时的大小也包括在月历中，作为建议的最小收获大小，以确保个体在收获前至少有一次产卵的机会。

讨论

通过合作，我们成功地开发了当地渔业监测方法，并将传统方法与现代科学方法相结合，获得了有关渔业物种产卵时间的宝贵、可靠数据。特别是，性腺体细胞指数(GSI)可以被渔民和群落用来确定产卵季节和估计成熟时的大小(L₅₀)，这对制定收割控制规则至关重要，如封闭季节(kapu)、鱼的大小限制和渔具规则。利用这一监测信息，加强了现有的可持续捕鱼做法(保护产卵鱼和大小类别)，并制定了新的做法，包括记录性腺和鱼类的重量，以监测产卵季节。渔民通过关注渔获鱼的产卵周期，调整渔获时间，避免在产卵季节捕鱼。我们的研究表明，当地渔业监测对于提供反映当地价值(行为规范和当地捕鱼做法)和资源自然周期的信息的重要性，这些信息可用于当地的管理和渔业管理。最终，像这样的协作渔业监测项目的好处在于，它们能够建立地方适应性管理资源的能力。

基于社区的评估产卵周期和成熟时大小的方法

协作社区渔业监测项目取得了与传统科学评估一样有效的结果，可以准确地确定产卵季节，但大大降低了成本，并增加了渔民参与的好处。产卵季节的识别对当地管理非常重要(Sadovy De Mitcheson和Erisman 2012)，对传统管理在文化上也非常重要(Titcomb 1972, Poepoe et al. 2007)。渔民们非常关注产卵季节的监测，并对几种捕捞的礁鱼进行产卵季节评估。我们的研究表明，通过使用基本的测量工具(天平、卷尺和野外显微镜)和简单的GSI分析，群落可以开发和实施一种标准的监测方法来确定产卵季节。比较GSI和组织学方法在评估雌性产卵季节和月球产卵模式方面产生了类似的结果。GSI方法的简单和低成本意味着渔民可以监测所有感兴趣的物种的产卵季节和月球产卵模式。建议在整个过程中提供科学建议，但组织学评估可能发挥更大的辅助作用，可能只有在需要时确认生殖性别和产卵状态时才有必要。

产卵季节的评估通过使用一种简单的工具，即低成本的野外显微镜来加强。使用这些显微镜，社区能够通过水化卵母细胞的鉴定来验证GSI对产卵时间的估计，同时也提供了动手学习的机会。野外显微镜是评估产卵个体的优秀工具，也可用于正确分类具有成熟水合卵母细胞的个体。水合卵母细胞已被证明具有很高的概率正确分类产卵和成熟个体(Murua et al. 2003)。

群落收集的GSI数据对于估算成熟时的规模也很有价值。虽然我们发现雌性GSI通常会高估成熟时的大小，但用于估计成熟大小的本地导出的GSI数据比夏威州ʻi的最小大小限制更接近本地的成熟大小估计(http://dlnr.hawaii.gov/dar/fishing/fishing-regulations/marine-fishes-and-vertebrates)．夏威州的成熟度大小估计来自于最佳可用数据，然而这些数据可能来自于科学研究，在空间或时间上的快照，通常来自夏威夷以外的其他地方ʻi。特别是，这种差异可能是由到期时规模的可变性(L₅₀)在夏威夷各地ʻi，或男性和女性在成熟时的平均体型，已被证明因性别而异(E. Schemmel和A. M. Friedlander，未出版的手稿)．

我们选择将我们的监测结果集中在雌性产卵季节和成熟时的大小。这在一定程度上是因为随着产卵时间的临近，雌性卵巢的大小和重量会增加，而且可以监测卵子的水合作用等阶段。大多数礁鱼的产卵季节和成年雄鱼的大小可通过按压腹部和检查milt的释放情况来确定，表明鱼已成熟，可以产卵。雄性通常能够在整个月和雌性产卵季节之外产卵，因此它们不是产卵时间的最佳指标。

在评估雌雄同体鱼类(那些能够改变性别的鱼类)的生殖生物学时，还需要考虑其他因素。对于雌雄同体的鱼类，GSI方法仍可用于确定产卵季节和成熟雌鱼的大小，但还需要额外的信息，如性别变化时的大小。为了确定性别变化时的大小，可能需要额外的科学支持来准确评估性别，过渡性个体的存在可能会使这一问题复杂化(具有性腺的个体正在进行性别重新分配，即同时具有女性和男性组织。

这些方法结合仔细的抽样设计是成功的。在监测之前，需要一个完善的抽样设计，在多个时间框架内收集样本，如每天、每月和每年，需要回答产卵季节和产卵频率的问题，如月球或每日产卵模式。此外，在监测过程中，包括多种齿轮类型和来自多个栖息地的采样也很重要，因为这增加了对整个种群进行采样的概率，并提供了更准确的鱼类生殖生物学图像(Kuparinen et al. 2009;E. Schemmel和A. M. Friedlander，未出版的手稿)．了解可能的抽样偏差，并将尽可能多的渔民纳入监测程序，有助于解释监测结果，并减少因不同渔具类型或栖息地造成的抽样差异可能导致的错误结论。

通知当地的管理

我们能够分享关键的生活史和渔业信息，这些信息是修改渔业法规所需要的，如大小限制和封闭季节等。这些法规是由国家监管机构夏威夷ʻi水产资源部门管理的。此外，我们证明了社区收集的产卵季节和目标收获规模信息有助于满足联合管理渔业地区拟议法规的监测标准。我们描述了如何从这些监控程序收集的信息中建立具体的管理措施。

了解渔业的最佳捕捞规模对保持种群的可持续性至关重要。根据成熟时的大小设置最小尺寸限制是渔业管理的一个关键部分，因为它允许鱼类在收获前达到成熟(Heppell等，2005,Haddon 2010)。在这里，我们专注于评估成熟时的大小，或最小大小限制，然而，将渔民的努力集中到更大的大小类也可能是一个问题，因为这些较大的鱼产卵更多，产卵频率比较小的鱼(Clarke 1987, Berkeley等人2004,Claramunt等人2007,Evans等人2008)。例如，20厘米manini已经被证明比16厘米的个体产卵多4倍，产卵次数是前者的两倍(E. Schemmel和a . M. Friedlander，未出版的手稿)．离开大鱼的重要性是众所周知的(回顾见Birkeland and Dayton 2005)，了解对繁殖贡献最大的体型种类可能比了解成熟时的体型更重要(Vaughan and Carmichael 2002, Heppell et al. 2005, Hixon et al. 2014)。科学建议和组织学评估可以通过帮助评估生殖力(产卵数量)和产卵频率(产卵发生的频率)来补充社区GSI数据。这些信息可以为渔业管理工具(如槽限)提供最佳目标尺寸。

季节和月产卵周期是设置封闭季节和通过时间或空间封闭保护产卵聚集的关键信息(Beets和Friedlander 1999, Heppell等人2005,Sadovy和Domeier 2005)。有关产卵高峰期(季节和月)的信息可用于设置封闭区域或栖息地和特定物种的渔业季节性关闭。季节性封捕是对具有短、明确和众所周知的产卵季节的鱼类的有效渔业管理规定，从而限制一年中的几个月捕鱼，以使产卵不间断。我们的结果表明，这可能是一种有效的策略，对鱼(Myripristis物种,ʻuʻ夏威夷语)和当地特有的白鞍山羊鱼(Parupeneus porphyreus, kumu在夏威夷)。例如，那些产卵季节延长，但仍在已知月相的阴历月内聚集的鱼类，manini，可以通过短时间的月球封闭或在已知产卵地点的区域封闭来调节。这种关闭具有沿海渔业传统做法的历史基础;例如，在预接触夏威夷，资源经理经常放置一个习惯kapu(no-take)禁止为物种收割(Friedlander et al. 2013)。

由于环境变化(包括气候变化)导致产卵的变化，每年都需要进行监测。beplay竞技例如，在2013年8月，这两种鱼的产卵量都达到了高峰manini而且科尔．因为这两种鱼产卵的时间都与月亮有关，我们把这个高峰归因于发生在八月的第二次满月(“蓝月亮”)。在我们的产卵季节评估中没有观察到这个峰值manini或科尔在2014年。预计产卵时间和其他自然周期的进一步变化将随着环境波动和持续的气候变化而变化(McMillen et al. 2014)。beplay竞技

虽然这些监测方法在这方面是有用的，但非常重要的是要说明，监测产卵季节和成熟时的大小是许多渔业管理方法之一。这绝不是解决渔业管理问题的万灵丹。我们认为，有必要对各种管理方法保持开放的心态，因为在现代渔业管理规范之外还有许多可持续的渔业管理方法(McClanahan等人2006年，Cinner和Aswani 2007年)。例如，在夏威夷ʻi，习惯的收获做法是基于丰度和产量的周期，这决定了收获，包括幼鱼的收获(Titcomb 1972, Poepoe等人2007)，这与我们建议的收获超过成熟的大小是矛盾的。还有许多其他的可持续实践需要考虑，包括受文化和精神实践和禁忌规范的时间、空间、齿轮和努力限制(Johannes 1978, McClanahan等人1997,Colding和Folke 2001, Cinner和Aswani 2007)。

发展地方管理能力

通过社区参与、月历的开发和调查，我们了解到，尽管夏威夷ʻi许多有经验的近岸渔民知道他们资源的自然周期，包括产卵季节，但很少有渔民记录这一信息。此外，由于资源用户的多样性，需要文档来共享和交流指示本地实践和资源管理的资源信息。为了方便记录这些信息，我们开发了lawaiʻ一日志(可在网上下载，网址是http://spawningseasons.com/#intro)，以记录渔获量及产卵季节的资料。这些个人日志就像日记一样，包含了每月和每月产卵的信息，从而为渔民提供了跟踪收获鱼类产卵周期的工具，并可用于通知收获时间。

月历被认为是建立本地资源管理能力的另一种工具。月历为学习和适应当地资源的自然周期提供了结构，是振兴传统任期的一种方式(Poepoe等人2007,Gombos等人2013,McMillen等人2014;Kaleiνʻuhiwahttp://www.kaleinuuhiwa.com)．我们的研究表明，月历还可以为结合当地知识和科学监测提供框架，以提高我们对当地渔业的了解。此外，传播这些月历还促进了当地文化和渔业实践的交流，让更广泛和多样化的社区资源用户了解。

这里所述的参与式监测确保了必要的管理资料不仅供管理人员使用，而且供资源使用者使用。最终，参与式监测允许根据直接观察修订收成决定。同样，习惯知识是基于对资源和自然周期的直接观察，这已被证明是适应性管理的结果(Berkes等人2000年，Wilson等人2006年，Mahon等人2008年)，换句话说，“边做边学”(Walters和Holling 1990年)。此外，将渔民纳入监测和管理过程可以鼓励对资源的责任，并为用户自己执行和管理的可接受的收获实践制定基于社区的价值(Prince 2003, Wiber等2004,Cinner等2009,Basurto和Ostrom等2009,Bergseth等2015)。

结论

该项目展示了协作资源监测和地方参与式方法的好处，以支持渔业管理，维持资源依赖社区的粮食生存和文化安全。该项目带来的好处包括:提高了渔民对资源自然循环的认识，从而导致了捕鱼行为的改变;提高了国家监管机构对地方管理和修订法规的必要性的认识。社区监测可提供渔业评估所需的资料，并可在有效管理和养护行动所需的时间范围内找到解决办法。最后，像这样的参与式监测项目有助于发展渔民、科学家和监管机构之间的关系，从而在群体之间建立信任，提高管理能力，最终形成更具弹性的社会-生态系统。

文献引用

S. Aswani和R. J. Hamilton, 2004。将土著生态知识和习惯的海洋保有权与海洋和社会科学结合起来，以保护隆头鹦嘴鱼(Bolbometopon muricatum)在所罗门群岛的罗维亚纳泻湖。环境保护31(1): 69 - 83。http://dx.doi.org/10.1017/s037689290400116x

艾尔斯，A. L.和J. N.基廷格，2014。夏威夷珊瑚礁渔业共管治理的出现。全球环境变化28:251 - 262。http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2014.07.006

巴苏尔托，X.和E.奥斯特罗姆，2009。超越加勒特·哈丁的核心挑战。自然资源政策研究杂志1(3): 255 - 259。http://dx.doi.org/10.1080/19390450903040447

Beets, J.和A. Friedlander, 1999。保护策略的评估:红鹿产卵聚集封闭，Epinephelus guttatus位于美属维尔京群岛。鱼类环境生物学55(1): 91 - 98。http://dx.doi.org/10.1023/A:1007404421518

B. J.， G. R. Russ和J. E. Cinner, 2015。测量及监察禁止捕捞的海洋保护区是否符合规定。鱼和渔业16(2): 240 - 258。http://dx.doi.org/10.1111/faf.12051

伯克利，S. A.， M. A.希克森，R. J.拉尔森和M. S.洛夫2004。通过保护鱼类种群的年龄结构和空间分布实现渔业的可持续性。渔业29:23-32。http://dx.doi.org/10.1577/1548 - 8446 (2004) 29 [23: FSVPOA] 2.0.CO; 2

Berkes, F.， J. Colding和C. Folke, 2000。传统生态知识作为适应性管理的再发现。生态应用程序10(5): 1251 - 1262。http://dx.doi.org/10.1890/1051 - 0761 (2000) 010 (1251: roteka) 2.0.co; 2

伯克兰，C.和P. K.代顿，2005。渔业管理中保留大鱼种的重要性。生态学与进化趋势20(7): 356 - 358。http://dx.doi.org/10.1016/j.tree.2005.03.015

Bunce, L.， P. Townsley, R. Romeroy和R. Pollnac, 2000。珊瑚礁管理社会经济手册。全球珊瑚礁监测网络，汤斯维尔，澳大利亚。

Cinner J. E.和S. Aswani. 2007。将习惯管理融入海洋保育。生物保护140(3 - 4): 201 - 216。http://dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2007.08.008

辛纳，J. E.， T. R. McClanahan, T. M.道，N. A. J. Graham, J. Maina, S. K. Wilson，和T. P.休斯，2009。连接社会和生态系统，维持珊瑚礁渔业。当代生物学19(3): 206 - 212。http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2008.11.055

克拉蒙特，G.， R. Roa和L. Cubillos, 2003。用促性腺激素指数估算日产卵率:对智利三种小型远洋鱼类的应用。页面43-49在O. S. Kjesbu, J. R. Hunter和P. R. Witthames编辑。评估温水和冷水鱼类和鱿鱼成熟度和繁殖力的现代方法。挪威海洋研究所，卑尔根，挪威。

克拉蒙特，G.， R.塞拉，L. R.卡斯特罗和L.库比洛斯2007。产卵频率是否取决于雌性的体型?实证证据Sardinops sagax而且Engraulis摔跤智利北部。渔业研究85(3): 248 - 257。http://dx.doi.org/10.1016/j.fishres.2007.01.009

克拉克，1987年毕业。夏威夷凤尾鱼的繁殖力和产卵频率，Encrasicholina紫竹．渔业公告85(1): 127 - 138。

Colding, J.和C. Folke, 2001。社会禁忌:当地资源管理和生物保护的“隐形”制度。生态应用程序11(2): 584 - 600。

Danielsen, F.， N. D. Burgess和A. Balmford, 2005。监测事项:审查以当地为基础的办法的潜力。生物多样性与保护14(11): 2507 - 2542。http://dx.doi.org/10.1007/s10531-005-8375-0

丹尼尔森，F.， M. M.门多萨，A.塔格塔格，P. A.阿尔维奥拉，D. S.巴莱特，A. E.延森，M.恩霍夫，M. K.波尔森。2007。通过让当地人民参与自然资源监测，加强养护管理行动。中记录36(7): 566 - 570。http://dx.doi.org/10.1579/0044 36 - 7447 (2007) [566: icmabi] 2.0.co; 2

DeMartini, E. E.和R. K. Fountain 1981。皇后鱼的卵巢循环频率和批量繁殖力，Seriphus politus:代表系列产卵鱼的属性。渔业公告79(3): 547 - 560。

开发核心团队R. 2013。R:统计计算的语言和环境。统计计算基金会，奥地利维也纳。

R. D.， R. R. Russ, J. P. Kritzer, 2008。批多产的Lutjanus carponotatus和澳大利亚大堡礁禁捕海洋保护区的意义。珊瑚礁27(1): 179 - 189。http://dx.doi.org/10.1007/s00338-007-0309-8

Fontoura, n.f.， A. S. Braun和P. C. C. Milani。估算第一个成熟度的规模(L₅₀)来自性腺细胞指数(GSI)数据。新热带区的鱼类学7(2): 217 - 222。http://dx.doi.org/10.1590/S1679-62252009000200013

弗里德兰德，2015年上午。珊瑚礁渔业管理的展望。208 - 214页在c·莫拉编辑器。珊瑚礁鱼类生态学。剑桥大学出版社，英国剑桥。http://dx.doi.org/10.1017/cbo9781316105412.023

弗里德兰德，a.m.，和e。e。德马蒂尼。2002.对比西北和夏威夷主要岛屿之间的珊瑚礁鱼类的密度、大小和生物量:捕捞顶端捕食者的影响。海洋生态进展系列230:253 - 264。http://dx.doi.org/10.3354/meps230253

弗里德兰德，a.m.， J.诺利斯和H.小池2004。利用参考点和历史数据进行种群评估:种群状况和捕捞限度。91 - 118页在J.基廷格、L.麦克莱纳坎、K.格丹和L.布莱特编辑。将海洋历史生态学应用于保护与管理:用过去管理未来。加州大学出版社，加州伯克利，美国。

Friedlander, A.， K. Poepoe, K. Poepoe, K. Helm, P. Bartram, J. Maragos和I. Abbott, 2002。将夏威夷传统应用于社区渔业管理。第九届国际珊瑚礁研讨会论文集，2000年10月23日至27日，巴厘岛2:813 - 815。

A. M. Friedlander, J. M. Shackeroff, J. N. Kittinger, 2013。当代夏威夷的习惯海洋资源知识与利用．太平洋科学67(3): 441 - 460。http://dx.doi.org/10.2984/67.3.10

Gombos, M.， S. Atkinson, S. Wongbusarakum, 2013。适应气候变化:地方早期行动规划(LEAP)和管理规划指南。密克罗尼西亚保护信托，波纳佩，密克罗尼西亚联邦。

哈登,m . 2010。渔业的建模和定量方法。CRC, Boca Raton, Florida, USA。

S. S. Heppell, S. A. Heppell, A. J. Read, L. B. Crowder, 2005。捕鱼对长寿海洋生物的影响。211 - 231页在E. A. Norse和L. B. Crowder编辑。海洋保护生物学:维持海洋生物多样性的科学。一个小岛，华盛顿特区，美国。

Hixon, m.a.， D. W. Johnson, S. M. Sogard. 2014。关于保护渔业种群老年性结构的重要性。国际海洋科学杂志71(8): 2171 - 2185。http://dx.doi.org/10.1093/icesjms/fst200

J. R. Hunter和B. J. Macewicz 1985。多种鱼产卵频率的测定。技术报告NMFS: 79 - 94。美国国家海洋和大气管理局，华盛顿特区，美国。

约翰内斯，r.e.， 1978。热带沿海海鱼的繁殖策略。鱼类环境生物学3(1): 65 - 84。http://dx.doi.org/10.1007/bf00006309

Jokiel, P. L.， K. S. Rodgers, W. J. Walsh, D. A. Polhemus和T. A. Wilhelm, 2011。夏威夷群岛的海洋资源管理是传统的夏威夷系统与西方方法的比较。海洋生物学杂志2011:1-16。http://dx.doi.org/10.1155/2011/151682

基廷格，J. N.， A.艾尔斯，E. E.普拉勒，2012。政策简报。夏威夷沿海渔业共同管理ʻi:概况和实施前景。(在线)网址:https://ssrn.com/abstract=2590207

基廷格，J. N.， J. E. Cinner, S. Aswani和A. T.怀特。2015。回到未来:将习惯做法和制度纳入小规模渔业管理。135 - 161页在J. N.基廷格、L.麦克莱纳坎、K. B.格丹、L. K.布莱特编辑。海洋历史生态学保护:应用过去管理未来。加州大学出版社，加州伯克利，美国。http://dx.doi.org/10.1525/california/9780520276949.003.0007

基廷格、J. N.、J. M.潘多尔菲、J. H. Blodgett、T. L. Hunt、H. Jiang、K. Maly、L. E. McClenachan、J. K. Schultz和B. A. Wilcox。2011。历史重建揭示了夏威夷珊瑚礁的恢复。《公共科学图书馆•综合》6 (10): e25460。http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0025460

库帕里宁，A.， S.库伊卡和J. Merilä。2009.渔业诱导选择的估算:传统的渔具选择性研究与渔业诱导进化相结合。进化的应用程序2(2): 234 - 243。http://dx.doi.org/10.1111/j.1752-4571.2009.00070.x

Lowerre-Barbieri, S. K.， N. Henderson, J. Llopiz, S. Walters, J. Bickford, R. Muller. 2009。定义一个产卵种群(发现seatroutCynoscion nebulosus)在时间、空间和人口尺度上。海洋生态进展系列394:231 - 245。http://dx.doi.org/10.3354/meps08262

马洪，R.， P.麦康尼，R. N.罗伊，2008。把渔业作为复杂的适应性系统来管理。海洋政策32(1): 104 - 112。http://dx.doi.org/10.1016/j.marpol.2007.04.011

T. R. McClanahan, H. Glaesel, J. Rubens和R. Kiambo, 1997。传统渔业管理对肯尼亚南部渔业产量和珊瑚礁生态系统的影响。环境保护24(2): 105 - 120。http://dx.doi.org/10.1017/s0376892997000179

McClanahan, T. R.， M. J. Marnane, J. E. Cinner和W. E. Kiene, 2006。海洋保护区与珊瑚礁管理替代方法的比较。当代生物学16:1408 - 1413。http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2006.05.062

McClenachan, L. E.和J. N. Kittinger, 2012。夏威夷和佛罗里达珊瑚礁渔业的多世纪趋势和可持续性。鱼和渔业14:239 - 255。http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-2979.2012.00465.x

麦格雷戈,d . 2007。Na kua'aina:鲜活的夏威夷文化。夏威夷大学出版社，檀香山，夏威夷，美国。

McMillen, H. L.， T. Ticktin, A. Friedlander, S. D. Jupiter, R. Thaman, J. Campbell, J. Veitayaki, T. Giambelluca, S. Nihmei, E. Rupeni, L. Apis-Overhoff, W. Aalbersberg和D. F. Orcherton. 2014。小岛屿，有价值的见解:太平洋习惯的资源利用体系和对气候变化的适应能力。beplay竞技生态和社会19(4): 44。http://dx.doi.org/10.5751/es-06937-190444

Minerbi l . 1999。土著管理模式和阿胡普阿人的保护。夏威夷的社会进程。208 - 225页在编辑i.g.奥德。民族研究故事:夏威夷的政治和社会运动ʻi。夏威夷大学出版社，夏威夷火奴鲁鲁ʻi，美国。

Moller, H.， F. Berkes, P. O. Lyver和M. Kislalioglu, 2004。科学与传统生态知识相结合:监测种群共同管理。生态和社会9(3): 2。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol9/iss3/art2/

Murua, H.， G. Kraus, F. Saborido-Rey, P. R. Witthames, A. Thorsen, S. Junquera, 2003。根据海洋鱼类的繁殖策略估计其繁殖能力的程序。西北大西洋渔业科学杂志33:33-54。http://dx.doi.org/10.2960/J.v33.a3

Nadon, m.o.， j.s. Ault, i.d. Williams, s.g. Smith和g.t. DiNardo。2015.以长度为基础的评估主要和西北夏威夷群岛的珊瑚礁鱼类种群。《公共科学图书馆•综合》10 (8): e0133960。http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0133960

Olsson, P.， C. Folke和F. Berkes, 2004。建立社会-生态系统弹性的适应性管理。环境管理34(1): 75 - 90。http://dx.doi.org/10.1007/s00267-003-0101-7

蒲坡，K. K.， P. K.巴特拉姆和A. M.弗里德兰德，2007。夏威夷传统知识在现代海洋资源管理中的运用。117 - 141页在N. Haggen, B. Neis和I. G. Baird编辑。渔民对渔业科学和管理的知识。联合国教科文组织,巴黎,法国。

Prince，法学博士2003年。赤脚的生态学家去钓鱼。鱼和渔业4(4): 359 - 371。http://dx.doi.org/10.1046/j.1467-2979.2003.00134.x

Ruddle, K.， E. Hviding和R. E. Johannes, 1992。习惯权属范围内的海洋资源管理。海洋资源经济学7(4): 249 - 273。http://dx.doi.org/10.1086/mre.7.4.42629038

鲁德尔和约翰内斯1990年著。太平洋海盆的传统海洋资源管理:选集。教科文组织/科学区域办事处，印度尼西亚雅加达。

Sadovy, Y.和M. Domeier, 2005。aggregation-fisheries可持续吗?以珊瑚礁鱼类渔业为例进行研究。珊瑚礁24(2): 254 - 262。http://dx.doi.org/10.1007/s00338-005-0474-6

Sadovy de Mitcheson, Y.和B. Erisman, 2012。渔场产卵群对渔业和生物学的影响，以及聚集鱼类的社会和经济重要性。225 - 284页在Y. Sadovy de Mitcheson和P. L. Colin，编辑。珊瑚礁鱼类产卵聚集:生物学、研究与管理。施普林格科学+商业媒体b.v.，多德雷赫特，荷兰。http://dx.doi.org/10.1007/978-94-007-1980-4_8

Silvano, r.a. M和J. Valbo-Jørgensen。2008.除了渔民的故事外:渔民的当地生态知识对鱼类生态和渔业管理的贡献。环境、发展和可持续发展10(5): 657 - 675。http://dx.doi.org/10.1007/s10668-008-9149-0

史密斯，1993年。夏威夷主要岛屿近岸渔业的生态学观点。海洋渔业审查55:34-49。

泰勒，2014年毕业。在不同的空间尺度上，原女性性别改变的驱动因素是不同的。英国皇家学会学报B辑:生物科学281(1775): 20132423。http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2013.2423

桑顿，t.f.，和a.m.舍尔，2012。海洋环境中地方和传统知识与科学的协作参与:综述。生态和社会17(3): 8。http://dx.doi.org/10.5751/es-04714-170308

天梭，b.n .， W. J.沃尔什和M. A.希克森，2009。夏威夷群岛海洋生态系统案例研究:夏威夷的生态系统和社区管理。沿海管理37(3 - 4): 255 - 273。http://dx.doi.org/10.1080/08920750902851096

Titcomb m . 1972。夏威夷当地人对鱼的使用。夏威夷大学出版社，夏威夷火奴鲁鲁ʻi，美国。

沃恩博士和J. T.卡迈克尔2002年。通过袋和尺寸限制来评估对南大西洋红姑鱼产卵潜力比率的改进。北美渔业管理杂志22(3): 895 - 906。http://dx.doi.org/10.1577/1548 - 8675 (2002) 022 < 0895: eiispr > 2.0.co; 2

2016年，沃恩，m.b.， B.汤普森和A. L.艾尔斯。Pâwehe Ke Kai a'o Hâ'ena:在沿海管理的习惯土著规范的基础上创建国家法律。社会与自然资源30(1):脉络。http://dx.doi.org/10.1080/08941920.2016.1196406

华莱士，r.a.和K.塞尔曼，1981年。硬骨鱼卵母细胞生长的细胞和动力学方面。美国动物学家21(2): 325 - 343。http://dx.doi.org/10.1093/icb/21.2.325

Walters, c.j.和c.s. Holling, 1990。大规模的管理实验和在实践中学习。生态71(6): 2060 - 2068。

西方,g . 1990。评价鱼类卵巢发育的方法综述。海洋及淡水研究41(2): 199 - 222。http://dx.doi.org/10.1071/mf9900199

M. Wiber, F. Berkes, A. Charles和J. Kearney, 2004。参与性研究，支持社区渔业管理。海洋政策28(6): 459 - 468。http://dx.doi.org/10.1016/j.marpol.2003.10.020

威廉姆斯，A. J.， C. R. Davies, B. D. Mapstone, 2006。植物生殖生物学的区域格局Lethrinus机电在大堡礁海洋及淡水研究57(4): 403 - 414。http://dx.doi.org/10.1071/mf05127

Williams, i.d.， W. J. Walsh, R. E. Schroeder, A. M. Friedlander, B. L. Richards, K. A. Stamoulis, 2008。沿区域尺度人类种群梯度评估渔业对夏威夷珊瑚礁鱼类组合的重要性。环境保护35(03): 261 - 272。http://dx.doi.org/10.1017/s0376892908004876

Wilson, D. C.， J. Raakjær, P. Degnbol. 2006。热带地区的当地生态知识和实用渔业管理:政策简报。海洋政策30(6): 794 - 801。http://dx.doi.org/10.1016/j.marpol.2006.02.004

Yochum, N.， R. M. Starr, D. E. Wendt. 2011。利用渔民知识和专长:协作渔业研究成功的关键。渔业36(12): 593 - 605。http://dx.doi.org/10.1080/03632415.2011.633467