生态与社会 生态与社会
以下是引用本文的既定格式:
J. C.阿伦森,C. M.布拉特,T. B.阿伦森,2016。恢复生态系统健康以改善人类健康和福祉:医生和恢复生态学家为共同的事业团结起来。生态与社会(4): 39。
https://doi.org/10.5751/ES-08974-210439
洞察力,部分进行了专题介绍生态恢复、生态系统服务与土地利用

恢复生态系统健康以改善人类健康和福祉:医生和恢复生态学家为共同的事业团结起来

1美国密苏里州圣路易斯市密苏里植物园2法国蒙彼利埃生态功能与进化中心,3.低心血管组,布里格姆妇女医院和哈佛医学院,栗子山,马萨诸塞州,美国

摘要

我们今天面临的许多挑战都与地球上几乎所有生态系统正在发生的生物物理和生态退化密切相关并源于此。有效应对需要(1)改变我们作为公民、父母和消费者的行为,(2)转向更有利于生态的技术、税收和法律,以及(c)增加对小型、中型和大型生态恢复项目的长期投资。
陆地、沿海和海洋生态系统的健康和完整性在许多方面直接影响人类健康,从而为恢复提供了强大的动力。至少在科学家和决策者中,对生物多样性和生态系统健康在个人日常生活中的重要性的认识正变得越来越广泛,在景观/海景、国家、国际和行星尺度上获得广泛认可和参与的动力也是如此。然而,为了加速这一进程,公众必须更好地了解情况并致力于参与。生态系统健康并不是一个新概念,但鉴于国家和国际上对大规模生态系统恢复和健康景观的承诺迅速传播,例如2015年12月在巴黎举行的《联合国气候变化框架公约》缔约方会议、2015年10月在巴黎举行的《联合国气候变化框架公约》缔约方会议以及2016年12月在《生物多样性公约》第13次缔约方会议上,恢复讨论和扩大使用这一概念是及时的。
在讨论恢复时,临床医学的语言提供了强烈的隐喻,可能对交流、教育、研究、游说和推广有用。由于生态系统健康和人类健康之间的联系,医生和卫生保健工作者通常与修复科学家和从业者一起发挥重要作用。此外,来自临床医疗实践、研究和公共卫生领域的见解也可以为生态系统恢复从业者提供经验教训。这两个小组可以一起组成一个强有力的跨学科团队。作者是两位生态学家和一位医生,他们探讨了生态系统健康作为与人类健康相关的隐喻的使用,并讨论了越来越多的证据表明生态系统功能障碍对人类健康的直接和间接影响。
关键词:生态修复;生态系统健康;人类健康;自然资本;隐喻;恢复文化;社会资本;幸福

介绍

2015年12月,《联合国气候变化框架公约》第21次缔约方会议在巴黎举行,达成了一项减少污染我们生物圈的温室气体排放的历史性协议。beplay竞技及时实现这一目标显然需要采用新的土地、水和资源利用模式,避免生态系统进一步退化,并在景观和区域尺度上扩大重大生态恢复工作。

在三个方面也需要社会转变:(1)作为公民、父母和消费者的更开明的行为,(2)更生态健康和可持续的技术,以及(3)在大规模恢复退化的生态系统方面大幅增加投资(Blignaut etal . 2014)。这将标志着我们向21世纪所谓的“复元文化”的过渡(Barton 2009, Aronson和Alexander 2013, UNCCD 2015)。然而,我们强调,用于帮助恢复和恢复受损、退化或被破坏的生态系统的迅速发展的科学技术绝不能被接受为保护的替代品或以金融资本短期利润为名的“垃圾许可证”。

总的来说,许多人都知道生物圈的健康状况正在下降,但实际上改变人类行为以减少我们的集体生态足迹的承诺是薄弱的(Dunlap 1991)。可以通过提高广大公众对实际制止和扭转退化的各种备选办法的认识来解决这一弱点。在这些选项中,生态恢复是突出的,现在它被公认为联合国可持续发展目标之一(联合国2015)。承诺和良好意愿,例如在拉丁美洲6个国家(http://blog.cifor.org/25807/latin-american-countries-pledge-to-restore-20-million-ha-of-degraded-land?fnl=en)和非洲10个国家(http://www.cp-africa.com/2015/12/07/10-african-couce-the-afr-100/)必须立即转化为行动,让有意愿和合格的工人投入工作。

我们建议,医生和所有在公共卫生和医疗部门工作的人可以在正在进行的教育和宣传运动中提供重大帮助。一方面,医学语言为生态恢复提供了有力的隐喻(Harris和Hobbs 2001),这有助于强调其对人类福祉的承诺和向可持续发展的过渡。另一方面,卫生保健从业者可以作为值得信赖的护理人员直接与患者交谈,并以生态学家等人往往无法做到的方式传递更健康环境的好处。

启动这种对话的一个方法是就一套条款达成一致,使我们能够以专业和跨学科的方式讨论生态系统疾病和创伤及其相应的治疗方法。在方框1中,我们定义了医学、恢复生态学和生态经济学中的一些关键术语,包括四个隐喻:生态系统健康、自然资本、生态系统服务和健康景观。此外,我们将提出一个比较表和一个示意图模型,比较一个生态系统的轨迹和一个人类生命的轨迹,包括一个创伤和从中恢复的时期。我们的目标是阐明临床医学的科学和实践与生态恢复之间强大的概念和实践联系,尽管在不同的尺度上。我们是一名恢复生态学家(JA),一名对动物行为特别感兴趣的保护生态学家(TBA),以及一名在临床心脏病学实践和研究方面拥有30年经验的医生(CMB),这是我们讨论的基础。

专栏1:跨学科对话的定义

生态恢复:“帮助已经退化、受损或被破坏的生态系统恢复的过程”(SER 2004:3, Clewell和Aronson 2013)。c .恢复自然资本。请注意,当人们共同努力恢复生态和恢复自然资本时,社会资本会得到增强。

人类健康:“不仅是没有疾病或虚弱,而是身体、精神和社会的完全健康状态”(世界卫生组织1948年)。

人类福祉:“有几个关键组成部分:美好生活的基本物质需求,……健康、良好的社会关系和个人安全”(MEA 2005一个: 71)。

生态足迹:瓦克纳格尔和里斯(1997)提出的一个概念和计算方法,用于分析和比较人类对生态系统的影响,包括生态系统和生物圈再生资源和提供商品和服务的能力。

生态系统健康:“一个生态系统是健康的,没有‘窘迫综合征’,如果它……Haskell等人(1992:9,另见Ford et al. 2015)。

一些人认为生态系统健康的概念是有问题的,因为它很难测量,只能在很长一段时间内进行有意义的评估(Suter 1993, Rapport等人,1998)。当然,对这两个术语的描述和测量需要主观和客观的人类判断。然而,我们认为,它仍然是一个非常有用的沟通和共识建立的隐喻工具(Grifo和Rosenthal 1997)。

生态系统产品和服务:“生态系统的直接和间接贡献人类的幸福”(de Groot et al. 2010:12,增加了重点)。通常简称为生态系统服务。生态系统之所以成为可能,要归功于生态系统的功能,以及更深层的生态系统过程和结构。千年生态系统评估(2005年b)认识到四类社会服务,即支持型、调节型、供应型和文化型。其他如生态系统经济学和生物多样性项目,认为生态系统服务于所有物种,而不仅仅是人类,因此也承认“栖息地服务”(de Groot et al. 2010)。

健康景观:在生态和文化方面具有综合性和多功能的景观。越来越多的人认识到,要真正有效,生态系统恢复和恢复自然资本都应在系统退化时采用景观方法进行规划和管理(例如,Crossman和Bryan, 2009年)。

景观方法:“通过实施适应性和综合管理系统,为多个竞争性土地使用整合政策和实践的框架”(Reed et al. 2016:2544;参见Reed et al. 2015)。

自然资本:从经济学中借用的隐喻,指地球上发现的有限的物理和生物自然元素,其中一些对人类社会直接有用(当时称为资源),而另一些则不是(de Groot et al. 2010)。

恢复自然资本:包括四个要素:退化生态系统的生态恢复;减少生产系统(农业等)的负面影响;减少城市、资源开采和交通的负面影响;以及教育、交流和推广,以提高人们对自然资本和生态系统服务在日常生活中的重要性的认识(Aronson et al. 2007)。在认可的四种类型中(MEA 2005b)、可再生自然资本(即自然和半文化生态系统及其原生生物多样性)和栽培自然资本(即传统作物品种和牲畜品种以及传统农业生态知识)在这里最为相关(Neßhöver等人,2011年)。

社会资本:促进人们为共同目标而合作的相互信任和意愿的机构、关系、社会网络以及共同的文化信仰和传统。恢复自然资本需要一个同时恢复社会资本的过程。

生态系统健康、自然资本、生态系统服务和健康景观

生态系统健康的概念与自然保护的描述和规范相关,可以追溯到奥尔多·利奥波德(Aldo Leopold, 1949;参见Callicott 1992, Meine 2004),以及许多其他资料。关于这个概念的更多内容在20世纪90年代发表水生生态系统健康杂志(例如,Kolasa和Pickett 1992),生态系统健康(例如,Rapport et al. 1999),以及保护生态环境,的前身生态与社会(例如,Janssen 2001, Levin 2001, Walker 2001)。此外,Costanza、Norton和Haskell(1992)提出了一个强有力的论点,即利奥波德的隐喻可以而且应该应用于环境和生态系统规划,以及一般的管理,Grifo和Rosenthal(1997)进一步发展了这一论点。今天,“生态系统健康”被广泛认为是一个比土地健康更好的术语,但其含义大致相同。

同样在20世纪90年代,自然资本的概念获得了关注(Costanza和Daly 1992年,Costanza等人1997年),这有助于人们关注迅速增加的人类影响和对生态系统产品和服务的依赖。Chichilnilsky和Heal(2001)编辑了这本书管理人类主导的生态系统,其后是千年生态系统评估(2005a、b),帮助树立了公众意识的转折点,尤其是在政策制定者和科学与环境媒体中。生态系统和生物多样性经济学(TEEB)的报告于2010年开始发表,将这一进程向前推进了一大步(ten Brink 2011)。

同时,生态恢复的科学、商业、实践和自我组织的社会运动在20世纪80年代末形成(Jordan and Lubick 2011, Woodworth 2013)。然而,直到最近,它才在国际政治议程上占据重要地位,特别是自2012年12月《生物多样性公约》(CBD) COP21批准爱知生物多样性目标以来(Aronson和Alexander 2013年)。然而,科学与政策之间,以及两者与公众参与之间仍然存在重大差距。

为了更进一步,发展一种实际的“恢复文化”,自然资本恢复的概念(Aronson et al. 2007)和生态系统服务的概念也至关重要(de Groot et al. 2002,2010, MEA 2005)一个),因为两者都可以帮助建立经济学、伦理学和恢复生态学之间的桥梁。

临床医学与生态修复的相似之处

在本节中,我们试图说明生态恢复和临床医学之间令人信服的联系和类比。这有助于更广泛地了解生态系统健康、恢复自然资本和大规模生态系统恢复等概念及其对人类健康的积极影响,并有助于努力将这些概念纳入国家政策和国际法的主流。首先,让我们考虑生态系统健康和人类健康中的问题、驱动因素和行为者(表1)。

有明显的区别,但我们特别感兴趣的是生态恢复和人类医学之间的相似之处。在图1中,我们提供了一个示意图,比较了个体和种群水平上生态系统健康与人类健康的主要阶段和事件。固有的时空尺度差异是明显的,但不应影响数字的价值,以促进讨论和新的思考。

在这个比较框架内,一个健康的人能够不受阻碍地进行日常生活的各个方面。虽然经常受到轻微的压力,如感冒和擦伤,但一个健康的人的免疫系统和自然再生能力,可以在不需要外部护理的情况下迅速完全恢复。同样,健康的生态系统显示出未受损害的生物和非生物过程,以及能够适应不断变化的全球和当地条件的完整“生命网”。小的干扰,如局部的火灾和洪水是常见的,但不会对生态系统造成持久的损害;事实上,它们通常是生态系统的一个组成部分,是长期建立的扰动机制的一部分。然而,必须指出的是,由于与生态系统相关的大量内外部驱动因素和压力源,一个健康的生态系统在很长一段时间内的状态通常不是固定的,而是在历史可变性(Higgs 1997)或“历史环境变异”(Wiens et al. 2012)的范围内振荡。

在人生的某个时刻,许多人会遭受创伤或严重到无法自行恢复的疾病,这时就有必要进行医疗干预。在某些情况下,纠正或消除压力因素就足够了(修复断腿,消除感染因素,等等);在其他情况下,医生将替换已经丢失或退化的器官(输血,器官移植等)。在社区一级,公共卫生干预措施往往侧重于消除空气或水中的污染物,查明污染源,控制艾滋病毒/艾滋病和埃博拉等传染病的传播。

同样,即使是在具有高度复原力的生态系统中,当退化严重或长期,或两者兼而有之时,系统也可能无法完全自行恢复。这是修复从业者介入的时候。在某些情况下,消除退化的原因(过度放牧、富营养化、不可持续的伐木、入侵物种等)可能就足以使生态系统恢复(自然再生)到其历史轨迹或变化的历史范围。在其他情况下,可能需要采取进一步的行动(重新种植本地植物物种,重新引入当地灭绝的动物物种等)。对于人类存在和管理的历史非常悠久的生态系统,必须考虑到其他方面,可能需要当地人民恢复或代替以前的传统活动;不过,同样的类比和人类健康的语言也可以适用。

如上所述,人类和生态系统之间的一个重要区别是,他们的寿命在完全不同的规模上,而健康的生态系统在过去的不同时期通常具有不同的外观和功能。因此,可以有几个有效的“参考生态系统”,生态恢复从业者和利益相关者可以从中选择,以指导恢复受损生态系统的过程(Aronson et al. 1993, SER 2004)。鉴于人为气候变化和其他重大全球变化,生态恢复的适当目beplay竞技标应该是恢复基本功能和过程(Falk et al. 2006),恢复“历史连续性”(Clewell and Aronson 2013),以增强生态系统的恢复力和适应未来变化的能力。但健康隐喻和类比在考虑和传达这些目标时仍然非常有用。

除了上述概念上的类比之外,人类健康和生态系统健康之间还存在非常具体的联系,这可能会引起医学界的关注和参与。事实上,生态系统受到破坏和污染会对人类健康造成严重损害,我们将在下面进一步详细讨论。

为什么医生和卫生保健工作者应该参与其中?

千年生态系统评估(MEA 2005)以来的十年c),生态系统健康与人类健康之间的联系已得到广泛认可。考虑到生态系统退化的全球规模,很可能大多数人(如果不是所有人)的健康和福祉至少在某种程度上受到生态系统退化的负面影响(Myers et al. 2013, Redford et al. 2014)。最近,WHO(2015)和期刊《柳叶刀》委托报告(Costello et al. 2009, Whitmee et al. 2015),综合我们的知识库,并强烈呼吁对人为气候变化和其他人为环境退化驱动因素采取行动。beplay竞技然而,上述引用的研究都没有提供减缓或扭转全球生态系统退化的路线图,比如大规模的生态恢复。

包括教皇方济各在内的许多人认为,现在改变方向已经成为一个基本伦理问题(Raven 2016),可以说是本文开头引用的路线:Blignaut和同事描述的三个社会转变(2014)。显然,环境教育也很重要,现在迫切需要传播和展示生态修复工作如何积极应对和纠正环境“疾病”。我们还必须继续研究和传播健康的生态系统有利于人类健康和福祉的各种方式(van den Bosch和Depledge, 2015年)。其中包括:

  1. 减少疾病发病率:例如,21世纪的关键健康问题之一是新出现的传染病,其中75%是人畜共患病(Taylor et al. 2001, Keesing et al. 2010)。健康的生态系统支持不同的动物群落,可产生稀释效应,通过竞争减少病媒传播疾病的宿主数量。此外,在退化的环境中,由于高代谢和快速繁殖率等特性而能够持续存在的动物物种,往往是更好的媒介传播疾病的宿主(Keesing et al. 2010)。
  2. 抵御自然灾害:沿海屏障系统就是一个例子,例如红树林和珊瑚礁,它们为占人类三分之一的沿海人口提供了抵御极端天气事件的保护(Danielsen等人,2005年,Barbier等人,2008年)。除了造成生命损失之外,自然灾害之后往往会出现重大的公共卫生危机(Noji, 2005年)。
  3. 提供人类生存所必需的基本商品和服务:为许多主要作物传粉的昆虫就是一个例子(Buchmann和Nabhan, 1997)。由于过度使用杀虫剂,蜜蜂和其他传粉昆虫物种在全球范围内减少,危及人类三分之一的粮食作物。此外,完整的森林生态系统作为过滤器和表土保护者,有助于为人类维持清洁的水和空气(Powe and Willis 2004, Brauman et al. 2007)。
  4. 心理健康:研究表明,城市自然对人们有重要的生理、社会和心理益处(Chiesura 2004, Bratman et al. 2012, Elmqvist et al. 2015)。在普通腹部外科手术后,当患者从医院窗口看到自然绿色植物时,其住院时间比从医院窗口看到砖墙时短(Ulrich et al. 1991, Bolund and Hunhammar 1999)。

此外,当人们共同致力于生态修复项目时,它有助于恢复社会资本,这反过来又一再被证明对当地社区产生非常积极的影响,进而对公共卫生产生非常积极的影响。Woodworth(2013)中描述了来自六大洲的许多例子。

下一步是什么?

医学研究和临床实践表明,人体内存在着“微型”生态系统,生态系统的恶化是许多严重健康问题的原因。例如,肠道菌群的破坏可能会导致潜在的生命危险艰难梭状芽胞杆菌感染(Britton and Young 2014)。减少不必要抗生素的使用或采取措施恢复肠道菌群的多样性和稳定性,可能会大大减少此类感染的发生率。

然而,就像我们体内有生态系统一样,人类同样被嵌入到更大的社会-生态系统中,其状况对我们的健康和总体福祉有直接影响。那么,下一步是什么?

生态系统恢复的科学和实践在最近的《联合国生物多样性公约》(2012)和《联合国防治荒漠化公约》(UNCCD 2015)中得到突出体现。欧盟明确呼吁进行大规模的恢复干预和范式转变(Lammerant et al. 2014)。然而,目前在大多数生态系统类型中,我们恢复生物多样性和生态系统功能的能力并不完善(Ballantine and Schneider 2009, Bullock et al. 2011, Kovalenko et al. 2013)。即使在热带以外的湿地,在过去30年里进行了大量的恢复项目,就生物多样性和生态系统功能而言,我们也仅达到退化前基准的70%左右(Moreno-Mateos等人,2012年)。需要增加科学和技术、专业培训和能力建设方面的资金。

正如我们已经讨论过的,人类医学和生态修复方法在概念上的相似性有助于让公众更容易理解这一概念。通过帮助沟通和解释生态恢复对人类健康的直接好处,医生和公共卫生保健工作人员可以为生态恢复运动带来强有力的声音,加速迫切需要的生态恢复活动,并将其纳入政治、社会和经济政策讨论的主流。

我们以国际防止核战争医生组织为例,该组织的创始人于1985年被授予诺贝尔和平奖。在1980年发起这一运动时,冷战前线双方的著名医生提请公众注意他们对核武器对人类健康和福祉构成的危险的关切。到1985年,IPPNW代表了来自41个国家的13.5万名医生。核裁军的斗争远未结束,但与此同时,其他生态灾难和风险影响着我们的生物圈。

我们建议,组成一个由生态恢复和健康景观工作者组成的联盟,以医生和公共卫生工作者为另一方,可以非常有助于宣传全球恢复的迫切需要,并将这种认识转化为有效的行动。我们的任务将是开展一场与IPPNW类似的运动,后者仍面临着持续的核战争风险(Helfand and Sidel 2015)。这项新的运动将呼吁把保护人类健康和生态系统健康作为一个统一的综合目标。

事实上,如果不进行大量投资,在所有空间尺度上恢复退化和受损的生态系统的健康,我们将继续看到生态系统功能和服务的质量和多样性下降,以及人类健康的相应下降。这是很清楚的;一切照旧不再是一种选择。

一个有希望的开端是生态健康联盟的“未来地球”项目(Machalaba et al. 2015),该项目由生态、医学和可持续发展领域的科学家和从业人员推动,旨在解决环境健康与全球人类健康之间的联系。然而,他们工具箱中的一个关键缺口是生态恢复。因此,我们建议更进一步:跨越所有学科界限,就生态系统和景观尺度上的生态恢复的真正选择进行更广泛的交流和培训。

如上所述,联合国一直站在国际商定的行动框架的最前沿,将生态系统恢复与维持生物多样性与真正融合当地人民的景观方法联系起来(Janishevski等人,2015年)。这一愿景有望在即将召开的《生物多样性公约》第13次缔约方会议上进一步成为主流,生态恢复和“健康景观”的主题将在讨论中非常突出。公众的积极参与是向兼顾人类和生态系统健康的修复文化的真正过渡和持久范式转变的必要条件。我们邀请生态修复和医疗从业者与我们联系,以建立一个恢复人类和生态系统健康的运动。

对本文的回应

欢迎对本文进行回复。如果被接受发表,您的回复将被超链接到文章。要提交回复,请点击此链接要阅读已接受的回复,请点击此链接

致谢

我们热烈感谢帕迪·伍德沃斯、拉里·贝诺维茨、萨沙·亚历山大、柯特·梅因、卡罗莱纳·穆尔西亚、安妮·托尔瓦宁和两位匿名审稿人,感谢他们对手稿早期版本的深刻见解和有益评论。

文献引用

阿伦森,J.和S.亚历山大,2013。生态系统恢复现在是全球优先事项:是时候撸起袖子了。恢复生态学21:293 - 296。http://dx.doi.org/10.1111/rec.12011

阿伦森,J., C.小花,E.勒弗洛克,C.奥瓦莱和R.庞塔尼尔,1993。干旱和半干旱地区退化生态系统的恢复和恢复。一、从南面看。恢复生态学1:8-17。http://dx.doi.org/10.1111/j.1526-100X.1993.tb00004.x

阿伦森,J. S. J.米尔顿,J. N.布利尼奥,编辑。2007.恢复自然资本:科学、商业和实践。岛屿出版社,华盛顿特区,美国。

巴兰坛,K.和R.施耐德,2009。恢复淡水洼地湿地五十五年的土壤发育。生态应用程序19:1467 - 1480。http://dx.doi.org/10.1890/07-0588.1

巴比尔,E. B. B. W.科赫,B. R.西利曼,S. D.哈克,E. Wolanski, J. Primavera, E. F. Granek, S. Polasky, S. Aswani, L. A. Cramer, D. M. Stoms, C. J. Kennedy, D. Bael, C. V. Kappel, G. M. E. Perillo, D. J. Reed。2008。基于海岸带生态系统的非线性生态功能与价值管理。科学319:321 - 323。http://dx.doi.org/10.1126/science.1150349

巴顿,2009。土地利用规划和健康与福祉。土地使用政策26(1)补充:S115-S123。http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2009.09.008

布利尼奥特,J.阿伦森,R.德格鲁特,2014。恢复自然资本:可持续发展道路上的关键战略。生态工程:可持续修复65:54 - 61。http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoleng.2013.09.003

伯隆德,P.和S.汉哈马,1999。城市生态系统服务。生态经济学29:293 - 301。http://dx.doi.org/10.1016/s0921 - 8009 (99) 00013 - 0

布拉特曼,g.n, J. P.汉密尔顿,g.c.日报,2012。自然体验对人类认知功能和心理健康的影响。纽约科学院年鉴1249:118 - 136。http://dx.doi.org/10.1111/j.1749-6632.2011.06400.x

布劳曼,g.c.戴利,T. K.杜阿尔特和H. A.穆尼,2007。生态系统服务的性质和价值:以水文服务为重点的概述。《环境与资源年报》32:67 - 98。http://dx.doi.org/10.1146/annurev.energy.32.031306.102758

布里顿,R. A.和V. B.杨,2014。肠道菌群在抵抗细菌定植中的作用艰难梭状芽胞杆菌。胃肠病学146:1547 - 1553。http://dx.doi.org/10.1053/j.gastro.2014.01.059

布赫曼,S. L.和G. P.纳汉,1997。被遗忘的传粉者。岛屿出版社,华盛顿特区,美国。

布洛克、J. M.阿伦森、A. C.牛顿、R. F.派维尔和J. M.雷-本纳亚斯。2011.恢复生态系统服务和生物多样性:冲突与机遇。生态学与进化趋势26:541 - 549。http://dx.doi.org/10.1016/j.tree.2011.06.011

卡利科特,j.b. 1992。奥尔多·利奥波德的比喻。页面42-56R.科斯坦扎、B. G.诺顿和B. D.哈斯克尔,编辑。生态系统健康:环境管理的新目标。岛屿出版社,华盛顿特区,美国。

Chichilnilsky, G.和G. Heal,编辑。2001.管理人类主导的生态系统:1998年3月26-29日密苏里州圣路易斯密苏里植物园研讨会论文集。密苏里植物园出版社,美国密苏里州圣路易斯。

Chiesura, A. 2004。城市公园对可持续城市的作用。景观与城市规划68:129 - 138。http://dx.doi.org/10.1016/j.landurbplan.2003.08.003

克莱维尔,A. F.和J.阿伦森,2013。生态恢复:一个新兴专业的原则、价值和结构。第二版。岛屿出版社,华盛顿特区,美国。http://dx.doi.org/10.5822/978-1-59726-323-8

《生物多样性公约》2012。生态系统恢复。生物多样性公约,海得拉巴,印度。(在线)网址:http://www.cbd.int/doc/decisions/cop-11/cop-11-dec-16-en.pdf

科斯坦扎,R.和H. E.戴利,1992。自然资本与可持续发展。保护生物学6:37-46。http://dx.doi.org/10.1046/j.1523-1739.1992.610037.x

科斯坦扎,R. d 'Arge, R. de Groot, S. Farber, M. Grasso, B. Hannon, K. Limburg, S. Naeem, R. V. O 'Neill, J. Paruelo, R. G. Raskin, P. Sutton和M. van den Belt, 1997。世界生态系统服务和自然资本的价值。自然387:253 - 260。http://dx.doi.org/10.1038/387253a0

科斯坦扎,R., B. G.诺顿,B. D.哈斯克尔,编辑。1992.生态系统健康:环境管理的新目标。岛屿出版社,华盛顿特区,美国。

科斯特洛,A., M.阿巴斯,A.艾伦,S.鲍尔,S.贝尔,R.贝拉米,S.弗雷尔,N.格罗斯,A.约翰逊,M.凯特,M.李,C.列维,M.马斯林,D.麦考伊,B.麦奎尔,H.蒙哥马利,D.纳皮尔,C.佩格尔,J.帕特尔,J. A. P.德奥利维拉,N.雷德克里夫特,H.里斯,D.罗格,J.斯科特,J.斯蒂芬森,J.特威格,J.沃尔夫,C.帕特森。2009。应对气候变化对健康的影响。beplay竞技《柳叶刀》373:1693 - 1733。http://dx.doi.org/10.1016/s0140 - 6736 (09) 60935 - 1

N. D.克罗斯曼,B. A.布莱恩,2009。确定具有成本效益的热点,以恢复自然资本和增强景观的多功能。生态经济学68:654 - 668。http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2008.05.003

丹尼尔森,F. M. K. Sørensen, M. F. Olwig, V. Selvam, F. Parish, N. D. Burgess, T. hirishi, V. M. Karunagaran, M. S. Rasmussen, L. B. Hansen, A. Quarto和N. Suryadiputra. 2005。亚洲海啸:沿海植被的保护作用。科学310:643。http://dx.doi.org/10.1126/science.1118387

德格鲁特,R., B. Fisher, M. Christie, J. Aronson, L. Braat, R. ha因斯-杨,J. Gowdy, E. Maltby, A. Neuville, S. Polasky, 2010。整合生物多样性和生态系统服务价值的生态和经济维度。页面9-40K. Pushpam,编辑。生态系统和生物多样性经济学(TEEB):生态和经济基础。Earthscan,伦敦,英国。

德格鲁特,R. S. M. A.威尔逊,R. M. J.鲍曼斯,2002。生态系统功能、商品和服务的分类、描述和评估的类型学。生态经济学41:393 - 408。http://dx.doi.org/10.1016/s0921 - 8009 (02) 00089 - 7

邓拉普,r.e 1991。80年代舆论共识明确,承诺含糊。《环境:科学与政策促进可持续发展33:10-37。http://dx.doi.org/10.1080/00139157.1991.9931411

Elmqvist, T., H. Setälä, S. N. Handel, S. van der Ploeg, J. Aronson, J. N. Blignaut, E. Gómez-Baggethun, D. J. Nowak, J. Kronenberg, R. de Groot. 2015。恢复城市生态系统服务的好处。环境可持续性的当前观点14:101 - 108。http://dx.doi.org/10.1016/j.cosust.2015.05.001

福尔克,文学博士,m.a.帕尔默,j.b.内德勒,编辑。2006.恢复生态学的基础。岛屿出版社,华盛顿特区,美国。

A. E. S.福特,H.格雷厄姆,P. C. L.怀特,2015。通过生态系统服务框架整合人类与生态系统健康。EcoHealth12:660 - 671。http://dx.doi.org/10.1007/s10393-015-1041-4

格里弗,F.和J.罗森塔尔,编辑。1997.生物多样性和人类健康。岛屿出版社,华盛顿特区,美国。

哈里斯,J. A.和R. J.霍布斯,2001。生态系统健康的临床实践:生态恢复的作用。生态系统健康7:195 - 202。http://dx.doi.org/10.1046/j.1526-0992.2001.01041.x

哈斯克尔,B. D., B. G.诺顿,R.科斯坦萨,1992。引言:什么是生态系统健康?我们为什么要担心它?页面3R.科斯坦扎、B. G.诺顿和B. D.哈斯克尔,编辑。生态系统健康:环境管理的新目标。岛屿出版社,华盛顿特区,美国。

赫尔方,我,V. W.西德尔,2015。文件和核武器——仍然是一个热点问题。新英格兰医学杂志373:1901 - 1903。http://dx.doi.org/10.1056/NEJMp1509202

希格斯,E. S. 1997。什么是好的生态修复?保护生物学11:338 - 348。http://dx.doi.org/10.1046/j.1523-1739.1997.95311.x

国际防止核战争医生组织(IPPNW)。1991.放射性天地:在地球上、在地球上和在地球上进行核武器试验对健康和环境的影响:国际核武器核武器联盟核武器生产对健康和环境影响国际调查委员会和能源与环境研究所的一份报告。Apex出版社,纽约,纽约,美国。

贾尼舍夫斯基,L., C.圣玛利亚,S.吉达,D.库珀,P.布朗卡利恩,2015。生态系统恢复、保护区和生物多样性保护。Unasylva245:19-27。

杨森,2001年。生态系统管理的免疫系统视角。保护生态5(1): 13。http://dx.doi.org/10.5751/es-00242-050113

W. R.乔丹III, g.m.卢比克,2011。使自然完整:生态恢复的历史。岛屿出版社,华盛顿特区,美国。http://dx.doi.org/10.5822/978-1-61091-042-2

基辛,F. L. K.贝尔登,P.达扎克,A.多布森,C. D.哈维尔,R. D.霍尔特,P.哈德森,A. Jolles, K. E. Jones, C. E. Mitchell, S. S. Myers, T. Bogich和R. S. Ostfeld, 2010。生物多样性对传染病出现和传播的影响。自然468:647 - 652。http://dx.doi.org/10.1038/nature09575

科拉萨,J.和S. T. A.皮克特,1992。生态系统压力与健康:概念基础的扩展。水生生态系统健康杂志1:7-13。http://dx.doi.org/10.1007/BF00044404

科瓦连科,K. E, J. J. H. Ciborowski, C. Daly, D. G. Dixon, A. J. Farwell, A. L. Foote, K. R. Frederick, J. M. G. Costa, K. Kennedy, K. Liber, M. C. Roy, C. A. Slama, J. E. G. Smits, 2013。油砂再生湿地的食物网结构生态应用程序23:1048 - 1060。http://dx.doi.org/10.1890/12-1279.1

拉姆兰,J., R.彼得斯,M.斯奈斯拉奇,B.德尔贝尔,I.迪基,G.怀特利,2014。实施2020年欧盟生物多样性战略:恢复欧盟生态系统及其服务的优先事项向欧盟委员会报告。阿卡迪斯,根特,比利时。(在线)网址:http://ec.europa.eu/environment/nature/biodiversity/comm2006/pdf/2020/RPF.pdf

利奥波德,1949年。一本沙郡年鉴,还有到处的素描。牛津大学出版社,纽约,美国。

莱文,2001年。免疫系统和生态系统。保护生态5(1): 17。http://dx.doi.org/10.5751/es-00232-050117

马卡拉巴,C. C.达扎克,W. B.卡雷什,P.什里瓦斯塔瓦。2015。未来地球与生态健康:全球可持续发展与健康的新范式。EcoHealth12:553 - 554。http://dx.doi.org/10.1007/s10393-015-1076-6

千年生态系统评估。2005a.生态系统和人类福祉:一般综合。岛屿出版社,华盛顿特区,美国。

千年生态系统评估。2005b.生态系统和人类福祉:现状和趋势。岛屿出版社,华盛顿特区,美国。

千年生态系统评估。2005c.生态系统和人类福祉:综合健康。岛屿出版社,华盛顿特区,美国。

梅因,2004年。更正线:关于土地、利奥波德和保护的文章。岛屿出版社,华盛顿特区,美国。

莫雷诺-马特奥斯,D., M. E. Power, F. A. Comín, R. Yockteng, 2012。恢复湿地生态系统结构和功能的丧失。公共科学图书馆生物学10: e1001247。http://dx.doi.org/10.1371/journal.pbio.1001247

迈尔斯,s.s., L.加夫金,C. D.戈尔登,R. S.奥斯特菲尔德,K. H.雷德福,T. H.里基茨,W. R.特纳和S. A.奥索夫斯基,2013。生态系统改变对人类健康的影响。美国国家科学院院刊110:18753 - 18760。http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1218656110

Neßhöver, C., J. Aronson, J. Blignaut, D. Lehr, A. Vakrou和H. Wittmer, 2011。生态基础设施投资。401 - 448页p·10·布林克,编辑。国家和国际政策制定中的生态系统和生物多样性经济学。Earthscan,伦敦,美国。

Noji, E. K. 2005。灾害后的公共卫生。BMJ330:1379 - 1381。http://dx.doi.org/10.1136/bmj.330.7504.1379

鲍威,N. A.和K. G.威利斯,2004。空气污染对死亡率和发病率的好处(SO2和点10)英国林地的吸收。环境管理杂志70:119 - 128。http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvman.2003.11.003

D. J.拉波特,G. Böhm, D.白金汉,J.凯恩斯,R.科斯坦扎,J. R.卡尔,H. A. M.德克鲁伊夫,R.莱文斯,A. J.麦克迈克尔,N. O.尼尔森,W. G.惠特福德。1999。生态系统健康:概念、ISEH和未来的重要任务。生态系统健康5:82 - 90。http://dx.doi.org/10.1046/j.1526-0992.1999.09913.x

雷文,p.h. 2016。我们的世界和教皇方济各的通谕,Laudato si”。《生物学季刊》91:247 - 260。http://dx.doi.org/10.1086/688094

雷德福,K. H.迈尔斯,T. H.里基茨和S. A.奥索夫斯基,2014。人类健康是一个明智的保护机会。保护生物学28:627 - 629。http://dx.doi.org/10.1111/cobi.12290

里德,J.迪肯,T.桑德兰,2015。什么是“综合景观方法”以及它们在热带地区的实施效果如何:一个系统的地图协议。环境证据4:1-7。http://dx.doi.org/10.1186/2047-2382-4-2

Reed, J. Van Vianen, E. L. Deakin, J. Barlow, T. Sunderland, 2016。管理热带地区社会和环境问题的综合景观方法:借鉴过去指导未来。全球变化生物学22:2540 - 2554。http://dx.doi.org/10.1111/gcb.13284

生态恢复协会(SER)。2004.SER生态修复入门。科学和政策工作组。SER,华盛顿特区,美国。

苏特二,g.w., 1993。生态系统健康概念与指数批判。环境毒理学与化学“,12:1533 - 1539。http://dx.doi.org/10.1002/etc.5620120903

泰勒,L. H., S. M.莱瑟姆,M. E.伍尔豪斯,2001。人类疾病出现的危险因素。英国皇家学会哲学汇刊B生物科学356:983 - 989。http://dx.doi.org/10.1098/rstb.2001.0888

布林克,P.编辑。2011.国家和国际政策制定中的生态系统和生物多样性经济学。Earthscan,伦敦,英国。

乌尔里希,R. S., R. F.西蒙斯,B. D.洛西托,E.菲奥里托,M. A.迈尔斯和M.泽尔森,1991。暴露在自然和城市环境中的压力恢复。环境心理学杂志11:201 - 230。http://dx.doi.org/10.1016/s0272 - 4944 (05) 80184 - 7

联合国。2015.目标15:可持续管理森林,防治荒漠化,制止和扭转土地退化,制止生物多样性丧失.联合国,纽约,纽约,美国。

《联合国防治荒漠化公约》。2015.土地关系到气候:缩小差距并接近目标。UNCCD,波恩,德国。

范登博斯,m.a., M. H.德pledge, 2015。健康的人与自然同在。BMC公共卫生15:1232。http://dx.doi.org/10.1186/s12889-015-2574-8

瓦克纳格尔和W. E.里斯,1997。投资自然资本的感性和结构性障碍:生态足迹视角下的经济学。生态经济学20:3-24。http://dx.doi.org/10.1016/s0921 - 8009 (96) 00077 - 8

沃克,2001。生态系统和免疫系统:有用的类比还是延伸的隐喻?保护生态5(1): 16。https://doi.org/10.5751/ES-00231-050116

惠特米,S. A.海恩斯,C. Beyrer, F. Boltz, A. G. Capon, B. F. de Souza Dias, A. Ezeh, H. Frumkin, P. Gong, P. Head等。2015。保护人类世人类健康:洛克菲勒基金会的报告-《柳叶刀》行星健康委员会《柳叶刀》386:1973 - 2028。http://dx.doi.org/10.1016/s0140 - 6736 (15) 60901 - 1

维恩斯,J. A., G. D.海沃德,H. D.萨福德,C. M.吉芬,2012。保护和自然资源管理中的历史环境变化。Wiley-Blackwell,奇切斯特,英国。http://dx.doi.org/10.1002/9781118329726

伍德沃斯,P. 2013。我们曾经和未来的星球:在气候变化的世纪中恢复世界。beplay竞技芝加哥大学出版社,芝加哥,伊利诺伊州,美国。http://dx.doi.org/10.7208/chicago/9780226081465.001.0001

世卫组织1948.1946年6月19日至22日在纽约举行的国际卫生会议通过的《世界卫生组织组织法》序言;《公约》于1946年7月22日由61个国家的代表签署(世界卫生组织正式记录,第11号)。2,第100页),并于1948年4月7日生效。世卫组织,日内瓦,瑞士。

世卫组织2015.连接全球优先事项:生物多样性和人类健康:知识状况审查。世卫组织,日内瓦,瑞士。

通讯地址:
詹姆斯·c·阿伦森
密苏里植物园
邵氏大道4344号
圣路易斯,密苏里州
63110年,美国
james.aronson@mobot.org
跳到顶端
表1|图1