生态和社会 生态和社会
学位回家>22卷,1号46 >的艺术。
以下是引用这篇文章的格式建立:
Guillotreau, P。,E. H. Allison, A. Bundy, S. R. Cooley, O. Defeo, V. Le Bihan, S. Pardo, R. Perry, G. Santopietro, and T. Seki. 2017. A comparative appraisal of the resilience of marine social-ecological systems to mass mortalities of bivalves.生态和社会22 (1):46。
https://doi.org/10.5751/es - 09084 - 220146
研究

海洋生态系统的恢复力的比较评估双壳类的大量死亡事件

1法国南特大学浮萍属2华盛顿大学海洋与环境学院,美国、3加拿大渔业和海洋,贝德福德海洋学研究所、加拿大哈利法克斯4海洋保护协会,华盛顿特区、美国、5UNDECIMAR, Facultad de Ciencias大学de la那时蒙得维的亚,乌拉圭,6加拿大渔业和海洋,太平洋生物站,纳奈莫,加拿大,7美国雷德福大学经济学系,8日本渔业科学技术协会,日本东京

文摘

在世界的许多地方,野生和养殖种群的双壳类已经被大规模死亡事件,由于气候和人为因素的原因和后果并不总是清楚地理解。此类疫情已导致一系列来自社会的响应(渔民或农民)和管理系统。我们分析了六个商业使用我用双壳类行业受到大量死亡事件,决策支持框架来评估这些扰动的影响和后果的自然、社会、和管理系统,以及随之而来的响应这些事件的利益相关者。我们提出一个多维弹性框架来评估弹性沿着自然、社会和管理轴和比较适应性反应和他们的成功的可能性。当地社区的社会资本和施政能力是关键因素影响社区的弹性和适应环境变化,但自然生态系统将双壳类行业的迅速退化日益增长的威胁。双壳类海水养殖,渔业可能经验频率增加,严重程度,流行这样的大规模死亡事件如果自然系统的弹性没有改善。了解以前的适应过程可以通知策略构建自适应未来事件的能力。
关键词:我接受;大规模死亡;响应评价;贝类

介绍

在当前人类世时代(Crutzen和Stoermer 2000),新兴所关切的一个主要问题是我们的社会和管理系统是否能够适应新的环境条件我们正在创造短期和长期而言,以及本地和全球。他们如何应对压力威胁环境资源吗?做他们的反应增强或伤害摄动自然系统的弹性呢?系统和resilience-based方法考虑了三个系统需要在一起,它们之间的交互,而不是考虑系统单独或未能考虑社会和管理系统的行动完全(Steffen et al . 2007年,Folke al . 2010年)。

各种文献中使用的术语是指我们所说的一个“系统”的方法,包括生态系统(伯克Folke 1998 Folke et al . 2005年,2010年,2011年伯克,佩里et al . 2011年),人类环境系统(特纳et al . 2003年),和耦合的人类和自然系统方法(刘et al . 2007年)。在这里,我们认识到,人类和生态系统之间的界定是人工和任意(伯克和Folke 1998),人类和环境之间的关系是复杂的,双向的,发生在不同的但相互关联的空间和时间尺度。

弹性的概念有助于描述生态系统扰动后恢复能力(2006年1973年温和,沃克和盐,Folke et al . 2010年)。这个概念已经在几个维度来理解(静态和动态、生态和社会),不容易区分,例如,在人类控制的系统,如贝类养殖。弹性思维也挑战传统的优化和效率的方法应用于利用生态系统,因为生活世界变化和极端事件,而不是平均配置条件(2006年沃克和盐)。冗余,通常被认为是低效率的来源,可以创建时弹性系统面临外部冲击和政权转移(比格斯et al . 2012, 2015)。因此,我们假设社会对生态影响的反应是关键因素的弹性和双壳类的系统可以恢复。

在这里,我们提出一个评估框架和发展程度的适应力,专注于大量死亡事件的双壳类(百万桶)。这些输出指标的弹性和允许国际cross-case比较(2013年祈祷),简化的概念和流程的复杂性在股份(Nemec et al . 2013年,昆兰et al . 2015年),和识别风险、机会,交替在海洋系统管理策略(弹性联盟2010)。多维弹性框架(MRF)能够捕获、分析和评估的反应在自然、社会和管理系统。要测试这个框架,我们使用基于反应指标百万桶收集从六个案例研究的双壳类的渔业和农业系统使用“评估基于描述、反应和评价类型学”(适应)方法开发的人体尺寸工作组的综合海洋生物地球化学和生态系统研究(•安贝所说)项目(邦迪et al . 2016年)。通过应用磁流变液对当地的案例研究环境变化和社会适应,我们将演示这种方法来促进学习的价值从其他案例研究呈现类似的自然和社会特征。我们的方法也用来说明社会如何应对或适应不良事件,最终可能是来源于改变生物地球化学循环和交互与当地环境的压力。

回顾文献

(长)历史的双壳类的大量死亡事件

牡蛎、贻贝、蛤经济价值,构成营养的重要来源,是文化认同的一部分。2013年,世界各地的生产1530万吨的海相(其中89%来自水产养殖)的主要价值(ex-farm或ex-vessel) 176亿美元(2016年粮农组织)。全球百万桶事件已报告一直特别关注的,尤其是当物种支持商业渔业或在一个生态系统中起着重要作用(拉弗蒂et al . 2004年,体细胞杂种et al . 2014年)。第一个描述百万桶的爆发始于1878年,双壳类疾病的观察(拉弗蒂et al . 2004年)。双壳类动物种群的质量(或异常)死亡率通常定义为一个失去> 30%的股票(Soletchnik等。2007年,欧洲食品安全署2010)。世界各地越来越多的百万桶爆发自1960年代以来一直报道(Imai et al . 1965年,Harvell等。1999年,拉弗蒂et al . 2004年,Soletchnik et al . 2007年)。增加可以解释的研究进展的识别疾病,双壳类水产养殖的集约化,或反映在生产区域环境条件变化引起的气候变化和水污染。beplay竞技

各种原因已确定为百万桶疫情,包括:海洋温度高,热浪(切尼et al . 2000年,奥尔特加et al . 2012年,2016年,罗德里格斯et al . 2015年);盐度的变化(肖et al . 2005)、浊度、pH值;高初级生产(切尼et al . 2000年,Mydlarz et al . 2006年);富营养的水域(弗里德曼和亨德里克1991);1999年入侵物种竞争对手或捕食者(松山McKindsey et al . 2007年);病原体(Elston et al . 1987);和密度制约的因素(Brazeiro和德1999年,肖et al . 2005年)。

而大量的研究一直致力于科学的发现导致百万桶后面,百万桶的社会经济后果事件和采取的反应经理和种植者或矿车应对他们已经在文献中描述的频率更低。然而,这些反应的研究,需要指导努力减少影响,最大限度的恢复时间。记录响应已经成功地减轻疫情或百万桶对人类社会的影响,或不呢?成功的响应的特点是什么?这些问题,激励我们的研究。

社会应对大量死亡事件的双壳类的问题

百万桶事件引发了一系列利益相关者之间短期和长期的反应,以及在管理和社会系统,恢复系统中不同层次的成功。这些反应可以分为两组,技术和组织,他们根据生产工艺不同,即。,双壳类是否来自渔业和农业系统。技术措施主要关注水产养殖系统中,尽管运营管理选项(例如,渔具选择性)对渔业也十分常见。组织措施可以应用于野生和养殖物种。渔业和水产养殖必须被设想为一个连续体,因为增强程序可能受益渔业系统,例如,减少污染,一些农业系统也可能依靠野生物种(安德森2002)。

取得了一些成功的技术措施包括:(1)引入新的或耐药种类和不同来源的争端保持同样水平的经济活动(1983年Grizel Grizel Heral 1991年,艾瓦特和福特1993年McKindsey et al . 2007年,帕迪拉2010年Castinel et al . 2015年);(2)化学或物理解决方案,比如水处理、动物净化、免疫刺激剂,青霉素、活跃的粘土,过氧化氢,并凝结剂防止疾病或限制(1999年迪齐射等。1978年,松山Mydlarz et al . 2006年);和(3)预防措施,如监视和监测系统,隔离和预防牡蛎运动控制疾病,意识和报告的行业,风险评估(松山1999年,海恩等。2001年,穆雷et al . 2012年,Paul-Pont et al . 2014年,Castinel et al . 2015年)。组织反应(如国家援助,共同基金,多元化战略,私人保险,库存,和储蓄)发生在个人和集体的水平(1983年Grizel勒比昂et al . 2013年,卢波et al . 2014年)。这些反应也采取变化的形式实践和管理规则等限制,减少双密度,海岸,改变文化高的水柱,死去的牡蛎、分流和建筑笼子对捕食(史密斯等人。2000年,黑醋栗等。2011年,Pernet et al . 2011年,Soletchnik et al . 2011年)。

这些技术和组织反应也可能潜在的正面和负面的后果的“生态工程”(帕迪拉2010)。新物种的引进等Crassostrea牡蛎在世界各地的许多自然系统导致病原体或浮游生物与新进口的引入物种(Grizel Heral 1991 McKindsey et al . 2007),但这也为其他物种创造了新的基质或三维的栖息地,改变了当地的水动力学,甚至改变了热环境通过辐射能吸收他们的白色贝壳在漆黑的岩石(帕迪拉2010)。这一个例子说明,当评估响应工作有多好,更广泛的目标和风险自然、社会,应该考虑和管理系统,提高新系统的弹性问题最初的百万桶事件和人类社会系统的反应。

方法

弹性的定义

弹性的概念是有用的描述海洋的能力系统扰动后恢复。它的起源是在生态学,它第一次被提出的温和(1973)和由沃克et al .(2004)来描述“系统的能力来吸收干扰和重组而发生变化,仍保持基本相同的功能、结构、身份和反馈。“皮姆(1984)这一概念扩展到包括“工程弹性”的时间系统返回“平衡”干扰。现在被认为是包括弹性不仅复苏,而且阻力和可逆性(所有et al . 2008年)。弹性思维已经超越生态和高度影响系统方法整合社会维度和社区健康和生态系统之间的互联(木匠et al . 2001年,Folke et al . 2002年,马歇尔et al . 2007年)。Folke et al。(2010)认为,弹性的概念不应局限于生态系统动力学作为传统的理解。他们认为,而生态思维的弹性,因为“生态系统和社会系统,使用和依赖他们密不可分”(Folke et al . 2010:2)。

在这里,我们建立操作弹性的定义在不同的领域(社会、自然和管理子系统)开发的MRF百万桶的问题。未进行过类似的尝试在过去(沃克et al . 2004年,弹性联盟2010年,2013年的野猪,Nemec et al . 2013年)。简化复杂的概念,但不影响方法的系统性和全面的方法仍然是一个重要的挑战对韧性指标(2006年沃克和盐,昆兰et al . 2015年)。因此,而不是报道每一个弹性对生态和社会系统的特点,我们通过同等权重的评估弹性三个评级(自然、社会和管理)系统在静态和动态问题。每六个维度的框架开发的特点是一组问题我接受问卷调查,辅以科学文献(表C在附录1)。

自然弹性

自然或生态恢复力评估使用两个措施。温和的弹性(H-resilience;温和1973)指的是一个生态系统的维持能力之前的结构和功能(即。,同样的生物多样性、营养关系、栖息地等冲击前后)。系统得分高H-resilience如果生态系统保持其状态给定大小的冲击后,中如果有部分维护和低如果冲击导致了改变状态。皮姆的工程弹性(P-resilience;皮姆1984)是得分高的速度恢复电击是几天到几周后,介质如果恢复几个月,和低如果复苏几年或几十年没有发生。我们也考虑是否自然(H - P -)韧性受到冲击的强度,因为复苏的速度相对于冲击本身也很重要(所有et al . 2008年)。因此,自然系统将被认为是更有弹性,如果他们复苏后仍有可能严重的扰动。

社会经济的韧性

社区参与双壳类生产系统通常基于家族企业和小型企业单位。从社会和经济的角度来看,弹性的定义是社会系统的扰动后减少福利损失(Hallegate 2014)。社会经济的弹性被两个组件类似于H - P-resilience(玫瑰2004、2007、玫瑰和Krausmann 2013):(1)静态社会经济弹性(S-resilience;玫瑰2004)被定义为一个系统的能力来维持其功能(提供食物、文化价值、就业、贸易利润,休闲使用)震惊时,尽可能有效地利用剩下的资源过程中复苏。S-resilience被认为是高如果上述关键指标(如产量水平、就业、利润、文化价值)是完全保留,媒介如果部分保留,和低社会经济系统保存不好。(2)动态社会经济弹性(D-resilience;Hertzler和哈里斯,未出版的手稿)是衡量经济复苏的速度冲击后,即,the expected time until a system switches from one system state to another. A disturbance can create opportunity for innovation, new activities, and development (Berkes et al. 2002, Gunderson and Holling 2002, Folke 2006), avoiding potentially dramatic social consequences. The ability to exit or to diversify and innovate may fall into this type of resilience. The D-resilience captured the speed of recovery, evaluated as high (several days or weeks), medium (several months), or low (several years).

管理的弹性

管理弹性(G-resilience)被定义为代表在社区或公共政策决策水平来减轻扰动后中断业务(Kajitani和Tatano 2009)。四个关键属性的海洋管理系统能成功地支持弹性是:(1)拥抱不确定性和变化(创新能力和利用干扰的机会);(2)建设资源和生态系统动力学的知识和理解;(3)开发管理实践措施,解释,和应对生态反馈;(4)支持灵活的机构和社会网络在多层次治理系统(休斯et al . 2005年)。这些管理属性被用来评估短期G-resilience (STG-resilience)和长期G-resilience (LTG-resilience)。STG-resilience反映了集体应对干扰的能力与现有机构(与快速有效的资源管理和适当的应对危机的情况下)。STG-resilience分数低与缺乏相关管理机构和集体组织,缺乏管理规则的情况下,长期决策过程(几个月年),或与系统不匹配现有的制度和规则(即所支配。,司机之间的规模问题影响生态系统和决策水平)。这些使系统难以控制(Bavinck et al . 2013年)。相反,更高STG-resilience分数可以实现如果正式和非正式规则扮演着重要的角色在海洋的治理系统。 LTG-resilience concerns the ability to reform the institutions and strengthen the adaptive capacity of the system in the long run by building new knowledge and practices in response to ecological feedback, creating social networks, reforming institutions toward flexible management committees and rules, solving conflicts, devolving social power, and raising funds to address the issue. A high LTG-resilience score is supported by a high level of research and development directed at the social ecological system, strong compliance with and participation of end-users in new management rules (e.g., comanagement), a multilevel governance system able to adjust the institutional response to the severity of external shocks, and the financial support by regional or national authorities to address the issue. A low LTG-resilience score is given if none of these efforts and changes are made, and a medium score if only part of this long-term investment is made.

多维弹性框架和索引

一个评估框架实现的反应来应对影响海洋的关键问题如百万桶或沿海系统是由结合弹性的所有维度的得分(图1)。六弹性轴的磁流变液是基于信息从我用框架,其目的是提供一个快速鉴定影响当地海洋生态系统对全球变化问题通过构建知识从过去的经验(邦迪et al . 2016年)。对于每个案例研究(表1),它包括:(1)描述的自然、社会、和管理系统,并通过每一个扰动的反应;(2)反应的评估;和(3)的类型学显示紧急类相似的响应情况。一个常见的案例研究模板(http://www.imber.info)由30个问题涉及自然、社会、和管理系统从案例研究旨在收集类似的信息。六个百万桶完成案例研究总结的模板包含在附录1(表A和B)。我用模板由专家完成了长期海洋系统的经验。

从这些反应,六MRF维度的评分系统(在附录1表C)是通过德尔菲法(Dalkey和赫尔默1963)。最后的得分是由合作者平均获得的独立的选择。因为解释弹性标准有时能给异构结果,蒙特卡罗方法被用来画随机维值从一个统一的法律范围内的最小值和最大值的合作者,和500年试验MRI指数的运行对于每个案例研究,导致一个分布的索引值,而不是一个单一的平均分数。

分数的基础上(值介于1和3)为每个轴,弹性复合指标,称为多维弹性指数(MRI)是计算每个生态系统通过计算产生的六角地区六个弹性措施。计算多边形面积,我们第一次的顶点顺序编号(顺时针或逆时针)在任何顶点开始。考虑到零是多边形的起源,我们考虑两个向量一个b从原点到第一个两个顶点。矢量的标准产品一个×b给出平行四边形的面积对称穿过两个顶点。多边形区域是由平行四边形区域的总和除以2。如果我们表示x1随着x协调的顶点1,yn的坐标nth顶点,面积由公式给出:

方程1 (1)

六角区域被标准化的最大值,如果所有维度高分(最小面积= 3;最大的面积= 27)。这导致韧性标准化指数在0和1之间([MRI−MRI最小值]/[核磁共振马克斯−核磁共振最小值]);指数越接近于统一,系统的更有弹性。尽管潜在的批评一个综合指标(例如,基本假设关于组件之间的可置换性和权重;克鲁格曼et al . 2011年),它捕获在一个快照,一个复杂和多维现实和通常更容易理解决策者比一束独立的指标(OECD和联合研究中心的2008)。

结果

原因和响应的概述

导致百万桶的六个案例研究包括病毒、寄生虫,捕食者,缺氧,酸化,海藻,淡水排放,以及它们的各种组合。这些近因并非总是主要原因。污水排放会导致病毒暴发(例如,松岛湾2011年3月海啸之后)。增加温度和外来物种的进口导致机会性病原体和捕食者(如基伯龙湾,湾Bourgneuf,切萨皮克湾)。的组合变化在低pH值的局部上升流深水和大气CO的上升趋势2浓度,降低全球海洋pH值导致海洋酸化(例如,普吉特海湾)。

鉴于百万桶的多样化的原因和它们在不同生态系统中的病态,空间效果(例如,世界范围内的传播牡蛎疱疹病毒1型由上升流区域海洋酸化水美国西北部太平洋沿岸,在日本当地污染),和生产效果(从几个到几千吨)不应将等价的。威胁的岗位数量,例如,案例研究中差异很大(30 - 3000)。在美国西北太平洋地区,一些双壳类农民决定离开该地区,但在大多数情况下,该行业在这种情况下研究保持稳定。Matsushima湾,工作岗位的数量自2011年以来已经下降了7%(从121年到112年)。在基伯龙,一个系统受到两个连续的灾害(自2008年以来2006年缺氧和病原体),大多数的牡蛎农民离开海湾(从60到2005年的10几年后)定居在其他地方(j . Mazurier个人沟通)。在Barra del Chuy, 1993年和2007年之间的渔业被关闭,导致一些渔民渔业重新开放之前搬到其他行业。

尽管异构的原因和后果,常见的反应可以观察到整个案例研究(图2和表B在附录1),Bourgneuf湾的情况下,H - P-resilience相当低,因为单一导致生物多样性的缺乏,尽管生态系统可以维持其功能较低的股票后的双壳类家畜流行病的爆发。S -和D-resilience很高,因为农民证明每一个爆发后迅速适应的能力,特别是通过实现实质性的实践的变化(例如,新物种,新的自然口角的租赁权,更多采购孵化场的三倍体争吵)。然而,S-resilience会严重降低了不重要的公共基金。STG-resilience相当低,尽管多层次治理结构(从国家地区管理机构)。集体行动不发达,新的管理措施和有限的,虽然流域间转移的动物实施禁令。LTG治理的中等分数解释的公共努力支持的性质和原因研究病毒爆发,而不是改革机构的工业生产能力。

的百万桶基伯龙湾的情况下,所有类型的弹性很低,没有变化的适应性反应是可能的因为在湾(即自然特征。、缺氧)。冲击的大小也可以被认为是高维持任何一种贝类养殖活动。大多数农民不得不离开海湾,一些能够留在业务通过收购新在其他流域的租赁权。

Matsushima湾,当局非常响应海啸事件后,资金大量投资污水设施,其中包括一个诺瓦克病毒灭活功能。然而,随着行业的长期和不确定的影响,S-resilience评为低。农民也迅速适应新形势,但仍遭受他们的收入急剧下降,因为炮击牡蛎的价值下降由于诺瓦克病毒感染。

Barra del Chuy,决定关闭渔业和缺少政府缓解措施的百万桶后导致渔民退出黄色蛤渔业(S -低,D-resilience)。自然系统花了将近二十年后恢复百万桶(低P-resilience)但被证明是强大的冲击(H-resilience)严格管理措施(黄色蛤人口逐步回升)。

在切萨皮克湾,自然条件使这个系统很容易受到许多威胁,解释弱H -和P-resilience水平。病原体的出现可以追溯到1960年代早期,和系统只有开始复苏之后,最近一项雄心勃勃的补充计划和管理计划从2000年开始实施。

在普吉特海湾,行业和政府进行良好的短期反应应对海洋酸化影响牡蛎幼虫,即使在高成本(S -高,D-resilience)。

沿着六轴的差异进行了测试使用平均差t在5%的显著性水平。测试结果从其他人隔离两个案例研究:基伯龙和Barra del Chuy海湾。关于STG分数,零假设不同的意思是接受这两种情况下,其他四人之间。找到相似的结果为静态经济弹性。对于其他类型的弹性,结果并不明确。注意,这个测试的差异意味着是不可能当专家一致关于分数因为标准差是null。

评估案例研究的反应

核磁共振成像是使用蒙特卡罗方法计算:500试验对于每个案例研究,每个维度被随机的弹性得分之间的吸引和结合提出的最低和最高价值由六个独立的合作者。这个过程允许不确定性评价过程。多边形面积和最大之间的比例获得如果所有维度三分最高得分也倾向于弹性平均得分在六个维度强调弹性的情况下接近临界水平。例如,平均分数为2(即。,halfway between the minimum 1 and maximum 3 values) across the six dimensions would give a value of 0.5 using a simple arithmetic average index (halfway between 0 and 1), but only 0.375 using a standardized hexagonal area index.

基伯龙半开口湾的最低得分(0.05)和最小范围的不确定性(50%的试验落在0.04和0.07之间),这意味着专家基本上同意得分(图3):自然条件已经退化过去几十年的初级生产力水平较低和氧气。在这个海湾,水文和气象条件发生了变化(热、西北风况、当地上涌引起热分层现象,减少氧气和浮游植物),增加了双壳类动物死亡率。从60岁开始农场,只有10仍在海湾。平均产量从220吨下降/农场在2005 - 2006年70吨/农场在2010 - 2011年,随着就业的减少从175年到115年全职工作在同一时期。任何社会或管理反应可以维持牡蛎养殖活动在这样一个贫穷的环境中。

相比之下,松岛湾得分最高(0.40),在0.35范围内(第一四分位数)到0.45(第三四分位数;图3)。这相对较高分数的大小主要是由短期和长期的治理(适应性)因为MRF的其他维度描述,而类似的(或更低)值其他百万桶的情况下。已发现几种方法灭活诺瓦克病毒在短期内,包括生蚝的热处理。从长远来看,国家政府投入了大量(2013年4200万美元)在污水处理设施的重建,目前有virus-inactivating功能。然而,农场的数量自2011年以来下降了7%,和收入水平已经下降了一半,因为热处理生蚝的低价格。人类健康问题在短期内得到解决,但诺瓦克病毒不是消除,因此消费减少,影响农场的长期盈利能力。D-resilience的平均分数高不确定性因为合作者的一半给了很低的分数(1),另一半一(3)最高,表明这些估计离开的解读空间。这是考虑使用蒙特卡罗方法。

剩下的四个海洋双壳类系统中间这些成为两种情况,平均得分为0.32,0.30,和0.29,分别在普吉特海湾,Bourgneuf湾,和Cheseapeake湾,但更低的分数为0.18 Barra del Chuy渔业被关闭了14年的(图3)。对于前三个系统,反应已经直接和强大到足以应付短期的社会经济问题,维护活动水平。然而,从长远来看,问题不解决,这种系统的未来仍面临重大威胁。

在海湾Bourgneuf,百万桶的原因仍然未知,和一些假设(如气候变化、海洋酸化)正在调查中。beplay竞技没有发现的物种,尽管各种试验用进口牡蛎和当地的野生牡蛎。双壳类动物生产病毒爆发以来已经减少了30%,和许多牡蛎生产商接近退休年龄或弱参与这个活动已经离开这个行业。剩下的牡蛎养殖场仍面临非常高的死亡率八年后扰动的开始。农民能够应付这个问题,因为国家财政补偿,增加购买孵化器口角(特别是三倍体种子),更高的市场价格和新的实践(上海滩或更深,新收集的租赁权自然口角,多样化在贻贝和藻类)等其他物种。

在切萨皮克湾,国家干预工业复苏发挥了关键作用。大规模的修复程序(弗吉尼亚牡蛎遗产程序)于1999年发起,与人工珊瑚礁与强化壳补给建于2001年(240万美元)的总成本。国家还建立了旋转地面开放方案(与季节的时间和长度控制,每天限制,并收集大小设置每年),创建育股票保护区(禁捕区)和有限的装备(只手擦伤)。自然系统的适应能力仍然贫困,因为其高脆弱性变化(MSX等疾病和皮,由海螺捕食,射线,淡水从风暴,污染水平,和沉积),而每年减少大约50%的人口规模。大型投资人口却增加了牡蛎壳,实现2013年收获水平高于过去26年。这个成功的非期望的结果是越来越多的法规违反(晚上牡蛎,收获没有许可证,个头矮小的牡蛎)。

在普吉特海湾,低ph值水域阻碍钙化shell-producing海洋生物。在华盛顿贝类倡议下,临时组,蓝丝带委员会,由收集主要利益相关者和被指控提出管理策略应对海洋酸化问题,科学组的协助下从华盛顿大学。蓝丝带面板生产42政策建议和18关键行动减少海洋酸化的影响。这种综合研究帮助提倡更多的融资,制定政策,对海洋acidification-related问题的认识。技术措施允许农民应对海洋酸化问题,泵送高ph的水和提高吐在岸上在幼虫阶段之前在开放水域。然而,业内人士预计,运营成本将继续上涨,因为这样的饲养方式的变化。

Barra del Chuy,排名介于前面三组和月桂基伯龙的,管理当局关闭了黄色蛤渔业从1993年到2007年,大规模死亡后几乎立即爆发(奥尔特加et al . 2016),但是没有向渔民提供选项来减轻经济影响他们的生计。因此,渔民必须找到替代的工作在其他行业(如农业、建设)。自然系统花了将近二十年百万桶后恢复,但生产不是回到pre-MMB水平。渔业重新开放后,在2008 - 2009年,更严格的共同经营系统实施,容许每月总捕获量,个人配额限制的许可证数量,最小牡蛎大小,封闭的季节,和空间的措施。这渔业展品强有力的长期管理弹性通过卓越的学习能力和适应了这个系统的高水平的科学知识。

讨论

比较弹性的多边形跨案例研究给洞察系统可能在未来取得成功。平均差的磁流变液和测试结果显示至少两个不同的组:基伯龙和Barra▽Chuy,成绩较差;Bourgneuf和松岛湾湾,普吉特海湾和切萨皮克湾,得分越高。主要的不同维度关注静态经济和短期治理方面。STG韧性增加与现有机构集体吸收冲击的能力。在不匹配的情况下调节系统(与现有机构和规则)和系统管理(因为规模问题或领域的能力),解决这个问题的能力是有限的。在这些案例研究的STG LTG-resilience达到更高的分数,有些反应涉及补偿措施或恢复计划。在欧洲、日本和美国,几百万美元(美元)每年花在国家援助计划之后立即补偿农民危机或恢复的栖息地。项目包括壳牌的补充公共理由在切萨皮克湾,减轻公共农业灾难计划和税收在法国,从当地政府和财政支持来补偿保险基金渔业合作社和补贴来促进在日本直接营销。然而,这些努力是不够的,因为社会反应是缺少一些弹性的关键原则(比格斯et al . 2015年)保持多样性和冗余等管理慢变量和反馈效应(海洋酸化和病原体等),了解生态系统复杂的自适应系统,扩大参与,促进多中心治理系统(交互的“多中心包含多个管理当局在不同水平的政策过程”[2010年奥斯特罗姆])。 Substantial financial effort to maintain the industry has not been adopted in Uruguay, a developing country that cannot afford such an expensive policy for a single and limited community; however, the reopening of the fishery after 14 years of closure has been marked by a complete change of management rules.

规则和惯例的变化观察,发现在许多常见的案例研究。几个管理措施对渔业和水产养殖的技术措施。长期反应处理慢变量也即将在许多网站作为预防措施,包括提高公众意识的活动和发展海洋酸化的早期预警系统,卫生检验系统和监测系统对水质量和牡蛎。然而,一些其他措施更具体和本地化的问题,引入新的或耐药等物种,这是区别于实践的变化,因为它未知的长期后果的生态系统(McKindsey et al . 2007年,帕迪拉2010)。同样,化学或物理解决方案如加热、过滤、或自然化学处理只适合在特定的情况下,与更高的成本(水过滤或pH值改变技术、岸饲养技术,更好的死双壳类,分类等)。

这些案例研究的分析表明,细长的六边形获胜(图2),这意味着短期和长期的反应是有效的但难以应付的问题从长远来看,因为其他韧性维度得分较低。大多数案例研究是指沿海温带系统在浅水区,高度改变了密集的牡蛎单作。双壳类农业的自然系统在温带浅水也许是不够健壮承受严重冲击(例如,由于污染或酸化,因此低H-resilience),但可能恢复迅速,如果社会响应剧烈扰动事件后(如污水设施建设,因此Matsushima P-resilience相对较高的情况下,或检疫期)。生物多样性和营养水平相当低的数量这样的人造环境中(1955年麦克阿瑟,麦肯et al . 2000年),特别是频繁冲击等疾病,污染,和热浪影响双壳类生产(1975年Glude,拉弗蒂et al . 2004年)。缺乏多样性破坏生态系统复原能力的首要原则建立了比格斯et al . (2012、2015)。它的未来提出了质疑这种单一的文化系统面临新的危险。最近气温升高和海洋酸化退化的自然条件降低了这些沿海的天然弹性系统(Harvell et al . 1999年,黑醋栗等。2011年,Domeneghetti et al . 2014年,埃克斯特龙et al . 2015年)。生态系统在未来可能会恶化,因为增加有限2和海洋酸化。消除滤食双壳类会导致有机海藻收购,进一步改变水质,整个食物网(2010年Jokiel et al . 2008年,帕迪拉)。

我们表明,低自然弹性可以部分抵消强大的社会创新和保护管理系统(国家援助、社会研究、补充计划),至少在短期和中期影响。牡蛎农业社会制度,有时创建一个多世纪前,几次后被证明是有弹性的戏剧性的损耗(Grizel Heral 1991年,艾瓦特和福特1993年雷诺2011),但造成更大的依赖一个单一的物种(c .牡蛎;McKindsey et al . 2007年,帕迪拉2010)和孵化器技术(三倍体种子)。这种战略稳步减少系统中的冗余和多样性,忽视生态恢复的关键原则(沃克和盐2006、2012比格斯et al . 2012年,2015年)。近年来周期性发生的危机,尤其是病原体的扩散在20世纪末爆发(Harvell et al . 1999年,1999年松山,切尼等人。2000年,欧洲食品安全署2010),揭示了这一弱点,使这个行业的未来岌岌可危。

结论

我们评估提供的反应社会和管理系统多个问题引起世界各地百万桶。采用系统方法,认为之间的联系自然、社会和管理系统。我们使用两个框架(我用和MRF)来收集和处理数据相关的六个百万桶案例研究。弹性的概念被用来分析海洋系统的能力在六个维度:严重的外部冲击后的恢复生态、社会、和治理,在短期和长期。发达MRF特别灵活和响应的信息作为评价工具,和估计的核磁共振成像允许我们六个百万桶比较案例研究对他们的冲击后的恢复能力。

各种反应在所有案例研究能够在短期内拯救行业在大多数情况下,没有恢复的长期弹性自然沿海系统。自然系统的共同特征(生物多样性和生物物理条件差),退化百万桶前事件。社会和管理反应相当创造性的和实质性的,包括技术创新、预防措施,管理规则,金融援助,支持公共研究。虽然反应成功地维持行业在短期内,百万桶背后的根本原因的问题通常都没有发现,和生态系统的可持续性不能保证长期的。病原体的存在至少在三个案例研究(Bourgneuf的切萨皮克湾,湾湾基伯龙)和海洋酸化的风险在普吉特海湾代表慢变量监控但不是完全理解,打破至少两个弹性原则定义为比格斯et al . (2012、2015)。

理想的弹性系统集成了短期和长期的组件。提前准备社会经济系统的环境变化,一般就可以开发应对策略明确当前和未来的计划逐步实现社会经济冲击的事件。开发这些集成策略,是有效的为社会和生态系统的部分,应该包括一系列利益相关者和参与一个迭代过程。同时,经济或风险场景可以开发,逐步增强韧性特别反应的治疗效果进行比较零碎,可昂贵或不适应的。这里的案例研究探讨显示特定的方法可以增强韧性降低百万桶事件的后果。分析方法开发和演示,我们可以应用到识别的弱点的弹性生态系统,需要解决。

对这篇文章

本文对被邀请。如果发表,你的反应将是超链接的文章。提交响应,遵循这个链接阅读反应已经接受,遵循这个链接

确认

我们非常感谢杰克·切尼Ryan Kelly,库尔特·斯蒂芬森,詹姆斯•威臣和约瑟夫Mazurie重大贡献的双壳类动物大规模死亡调查和罗曼Duret(学生南特大学)为他的广泛的文献回顾在双壳类动物大规模死亡。本研究项目财务支持的国际英博说(www.imber.info)和法国ANR-GIGASSAT研究项目(www.gigassat.org/)。

文献引用

安德森,j·l . 2002。水产养殖和未来:为什么渔业经济学家应该关心。海洋资源经济学17 (2):133 - 151。(在线)网址:http://www.jstor.org/stable/42629357

Bavinck, M。,R. Chuenpagdee, S. Jentoft, and J. Kooiman, editors. 2013.渔业和水产养殖的施政能力:理论和应用程序。施普林格,多德雷赫特,荷兰。http://dx.doi.org/10.1007/978 - 94 - 007 - 6107 - 0

野猪,c . 2013。向量化的程度的适应力。id 434年工作报告。研究所的发展研究,英国布莱顿。(在线)网址:http://opendocs.ids.ac.uk/opendocs/bitstream/123456789/2990/1/Wp434.pdf

伯克,f . 2011。恢复统一:海洋生态系统的概念。r . e . om r·佩里,k .科克伦和p .卷曲,编辑器。世界渔业:生态分析。著名英国牛津。http://dx.doi.org/10.1002/9781444392241.ch2

伯克,F。,J. Colding, and C. Folke, editors. 2002.在生态系统:建立弹性复杂性和变化。英国剑桥大学出版社、剑桥。http://dx.doi.org/10.1017/cbo9780511541957

伯克,F。,和C. Folke. 1998. Linking social and ecological systems for resilience and sustainability. Pages 13-20f·伯克和c . Folke编辑。连接社会和生态系统:管理实践和社会构建弹性机制。英国剑桥大学出版社、剑桥。

比格斯,R。,M. Schlüter, D. Biggs, E. L. Bohensky, S. BurnSilver, G. Cundill, V. Dakos, T. M. Daw, L. S. Evans, K. Kotschy, A. M. Leitch, C. Meek, A. Quinlan, C. Raudsepp-Hearne, M. D. Robards, M. L. Schoon, L. Schultz, and P. C. West. 2012. Toward principles for enhancing the resilience of ecosystem services.年度审查的环境和资源37:421 - 448。http://dx.doi.org/10.1146/annurev -环境- 051211 - 123836

比格斯,R。,M. Schlüter, and M. L. Schoon, editors. 2015.构建弹性原则:生态系统的可持续发展的生态系统服务。英国剑桥大学出版社、剑桥。http://dx.doi.org/10.1017/cbo9781316014240

Brazeiro,。,和O. Defeo. 1999. Effects of harvesting and density dependence on the demography of sandy beach populations: the yellow clamMesodesma mactroides乌拉圭。《海洋生态发展系列182:127 - 135。http://dx.doi.org/10.3354/meps182127

邦迪,。,R. Chuenpagdee, S. R. Cooley, O. Defeo, B. Glaeser, P. Guillotreau, M. Isaacs, M. Mitsutaku, and R. I. Perry. 2016. A decision support tool for response to global change in marine systems: the IMBER-ADApT framework.鱼和渔业17 (4):1183 - 1193。http://dx.doi.org/10.1111/faf.12110

体细胞杂种,D。,R. Callaway, M. Elliott, T. Smith, and A. Wither. 2014. Mass mortalities in bivalve populations: a review of the edible cockleCerastoderma edule(l)。河口、沿海和货架的科学150:271 - 280。http://dx.doi.org/10.1016/j.ecss.2014.04.011

木匠,年代。,B. Walker, J. M. Anderies, and N. Abel. 2001. From metaphor to measurement: resilience of what to what?生态系统4:765 - 781。http://dx.doi.org/10.1007/s10021 - 001 - 0045 - 9

黑醋栗,D。,C. M. Pearce, and M. T. Maldonado. 2011. Effects of the environment and culture depth on growth and mortality in juvenile Pacific oysters in the Strait of Georgia, British Columbia.水产养殖环境的相互作用1 (3):259 - 274。http://dx.doi.org/10.3354/aei00025

Castinel,。,N. Dhand, L. Fletcher, A. Rubio, M. Taylor, and R. Whittington. 2015.OSHV-1死亡率在澳大利亚和新西兰的太平洋牡蛎:农夫的故事。Cawthron研究所2567年报告。新西兰纳尔逊Cawthron研究所。(在线)网址:http://www.cawthron.org.nz/media_new/publications/pdf/2015_09/CR2567printable.pdf

切尼,d . P。,B. F. MacDonald, and R. A. Elston. 2000. Summer mortality of Pacific oystersCrassostrea牡蛎在多个环境压力(浙):初步结果在普吉特海湾,华盛顿,1998年。贝类研究期刊》的研究19 (1):353 - 359。

克鲁岑,p . J。,和E. F. Stoermer. 2000. The “Anthropocene.”全球变化的时事通讯41:17-18。(在线)网址:http://www.igbp.net/download/18.316f18321323470177580001401/1376383088452/NL41.pdf

Dalkey, N。,和O. Helmer. 1963. An experimental application of the Delphi method to the use of experts.管理科学9 (3):458 - 467。

迪齐射,l . H。,J. Blecka, and R. Zebal. 1978.鳗弧菌和幼虫死亡率在加州沿海贝类孵化器。应用与环境微生物学35 (1):219 - 221。(在线)网址:http://aem.asm.org/content/35/1/219.full.pdf + html

Domeneghetti, S。,L. Varotto, M. Civettini, U. Rosani, M. Stauder, T. Pretto, E. Pezzati, G. Arcangeli, E. Turolla, A. Pallavicini, and P. Venier. 2014. Mortality occurrence and pathogen detection inCrassostrea牡蛎Mytilus galloprovincialis在浅水域close-growing(五郎泻湖、意大利)。鱼类和贝类免疫学41 (1):37-44。http://dx.doi.org/10.1016/j.fsi.2014.05.023

埃克斯特龙,j . A。,L. Suatoni, S. R. Cooley, L. H. Pendleton, G. G. Waldbusser, J. E. Cinner, J. Ritter, C. Langdon, R. van Hooidonk, D. Gledhill, K. Wellman, M. W. Beck, L. M. Brander, D. Rittschof, C. Doherty, P. E. T. Edwards, and R. Portela. 2015. Vulnerability and adaptation of US shellfisheries to ocean acidification.自然气候变化beplay竞技5:207 - 214。http://dx.doi.org/10.1038/nclimate2508

Elston, r。,J. H. Beattie, C. Friedman, R. Hedrick, and M. L. Kent. 1987. Pathology and significance of fatal inflammatory bacteraemia in the Pacific oyster,Crassostrea牡蛎浙。鱼类疾病杂志10 (2):121 - 132。http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2761.1987.tb00727.x

欧洲食品安全局动物健康和福利委员会(EFSA)。2010年。科学的观点在太平洋牡蛎、增加死亡事件Crassostrea牡蛎。欧洲食品安全署杂志8 (11):1894。http://dx.doi.org/10.2903/j.efsa.2010.1894

艾瓦特,j·W。,和S. E. Ford. 1993.历史和MSX和皮疾病对牡蛎的影响股票在东北地区。200年NRAC简报。东北地区水产养殖中心、马萨诸塞大学达特茅斯,麻萨诸塞州,美国。

Folke, c . 2006。韧性:生态系统的角度分析的出现。全球环境变化16 (3):253 - 267。http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2006.04.002

Folke C。,S. Carpenter, T. Elmqvist, L. Gunderson, C. S. Holling, B. Walker, J. Bengtsson, F. Berkes, J. Colding, K. Danell, M. Falkenmark, L. Gordon, R. Kasperson, N. Kautsky, A. Kinzig, S. Levin, K.-G. Mäler, F. Moberg, L. Ohlsson, E. Olsson, E. Ostrom, W. Reid, J. Rockström, H. Savenije, and U. Svedin. 2002.弹性和可持续发展:建立适应能力的世界里转换。科学背景文件恢复过程的可持续发展世界首脑会议的代表瑞典政府的环境顾问委员会。环境咨询委员会、省环境,斯德哥尔摩,瑞典。(在线)网址:http://era-mx.org/biblio/resilience-sd.pdf

Folke C。,S. R. Carpenter, B. Walker, M. Scheffer, T. Chapin, and J. Rockström. 2010. Resilience thinking: integrating resilience, adaptability and transformability.生态和社会15 (4):20。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol15/iss4/art20/

Folke C。,T. Hanh, P. Olsson, and J. Norberg. 2005. Adsaptive governance of social-ecological systems.年度审查的环境和资源30:441 - 473。http://dx.doi.org/10.1146/annurev.energy.30.050504.144511

粮食及农业组织(粮农组织)。2016年。FishstatJ:软件渔业统计时间序列。粮农组织渔业和水产养殖部门,意大利罗马。(在线)网址:http://www.fao.org/fishery/statistics/software/fishstatj/en

弗里德曼,c . S。,和R. P. Hedrick. 1991. Pacific oyster nocardiosis: isolation of the bacterium and induction of laboratory infections.无脊椎动物病理学杂志57 (1):109 - 120。http://dx.doi.org/10.1016/0022 - 2011 (91) 90047 - t

Glude, j . b . 1975。总结报告的太平洋沿岸牡蛎死亡率调查1965 - 1972。28页第三个美国学报》上日本会议水产养殖在东京,日本。渔业署,东京,日本。

Grizel, h . 1983。影响德Marteilia refringenset deBonamia ostreae苏尔l 'ostreiculture布雷。国际海洋勘探理事会,哥本哈根,丹麦。(在线)网址:http://archimer.ifremer.fr/doc/1983/acte - 5924. - pdf

Grizel, H。,和M. Héral. 1991. Introduction into France of the Japanese oyster (Crassostrea牡蛎)。冰海洋科学杂志》上47 (3):399 - 403。http://dx.doi.org/10.1093/icesjms/47.3.399

甘德森,l . H。,和C. S. Holling, editors. 2002.Panarchy:理解人类和自然系统的转换。岛出版社,华盛顿特区,美国。

Hallegatte, s . 2014。经济恢复能力:定义和测量。世界银行政策研究工作论文6852。世界银行,华盛顿特区,美国。(在线)网址:http://documents.worldbank.org/curated/en/350411468149663792/pdf/WPS6852.pdf

Harvell, c, D。,K. Kim, J. M. Burkholder, R. R. Colwell, P. R. Epstein, D. J. Grimes, E. E. Hofmann, E. K. Lipp, A. D. M. E. Osterhaus, R. M. Overstreet, J. W. Porter, G. W. Smith, and G. R. Vasta. 1999. Emerging marine diseases—climate links and anthropogenic factors.科学285:1505 - 1510。http://dx.doi.org/10.1126/science.285.5433.1505

海恩,p . M。,N. Cochennec-Laureau, and F. C. J. Berthe. 2001.Bonamia exitiosusn.sp。(Haplosporidia)感染扁平的牡蛎牡蛎属chilensis在新西兰。水生生物的疾病47 (1):63 - 72。http://dx.doi.org/10.3354/dao047063

温和,c . s . 1973。弹性和生态系统的稳定。生态学和系统学的年度审查4:1-23。http://dx.doi.org/10.1146/annurev.es.04.110173.000245

休斯,t . P。,D. R. Bellwood, C. Folke, R. S. Steneck, and J. Wilson. 2005. New paradigms for supporting the resilience of marine ecosystems.生态学与进化的趋势20 (7):380 - 386。http://dx.doi.org/10.1016/j.tree.2005.03.022

Imai表示T。,K. Numachi, J. Oizumi, and S. Sato. 1965. Studies on the mass mortality of the oyster in Matsushima Bay. II. Search for the cause of mass mortality and possibility to prevent it by transplantation experiment.《东北地区渔业研究实验室25:27-38。

Jokiel, p . L。,K. S. Rodgers, I. B. Kuffner, A. J. Andersson, E. F. Cox, and F. T. Mackenzie. 2008. Ocean acidification and calcifying reef organisms: a mesocosm investigation.珊瑚礁27 (3):473 - 483。http://dx.doi.org/10.1007/s00338 - 008 - 0380 - 9

Kajitani Y。,和H. Tatano. 2009. Estimation of lifeline resilience factors based on surveys of Japanese industries.地震谱25 (4):755 - 776。http://dx.doi.org/10.1193/1.3240354

克鲁格曼,J。,F. Rodríguez, and H.-J. Choi. 2011. The HDI 2010: new controversies, old critiques.杂志的经济不平等9 (2):249 - 288。http://dx.doi.org/10.1007/s10888 - 011 - 9178 - z

拉弗蒂,k·D。,J. W. Porter, and S. E. Ford. 2004. Are diseases increasing in the ocean?年度回顾生态、进化和系统误差35:31-54。http://dx.doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.35.021103.105704

勒比昂,V。,S. Pardo, and P. Guillotreau. 2013. Risk perception and risk management strategies of oyster farmers.海洋资源经济学28 (3):285 - 304。http://dx.doi.org/10.5950/0738 - 1360 28.3.285

刘,J。,T. Dietz, S. R. Carpenter, M. Alberti, C. Folke, E. Moran, A. N. Pell, P. Deadman, T. Kratz, J. Lubchenco, E. Ostrom, Z. Ouyang, W. Provencher, C. L. Redman, S. H. Schneider, and W. W. Taylor. 2007. Complexity of coupled human and natural systems.科学317:1513 - 1516。http://dx.doi.org/10.1126/science.1144004

卢波C。,A. Osta Amigo, Y. V. Mandard, C. Peroz, and T. Renault. 2014. Improving early detection of exotic or emergent oyster diseases in France: identifying factors associated with shellfish farmer reporting behaviour of oyster mortality.预防兽医学116 (2):168 - 182。http://dx.doi.org/10.1016/j.prevetmed.2014.05.002

马歇尔:A。,D. M. Fenton, P. A. Marshall, and S. G. Sutton. 2007. How resource dependency can influence social resilience within a primary resource industry.农村社会学72:359 - 390。http://dx.doi.org/10.1526/003601107781799254

松山,y 1999。腰鞭毛虫的有害影响Heterocapsa cicularisquama在日本对贝类养殖。日本农业研究季刊33:283 - 293。

麦克阿瑟,r·h . 1955。动物种群的波动,衡量社会稳定。生态36 (3):533 - 536。http://dx.doi.org/10.2307/1929601

麦肯,k . s . 2000。diversity-stability辩论。自然405:228 - 233。http://dx.doi.org/10.1038/35012234

McKindsey, c W。,T. Landry, F. X. O’Beirn, and I. M. Davies. 2007. Bivalve aquaculture and exotic species: a review of ecological considerations and management issues.贝类研究期刊》的研究26 (2):281 - 294。26 http://dx.doi.org/10.2983/0730 - 8000 (2007) [281: baaesa] 2.0.co; 2

穆雷,a G。,M. Marcos-Lopez, B. Collet, and L. A. Munro. 2012. A review of the risk posed to Scottish mollusk aquaculture from Bonamia, Marteilia and oyster herpesvirus.水产养殖370 - 371:7 - 13所示。

Mydlarz, l D。,L. E. Jones, and C. D. Harvell. 2006. Innate immunity, environmental drivers, and disease ecology of marine and freshwater invertebrates.年度回顾生态、进化和系统误差37:251 - 288。http://dx.doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.37.091305.110103

Nemec, k . T。,J. Chan, C. Hoffman, T. L. Spanbauer, J. A. Hamm, C. R. Allen, T. Hefley, D. Pan, and P. Shrestha. 2013. Assessing resilience in stressed watersheds.生态和社会19 (1):34。http://dx.doi.org/10.5751/es - 06156 - 190134

经济合作与发展组织(OECD)和联合研究中心(OECD和联合研究中心)。2008年。手册上构建复合指标:方法和用户指南。经合组织发布,巴黎,法国。(在线)网址:http://www.oecd.org/std/42495745.pdf

奥尔特加,L。,J. C. Castilla, M. Espino, C. Yamashiro, and O. Defeo. 2012. Effects of fishing, market price, and climate on two South American clam species.《海洋生态发展系列469:71 - 85。http://dx.doi.org/10.3354/meps10016

奥尔特加,L。,E. Celentano, E. Delgado, and O. Defeo. 2016. Climate change influences on abundance, individual size and body abnormalities in a sandy beach clam.《海洋生态发展系列545:203 - 213。http://dx.doi.org/10.3354/meps11643

奥斯特罗姆,e . 2010。多中心系统应对集体行动和全球环境变化。全球环境变化20 (4):550 - 557。http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2010.07.004

帕迪拉,d . k . 2010。上下文相关的影响的非生态系统工程师,太平洋牡蛎Crassostrea牡蛎。综合比较生物学50 (2):213 - 225。http://dx.doi.org/10.1093/icb/icq080

所有,s R。,K. L. McLeod, and D. Grünbaum. 2008. Ecosystems in action: lessons from marine ecology about recovery, resistance, and reversibility.生物科学58 (1):33-42。http://dx.doi.org/10.1641/b580108

Paul-Pont,我。,O. Evans, N. K. Dhand, A. Rubio, P. Coad, and R. J. Whittington. 2014. Descriptive epidemiology of mass mortality due toOstreid herpesvirus-1(OsHV-1)商业养殖的太平洋牡蛎(Crassostrea牡蛎)Hawkesbury河河口,澳大利亚。水产养殖422 - 423:146 - 159。http://dx.doi.org/10.1016/j.aquaculture.2013.12.009

Pernet F。,J. Barret, P. Le Gall, F. Lagarde, A. Fiandrino, A. Huvet, C. Corporeau, P. Boudry, C. Quéré, L. Dégremont, J.-F. Pépin, D. Saulnier, H. Boulet, and H. Keck. 2011.Mortalites地块de l 'Huitre creuse:原因等观点。关系最终du计划de矫揉造作的苏尔les mortalites d 'huitres幅Crassostrea牡蛎在l 'etang de肖。RST / l / LR 11 - 013。i, Issy-les-Molineaux,法国。(在线)网址:http://archimer.ifremer.fr/doc/00043/15404/12764.pdf

佩里,r . I。,R. E. Ommer, M. Barange, S. Jentoft, B. Neis, and U. R. Sumaila. 2011. Marine social-ecological responses to environmental change and the impacts of globalization.鱼和渔业12 (4):427 - 450。http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-2979.2010.00402.x

皮姆,s . l . 1984。生态系统的复杂性和稳定性。自然307:321 - 326。http://dx.doi.org/10.1038/307321a0

昆兰,a E。,M. Berbés-Blázquez, L. J. Haider, and G. D. Peterson. 2015. Measuring and assessing resilience: broadening understanding through multiple disciplinary perspectives.应用生态学杂志53:677 - 687。http://dx.doi.org/10.1111/1365 - 2664.12550

雷诺,t . 2011。太平洋牡蛎暴发的死亡率,Crassostrea牡蛎,各欧盟成员国报告自2008年以来,有关理事会指令2006/88 / EC的实现。世界动物卫生组织,巴黎,法国。(在线)网址:http://www.oie.int/doc/ged/D11038.PDF

弹性联盟。2010。评估生态系统的弹性:从业者的工作簿。2.0版。弹性联盟。(在线)网址:http://www.resalliance.org/files/ResilienceAssessmentV2_2.pdf

罗德里格斯,l . C。,J. C. J. M. Van Den Bergh, F. Massa, J. A. Theodorou, P. Ziveri, and F. Gazeau. 2015. Sensitivity of Mediterranean bivalve mollusc aquaculture to climate change, ocean acidification, and other environmental pressures: findings from a producer survey.贝类研究期刊》的研究34 (3):1161 - 1176。http://dx.doi.org/10.2983/035.034.0341

玫瑰,a . 2004。定义和测量经济弹性的灾难。灾害预防和管理:国际期刊13 (4):307 - 314。http://dx.doi.org/10.1108/09653560410556528

玫瑰,a . 2007。自然和人为灾害经济韧性:多学科的起源和上下文维度。环境危害7 (4):383 - 398。http://dx.doi.org/10.1016/j.envhaz.2007.10.001

罗斯。,和E. Krausmann. 2013. An economic framework for the development of a resilience index for business recovery.减少灾害风险的国际期刊5:73 - 83。http://dx.doi.org/10.1016/j.ijdrr.2013.08.003

史密斯,i R。,J. A. Nell, and R. Adlard. 2000. The effect of growing level and growing method on winter mortality,Mikrocytos roughleyi,在二倍体和三倍体悉尼岩石牡蛎,Saccostrea glomerata。水产养殖185 (3):197 - 205。http://dx.doi.org/10.1016/s0044 - 8486 (99) 00350 - 6

Soletchnik, P。,J. Mazurié, G. Allain, E. Bédier, A. Benabdelmouna, J.-L. Blin, A.-L. Bouquet, H. Cochet, L. Dégremont, F. Gaussem, E. Gervasoni, P. Glize, B. Petton, P.-Y. Roussel, and F. Pernet. 2011.Les实际文化peuvent-elles permettre de la surmortalite reduire du naissain d 'huitres幅?Recapitulatif des essais d 'elevage等实验zootechniques美尼斯苏尔le territoire法语在2008到2010之间。RST / l / PC / LTB 11-02。i, Issy-les-Molineaux,法国。(在线)网址:http://archimer.ifremer.fr/doc/00032/14280/25847.pdf

Soletchnik, P。,M. Ropert, J. Mazurié, P. G. Fleury, and F. Le Coz. 2007. Relationships between oyster mortality patterns and environmental data from monitoring databases along the coasts of France.水产养殖271 (1 - 4):384 - 400。http://dx.doi.org/10.1016/j.aquaculture.2007.02.049

史蒂芬,W。,P. J. Crutzen, J. R. McNeill. 2007. The Anthropocene: Are humans now overwhelming the great forces of nature?中记录36:614 - 621。http://dx.doi.org/10.1579/0044 - 7447

特纳,b . l . II, r . e . Kasperson p . a . Matson j·j·麦卡锡,r·w·科里尔l·克里斯滕森n . Eckley j . x Kasperson鲁尔接口,m . l .圆形炮塔c . Polsky a . Pulsipher和席勒。2003。可持续性科学的脆弱性分析框架。美国国家科学院院刊》上100 (14):8074 - 8079。http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1231335100

沃克,B。,C. S. Holling, S. R. Carpenter, and A. Kinzig. 2004. Resilience, adaptability and transformability in social-ecological systems.生态和社会9 (2):5。http://dx.doi.org/10.5751/es - 00650 - 090205

沃克,B。,和D. Salt. 2006.弹性思维:维持生态系统和人在一个变化的世界。岛出版社,华盛顿特区,美国。

沃克,B。,和D. Salt. 2012.弹性实践:吸收干扰能力建设和维护功能。岛出版社,华盛顿特区,美国。http://dx.doi.org/10.5822/978 - 1 - 61091 - 231 - 0

肖,J。,S. E. Ford, H. Yang, G. Zhang, F. Zhang, and X. Guo. 2005. Studies on mass summer mortality of cultured zhikong scallops (斗篷farreri普雷斯顿琼斯等)在中国。水产养殖250 (3 - 4):602 - 615。http://dx.doi.org/10.1016/j.aquaculture.2005.05.002

记者的地址:
帕特里斯Guillotreau
南特大学
Iemn-iae,英国石油(Bp) 52231
Chemin Censive Du泰尔特尔广场
44322年法国南特Cedex 3
patrice.guillotreau@univ-nantes.fr
跳转到上
表1|图1|Figure2|图3|Appendix1