研究，一部分的特别功能远程耦合:全球可持续发展的新前沿

利用空间补贴方法对迁徙物种的遥耦合框架进行操作，以研究墨西哥自由尾蝠提供的生态系统服务

• 摘要
• 简介
• 方法
  • 空间补贴计算
  • 参数化生态系统服务价值
  • 估计比例依赖
• 结果
  • 比例的依赖
  • 空间的补贴
• 讨论
• 结论
• 对本文的回应
• 致谢
• 文献引用

介绍

在复杂的、耦合的自然-人类系统中，一个地点的环境变化驱动因素可以对遥远地点的生态系统服务和人类福祉产生深远影响，往往跨越国际边界(López-Hoffman et al. 2009, 2010)。国际贸易和信息网络将大量的物质、能量和信息转移到当地，支撑着全球生态系统服务的交换(Kissinger和Rees 2010, Kastner等人2011,2014)。海洋、大气和水文流是生态系统服务的远距离/国际运输工具(Bagstad和Wiederholt 2013年)。社会生态系统中的远距离因果互动现象(Brauman et al. 2007, DeFries et al. 2010, Kissinger and Rees 2010, Lenzen et al. 2012)得到了广泛认可。然而，迄今为止的大多数研究都将远端力视为外生变量，很少考虑一个地点的生态过程与其他地点的生态系统服务和人类福祉之间的反馈(Kissinger et al. 2011, Liu et al. 2013, 2016)。Liu和他的同事(Liu et al. 2013, 2016)提出的遥耦合概念框架提供了一种方法来阐明社会-生态系统中远程交互的重要特征，如发送区(生态系统服务、能源或信息流的来源)、接收区(信息流的接收者)或溢出区(影响发送和接收系统之间交互的位置和/或受影响的位置)。然而，要完全开发和扩展这个概念性框架，需要识别和量化遥耦合的能力。为了克服这一障碍，我们提出了操作工具来衡量与迁徙物种提供的生态系统服务相关的远程耦合生态系统服务效益的流量和价值。

迁徙物种定期在栖息地之间迁徙，以利用季节性资源。在北美，许多鸟类和蝙蝠物种会在加拿大和美国北纬地区的繁殖地度过夏天，然后向南迁移到美国南部、墨西哥和中美洲过冬(López-Hoffman et al. 2017)。当它们在栖息地之间移动时，这些迁徙物种支持多个地区的生态系统功能，从而在它们遥远的栖息地之间创建了生态“移动链接”(Gilbert 1980, Lundberg和Moberg 2003)。此外，当这些动物旅行时，它们通常会给人们带来好处，例如控制农作物害虫，为食用植物授粉，或支持娱乐狩猎和观赏活动(Kunz等，2011年，Wenny等，2011年)。由于迁徙物种的种群生存能力取决于不同地点的栖息地，因此，一个地点的物种提供的生态系统服务取决于其他地点的栖息地和生态过程。这种依赖性产生了遥耦合，对一个地点的迁徙物种栖息地的影响将影响到其他地点的人们享受的生态系统服务(Hulina等，2017年)。

空间补贴法(Semmens et al. 2011, López-Hoffman et al. 2013)评估一个地点的生态系统服务提供在多大程度上依赖于迁徙物种在其他地点的栖息地。这种方法被称为“空间补贴”，因为物种通常在其活动范围的某些部分比在其他部分提供更多的生态系统服务效益，而在活动范围的其他部分的栖息地往往对一个物种的种群生存能力更关键。在这种情况下，物种提供最多生态系统服务利益的地区的人们实际上可能会从最关键栖息地地区的人们的栖息地保护努力中获得“补贴”(Semmens et al. 2011, López-Hoffman et al. 2013)。空间补贴方法通过确定发送和接收生态系统服务补贴的区域来实现遥耦合框架。

我们提供了一个例子，通过展示墨西哥自由尾蝙蝠(Tadarida取代巴西橡胶树墨西哥)．雄性和雌性蝙蝠都在墨西哥南部过冬，而在夏天，雌性蝙蝠会前往美国西南部和墨西哥北部的栖息地生产它们的幼崽。它是食虫动物，以棉铃虫(近几年玉蜀黍属)，是德克萨斯州和整个美国西南部棉花生产最常见和最具破坏性的害虫(Cleveland等人，2006年，Federico等人，2008年)。通过减少棉铃虫对作物的破坏，墨西哥无尾蝙蝠为农业生产者提供了经济效益。据我们估计，从1990年到2008年，蝙蝠在美国西南部棉田的害虫防治服务中平均每年提供1240万美元(López-Hoffman et al. 2014)。此外，观看蝙蝠在夜晚从巢穴中出现已经成为一项非常受欢迎的活动，每年有超过24万人参加，每年产生超过650万美元的经济效益(Bagstad and Wiederholt 2013年)。

我们提出的空间补贴估算表明，美国和墨西哥的哪些州向其他州提供补贴，哪些州从其他州接受补贴。这些估计还表明了墨西哥自由尾蝠活动范围的不同部分对其他地点的生态系统服务的补贴程度，以及不同地点与其他地点的遥耦合程度。尽管如此，我们的目标并不是将这些估算作为精确的货币数字来推广。相反，我们的目标是提供可操作的工具来衡量远程耦合生态系统服务效益的流量和价值。

方法

空间补贴办法的目的是确定(a)通过促进迁移物种的整体生存能力而提供补贴，而迁移物种又在其整个活动范围内为人类提供服务，以及(b)通过依赖其他栖息地的迁移种群在当地提供服务的形式获得补贴的地点。估计空间补贴需要两类信息:第一类是关于迁徙物种提供的生态系统服务的数量和人们从这些服务中获益最多的地点的信息;第二是关于迁徙物种的种群生存能力对其活动范围不同部分的比例依赖性的信息。在本节中，我们首先回顾了计算空间补贴的方程，然后详细介绍了我们用来参数化墨西哥自由尾蝙蝠生态系统服务的数量和位置的数据，最后解释了我们用来估计比例依赖的方法。

空间补贴计算

确定一个特定地点是否正在发送或接收补贴取决于从其他地点获得的服务与该地区为物种提供的栖息地支持之间的平衡(Semmens等，2011年)。对于单一物种，发送贡献和接收收益之间的净差是位置的空间补贴(Y_一个）：

(1)

在哪里V_年代一个物种提供的迁移服务的总价值是多少年代在其范围内,V_SA服务的价值是由物种提供的吗年代在位置一个,D_SA物种数量的比例依赖于地理位置吗一个．D_SA对于一个给定的位置不能大于1，和所有的总和D_年代所有位置的值之和必须为1。后一种单位总和约束假设迁徙物种在其整个活动范围内依赖于有利的栖息地;它们对环境的依赖性不能超过或低于100%。

公式1中计算的值是根据迁徙物种每年提供的服务的经常性价值计算的。第一项,V_年代xD_SA表示特定位置对整体生态系统服务价值的贡献。减去最后一项，V_SA，从等式中得到净补贴。正值表示位置一个正在向其他地区提供补贴。负值表示位置一个正在接受其他领域的补贴。当应用于整个物种范围内的所有发送和接收位置时，式1满足范围内所有补贴之和为零的要求。

参数化生态系统服务价值

我们利用之前的工作对墨西哥自由尾蝠的棉花害虫控制服务(López-Hoffman等人，2014年)和生态旅游服务(Bagstad等人，2013年)进行了估值，以参数化我们对该物种提供的生态系统服务的数量和位置的估计。价值以2011年美元表示。我们简要总结了以往的评估研究方法和结果。

参数化蝙蝠害虫防治

我们参数化V_SA使用López-Hoffman等人(2014)的数据，对减少作物损害和减少杀虫剂使用的价值进行避免成本评估，因为墨西哥自由尾蝙蝠捕食棉铃虫害虫。该方法包括(a)估计单个蝙蝠每晚捕食的害虫数量，(b)确定已知蝙蝠栖息地的给定距离内棉花田的公顷面积，然后(c)估计在没有蝙蝠的情况下会被破坏的作物的价值(Cleveland et al. 2006, Wiederholt et al. 2015)。

克利夫兰等人(2006)首次应用避免成本方法来评估德克萨斯州冬季花园地区8个县的棉花对墨西哥无尾蝙蝠害虫防治服务的价值。在López-Hoffman等人(2014)中，我们改进了方法并扩展了分析的地理范围。这些改进包括(a)估计释放到环境中的杀虫剂减少的私人成本(即对农民的成本)和公共成本(即社会成本);(b)考虑如何采用和推广转基因技术苏云金杆菌(Bt)棉从1996年开始，随后影响了服务价值;(c)通过只考虑专门针对棉铃虫的杀虫剂，使用改进的社会成本估算(Leach和Mumford, 2008年);(d)将害虫防治价值的分析扩大到美国西南部和墨西哥北部主要蝙蝠栖息地50公里内的所有棉花产区，而不仅仅是德克萨斯州冬季花园地区。

我们在López-Hoffman等人(2014)中使用了1990年至2008年病虫害控制值的年度估计数，以确定墨西哥自由尾蝠所在的每个州在该期间的年平均值。病虫害控制值在空间上是可变的，反映了蝙蝠种群规模、棉花种植面积、棉花类型和采用Bt棉花年份的县级差异(参见López-Hoffman等人，2014年获得进一步解释)。平均县级生态系统服务价值的估计差异很大，从每公顷0.01美元到8.06美元不等;最高的价值(每公顷2.60美元)都在德克萨斯州(表1)。

参数化蝙蝠生态旅游

我们参数化V_SA利用Bagstad和Wiederholt(2013)的消费者盈余数据为生态旅游提供价值，这是一项关于美国西南部墨西哥自由尾蝙蝠观赏景点的休闲游客的访问率和消费者盈余的研究。消费者剩余是消费者愿意为某物支付的最高价格与他们实际支付的价格之间的差额，这是衡量消费者获得的净收益的一个指标。美国的六个州都有观赏墨西哥自由尾蝠的娱乐活动。观看蝙蝠最显著的经济效益出现在新墨西哥州(卡尔斯巴德洞穴国家公园)，每年产生超过350万美元的经济效益，其次是德克萨斯州(主要是在奥斯汀的国会大道大桥和圣安东尼奥附近的布莱肯洞穴)，每年产生约280万美元的效益(表1)。这些网站的访问数据要么不存在，要么无法在这项研究中获得(Rodrigo Medellín，个人观察)．

估计比例依赖

估计D_SA，即墨西哥自由尾蝠对不同栖息地和栖息地的比例依赖性，我们使用了Wiederholt等人(2013)开发的物种网络模型。该模型模拟了墨西哥南部的四个冬季地区和墨西哥北部和美国西南部的25个主要夏季繁殖栖息地之间的蝙蝠迁移，每个地点接收来自几个地点的个体(图1)。预期的迁移路线是基于基于距离的迁移成本公式确定的。该方法允许我们模拟与任何特定栖息地区域或栖息地的丧失相关的迁移种群规模的变化(Wiederholt等人，2013,2015)。

为了确定对每个栖息地区域的比例依赖性，我们模拟了一个栖息地移除实验——从网络模型中移除每个栖息地(即每个夏季栖息地和冬季栖息地)并进行替换。与其他对迁徙种群的分析(Taylor and Norris 2010, Rayfield et al. 2011)一致，我们量化了每个地区的迁移对夏季总种群规模的影响。当从模型中移除一个给定的夏季栖息地或冬季栖息地时，该位置的个体被允许迁移到其他区域。Wiederholt等人(2015)使用这种方法来确定各种繁殖栖息地对保护活动的相对重要性。

我们调整了栖息地迁移实验的结果，分配了50%的栖息地依赖性比例，D_年代50%为夏季繁殖生境。这是必要的，以反映每一生境类型对种群生存能力同样重要的事实。冬季的地点非常关键，因为那里是交配的地方，也是大多数雄性全年居住的地方，而夏季的地点对幼崽的出生和抚养至关重要。

结果

比例的依赖

栖息地的删除

夏季种群总数的下降范围在110万到230万之间，或约占种群总数的5-10%，这取决于从网络中移除的位置(图2)。所有维持蝙蝠种群数量的最重要地点都在最南端的地点(图2)。移除这些大型的南部繁殖栖息地导致蝙蝠迁移到更远的地方，这在模型中增加了能量消耗，降低了迁移过程中的生存概率(Wiederholt et al. 2013)。

比例依赖估计

表1显示了缩放后的比例依赖值，D_年代(图2)，使50%的D_年代冬季生境占50%，夏季繁殖生境占50%。最高的栖息地D_年代values位于德克萨斯州(D_年代= 0.29，夏季栖息地)，其次是墨西哥Michoacán州和哈利斯科州的栖息地(D_年代= 0.19，冬季生境)。

空间的补贴

德克萨斯州、新墨西哥州和科罗拉多州的空间补贴值为负，这表明这些州正在接受来自其他地方的补贴。因此，这些州正在从其他地方的蝙蝠栖息地获得好处(表1)。美国和墨西哥的其他12个州的空间补贴值为正，这表明它们正在向其他地方提供补贴。使用远程耦合框架的语言(Liu et al. 2013)，德克萨斯州、新墨西哥州和科罗拉多州正在接收墨西哥自由尾蝙蝠的自然-人类远程耦合系统及其生态旅游和棉花害虫控制服务的位置，而其他州正在发送位置。

在三个接收地点(计算得出的空间补贴值为负的地点)中，德克萨斯州和新墨西哥州的负价值最多，分别约为- 880万美元和- 340万美元。相比之下，科罗拉多州，另一个接受补贴的地区，其负补贴价值较低(约为4.4万美元)。具有最大正补贴价值的派遣地点按降序排列为:墨西哥的Michoacán州和哈利斯科州(合计360万美元)、克雷塔罗州(260万美元)和恰帕斯州和伊达尔戈州(各170万美元)。墨西哥锡那罗亚州的正补贴价值在所有送货地中最低，约为3000美元。

讨论

操作遥耦合框架

通过识别接收和发送生态系统服务流的位置，我们使用空间补贴来操作远程耦合框架中的关键概念(Liu等人，2013年)。在我们对墨西哥自由尾蝠的遥耦合分析中，德克萨斯州、新墨西哥州和科罗拉多州这三个州的空间补贴值为负，因此是接收地区。美国和墨西哥的所有其他州都有正的补贴值，因此都是派遣地区。

通过评估不同位置与其他位置的耦合程度，空间补贴也可以扩展遥耦合系统的分析。负空间补贴值的大小可以解释为，一个地点在提供当地生态系统服务方面对其他地点生境的依赖程度。在三个补贴值为负的地区中，德克萨斯州和新墨西哥州的补贴值为负的最多。另一方面，正补贴值的大小可以表明一个地点是否能够通过为迁移物种提供关键栖息地而在其他地点提供生态系统服务。在这种情况下，我们看到了墨西哥自由尾蝠生态系统服务对德克萨斯州和新墨西哥州棉花生产和生态旅游的收益模式，这两个州严重依赖墨西哥中部和南部四个州的冬季栖息地。

对补贴计算提出了重要的注意事项

有一些重要的注意事项需要考虑。首先，空间补贴估计是一个动态系统的静态快照。生态系统服务价值会因生态和社会经济因素而随时间变化(Eigenbrod et al. 2009,2011, Koch et al. 2009, Burkhard et al. 2011, Barbier 2012, Johnson et al. 2012, Lautenbach et al. 2012, Yuan et al. 2012, López-Hoffman et al. 2014)。例如，在我们之前的工作中，我们已经表明，棉花中蝙蝠病虫害防治服务的价值在很大程度上受到棉花商品价格的时间变化、需求和价格变化对棉花种植公顷数的影响以及转基因Bt棉花替代非Bt棉花的技术的影响(López-Hoffman et al. 2014)。

其次，空间补贴的计算并没有完全考虑到墨西哥自由尾蝠可能为社会带来的所有好处。批评家早就指出，不可能识别和衡量(更不用说评估)所有功能正常的生态系统为社会提供利益的方式(Spash 2008, Peterson et al. 2010, Muradian and Rival 2012)。值得注意的是，在目前的分析中，我们使用了两种类型的生态系统服务——对棉花的虫害控制服务和生态旅游——这恰好是在美国最常见的服务。然而，墨西哥无尾蝙蝠是通才型捕食者(Lee and McCracken 2005, McCracken et al. 2012)，可能为其他作物提供重要的害虫控制服务，特别是玉米和番茄。与棉花不同，玉米和番茄的生产在墨西哥很常见。目前，没有足够的数据来评估蝙蝠对这些作物的害虫控制服务，以及蝙蝠提供的任何其他调节和培养服务。尽管如此，如果有必要的数据来评估额外的生态系统服务价值，空间补贴的计算可能会非常不同:墨西哥的一些地区可能向美国发送的补贴较少，或者可能接收的是一些地区。

最后，我们的分析没有考虑我们计算中的三种不确定性:观测(测量)误差、参数不确定性和外部随机(环境和人口随机)。在未来的工作中，我们将采用多种技术来解决这些类型的不确定性，包括使用服务值的最大和最小估计的参数范围和比例依赖关系生成置信区间，以及不同的输入参数，如蝙蝠存活和死亡率，以确定系统对关键因素的敏感性。

空间补贴在自然-人类远程耦合系统治理中的应用

我们的研究结果强调了两国协调保护墨西哥自由尾蝠栖息地的必要性，以及保护美国和墨西哥关键栖息地的努力。空间补贴办法的结果可用于更有效地将保护资金分配给优先领域。此外，它们还可以作为长期种群水平监测的依据，因为蝙蝠可能会随着时间的推移改变栖息地，种群的生存能力取决于两个国家的栖息地(Glass 1982, Genoways et al. 2000, McCracken 2003)。北美缺乏保护迁徙蝙蝠的正式条约。然而，诸如我们的数据阐明了在一国接受福利的人员和地点与在另一国提供福利的人员和地点之间的跨境联系，这可能对建立这样一种协议是有用的。尽管缺乏正式的条约，但其他的北美保护协定确实存在，如保护迁徙蝙蝠计划(美国和墨西哥之间)和北美蝙蝠保护伙伴关系(加拿大、美国和墨西哥之间)(Keeley et al. 2003, Medellin 2003)。

远程耦合系统中的偏远位置对于使人们能够在当地受益于生态系统服务至关重要，这一概念解决了政治生态学的一个中心目标:揭示环境结果中的赢家和输家以及隐藏成本(Robbins 2011)。在我们的研究中，我们看到了一种模式，即美国西南部的墨西哥自由尾蝠生态系统服务带来的好处，在很大程度上是由墨西哥中部和南部的栖息地过冬补贴的。换句话说，美国西南部蝙蝠生态系统服务的成本来自墨西哥中部和南部人们的栖息地和栖息地保护努力。在其他地方，我们建议空间补贴概念可用于构建生态系统服务(PES)项目的跨司法管辖区支付(Semmens等人2011年，López-Hoffman等人2013年)。例如，我们的研究结果可以用来支持美国的农业支付项目，以支持墨西哥的土地所有者保护蝙蝠栖息地的努力。然而，明智地实施来自生态和自然资源科学的新思想，如PES，需要谨慎和谨慎。

结论

遥耦合概念框架的目标是刺激研究，阐明、衡量并最终使社会能够治理社会生态系统中的远距离因果关系。然而，要完全实现概念框架，需要能够量化位置之间的遥耦合程度。我们使用了空间补贴，它衡量了迁徙物种在一个地点提供服务的能力在多大程度上依赖于另一个地点的栖息地，作为如何实施遥耦合框架的一个例子。空间补贴方法确定发送和接收区域，并指出不同位置之间遥耦合的程度。因此，我们提出了识别和量化源自迁徙物种及其提供给人类受益者的生态系统服务的遥耦合交互作用的第一步。

文献引用

Bagstad, K. J.， G. W. Johnson, B. Voigt, F. Villa. 2013。生态系统服务流的空间动力学:量化实际服务的综合方法。生态系统服务4:117 - 125。http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoser.2012.07.012

巴格斯塔德，K. J.和R. Wiederholt. 2013。观赏墨西哥自由尾蝙蝠的旅游价值。野生动物的人类层面18:307 - 311。http://dx.doi.org/10.1080/10871209.2013.789573

Barbier, E. B. 2012。沿海和海洋生态系统服务价值评估的进展和挑战。环境经济学与政策综述6:1 - 9中。http://dx.doi.org/10.1093/reep/rer017

布劳曼，K. A.， G. C. Daily, T. K. E. Duarte和H. A. Mooney. 2007。生态系统服务的性质和价值:以水文服务为重点的概述。《环境与资源年报》32:67 - 98。http://dx.doi.org/10.1146/annurev.energy.32.031306.102758

Burkhard, B. F. Kroll, S. Nedkov和F. Moller. 2011。绘制生态系统服务的供给、需求和预算。生态指标21:17-29。http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.06.019

克利夫兰，C. J.， M.贝特克，P.费德里科，J. D.弗兰克，T. G.哈勒姆，J.霍恩，J. D. López, G. F.麦克拉肯，R. A. Medellín, A.莫雷诺-瓦尔迪兹，C. G.桑松，J. K.韦斯特布鲁克，T. H.昆兹，2006。巴西自由尾蝠在德克萨斯州中南部提供的害虫控制服务的经济价值。生态学与环境前沿“，4:238 - 243。http://dx.doi.org/10.1890/1540 - 9295 (2006) 004 (0238: EVOTPC) 2.0.CO; 2

德弗里斯，R. S.， T.鲁德尔，M. Uriarte和M. Hansen, 2010。21世纪城市人口增长和农业贸易导致的森林砍伐。自然地球科学3:178 - 181。http://dx.doi.org/10.1038/ngeo756

本特布罗德，F.， B. J.安德森，P. R.阿姆斯沃斯，A.海因迈耶，S. F.杰克逊，M.帕内尔，C. D.托马斯和K. J.加斯顿。2009。在人类主导的地区，不同保护策略的生态系统服务效益。英国皇家学会学报B辑:生物科学276:2903 - 2911。http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2009.0528

本特布罗德，F.， V. A.贝尔，H. N.戴维斯，A.海因迈耶，P. R.阿姆斯沃斯和K. J.加斯顿。2011。预计城市化增长对生态系统服务的影响。英国皇家学会学报B辑:生物科学278:3201 - 3208。http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2010.2754

费德里科，P, T. G.哈勒姆，G. F.麦克拉肯，S. T.普鲁克，W. E.格兰特，A. N.科雷亚-桑多瓦尔，J. K.韦斯特布鲁克，R. A. Medellín, C. J.克利夫兰，C. G.桑松尼，J. D. López Jr. M.贝特克，A.莫雷诺-瓦尔迪兹，T. H.昆兹，2008。巴西无尾蝙蝠在转基因和传统棉花作物中的害虫调节作用。生态应用程序18:826 - 837。http://dx.doi.org/10.1890/07-0556.1

H. H.弗里曼和C.格雷尔，2000。美国中部墨西哥自由尾蝠(Tadarida brasiliensis mexicana)的生育记录及其生物学意义内布拉斯加州科学院学报26:85 - 96。

吉尔伯特，1980年。食物网组织与新热带物种多样性的保护。页面11-34在M. E.索尔和B. A.威尔科克斯，编辑。保护生物学:进化生态学的视角．Sinauer同事。

格拉斯，B. P. 1982。大平原上墨西哥自由尾蝠的季节性活动。西南部的博物学家27:127 - 133。http://dx.doi.org/10.2307/3671136

胡丽娜，J.， C. Bocetti, H. Campa III, V. Hull, W. Yang和J. Liu. 2017。人类世迁徙物种研究的遥耦合框架。人类世的基本科学5。http://dx.doi.org/10.1525/elementa.184

约翰逊，K. A.， S. Polasky, E. Nelson, D. Pennington. 2012。生态系统服务价值评估的不确定性及其对土地利用权衡评估的影响:明尼苏达河流域农业案例研究。生态经济学79:71 - 79。http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.04.020

K.-H Kastner T。Erb和H. Haberl, 2014。农业贸易的快速增长:对全球面积效率的影响和管理的作用。环境研究快报9:034015。http://dx.doi.org/10.1088/1748-9326/9/3/034015

K.-H Kastner T。Erb和S. Nonhebel, 2011。国际木材贸易与森林变化:全球分析。全球环境变化21:947 - 956。http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2011.05.003

基利，B. W.， M. B.芬顿，E.阿内特，2003。一个北美伙伴关系，旨在促进蝙蝠及其栖息地保护的研究、教育和管理。野生动物协会公告31:80 - 86。

M.基辛格和W. E.里斯，2010。进口陆地生物容量:美国的案例和全球影响。土地使用政策27:589 - 599。http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2009.07.014

M.基辛格，W. E.里斯和V.蒂默，2011。区域间可持续性:生态相互依存世界中的治理和政策。环境科学与政策14:965 - 976。http://dx.doi.org/10.1016/j.envsci.2011.05.007

科赫，E. W, E. B. Barbier, B. R. Silliman, D. J. Reed, G. M. E. Perillo, S. D. Hacker, E. F. Granek, J. H. Primavera, N. Muthiga, S. Polasky, B. S. Halpern, C. J. Kennedy, C. V. Kappel, E. Wolanski. 2009。生态系统服务的非线性:海岸保护的时空变异性。生态学与环境前沿“，7:29-37。http://dx.doi.org/10.1890/080126

昆兹，T. H, E. B.德·托雷斯，D.鲍尔，T.洛波瓦，T. H.弗莱明，2011。蝙蝠提供的生态系统服务。纽约科学院年鉴1223:1-38。http://dx.doi.org/10.1111/j.1749-6632.2011.06004.x

劳滕巴赫，S.， R. Seppelt, J. Liebscher和C. F. Dormann. 2012。全球授粉效益的时空趋势。《公共科学图书馆•综合》7: e35954。http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0035954

利奇，A. W.和J. D.芒福德，2008。农药环境会计:一种评估个别农药使用外部成本的方法。环境污染151:139 - 147。http://dx.doi.org/10.1016/j.envpol.2007.02.019

李,Y.-F。,G. F. McCracken. 2005. Dietary variation of Brazilian free-tailed bats links to migratory populations of pest insects.哺乳动物学杂志》86:67 - 76。http://dx.doi.org/10.1644/1545 - 1542 (2005) 086 < 0067: DVOBFB > 2.0.CO; 2

Lenzen, M.， D. Moran, K. Kanemoto, B. Foran, L. Lobefaro和A. Geschke. 2012。国际贸易加剧了发展中国家生物多样性的威胁。自然486:109 - 112。http://dx.doi.org/10.1038/nature11145

刘，J, V. Hull, M. Batistella, R. DeFries, T. Dietz, F. Fu, T. W. Hertel, R. C. Izaurralde, E. F. Lambin, S. Li, L. A. Martinelli, W. J. McConnell, E. F. Moran, R. Naylor, Z.欧阳，K. R. Polenske, A. Reenberg, G. de Miranda Rocha, C. S. Simmons, P. H. Verburg, P. M. Vitousek, F. Zhang，和C. Zhu. 2013。在一个远程耦合的世界中构建可持续发展框架。生态和社会18(2): 26。http://dx.doi.org/10.5751/ES-05873-180226

刘建军，杨伟，李舒。2016。构建遥耦合人类世的生态系统服务。生态学与环境前沿“，14:27-36。http://dx.doi.org/10.1002/16-0188.1

López-Hoffman, L.， C. C. Chester, D. J. Semmens, W. E. Thogmartin, M. S. Rodríguez-McGoffin, R. Merideth, J. E. Diffendorfer. 2017。来自跨界迁徙物种的生态系统服务:对保护治理的启示。《环境与资源年报》42.

López-Hoffman, L.， E. D.麦戈文和K. W.弗莱萨，2009。保护共享环境:向美国和墨西哥学习．亚利桑那大学出版社。

López-Hoffman, L.， D. Semmens，和J. Diffendorfer. 2013。迁徙物种如何为荒野增加生态系统服务价值?国际荒野杂志19:14-19。

López-Hoffman, L.， R. G. Varady, K. W. Flessa, P. Balvanera. 2010。跨界生态系统服务:跨界保护政策框架。生态学与环境前沿“，8:84 - 91。http://dx.doi.org/10.1890/070216

López-Hoffman, L.， R. Wiederholt, C. Sansone, K. Bagstad, P. Cryan, J. Diffendorfer, J. Goldstein, K. LaSharr, J. Loomis, G. McCracken, A. Russell，和D. Semmens. 2014。市场力量和技术替代品造成棉花蝙蝠虫害防治服务价值的波动。《公共科学图书馆•综合》9: e87912。http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0087912

伦德伯格，J.和F.莫伯格，2003。移动链接生物和生态系统功能:对生态系统恢复力和管理的影响。生态系统6:87 - 98。http://dx.doi.org/10.1007/s10021-002-0150-4

麦克拉肯，2003年。巴西自由尾蝠(Tadarida brasiliensis)夏季种群大小的估计。《T. J. O. S. a.m.a.》第127-237页。监测美国和领土蝙蝠种群的趋势:问题和前景．美国地质调查局，莱斯顿，弗吉尼亚州，美国。

McCracken, G. F, J. K. Westbrook, V. A. Brown, M. Eldridge, P. Federico, T. H. Kunz. 2012。蝙蝠追踪并利用害虫种群的变化。《公共科学图书馆•综合》7:1-10。http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0043839

罗德岛麦德林，2003年。墨西哥蝙蝠的多样性和保护:研究重点、策略和行动。野生动物协会公告31:87 - 97。

Muradian, R.和L. Rival, 2012。市场与等级制度之间:管理生态系统服务的挑战。生态系统服务1:93 - 110。http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoser.2012.07.009

彼得森，M. J.， D. M.哈尔，A. M.费尔德波什-帕克，T. R.彼得森，2010。应用生态系统服务概念模糊生态系统功能。保护生物学24:113 - 119。http://dx.doi.org/10.1111/j.1523-1739.2009.01305.x

雷菲尔德是教区,B。,蔡明俊。福汀和A. Fall. 2011。保护的连接性:分类网络措施的框架。生态92:847 - 858。http://dx.doi.org/10.1890/09-2190.1

罗宾斯,p . 2011。政治生态学:批判导论．约翰·威利父子公司。

塞门斯，J. J. Diffendorfer, L. López-Hoffman, C. D.夏皮罗，2011。迁移物种生态系统服务的核算:量化迁移支持和空间补贴。生态经济学70:2236 - 2242。http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2011.07.002

Spash, c.l. 2008。窗外的生态系统有多少?有生物多样性的那条。环境价值17:259 - 284。http://dx.doi.org/10.3197/096327108X303882

泰勒，C. M.和D. R.诺里斯，2010。迁徙网络中的种群动态。理论生态学3:65 - 73。http://dx.doi.org/10.1007/s12080-009-0054-4

温妮，D. G, T. L.德沃，M. D.约翰逊，D.凯利，C. H.塞克西奥卢，D. F.汤贝克，C. J.惠兰。2011。需要量化鸟类提供的生态系统服务。雀128:1-14。http://dx.doi.org/10.1525/auk.2011.10248

维德霍尔特，R.， L.洛佩兹-霍夫曼，J.克莱恩，R. A.麦德林，P.克赖恩，A.拉塞尔，G.麦克拉肯，J. Diffendorfer和D.塞门斯。2013。跨越边界:模拟蝙蝠迁徙种群。生态球4:1-16。http://dx.doi.org/10.1890/ES13-00023.1

R. Wiederholt, L. Lopez-Hoffman, C. Svancara, G. McCracken, W. Thogmartin, J. E. Diffendorfer, B. Mattsson, K. Bagstad, P. Cryan, A. Russell, D. Semmens, R. A. Medellin. 2015。优化墨西哥自由尾蝠的保护策略:种群生存能力和生态系统服务方法。生物多样性和保护24:63 - 82。http://dx.doi.org/10.1007/s10531-014-0790-7

袁勇，刘建涛，刘海涛，谭良明，刘海杰。2012。土地利用变化对生态系统服务功能时空变化的响应——以中国北方北纬38度生态样带为例食品农业与环境杂志10:794 - 802。