甚至在地球的最尽头:海鸟如何将比格尔海峡与影响环境保护和社会生态可持续性的区域和全球过程连接起来

• 摘要
• 简介
  • 人与自然耦合系统(CHANS)和人与野生动物交互作用的遥耦合方法
  • 比格尔海峡人与海鸟关系的历史性变化
  • 识别比格尔海峡作为人类和自然耦合系统的关键要素
  • 检测连接小猎犬海峡与其他系统的遥耦合过程
• 结论
  • 综合、多尺度研究的洞察力和需求
  • 跨国旅游保护的威胁与机遇
• 对本文的回应
• 致谢
• 文献引用

介绍

尽管人类和其他野生动物一直联系在一起(Steadman 1995)，但在人类世(Crutzen 2002)，这些相互作用的特征和动态呈现出新的特征。由于跨国人口流动和移民、国际劳动力和资源市场以及全球贸易，前所未有的全球化程度增加了物种、栖息地和跨越时空的人之间联系的数量和强度(赫尔德等人，1999年)。这些流动反过来又在国家内部和国家之间创造了一个复杂的社会和政治制度网络(Adger et al. 2009, Lambin和Meyfroid 2011, Liu et al. 2013)，此外，互联网、社交媒体和电信增强了全球网络到达和影响不同和遥远的社会和生态系统的能力(Eakin et al. 2014)。因此，尽管人类和自然系统(CHANS;Liu et al. 2007)已经存在很长时间了，它们不仅越来越多地显示出特定的、基于地点的扰动和社会和生物物理领域之间的反馈机制，而且在一个被称为遥耦合的过程中受到远程chan的影响和响应(Liu et al. 2013)。

事实上，这一现象已经变得如此普遍，以至于现在甚至在北半球和南半球的高纬度生物群落中的广阔、偏远的自然地区都受到了人类世的新社会生态变化驱动因素的影响(Lewis et al. 2004, Lüdecke 2010, Huettmann 2012)。在地方和区域范围内，资源开发(例如矿物、能源、渔业和木材)可能是改变生物多样性和生态系统服务的现状和趋势的一个重要因素。然而，与此同时，这些地区同时受到地球力量的影响，如气候变化(Descamps等人，2017年)和生物入侵(Frenot等人，2005年，Ballari等人，2015年)。beplay竞技因此，尽管世界极地和次极地生物群落通常被归类为原始荒野(sensu Mittermeier et al. 2003)，但事实上，它们不仅面临着维持当地人口需求(如资源、城市化和经济发展)的压力，还面临着来自全球化的新压力，包括成为国际旅游业的顶级目的地(Lück et al. 2010, Huettmann 2012, Tin 2016)。

因此，研究人与自然的相互作用变得更加相关和具有挑战性，即使是在遥远的地方和非消费用途，如旅游。此外，仅从CHANS的角度来观察这些现象是不够的，因为必须了解-à-vis它们与其他系统在大空间距离上的关系(即遥耦合)。因此，新的研究应该通过将寻求协调自然保护和人类福祉的当地到全球的社会经济和生态研究因素联系起来，更好地为自然资源管理提供信息(Carter et al. 2014)。特别是，远耦合方法有助于学者和管理人员识别和评估系统(或问题)的组成部分、它们的相互关系、反馈和多向流，否则这些将无法被感知(Liu et al. 2013, Liu 2014, Eakin et al. 2014)。从这个意义上说，需要一种更全面的观点来捕捉现代全球社会生态现实。为此，CHANS (Walker et al. 2004)和遥耦合框架(Liu et al. 2013, Eakin et al. 2014)相互补充，是更好地研究和管理生物多样性、生态系统和人类福祉的强大概念模型，特别是在面对其社会和生态驱动因素的快速变化时。

火地岛(Tierra del Fuego, TDF)是南美洲大陆南端的一个偏远群岛，被英国圣公会传教士描述为“地球的尽头”(Bridges 1949)。事实上，它是南极洲以外最南端的陆地，覆盖这些岛屿的亚南极森林和巴塔哥尼亚草原生态区域被认为是世界上仅存的两个荒野地区(Mittermeier et al. 2003)。基于这种西方社会的想象(Moss 2014)， TDF已经成为了一个被称为“世界尽头”或“最南端的目的地”(Lonely Planet 2016)的精英目的地群体。尽管如此，在上个世纪，TDF经历了大规模的社会和生态转变，但尽管如此，在许多方面，它仍然被认为是一个野外前沿，其社会生态复杂性没有在研究或保护中得到充分考虑(Rozzi et al. 2012)。

例如，比格尔海峡(BC)是一个生物地理特征，平分这个岛屿系统。它沿大约55°S(阿根廷和智利)的TDF岛南部海岸和纳瓦里诺岛和霍斯特岛(智利)的北部海岸，从太平洋向西向东流向大西洋。作为跨洋航运通道、两国政治管辖权、历史文化地标和标志性自然景观，BC省显然是一个具有显著独特性和综合研究和管理挑战的CHANS (Rozzi et al. 2004)。仔细观察不列颠哥伦比亚省生物多样性的一个方面，该水道也代表了鸟类保护的一个重要生态系统，其阿根廷部分已被列为重要的鸟类区(IBA;Di Giacomo et al. 2007)。然而，这一地位并不意味着任何可执行的法律保护。反过来，这些鸟类及其相关的海洋生态系统对《千年生态系统评估》(MEA 2003)描述的所有四个生态系统服务类别都有贡献，包括供应、调节、文化和辅助服务(Whelan等人2008年，Burdon等人2017年，Ferreira等人2017年)。事实上，由于海鸟的数量丰富、多样性和魅力，它们在公元前几千年来对人类一直很重要(Caviglia 2012)，今天，它们也构成了阿根廷和智利不断扩大的旅游业的主要吸引力(Raya Rey和Schiavini 2000年，Schiavini和Raya Rey 2001年，Reyes Arriagada等人2015年，Nahuelhual等人2017年)。以自然为基础的旅游有可能保护生物多样性，使该地区的经济基础多样化，并最终帮助实现协调自然保护和人类福祉的可持续发展(Higham和Lück 2007, Liu等人，2015,Tin 2016)。然而，目前缺乏保护研究和政策，以解决BC的人类(如旅游业)和自然(如海鸟)组成部分以及它们与世界其他地区的关系。

我们调整并使用了CHANS和遥耦合框架，以整合BC省不同的社会和生物信息(图1)，重点关注以自然为基础的旅游为主要经济活动的阿根廷部分。具体来说，我们试图(1)通过描述从史前时代到20世纪80年代人类与海鸟关系的历史变化，将今天的公元前置于背景中;(2)通过以自然为基础的旅游，确定现代人类与海鸟互动的主要组成部分;(3)通过确定这些关系的代理、流动、原因和影响，阐明与BC的物理和政治边界之外的系统的联系。我们的目标不仅是更好地理解这一复杂系统的趋势、模式和动态，而且希望通过发现在社会生态调查和可持续治理中可以纳入和解决的其他未被认识到的保护威胁和机会，来支持当地和全球的可持续发展。

人与自然耦合系统(CHANS)和人与野生动物交互作用的遥耦合方法

Carter等人(2014)的建议被用于分析BC- chans中发现的人类和海鸟的远程耦合，使用可视化表示(图2、3)和表格(表1)。这允许组织和审查关于BC子系统的信息，以识别和评估它们的组成部分、网络和相互作用。社会经济数据来自政府和非政府组织的报告、会议记录以及历史和社会科学出版物。有了这些信息，我们将组织、服务、网络、当地社会经济和人类子系统的行为制成表格并加以描述。生态数据主要来自自然科学同行评阅的海鸟文献，以描述这些物种在自然子系统中的群落结构和功能，以及空间分布。

尽管我们的评估试图扩大对人类(图2a)和BC地区海鸟随时间变化的了解(图2b, C)，但我们将分析集中在海鸟-旅游互动上，作为CHANS的方法划分(图3)，这将允许对现有和正在进行的保护研究和政策努力有更多的了解。出于同样的原因，我们还关注了该通道的阿根廷部分，那里的旅游业最普遍和广泛发展，对人类子系统的经济投入更大(图2a，图3)。最后，我们确定了起源于BC沿岸人与海鸟相互作用的耦合和距离遥耦合(图2c)。然后，我们对这种遥耦合的五个组成部分进行了分类和描述。继Liu等人(2015)之后，我们根据游客流量定义了这些CHANS子系统。最后，确定了驱动该系统的关键生态和社会经济方面，因此应考虑到有效的可持续旅游发展，同时确保自然保护。

比格尔海峡人与海鸟关系的历史性变化

考古和民族历史数据使我们能够追踪人类与海鸟的互动，可以追溯到群岛上最早的人类定居点(图2 A, B, C)。Puffinussp.)、南巨海燕(Macronectes竹)、麦哲伦企鹅(Spheniscus magellanicus)和若干种类的鸬鹚(Phalacrocorax在BC沿岸的海岸考古遗址中，无论是陆地(Zangrando et al. 2014)还是海上狩猎-采集群体(Orquera and Piana 199,2000, Tivoli 2010)，都不断发现了这种物种。这些史前社会将鸟类用于各种目的，包括生存(食物)、技术(编织针和工具)和装饰(项链)，从而说明了4000-6000年前BP与鸟类的古老物质和文化关系(Tivoli 2010, 2013)。后来19世纪的民族历史数据与考古记录一致，记录了居住在该地区的两个民族的人与海鸟的关系。亚马纳人是游牧的海上狩猎采集者，他们乘坐独木舟在从公元前到合恩角的岛屿、水道和峡湾之间航行(图2a)。他们捕鱼、狩猎，并收集各种海洋、沿海和陆地食物，但主要依赖海洋哺乳动物和海鸟，包括收集它们的蛋。塞尔克南人是陆地上的狩猎采集者，他们只居住在TDF的主岛(格兰德岛)，偶尔利用沿海资源来补充他们的主要肉类来源瓜纳科(喇嘛guanicoe)．这两个群体都产生了丰富的关于鸟类的文化叙事，包括信天翁(Diomedeasp.)、鸬鹚和企鹅(Gusinde 1982)。例如，对亚马纳人来说，信天翁不仅是食物和材料的来源，而且还是社区归属感的有力象征，在仪式和舞蹈中被拟人为角色(Fiore et al. 2013)。总之，这些记录表明，早期人类与海鸟的互动通过物质和文化途径将公元前与群岛的其他部分联系起来，这些途径是由人类通过航海和陆地路线实现的(图2 A, B, C)。

从16世纪麦哲伦的航行开始^th世纪以来，南巴塔哥尼亚通过剥剥者和探险家与美洲、欧洲和世界其他地区的联系越来越紧密(图2a)。在北半球海洋哺乳动物大量灭绝之后，从18世纪末开始，捕鲸者和海豹捕猎者来到了TDF群岛^th世纪。这些以船为基础的探险队主要是为了开发海豹和鲸鱼的肉、油和皮肤，但也广泛捕猎企鹅聚居地，以获取它们的油、蛋和鸟粪，这些产品随后被送往远离公元前地区的地方(图2 B;Caviglia 2012)。这种商业活动构成了对群岛产生强烈影响的第一个远距离遥耦合过程，它一直持续到20世纪初^th世纪(Caviglia 2012;19 .选C^th世纪，公元前也经历了欧洲在阿根廷和智利的殖民过程，这是深受英国探险家和传教士的影响，以及不同民族的淘金者，特别是来自巴尔干半岛如克罗地亚(Martinic 2009)。该海峡于1832年被正式“发现”，并由罗伯特·菲茨·罗伊船长在同名的英国海军舰艇“贝格尔号”(Caviglia 2012)上命名。后来，英国圣公会于1870年在乌斯怀亚湾(Ushuaia Bay)建立了第一个欧洲人在这些海岸上的永久定居点(图2a;Iparraguirre 2000)。这些早期的探险使有影响力的博物学家，尤其是查尔斯·达尔文，接触了公元前，开创了一个不仅是殖民的时代，而且是野生动物研究、标本收集和描述的时代，这为这片领土引入了一种新的人与海鸟的关系(图2b)。因此，公元前不仅通过探险、移民和殖民，与大英帝国和其他世界首都远距离联系，而且还通过最终产生于自然史的新生科学学科(图2 C;达尔文1909年)。

在此期间，TDF和BC实际上都是阿根廷和智利的无人认领的地缘政治领土。乌斯怀亚于1884年正式建立为TDF阿根廷部分的首都，建立了一个海军基地(van Aert 2013)。这个城镇的人口扩张很慢，主要是来自欧洲、智利和阿根廷其他省份的移民，他们为国家政府建造的联邦监狱工作，或者从事小规模的牧场活动。人类与海鸟之间的相互作用(例如，囚犯、矿工、牧场主)的记录很少。可以确定的是，尽管BC的人类子系统改变了它的文化和种族组成，但国界仍然主要是理论上的，并不妨碍跨界连接和阿根廷和智利部分之间的人员和商业的流动(1949年的桥梁)。

然而，在20世纪70年代，两国之间因BC口的三个小岛(皮克顿、纽瓦和伦诺克斯)的主权问题而紧张起来。战争才勉强避免，1984年在教皇的斡旋下签订了和平条约。这一事件通过有效地切断海峡两岸的社会经济、政治和文化关系，在公元前催生了一种新的CHANS状况。大约在同一时间，阿根廷领土受到一项促进工业的新法律的影响(#19,640)，该法律为公司和居民在岛上定居提供了财政奖励，使乌斯韦亚成为一个繁荣的城镇。它的人口从1895年的313人(不包括土著人口)增加到1970年的5000人，但到2010年呈指数增长到约60,000人(van Aert 2013年)。因此，BC省阿根廷部分的人类子系统的特点是迅速增长，商业港口设施的扩大，以及随之而来的基础设施问题，因为无法满足新人口涌入带来的日益增长的需求及其对环境的后果(即饮用水供应、污水处理、城市森林砍伐;Braumann和Stadel 1999)。

与增加该岛人口和工业化的财政激励措施同时，亚南极/南极旅游也在20世纪70年代末开始出现(图2a)。与此同时，阿根廷政府的国家科学和技术研究委员会(CONICET)建立了南方科学研究中心(CADIC)，这开启了一个更加正式和永久的科学调查(和科学远程联系)时代，不仅为BC，科学和以自然为基础的旅游共同建立了一种新的人类与海鸟的关系，以及一系列新的参与者和相互作用，使BC与区域和全球尺度相耦合(图2b, C;Rabassa和Borla 2003)。游轮开始从乌斯怀亚开始运营，来自遥远地方的船只和外国所有者将来自世界各地的人运送过来，并将TDF与整个大陆和其他遥远的国家连接起来(Herbert 2014)。这种经济活动迅速增长，并伴随着新的基础设施，如扩大的机场和海港。在此期间，不列颠哥伦比亚省的旅游业也呈指数增长(Raya Rey et al. 2014)。今天，旅游业是不列颠哥伦比亚省人类子系统的一个主要组成部分，主要关注世界尽头的自然风景和野生动物(图2c, 3)。这种经济活动整合了关于海鸟的自然科学研究，但也包括关于不同时期人与自然相互作用和关系的祖先和历史叙述。因此，旅游-海鸟关系结合了人类和自然子系统之间的历史和现代耦合。

识别比格尔海峡作为人类和自然耦合系统的关键要素

自然子系统

不列颠群岛的许多岛屿和小岛是各种海鸟的家园，特别是像帝国(Pahalocrocorax atriceps)及岩鸬鹚(p . magellanicus), Gentoo (跨过巴布亚)、麦哲伦企鹅和海带鸥(Larus dominicanus；Raya Rey et al. 2014;表1)。特别是，鉴于海鸟的高生物量(Pizarro等人，2012年)和它们对这些水域营养关系的巨大影响(Raya Rey和Schiavini, 2000年)，海鸟是BC海域和沿海生态系统的关键组成部分。CADIC在过去20年进行的研究表明，种群趋势在不同物种之间、不同年份之间和不同年份之间有所不同。例如，尽管岩鸬鹚的数量在下降，麦哲伦企鹅的数量却在增加(Raya Rey et al. 2014)。此外，一些水鸟种类，如海带鹅(Chloephaga矮牵牛)，更多地局限在海峡中的小岛和小岛上，以避免本土和引进的陆地捕食者和其他人类干扰，这些干扰在BC的阿根廷部分变得越来越多(Liljesthröm et al. 2013)。

在BC沿岸发现的海鸟群落也显示出区域和全球的联系。例如，该海峡是远洋海鸟觅食的重要区域，它们也会到公海和南极水域觅食，例如黑眉信天翁(Thalassarche melanophires)、南富尔马(Fulmarus glacialoides)和南巨海燕(Raya Rey和Schiavini 2000)。此外，长途迁徙的物种，如贝尔德(Calidris bairdii)及白腰鹬(Calidris fuscicollis)，在北极地区繁殖，冬天沿着不列颠哥伦比亚省的鹅卵石海滩繁殖(莫斯科夫和蒙哥马利，2002年)。此外，入侵性的天敌已经成为人们特别关注的问题，尤其是美洲水貂(Neovison幻影)，这不仅对在TDF海岸筑巢的海鸟构成了严重的保护威胁，而且也说明了人类和世界尽头其他生物物种组合之间真正的全球连接(Valenzuela et al. 2014, Ballari et al. 2015)。

人类的子系统

沿着公元前有三个人类定居点。在阿根廷，我们发现了乌斯怀亚(Ushuaia)。约6万美元)和阿尔曼扎港(Puerto Almanza)。大约20个家庭)，而在智利的威廉斯港镇(流行。~2500)位于海峡的南岸(图1)。此外，在智利和阿根廷海岸都有一些小型牧场和军事或警察哨所。乌斯怀亚是该地区最著名的城市，考虑到它的人口，也因为每年接待的游客人数不断增加，超过了其常住人口(Raya Rey et al. 2014)。尽管是一个跨洋和两国水道，我们描述了阿根廷BC的人类子系统，因为两个国家之间的社会政治融合水平非常低，尽管他们共享地理位置。此外，两种主要的以自然为基础的旅游活动发生在BC集中在阿根廷部分。游轮航行在这条海峡上，几乎只使用乌斯怀亚作为出发/到达港或过境港(Rozzi el at。2010)。 This type of tourism is mainly controlled by foreign capital and headquartered beyond the BC. Catamarans and smaller boats also make daily excursions into the BC and, with one exception in Chile, all are based in Ushuaia.

乌斯维亚的就业主要基于政府行政管理(42%)，但在私营部门，旅游业创造的就业机会最多(15%)，其次是制造业(13%)，建筑(10%)和其他(20%);赫伯特2014年)。与其他经济部门相比，旅游业在很大程度上是在没有政府补贴的情况下实现自我维持的(Herbert 2014)，因此可以被视为一种经济活动，可以抵御不利的地方和国家政治或经济环境。因此，旅游业有多个层次的组织、服务和网络，与乌斯怀亚人力子系统中的其他经济和行政部门相关联(表1)。例如，旅游船只和游轮在当地与阿根廷海军和海岸警卫队以及利用港口基础设施的工业渔船相互作用。在较小程度上，旅游业与当地手工捕蟹船和贻贝养殖相互影响，这些活动主要集中在乌斯怀亚以东75公里的阿尔曼扎港(Puerto Almanza)(表1)。

人文的交互

如今，旅游业与自然，特别是野生动物有着密切而直接的关系。航行游览BC省的海鸟栖息地(和海洋哺乳动物聚居地)是TDF的主要旅游景点之一(图3)。从定义上讲，旅游业与全球化密切相关;两者都与人员、思想和资本的跨境流动有关(Reiser 2003)。随着全球化程度的不断提高，在短短20年间(1992-2012年;Raya Rey et al. 2014)，并在过去几年里进一步增长了5%，2015年达到298,542名游客。大约80%的游客参加BC省的海上游览(Secretaría de Turismo市政旅游2016)。因此，旅游船的数量从1997年的6艘(可容纳约200名游客)增加到2007年的25艘(可容纳2000多名游客)(Secretaría de Turismo munipalidad de Ushuaia 2016)。

更大规模和更频繁的划船活动对海洋野生动物有直接影响(例如，更多的岛屿和更多的游客步行的地方)。与此同时，旅游基础设施(即旅馆、餐馆)扩大，造成了更严重的污染(例如乌斯韦亚湾的污水排放问题最终导致联邦法院的干预)，并对海鸟造成了各种影响和压力。例如，在航路小岛上筑巢的皇家鸬鹚似乎没有受到旅游的显著影响，因为它们的分布不受游客的到访或繁殖成功的影响(Rosciano et al. 2013)，但人们发现，当船只或帆船接近它们的殖民地时，它们会抛弃巢穴(Schiavini and Yorio 1995)。结果，这种鸟在BC的数量在减少，南美洲燕鸥(胸骨hirundinacea)完全避免在旅游路线内的岛屿上筑巢(Yorio et al. 2001, Raya Rey et al. 2014)。

虽然人类究竟如何影响海鸟(和其他野生动物)的潜在机制还不完全清楚，但许多影响是明显的。然而，仍然缺乏监管旅游业和保护野生动物的立法。一项省级法律(#176)规定禁止在岛屿上下船，同一岛屿上同一时间不得有多于一艘船。然而，这项立法的实施受到了来自旅游经营者的巨大压力，由于缺乏控制和执行，收效甚微。尽管如此，以自然为基础的旅游在全省的重要性和普及性导致参与这项活动的利益相关者对保护感兴趣。由于这些原因，在2005年，一群导游关注到越来越多的船只，以及游客接近筑巢区域和上岸缺乏监管，发起了一项进程，促成了“Onashaga承诺”(“Onashaga”是亚马纳对BC的称呼)。该公约将私人和公共部门的人聚集在一起，为更好的旅游实践采取行动，特别是在不列颠哥伦比亚省。它为参与这些乘船游览的船员和游客制定了10条建议(即行为准则)。2010年，这些会议以获得当地认证(Distintivo Onashaga)而结束。这是一次值得注意的经历; a local certification in which everyone involved in the tourism activity, operators, scientists, and decision makers, each gave their opinion and in this way constructed an agreement that seeks to move toward a sustainable activity (Borla et al. 2010). Currently, renewed financial and political support are required to undertake a rigorous evaluation of the certification program, and without such conditions, the continuation of this socio-scientific-political process is in jeopardy.

检测连接小猎犬海峡与其他系统的遥耦合过程

BC省每年接待的298,542名游客中，有60%是来这里航行的(53%是国内游客，47%是国际游客;图4 A、B;数据来自Secretaría de乌斯怀亚市政旅游2016)。因此，乌斯怀亚和不列颠哥伦比亚是接收系统，而阿根廷其他省份和原籍国则构成发送系统。国内游客主要来自布宜诺斯艾利斯(41%)，而巴西人(26%)是国际游客的最大份额，其次是美国公民(10%)、加拿大、西班牙和法国(各7%);图4 A, B)。溢出系统包括游客在乌斯怀亚和BC省前后访问的阿根廷其他省份和国家，以及管理游轮业的国家。作为一个遥远的目的地，乌斯怀亚和BC通常是阿根廷或巴塔哥尼亚之旅的一部分，通常会在智利停留一段时间。一些旅行路线包括更广阔的南美洲地区和/或将乌斯怀亚作为南极巡航的起点(Huertas et al. 2014)。在这方面，需要进行更多的社会研究，以量化货币和资本流动，并了解目的地和多国游客主观体验之间的关系。

代理

在不列颠哥伦比亚省，远程联程旅游的代理商包括私人旅游公司，如那些在不列颠哥伦比亚省经营船只的公司，但也包括其他旅游机构(国内和国际)，将短途旅行商业化。市、省和国家政府机构和当局负责制定和实施旅游政策。乌斯怀亚局是一个公私促进机构，由政府和企业实体组成，成立的明确目的是促进旅游业(Russo和Darmohraj 2016)。那些为游客提供服务和其他远足可能性的机构包括导游、港口、海关、TDF国家公园、博物馆、酒店、餐馆和供应商店。如前所述，奥纳沙加承诺促进了BC省航海的良好做法和野生动物保护，也将公共和私营利益攸关方聚集在一起，包括旅游专业人员协会、国家公园、CADIC、省旅游局、旅游经营者、船长和船员(表1;图3)。

流

参观乌斯怀亚和不列颠哥伦比亚省的游客至少来自阿根廷26个省和世界各地38个国家;许多游客无法精确地按籍地识别(图4 a, B)。旅游相关资金通过旅游成本、当地消费和港口税流入乌斯怀亚。历史和文化叙事、生态信息和来自公元前的野生动物及其海鸟的体验构成了游客前往原籍地的逆流。基于这种逆向流动，目前对游客的知识和体验的影响还没有被测量过，但公元前的历史信息和发现的全球影响可以一直追溯到查尔斯·达尔文的著作中该地区的影响(和描绘)人类的起源的第10章和第11章小猎犬号航行;Wilson 2006)以及对人类关于进化和其他研究领域的思考的后续影响(图2c)。

原因

乌斯怀亚和不列颠哥伦比亚省以及世界上几乎所有其他地方的旅游业的驱动因素包括社会经济、政治、技术、文化和环境因素(Liu et al. 2015)。阿根廷和原籍国的社会经济状况决定了来自遥远地方的游客数量。各个规模的私营或公共部门对旅游业的促进促进了BC省的这一活动(Huertas et al. 2014)。技术的进步，特别是通信和交通的进步，鼓励了当今的旅游业，并使其越来越容易获得和为人所知。世界的尽头，巴塔哥尼亚，或通往南极洲的门户的吸引力是访问该地区的主要原因，构成了游客的主要社会形象。在这种背景下，野生动物和海鸟特别吸引了许多游客，它们要么是旅游的特殊原因，要么是更广泛的、以自然为基础的体验的一部分。所有这一切都是可能的，因为工业化世界积累了可用于度假和旅行的可支配时间和金钱。其他遥耦合代理或社交网络(例如，基于网络的旅游公司、博客和运营商)可能参与这些过程的机制(BC遥耦合的流程和原因)仍需要进一步研究来量化这些关系。

影响

旅游业对乌斯维亚的社会经济状况有许多有意义的影响，例如，增加就业和基础设施(Wallingre 2004)。然而，旅游收入的增加可以促进经济的繁荣-萧条周期的远程连接(McGovern et al. 2007)。例如，石油价格的变化或发达国家的经济衰退可能是影响国际访问者比率的决定性因素。目前，TDF的社会经济地位(即工业提案法和对居民的经济激励)导致BC省居民人口大幅增加，主要是由阿根廷国内移民推动的，但如果管理不当，这一大批人口涌入可能对自然环境和人类福祉造成灾难性后果(Torres等人，2009年)。例如，TDF的省政府和乌斯韦亚市议会最近输掉了一场官司，因为几十年来他们没有投资必要的下水道基础设施来支持这个转型中的社会系统。现在，法院已下令对该海湾实施一项环境整治计划http://cronicasfueguinas.blogspot.com/2014/08/gobierno-y-municipio-ushuaia-condenados-contaminacion-canal-beagle.html)．这一事件是由当地公民推动的，但也受到旅游部门的强烈影响，他们认为这一问题对他们的活动构成严重威胁。

总体而言，全球化明显影响社会-生态系统，但如何影响和影响到什么程度取决于其健壮性、弹性、脆弱性和适应性(Young et al. 2006)。国际旅游对当地经济有显著的影响，但它也对全球生物地球化学系统产生影响。例如，这些旅行的碳足迹会加剧已经影响极地和亚极地海鸟的气候变化(Huettmann 2012)。beplay竞技更多的野生动物旅游本身会导致更多的动物死亡或受伤，通过意外事件，如车辆碰撞和/或疾病传播，对种群产生不同的影响(Green和Giese, 2004年)。如果旅游业以不受控制的方式增长，或没有充分的立法和/或监管，可能会对野生动物特别是海鸟产生影响，这是奥纳沙加承诺试图避免的问题(Borla等人，2010;反过来，管理良好的旅游提供了一个机会，以加强由海鸟及其海洋生态系统提供的特定文化生态系统服务(旅游)，但同时也保持了自然的其他贡献，如食物、交通、营养循环、身份、知识和美学的陆地/海洋(Burdon et al. 2017)。另一方面，管理不善的旅游业会影响自然对人类的贡献，通过人类造访的直接影响或引入入侵的外来动植物等间接影响，降低了这些同样的利益(Kirch 1982)。旅游在接收系统(例如BC省、乌斯怀亚)的积极和消极的环境和社会经济后果延伸到游客在整个旅程中访问的溢出城市和国家。就发送系统内的影响而言，一方面，参观BC是一种丰富的体验，可以带回原籍地，但同时，通过参观这个偏远的地点，游客本国的自然环境也在一定程度上得到了缓解。以自然为基础的旅游，如果做得好，可以通过增强身心健康以及教育和保护成果的方式，为参与者个人带来好处。 Higham and Lück (2007) pointed out that on-site benefits of wildlife encounters may also lead to off-site (e.g., in the sending countries) positive outcomes, such as greater environmental awareness and as a consequence can support nature conservation efforts elsewhere.

结论

综合、多尺度研究的洞察力和需求

该评估使用了历史、CHANS和遥耦合方法来评估公元前人类和海鸟的关系。我们不仅发现人类与海鸟的相互作用已经持续了6000年，从社会经济和文化的角度来看，它仍然是人类生存的关键，而且这种CHANS一直与其他系统相连。目前，快速发展的旅游业是公元前人类和海鸟联系在一起的主要过程，也是公元前和世界其他地方联系在一起的主要过程。

同时，这一初步的分析可能对定义和规划BC的人类和自然子系统的耦合和远耦合所涉及的关键因素和过程的新研究议程具有最大的效用。因此，我们的诊断表明，现有的关于公元前现代海鸟的科学研究主要集中在它们的生物学上，只有通过从各种来源搜索和综合信息，而不是传统的论文，我们才能对需要进一步研究的方面建立一个更全面的认识。例如，从研究充分的自然子系统的数据中，我们知道有必要改进和扩大人类对研究较少的海鸟(如燕鸥、水禽和特有陆鸟)的影响机制的监测和研究(见组成部分表1)。然而，这里为人类子系统合成和评估的许多信息来自灰色文献来源(例如，政府机构)和社会科学奖学金关注史前或/民族文化研究，早于当前的人与自然的关系。因此，我们建议，公元前的优先研究需要是实施社会科学和人文科学研究，以解决关于人与自然关系、趋势和动态的现代远程耦合思维(参见Head 2000中的运输“文化”景观)。这些项目应该整合到社会-生态模型和方法中，这些模型和方法承认并适应这些现有跨学科努力中社会理论的不平衡(MacMynowski 2007)，受益于众多新兴的科学和政策框架，这些框架验证了需要提供更深入和更综合的人-自然和科学-社会视角(例如，千年生态系统评估、生物多样性和生态系统服务政府间平台、斯德哥尔摩韧性联盟)。

跨国旅游保护的威胁与机遇

我们的研究清楚地表明，在公元前20年，人与海鸟之间发生的远距离互动和联系加强了，并变得越来越全球化^th世纪。此外，乌斯怀亚人口的历史增长以及国内和国际移民的涌入意味着，目前的社会人口特征可能会抑制对不列颠哥伦比亚省形成强烈的地方意识，从而影响对环境和野生动物的认识和行动。理解城市居民和移民的现代关系对环境心理学和社会学来说是一个新的挑战，从这些观点出发的进一步研究将增进我们对关键人类维度(即当地生态知识、地点感、身份认同、可持续行为)的理解，从而更好地实践和治理协调社会经济和保护利益(Pizarro 2015)。事实上，地点感研究的进展表明，人们可以在情感上依附于几个地点(Manzo和Devine-Wright 2014)，在一种远程耦合的地点感中，创造机会通过迁地社交网络积极影响亲环境行为，或探索超越国界的新治理形式(Held 2000)。

我们还可以从这一评估中得出结论，BC的远耦合，通过具体的远耦合CHANS分析变得明显，并没有反映在其区域一体化和跨界自然资源保护中。事实上，这个共享的两国自然子系统由智利和阿根廷独立管理，没有明确的联合管理和治理努力。除了TDF国家公园，BC的阿根廷部分没有明确的保护地位，而整个智利部分是合恩角生物圈保护区的一部分，尽管如此，该保护区没有明确的海洋保护政策，也没有与阿根廷边境的任何关系。因此，我们可以说，远程联络受到政治和经济的驱动或限制，而不是对国际鸟类保护和当地社会环境问题(如污水管理)的具体需求作出回应。因此，国际旅游支持保护的远程耦合思维应该有利于采用知名的国际可持续发展认证，例如渔业认证(例如，http://www.msc.org)或林业(例如，http://www.fsc.org))，从而可能将全球化威胁转化为我们研究议程中的机遇(Young et al. 2006)。

在这种情况下，应该对旅游业进行充分的管理和监督，以避免不列颠哥伦比亚省成为一场意外的公地悲剧，就像哈丁(1968)广为流传的寓言一样，每个邻居都想以牺牲自然系统(在这种情况下是海洋野生动物)为代价最大化他或她的收入。如果这种情况发生，它不仅会影响海鸟的生物多样性，而且还意味着从旅游业中获得的社会和经济利益会严重恶化。我们建议，通过遥耦合分析，我们可以更好地理解和计算这种人类活动的能力和动态，以保持它在BC省作为一种有益和长期的人-自然关系，并帮助国家和省级努力实现联合国的可持续发展目标。此外，可持续性战略遵循生态系统承载力的基本概念(Daly和Farley 2011)和良好的整体治理框架的相关性(Ostrom 1990)。因此，当局可以考虑稳定的国家经济规划的选项，必须基于增长，而是增加效益和质量，以满足社会的需要和欲望(Daly和Farley 2011)。

最后，邮轮产业的指数级增长对海鸟种群构成的威胁之前已经被认识到(Rozzi et al. 2010)。然而，该评估发现，正如奥纳沙加承诺所显示的那样，私营部门可以有效地参与保护和可持续的经济发展活动，这可能为未来的自然资源管理战略提供基础。然而，为了实现这些雄心勃勃的机会，政府应通过具体立法、控制政策和激励措施进一步加强这些努力，使其能够持续监测、执行和改进，并创造必要的社会资本，以加强协调这样一个机构间工作组所涉及的关系。在此背景下，本研究中确定的远程联营可能有助于进一步与溢出系统(特别是智利)合作，以实施利用自然旅游者支持保护意愿的区域和全球政策(例如，生态系统服务付费)。作为一个全球共享资源，BC应该有不同层次的治理(例如，政府和非政府组织)(Ostrom 2009)。此外，游客和环境的积极变化对海洋旅游的有效管理也很重要(Higham和Lück 2007)。

最后，认识到这些远程耦合系统的全部潜力可以帮助来自遥远地方的游客减少他们的影响，并促进当地野生动物旅游的亲环境行为(Higham和Lück 2007)。将这些尺度整合到BC的研究和管理中，将有助于确保人类继续享受和受益于这种独特和有魅力的野生动物，同时加强负责任的旅游，将其作为可持续发展和自然保护的地方-全球战略。未来的工作必须量化这些遥耦合过程和其他过程，如渔业，以更明确地指定溢出系统和反馈关系。这样做将使管理者和当局加强社会经济增长、人类发展和环境可持续性之间的双赢局面和权衡。

文献引用

阿杰，W. N.， H. Eakin, A. Winkels. 2009。对环境变化的嵌套和远程连接的漏洞。生态学与环境前沿“，7(3): 150 - 157。http://dx.doi.org/10.1890/070148

巴拉里，s.a, m.f. Cuevas, S. Cirignoli, A. E. J. Valenzuela. 2015。阿根廷入侵野猪:利用保护区作为研究平台，以确定分布、影响和管理。生物入侵17(6): 1595 - 1602。http://dx.doi.org/10.1007/s10530-014-0818-7

Borla, M. L. S. Kizman和A. Raya Rey. 2010。Compromiso Onashaga。Una experiencia清醒的turismo y conservación。运河动物小猎犬脆弱(西班牙语)。(在线)网址:http://www.cadic-conicet.gob.ar/wp-content/uploads/2016/11/Onashaga-Borla-et-al.-2010.pdf

布劳曼，V.和C.斯塔德尔，1999。转型中的新兴城市?阿根廷火地岛乌斯怀亚的发展过程和城市结构。拉丁美洲地理学家年鉴会议25:33-44。(在线)网址:http://www.jstor.org/stable/25765873

布里奇斯，1949年。世界的尽头:火地岛和火地岛印第安人的第一部历史。制片人达顿公司，纽约，美国纽约。

D. Burdon, T. Potts, C. Barbone和L. Mander, 2017。重新审视矩阵:海洋生态系统服务提供的鸟瞰图。海洋政策77:78 - 89。http://dx.doi.org/10.1016/j.marpol.2016.12.015

Carter, n.h, A. Viña, V. Hull, W. J. McConnell, W. Axinn, D. Ghimire, J. Liu. 2014。人类和自然系统相结合的野生动物研究和保护方法。生态和社会19(3): 43。http://dx.doi.org/10.5751/ES-06881-190343

Caviglia, s.e, 2012。马尔维纳斯:Soberanía，《司法记忆:1829年10日》。第一版。阿根廷楚布特罗森楚布特省Educación部长。

Crutzen, P. J. 2002。人类的地质学。自然415(6867): 23。http://dx.doi.org/10.1038/415023a

戴利，H. E.和J. C.法利，2011。生态经济学:原理与应用．美国华盛顿特区岛。http://dx.doi.org/10.1126/science.254.5030.358-a

达尔文,c . 1909。小猎犬号的航行．科利尔，纽约，纽约，美国。http://dx.doi.org/10.5962/bhl.title.98662

Descamps, S.， J. Aars, E. Fuglei, K. M. Kovacs, C. Lydersen, O. Pavlova， Å。Ø。Pedersen, V. Ravolainen和H. stroø m。2017.beplay竞技气候变化对北极群岛-挪威斯瓦尔巴群岛野生动物的影响。全球变化生物学23:490 - 502。

Di Giacomo, A. S.， M. V. De Francesco, E. G. cocoier, 2007。Áreas重要的阿根廷人conservación de las aves en。优先解决conservación的生物多样性问题。Temas de Naturaleza y Conservación．Aves Argentinas, Asociación ornitológica de La Plata，布宜诺斯艾利斯，阿根廷。

Eakin, H.， R. DeFries, S. Kerr, E. F. Lambin, J. Liu, P. J. Marcotullio, P. Messerli, A. Reenberg, X. Rueda, S. R. Swaffield, B. Wicke，和K. Zimmerer. 2014。遥耦合对土地利用变化探索的意义。141 - 162页在K. C.濑户和A.里伯格，编辑。重新思考城市时代的全球土地使用．麻省理工学院出版社，剑桥，马萨诸塞州，美国。http://dx.doi.org/10.7551/mitpress/9780262026901.003.0008

费雷拉，A. M.， J. C.马奎斯，S.塞克萨斯。2017。整合海洋生态系统保护和生态系统服务的经济估值:对海岸带治理的启示。生态指标77:114 - 122。http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.01.036

D. Fiore, A. Tivoli和A. F. Zangrando. 2013。环境适合吃还是适合画画?比格尔海峡地区(南美洲火地岛)狩猎-采集-渔民的动物消费和回避。77 - 96页在M. I. J.戴维斯和F. N. M 'Mbogori，编辑。人类与环境:21世纪考古学的新视角．牛津大学出版社，英国牛津。

Frenot, Y.， S. L. Chown, J. Whinam, P. M. Selkirk, P.康威，M. Skotnicki, D. M. Bergstrom. 2005。南极的生物入侵:程度、影响和影响。剑桥哲学学会的生物学评论80(1): 45 - 72。http://dx.doi.org/10.1017/S1464793104006542

格林，R.和M.吉斯，2004。野生动物旅游对野生动物的负面影响。81 - 97页在k . Higginbottom编辑器。野生动物旅游:影响、管理和规划．可持续旅游CRC和共同基础出版，美国伊利诺斯州阿尔托纳。

Gusinde m . 1982。洛杉矶Selk 'nam。火地岛的印第安人．Tomo I.阿根廷中心Etnología Americana，阿根廷布宜诺斯艾利斯。

哈丁,g . 1968。公地悲剧。科学162:1243 - 1248。http://dx.doi.org/10.1126/science.162.3859.1243

头,l . 2000。文化景观与环境变迁．阿诺德,伦敦,英国。

举行,d . 2000。管理全球化?政治的重塑。国际社会学15(2): 394 - 408。http://dx.doi.org/10.1177/0268580900015002015

赫尔德，D.， A.麦克格鲁，D.戈德布拉特和J.佩拉顿。1999。全球的转换．斯坦福大学出版社，美国加州红木城。

赫伯特,a . 2014。在世界尽头立足:阿根廷南极门户城市乌斯怀亚的旅游和城市发展民族志．论文。坎特伯雷大学，基督城，新西兰。(在线)网址:https://ir.canterbury.ac.nz/handle/10092/9421

海厄姆(J. E. M.) Lück。2007.海洋野生动物和旅游管理:来自自然和社会科学的见解．国际农业和生物科学中心(CABI)，英国牛津郡沃灵福德。http://dx.doi.org/10.1079/9781845933456.0000

F. O. Huertas, N. S. Elizondo, A. L. González, S. E. Chenlo， Á A. Gottig, A. M. Robledo, R. Frías, A. V. Arcos. 2014。investigación-979/2012 fhc - su - unpsjb:火地岛乌斯怀亚省当地活动的喜爱指数económica乌斯怀亚省城市的旅游指数Antártida阿根廷南岛Atlántico阿根廷período 1985/2010。拉丁美洲行动委员会第六届会议Investigación Turística。1版。教育学院。科马休国立大学。则,阿根廷。http://170.210.83.98:8080/jspui/handle/123456789/462

Huettmann, f . 2012。三极保护．施普林格，纽约，美国纽约。http://dx.doi.org/10.1007/978-4-431-54006-9

Iparraguirre, s . 2000。火地岛:una biografía del fin del mundo．《雅典人报》编辑，布宜诺斯艾利斯，阿根廷。

基尔希，1982年。运输的风景。自然历史91(12): 32 - 35。

兰宾，E. F.和P. Meyfroidt. 2011。全球土地利用的变化，经济全球化，以及迫在眉睫的土地稀缺。美国国家科学院院刊108(9): 3465 - 3472。http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1100480108

路易斯，M. J.里德尔，C. L.休伊特，2004。管理对南极洲和亚南极岛屿的外来威胁:平衡来自TBT和非土著海洋生物的风险。海洋污染公告49(11): 999 - 1005。http://dx.doi.org/10.1016/j.marpolbul.2004.07.001

Liljesthröm, M.， A. Schiavini, R. A. Sáenz Samaniego, L. Fasola，和A. Raya Rey. 2013。海带鹅(Chloephaga矮牵牛)和不会飞的蒸汽鸭(Tachyeres pteneres):岛屿在提供筑巢栖息地方面的重要性。威尔逊鸟类学杂志125(3): 583 - 591。http://dx.doi.org/10.1676/13-028.1

刘,j . 2014。中国森林的可持续性及其对远程耦合世界的影响。亚洲及太平洋政策研究1:230 - 250。http://dx.doi.org/10.1002/app5.17

刘，J, T. Dietz, S. R. Carpenter, M. Alberti, C. Folke, E. Moran, A. N. Pell, P. Deadman, T. Kratz, J. Lubchenco, E. Ostrom, Z.欧阳，W. Provencher, C. L. Redman, S. H. Schneider，和W. W. Taylor. 2007。人类与自然耦合系统的复杂性。科学317(5844): 1513 - 1516。http://dx.doi.org/10.1126/science.1144004

刘，J, V. Hull, M. Batistella, R. Defries, T. Dietz, F. Fu, T. W. Hertel, R. Cesar, E. F. Lambin, S. Li, L. A. Martinelli, W. J. Mcconnell, E. F. Moran, R. Naylor, Z.欧阳，K. R. Polenske, A. Reenberg, G. de Miranda Rocha, C. S. Simmons, P. H. Verburg, P. M. Vitousek, F. Zhang，和C. Zhu. 2013。在一个远程耦合的世界中构建可持续发展框架。生态和社会18(2): 26。http://dx.doi.org/10.5751/ES-05873-180226

刘伟，C. A. Vogt, F. Lupi, G. He，欧阳铮，刘j . 2015。中国重点保护区旅游的演变。可持续旅游杂志24(2): 203 - 226。http://dx.doi.org/10.1080/09669582.2015.1071380

孤独星球》2016。引入乌斯怀亚．Lonely Planet，墨尔本，维多利亚，澳大利亚。(在线)网址:http://www.lonelyplanet.com/argentina/tierra-del-fuego/ushuaia/introduction

M.， P. T. Maher, E. J. Stewart. 2010. Lück。极地邮轮旅游:促进环境和社会的可持续性?地球扫描，英国伦敦和美国华盛顿特区。

Ludecke, c . 2010。壮丽的风景和野生动物:南极旅游的重要性和危险。Estudios Hemisféricos y Polares1(4): -。

麦克米诺斯基，2007年。停留在跨学科的边缘:社会科学和生物物理科学的权力和知识的相遇。生态和社会12 (1): 20http://dx.doi.org/10.5751/ES-02009-120120

曼佐，l.c.和P.迪瓦恩-赖特。2014.位置依附:理论、方法和应用的进展．Routledge，纽约，纽约，美国。

Martinic, b . 2009。麦哲伦领土和福克兰群岛之间的关系和贸易(1845-1950)。Magallania37(2): 5 - 21日。

麦戈文，t.h.， O. Vésteinsson, A.弗里德里克松，M.丘奇，I.劳森，I. A.辛普森，A.埃纳尔松，A.杜格莫尔，G.库克，S.佩迪卡里斯，K. J.爱德华兹，A. M.汤姆森，W. P.阿德利，A.牛顿，G.卢卡斯，R.爱德华森，O.奥尔德雷德，E.邓巴。2007。冰岛北部居民点景观:千年尺度上人类影响和气候波动的历史生态。美国人类学家109:27-51。http://dx.doi.org/10.1525/aa.2007.109.1.27

千年生态系统评估。2003.生态系统与人类福祉:评估框架．美国华盛顿特区岛。(在线)网址:http://pdf.wri.org/ecosystems_human_wellbeing.pdf

Mittermeier, r.a.， c.g. Mittermeier, t.m. Brooks, j.d. Pilgrim, w.r. Konstant, g.a.b. da Fonseca, C. Kormos. 2003。荒野和生物多样性保护。美国国家科学院院刊100(18): 10309 - 10313。http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1732458100

莫斯科夫，W.和R.蒙哥马利，2002。Baird的鹬(Calidris bairdii)．661页在a·普尔编辑器。北美的鸟类在线．康奈尔鸟类学实验室，纽约伊萨卡，美国。(在线)网址:https://birdsna.org/Species-Account/bna/species/baisan/introductionhttp://dx.doi.org/10.2173/bna.661

苔藓,c . 2014。巴塔哥尼亚:一段文化史。想象景观系列。信号,英国牛津大学。

Nahuelhual, L.， X. Vergara, A. Kusch, G. Campos, D. Droguett. 2017。海洋空间规划的测绘生态系统服务:智利亚南极地区的娱乐机会。海洋政策81:211 - 218。http://dx.doi.org/10.1016/j.marpol.2017.03.038

奥斯特罗姆,e . 1990。治理公地:集体行动制度的演变。剑桥大学出版社，英国剑桥。

奥斯特罗姆,e . 2009。分析社会生态系统可持续性的一般框架。科学325(5939): 419 - 422。http://dx.doi.org/10.1126/science.1172133

Orquera, l.a和E. L. Piana, 1999。Arqueología de la región del canal Beagle(火地岛，República阿根廷)．Sociedad Argentina de Antropología，布宜诺斯艾利斯，阿根廷。

Orquera, l.a和E. L. Piana 2000年。Composición de Conchales de la costa del canal Beagle(火地岛，República阿根廷)Primera parte。阿根廷社会关系Antropología25:249 - 274。

皮萨罗，j.c. 2015。有羽毛的根和迁徙路线:拉丁美洲的移民和鸟类。论文。环境与资源研究，滑铁卢大学，安大略省，加拿大。(在线)网址:https://uwspace.uwaterloo.ca/handle/10012/10081

皮萨罗，J. C.， C. B.安德森，R.罗齐，2012。鸟类在次极群岛系统中的海洋-陆地联系:智利合恩角生物圈保护区(54-55 S)鸟类群落组成、功能和季节动态极地生物学35(1): 39-51。http://dx.doi.org/10.1007/s00300-011-1029-7

Rabassa, J.和M. L. Borla, 2003。南极半岛和火地岛:世界尽头瑞典-阿根廷科学合作的100年:1901-1903年奥托·诺登斯霍尔德南极探险的记录和巴塔哥尼亚的瑞典科学家:一个研讨会。2003年3月2日至7日，阿根廷布宜诺斯艾利斯。CRC出版社，博卡拉顿，美国佛罗里达州。

拉亚·雷，A.， N.罗夏诺，M. Liljesthröm, R. Sáenz萨马尼戈，A.斯基亚维尼，2014。近20年来在亚南极火海群岛发现的企鹅、海鸥和鸬鹚的物种种群趋势。极地生物学37(9): 1343 - 1360。http://dx.doi.org/10.1007/s00300-014-1526-6

拉亚·雷，A.和A. C. M.斯基亚维尼，2000。阿根廷火地岛比格尔海峡海鸟的分布、数量和联系。极地生物学23(5): 338 - 345。http://dx.doi.org/10.1007/s003000050453

赖泽,d . 2003。全球化:旅游业需要重新发现的一个古老现象?旅游与酒店研究4(4): 306 - 320。http://dx.doi.org/10.1177/146735840300400404

Reyes-Arriagada, R. P. P. schlater, P. J. Hodum和R. Rozzi. 2015。海鸟和岛屿群落:生物多样性意识是保护岛屿物种的工具。页面23-45在g .玛哈拉编辑器。海鸟和鸣鸟:栖息地偏好、保护和迁徙行为．Nova, Hauppauge，纽约，美国。

罗夏诺，n.g.， W. S. Svagelj和A. Raya Rey. 2013。人类活动对火地岛比格尔海峡帝王鸬鹚和岩绒群的影响。Revista de biología marina y oceanografía48(1): 165 - 176。http://dx.doi.org/10.4067/S0718-19572013000100014

罗齐，R. J.， J. R. Armesto, J. Gutiérrez, F. Massardo, G. E. Likens, C. B. Anderson, A. Poole, K. P. Moses, E. Hargrove, A. O. Mansilla, J. H. Kennedy, M. wilson, K. Jax, C. G. Jones, J. B. Callicott, M. T. K. Arroyo. 2012。整合生态学和环境伦理:美洲南端的地球管理。生物科学62(3): 226 - 236。https://doi.org/10.1525/bio.2012.62.3.4

罗齐，R. F.马萨多，C. B.安德森，2004。合恩角生物圈保护区:保护和旅游的建议，以实现美洲南端的可持续发展．Magallanes ediiciones大学，蓬塔阿里纳斯，智利。

Rozzi, R.， F. Massardo, F. Cruz, C. Grenier, A. Muñoz, E. Mueller, J. Elbers. 2010。Galápagos和合恩角:两个标志性的拉丁美洲群岛的生态旅游或绿色洗涤。环境哲学7(2):学会年会。http://dx.doi.org/10.5840/envirophil20107213

Russo, N. E.和A. Darmohraj. 2016。Colaboración público-privada en turismo。阿根廷当地gestión turística。复兴民主改革65:157 - 192。

A. C. M. Schiavini和A. Raya Rey. 2001。我们mamíferos火地岛上的水手:situación, interacción与人类的联系和建议．Fundación巴塔哥尼亚自然，马德林港，阿根廷。

Schiavini, A.和Yorio, P. 1995。火地岛比格尔海峡阿根廷段海鸟群的分布和丰度。海洋鸟类23(1): 39-46。(在线)网址:http://www.marineornithology.org/PDF/23_1/MO_1995_06.pdf

乌斯怀亚市政旅游局秘书，2016年。通知estadisticos。乌斯怀亚市政旅游秘书处[在线]网址:http://www.turismoushuaia.com/en/about-ushuaia/turismo-en-numeros

斯蒂德曼，1995年。太平洋岛屿鸟类的史前灭绝:生物多样性与动物考古学的相遇。科学267(5201): 1123 - 1131。http://dx.doi.org/10.1126/science.267.5201.1123

Tin, T.， D. Liggett, P. T. Maher和M. Lamers. 2016。南极的未来:人类与南极环境的接触。施普林格，纽约，美国纽约。http://dx.doi.org/10.1007/978-94-007-6582-5

蒂沃利，2010年。南美洲南部比格尔海峡地区史前海洋游牧社会鸟类资源的开发。在农业2:1-12。http://dx.doi.org/10.3828/bfarm.2010.2.3

蒂沃利，2013年。我是这样想的óseas我是这样想的confección我是这样想的región我是这样想的。Intersecciones en Antropologia14:251 - 262。(在线)网址:http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850-373X2013000100016

A. I.托雷斯，M. N.吉尔，O. A. Amín, J. L.埃斯特维斯，2009。富营养化半封闭系统的环境特征:营养收支(阿根廷巴塔哥尼亚火地岛恩塞拉达湾)。水、空气和土壤污染204(1 - 4): 259 - 270。http://dx.doi.org/10.1007/s11270-009-0042-8

瓦伦苏埃拉，A. E. J, C. B.安德森，L.法索拉，J. L.卡贝洛。2014。将外来入侵脊椎动物及其对火地岛生态系统的影响联系起来，以检验理论并决定行动。Acta Oecologica54:110 - 118。http://dx.doi.org/10.1016/j.actao.2013.01.010

van Aert, P. 2013。火地岛。195 - 211页在华盖,编辑器。分裂岛屿的政治经济学统一的地域，多元的政体。Palgrave Macmillan, Basinsgtone，汉普郡，英国。

Walker, B.， C. S. Holling, S. R. Carpenter, A. Kinzig. 2004。社会生态系统的恢复力、适应性和可改造性。生态和社会9(2): 5。http://dx.doi.org/10.5751/ES-00650-090205

Wallingre: 2004。El turismo como factor de reconversión生产力乌斯怀亚当地城市，República阿根廷。高级跑车y皇家社会3:86 - 95。(在线)网址:http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/tursoc/article/view/2227/1971

韦兰，c.j, d.g.温尼，R. J.马奎斯，2008。鸟类提供的生态系统服务。纽约科学院年鉴1134(1): 25-60。http://dx.doi.org/10.1196/annals.1439.003

威尔逊。2006。从如此简单的开始:查尔斯·达尔文的四本伟大著作．第一版。诺顿公司，纽约，美国纽约。

Yorio, P.， E. Frere, P. Gandini和A. Schiavini. 2001。阿根廷巴塔哥尼亚海鸟繁殖地的旅游和娱乐:当前的关注和未来的展望。国际鸟类保护11(4): 231 - 245。http://dx.doi.org/10.1017/S0959270901000314

Young, O. R.， F. Berkhout, G. C. Gallopin, M. A. Janssen, E. Ostrom, S. Van der Leeuw. 2006。社会生态系统的全球化:科学研究的议程。全球环境变化16(3): 304 - 316。http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2006.03.004

赞格兰多，A. F.， K. B. Borrazzo, A. M. Tivoli, D. V. Alunni, M. P. Martinoli. 2014。El sitio Heshkaia 35: nuevos datos sobre la arqueología de Moat(火地岛，阿根廷)/Heshkaia 35 site:关于护城河考古的新数据(火地岛，阿根廷)。回顾人类学博物馆．7:11-24。