研究，一部分的特别功能阿拉斯加的鲑鱼和人类:综合知识和维度

在美国阿拉斯加州的基奈低地南部，将景观属性与鲑鱼和决策联系起来

• 摘要
• 简介
• 本地研究、工具开发和涉众参与
• 与利益相关者接触的方法
• 利益攸关方参与的结果
• 结论和经验教训
• 对本文的回应
• 致谢
• 数据可用性声明
• 文献引用

介绍

世界上有很多海岸景观被如此改变的例子，以至于水生资源的退化需要巨大的财政努力才能恢复到早期的状态或停止退化(Duarte等人，2015年，Abdou等人，2016年，Elliott等人，2016年，Tanacredi等人，2016年，Canuel等人，2017年，Zedler 2017年)。在加拿大和美国下48个州，栖息地的丧失和干扰对下游和河口资源，包括鲑鱼数量产生了显著的长期负面影响(Simenstad等人1982年，Murphy 1995年，McClure等人2008年，Bisson等人2009年，Waples等人2009年，Fleming等人2014年，David等人2016年，Schoen等人2017年)。相比之下，阿拉斯加大部分三文鱼赖以生存的景观都没有退化。然而，气候变化对河流温度和流量等重要环境因素的影beplay竞技响(Leppi等人，2014年，Callahan等人，2015年，Mauger等人，2017年)，加上人类活动的增加和鲑鱼养殖河流和源流周围的发展，预示着未来三文鱼持续恢复能力的问题(Schoen等人，2017年，Sloat等人，2017年)。有了鲑鱼类所必需的景观功能的信息，利益攸关方就有能力做出明智的决定，以保护鲑鱼资源的价值。

大多数关于鲑鱼和它们的溪流栖息地之间相互作用的研究都集中在返回的成年鲑鱼到达的那部分溪流网络上。成年鲑鱼也被认为是海洋来源营养素的重要来源，是海洋-淡水联系的关键组成部分(Schmidt et al. 1998, Mitchell and Lamberti 2005, Rinella et al. 2013, Buxton et al. 2015, Samways et al. 2015)。海洋来源的营养物质以鲑鱼尸体的形式转移到邻近的河岸生境是下游景观联系的另一个重要组成部分(Vizza等人，2017年，Richardson等人，2017年)，甚至通过食物网转移到更高的营养水平，如鸟类(Wagner和Reynolds, 2019年)。一些鲑鱼的幼鱼(如大鲑)雄鱼tshawytscha,银大马哈鱼o . kisutch)可能会向成虫繁殖区域的上游移动(例如，Rosenfeld et al. 2000, Bryant et al. 2004, Foley et al. 2015, Davis et al. 2016)，在向下游移动并最终进入海洋之前，可能会在较小的源头溪流中花费大量时间。

源头(即一级)溪流是景观的组成部分(见纳多和雨2007)一个)，占流域河流长度的大部分(Nadeau and Rains 2007b,Ledesma等人，2018)，并共同形成一个由水文连接的高地和湿地栖息地组成的网络，这些栖息地合并形成高级河流，最终流入河口环境(Alexander等人，2007年，Freeman等人，2007年，Wiplfi等人，2007年)。在更小的尺度上，源流是连接高地、河岸湿地和河流的地表和地下连续水文流的一部分，使高地和河岸湿地成为营养物质和有机质(包括溶解碳)的重要来源，并支持河流结构(Dekar等人，2012,Gracz等人，2015,Wallace等人，Lecerf等人，2016,Ledesma等人，Callahan等人，2017,Lidman等人，2018,Campeau等人，Little和Altermatt 2018)。水源溪流也是水生和陆生动物运输走廊的组成部分(例如，Olson和Burnett 2009)，导致了景观尺度的联系(Lamberti et al. 2010)。此外，大范围的研究表明，高地和源头溪流之间联系的改变会改变水、营养物质和有机物向溪流输送的模式(Roberts等人，2007年)，并产生负面后果，包括对水生食物网(Gage等人，2004年)和宿主-寄生虫关系(Lagrue等人，2018年)的影响。扰动之后，河岸和河流栖息地的恢复是可能的(Kozlowski等人，2016年)，但取决于干扰的空间特征等因素(例如，Guzy等人，2019年)。恢复通常是缓慢的(例如，Hasselquist et al. 2015, Warren et al. 2016)，完全恢复取决于高地-河岸流连续体的所有元素是否都已恢复(Muller et al. 2016)。

我们的研究重点是美国阿拉斯加州基奈洼地南部四个基本未受损害的非冰川流域，它们的总面积为9400平方公里(图1)。这些流域支撑着基奈半岛每年价值超过8000万美元的商业和体育鲑鱼渔业(Carson等人，2009年，ADFG 2019年)。除了以鲑鱼为经济支柱外，基奈低地的沿海社区还将鲑鱼作为当地重要的食物来源和文化试金石。对鲑鱼的敬畏和依赖一直是基奈低地地区土著人民传统和现代生计的中心。Kachemak阿拉斯加土著传统和居住在基奈半岛的Kahtnuht 'ana Dena 'ina、Athabascan民族的后代，有数千年的关于鲑鱼的历史和文化(Workman和Workman 2010)。非土著阿拉斯加人也非常重视鲑鱼(KBNERR和NOAA, 2001年，Flaherty等人，2019年)。

尽管基奈低地的大多数人重视并强烈地感受鲑鱼，但这些感受并不一定转化为在公共和私人土地所有权复杂网络构成的景观中对鲑鱼友好的土地使用策略。基奈低地南部80%以上的土地为私人所有(图2)。在任何管理策略中，一个复杂的因素是，提供鲑鱼栖息地的河流通常流经多个利益相关者的流域。在任何管理策略中，更复杂的因素是利益相关者和河流都共享相同的有限资源，如地下水。因此，要维持鲑鱼丰富的生态系统的自然资本，就需要所有利益攸关方做出土地使用决策。

通过长期的合作努力(即自2006年以来一直在进行)，具有渔业、水生生产力、河流系统景观驱动因素、湿地生态和地下水方面专业知识的研究人员与Kachemak湾国家河口研究保护区(KBNERR)合作，开展了一系列研究，阐述了景观元素、流域、河流生产力和基奈低地南部鲑鱼之间的联系。KBNERR提供了一个基于地方的平台，并作为当地的主办方和召集人，为区域研究和利益相关方参与。以下是关于景观与鲑鱼之间联系的主要研究成果、用于使利益攸关方参与科学的过程以及这些活动的结果的摘要。最后，我们展望了未来，其中包括更多的重点研究主题和合作参与的机会。

本地研究、工具开发和涉众参与

2006年，当我们的合作行动开始时，基奈低地南部的大部分源头溪流还没有被确认为鲑鱼的栖息地。通过最初的调查，我们意识到这些水源供养着大量的鲑鱼幼鱼，这一认识促使我们进行了一系列有针对性的研究，证明了高地-河岸-水源连续流之间的联系，支持鲑鱼的饲养。这些调查加深了人们对桤木、泥炭地和地下水流动等景观元素如何影响鲑鱼养殖栖息地的理解(图3)。

最初的调查(2005-2007年)得出了一个经过验证的模型，该模型基于基奈低地南部四条河流的景观特征，用于预测鱼类密度、分布和组成，结果显示该地区的源头溪流支持≥250,000条幼奇努克鲑鱼、科霍鲑鱼和多利瓦尔登char (Salvelinus malma;King et al. 2012)。该模型通过建立控制水流速度和河道形态的物理模板，确定集水区地形是源流物理、化学和生物条件的最强驱动因素，而流速和河道形态反过来又控制着水质、大型无脊椎动物和鲑鱼幼鱼的分布以及湿地的类型和数量(King et al. 2012, Walker et al. 2012, Whigham et al. 2012)。

我们还发现，源流流域桤木覆盖的比例显著影响溪流中无机氮的浓度，并对溪流氮、溪流食物网、鲑鱼幼鱼的饮食和河岸生境的植被有很强的控制作用。输入主要通过春季融水和地下水流动(Shaftel等，2011年，Dekar等，2012年，Walker等，2012年，Callahan等，2017年，Hiatt等，2017年，Whigham等，2017年)。桤木根部的小结含有细菌(弗兰克氏菌属spp.)固定大气氮(N₂)，以供植物使用。当叶片和根系衰老时，氮沿水文流动路径被释放和运输。氮被运送到河边湿地后，会提高初级生产力(Callahan et al. 2017, Whigham et al. 2017)和植物组织中的氮水平，导致凋落物分解速度加快(Shaftel et al. 2012, Whigham et al. 2017)。分解后的产物进入河流食物链。同位素研究表明，成年银鲑和Dolly Varden组织中60%的氮来自陆地，为流域和源流之间的联系提供了明确的证据，并证实了桤木在源流整体动态中的重要性(Dekar et al. 2012;图3)。

基奈低地南部大约一半的景观被泥炭沼泽覆盖(Gracz和Regan 2005年)，这导致颗粒和溶解的碳输出到河流。拥有丰富泥炭地和桤木(氮和碳输入)的地区是景观热点地区，这些河流河段的产量更高，支持的大型无脊椎动物和幼鱼的密度也比其他河流河段高(Robbins et al. 2017.2020)。对源流营养物质向下游下游输出的影响的调查一致表明，源于源流流域的氮和碳正在向下游转移，加剧了下游的食物网。

地下水排放对于支持河流流动、调节河流温度和输送营养物质非常重要(Callahan等，2015,2017)。温度效应在下游数公里内持续存在，特别是在具有陡峭山谷和河流梯度的流域(Callahan et al. 2015)。这种影响对冬天的幼鱼来说尤其重要，因为进入溪流的温暖地下水使鱼类能够在水不结冰的地方找到避难所。地下水目前明显发挥的关键作用是启动与地下水的脆弱性和人类和非人类用户的可持续性有关的新研究。

研究还记录了持续的气候变化的影响。beplay竞技南部的基奈低地一直是云杉树皮甲虫长期爆发的中心，它已经杀死了阿拉斯加中南部160万公顷的树木，导致了森林砍伐，并从2005年开始引发了前所未有的草原火灾。自1968年以来，该地区的可用水至少减少了55% (Berg et al. 2009)，最近，一种新的外来入侵物种桤木蝇(alder sawfly)导致薄叶桤木大规模落叶(赤杨皮清塞音;Roon等人，2018年)。还有证据表明该地区湿地长期干涸，尽管原因和影响尚不清楚(Klein et al. 2005)。

总的来说，这些研究形成了空间明确信息的强大基础，有可能在主动决策中发挥作用。然而，虽然在科学出版物中报告周围景观与鲑鱼流栖息地的相关性很重要，但如果期望的结果是景观管理，将导致鲑鱼数量的持续可持续性，这是不够的。因此，尽管有额外的研究需求，我们也专注于传播现有的科学，以促进和支持利益攸关方的参与和决策。以下部分专门描述阿拉斯加州三文鱼和基奈低地人民工作组(KL-SASAP)围绕这一研究机构指导利益相关方参与的努力。

与利益相关者接触的方法

我们的参与策略根植于以下事实:南部基奈低地的鲑鱼栖息地基本完好无损，该地区的人们重视并强烈地感受鲑鱼(例如，《地球经济学》2013,Schwörer 2014, Flaherty等人2019;鲑鱼项目,https://salmonproject.org/about/)．对科学的长期以地点为基础的承诺，能够响应利益相关者的需求，持续积极的参与和评估，使KBNERR能够通过提供科学和利益相关者之间的接口，作为一个边界机构(Cash和Moser 2000, Carr和Wilkinson 2005, Bednarek等人2016)。虽然人类需要成为任何可持续三文鱼战略的一部分似乎是显而易见的，但明确认识到人类是生态系统不可或缺的一部分，为更有可能成功的决策方法奠定了基础(Palmer et al. 2004)。

在南部基奈低地，有利于鲑鱼的决策策略是复杂的，因为提供鲑鱼栖息地的河流通常流经多个公共和私人利益相关方的地块(图2)，包括现有和不存在的私有财产所有者。在有河流保护措施的地方，它们通常仅限于河流本身，而且很少有人意识到相邻的河岸地区和相关景观对维持鲑鱼种群的重要性。为数不多的保护来源之一是该州的《溯河水域目录》(Anadromous Waters Catalog)，该目录要求水体必须被记录为支持溯河鱼类物种的某些生命功能(阿拉斯加法规16.05.871)，典型的是产卵、养育或迁徙。到目前为止，通过kbnerr的源流研究工作，167公里的源流已被添加到溯河水域目录中。在《溯河水域目录》中对溯河河流河段的提名和认可，为当地溯河水域栖息地保护区(基奈半岛行政区代码21.18.040)提供了河道水平32米范围内的一些保护。然而，保护任何距离的河岸缓冲区是基奈低地政策制定者经常辩论的问题。此外，最近的调查表明，只有不到20%的河流允许鱼类充分通过，因此正在计划更换许多涵洞(基奈流域论坛涵洞评估，https://kenaiwatershed.org/science-in-action/fish-barriers/culvert-assessment/)．该地区人口的稳定增长可能导致影响溪流和流域的大量土地使用变化(KBNERR和NOAA 2001年，霍默市2018年，ADLWD 2020年)。因此，未来生产力和适应性强的鲑鱼种群，特别是在缺乏州或联邦保护地位的土地上，将需要合作决策(Vasslides and Jensen 2016)。迫切需要确定什么样的环境和传播策略能让科学在决策过程中发出有效的声音(Beechie et al. 2009)。

大多数人与鲑鱼的相互作用都是通过在下游、河口、近岸和海洋环境中捕捞成年鲑鱼而发生的。然而，人们生活在鲑鱼幼鱼的上游流域地区，在许多情况下，他们并不知道他们生活的土地可能直接与鲑鱼的河流相连。考虑到看似遥远的土地使用实践可以改变河流对鲑鱼的支持品质，问题就变成了向不知情的观众传达这一问题。

KL-SASAP让利益攸关方和决策者就如何使研究更容易获得促进鲑鱼恢复力的土地利用决策进行共同对话。KL-SASAP始于一个由研究人员组成的指导委员会，他们开发了景观和河流如何连接的科学体系，设想了数据如何有助于创建一个识别关键景观支持元素的空间数据工具。目标是开发一种工具，为流域管理的科学研究和多方利益相关者决策之间提供桥梁。

KL-SASAP首先进行了利益相关者分析，以确定哪些组织或个人:(1)拥有额外的知识或技能，(2)是或将直接受到影响，(3)拥有决策权力或影响力，(4)将执行结果或结果，(5)可能反对或破坏过程，(6)将积极支持过程。确定的利益相关者包括拥有许可证和监管审查权力的人(即来自自治区、州和联邦政府的监管者和管理者)，民选和任命的官员，保护领导人，阿拉斯加土著领导人和土地管理者，以及沟通专家。有这些关联的个人被邀请加入KL-SASAP倡议，并共同设计一个有效的参与过程。他们被要求提供有关他们的兴趣或关切、他们的立场或希望从工作组获得的结果、他们的影响力水平以及他们可能参与的程度的信息。该小组在18个月的时间里举行了三场为期一周的合作研讨会，最终于2018年在卡切马克湾科学会议上举行了一场公开研讨会。

开发了一个基于空间gis的工具，以整合景观元素组合，研究已确定对鲑鱼流支持(浅层地下水流道、泥炭湿地、源流流域的桤木斑块)，相对于顺河河流、地块边界和现有开发(道路、建筑等;图4)。代表每个景观元素的地理空间层被导入到ArcMap中，并与顺河河流、地块边界和卫星图像叠加。因此，地块可以在单独的尺度上进行检查，允许用户在精细的尺度上理解景观连接。将该工具纳入土地利用决策有助于可视化和量化往往是无形的但关键的景观元素和联系。

每一个地理空间层都来自不同的努力和项目。阿尔德多边形使用2003年Ikonos和Quickbird卫星获得的图像在ArcMap中手工数字化。Shaftel等人(2011)完成了桤木林分的地面实况调查。在2011年的研究中，大部分桤木都是绿桤木(赤杨皮绿冬青ssp。后)和锡特卡·阿尔德(赤杨皮绿冬青ssp。sinuata)．

地理空间工具中使用的泥炭地层是基奈半岛Gracz湿地分类的一个子集(Gracz和Regan, 2005年)。半岛湿地的分类主要基于水文和地貌因素。湿地是利用2005年和2006年拍摄的立体配对航空图像绘制的。在2008年至2013年期间，湿地分类是地面真实的，并描述了土壤剖面(Gracz和Regan 2005年)。

利用流量累积和流向工具在ArcMap中圈定流动路径。该过程中使用的数字高程模型来自2008年获得的激光雷达。浅层地下水流动已被证明遵循地表地形;因此，高分辨率高程模型可以很好地模拟气流路径。地下水流动路径的所有GIS处理都在KBNERR完成。

讲习班的与会者强调，需要有外联和通讯产品，这些产品不仅可以用来增进对科学的了解，而且可以用来增进对基奈低地人民作用的了解。为了响应这一要求，制作了视频和故事地图，作为介绍空间工具的机制或作为独立的教育产品(Argueta 2018, Argueta等人2018)。然后，KL-SASAP使用这一套产品(视频、故事地图和空间数据工具)与对土地使用规划和决策有影响的特定利益相关方开发和展示案例研究。大型土地的管理者，包括政府、部落土地管理团体和作为不同土地所有者联络人的组织，参与测试这些工具，了解具体用途和决策框架(表1)。

案例研究通过在熟悉的环境中与来自确定的组织的个人或团队会面来完成。基奈低地南部的许多大型土地所有者、土地管理者和监管利益相关者的办公室都远离该地区。为了让利益相关者更容易参与进来，我们前往他们的办公室参加案例研究会议，有时甚至要到400公里以外的地方。与当地利益相关者的案例研究通常在KBNERR办公室进行讨论。每个案例研究都涉及向涉众展示视频和故事地图，然后通过询问涉众的具体位置、规模和管理决策或需求来使用空间工具。我们将空间工具导航到它们所选择的属性，并讨论了现有的鲑鱼支持景观元素、可能的决策场景和对鲑鱼生产率的潜在影响(图4)。结果包括短期产出(产品和应用，如工作组会议、外向型视觉效果、视频、故事地图、空间工具和案例研究)和长期结果(关系、心态和方法的变化)。

利益攸关方参与的结果

在案例研究过程中与利益攸关方互动探讨空间工具，为理解利益攸关方的利益和需求范围提供了一个重点，从而提高了将生物地球物理系统的规模与管理系统和决策框架的规模相匹配的能力(Cash和Moser, 2000年)。在所有的案例研究中，视频、示意图和插图的价值都很明显。人们能够将视觉材料作为进入更多技术信息的切入点，在某些情况下，许可证和监管机构发现视觉材料对他们的客户和新员工都是有帮助的教育工具，他们需要迅速熟悉该领域的关注。基于涉众需求和专业水平的精心策划的信息提供了沟通的灵活性和广度。我们发现，在他们的决策框架中会见人们(例如，在他们的办公室或现场)，并了解他们的优先级，有助于方便和接受信息。

结果在很长一段时间内出现，并长期致力于参与(图5)。在最初参与的两年后，通过案例研究取得了切实的成果。案例研究为建立关系以及协作共享信息创造了机会。例如，通过与Kachemak遗产土地信托基金的案例研究，产生了将商业渔民带进该领域的想法，以了解对鲑鱼幼崽的景观支持。Kachemak遗产土地信托和KBNERR开发了一个合作的实地学习机会叫做鱼也需要土地，其中包括将商业渔业社区的成员带进分水岭，与研究人员一起在源头溪流捕获幼鲑鱼，并讨论对分水岭的科学和保护需求(图6)。许多实地考察的参与者从未见过幼鲑鱼，也没有考虑过它们生活史中淡水或河口阶段的重要性。其中一次实地考察的直接结果是，北太平洋渔业协会自愿购买土地来保护鲑鱼幼鱼的栖息地。这是一个引人注目和令人鼓舞的例子，说明了利益攸关方如何参与与他们的生活直接相关的科学，从而产生有意义的结果。

将科学纳入政策成果是一个更困难但更有意义的最终结果。总体而言，阿拉斯加对监管的容忍度较低。然而，许多沿海社区 依赖于可能受到法规保护的资源。将生态系统科学纳入政策的进展似乎非常缓慢，但至少有一些证据表明，KL-SASAP的产出正在被考虑在内。例如，负责管理基奈低地南部土地使用的基奈自治区政府成立了一个工作组来审查《材料场地条例》，该条例主要关注砾石矿作业。该工作组建议的政策修订部分是基于KL-SASAP空间工具和外联工作的成果。同样，自治区的工作人员也要求提交关于景观与溪流的连接的报告，这可能与完善河岸缓冲条例的讨论有关。不幸的是，政策考虑往往是政治素材，工作组的政策建议没有得到全体大会的通过。尽管如此，科学意识得到了提高，将科学转化为政策的过程开始了。虽然基于科学的法规修订是否会被接受为法律还有待观察，但政策对话中包含了关于景观与鲑鱼流生产力之间联系的科学，这一事实表明，在改善鲑鱼景观支持决策方面正在取得进展(表2)。

建立可信任的关系是一个强大的结果，可以通过涉众参与合作努力的意愿来衡量(Arnott et al. 2020)。我们的许多参与机会都是与KL-SASAP流域科学的新利益相关者。通过工作组和案例研究的参与过程产生了新的和持久的沟通。GRAD项目(毕业真能实现梦想)是一个非盈利教育项目，致力于在阿拉斯加最偏远的农村学校推进雄心勃勃的教育目标。我们与Tyonek的阿拉斯加土著村庄进行了合作。我们与来自乡村学校的高中生进行了互访，邀请他们来到基奈低地学习鲑鱼的景观支持科学，相反，KBNERR的工作人员前往Tyonek与学生、教师和社区成员一起学习鲑鱼幼鱼和村里的景观支持(图7)。两名Tyonek的高中生与KBNERR的工作人员合作，开发了他们自己的推广材料，包括一个关于鲑鱼和地下水的视频。与Tyonek的关系继续保持，定期访问并规划未来的合作努力。

诸如KL-SASAP等合作项目正被认为是将科学纳入决策的一种成功方式(Arnott等人，2020年)。通过协作，从研究人员到涉众，从涉众到研究人员的信息流是迭代的。KL-SASAP的研究人员获取了支持鲑鱼溪流栖息地的生态系统过程的数据，并开发了空间工具和扩展材料，与利益相关者共享。这些利益相关者现在正在创造知识、智能、行为和结果，这使他们能够评估和修改他们的问题和需求。例如，考虑到通过KL-SASAP空间工具对地下水重要性的新认识，荷马市等利益攸关方认识到，他们更需要更多地了解其地下水资源的限制，以便更好地平衡人类和非人类用户之间的需求。这些反馈促使KL-SASAP的研究人员开发了一个项目(由NERR科学合作项目资助)，以提供可用于决策的数据和数据产品，包括一个模型，以预测关键渗漏和泉水的位置，支持人类需求(例如，向城市水库提供水的泉水)和生态系统需求(例如，调节水流、温度和溪流中营养浓度的泉水;图8)。

结论和经验教训

在基奈低地，来自许多不同观点和知识体系的人(政策制定者、管理者、工业、激进主义、研究、文化部门)与鲑鱼有着强烈而多样的联系。影响鲑鱼产量的个人和实体构成了一个复杂的网络，其中一些人管理鲑鱼的种植地，另一些人管理鲑鱼的收成。围绕鲑鱼捕捞的政治往往主导着利益相关者之间的互动。来自部落、商业和体育捕鱼者的利益竞争一直是焦虑的根源，特别是因为该地区最近的鲑鱼回归率很低(2003-2018年锚河支奴干和2004-2011年银鲑、1999-2018年尼尼尔奇克河支奴干和1997-2018年深溪支奴干的鱼计数数据;ADFG 2020)。鱼类(尤其是鲑鱼)的运动、商业和生存使用之间的用户冲突是常见的。越来越多的部落开始挑战限制或阻止鲑鱼捕捞的机构法规(Neyman 2015)。关于如何管理鲑鱼流的生存环境也存在争议。最近，一项要求监管机构假设所有水道都有洄游鱼类栖息地的投票倡议失败了，这迫使住宅或能源开发商获得特别许可，或证明小溪或湿地中没有可能受到影响的鱼类(《美国政治百科》，https://ballotpedia.org/Alaska_Ballot_Measure_1 _Salmon_Habitat_Protections_and_Permits_Initiative_ (2018))．

KL-SASAP工作的基本前提是，如果利益相关者了解现有的科学知识，他们将在保护鲑鱼景观方面做出更好的决定。在阿拉斯加人文论坛领导的一系列工作组的最新发现中，与会者最普遍的看法是，代表每个利益攸关方群体(部门)的人应参与促进对话，围绕如何团结起来促进野生三文鱼的继续生存(Bursch等人，2019年)。向利益攸关方提供科学知识，为这些对话提供信息是一个开始。未来的工作应侧重于将不同的利益攸关方聚集在一起，进行基于科学的讨论。

KL-SASAP的工作重点是让利益攸关方参与科学以促进决策。我们希望这将导致有意识的克制，即做出明智的决定，限制行动，以促进保护(Wilson 2002)，以及促进鲑鱼栖息地管理的政策。我们以合作的方式关注维持鲑鱼的共同问题，已经取得了一些成效。最初，KL-SASAP由从事研究的科学家、许可证和监管机构代表、民选官员、保护非营利组织、部落环境协调员和机构规划者组成。随后，重要的区域决策者参与了进来，他们最初没有得到承认，但可以有力地倡导基于科学的土地使用决策。北太平洋渔业协会为保护鲑鱼栖息地购买了土地，GRAD项目为与Tyonek村的联系提供了途径，荷马水土区与该地区不断增长的农业生产者建立了联系。这些例子表明，协调、协作的努力，以及与像KBNERR这样的桥梁组织合作，可以促进正式机构和社区成员之间的学习和合作(Garmestani和Allen 2015)。KBNERR之所以能够成为一个跨界组织，是因为:(1)与来自全国各地的科学家建立了长期的合作关系，这些科学家致力于深入了解该地区的生态系统是如何运作的;(2)深入了解利益相关者的利益、能力和需求;(3)在产品开发、员工时间、旅行和预算方面的灵活性; and (4) the motivation and time to continue building relationships and follow through on new ideas in a collaborative learning framework.

从这个项目中得到的最显著的教训之一是更深刻地理解到坚持、关系信任和时间是成功的协作参与的关键方面。在kl - sasap资助的工作正式结束时，我们可以指出该项目的产出，以及一些长期结果的指标。一年后，成果变得更加稳固:购买了土地，建立了合作伙伴关系，提交了扩大努力的建议，计划了更多的实地学习机会，政府组织正在要求提供可能导致政策变化的信息。我们乐观地认为，通过长期的拓展和接触，未来将取得更多更有力的成果。

与致力于共同问题和共同资助的利益攸关方进行有意义的合作，正成为科学知识向决策转移的成功战略(Arnott等人，2020年)。KL-SASAP为目前正在进行的合作提供了最初的推动力和信任，包括地下水研究、流域营养输出到近岸以及与阿拉斯加土著社区的实习项目。正在制定的项目建议包括:(1)为生态系统服务模型付费，以确定进一步支持鲑鱼的景观，(2)从溪流生产力的角度进行恢复的最佳管理实践，(3)包括对鲑鱼幼鱼不同生活史重要的栖息地的景观组合，以及(4)确定为提高鲑鱼溪流生产力而保持景观连接所需的缓冲区。我们希望，由于在KL-SASAP过程中建立的信任，制定这些协作建议越来越有可能。

与许多人类和鲑鱼生活在一起的地方不同，阿拉斯加仍然有大量的野生鲑鱼。基奈低地的流域大部分仍保持完整和连通，但由于私人土地占比高、人口增加和气候变化，这些流域面临着潜在的、日益严重的威胁。beplay竞技由于该地区利益攸关方在继续合作和开发基于科学的工具和通信产品方面的既得利益，基奈低地的人们有一个非常好的机会来做出维持鲑鱼生存的决定。

文献引用

M. Abdou, J. Schäfer, A. Cobelo-García, P. Neira, J. C. J. Petit, D. Auger, J. F. Chiffoleau, G. Blanc. 2016。欧洲一个主要河流-河口系统的过去和现在的铂污染:来自河流沉积物和河口牡蛎的见解。海洋化学185:104 - 110。https://doi.org/10.1016/j.marchem.2016.01.006

阿拉斯加渔猎局。2019.2019上库克湾商业鲑鱼捕捞季节总结。新闻发布会上。阿拉斯加渔猎局，朱诺，阿拉斯加，美国。(在线)网址:https://www.adfg.alaska.gov/static/applications/dcfnewsrelease/1126687650.pdf

阿拉斯加渔猎局。2020.鱼数量的数据库。阿拉斯加渔猎局，朱诺，阿拉斯加，美国。(在线)网址:https://adfg.alaska.gov/sf/FishCounts/

阿拉斯加州劳动和劳动力发展部。2020.2019-2045年阿拉斯加人口预测。阿拉斯加州劳动和劳动力发展部，美国阿拉斯加州朱诺。(在线)网址:https://live.laborstats.alaska.gov/pop/projections.cfm

亚历山大，R. B.， E. W.博耶，R. A.史密斯，G. E.施瓦茨，R. B.摩尔。2007。源头溪流在下游水质中的作用。美国水资源协会杂志(1): 43 41-59。https://doi.org/10.1111/j.1752-1688.2007.00005.x

Argueta, j . 2018。鲑鱼和基奈低地的人们。(地图系列)。卡切马克湾国家河口研究保护区和阿拉斯加保护科学中心，安克雷奇，阿拉斯加，美国。(在线)网址:https://accsmaps.maps.arcgis.com/apps/MapSeries/index.html?appid=066eb9da45e44db88d3c421bea611652

郭c .和C. M.沃克。2018。鲑鱼和基奈低地的人们。(视频)。Vimeo，纽约，纽约，美国。(在线)网址:https://vimeo.com/239865791

Arnott, J. C.， R. J. Neuenfeldt和M. C. Lemos. 2020。为可持续发展共同创造科学:资金能改变知识使用吗?全球环境变化60:101979。https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2019.101979

贝德纳里克，A.， C. Wyborn, R. Meyer, A. Parris, P. Leith, B. McGreavy, M. Ryan, 2016。边界上的实践:在科学、政策和社会交界面为环境结果工作的从业者讲习班的总结。皮尤慈善信托基金，费城，宾夕法尼亚州，美国。(在线)网址:https://www.pewtrusts.org/~/media/assets/2016/07/practiceattheboundariessummaryofaworkshopofpractitioners.pdf

比奇，T. J.， G. R. Pess, M. M. Pollock, M. H. Ruckelshaus, P. Roni. 2009。21世纪恢复河流:管理背景下的科学挑战。697 - 717页在R. J.比米什和B. J.罗斯柴尔德编辑。北美渔业科学的未来。施普林格，Dordrecht，荷兰。https://doi.org/10.1007/978-1-4020-9210-7_33

伯格，E. E.麦克唐纳希尔曼，R.戴尔和A.德鲁威。2009.最近，阿拉斯加中南部基奈半岛低地湿地的树木入侵:在18000年的潮湿之后，一次重大的政权转变泥炭藓莎草泥炭招聘。加拿大森林研究杂志39(11): 2033 - 2046。https://doi.org/10.1139/X09-121

P. A.比森，J. B.邓纳姆，G. H.里夫斯，2009。淡水生态系统和太平洋鲑鱼的恢复力:基于自然变异性的栖息地管理。生态和社会14(1): 45。https://doi.org/10.5751/ES-02784-140145

布莱恩特，m.d.， n.d. Zymonas和B. E. Wright, 2004。边缘鲑类:阿拉斯加东南部高梯度源流鲑类的丰度、物种组成和生境利用。美国渔业学会学报133(6): 1529 - 1538。https://doi.org/10.1577/T03-157.1

布尔施，C.拉弗蒂，S.奎因-戴维森。2019.绘制阿拉斯加鲑鱼/人的系统:挑战和改变的机会。阿拉斯加人文论坛，安克雷奇，阿拉斯加，美国。(在线)网址:https://63a2ade0-4f43-45eb-8228-40996ff66ade.filesusr.com/ugd/e3ae10_86e0ec9a7fa442e19df4a36d0c4eb729.pdf

巴克斯顿，T. H.， J. M. Buffington, D. Tonina, A. K. Fremier, E. M. Yager. 2015。模拟鲑鱼产卵对砾石河床海源营养物质下坡交换的影响。加拿大渔业和水产科学杂志72(8): 1146 - 1158。https://doi.org/10.1139/cjfas-2014-0413

卡拉汉，M. K, M. C.瑞恩，J. C.贝利诺，C. M.沃克，S. J.贝尔德，D. F.惠格姆，R. S.金。2015。阿拉斯加州基奈半岛两个常见水文地质环境中含鲑鱼源头流温度的控制。美国水资源协会杂志51(1): 84 - 98。https://doi.org/10.1111/jawr.12235

卡拉汉，M. K, D. F. Whigham, M. C. Rains, K. C. Rains, R. S. King, C. M. Walker, J. R. Maurer和S. J. Baird. 2017。来自山坡桤木林分的氮补充到溪边湿地和源头溪流，基奈半岛，阿拉斯加。美国水资源协会杂志53(2): 478 - 492。https://doi.org/10.1111/1752-1688.12508

Campeau, A.， K. Bishop, M. B. Nilsson, L. Klemedtsson, H. Laudon, F. I. Leith, M. Öquist, M. B. Wallin. 2018。稳定的碳同位素揭示了不同水源集水区土壤-河流DIC的联系。地球物理研究杂志:生物地球科学123(1): 149 - 167。https://doi.org/10.1002/2017JG004083

Canuel, E. A.， G. S. Brush, T. M. Cronin, R. Lockwood和A. R. Zimmerman. 2017。切萨皮克湾古生态学研究:了解气候、人类活动和环境之间相互作用的模式系统。495 - 527页在K. Weckström，编辑K. M.桑德斯，P. A.盖尔，C. G.斯基尔贝克。古环境技术在河口研究中的应用。施普林格，Dordrecht，荷兰。https://doi.org/10.1007/978-94-024-0990-1_20

卡尔，A.和R.威尔金森，2005。超越参与:边界组织作为农民和科学家互动的新空间。社会与自然资源18(3): 255 - 265。https://doi.org/10.1080/08941920590908123

卡森，R. T.， W. M. Hanemann和T. C. Wegge. 2009。阿拉斯加休闲钓鱼需求的嵌套logit模型。海洋资源经济学24(2): 101 - 130。https://doi.org/10.1086/mre.24.2.42731375

卡什和S. C.莫泽，2000。连接全球和本地规模:设计动态评估和管理流程。全球环境变化10(2): 109 - 120。https://doi.org/10.1016/s0959 - 3780 (00) 00017 - 0

荷马城，2018年。荷马综合计划2018。荷马城，荷马，阿拉斯加，美国。(在线)网址:https://www.cityofhomer-ak.gov/sites/default/files/fileattachments/planning/page/30781/2018_homer_comprehensive_plan_final_adopted_version.pdf

大卫，A. T, C. A.西门斯塔德，J. R.科德尔，J. D.托夫特，C. S.埃林斯，A.格雷，H. B.贝尔热。2016。西北太平洋河口湿地损失、鲑鱼幼鱼觅食性能及密度依赖性河口和海岸39:767 - 780。https://doi.org/10.1007/s12237-015-0041-5

戴维斯，J. C.， G. A.戴维斯，S.金纳德，2016。马塔努斯卡-苏斯特纳区支努克和银鲑幼鱼的栖息地和分布:2016年。给马塔努斯卡-苏斯特纳自治区鱼类和野生动物委员会的报告。美国阿拉斯加州塔尔基特纳水产恢复研究所。(在线)网址:http://www.arrialaska.org/reports/Mat-Su%20Juvenile%20Salmon%20Monitoring%20Report%202016.pdf

德卡尔，M. P.， R. S.金，J. A.巴克，D. F.惠格姆，C. M.沃克，2012。来自以草为主的湿地的外来输入支持了源水流中的鲑鱼幼鱼:来自碳、氢和氮稳定同位素的证据。淡水科学31(1): 121 - 132。https://doi.org/10.1899/11-016.1

杜阿尔特、c.m.、A.博尔哈、J.卡斯滕森、M.埃利奥特、D.克劳斯-詹森、N. Marbà。2015.河口和沿海生态系统恢复的范例。河口和海岸38:1202 - 1212。https://doi.org/10.1007/s12237-013-9750-9

地球经济学》2013。阿拉斯加Matanuska-Susitna盆地的自然经济。未出版的报告。地球经济学，塔科马，华盛顿，美国。

埃利奥特，M.， L. Mander, K. Mazik, C. Simenstad, F. Valesini, A. Whitfield和E. Wolanski. 2016。生态水文生态工程:河口恢复的成功与失败。河口、海岸和陆架科学176:12-35。https://doi.org/10.1016/j.ecss.2016.04.003

弗莱厄蒂，E.， K.柯克帕特里克和T.斯诺，2019。阿拉斯加卡切马克湾流域的人类与环境福祉:生态系统服务评估。论文。密歇根大学，安娜堡，密歇根州，美国。(在线)网址:http://hdl.handle.net/2027.42/148820

弗莱明，i.a, D. L.伯顿，K. K.琼斯，C. A.西门斯塔德，J. F.克雷格，2014。溯河和定居鲑鱼种群的恢复力。鱼类生物学杂志85(1): 1 - 7。https://doi.org/10.1111/jfb.12429

福利，K.罗森伯格和F.穆特，2015。单次双肩包电捕鱼法估算阿拉斯加源流银鲑幼鱼数量的有效性。渔业科学81:601 - 610。https://doi.org/10.1007/s12562-015-0888-1

弗里曼，m.c.， c.m.普林格尔和c.r.杰克逊。2007。水文连通性和河流源头对区域尺度生态完整性的贡献。美国水资源协会杂志(1): 43为5 - 14。https://doi.org/10.1111/j.1752-1688.2007.00002.x

盖奇，M. S.， A.斯比瓦克，C. J.帕拉迪，2004。土地利用和干扰对北卡罗来纳州夏洛特北部小流域源头溪流底栖昆虫的影响。东南部的博物学家3(2): 345 - 358。(在线)网址:https://www.jstor.org/stable/3878111

Garmestani, A. S.和C. R. Allen. 2015。社会生态系统的适应性管理:前进的道路。255 - 262页在C. R.艾伦和A. S.加尔梅斯塔尼，编辑。社会生态系统的适应性管理。施普林格，Dordrecht，荷兰。https://doi.org/10.1007/978-94-017-9682-8

格雷斯，M. B.， M. F.莫菲特，D. I.西格尔，P. H.格拉泽，2015。分析阿拉斯加流域泥炭地向河流的流量:端元混合分析和水平衡方法的综合。《水文530:667 - 676。https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2015.09.072

格雷兹，M.和D.里根，2005。美国阿拉斯加基奈半岛的湿地和低地。基奈流域论坛，弗里茨溪，阿拉斯加，美国。(在线)网址:https://databasin.org/datasets/71c3eb791fb941e9acaf71407fc33fe0

Guzy, J.， K. Halloran, J. Homyack和J. D. wilson . 2019。河岸缓冲带和生境特征对管理林内源流蝾螈群落的影响。森林生态与经营432:868 - 883。https://doi.org/10.1016/j.foreco.2018.10.006

哈塞尔奎斯特，E. M.， C.尼尔森，J. Hiältén, D. J. rgensen, L. Lind, L. E. Polvi. 2015。瑞典北部河流河岸植物恢复的时间:时序研究。生态应用程序25(5): 1373 - 1389。https://doi.org/10.1890/14-1102.1

希亚特，D. L.， C. J.罗宾斯，J. A.巴克，P. K.科斯卡，R. D.多伊尔，C. M.沃克，M. C.瑞恩斯，D. F.惠格姆和R. S.金。2017。流域尺度桤木覆盖控制着北方源流的固氮作用。淡水科学36(3): 523 - 532。https://doi.org/10.1086/692944

卡切马克湾国家河口研究保护区(KBNERR)和国家海洋和大气管理局(NOAA)海岸服务中心。卡切马克湾生态特征。NOAA / CSC / 20017 cd。(电脑光盘)。海岸服务中心，查尔斯顿，南卡罗来纳州，美国。

金，R. S.， C. M.沃克，D. F.惠格姆，S. J.贝尔德，J. A.巴克，2012。流域地形和湿地地貌驱动着阿拉斯加中南部源头溪流的大型无脊椎动物群落结构和鲑鱼幼鱼分布。淡水科学31(2): 341 - 364。https://doi.org/10.1899/11-109.1

克莱因，E. E.伯格和R.戴尔，2005。阿拉斯加中南部基奈半岛低地的湿地干燥和演替。加拿大森林研究杂志35(8): 1931 - 1941。https://doi.org/10.1139/X05-129

科兹洛夫斯基、d.f、R. K.霍尔、S. R.斯万森和D. T.海格姆。2016。将管理和河岸物理功能与水质和水生生境联系起来。水资源与保护学报8(8): 797 - 815。https://doi.org/10.4236/jwarp.2016.88065

拉古，C.， A. A. Besson和A. Lecerf. 2018。小的改变-大的影响:小规模河岸森林管理对溪流中宿主-寄生虫动态的影响。寄生虫学杂志》92(1): 64 - 73。https://doi.org/10.1017/S0022149X16000936

兰伯特，G. A.， D. T.查洛纳，A. E.赫尔希，2010。水生生态系统之间的联系。北美底栖学会杂志29(1): 245 - 263。https://doi.org/10.1899/08-166.1

勒切夫，C.埃万杰利斯塔，J.库切鲁塞特，A. Boiché。2016.河岸层上-层下相互作用及其对森林-河流联系的潜在影响。森林生态与经营367:112 - 119。https://doi.org/10.1016/j.foreco.2016.02.031

莱德斯玛、J. L. J、M. N.富特、M.布莱克本、F.利德曼、T.格洛克斯、R. A.赞助商、H.劳登、K. H.毕晓普、S. J. Köhler。2018.探讨北方森林源区河岸带概念的改进。生态系统21:297 - 315。https://doi.org/10.1007/s10021-017-0149-5

莱德斯马，J. L. J, M. N.富特，H.劳登，C. D.埃文斯，S. J. Köhler。2016.北方森林河岸带调节河流硫酸盐和溶解有机碳。全环境科学“，560 - 561:110 - 122。https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.03.230

莱皮，J. C.， D. J.里内拉，R. R.威尔逊，W. M.洛亚，2014。将阿拉斯加流域的beplay竞技气候变化预测与未来银鲑产量联系起来。全球变化生物学20(6): 1808 - 1820。https://doi.org/10.1111/gcb.12492

Lidman, F。,。博伊利，H.劳登和S. J. Köhler。2017.从土壤水到地表水-河岸带如何控制元素从北方森林到河流的运输。Biogeosciences14:3001 - 3014。https://doi.org/10.5194/bg-14-3001-2017

利特尔，C. J.和F.奥特马特。2018。景观配置改变了源流陆水互补的空间布局。景观生态学33:1519 - 1531。https://doi.org/10.1007/s10980-018-0678-0

毛格，S.， R. Shaftel, J. C. Leppi和D. J. Rinella。2017。阿拉斯加中南部溪流的夏季温度制度:流域变化的驱动因素和对太平洋鲑鱼的潜在影响。加拿大渔业和水产科学杂志74(5): 702 - 715。https://doi.org/10.1139/cjfas-2016-0076

麦克卢尔，M. M.卡尔森，T. J.比奇，G. R.普斯，J. C.乔根森，S. M.索加德，S. E.苏丹，D. M.霍尔泽，J.特拉维斯，B. L.桑德森，M. E.鲍尔，R. W.卡迈克尔。2008。太平洋溯河鲑鱼栖息地丧失的进化后果。进化的应用程序1(2): 300 - 318。https://doi.org/10.1111/j.1752-4571.2008.00030.x

米切尔，N. L.和G. A.兰伯特，2005。溶解营养物和附着物丰度对阿拉斯加东南部溪流鲑鱼产卵的响应。湖沼学和海洋学(1): 217 - 227。https://doi.org/10.4319/lo.2005.50.1.0217

穆勒，I.， M. Delisle, M. Ollitrault和I. Bernez, 2016。采用BACI设计对8年被动生态恢复后河岸植物群落和水质的响应Hydrobiologia781:67 - 79。https://doi.org/10.1007/s10750-015-2349-3

墨菲，1995。林业对太平洋西北部和阿拉斯加溯河鲑鱼淡水栖息地的影响——保护和恢复的要求。NOAA海岸海洋计划决策分析系列7。美国国家海洋和大气管理局海岸海洋办公室，马里兰州银泉。(在线)网址:https://repository.library.noaa.gov/view/noaa/2926

Nadeau T.-L。，而且M. C. Rains. 2007一个。上游下游水文连通性:特色馆藏介绍。美国水资源协会杂志43(1): 1 - 4。https://doi.org/10.1111/j.1752-1688.2007.00001.x

Nadeau T.-L。，而且M. C. Rains. 2007b。源头溪流和下游水域之间的水文连通性:科学如何为政策提供信息。美国水资源协会杂志43(1): 118 - 133。https://doi.org/10.1111/j.1752-1688.2007.00010.x

Neyman, j . 2015。尼尼尔奇克提起鱼类诉讼——部落委员会指控管理不善导致鲑鱼无法获得自给自足的捕捞机会。堡垒的记者2015年11月11日。(在线)网址:https://redoubtreporter.wordpress.com/2015/11/11/ninilchik-files-fish-lawsuit-tribal-council-alleges-mismanagement-prevented-salmon-subsistence-harvest-opportunity/

奥尔森，D. H.和K. M.伯内特，2009。为保护森林生态系统的生物多样性，设计和管理水源排水连接区。森林生态与经营258 (S): S117-S126。https://doi.org/10.1016/j.foreco.2009.04.018

帕尔默，M, E. Bernhardt, E. Chornesky, S. Collins, A. Dobson, C. Duke, B. Gold, R. Jacobson, S. Kingsland, R. Kranz, M. Mappin, M. L. Martinez, F. Micheli, J. Morse, M. Pace, M. Pascual, S. Palumbi, O. J. Reichman, A. Simons, A. Townsend, M. Turner. 2004。拥挤星球的生态。科学304(5675): 1251 - 1252。https://doi.org/10.1126/science.1095780

理查森，D. P.， A. E.科勒，M.海尔米迈克尔和B. P.芬尼。2017。海洋营养物的命运:追踪δ¹³C和δ¹⁵在鲑鱼胴体类似物添加后，通过低营养淡水和关联河岸生态系统。加拿大渔业和水产科学杂志74(1): 41-55。https://doi.org/10.1139/cjfas-2015-0500

瑞内拉，D. J, M. S. Wipfli, C. M. Walker, C. A. Stricker和R. A. Heintz. 2013。阿拉斯加中南部鲑鱼流中来自海洋的营养物质的季节性持久性。生态球4(10):队。https://doi.org/10.1890/ES13-00112.1

罗宾斯，c.j.， R. S.金，A. D.耶格尔，C. M.沃克，J. A.巴克，R. D.道尔，D. F.惠格姆。2017。低水平的溶解性有机碳添加增加了北水源流的基础生态系统功能。生态球8 (4): e01739。http://dx.doi.org/10.1002/ecs2.1739

罗宾斯、C. J、A. D.耶格尔、S. C.库克、R. D.多伊尔、J. R.毛雷尔、C. M.沃克、J. A.巴克、D. F.惠格姆和R. S.金。低水平溶解的有机碳补贴推动了北方河流的营养激增。淡水生物65(5): 920 - 934。https://doi.org/10.1111/fwb.13478

罗伯茨，B. J.穆赫兰，J. N.豪瑟，2007。高地扰动和河流恢复对源流水动力和氨氮吸收的影响。北美底栖学会杂志26(1): 38-53。https://doi.org/10.1899/0887 - 3593 (2007) 26 [38: EOUDAI] 2.0.CO; 2

罗恩，D. A.， M. S. Wipfli和J. J.克鲁斯。入侵的绿桤木蝇在河岸上的落叶影响了鲑鱼流的陆地猎物补贴。淡水鱼杂志27(4): 963 - 975。https://doi.org/10.1111/eff.12407

罗森菲尔德，J. M.波特和E.帕金森，2000。影响红鲑幼鱼数量及分布的生境因素(雄鱼clarki)和银鲑鱼(雄鱼kisutch)．加拿大渔业和水产科学杂志57(4): 766 - 774。https://doi.org/10.1139/f00-010

Samways, K. M.， Z. J. Quiñones-Rivera, P. R. Leavitt, R. A. Cunjak. 2015。大西洋河流中藻类、真菌和细菌生物膜群落接受海洋源性养分输入的时空响应淡水科学34(3): 881 - 896。https://doi.org/10.1086/681723

施密特，S. R.卡尔森，G. B.凯尔，B. P.芬尼，1998。阿拉斯加州卡鲁克湖红鲑胴体来源营养物质对产量的影响:在擒纵目标评估中的重要性。北美渔业管理杂志18(4): 743 - 763。https://doi.org/10.1577/1548 - 8675 (1998) 018 < 0743: IOCDNO > 2.0.CO; 2

舍恩，E. R.， M. S. Wipfli, E. J. Trammell, D. J. Rinella, A. L. Floyd, J. Grunblatt, M. D. McCarthy, B. E. Meyer, J. M. Morton, J. E. Powell, A. Prakash, M. N. Reimer, S. L. Stuefer, H. Toniolo, B. M. Wells和F. D. W. Witmer. 2017。面对环境变化的太平洋鲑鱼的未来:来自世界上仅存的鲑鱼高产地区之一的教训。渔业42(10): 538 - 553。https://doi.org/10.1080/03632415.2017.1374251

情况下,t . 2014。对马苏地区土地利用和开发的态度:生态系统服务经济价值的经验证据。伊瑟尔工作报告。美国阿拉斯加州安克雷奇市阿拉斯加州大学社会与经济研究所。(在线)网址:http://iser.uaa.alaska.edu/Publications/2014_04_25-SchwoererMat-Su2040FuturesSurvey.pdf

沙夫特尔，R. S.金，J. A.巴克，2011。阿拉斯加基奈半岛源头溪流蓝关节草凋落物的分解率、营养浓度和大型无脊椎动物定植。北美底栖学会杂志30(2): 386 - 398。https://doi.org/10.1899/10-086.1

沙夫特尔，R. S.金，J. A.巴克，2012。桤木覆盖驱动阿拉斯加基奈低地源头溪流氮的有效性。生物地球化学107:135 - 148。https://doi.org/10.1007/s10533-010-9541-3

西孟斯塔德，C. A . K. L. Fresh和E. O.萨洛，1982。普吉特湾和华盛顿海岸河口在太平洋鲑鱼生活史中的作用:一个未被重视的功能。343 - 364页在v·s·肯尼迪，编辑。河口比较:第六届两年一度的国际河口研究会议，俄勒冈州格伦登海滩，1981年11月1日至6日。文献出版社，纽约，纽约，美国。https://doi.org/10.1016/B978-0-12-404070-0.50026-0

斯洛特，m.r.， G. H.里夫斯，K. R.克里斯蒂安森。2017。阿拉斯加州东南部河网地貌调节了溯河鱼类栖息地对水文变化的脆弱性。全球变化生物学23(2): 604 - 620。https://doi.org/10.1111/gcb.13466

塔纳克雷迪，J. T.， M. P.施莱布曼，K.麦克唐纳。2016.质疑一个主要城市入海口的生态系统评估和恢复实践:不顾事实，延续退化的神话。环境科学与工程学报B5:78 - 108。https://doi.org/10.17265/2162-5263/2016.02.003

J. M.瓦里斯德斯和O. P.詹森，2016。支持综合生态系统评估的模糊认知映射:在利益相关者之间开发一个共享的概念模型。环境管理杂志166:348 - 356。https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2015.10.038

维扎，C.， B. L.桑德森，H. J.科，D. T.查洛纳。2017。评估鲑鱼营养对河岸生物的影响:将条件指标与稳定同位素联系起来。生态学与进化7(5): 1313 - 1324。https://doi.org/10.1002/ece3.2697

瓦格纳m.a.和J. D.雷诺兹，2019。鲑鱼增加了森林鸟类的数量和多样性。《公共科学图书馆•综合》14 (2): e0210031。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0210031

沃克，c.m.， R. S.金，D. F.惠格姆，S. J.贝尔德。2012。景观和湿地对阿拉斯加基奈低地源流化学的影响。湿地32:301 - 310。https://doi.org/10.1007/s13157-011-0260-x

华莱士，J. B.， S. L.埃格特，J. L.迈耶，J. R.韦伯斯特，2015。与森林补贴有关的河流无脊椎动物生产力:37个河流年的参考和实验数据。生态96(5): 1213 - 1228。https://doi.org/10.1890/14-1589.1

韦普尔斯，R. S.比奇，G. R.普斯，2009。进化历史、栖息地干扰机制和人为变化:这些对太平洋鲑鱼种群的恢复力意味着什么?生态和社会14(1): 3。https://doi.org/10.5751/ES-02626-140103

沃伦，d.r.， W. S.基顿，p.m. Kiffney, M. J.凯勒，H. A.贝克托尔德，J.玛吉，2016。变化的森林-变化的河流:温带源区河岸林分的发展与生态系统功能。生态球7 (8): e01435。https://doi.org/10.1002/ecs2.1435

威格姆、C. M.沃克、R. S.金和S. J.贝尔德。2012。美国阿拉斯加州源流对湿地植被的多重影响。湿地32:411 - 422。https://doi.org/10.1007/s13157-012-0274-z

Whigham, d.f, c.m. Walker, J. Maurer, R. S. King, W. Hauser, S. Baird, J. A. Keuskamp, P. J. Neale. 2017。流域对源流滨水湿地结构和功能的影响——阿拉斯加基奈半岛。全环境科学“，599 - 600:124 - 134。https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.03.290

威尔逊。2002。生命的未来。Knopf，纽约，纽约，美国。

维普弗利，M. S.理查森，R. J.内曼，2007。上游和下游生态系统之间的生态联系:有机物、无脊椎动物和木材沿上游通道的运输。美国水资源协会杂志43(1): 72 - 85。https://doi.org/10.1111/j.1752-1688.2007.00007.x

沃克曼，W. B.和K. W.沃克曼。2010。阿拉斯加中南部基奈半岛上卡切马克传统的终结。北极Antrhopology47(2): 90 - 96。(在线)网址:https://www.jstor.org/stable/25780687

内德勒，2017。在适应性管理和修复外套和河口方面有什么新进展?河口和海岸40:1-21。https://doi.org/10.1007/s12237-016-0162-5