研究

在大规模的渔业社会连通性和适应能力策略

• 文摘
• 介绍
• 理论
  • 大规模的渔业生态系统一样复杂
  • 构建适应能力在大规模的渔业
  • 社会连通性和适应能力的偏好
• 案例研究
  • 背景
  • SES描述的案例研究
• 数据和方法
  • 利益相关者的采访
  • 数据分析
• 结果
  • 演员偏好适应能力的策略和域
  • 社会连通性和适应能力的偏好
• 讨论
• 结论
• 对这篇文章
• 确认
• 数据可用性
• 文献引用

介绍

大规模渔业正在越来越多地受到一系列人为的压力,包括污染、过度捕捞、栖息地的退化和气候变化(Halpern et al . 2019年)。beplay竞技beplay竞技气候变化,特别是有潜力改变海洋生态系统在全球范围内,已经影响了人口、分布、生物气候学的海洋物种(加西亚莫利诺等。2016年,Poloczanska et al . 2016年,免费et al . 2019年)。人们普遍认识到,这些影响将导致渔业生产被修改和捕捉潜在的重新分配区域,而这对那些fisheries-dependent具有重要的社会经济影响生计(Lam et al . 2016年,免费et al . 2019年)。这些分布的变化是跨界,他们发生过人为政治和行政边界,进一步表明冲突可能出现新的共享渔业(例如,Spijkers和Boonstra 2017),造成额外的负担渔业的可持续治理(品et al . 2018年)。事实上,许多预期的气候变化的影响已经感受到了渔业的生态和社会维度(2019年联合beplay竞技国政府间气候变化专门委员会)。

渔业是复杂的生态系统(SES)的特征之间的相互依赖关系众多生态、社会、经济、和机构组件在多个尺度上(2011年伯克,Partelow 2018)。人类的行为反应,在这种情况下钓鱼实践,对生态变化和多个社会和经济约束,同时也推动生态变化(佩里et al . 2011年)。一个新兴的渔业管理强调需要整体的视角SES方法改善当前渔业资源困境的解决方案。这些包括渔业可持续管理和促进弹性渔业(Partelow博达2015年,Cenek和富兰克林2017年,马歇尔等人。2018年,Holsman et al . 2019年),这是特别重要的环境中快速的气候变化(ogy et al . 2020年)。然而,会计实证研究的这种联系是一项艰巨的任务。

使用网络分析的理解相互依赖关系在复杂SES已经成为自己的分场的治理研究在过去的二十年里(詹森et al . 2006年,博丹2012年天吾,博丹2017年,博丹等。2019年,巴恩斯et al . 2020年),其中包括大量的实证研究渔业(例如,富勒et al . 2017年,亚历山大et al . 2018年,Yletyinen et al . 2018年)。社交网络起到了至关重要的作用在不同的情况下公共和私人参与者一起有效地解决资源治理挑战(奥尔森等。2008年,cin et al . 2012年,Lleonart et al . 2014年,里维拉et al . 2014年,皮塔饼et al . 2016年)。此外,社交网络可以帮助使集体行动和知识共享在适应能力(adg 2003年,佩林等人。2008),这是渔业的有效治理和长期可持续性的关键在面对全球气候变化(Lindegren和打烙印2018)。beplay竞技

适应能力被定义为“系统、机构的能力,人类和其他生物体适应潜在伤害,利用机会,或应对后果”(IPCC 2018:542)。我们利用研究从cin et al .(2018)帧适应能力在渔业治理的社会维度,这是由五个领域:社会组织、资产、灵活性,学习,和机构。这个框架比传统的方法更全面,投资来提高个人的能力,以适应变化往往集中在一个狭窄的适应能力,例如,建立金融资产(巴恩斯et al . 2020年)。因此,了解哪些领域最有价值的演员在渔业可以援助发展的具体适应战略和政策,支持和弹性渔业可持续发展。

在本文中,我们审查的涉众之间的沟通社交网络大规模的国际渔业:巴斯克热带金枪鱼渔业。目标是调查社会是否连接与演员的适应能力策略的偏好,维护渔业未来的目标(即。可持续发展),在面对全球气候变化(即。beplay竞技弹性)。适应行为是适应能力的表现(Smit和Wandel 2006),这里我们的目标是确定的适应能力域行为可能有最大的影响,和演员可能促进他们。为此,我们使用描述性统计和指数随机图模型(ergm)探索两大研究问题:(1)适应能力策略价值的演员?(2)适应能力的策略价值由演员根据他们的不同网络中的位置?

为了解决这些研究问题,我们第一帧巴斯克热带金枪鱼渔业作为一个复杂的SES和识别其核心组件。检查SES的构成必须正确识别所有利益相关方的管理网络。接下来,我们描述深入,高级专家访谈我们用于验证的描述渔业SES,衡量社会演员之间的连接性,和引起参与者的偏好不同的适应能力的策略。我们采用网络分析研究社会连通性,即。、通讯、渔业。我们的实证结果证明适应能力偏好之间的联系和社会连接的结构,并提出一些有针对性的适应策略。此外,该方法有助于识别中央演员特别对适应能力的看法。然后我们讨论结果,因为他们与可持续渔业和适应气候变化的适应能力,为未来的研究和强调政策的影响和注意事项。

理论

大规模的渔业生态系统一样复杂

生态系统理论描述了人类社会和环境的相互连接和同步进化的空间和时间尺度,形成复杂的自适应系统(价格et al . 2018年)。在本文中,我们利用奥斯特罗姆的工作和麦金尼斯(2014年2009年奥斯特罗姆,麦金尼斯和奥斯特罗姆)建立理论框架研究巴斯克热带金枪鱼SES。麦金尼斯和奥斯特罗姆(2014)提供了一个框架为研究SES,已广泛应用于资源管理设置,包括水、森林、渔业、可持续发展等,作为一种工具来诊断(Partelow 2018)。在渔业、SES框架主要被应用于小规模渔业的研究(例如,莱斯利et al . 2015年,伦敦et al . 2017年)。目前,相对很少有实证研究框架应用于大规模的渔业(见2018 Partelow)。鉴于全球经济大规模渔业的重要性,加上全球气候变化已经对渔业的影响,实证SES研究的范围扩大到包括大规模的渔业文献是一个关键的贡献。beplay竞技

Epstein et al。(2014)研究如何扩大SES框架从小型到大型渔业、利用大西洋蓝鳍金枪鱼渔业作为案例研究,关注国际大西洋金枪鱼保护委员会(ICCAT)治理制度。他们强调了遗漏ICCAT资源用户的主要问题,并讨论了如何源于缺乏信息和国际治理系统的性质。根据作者,制定规则发生在国际层面上,从资源用户直接输入,忽视了用户参与的原则和集体决策规则,SES理论确定为有效的和可持续治理的必要(1990年奥斯特罗姆,考克斯et al . 2010年)。针对这些发现,解决资源用户限制我们定义了一个大规模的渔业作为SES使用自底向上方法;我们从国际渔业包括基层资源用户和他们的上级与参与者的互动,即。、国家、地区和国际组织。资源用户这里有底部ICCAT SES的上下文中定义的治理机制。注意在术语中,我们使用“演员”和“组织”互换。

构建适应能力在大规模的渔业

我们使用沿海社区适应能力框架由cin et al。(2018),以及其他近期研究的推荐(惠特尼et al . 2017年,Freduah et al . 2018年),在我们制定大规模的渔业的适应能力。正如前面提到的,这个框架将气候变化适应能力分为五个领域:资产、灵活性、社会组织、学习、和机构。beplay竞技资产包括所有私人和公共资源演员可以访问在必要的时候,如储蓄、技术,和医疗保健。灵活性是指机构或个人之间切换的能力适应策略来应对变化,例如,收入来源多元化。社会组织描述了演员是相互联系的,这种联系是否启用或抑制合作,集体行动,和知识共享,例如,渔业和科学组织之间建立连接来创建访问信息,促进了适应。学习是指演员的生成和处理信息的能力,并评估潜在的反应策略,例如,了解鱼类资源的状态。机构是演员的能力选择多种策略应对环境变化时,动员其他域自适应能力。

这五大领域形成了适应能力维度的概念基础。因此,为了实施框架,并把它应用到巴斯克热带金枪鱼渔业的案例研究中,我们定义一组特定的适应能力对每个域策略的自适应能力,借鉴来自文学的例子(惠特尼et al . 2017年,Freduah et al . 2018;表1)。

社会连通性和适应能力的偏好

社交网络是一个相互联系的系统包括一组演员(节点),如组织、个人、机构或社区,正式或非正式的关系(链接),其中存在(斯科特和卡灵顿2014)。社会网络的研究中,重点是社会行动者之间的关系的结构如何影响个人的行为,群体的演员,或系统作为一个整体(博丹2009年Crona,斯科特和卡灵顿2014)。在自然资源治理的背景下,参与者之间的合作模式可以阐明参与、组织学习、资源分布、和其他社会过程(2019年2013年卢贝尔,Mancilla-Garcia和博丹),以及生物物理和社会政治的结果(德兰格et al . 2019年)。研究资源治理网络经常专门寻求解释为什么某些演员,或不采取某些管理实践或政策信仰,占内生,即。、网络结构和外生变量,即。、属性的演员或它们之间的关系。

具体本文的焦点是组织利益相关者之间的沟通(链接)之间的关系(节点)在一个大规模的渔业,和利益相关者的偏好在气候变化的背景下适应能力策略。beplay竞技在某种程度上,社会连通性与适应能力域利益相关者愿意,可以制定有针对性的战略支持适应能力在渔业受到社会连接的通知。高度中央演员已做好准备,来分享信息广泛在整个网络(吉布斯2008年,博丹和Crona 2009年德兰格et al . 2019年)。如果这些演员有一个更全面的观点适应能力领域,他们能够传播这些信息很容易通过网络治理系统的可能是一个有利的特性。然而,如果中央演员窄意见适应能力域,那么这可能会限制其他演员的观点和可能减少渔业的适应能力。也并不少见,类似的演员分享相似的看法,这种现象被称为“同质性”的社交网络(麦克弗森et al . 2001年),因此在团体沟通可能重要的支持一个整体,行业适应能力的方法。

案例研究

背景

金枪鱼物种是世界上最有价值的海洋物种之一,占20%的海洋捕捞渔业的价值,和超过8%的全球交易海鲜(粮农组织2018)。热带金枪鱼,即。鲣鱼(Katsuwonus pelamis)、黄鳍金枪鱼(鳍albacares),大眼金枪鱼(鳍obesus),占全球捕获75%的金枪鱼和tuna-like(粮农组织2018)。这些海洋资源的目标大规模钱包围网等齿轮。热带金枪鱼围网冰箱钱包归西班牙公司约10%的全球热带金枪鱼捕捞鱼(Ugalde和Samano 2019),和大多数的这些血管是巴斯克语,即。,由巴斯克控制资本(Ugalde 2014)。总的来说,66年西班牙语和巴斯克金枪鱼冰箱船只(包括方便旗)操作在太平洋,大西洋,印度洋(Ugalde和Samano 2019)。其中,18巴斯克东部大西洋金枪鱼围网冰箱钱包操作在2019年。我们的案例研究的重点是渔业和建立在先前的研究气候变化的分布的影响。beplay竞技在生态层面,金枪鱼栖息地分布极限已经转移向极作为应对气候变化(Erauskin-Extramiana et al . 2019年)。beplay竞技在渔业层面,钱包围网也在过去的30年里发生的结合气候、技术和管理力量(卢比奥et al . 2020年)。

对于治理体制,ICCAT区域渔业管理组织(RFMO)负责管理和保护大西洋金枪鱼和tuna-like物种。决策是由缔约方(每一个国家都有一票,除了国家在欧洲联盟(欧盟)是谁代表欧盟的下一票)。在这种背景下,自2005年以来大眼金枪鱼股票总容许捕捉(TAC)分配给国家,尽管它是过度捕捞和过度捕捞积极发生(ICCAT“红色状态”)。东黄鳍金枪鱼股票有一般TAC自2012年以来,尚未分配给渔业国家,然而,被认为是做得很好(ICCAT“绿色状态”)。最后,东部鲣鱼股票没有TAC,也做得比较好(ICCAT,“绿色状态”;ICCAT 2016, 2019)。

SES描述的案例研究

我们描述巴斯克热带金枪鱼渔业作为一个复杂的SES包括四个核心子系统被奥斯特罗姆(2009):资源系统、资源单位,治理系统,用户(对应于更广泛的“演员”子系统中定义的麦金尼斯和奥斯特罗姆2014)。所有的特点,社会、经济和政治的设置,相关的生态系统,及其交互补充这四个子系统(麦金尼斯和奥斯特罗姆2014)。用户代表热带金枪鱼的工业采掘活动巴斯克冰箱围网船在东部大西洋。我们从概念上说明渔业SES(图1),并强调气候变化的影响在SES司机,和适应能力和可持续性的结果。beplay竞技存在许多不同的组织在巴斯克热带金枪鱼SES,我们区分下列四组演员:渔业,政府机构和RFMO,研究机构和非政府组织(ngo)和其他人,例如,非营利组织。

渔业包括主要用户从事热带大西洋的金枪鱼的提取,这是四个巴斯克企业代表在两个渔业协会。政府机构积极参与决策过程的渔业可能分配和资源管理在国际层面上作为RFMO的一部分,即。ICCAT。我们识别四个政府组织:欧盟的地区政府;(B)国旗巴斯克的国家的其他地区政府船只(非欧盟);(C)其他地区政府公共或私人渔业协定;和(D)国家和地方政府。B和C组非排他性;一个地区政府可以两组的一部分,根据用户与资源的关系。虽然国家政府调节渔业在国家层面,地方政府在渔业中扮演一个更具体的作用,例如,为建造新船处理请求。研究机构通知渔业提供最好的科学决策和发展研究项目与不同的演员(两个研究机构有关巴斯克金枪鱼SES)。 NGOs and other organizations typically focus on conservation of resources and the long-term sustainability of fisheries. In total, there are eight NGOs and other organizations that participate in the governance system of the Basque tropical tuna fishery. Last, it is important to note here the “high-level” nature of this study. We are not looking at every individual actor, e.g., vessels, crewmembers, etc., but rather at organizations and institutions in order to capture coordination at a higher level of decision making.

数据和方法

巴斯克热带金枪鱼渔业代表一个大规模的渔业和重要的经济价值和紧迫的可持续性挑战,并提供了一个引人注目的背景经验解决我们研究问题在社会连通性和偏好适应能力的策略。我们首先使用SES框架来描述渔业和识别所涉及的演员,然后,我们邀请了深度访谈收集信息在他们的适应能力与其他利益相关者偏好和通信。我们使用聚类分析组演员具有相似偏好,并使用社会网络分析来研究结构的演员之间的沟通以及它们与适应能力的偏好。所有统计计算使用R环境分析(R核心团队2018),和与他们的工作流脚本:https://github.com/irrubio/tropituna_SNA_AdaptCapacity。

利益相关者的采访

我们设计了一份调查问卷(可在附件1)进行深入、半结构化访谈巴斯克热带金枪鱼SES的利益相关方。高层代表,如导演,从每个组织被邀请参与(表2)。确定了组织的利益相关者通过作者的专业网络和知识经验的设置,和参与者也有机会提名其他利益相关者访谈期间,凭借自己的经验和知识(Bryman 2016)。披露研究的总目标后邀请参与者,没有提供的信息,可能会改变他们的反应,并通知他们关于保密和权利在面试过程中,他们要求自愿参与面试。我们能够进行13深度访谈,对应于65%的20个特定组织确定直接关系到巴斯克渔业(图1)提名。我们没有采访各国政府在国际规模,因为缺乏这些政府的代表,那些对应于图1中“其他地区政府”。

面试进行了在2019年1月至4月,包括11个面对面访谈和两个视频通话。面试持续了一个小时20分钟,平均。所有受访者都是男性,平均在渔业部门工作了18年。百分之四十六的受访者是35到44岁之间,31% 45至54岁,23%的55岁到64岁之间。尽管有针对性的高层组织的代表,大多数的受访者认为他们的组织在决策过程几乎没有影响。54%认为他们的组织影响力甚微,38%的中度影响,只有8%的人造成了很大的影响。

在面试中,参与者被问及三个主要议题:(1)他们对巴斯克热带金枪鱼SES的理解;(2)他们的组织和其他组织之间的沟通交流;和(3)的适应行动和适应能力策略需要保持长期的渔业活动(见附录1)问题。

对利益相关者的理解SES(1)受访者被问及案例研究使用的组件的概念模型图巴斯克金枪鱼SES(即。中的步骤图A1.1)。这个过程允许SES的任何遗漏信息的识别。

沟通交流(2),受访者提出了一个列表的组织中确定的渔业和被问及他们的频率与每个人沟通,讨论的渔业问题中的步骤(表A1.1)。通信频率的选择并不经常(1 - 4次/年),有时第5 - 11(次/年),经常(每月1 - 4次/月),和很多(超过一周一次)。这个信息允许渔业社会连接的测量,在通信网络的形式组织。作为面试过程的一部分,一些利益相关者识别额外的组织渔业与他们沟通,和这些交互也记录下来。交互与non-interviewed组织(5政府或RFMO, 5非政府组织和其他人)也被收集,但我们无法评估non-interviewed组织之间的相互作用。通过这种方式,我们可以映射组织或团体的组织、SES确认。

为适应能力偏好(3),首次要求受访者表明了他们认为是最重要的适应行为的长期可持续性渔业(A1问题5和表2 SM在卢比奥,Hobday曾,未出版的手稿)。之后,他们提供的列表12适应能力策略(见表1和表A1.2),并要求值的重要性使用5-category李克特量表,包括1(不重要),2(略),3(适度),4(非常)和5(非常重要)。受访者这个过程重复三次,适应能力的重要性排名策略的三个最重要的适应行为。具体问题是,“多么重要以下策略会从1到5的规模达到最重要的适应行动寻求可持续渔业?“通过这种方式,对适应能力的重要性,在渔业领域都与真正的适应行动。这导致每个被调查者都有三个答案/适应能力的策略,平均获得的一个值。结果显示分类4-category规模:1和2之间的值是不那么重要;2和3之间的值略重要;3和4之间的值是重要的;4和5之间和价值观是非常重要的。最后,适应能力策略的重要性也是由适应能力域平均。

数据分析

为了确定组演员达成特定的适应能力策略的重要性巴斯克热带金枪鱼渔业的可持续发展,我们进行了分层聚类分析利益相关者的反应。这种分析方法适用于小样本大小,即。,typically less than 250 observations (Kaufman and Rousseeuw 2005). Clusters were determined through Ward’s linkage method (Ward 1963) with Euclidean distances, implying a minimum increase in the total within-cluster variance (Murtagh and Legendre 2014). We then plotted a heatmap of the results and calculated a final importance score for each adaptive capacity group resulting from the hierarchical cluster analysis by averaging the original importance values of adaptive capacity strategies per domain of Cinner et al. (2018).

在偏好相同的集群组织适应能力的策略和域,我们分析了社交网络的组织之间的沟通。网络是由节点,代表组织或团体的组织(n = 23,图1),和链接,这表明组织之间的沟通。我们特别选为每月只包括通信发生不止一次,为了关注渔业最活跃的组织。我们构建了网络作为一组定向通信组织之间的关系,即。,Actor A communicates frequently with Actor B, and/or Actor B communicates frequently with Actor A. We opted to include only incoming ties (in-degree), in order to account for the fact that not every organization agreed to be interviewed during the data collection process, and therefore not every organization contributed ties (out-degree). In this sense, all actors had the same chance of being nominated as receivers of communication. Afterward, we plotted the network, including both adaptive capacity groups and organization types in the visualization.

接下来,我们计算了描述性统计指导网络使用“igraph”包(Csardi和Nepusz 2006)。在网络层,密度措施有多少演员之间的关系相对于的最大数量可能的参与者之间的关系。入度抓住了平均值的次数每一个演员被其他演员当被要求识别他们经常沟通。平均路径长度的平均数量关系分离任意两个演员,和代表演员在系统的可达性。在节点级别,入度中心演员拥有是传入的数量关系,演员和介数中心代表程度间接促进与其他演员在网络连接(博丹和Crona 2009)。演员高入度中心分数可以被认为是谈话的中心,因为其他演员经常与他们交流。我们还测量了中间性中心的关系网络,它捕获一个领带的程度使其他连接成为可能。入度中心和中间性中心节点和关系规范化在0和1之间为了便于解释。

最后,我们执行一个ERGM分析使用“statnet”包R (Handcock et al . 2019;见附录2中拟合优度诊断)。在一个ERGM,网络作为因变量,和网络的形成过程(例如,集中和同质性),实施微观结构参数,是预测变量(利维和卢贝尔2018)。ergm使用蒙特卡罗马尔可夫链模拟极大似然估计的程度定义一组结构参数或未观察到网络(克兰麦和Desmarais 2011)。ERGM的结果是一组系数为指定的网络参数包含在模型中,代表系形成的log-odds的变化,并指出每个参数的方向和大小(身体和卢贝尔2018)。

ergm构建选择模型方面所通知的理论和知识经验设置(Alexander et al . 2015年),因此我们包括下列条款,解决社会连通性之间的关系和适应能力偏好:几何加权扁共享合作伙伴(gwesp)捕捉关闭;几何加权入度分布(gwideg)捕获集中(注意:这个词实际上措施anti-centralization,因此负系数代表一个演员的趋势形成与高度的关系演员);和同质性(nodematch)捕获是否相同类型的演员和属于相同的适应能力组的形式与其他相同类型的演员和组。我们还包括以下控制参数:基准利率的领带(nodefactor)每个演员类型和形成适应能力组,和一个演员是否采访了在数据收集过程中;网络密度(边);和演员不是连接到网络(隔离)。

结果

演员偏好适应能力的策略和域

层次聚类分析导致四个不同的适应能力组(图2),每一个都代表不同的偏好适应能力的策略。我们观察相同的演员不一定属于同一类型的适应能力,即。适应能力,共享相同的意见策略。组1、组2是最小的,只包括两个演员;组3与6个组织是最大的,所有四种组织类型表示;和组4包含三个演员,都属于渔业。给每个适应能力策略的重要性每个组织,用来识别团体,也显示在图2。参与国际/国家/地方论坛(e)是唯一适应能力策略被认为是重要或非常重要的组织。相反,所有组织排名信贷/储蓄(b)和收入(g)多样性或略少重要。

图3显示了平均每个域值产生的适应能力组从cin et al。(2018)。组1为组织的特点是强烈的偏好;组2的特点是缺乏强有力的偏好或对任何域;组3的特征是强烈地倾向于组织和机构;和组4的特点是其偏爱适应能力域,每个域被认为重要或非常重要。所有组认为组织是重要或非常重要,但是不同给其他领域的重要性。组2、3、4都认为学习是一个重要的适应能力域,而仅略有组1认为学习是重要的。组4认为资产和灵活性是重要的适应能力域,而剩下的三组都认为这两个领域的重要性(组1),稍微重要(组2),或两者的组合(组3)。尽管单独集群,这些团体并不一定有反对的观点。回顾一下,组1给组织和机构的重要性;组2组织和学习; Group 3 to organization, agency, and learning; and Group 4 to all adaptive capacity domains. Except for Group 4, the rest had narrower views on adaptive capacity.

社会连通性和适应能力的偏好

图4展示了巴斯克金枪鱼SES通信网络组织中。入度中心和边介数中心图形表示为节点大小和领带颜色,分别。组织中心的那些传入的关系图,从渔业和包括两个演员,两个政府机构,研究机构之一。边介数最高的链接关系与重要角色演员连接器;网络可能会骨折,如果这些演员们经常停止沟通。网络级描述性统计数据表明网络中所有组织很容易可及(平均路径长度= 1.99),平均拥有多个来自其他组织的关系(平均入度= 3.22)。甚至由于其体积小,网络仍相对密度(密度= 0.15)。

图4显示节点(演员)的适应能力的组织。最中央演员代表了几乎所有的适应能力组(组1,3,4)。演员属于适应能力组1入度最高中心倾向以及中间性中心网络中(表3)。他们随后组3和4,类似的入度值,但3组有更高的中间性中心。组2拥有最低的中间性中心的网络适应能力组织(表3)。当观察组织类型组,研究小组入度中心和中间性中心值最高,其次是渔业(表3)。尽管温和的入度中心,政府实体拥有最低的中间性中心得分后,非政府组织和其他。非政府组织和其他人也有入度最低。

表4显示ERGM的结果。模型中,我们看到了积极和重要系数关闭通信网络,即。,合作伙伴两个演员共同越多,他们就越有可能共享一条领带。集中也有积极和显著系数模型,这意味着没有一个大的数量变化关系中的每个演员拥有网络。模型表示同质性也是一个司机系形成的网络,特别是在演员相同的组织类型,例如,渔业演员往往与其他演员交流更多。然而,同质性的函数模型适应能力组不显著。

讨论

不同的利益相关者的重要性巴斯克热带金枪鱼渔业给气候适应能力是本研究的核心业务领域,以及评估为什么会出现这种情况。我们的结果反映了国际治理机制的本质,金枪鱼渔业嵌入艾伦(2010)由于cin组织域et al .(2018)是唯一一个域,所有演员普遍同意维持渔业非常重要在面对全球气候变化。beplay竞技更具体地说,所有的利益相关者都同意参与国际、国家和/或当地论坛是一个重要的战略适应能力。除了参与论坛,与其他演员有良好的管理和领导(在社会组织域),和拥有资源状态评估和反馈机制(在学习领域)高度重视,几乎所有的演员。这是很重要的在ICCAT治理制度的设置,在决策管理措施是根据股票评估,并限制热带金枪鱼的捕捞活动来源于股票状态(ICCAT 2016, 2019)。这些限制可以或多或少地限制由于政治利益在国际层面(韦伯斯特2009)。其他适应能力策略通常被视为更重要,例如在信贷、储蓄,或收入的多样性。这也可能与渔业的国际性质,信贷已经存在,但包容的当地利益相关者决策过程中几乎不存在,因为制定规则发生地区政府(爱泼斯坦等。2014年,Pentz et al . 2018年)。

社会网络分析的结果之间的关系揭示结构渔业的利益相关者之间的沟通和他们喜欢的适应能力的策略。我们发现渔业的特点是良好的沟通在不同的演员类型,通常可以帮助加强适应能力(惠特尼et al . 2017年)。连接网络结构与治理体制,Petersson et al。(2019)发现,非国家行为体,如渔业代表或非政府组织、感兴趣的治理全球渔业和定期参加RFMO会议。这些会议是一个很好的机会来加强网络,代表来自许多不同的组织能够相互影响。非国家行为体,包括科学的组织和渔业的代表,是最常在网络交流。此外,我们发现,中央组织往往偏好相似的适应能力策略(2017年麦克弗森et al . 2001年,牧羊犬),无论哪一类型的演员,除了一个渔业代表有一个整体的观点适应能力(适应能力组4)。

深入了解网络结构及其与适应能力的关系,高度中央演员有条件通过网络分享信息广泛(吉布斯2008年,博丹和Crona 2009年德兰格et al . 2019年),并能促进广泛采用的新的行为通过他们的社会影响(Valente Pumpuang 2007)。策略来促进渔业的适应能力可以通过演员占领中央协调立场和代表通信枢纽。在我们的研究中,虽然没有大的变化程度的网络中的演员,不过有一个核心组的中央演员。然而,大多数这些中央演员窄适应能力偏好,主要关注组织和机构,并在较小程度上学习。这可能潜在地减少渔业的适应能力如果它同样影响其他演员的偏好(博丹2017)。说,我们未必指望所有不同类型的演员考虑所有适应能力领域是非常重要的,它甚至可能是自然为不同类型的演员“专业”在特定的适应能力领域,或特定的套房,促进适应能力。部落之间的协作,ERGM表示的结果,可能意味着有一个健康的混合策略来提高整体渔业的适应能力。

这就提出了一个问题:是否所有的领域适应能力需要渔业才能适应气候变化。beplay竞技或者,换句话说,是否存在可代换性适应能力的要素之一。尤伊和托尔(2002)提出假设,最薄弱的一环,需要适应能力可能受到最弱的根本决定因素。执行一个文献回顾后,cin et al。(2018)建议可代换性有限域之间的适应能力对冲击和长期变化。然而,作者还强调最薄弱的环节尚未进行渔业。我们不直接解决可代换性假设,但我们的研究结果在某些领域的方向被视为比其他更重要,即。、社会组织。这表明一些适应能力选项被视为次要(或被认为是不太重要的),这可能导致渔业的那么强。另一种可能是,这些适应能力选择被认为是次要的,因为他们可能已经覆盖在渔业。

此外,类似的演员类型并不一定适应能力策略共享相同的意见他们认为最重要的是维持渔业、这是在不到一半的面试组织。两个非政府组织和其他(组3),两国政府(组3),和一半的渔业(4组)有相同的意见适应能力在自己的演员类型组(或部门)。然而,我们发现,演员不倾向于形式与演员的关系从相同的适应能力组,但他们往往形成与演员的关系从同一部门。倾向于关闭网络主要是受这些within-sector内关系。研究组织和渔业作为桥接演员和提供更多的部落之间的连通性与非政府组织和其他演员,例如。识别这种过渡性的演员是很有用的,因为他们可以帮助建立跨组织的支持,当试图解决环境问题,需要转型的变化管理和感知(Westley et al . 2013年,奥尔森et al . 2014年)。

从这个研究中出现的另一个问题涉及到优先考虑适应能力行为的后果从政策制定的角度来看。促进适应能力的政策难以实现当利益相关者有不同偏好的适应能力的策略。在巴斯克热带金枪鱼渔业的情况下,它可能会容易实现政策目标的组织域自适应能力,给利益相关者之间有广泛共识关于这个特定领域的重要性。然而,如果其目的是为了促进弹性渔业,应努力培养适应能力的整体的观点。给予更全面的观点适应能力由几个演员从渔业部门,中央演员可以参与努力,动员和鼓励更多的综合视角通过加强与这些演员渔业部门的沟通,从而提高SES的弹性治理系统作为一个整体。

结论

在本文中,我们采用基于网络的方法来研究对适应能力的偏好策略之间的关系和社会连接的形式沟通,涉及利益相关者之间在国际大型渔业。我们专门调查巴斯克热带金枪鱼渔业在东部大西洋,ICCAT治理体制的一部分。我们的结果允许识别的适应策略高度支持的所有演员,在这种情况下构成战略目标组织域的自适应能力。更具体地说,促进参与国际、国家和地方论坛将由所有演员。当连接适应能力的偏好和社会连接,中央演员的偏好相似,因为大部分精力集中在相对较少的适应能力域,即。、社会组织、学习和机构。这可能是有害的促进一个完全弹性的渔业,特别是演员从渔业部门唯一考虑所有的人适应能力域很重要。因此,提高连通性与特定的演员有适应能力的综合意见可以帮助传播这些观点,促进弹性渔业。最后,通信网络并连接许多不同的演员类型渔业,这是一个令人鼓舞的迹象,可以从政策制定的角度促进适应能力通过中央演员充当“交流中心。“这项研究未来的研究可以帮助了解通过检查独立地方政府,并进一步调查RFMO的适应能力感知包括视图。

文献引用

adg, w . n . 2003。社会资本、集体行动和适应气候变化。beplay竞技经济地理学79 (4):387 - 404。

亚历山大,s M。,D. Armitage, and A. Charles. 2015. Social networks and transitions to co-management in Jamaican marine reserves and small-scale fisheries. Global Environmental Change 35:213-225.https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2015.09.001

亚历山大,s M。啊,。博丹,m·l·巴恩斯。2018。解开的司机在小规模渔业社区凝聚力。国际期刊的下议院12 (1):519 - 547。https://doi.org/10.18352/ijc.843

艾伦,r . 2010。金枪鱼渔业的国际管理。安排,挑战和前进。粮农组织技术论文。联合国粮食及农业组织,罗马,意大利。

巴恩斯,m . L。,P. Wang, J. E. Cinner, N. A. J. Graham, A. M. Guerrero, L. Jasny, J. Lau, S. R. Sutcliffe, and J. Zamborain-Mason. 2020. Social determinants of adaptive and transformative responses to climate change. Nature Climate Change 10(9):823-828.https://doi.org/10.1038/s41558 - 020 - 0871 - 4

伯克,f . 2011。恢复统一。海洋生态系统的概念。页面9-28 r . e . om r·佩里,k .科克伦和p .卷曲,编辑器。世界渔业:生态分析。著名英国牛津。https://doi.org/10.1002/9781444392241.ch2

博丹,O。2017年。协作环境治理:在生态系统中实现集体行动。科学》357 (6352):eaan1114。https://doi.org/10.1126/science.aan1114

博丹,O。,S. M. Alexander, J. Baggio, M. L. Barnes, R. Berardo, G. S. Cumming, L. E. Dee, A. P. Fischer, M. Fischer, M. Mancilla Garcia, A. M. Guerrero, J. Hileman, K. Ingold, P. Matous, T. H. Morrison, D. Nohrstedt, J. Pittman, G. Robins, and J. S. Sayles. 2019. Improving network approaches to the study of complex social-ecological interdependencies. Nature Sustainability 2:551-559.https://doi.org/10.1038/s41893 - 019 - 0308 - 0

博丹,O。,和B. I. Crona. 2009. The role of social networks in natural resource governance: What relational patterns make a difference? Global Environmental Change 19(3):366-374.https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2009.05.002

博丹,O。,和M. Tengö. 2012. Disentangling intangible social-ecological systems. Global Environmental Change 22(2):430-439.https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2012.01.005

Bryman, a . 2016。社会研究方法。英国牛津大学出版社,牛津。

Cenek, M。,和M. Franklin. 2017. An adaptable agent-based model for guiding multi-species Pacific salmon fisheries management within a SES framework. Ecological Modelling 360:132-149.https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2017.06.024

cin, j·E。,W. N. Adger, E. H. Allison, M. L. Barnes, K. Brown, P. J. Cohen, S. Gelcich, C. C. Hicks, T. P. Hughes, J. Lau, N. A. Marshall, and T. H. Morrison. 2018. Building adaptive capacity to climate change in tropical coastal communities. Nature Climate Change 8(2):117-123.https://doi.org/10.1038/s41558 - 017 - 0065 - x

cin, j·E。,T. R. McClanahan, M. A. MacNeil, N. A. J. Graham, T. M. Daw, A. Mukminin, D. A. Feary, A. L. Rabearisoa, A. Wamukota, N. Jiddawi, S. J. Campbell, A. H. Baird, F. A. Januchowski-Hartley, S. Hamed, R. Lahari, T. Morove, and J. Kuange. 2012. Comanagement of coral reef social-ecological systems. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 109(14):5219-5222.https://doi.org/10.1073/pnas.1121215109

考克斯米。,G. Arnold, and S. Villamayor Tomás. 2010. A review of design principles for community-based natural resource management. Ecology and Society 15(4):38.https://doi.org/10.5751/es - 03704 - 150438

克兰麦,s . J。,和B. A. Desmarais. 2011. Inferential network analysis with exponential random graph models. Political Analysis 19(1):66-86.https://doi.org/10.1093/pan/mpq037

Csardi G。,和T. Nepusz. 2006. The igraph software package for complex network research. International Journal(Complex Systems):1695.

德兰格,E。,E. J. Milner-Gulland, and A. Keane. 2019. Improving environmental interventions by understanding information flows. Trends in Ecology and Evolution 34(11):1034-1047.https://doi.org/10.1016/j.tree.2019.06.007

爱泼斯坦,G。,M. Nenadovic, and A. Boustany. 2014. Into the deep blue sea: commons theory and international governance of Atlantic Bluefin Tuna. International Journal of the Commons 8(2):277-303.https://doi.org/10.18352/ijc.410

Erauskin-Extramiana, M。,H. Arrizabalaga, A. J. Hobday, A. Cabré, L. Ibaibarriaga, I. Arregui, H. Murua, and G. Chust. 2019. Large-scale distribution of tuna species in a warming ocean. Global Change Biology 25(6):2043-2060.https://doi.org/10.1111/gcb.14630

粮食及农业组织(粮农组织)。2018年。世界渔业和水产养殖的状态,实现可持续发展目标。粮农组织,罗马,意大利。

Freduah G。,P. Fidelman, and T. F. Smith. 2018. Mobilising adaptive capacity to multiple stressors: insights from small-scale coastal fisheries in the western region of Ghana. Geoforum 91:61-72.https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2018.02.026

免费的,c . M。,J. T. Thorson, M. L. Pinsky, K. L. Oken, J. Wiedenmann, and O. P. Jensen. 2019. Impacts of historical warming on marine fisheries production. Science 363(6430):979-983.https://doi.org/10.1126/science.aau1758

Fuller, e . C。,J. F. Samhouri, J. S. Stoll, S. A. Levin, and J. R. Watson. 2017. Characterizing fisheries connectivity in marine social-ecological systems. ICES Journal of Marine Science 74(8):2087-2096.https://doi.org/10.1093/icesjms/fsx128

加西亚莫利诺,J。,B. S. Halpern, D. S. Schoeman, C. J. Brown, W. Kiessling, P. J. Moore, J. M. Pandolfi, E. S. Poloczanska, A. J. Richardson, and M. T. Burrows. 2016. Climate velocity and the future global redistribution of marine biodiversity. Nature Climate Change 6:83-88.https://doi.org/10.1038/nclimate2769

吉布斯,m . t . 2008。网络治理的渔业。海洋政策32 (1):113 - 119。https://doi.org/10.1016/j.marpol.2007.05.002

Halpern, b S。,M. Frazier, J. Afflerbach, J. S. Lowndes, F. Micheli, C. O’Hara, C. Scarborough, and K. A. Selkoe. 2019. Recent pace of change in human impact on the world’s ocean. Scientific Reports 9:11609.https://doi.org/10.1038/s41598 - 019 - 47201 - 9

Handcock, M。,D. Hunter, C. Butts, S. Goodreau, P. Krivitsky, and M. Morris. 2019. ergm: Fit, simulate and diagnose exponential-family models for networks. The Statnet Project. R package version 3.10.4, URL:https://CRAN.R-project.org/package=ergmhttps://doi.org/10.18637/jss.v024.i03

,身体J。,和M. Lubell. 2018. The network structure of multilevel water resources governance in Central America. Ecology and Society 23(2):48.https://doi.org/10.5751/es - 10282 - 230248

Holsman K·K。,E. L. Hazen, A. Haynie, S. Gourguet, A. Hollowed, S. J. Bograd, J. F. Samhouri, and K. Aydin. 2019. Towards climate resiliency in fisheries management. ICES Journal of Marine Science 76(5):1368-1378.https://doi.org/10.1093/icesjms/fsz031

国际大西洋金枪鱼保护委员会(ICCAT)。2016年。建议通过多动物保护和管理类项目ICCAT热带金枪鱼。ICCAT,马德里,西班牙。

国际大西洋金枪鱼保护委员会(ICCAT)。2019年。常务委员会的研究报告和统计(在所)。ICCAT,马德里,西班牙。

政府间气候变化专门委员会(IPCC)。beplay竞技2018年。附件一:词汇表。j·b·r·马修斯编辑器。在全球变暖的1.5°C。IPCC特别报告对全球变暖的影响1.5°C高于工业化前的水平和相关的全球温室气体排放途径,在加强的背景下,全球应对气候变化的威胁,可持续发展和消除贫困的努力。beplay竞技诉Masson-Delmotte, p .翟H.-O。P�研制,d·罗伯茨,j . Skea公关舒克拉,皮拉尼,w . Moufouma-Okia c P�, r . Pidcock康纳斯,J.B.R.马修斯周x, y . Chen M.I.戈麦斯,e . Lonnoy, t‧梅科恪列m . Tignor和,t·沃特菲尔德编辑器。在出版社。

政府间气候变化专门委员会(IPCC)。beplay竞技2019年。摘要为决策者。政府间气候变化专门委员会的特别报道,海洋和冰冻圈变化的气候。H.-O。诉Masson-Delmotte Portner特区罗伯茨,p .翟m . Tignor e . Poloczanska k . Mintenbeck喜悦,m·尼科莱a . Okem j .作品罗摩,n .韦编辑。在出版社。

詹森,m·A。啊,。博丹,j . m . Anderies t·姆h . Ernstson r·r·j·麦卡利斯特·奥尔森和p·瑞安。2006。向网络的角度来看,生态系统的弹性。生态和社会11 (1):15。https://doi.org/10.5751/es - 01462 - 110115

考夫曼L。,和P. Rousseeuw. 2005. Finding groups in data: an introduction to cluster analysis. Interscience, Wiley, New York, New York, USA.

Lam v . w . Y。,W. W. L. Cheung, G. Reygondeau, and U. R. Sumaila. 2016. Projected change in global fisheries revenues under climate change. Scientific Reports 6:32607.https://doi.org/10.1038/srep32607

莱斯利,h . M。,X. Basurto, M. Nenadovic, L. Sievanen, K. C. Cavanaugh, J. J. Cota-Nieto, B. E. Erisman, E. Finkbeiner, G. Hinojosa-Arango, M. Moreno-Báez, S. Nagavarapu, S. Reddy, A. Sánchez-Rodríguez, K. Siegel, J. J. Ulibarria-Valenzuela, A. Weaver, and O. Aburto-Oropeza. 2015. Operationalizing the social-ecological systems framework to assess sustainability. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 112(19):5979-5984.https://doi.org/10.1073/pnas.1414640112

Levy, m·A。,和M. N. Lubell. 2018. Innovation, cooperation, and the structure of three regional sustainable agriculture networks in California. Regional Environmental Change 18(4):1235-1246.https://doi.org/10.1007/s10113 - 017 - 1258 - 6

Lindegren, M。,和K. Brander. 2018. Adapting fisheries and their management to climate change: a review of concepts, tools, frameworks, and current progress toward implementation. Reviews in Fisheries Science and Aquaculture 26(3):400-415.https://doi.org/10.1080/23308249.2018.1445980

Lleonart, J。,M. Demestre, P. Martín, J. Rodón, S. Sainz-Trápaga, P. Sánchez, I. Segarra, and S. Tudela. 2014. The co-management of the sand eel fishery of Catalonia (NW Mediterranean): the story of a process. Scientia Marina 78(S1):87-93.https://doi.org/10.3989/scimar.04027.25A

伦敦,年代。,M. L. Rojas, M. M. Ibáñez Martin, F. Scordo, M. Andrea Huamantinco Cisneros, M. Luján Bustos, G. M. E. Perillo, and M. Cintia Piccolo. 2017. Characterization of an artisanal fishery in Argentina using the social-ecological systems framework. International Journal of the Commons 11(1):1-69.https://doi.org/10.18352/ijc.534

卢贝尔m . 2013。管理机构的复杂性:游戏框架的生态。政策研究》杂志41 (3):537 - 559。https://doi.org/10.1111/psj.12028

Mancilla加西亚,M。,O。博丹》2019。参与多个决策水治理论坛在巴西提高演员的感知水平的影响。政策研究》杂志上47 (1):27-51。https://doi.org/10.1111/psj.12297

马歇尔,k . N。,P. S. Levin, T. E. Essington, L. E. Koehn, L. G. Anderson, A. Bundy, C. Carothers, F. Coleman, L. R. Gerber, J. H. Grabowski, E. Houde, O. P. Jensen, C. Möllmann, K. Rose, J. N. Sanchirico, and A. D. M. Smith. 2018. Ecosystem-based fisheries management for social-ecological systems: renewing the focus in the United States with next generation fishery ecosystem plans. Conservation Letters 11(1):e12367.https://doi.org/10.1111/conl.12367

麦金尼斯,m D。,和E. Ostrom. 2014. Social-ecological system framework: initial changes and continuing challenges. Ecology and Society 19(2):30.https://doi.org/10.5751/es - 06387 - 190230

麦克弗森,M。,L. Smith-Lovin, and J. M. Cook. 2001. Birds of a feather: homophily in social networks. Annual Review of Sociology 27:415-444.https://doi.org/10.1146/annurev.soc.27.1.415

Murtagh F。,和P. Legendre. 2014. Ward’s hierarchical agglomerative clustering method: Which algorithms implement Ward’s criterion? Journal of Classification 31:274-295.https://doi.org/10.1007/s00357 - 014 - 9161 - z

农业气象学,E。,S. Jennings, A. Fowler, S. Frusher, C. Gardner, P. Hamer, A. J. Hobday, A. Linanne, S. Mayfield, C. Mundy, A. Sullivan, G. Tuck, T. Ward, and G. Pecl. 2020. Responding to climate change: participatory evaluation of adaptation options for key marine fisheries in Australia’s South East. Frontiers in Marine Science 7:97.https://doi.org/10.3389/fmars.2020.00097

奥尔森,P。,C. Folke, and T. P. Hughes. 2008. Navigating the transition to ecosystem-based management of the Great Barrier Reef, Australia. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 105(28):9489-9494.https://doi.org/10.1073/pnas.0706905105

奥尔森,P。,V. Galaz, and W. J. Boonstra. 2014. Sustainability transformations: a resilience perspective. Ecology and Society 19(4):1.https://doi.org/10.5751/es - 06799 - 190401

奥斯特罗姆,e . 1990。《公地治理:机构集体行动的进化。剑桥大学出版社,纽约,纽约,美国。

奥斯特罗姆,e . 2009。一个通用的框架,分析生态系统的可持续性。科学325:419 - 422。https://doi.org/10.1126/science.1172133

Partelow, s . 2018。回顾生态系统框架:应用程序、方法、修改,和挑战。生态和社会23 (4):36。https://doi.org/10.5751/es - 10594 - 230436

Partelow, S。,和C. Boda. 2015. A modified diagnostic social-ecological system framework for lobster fisheries: case implementation and sustainability assessment in Southern California. Ocean & Coastal Management 114:204-217.https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2015.06.022

佩林,M。,C. High, J. Dearing, and D. Smith. 2008. Shadow spaces for social learning: a relational understanding of adaptive capacity to climate change within organisations. Environment and Planning A 40(4):867-884.https://doi.org/10.1068/a39148

Pentz B。,N. Klenk, S. Ogle, and J. A. D. Fisher. 2018. Can regional fisheries management organizations (RFMOs) manage resources effectively during climate change? Marine Policy 92:13-20.https://doi.org/10.1016/j.marpol.2018.01.011

佩里,r . I。,R. E. Ommer, M. Barange, S. Jentoft, B. Neis, and U. R. Sumaila. 2011. Marine social-ecological responses to environmental change and the impacts of globalization. Fish and Fisheries 12(4):427-450.https://doi.org/10.1111/j.1467-2979.2010.00402.x

Petersson, m . T。,L. M. Dellmuth, A. Merrie, and H. Österblom. 2019. Patterns and trends in non-state actor participation in regional fisheries management organizations. Marine Policy 104:146-156.https://doi.org/10.1016/j.marpol.2019.02.025

品,m . L。,G. Reygondeau, R. Caddell, J. Palacios-Abrantes, J. Spijkers, and W. W. L. Cheung. 2018. Preparing ocean governance for species on the move. Science 360(6394):1189-1191.https://doi.org/10.1126/science.aat2360

皮塔饼,P。,D. Fernández-Vidal, J. García-Galdo, and R. Muíño. 2016. The use of the traditional ecological knowledge of fishermen, cost-effective tools and participatory models in artisanal fisheries: towards the co-management of common octopus in Galicia (NW Spain). Fisheries Research 178:4-12.https://doi.org/10.1016/j.fishres.2015.07.021

Poloczanska,大肠。,M. T. Burrows, C. J. Brown, J. García Molinos, B. S. Halpern, O. Hoegh-Guldberg, C. V Kappel, P. J. Moore, A. J. Richardson, D. S. Schoeman, and W. J. Sydeman. 2016. Responses of marine organisms to climate change across oceans. Frontiers in Marine Science 3:62.https://doi.org/10.3389/fmars.2016.00062

价格,R。,R. Biggs, A. De Vos, and C. Folke. 2018. Social-ecological systems as complex adaptive systems: organizing principles for advancing research methods and approaches. Ecology and Society 23(4):46.https://doi.org/10.5751/es - 10558 - 230446

R核心团队。2018。接待员:统计计算的语言和环境。R统计计算的基础,奥地利的维也纳。

里维拉,。,S. Gelcich, L. García-Florez, J. L. Alcázar, and J. L. Acuña. 2014. Co-management in Europe: insights from the gooseneck barnacle fishery in Asturias, Spain. Marine Policy 50:300-308.https://doi.org/10.1016/j.marpol.2014.07.011

卢比奥,我。,U. Ganzedo, A. J. Hobday, and E. Ojea. 2020. Southward re-distribution of tropical tuna fisheries activity can be explained by technological and management change. Fish and Fisheries 21(3):511-521.https://doi.org/10.1111/faf.12443

斯科特,J。,和P. J. Carrington. 2014. The SAGE handbook of social network analysis. SAGE, London, UK.https://doi.org/10.4135/9781446294413

牧羊人,h . r . 2017。知觉的结构:网络如何形成规范的思想。社会学论坛32 (1):72 - 93。https://doi.org/10.1111/socf.12317

Smit, B。,和J. Wandel. 2006. Adaptation, adaptive capacity and vulnerability. Global Environmental Change 16(3):282-292.https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2006.03.008

Spijkers, J。,和W. J. Boonstra. 2017. Environmental change and social conflict: the northeast Atlantic mackerel dispute. Regional Environmental Change 17(6):1835-1851.https://doi.org/10.1007/s10113 - 017 - 1150 - 4

Ugalde, r . 2014。Atuneros congeladores瓦斯科:联合国部门de relevancia经济学mundial。β3 M,毕尔巴鄂,西班牙。

Ugalde, R。,和S. Samano. 2019. El subsector atunero congelador en cifras, 2011-2017. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Spanish Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, Madrid, Spain.

瓦伦特,t·W。,和P. Pumpuang. 2007. Identifying opinion leaders to promote behavior change. Health Education and Behavior 34(6):881-896.https://doi.org/10.1177/1090198106297855

沃德Jr . j . h . 1963。分层分组优化一个目标函数。《美国统计协会58 (301):236 - 244。https://doi.org/10.1080/01621459.1963.10500845

韦伯斯特,d . g . 2009。自适应治理:大西洋渔业管理的动力。麻省理工学院出版社,剑桥,麻萨诸塞州,美国。https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262232708.001.0001

Westley f R。,O. Tjornbo, L. Schultz, P. Olsson, C. Folke, B. Crona, and Ö. Bodin. 2013. A theory of transformative agency in linked social-ecological systems. Ecology and Society 18(3):27.https://doi.org/10.5751/es - 05072 - 180327

惠特尼,c K。,N. J. Bennett, N. C. Ban, E. H. Allison, D. Armitage, J. L. Blythe, J. M. Burt, W. Cheung, E. M. Finkbeiner, M. Kaplan-Hallam, I. Perry, N. J. Turner, and L. Yumagulova. 2017. Adaptive capacity: from assessment to action in coastal social-ecological systems. Ecology and Society 22(2):22.https://doi.org/10.5751/es - 09325 - 220222

Yletyinen, J。,J. Hentati-Sundberg, T. Blenckner, and Ö. Bodin. 2018. Fishing strategy diversification and fishers’ ecological dependency. Ecology and Society 23(3):28.https://doi.org/10.5751/es - 10211 - 230328

尤伊,G。,和R. S. J. Tol. 2002. Indicators for social and economic coping capacity - moving toward a working definition of adaptive capacity. Global Environmental Change 12(1):25-40.https://doi.org/10.1016/s0959 - 3780 (01) 00026 - 7