• 图书信息
• 对本文的回应
• 文献引用

出版日期:2000年12月4日

我们是否可以对当代一些最杰出的生态学家发表的一组文章进行分析，以增强我们对可持续发展意义的信心?是的，根据埃默里·罗伊(1998)重视复杂性:政策分析、三角分析与可持续发展。

这本书的目的是分析1993年在杂志上发生的关于可持续发展的辩论生态应用程序。这场辩论是由杂志上的一篇文章引发的科学路德维希等人(1993)指出，建立在可持续性主张之上的计划应该“不被信任”。Roe不仅分析了各个生态学家对可持续发展的观点，而且从四个具体的理论和框架的角度进行了分析。其中包括吉拉尔的经济理论(在本书的第一部分讨论)、文化理论(第二部分)、批判理论(第三部分)和地方正义框架(第四部分)。

Roe案件判决之所以选择这四种方法，是因为它们彼此之间差异巨大。通过采用这些方法，罗伊正在使用一种在社会科学中被称为三角测量的传统方法。三角测量使用多种方法、数据库和理论来研究同一对象、事件或现象。在三角法中，所选择的方法应该是完全不同的(正交)，并且每一种方法都应该作为对其他方法的评价，以“确认所分析的复杂性”。正如Roe案件判决所指出的那样，三角剖分法可能会增加“我们对可持续发展的全部内容的信心，考虑到这个话题的公认复杂性。”

在整个第I-IV部分，Roe案件判决试图为这四个问题提供答案:什么是可持续发展?为什么这是一个问题?理想情况下，需要做什么?从实际的角度来看，可以做些什么?在回答这些问题时，罗伊先后将自己伪装成吉拉尔学派的经济学家、文化理论家、批判理论家和地方活动家。因此，读者得到了16种不同的回答，尽管对第三个问题的答案最初可能会趋同。

罗伊的信息是，可持续发展的复杂性远远大于生态应用程序争论反映了。生态学家面对这个概念的不确定性，在描述如何实现可持续发展时采用了还原主义思维。虽然生态学家在复杂生态系统的管理中提倡一种非还原主义的观点，但他们通过建议在社会环境中需要做些什么来求助于还原主义的思维，根据罗伊的说法，这个领域可能“比生物和物理系统更复杂”。作为一个主要的例子，Roe引用了Ludwig(1993)提出的关于如何维持地球生物圈的建议。这些措施包括制止人口增长和减少人均资源消耗。这样的主张不仅在Roe案件的术语中是简化主义者，而且它们也是错误的，它们在地方司法框架中创造了“反常的激励和抑制”。

对我来说，这本书带来了许多值得考虑的问题，特别是在序言中，Roe描述了书面的政策文件如何在实际政策表现方面进行分析和评估。此外，我喜欢这12条关于政策制定者应该如何在混乱和复杂的情况下做出决定的建议。Roe认为，由于系统将如何响应管理政策的主要不确定性，复杂系统的管理者往往以灵感管理结束。相反，罗伊认为，决策制定应该考虑到不确定性和复杂性的概念，并基于三角分析，方法允许快速适应反应，适应意外，测试竞争管理假设，以及保持制度记忆。有趣的是，这些方法总体上与适应性管理(Holling 1978, Walters 1986)所提倡的措施是一致的，尽管Roe的建议来源于社会科学文献。

书中最引人注目和最具煽动性的部分是当罗伊披上批判理论家的外衣时。在这一部分中，罗伊刻画了参与生态研究的生态学家生态应用程序被称为“新阶层生态学家”、“技术管理精英”或“管理大师”。他还认为，辩论本身并不是真正的辩论，而是“新阶级之间的博弈”，以解决“必须服从的人”之间关于规则和管理手段的分歧。我怀疑，这些话对大多数生态学家来说都是挑衅的。因此，当我们用批判的理论方法来研究可持续发展这个主题时，我们得到的信息是，我们应该完全不信任这些生态学家，因为他们对社会领域的复杂问题提供了简化的解决方案。

因为批判理论的方法是如此具有煽动性，我想从环境管理的角度提出一些我认为这种观点可能是无效的原因。如果我们认为可持续发展不过是“新阶层版本的资源管理主义”，或者“什么都不需要做，因为有机的消极性将消除新阶层统治的需要”，我们可能会陷入一种对生态系统进行自由放任管理的局面。通过把可持续发展辩论变成一个地方政治问题，我们忽略了一个事实，即生物和非生物过程的相互作用不承认任何地理或社会边界。无论当地、区域或国家边界是否真的存在，水生系统、迁徙物种、温室气体、氯氟化碳排放以及维持人类福祉所需的生态系统服务都不承认这些边界。正是因为这个原因，区域、超国家和全球的政策是必要的，以保持综合的社会-生态系统的弹性。

如果结论是，生物多样性的丧失和生态系统的退化可以在没有科学的生态知识的情况下得到防止，我认为我们过分简化了可持续发展的概念。事实上，这样的论点可能会导致类似于批评理论家批评生态学家采用的还原论。

罗伊,e . 1998。重视复杂性:政策分析、三角分析与可持续发展。美国马萨诸塞州，波士顿，Kluwer学院。152页，精装，119.50美元。ISBN 0-7923-8058-4。

欢迎对本文作出回应。如果被接受发表，您的回复将被超链接到文章。要提交评论，请关注这个链接．要阅读已经接受的评论，请关注这个链接．

温和,c . S。1978.适应性环境评价与管理。威利,伦敦,英国。

路德维希,D。1993.环境可持续性:自然资源管理中的魔法、科学和宗教。生态应用程序3.(4): 555 - 558。

路德维希，D. R.希尔本和C.沃尔特斯。1993.不确定性、资源开发和保护:历史教训。科学260: 17、36。

罗伊,E。1998.重视复杂性:政策分析、三角分析和可持续发展。美国马萨诸塞州，波士顿，Kluwer学院。

沃尔特斯,c·J。1986.可再生资源的适应性管理。麦格劳-希尔，纽约，纽约，美国。