• 对本文的回应
• 文献引用

出版日期:2002年3月12日

这似乎是一篇特殊的论文，记录了许多个人和组织的实质性努力。如果说我有什么批评的话，那就是我认为没有植被的地陷洞的发展必然是一件坏事。

在斯夸米什河河口收集河口片脚类动物和等脚类动物的一些早期工作中，我被这些生物在退潮时在整个沼泽中部的许多水池和洼地中高度集中的现象所震惊。这些低洼地区是由于树桩、原木和较小的木质碎片根植于植被覆盖的浅滩而形成的。

因为沼泽是植物和动物物种的复杂组合，如果我要建造一个沼泽，我会尽量只包括作者认为需要排水的地区。只要它们是稳定的，并为无脊椎动物提供低潮的避难所，它们就可以被认为是人造沼泽创造过程中的失败吗?

欢迎对本文进行回复。如果被接受发表，您的回复将被超链接到文章。要提交评论，请遵循这个链接．阅读已接受的评论，请跟随这个链接．

道，N. K, G. E.布拉德菲尔德，W. S.博伊德，D. E. C.特雷斯韦，A. N.佐布罗德。2000.北太平洋河口的沼泽创造:十三年的植被动态监测足够吗?保护生态4(2): 12。(在线)网址:http://www.consecol.org/Journal/vol4/iss2/art12