• 图书信息
• 对本文的回应
• 文献引用

发布日期:2002年8月12日

战争与自然:从第一次世界大战到寂静的春天，用化学药品对抗人类和昆虫(2001)，埃德蒙·罗素著，在环境史上开辟了新的天地。与环境保护和荒野等领域的成熟课题相比，很少有环境史学家关注战争。从化学角度研究环境变化的就更少了;生态学的观点更为典型。然而，战争和化学工业都以强有力的方式在国家和全球范围内塑造了我们的环境历史。军事战斗改变了生态系统，随之而来的是社会、政治和经济后果。化学物质的引入和操纵已经改变了生态网络，通常是以一种隐晦的、潜在的方式。作为剑桥大学出版社的新成员环境与历史研究“，罗素的书拓宽了这个领域，有助于我们理解人类和环境之间的关系，这是一个重要的，但很少有人研究的研究领域。

学术和文化传统通常把战争和人类对自然的控制描述为无关的。埃德蒙·罗素(Edmund Russell)反驳了这一假设，认为这两个领域是共同进化的。他断言:“对自然的控制扩大了战争的规模，而战争扩大了人们控制自然的规模”(第2页)。为了检验他的假设，罗素对第一次世界大战到1962年(雷切尔·卡森的经典著作《人类与自然》出版日期)期间的化学战史和害虫控制史进行了案例研究。寂静的春天。他在这个有重点的案例研究的基础上，让读者洞察更大的问题:为什么政府从遏制战争转向“全面战争”?早期环保运动的根源是什么?美国是否在不知不觉中对自己发动了一场环境战争?

罗素以逻辑性强、条理清晰、富有启发性的方式阐述了这段历史。第二章“战争的长期影响(1914-1917)”讨论了美国军队和化学工业之间协同联盟的基础。接下来的章节解释了在第一次世界大战和第二次世界大战之间，化学工业是如何成长为日益强大的军事和社会力量的。他认为，在制度、技术和意识形态上，化学工业和美国军队已经共同进化。例如，化学战局和昆虫局这两个机构的建立和发展，形成了一种方式，即军队产生的知识有助于化学工业的发展，反之亦然。随着制度、技术和意识形态因素的结合，“全面战争(1936-1943)”(第6章)和“歼灭(1943-1945)”(第7章)时期接踵而至。本书的最后一部分讨论了化学战和害虫控制机构之间合作的意想不到的后果，这种合作在“逆火(1958-1963)”(第11章)时期达到了顶峰，以及这种联盟的逐渐解体。通过考察这种军事与科学关系的兴衰，罗素解释了我们环境历史中复杂转折的根源和后果，比如美国是如何将使用诸如滴滴涕和狄氏剂等化学毒素控制昆虫种群的做法制度化的，以及如何以类似的方式对待人类——敌军士兵。

这项研究的质量是一流的。它是全面和广泛的，是一个健全的研究设计的产物。罗素借鉴了广泛的档案材料，包括技术和学术文章、通信、历史、报纸报道、广告、传记，以及来自国会、军队、国家科学院和昆虫局的记录。虽然他没有调查一个重要的档案来源，化工公司的记录，但考虑到它们一般难以获取，这是可以理解的遗漏。本研究的研究设计从意识形态、制度和技术的角度对他的假设进行了检验，使罗素能够仔细权衡他的论点。例如，他对思想史的研究显示，在第二次世界大战期间，战争情报办公室(Office of War Information)利用了大众对害虫的负面看法，这些观点同时被化学工业所宣传，以增强公众的军事决心。海报宣传宣称必须像消灭携带疾病的昆虫一样消灭敌军(第133页)。该部门将“战争描述为害虫控制(和)……防治害虫如战争”(第99页)。在基于意识形态的研究得出初步结论后，Russell从制度和技术的角度进行了调查，并对他的发现进行了交叉验证。 Through the process of testing his hypothesis from multiple viewpoints, he develops balanced, carefully considered conclusions.

然而，罗素的研究在执行过程中有一个缺点。有时，读者必须努力将故事主线从细节中区分出来。在某种程度上，我觉得罗素牺牲了某种程度的清晰度来换取复杂性。在某些方面，读者必须涉猎大量的细节，才能找到罗素的核心信息。然而，在大多数情况下，他有效地利用细节让读者对书的主题有一个细致入微的理解。

读这本书的读者如果希望深入了解这个故事的生态层面，可能会有些失望。当然，对化学应用的生态反应影响了人们对化学使用是否明智的态度，并最终影响了这些做法的持久性。无论人们是为了对抗敌军还是讨厌的昆虫而使用化学物质，这些化合物的副作用都会波及到食物链和栖息地。公众和专家对这些意想不到的生态后果的反应在这段环境历史中发挥了作用。尽管Russell的调查范围在某种程度上确实包含了关于农药使用的生物反应的科学和政治辩论(例如，第11章，“反火”)，但他并没有系统地追踪有毒化学物质在食物链中移动的方式，也没有应用生态框架。例如，他写道，1958年，专家们在阿拉巴马州发现了空中喷洒dieldrin导致的鸣禽、兔子和鹌鹑的尸体(第214-215页)。然而，他的研究并没有解释自然资源保护主义者是如何试图弄清化学作用对这些动物猎物物种的影响是如何导致它们的死亡的，也没有解释这些鸟类和哺乳动物的消失对它们生态群落中的其他种群可能意味着什么。相反，像雷切尔·卡森这样的作家帮助读者了解一些科学家是如何理解化学对生态群落和过程的影响的。生态学的视角会加深这本环境史为读者提供的解释。

战争与自然应该引起广泛受众的兴趣，包括科学家、政策制定者、行业员工、自然资源保护主义者和环境活动家。罗素的历史、长远、综合的视角使他能够写出一部历史，迫使读者反思社会对待自然和人类的方式之间往往紧密相连的关系。在这段环境历史中，制度化的实践带来了与承诺截然不同的效果。正是专家们努力开发的化学物质，用来对抗疾病、作物损失和军事敌人，造成了新的环境和社会问题。然而，出于盲目的信仰，支持者们无法承认或回应这些化学物质给他们带来的有害后果。罗素的书理清了这一意外转折发生的历史原因。同样，保护生态学团体的成员可能会对相对复杂的环境意外事件寻找解释，例如与转基因生物、汞污染或引入物种有关的事件，等等。从化学和历史的角度理解这些复杂话题的能力是很重要的，而且在未来会变得更加重要。战争与自然迫使读者反思，科学家、政治家和工业是如何通过预期和意想不到的方式相互作用，使世界变得更美好或更糟糕的。

罗素，2001。战争与自然:从第一次世界大战到寂静的春天，用化学药品对抗人类和昆虫。英国剑桥剑桥大学出版社和美国纽约纽约。315页，精装版，54.95美元，ISBN 0-521-79003-4，平装版，19.95美元，ISBN 0-521-79937-6。

欢迎对本文进行回复。如果被接受发表，您的回复将被超链接到文章。要提交评论，请关注这个链接．要阅读已接受的评论，请关注这个链接．

罗素，2001。战争与自然:从第一次世界大战到寂静的春天，用化学药品对抗人类和昆虫．英国剑桥剑桥大学出版社和美国纽约纽约。