首页|档案|关于|登录|提交|通知|联系|搜索
ES回家>第6卷第2期>响应

版权所有©2002作者(s)。由韧性联盟授权发布于此。

以下是引用本文的既定格式:
希格顿,2002。功能上占主导地位的食草动物是关键物种。保护生态6(2): r4。[在线]网址:http://www.consecol.org/vol6/iss2/resp4/

回应Robert D. Davic 2000。生态优势物种vs.关键物种:理性的呼唤

功能上占主导地位的食草动物是关键物种

杰夫·w·希格顿

新不伦瑞克大学

出版日期:2002年8月12日


Davic(2000)、Piraino和Fanelli(1999)都重新审视了Paine(1969,1969)关于“关键”物种的原始概念,并警告不要交替使用“关键”和“关键”物种。这些作者将关键物种(sensu Paine)定义为一种通过选择性捕食,具有“在被捕食群体的功能群体中保持高物种多样性的潜力”的物种(Davic 2000)。作者提出,“关键”物种是一种捕食者,因此,主要的植食动物不是“关键物种”,而是“关键物种”。

这个定义虽然保留了潘恩最初的概念,但在范围上太有限了。任何具有重要生态系统功能的物种都可以成为关键物种,这包括食草动物和食肉动物。Davic(2000)引用Schulze和Mooney(1993)的说法,“关键物种可以被视为没有冗余表示的功能群。”食草动物符合这一相对狭义的关键物种定义。例如,在加拿大北部,雪靴兔(天兔座也)通过浏览影响植被模式,是多种鸟类和哺乳动物的重要猎物来源。研究清楚地表明,大量的食肉动物,最著名的是加拿大山猫(猞猁黄花),与雪鞋兔的数量密切相关。

野兔的存在有助于维持捕食者群落的高物种多样性。它的丧失将导致森林组成的重大变化和食肉动物种群的大幅减少。这种下降将比其他猎物物种的减少更为明显。因此,雪鞋兔对相关脊椎动物群落有“不成比例的影响”(Piraino和Fanelli 1999)。拱心石捕食者可以是拱心石物种,但拱心石物种不一定是捕食者。


对本文的回应

欢迎对本文进行回复。如果被接受发表,您的回复将被超链接到文章。要提交评论,请遵循这个链接.阅读已接受的评论,请跟随这个链接


文献引用

大卫,r。D。2000.生态优势物种vs.关键物种:理性的呼唤。保护生态4(1): r2。(在线)网址:http://www.consecol.org/Journal/vol4/iss1/resp2

潘恩,r.t.。1966.食物网的复杂性和物种多样性。美国博物学家One hundred.: 65 - 75。

潘恩,r.t.。1969.营养复杂性和物种多样性的注释。美国博物学家103: 91 - 93

皮莱诺,S.和G.法内利。1999.关键物种:我们在说什么?保护生态3.(1): r4。(在线)网址:http://www.consecol.org/vol3/iss1/resp4

Schulze,工作流管理。以及H. A.穆尼。1993.生物多样性生态系统功能综述。497 - 510页工作流管理。Shulze和H. A. Mooney,编辑。生物多样性与生态系统功能。斯普林格出版社,柏林,德国。


通讯地址:
杰夫·w·希格顿
林业与环境管理学院“,
新不伦瑞克大学
弗雷德里克顿,4400号包厢
加拿大新不伦瑞克
E3B 6 c2
电话:(506)447 - 3339
传真:(506)453-3538
f7brd@unb.ca



首页|档案|关于|登录|提交|通知|联系|搜索