• 对本文的回应
• 文献引用

发布日期:2002年10月11日

考虑到Avanca Brasil项目目前的进展速度，以及将保护议程引入该项目的必要性，这篇文章是及时的。这篇文章迫切需要一篇后续文章，或者第二部分，来考察那些被划定的地区当前的社会经济状况。在该模型中，通过应用“与人口密集地区的距离”参数，冲突显然得到了避免或限制。然而，在某种程度上，巴西亚马逊的所有土地都是有人拥有或有人居住的。这种模式的政治和社会经济后果是什么?在作者看来，在这些地区采用可持续森林管理是强制性的吗?对这些问题的回答应该有助于填补理解这一关键领域变化的空白。

欢迎对本文进行回复。如果被接受发表，您的回复将被超链接到文章。要提交评论，请关注这个链接．要阅读已接受的评论，请关注这个链接．

Ver ? ssimo, A.， M. A. Cochrane, C. Souza Jr.， R. Salom ?2002.在巴西亚马逊建立国家森林的优先领域。保护生态6(1): 4。(网上,网址:http://www.consecol.org/Journal/vol6/iss1/art4)