• 图书信息
• 对本文的回应
• 文献引用

发布日期:2003年7月16日

管理和监测区域生态系统是一项艰巨的任务。大多数生态学家更熟悉研究小区的科学，而不是思考可能跨越数百公里、涉及数十种需要关注的物种的整个生态区域。最近，佛罗里达大沼泽地、太平洋西北森林和科罗拉多河的区域努力已经开始解决综合生态系统管理的需要。在《国家环境政策法案》(1969)和《濒危物种法案》(1973)等法律的推动下，美国的州和联邦管理机构以及学术界共同制定了区域生态系统计划。在监测生态系统,这些工作的许多领导人报告了他们如何以及为什么制定这些区域生态系统计划，以及他们如何实施监测方案以评估其有效性。

监测生态系统将引起机构科学家和其他参与区域管理项目的人的兴趣。对于参与区域工作的生态学家，它就这些生态系统管理项目必须运行的监管框架提供专家意见，就统一涉及的许多机构和个人所需的概念框架提出建议，并就使用各种不同数据类型建立监测系统提供实际建议。

的读者保护生态那些对区域管理计划不太熟悉的人可能会发现这本书在几个方面存在不足。令人惊讶的是，在大多数案例研究(后面的章节)中，很少努力将生态系统监测与适应性管理的日常实践联系起来。尽管Everglades和科罗拉多河的管理者已经广泛地使用了适应性管理，本书早期的三个概念性章节讨论了适应性管理框架的总体重要性。除了DeAngelis等人的一章外，本书没有详细讨论生态系统模型，尽管它们对于整合和解释监测数据，理解生态系统健康或功能至关重要。同样，这种遗漏是令人惊讶的，因为至少在科罗拉多河的情况下，综合生态系统模型是由管理团队的积极成员创建的(Walters et al. 2000)。这些模型在集成监控数据和通知管理决策方面的效用可能是本卷的一个有趣的主题。最后，对于如何将许多不确定的、高度可变的丰富度或生态系统功能指标纳入生态系统管理成败的总体衡量标准这一具有技术挑战性的任务，这本书给出的见解可能比预期的要少。

这本书分为三个部分。第一节的章节讨论了生态区域倡议背后的概念和行政背景。这些章节将主要对参与这些工作的高级管理人员和机构科学家感兴趣。作者讨论了生态区域管理的总体原则，并解释了监测如何适合这一方案。本书的亮点包括保罗·林格尔德(Paul Ringold)的章节，其中强调了学习过程在“增量监测”中的重要性，以及巴里·努恩(Barry Noon)对提供预测能力的指标和那些更好的生态响应指标的区别。

本书的第二部分是关于信息管理和生态系统建模。这包括DeAngelis等人对基于个体的模型的描述，这些模型已成功地与空间明确的GIS信息耦合，成为测试有关指数和监测假设的有效工具。约翰·绍尔、威廉·林克和詹姆斯·尼科尔斯在这一节中还有一个有趣的章节，讨论了分析奥杜邦圣诞鸟类统计和其他类似的志愿者收集的地区评估观鸟调查的方法。他们提出的分析方法将对任何面对高度变化的、长期的、质量可能不同的数据的统计学家或建模师有用;换句话说，任何足够幸运的人都可以获得在区域范围内收集的长时间序列数据。

本书的最后一部分深入研究了佛罗里达州和太平洋西北地区的案例。这些问题可能引起许多对生态系统管理感兴趣的生态学家的广泛兴趣。彼得·弗雷德里克和约翰·奥格登提出了一项关于为什么涉禽在大沼泽地中作为极好的指示物的讨论。他们的建议是毫不遮掩的实用，提到广泛的公众吸引力和高可见度(亮白色的羽毛)应该和统计和生态考虑一样考虑。在第三部分中，James Fourqurean和Leanne Rutten对监测佛罗里达海草床进行了非常清晰的描述。借助一个简单的概念模型，他们解释了一些关于空间采样工作分配的关键监测决策。

总的来说，这本书是对如何监测生态区域得出一些结论的有益尝试。一些案例研究与适应性管理和生态系统建模工具之间的明显脱节可能只是反映了生态区域管理的新颖性和挑战性。

布希，D. E.和J. C.特雷克斯勒，编辑。2002.监测生态系统:评价生态区域倡议的跨学科方法。岛屿出版社，华盛顿特区，美国。384页，精装版，70.00美元，ISBN 111559638508;平装本，35.00美元，ISBN 1559638516。

欢迎对本文进行回复。如果被接受发表，您的回复将被超链接到文章。要提交评论，请关注这个链接．要阅读已接受的评论，请关注这个链接．

濒危物种法案。1973.C16 U.S.C.§1531 - 1544,87 Stat. 884。

《国家环境政策法》。1969.42 U.S.C.§4321-4347。

沃尔特斯，C.， J.科曼，L. E.史蒂文斯，B.戈尔德。2000.大峡谷适应性管理政策评价的生态系统建模。保护生态4(2): 1。(在线)网址:http://www.consecol.org/vol4/iss2/art1