• 图书信息
• 对本文的回应
• 文献引用

出版日期:2003年7月31日

景观生态学与资源管理，由Bissonette和Storch(2003)编辑的《景观生态学》试图弥合景观生态学理论及其在自然资源管理中的实际应用之间的差距。编辑们注意到，尽管景观生态学领域取得了重大进展，但来自这一新兴学科的见解和方法很少被从业者成功地吸收。弥合景观生态学理论与实践之间差距的尝试正在出现;另外两本关于这个话题的书最近也出版了(Gutzwiller 2002, Liu和Taylor 2002)。

为了解决这个问题，景观生态学与资源管理“，1999年在匈牙利举办的第二届国际野生动物管理大会上组织了题为“景观联系:生态系统科学和管理”和“保护生物学中的比例:理论与实践之间是否存在不匹配?”，这本编辑过的书就是在这里构思出来的。他们把这本书分成三个部分。第一个是“概念和数量的联系”，旨在解决景观生态学的基本概念。第二部分讨论了人、土地使用和景观价值之间的联系。最后一节“理论与应用的结合”介绍了景观生态学理论在自然资源管理中的成功应用案例。

第一部分提供了最引人注目和最有用的讨论，将景观理论应用于野生动物管理的注意事项。本节提醒从业者寻求生物相关的空间模式，并警告说，从渗透理论的预测往往不成立，当应用到真实的景观。文章认为，栖息地斑块概念被不加批判地应用，并提供了如何基于植被模式的精细分辨率建模在大空间尺度上预测物种组合的实例。总的来说，本节认为景观生态学必须成为一门更加自我批判的科学，以便将其适用性扩展到管理问题。作者就景观生态学方法如何更好地服务于保护需求提出了一些有用的建议。然而，有些批评似乎是不合理的，或超出了景观生态学的范围。例如，第5章认为，“景观生态学家往往是在不断地产生但不测试栖息地关系的新假设。”当然，随着建模技术在景观生态学领域的日益应用，对空间分布的假设机制的测试也越来越受欢迎。此外，指示物种概念(第4章的重点)是否属于景观生态学本身的领域是值得怀疑的。

第二部分论述人与景观之间的联系。在这里，景观生态学作为一门学科的处理在各个章节中差异很大，与第一部分中概述的定义和方法有很大的不同。这一节似乎是一个“总结性的”章节，从哲学(“我认为生态场范式是对自生成学的剖析，并作为人类感知的环境属性和相关物种特定成分之间的桥梁”)，到管理和自然干扰制度的比较，到政策和区域保护规划的案例研究，最后是栖息地数学模型的一章。本节仅由欧洲作者的贡献组成，举例说明了景观生态学作为一门学科在北美和欧洲之间的概念差异。没有正式认识到这些差异会稀释本书在前言、引言和第一部分中所定义的重点。

第三部分的目的是提供案例研究，有效地将景观生态学理论与管理实践联系起来。第13章“将多尺度栖息地概念与物种保护联系起来”(Ilse Storch)和第16章“将景观管理与威斯康星州草原鸟类保护联系起来”(Sample、Ribic和Renfrew)都是很好的例子。这些案例研究突出了野生动物管理者如何在实践中有效地运用景观生态学原理和方法。它们提出了管理人员可以在多个尺度上评价生境需求的方法，并在设计保护计划时考虑生境的质量和结构。相比之下，本节的其他章节考虑了不同的主题，如饱和理论、人口生存能力模型和历史土地使用，与景观生态学的理论或管理或保护规划的应用几乎没有直接关系。

本书的结论强调碎片化是本书的一个重要组织原则。毫无疑问，碎片化是景观生态学家和资源管理者关注的问题。然而，结论中对碎片化的主要关注似乎与本书的其他部分不一致，这是贯穿全书的第一次正式关注这个主题。总的来说，这本书的目的，正如序言和引言所列出的，并没有始终如一地满足，也没有反映在结论中，减少了卷的凝聚力。

我赞赏编辑们通过在现实应用中测试景观生态学来进一步发展理论的尝试。显然，景观生态学和任何新兴学科都可以从坚实的批评中受益。然而，本书缺乏对景观生态学概念基础的清晰阐述。这可能是作者群体多样化的结果，其中包括来自美国、欧洲、南美和澳大利亚的个人，这些地方的景观生态学的根源和概念分歧很大。因此，景观生态学作为一门学科，在视角或综合方面缺乏一致性，而整本书可以对这门学科做出精细化的理解和适当的应用。对这一学科的描述确实支持了他们的观点，即景观生态学代表了“借用和拼凑”的“不充分的理论”，但也可能反映了综合不足和处理不均，而不是这一学科本身的不足。

或者，也许这本书只是名字不对。“大规模野生动物管理的理论与实践”可能是一个更合适的标题，它能抓住所考虑的主题的广泛范围。这本书保持了对野生动物管理的强烈关注，在17章中有15章谈到了野生动物管理。很少关注林业或植被管理本身，也没有考虑到水系统或生态系统过程。这一重点清楚地反映了野生动物管理编辑的专业知识和这本书诞生的论坛。因为这个重点没有反映在标题中，这本书错过了一个重要的机会，使自己区别于最近的类似标题的出版物。

景观生态学与资源管理“，为野生动物管理人员提供了一些很好的实用建议，地理上不同的案例研究，以及处理大规模野生动物管理问题的一些令人耳目一新的观点。它偏离了景观生态学理论的实际应用(如北美所设想的)，考虑了大量的资源管理问题，这可能会给许多读者留下错误的期望。在最近几本探讨景观生态学理论和实践的书中，这本书是值得注意的，因为它呼吁以一种更加自我批判的方式将景观生态学的概念应用到资源管理中。然而，它没有提供一个有凝聚力的批评或一致的建议，景观生态学理论可以更好地服务于资源管理的目的。

欢迎对本文进行回复。如果被接受发表，您的回复将被超链接到文章。要提交评论，请关注这个链接．要阅读已接受的评论，请关注这个链接．

Bissonette, J. A.和I. Storch，编辑。2003.景观生态学与资源管理:理论联系实际。岛屿出版社，华盛顿特区，美国。

编辑古兹威勒。2002.景观生态学在生物保护中的应用。Springer-Verlag，纽约，纽约，美国。

刘，J.和W. W.泰勒，编辑。2002.景观生态学与资源管理相结合。剑桥大学出版社，英国剑桥。