• 对本文的回应
• 文献引用

这篇优秀而重要的文章(Toledo et al. 2003)在许多已有记录的案例中又增加了一个案例，表明热带转移种植可以持续、密集和高产。当从景观中提取各种各样的最终产品，并使用各种各样的方法提取它们时，这一点尤其如此。高度的多样性既减少了对任何一种产品的压力，又提供了保护整个森林的主要动力，而不是为了一种商品而牺牲一切。作者的广泛结论基本上与我在金塔纳罗奥的尤卡泰克玛雅人研究和在东南亚的观察中得出的结论一致。有必要了解更多关于哪些社会机构维持这种精细的、可持续的制度的细节。正如本杂志的编辑反复指出的那样，传统社会通常有宗教或意识形态规则来管理生态环境，并禁止过度使用。这样一来，长期管理就被纳入了宗教道德规范之下。尤卡特克人是这样的，奥尔康(1989)也报告了华斯特克人的情况;我想看看托托纳克是如何完成任务的。

最后，两位作者谈到了市场，但对墨西哥政府的政策却没有说太多。养牛场得到了直接或间接的大量补贴。在金塔纳罗奥，种植橘子是政府的一项计划，而不是对市场的自发反应。这种市场的不完善妨碍了多样化体系的维持，无论是传统的还是创新的。

以上都不是对这篇文章的负面批评，这是一篇精彩的作品!我只想就未来提出几个次要问题。

发布日期:2003年9月16日

欢迎对本文进行回复。如果被接受发表，您的回复将被超链接到文章。要提交评论，请关注这个链接．要阅读已接受的评论，请关注这个链接．

Alcorn J。1989.华斯蒂克玛雅森林经营的经济分析。182�206页在j·o·布劳德，编辑。拉丁美洲脆弱的土地:可持续发展战略。西景出版社，博尔德，科罗拉多州，美国。

托莱多，v.m.， B. ortizz - espejel, L. Cort’s, P. Moguel, m.d. J. Ordo’ez。2003.墨西哥土著人民对热带森林的多重利用:适应性管理的一个案例。保护生态7(3): 9。(在线)网址:http://www.consecol.org/Journal/vol7/iss3/art9．