研究

总体环境的变化:气候变化的影响和社会转型生计渔业在阿拉斯加西北部beplay竞技

• 文摘
• 介绍
• 方法
• 背景
• 总环境变化的观察
  • 物理环境变化
  • 鱼分布和丰富的变化
  • 旅行和对资源的访问
  • 不可预知的天气影响传统鱼处理
  • 社会经济和文化变革
• 讨论
• 结论
• 对这篇文章
• 确认
• 文献引用

介绍

尽管全球气候变化的政治维度继续产生争论,出现了科学共识,全球气温正在日益显著的变化发生在beplay竞技北极生态系统(适配器2005年,福特和Furgal 2009)。北极的平均温度上升了2 - 3°C,近两倍的速度增加,低纬度地区在过去的几十年里(2006年景象)。气候变化的全球现象,在北极区域的强度变化经历了在地beplay竞技区范围内。北极居民有一个识别区域内气候改变了人们记忆(Krupnik和欢乐的2002)。最近,更多的关注给予记录当地观察到的气候变化提供一个丰富的理解生态系统过程的复杂性(穆勒et al . 2004年)和理解生态系统的脆弱性的影响气候变化(beplay竞技福特et al . 2006年)。

越来越多的研究试图了解本土知识和对气候变化的看法,主要地区将经历最明显的变化(Riedlinger 2001年伯克,尼科尔斯et al . 2004年,Hinzman et al . 2005年beplay竞技,伯克2008)。这一系列的研究在一定程度上是由于在科学学科日益认识到当地社区拥有深入和全面的理解基于长期与周围环境相互作用的复杂系统(伯克等。2000年,Dowsley 2009)。除了最近原住民知识感兴趣的环境变化,许多研究试图理解原住民社区的脆弱性变化的天气,旅游,和狩猎条件(Hinzman et al . 2005年,福特等。2008年,福特2009)。一些人认为,随着气候条件的变化现在的人类健康和食品安全的强大挑战,和“甚至一些文化的生存”(景象2006:151)。的广泛流通的话语漏洞创造了一个肥沃的背景研究,侧重于社会、文化、经济在北极气候变化的影响,在“领头羊气候变化对全球的影响”(景象2006:149)。beplay竞技

尽管许多研究人员记录观察和经历的原住民社区与气候变化(Krupnik和欢乐的2002),它变得日益明显,有许多额外的北极社区面临的也许更紧迫的变化(福克斯2002)。beplay竞技研究表明,北极地区,特别是原住民社区,曾经面临,并继续面临巨大的政治、社会、文化和经济变化(2004年福特和Smit,西和Hovelsrud 2010)。越来越多的学者将气候变化的各种社会和自然之间转换影响社区是如何beplay竞技受到气候变化的影响(特纳等人。2003年,泰勒et al . 2007年)。北极的土著人群并不缺乏经验在处理climate-generated压力(Cruikshank 2001年,伯奇2006)。在最近的过去,社会转型有生存文化提出了更严峻的挑战。在人们记忆,北极地区的人口已经成为久坐不动的,传统的陆基活动下降,介绍了工业化和消费主义,所有权和管理的大部分地区的土地和自然资源已经被官僚机构外(杜尔登2004)。

意想不到的结果的基础上,我们的民族志研究在捕猎社区Noatak和阿拉斯加西北部Selawik,我们建议最终不足试图了解北极社区正在经历和应对气候变化独立于其他的压力。beplay竞技在采访和参与观察记录当地的气候观测及相关环境变化和影响生计渔业实践,我们观察到的不可分离性环境、社会、经济、文化和政治领域为社区居民。我们的许多线人,他们生活在一个混合经济基于工资收入的工作,小型企业,公司分红,和/或转移支付,和广泛的生活收获的鱼和游戏,认为气候变化和经验是嵌入在许多其他因素影响生存模式和实践。beplay竞技改变生活方式,减少利息的年轻一代追求温饱生计,和经济挑战是极大地重塑农村阿拉斯加生存模式和实践。作为我们的研究证明的那样,气候变化的观察认为,经验丰富,清晰的研究人员通过一个广泛的镜头这些beplay竞技生活方式和文化转变有关。因此,我们认为,正确评估和理解气候变化的影响在北极生存实践社区,我们还必须考虑“改变总环境”(c . Garcia-Quijano j . Poggbeplay竞技ie和a . Pitchon未出版的手稿)极大地塑造人们之间的关系,社区,和他们周围的环境。

一些研究人员也发现了这个关键点,提出了集成模型评估改变跨生态域。例如,阿拉斯加巴罗的研究人员证明,人类和自然的互动因素的融合在一起塑造社区对气候变化的脆弱性((merrill Lynch)和布鲁纳2007)。beplay竞技Loring和Gerlach(2009)认为,在阿拉斯加农村食品安全的理解需要一个综合的评估与社会文化、生态、心理、个人和社区健康和生物医学等方面。这两个例子探索脆弱性和粮食安全的概念,概念,使中央联系的社会生态。然而,在我们的案例中,我们发现了一个更基本的生态领域的不可分离性。甚至在我们试图限制我们的讨论环境变化的观测,告密者持续讨论广泛的生态的变化,社会、文化、政治和经济领域,因为他们一起经历。我们的研究,开始研究气候和相关生态变化的必然发展探索的总环境改变我们的线人详细的整体反应。

方法

本研究利用人类学的研究在2010年和2011年在捕猎社区Noatak Selawik,包括38个知情人半结构式访谈和详细的参与观察。帮助社区领导人,我们选择了一个有目的的关键线人基于年龄的样本,长期居住在该地区,长期参加钓鱼活动,可用性和愿意参与这个项目。我们的采访是开放式和半直,使反应的灵活性(亨廷顿1998)。我们指示线人讨论环境变化的主要季节,即。,打开水,冰的季节,他们的生存目标鱼的分布和丰富知识,了解变化的观测,天气和季节模式,影响传统的收获和加工技术和时间表。尽管自发的,我们鼓励我们的线人,讨论其他的挑战和主题的对他们的生存活动的重要性。我们分析了逐字的访谈记录和字段指出阿特拉斯的归纳主题编码。ti (Bernard 2002)。

除了采访中,我们使用了参与观察提供更深入的信息关于生存在Noatak捕鱼活动和Selawik和建立并维护关系活跃的和有经验的渔民社区(约根森1989,伯纳德·2002)。我们乘船旅行与当地家庭在当地河流系统,呆在捕鱼和狩猎营地,收获和加工鱼和游戏与当地专家,参与社区的日常活动,和参加了社会功能,如教堂集会和社区清理。我们参观了社区主要是在夏天,最活跃的季节捕鱼,但也去社区在秋季和冬季。我们的社区的持续时间之间的远程访问三天三个星期。我们去鱼营地范围从单日为期一周的停留。在我们的研究中,我们报告给部落和地方政府和社区会议分享我们的发现,讨论未来的发展方向的项目,并获得来自社区成员的反馈对我们的结果的准确性。

背景

当代社区Noatak位于约120公里从Noatak的口河上游Kotzebue以北大约90公里,西北的区域枢纽北极区。Noatak的人口约514(2010年美国人口普查局)。当代Selawik位于社区的口Selawik河,Kotzebue东南约112公里(图1)。Selawik有人口829人,使其成为该地区第二大社区(2010年美国人口普查局)。90%以上的这两个社区的居民认为捕猎爱斯基摩人。在1900年代之前,这一地区的因纽皮特人主要是游牧的生活方式生活,密切关注季节性运动模式与食物来源的可用性。人们集中精力收获驯鹿(学家),海洋哺乳动物,鲑鱼和其他鱼类(伯奇2006)。美国捕鲸船的到来该地区煽动一波持续的社会变化,其中包括建立传教士学校和卫生服务在1890年代(1990年)的机会。朋友贵格会教徒的教堂建立联邦政府支持学校沿着Noatak Selawik河流在1907年和1908年。结果,先前游牧和分散爱斯基摩建立永久性的房屋附近的学校,建立村庄仍然(德鲁克1996年)。

在过去的50年里,明显的社会、文化、经济和政治变革不断塑造当代的生活方式在阿拉斯加西北部村庄。在1960年代,雪机器取代了雪橇狗旅行,显著减少了对鱼的当地需求和增加对化石燃料的依赖(大厅1971)。1971年,阿拉斯加原住民索赔清偿法案熄灭土著声称土地和资源转移标题和货币补偿新成立的本土企业,永远改变部落资源权利和治理(2002例和Voluck)。社区的条件继续变化迅速,每年有越来越多的基础设施开发。

这种发展有显著影响的生活方式,文化,和生活实践的居民在Noatak和Selawik。文化适应与降低幸福感密切相关,高水平的心理社会应激在阿拉斯加原住民(Wolsko et al . 2006年,Wolsko et al . 2007年)。营养过渡是发生在整个北极原住民社区,对身体有严重影响,以及心理健康(Kuhnlein et al . 2004年)。地方和传统食品文化和健康的核心,然而阿拉斯加原住民的年轻一代越来越多地使用现成的食物(Bersamin et al . 2006年)。高度的政府干预,缺乏经济机会在农村阿拉斯加继续破坏当地民族自决和可持续性(拿破仑1996)。在农村阿拉斯加,这些和其他相关的挑战持续重塑当地人文环境关系、社区身份,自给自足的经济体。

尽管社会经济和文化发生了变化,在过去的一个世纪里西北部的阿拉斯加的居民Noatak和Selawik继续拥抱一种生活方式导向向获取当地资源。这些社区的居民平均收获和消费每人每年大约165公斤的野生食物(Magdanz et al . 2010年)。这些社区可以描述为混合经济,自给自足的生产模式的基于打猎,钓鱼,和采集不同程度的参与支持雇佣劳动和转移支付,在对商品和服务的市场经济共存(沃尔夫和Ellanna 1983,沃尔夫和沃克1987 Buklis 1999)。运输与Noatak Selawik只限于空气和水。除了提供几乎连续的鱼,供应Noatak和Selawik河流作为重要的交通大道,连接的网络社区。当地旅游发生的小船,雪机,全地形车。

Noatak、驯鹿、海洋哺乳动物、浆果、和鱼占大多数的野生食物产量(Magdanz et al . 2010年)。鱼通常是最可靠的生存资源Noatak Selawik。在Noatak,大麻哈鱼(雄鱼大麻哈鱼;捕猎人:aqalugruaq),花羔红点(Salvelinus malma;agalukpiq,当地称为鳟鱼)和一些种类的白鱼(Coregonus sp。;qalupiaq)占大多数。在春天冰分手之后,许多居民Noatak前往沿海营收成的海豹(Erignathus barbatus;ugruk)、白(Delphinapterus莱夫卡斯岛;sisuaq),和一些种类的白鱼。居民回到Noatak到了7月,开始设置刺网迁移大麻哈鱼。河水结冰之前不久,人们开始盛花羔红点和白鱼。在冬天,人们传统上鱼的花羔红点的鱼竿和鱼线穿过冰。在Selawik,当地矿车投入大部分精力抓几个种类的白鱼,sheefish (Stendous leucichthys;计划和北部派克(该河;siilik)。春天在Selawik捕鱼开始一旦天气变暖,白天延长。人们使用的鱼竿和鱼线钓鱼的sheefish Selawik周围较大的湖泊。冰解体后,水位下降,家庭前往鱼营地设置刺网白鱼和派克。几周后,水变得太温暖和鱼类破坏如果离开网络,即使是很短的一段时间。在秋天,一样的鱼是有针对性的以同样的方式在春天。Selawik居民也参与在冰上钓鱼的白鱼刺网早在冬季冰厚得让人望而却步。在秋天,Selawik和Noatak居民也寻找麋鹿(酒精度酒精度)和驯鹿。北极格雷林(Thymallus arcticus;suluqpaugaq)、淡水鳕(罗大罗大;tiktaaliq),和其他一些种类的鱼是针对一个较小的程度上在两个社区。钓鱼和打猎实践社区都是非常灵活的和动态的,人们应对不断变化的条件和资源需求。

总环境变化的观察

观察Noatak Selawik长老和活跃的资源矿车持续提供实实在在的气候变化的证据在我们的访谈和观察。beplay竞技基于我们归纳访谈数据的编码,我们观察到的气候变化的四个突出主题的观察和对生存的影响实践:物理环境变化,鱼分布和丰富的变化,旅游和访问资源,不可预测的天气鱼处理。beplay竞技观察到的环境变化在过去的20到30年被告密者是没有先例和外部正常范围的变化。观察结果表明增加天气条件和越来越不可预测的鱼分布的差异性,为生存活动产生重大影响。这些现象不是西北独有的阿拉斯加。社区在加拿大的北极地区和阿拉斯加报告类似的环境变化(伯克2001年快活,Riedlinger 2001年伯克,Krupnik 2002年快活,Oozeva et al . 2004年)。五分之一的主题也出现在我们的数据。讨论的四个环境主题的背景下,社会经济和文化的变化,影响了生活生计今天追求。后我们的线人”框架的社会维度从环境分不开的,我们包括他们,注意到的总环境变化发生在北极阿拉斯加(表1)。

物理环境变化

告密者从社区始终指出许多物理环境的变化不断变化的气候条件有关,特别是河流环境的改变。被调查者认为河解体的性质和时间比过去不同了。几个线人Selawik很快指出,现在通常的冰融化观察冰不“分手了,只是融化。”同样,Noatak线人一致指出,不再有“大分手;冰融化了。”几个线人说河解体的趋势发生前与过去几十年相比,虽然其他线人说,分手的时间仍然相同。高水事件与春天分手是普遍认为比过去更严重。告密者在这两个社区提到冰冻期的时间是难以预测的。大多数告密者指出,冰冻期往往发生后现在比过去和现在一个新的冻融周期特征的冰冻期。永久冻土融化,增加侵蚀沿河边缘被观察到在这两个社区。告密者相关的永久冻土融化下沉地面和湖泊的排水。 The largest thaw slump documented in North America, measuring 220 m x 200 m x 25 m deep, occurred along the Selawik River in 2004 (Crosby 2009).

鱼分布和丰富的变化

告密者与观察到的水道和天气条件的变化改变鱼分布和丰富。在Noatak,长老们指出,花羔红点,最重要的是生存的鱼类资源社区,少很多,大小分布发生了变化。告密者将这种变化归因于几个因素包括:海狸活动增加,河流水位较浅,夏天温暖的水温创造不利产卵条件,和冻土融化导致增加沉降的产卵床花羔红点,降低鸡蛋的生存。少Selawik,告密者指出,他们正在广泛而驼背白鱼(Coregonus nasus和c . pidschian分别),比过去更派克。线人白鱼的下降归因于几个因素。一些指出,派克白鱼和派克丰度增加可能与白鱼丰度的下降。其他相关白鱼海狸活动下降。在过去的几十年中,海狸数量增加了。海狸水坝阻塞水道,这限制了运动之间的白鱼产卵,喂养,过冬。

旅行和对资源的访问

改变水位,鱼运动模式和气候条件都为当地创造挑战矿车来满足他们生活的需要。从社区居民指出,这条河在开放水域季节平均水平较低,部分原因是降雨模式的改变。这种变化会影响运输和访问重要的钓鱼地点。船通常底部卡住或冲击岩石旅行时,常常导致昂贵的伤害降低单位的引擎。家庭旅行钓鱼营地在春天和秋天去追求几个物种的白鱼,花羔红点,和派克进行季节性迁徙。居民现在很难决定什么时候前往他们的营地,赶上了鱼。几个有经验的渔民描述他们错过了大部分的鱼移动营地在最近的过去,要么太早到达,或者更常见的,鱼已经过去了。快分手的时间限制用于弹簧冰上钓鱼,它提供了一个漫长的冬天后可取新鲜的蛋白质来源。越来越温暖的天气在春天大大阻碍了收获质量的鱼,因为温暖的水环境。Selawik居民描述了温水如何影响钓鱼:“水太热了。 You’d like to stay at camp, like, another couple weeks, but the sun is too hot. You have to pull out your net because the fish get too soft before you’re even done trying to scale them and cut them. They’re just no good.” Later and longer ice freeze-up affects access to resources and travel. Increasingly frequent freeze-thaw cycles in the fall make it difficult to decide when to store boats and rely solely on snow machines for travel.

不可预知的天气影响传统鱼处理

西北部的阿拉斯加的因纽皮特人已经开发出一种复杂的知识关于处理鱼在北极环境。传统的干燥和老化方法不需要使用电动冰柜,而是利用凉爽的秋天和春天的天气。越来越难以预测的天气阻碍了传统鱼加工方法。这两个社区的居民向我们讲述了实例的被迫扔掉干燥鱼腐烂在意想不到的雨天。正如一位Selawik的笔记:

很久以前我们真的不照顾我们的鱼。当我们挂时,他们干即使我们从未真正照顾他们。春天,秋天,九月。(现在)你必须看太阳。太热了。我们下雨,即使那些是不同的。他们是不可预测的。我们可以指望它被干燥的春天在我成长的过程中。然后在秋天一样的时间。有时(现在)会这么湿,现在人——鱼不能干。

作为另一个告密者指出,最近发生的冻融循环在秋天会阻碍人们的能力产生“quaq”,一个重要的发酵的传统菜肴,冷冻鱼:

我喜欢储存,像两个粗麻布袋子quasriluk或广泛的鱼白鱼,10月份冻结,然后解冻,然后下雨,然后冻结。我的鱼太臭了。我的狗甚至不想吃,我不想吃。所以我学会了。

线人解释说,他们已经从干燥和衰老转移他们的鱼在传统方式为鱼依靠冰柜保存。

社会经济和文化变革

访谈和参与观察的上下文中基于探索气候变化和生计渔业,我们听到很多关于变化的大背景下生存生活在这个地区。beplay竞技在采访和参与观察,我们发现村民们不认为上述环境变化独立于其他社会改变当地钓鱼的做法,而是拥有当地条件的整体视图和交互驱动程序的变化。我们发现这与文献一致原住民知识系统、知识、实践,和信仰息息相关,自然和社会的二分世界是西方思想不在(伯克2008)。对环境变化在我们的访谈,我们发现示范Noatak和Selawik的居民认识到环境和社会领域的统一。以下采访采访摘录Noatak开始揭示社会变化的不可分离性,村庄居民的感知,气候变化只是许多变化之一,是影响社区。beplay竞技

面试官:我们试图了解环境变化,如果有任何更改在Noatak与天气、季节是如何发生的,以及它如何可能影响生存渔业。

告密者:只是天气改变了,所以我认为世界正在改变,这就是为什么。天气的变化。每年越来越热。没有更多的雪。我们都向下移动到较低的48个州。我们以前没有雪机器数天。只狗的团队。每个家庭使用警犬队。

迅速、自发的环境和社会之间的转换驱动程序的变化,在这种情况下,从改变天气条件移民趋势改变运输方式,发生的频率在访谈和随意的谈话。我们提供概述突出的社会经济和文化的变化出现在我们的民族志研究。

我们的许多老年人之间的显著差异讨论当代青年的生活方式和生活。随着时间的推移,昂贵的现代技术已经取代了传统的捕鱼和狩猎技巧。例如,冬天雪机器取代雪橇狗队成为主要的运输方式约1975 (Magdanz et al . 2010年)。因此,家庭不再需要捕获大量的鱼喂狗团队全年和人们可以更快地穿越这片土地。一个Noatak线人说:

当我们长大……我们必须让我们的土地……你不像我们一样成长。你不必喂你的狗。所有你做的就是公园雪机或4轮在房子外面。之前,你知道,你必须煮你的狗,你知道的。日复一日。忙了。你必须走出去,让你的木头在我们开始使用油炉。

今天,农村自给自足的经济严重依赖现金等设备的购买和维护船引擎,雪机、冰螺旋输送器和渔网。这些变化增加了货币需求追求生存活动。

经济的担忧主导与线人讨论挑战生存实践。所有受访者都表示他们担心燃料和设备的高成本。许多线人指出,汽油的高成本,这是两倍到三倍的成本可用汽油在城市地区的状态,防止进入狩猎和捕鱼的地方,和缺乏农村就业限制收入机会。为了应对高油价的约束,家庭池他们的财力去打猎和钓鱼营地。Selawik,线人解释说,他们已经开始设置渔网镇附近,而不是前往鱼阵营为了节省汽油。设备和维护的成本也经常提到了告密者在两个群体生存活动的障碍。我们发现很多人去钓鱼不感兴趣,因为他们无法负担部分需要修复他们的船只。

除了与生存的高成本相关的挑战活动,参与工资经济影响人们花时间狩猎和捕鱼的能力。许多家庭塑造他们的活动在春天和秋天鱼营地工作安排。一个线人指出,现在有“日常渔民”不定期举行一次马尼拉工作,还有“周六渔民,“只能是谁在休息日去钓鱼。过去,家庭前往重要钓鱼和打猎的地方几周,几个月,但现在人们前往距离位置天旅行或是呆在营地的一个晚上。这是有关快速运输设备的出现像雪舷外机和强大。地方,用于需要超过一天的旅行中可以达到几个小时。

Noatak改变社会和经济条件和Selawik年轻人很难开发可比打猎和钓鱼技能设置为前几代。线人说一般的年轻一代之间的脱节和生活实践,许多北方消耗量要高出许多文化的趋势特征(Condon et al . 1995年)。长老从社区指出,获得更大的便利,如手机,快速运输,管道在众议院,并存储食物导致利息下降青少年获取当地资源的一部分。许多认为当代青年并没有学会如何努力工作,执行活动,基本生活必需品等上一代劈柴,拖水,喂狗。现在人们吃更多的食物可以从当地的商店,会导致增加分离当地居民和他们的环境。现成的食物的影响被Selawik线人之一:“[有]少捕鱼活动,因为有更多的不同种类的食物;更可被加热的,微波,和更少的我们的本地食物的兴趣。很多孩子,新一代,我认为他们不喜欢我们的风格与微波食品,因为他们长大。“另外,越来越多的年轻人被迫寻求培训和就业以外的农村社区,这进一步限制了他们开发潜力的收获能力他们的父母和祖父母。

讨论

的居民Noatak Selawik意识到气候变化,这些变化的环境条件的影响生存实践。低水位阻碍划船重要钓鱼的地方。不可预测的天气挑战传统的鱼加工方法。鱼类丰度和运动模式的改变破坏了身体的知识对当地生态条件,开发了几代人。这些环境变化不是仅观察到,但是在伴随社会变迁的背景下讨论,极大地改变了自给自足的生产和经济。的社会、经济和政治变革在北极社区产生了深刻的影响的社区和个人与环境交互(Condon et al . 1995年)。参与成本的增加生存活动和戏剧性的变化在北极原住民社区的社会环境导致当地钓鱼和打猎知识表面上下降和参与生活实践水平。因此,这些社区面临的总体环境变化,环境变化和更广泛的社会经济挑战是共同改变和重塑人类环境的关系。虽然有多产讨论气候变化对生存实践的潜在威胁和社区福祉,这是巨大的社会变化和经济挑战,被当地居民主要的长期威胁到生存活动。beplay竞技理解和预测气候变化的后果需要了解气候变化的交互和其他社会和社区所面临的环境压力(亨廷顿et al . beplay竞技2007年,《福布斯》et al . 2009年)。

我们的研究结果是一致的人一起讨论的重要性,考虑到气候变化和社会经济状况之间的联系(特纳等人。2003年,泰勒et al . 2007年)。beplay竞技一些人认为社会制度面临“双重曝光,”一个术语用来描述并发的影响气候变化和全球化的力量(O ' brien和Leichenko 2000)。beplay竞技虽然我们的民族志数据表明,社会和技术变革等生存生产的机械化已经更戏剧性的司机比转移季节性变化在这种情况下,线人不单独从其他类型的环境变化改变随着时间的推移他们有经验。环境变化被认为,通过生活实践经验丰富。例如,我们看到链接的环境、经济和社会因素在线人的讨论Noatak河的水位较低。低水位迫使渔民燃烧更多的气体,因为“河捷径”不可用;旅游破坏船在浅水中提出了风险和引擎;运输成本较低的收入水平和高不可及农村经常阻止修理或更换破碎的部分,访问限制未来钓鱼。同样,季节性和鱼类运动变化证明生态生存系统Noatak经验和Selawik有关。难以预测的天气和鱼运动时间,加上增加参与工资经济已经缩小的窗户鱼收集和处理的机会。

在这些例子中,气候变化的观察不认知脱离经济和社会变革,在他们如何影响当beplay竞技地社区和环境之间的关系。正确评估和理解观察和气候变化的影响在北极生存实践社区,我们一定会考虑的总环境急剧变化塑造人的关系,社区,和他们周围的环境。beplay竞技

结论

鉴于气候变化研究的日益普及和预测毁灭性的影响,我们发现它特别重要的气候beplay竞技变化的背景下,作为我们的线人,变革的动力之一一套压力正在经历的总体环境变化在北极阿拉斯加。本地位于民族志研究Selawik和Noatak把复杂的洞察感觉到气候变化之间的相互作用和广泛的社会、经济、文化和政治变化和这些变化对自给自足的经济体的联合影响北极阿拉斯加。我们的人种学研究结果表明,戏剧性的社会经济和文化转换发生在阿拉斯加西北部社区目前优先于气候变化的影响的可持续性生存实践和消耗量要高出许多偏远的村庄。beplay竞技然而,我们还必须注意不同的交互影响,环境和社会的复合性质变化等,极大地影响了年轻一代的能力继续生存生计。其他人认为,我们发现人类环境耦合系统太复杂对气候变化的影响,得出的结论(Gearheard et al . 2006);beplay竞技还有很多模棱两可。在一个以科学为基础的办法知道,民族志方法,参与当地的看法改变是必要的生成有意义的理解总环境变化和通知响应的有效策略。越来越关注、支持气候变化研究提供了一个机会镜头深入探索社会变化有关。beplay竞技在这个气候变化研究中,我们发现它最合适将beplay竞技注意力转向变化的总环境影响在北极生存实践和文化社区更好地理解全球现象是如何推动变革和上下文。

文献引用

北极气候影响评估(适配器)。2005年。北极气候影响评估。英国剑桥大学出版社、剑桥。

伯克,f . 2008。神圣的生态。劳特利奇,纽约,纽约,美国。

伯克,F。、j .制冷和c . Folke》2000。重新发现传统生态知识的适应性管理。生态应用程序10:1251 - 1262。http://dx.doi.org/10.1890/1051 - 0761 (2000) 010 (1251: ROTEKA) 2.0.CO; 2

伯克,F。,2001 d快活。。适应气候变化:生态恢复在beplay竞技加拿大西部北极社区。保护生态5 (2):18。(在线)网址:http://www.consecol.org/vol5/iss2/art18

伯纳德,r . 2002。在人类学研究方法:定性和定量方法。阿尔塔米拉,核桃溪市,加州,美国。

Bersamin,。b .音,c .肥腊肉片c . Wolsko比比波伊尔,j·s·斯特恩和美国Zidenberg-Cherr。2006年。一些后果移位的食物系统在农村阿拉斯加原住民社区:CANHR研究。美国实验生物学学会联合会杂志20:A552-A553。

Buklis l . s . 1999。商业鲑鱼渔业经济变化的描述在一个地区的混合生存和市场经济。北极52:40-48。

伯奇,e . s . 2006。社会生活在阿拉斯加西北部:捕猎爱斯基摩人国家的结构。美国阿拉斯加州费尔班克斯的阿拉斯加大学出版社,。

情况下,d。,d . a . Voluck。2002。阿拉斯加原住民和美国的法律。美国阿拉斯加州费尔班克斯的阿拉斯加大学出版社,。

机会,n . a . 1990。阿拉斯加和北极:一个民族志的发展。霍尔特,莱因哈特和温斯顿,美国德克萨斯州沃斯堡。

Condon r G。,冷却,g .文策尔。1995。最好的生活的一部分——生存狩猎、种族和经济适应大量年轻人的因纽特人的男性。北极48:31-46。

景象,r . w . 2006。北极气候变化的挑战:一个视角beplay竞技。中记录35:148 - 152。http://dx.doi.org/10.1579/0044 35 - 7447 (2006) [148: COCCAA] 2.0.CO; 2

克罗斯比,b . t . 2009。逐步增长,调节供应:耦合和分离之间的一个巨大的倒退解冻衰退及其Selawik河沉积物沉积扇影响交付,阿拉斯加西北部。Eos事务,美国地球物理学联合会,90年秋季会议补充:摘要u41c - 0043。

Cruikshank, j . 2001。冰川和气候变化:从口头传统beplay竞技观点。北极54:377 - 393。

Dowsley m . 2009。社区集群野生动物和环境管理:使用TEK和社区参与共管改善环境变化迅速的时代。极地研究28:43-59。http://dx.doi.org/10.1111/j.1751-8369.2008.00093.x

德鲁克,j . h . 1996。伤害的:搬迁西北阿拉斯加爱斯基摩人,1907 - 1917。美国印第安文化和研究20:43 - 71。

杜尔登,2004年成立。将气候变化的影响在社区一beplay竞技级。北极57:204 - 212。

《福布斯》,b . C。f . Stammler, t . Kumpula n . Meschtyb a . Pajunen和大肠Kaarlejarvi》2009。高韧性Yamal-Nenets生态系统,西西伯利亚北极,俄罗斯。美国国家科学院院刊》上的美利坚合众国106:22041 - 22048。http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0908286106

福特,j . d . 2009。食品不安全因纽特人的食物系统弱点由于气候变化:一个案例研究从伊格卢利克努。beplay竞技区域环境变化9:83 - 100。http://dx.doi.org/10.1007/s10113 - 008 - 0060 - x

福特,j . D。,2009 c, Furgal。。提出的特殊问题:气候变化影响,适应在北极和脆弱性。beplay竞技极地研究28:1-9。http://dx.doi.org/10.1111/j.1751-8369.2009.00103.x

福特,j . D。,Smit。2004。一个社区的脆弱性评估框架在加拿大北极与气候变化相关风险。beplay竞技北极57:389 - 400。

福特,j . D。、Smit b和j . Wandel》2006。对气候变化的脆弱性在北极:一个案例beplay竞技研究从北极湾,加拿大。全球环境变化16:145 - 160。http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2005.11.007

福特,j . D。b . Smit, j . Wandel m . Allurut k . Shappa h . Ittusarjuat, k . Qrunnut。2008。beplay竞技在北极气候变化:当前和未来的脆弱性在两个在加拿大因纽特人社区。地理杂志174:45 - 62。http://dx.doi.org/10.1111/j.1475-4959.2007.00249.x

福克斯,s . 2002。这些事情真的发生了:因纽特人的视角在努勒维特的气候变化的证据。beplay竞技页面13-53在即Krupnik d快活,编辑。现在地球是更快:土著对北极环境变化的观察。美国北极研究财团,费尔班克斯,阿拉斯加,美国。

Gearheard, S。、w . Matumeak Angutikjuaq, j .马斯兰尼克惠普亨廷顿,j·莱维特,d . m . Kagak g . Tigullaraq和r·g·巴里。2006。”不是简单的“:一个协作海冰环境的比较,他们的使用,观察到的变化,在巴罗和适应,阿拉斯加,美国,和克莱德河,加拿大努勒。中记录35:203 - 211。http://dx.doi.org/10.1579/0044 35 - 7447 (2006) [203: INTSAC] 2.0.CO; 2

大厅,大肠。1971年,Jr .)。阿拉斯加北部的“铁狗”。Anthropologica13:237 - 254。http://dx.doi.org/10.2307/25604852

Hinzman, l D。:d . Bettez w·r·博尔顿f·s·查宾,m . b . Dyurgerov c . l . Fastie b·格里菲斯r·d·霍利斯特a .希望惠普亨廷顿,a . m .詹森·g·j·贾,t·乔根森d·l·凯恩·d·r·克莱因g . Kofinas a·h·林奇a·h·劳埃德·a·d·麦奎尔f·e·纳尔逊w . c . Oechel t . e . Osterkamp c·h·拉辛v . e . Romanovsky r . s .石头,d . a . Stow m . Sturm c . e . Tweedie g . l . Vourlitis m·d·沃克·d·a·沃克·j·韦伯j·m·威尔克k . s .睫毛和k Yoshikawa。2005。在阿拉斯加北部气候变化证据和最近的影响和其他北极地区。beplay竞技气候变化72:251 - 298。http://dx.doi.org/10.1007/s10584 - 005 - 5352 - 2

亨廷顿,h . 1998。观察的效用semi-directive面试记录传统生态知识。北极51:237 - 242。

亨廷顿,h P。l·c·汉密尔顿,c . Nicolson r·布鲁纳(merrill Lynch), a . e . j .奥美和Voinov。2007。理解人类的维度:北极快速变化的系统的观点和方法从五个HARC项目。区域环境变化7:173 - 186。http://dx.doi.org/10.1007/s10113 - 007 - 0038 - 0

约根森,d . l . 1989。参与观察:人类研究的方法论。圣人,美国加州千橡市。

Krupnik,我。d .快活,编辑。2002年。现在地球是更快:土著对北极环境变化的观察。美国北极研究财团,费尔班克斯,阿拉斯加,美国。

Kuhnlein, h V。o . Receveur, r . Soueida和通用Egeland。2004。北极原住民经验营养过渡饮食模式的改变和肥胖。营养学杂志》134:1447 - 1453。

洛林,p。,s . c . Gerlach。2009。在阿拉斯加的食物、文化和人类健康:一个综合健康食品安全的方法。环境科学与政策12:466 - 478。http://dx.doi.org/10.1016/j.envsci.2008.10.006

林奇,a . H。,r·d·布鲁纳。2007。环境和气候变化:阿拉斯加beplay竞技巴罗的综合评估。气候变化82:93 - 111。http://dx.doi.org/10.1007/s10584 - 006 - 9165 - 8

Magdanz, J。公元前,n . Braem罗宾斯,d·科斯特美国。2010年。生存的收成在阿拉斯加西北部,Kivalina Noatak, 2007。354号渔猎局技术论文,Kotzebue,阿拉斯加,美国。

穆勒,H。f·伯克,p . o . Lyver, m . Kislalioglu》2004。结合科学与传统生态知识:监测人群共管。生态和社会9 (3):2。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol9/iss3/art2

拿破仑,h . 1996。Yuuyaraq:人类的方式。阿拉斯加本土知识网络,费尔班克斯,阿拉斯加,美国。

尼科尔斯,T。f·伯克,d .快活、n . b .雪和社区(goldman Sachs)港口。2004。beplay竞技气候变化和海冰:本地观测北极从加拿大西部。北极57:68 - 79。

O ' brien, k . L。,r . m . Leichenko。2000。双重曝光:评估气候变化的影响在经济全球化的背景下。beplay竞技全球环境变化10:221 - 232。http://dx.doi.org/10.1016/s0959 - 3780 (00) 00021 - 2

Oozeva C。c . Noongwook, g . Noongwook c . Alowa Krupnik。2004。看着冰和天气。北极研究中心,华盛顿特区史密森学会,美国。

Riedlinger D。和f·伯克。2001。贡献的传统知识理解加拿大北极的气候变化。beplay竞技极地记录37:315 - 328。http://dx.doi.org/10.1017/S0032247400017058

特纳,b . L。,2,p . a . Matson j·j·麦卡锡,r·w·科里尔l·克里斯滕森n . Eckley g·k . Hovelsrud-Broda j . x Kasperson r . e . Kasperson鲁尔接口,m . l .圆形炮塔s Mathiesen r·内勒c . Polsky a . Pulsipher a·席勒h .《2003 n·泰勒。。说明人类环境耦合系统脆弱性分析:三个案例研究。美国国家科学院院刊》上的美利坚合众国100:8080 - 8085。http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1231334100

泰勒:j . C。,j . m . Turi m·a .崔恩k Strøm牛,m . n . Sara e .看看n . Oskal c . Nellemann j·j·麦卡锡,s . d . Mathiesen m . l .圆形炮塔o . h . Magga g·k . Hovelsrud Hanssen-Bauer, n . i Eira i m·g . Eira和r·w·科里尔》2007。萨米驯鹿田园主义下气候变化:应用广义框架被回归线生态系统脆弱性研究beplay竞技。全球环境变化17:191 - 206。http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2006.06.001

2010年美国人口普查局。。美国的事实发现者。美国人口普查局,华盛顿特区,美国。(在线)网址:http://factfinder2.census.gov/faces/nav/jsf/pages/index.xhtml

西方,J。和g·k . Hovelsrud。2010。沿海渔业Cross-scale适应挑战:从Lebesby发现,挪威北部。北极63:338 - 354。

沃尔夫,r . J。,1983 l . j . Ellanna。。资源利用和社会经济系统:在阿拉斯加钓鱼和打猎社区的个案研究。阿拉斯加渔猎局,61号技术论文,朱诺,阿拉斯加,美国。

沃尔夫,r . J。,r·j·沃克。1987。自给自足的经济体在阿拉斯加:生产力,地理,和发展的影响。北极人类学24:56 - 81。

Wolsko C。,肥腊肉片、美国霍普金斯和大肠Ruppert。2006。概念的健康是的'ik Yukon-Kuskokwim三角洲:社会和自然的生命力连接。种族与健康11:345 - 363。http://dx.doi.org/10.1080/13557850600824005

Wolsko C。c .肥腊肉片,g . v . Mohatt和e·奥尔。2007。压力、应对和福祉的是的'ik Yukon-Kuskokwim三角洲:濡化和文化互渗的作用。国际环极健康杂志》上66:51 - 61。