合成

紧迫的专辑:人文的交互和生物景点灾难恢复能力

• 文摘
• 介绍
• 背景和上下文
• 恢复环境
• 化和生物吸引原则
• 从专辑的培养韧性?
• 紧急生物自卫和韧性之间的联系
• 结论
• 对这篇文章
• 确认
• 文献引用

介绍

可以以社区为基础的生态修复,有时被称为人文的交互或绿化,帮助我们开始理解生物吸引弹性思维的原则的重要性,特别是在地区危害和灾难呢?我们知道人类社会一直困扰和危害和灾难几千年来(2009年2005年钻石,雷利),并不得不适应生存。我们也看到了人类和其他生物物理元素之间相互作用的生态系统在复苏中发挥作用和弹性后惊喜和快速变化所带来的地球物理、科技、政治、或其他灾害(Tidball和Krasny 2012一个)。因此,灾害提供“一个独特的社会的阻力或弹性能力的破坏”(Oliver-Smith和霍夫曼2002:10),和一个透镜,透过它来观察人文的交互的重要性在这些环境和生物景观。

在21世纪,一些人认为现在人类带来灾难史无前例的范围和规模(2002年Oliver-Smith Zhang et al . 2007年)。几十年前,路易斯和Sturgill(1979:330)警告说,人类是生活在两个世界……我们的皮肤是一个生物实体的信封内,通过进化,已经调整了生存在自然环境中……[但是]我们周围不在于绿色的世界里,我们学会了生存和弘扬我们的物种,而是自己创造的世界里,用惰性材料,”暗指灾害的可能性出生,在某种程度上,我们的近视。最近,吉布斯(2009:329)提醒我们,“这是不能很好地预见的事件,因此不被认为是一种威胁,可能会暴露出缺乏韧性……[t]溶血性尿毒综合征,它通常是大型和不可预见的扰动,可以暴露[粗体字另加]韧性。”

因此,在某些方面我们记住的教训刘易斯和Sturgill绿色世界和部署的记忆当面对灾难(Tidball et al . 2010年)?我认为,很多同事一起(Tidball和Krasny 2012一个),人文的交互可能代表一套人类适应灾害和灾害,包括地球物理事件、战争、种族灭绝的行为或迫害,其中(Vayda来自于1975年,霍夫曼和Oliver-Smith 2002),并且应用观测的文学在人类发展弹性(Masten et al . 1990年)和弹性的文学生态系统(SES);cf。沃克et al . 2004和其他很多)可能是有用的在解决各种大规模危害,比如流感大流行,民族冲突和战争或自然灾害,在不同层次相互依存的自适应系统,从细胞到全球,面临毁灭(Masten和Obradović2008)。通过显式集成这些链接的韧性和脆弱性的概念,在本文中,我试图解决持续缺乏集成有关的见解在适应和转换从独特的科学方法(米勒et al . 2010年)而导致了文学连接个人弹性更大的社会系统和网络的自适应功能,如社区或社会文化系统,这是Masten和Obradović(2008)所指出的,是稀缺的。

在本文中,我提出一个微妙的除了专辑的想法(威尔逊1984年,Kellert和威尔逊1993)。通过增加生物自卫与新思想的生物吸引(Agnati et al . 2009一个),我建议当人类面对灾难紧急或危险的情况下,个人和社区和人群,寻找剂量的接触和与大自然接触,进一步召唤和证明弹性面对危机,他们迫切化的例证。这种紧迫化带来了一系列重要的人文的交互在SES经历风险,灾难,或漏洞,经常出现在“backloop”(见图1)的自适应周期(温和和甘德森2002)。这些人文的关系必须在相互依赖其他组件的交互系统在不同的尺度上,可能是一个关键的弹性后戏剧性的意外或突然的变化。换句话说,我们人类的自然的亲和力,记住,亲和力和表达的冲动通过创建恢复环境,也可能恢复或增加生态功能,可能带来跨多个尺度弹性。通过这个表达式的“人类最强大的想法——我们没有任何的中心…也是我们最卑微的想法,所有地球上的生命是亲戚”(Reece哈迪et al . 2009:16)我们会发现重要的见解人文的价值互动之外,成为风险的高度可见,灾难,和脆弱性上下文。本文不是主要基于实证的证据,而是在结合文献尝试变革理论。

背景和上下文

确实,个人安全是首要的关注点在危险和灾难情况下,基本和基础服务,如食品和水供应,医学支持和基础设施功能(IFRC 2004)。它也是众所周知,灾后规划带来了它自己的一组挑战(Tidball et al . 2008年,Tidball和温斯坦2011)。像其他事件从根本上影响社区,例如,关闭一家工厂制造镇(见Stedman和英格尔斯2012),已知灾害加剧现有的不平等(孔雀等。1997年,佩林2003年布莱基没有放过任何一件芝麻小事et al . 2003年,庄士贤2007)。突如其来的灾难经常破坏边缘化的基础设施或弱势群体(adg et al . 2005年,丹尼尔斯et al . 2006年)和社交网络会严重变形(沃克和迈耶斯2004)。此外,灾难的幸存者经历相当大的心理创伤急救员很难完全理解或巧妙地谈判(解决et al . 1997年,机构间常设委员会2007年)。根据这些挑战,值得一提的是,经常听到的一个故事,人们有一种几乎立即响应“绿色”危机,形成一个社区花园的退伍老兵和寡妇在波斯尼亚(Brdanovic 2009),几种花在战壕里的第一次世界大战(2006年Helphand),或倾向于树幸存在广岛二战结束(Cheng和麦克布莱德2006)。

尽管明显的种植食物和照顾树木生存的影响,考虑到困难和紧急平民所面临的安全问题,士兵和灾后应急人员或战争期间,似乎有些不合常理,他们将从事园艺的简单行为,植树或其他绿化活动。然而,有趣的和令人信服的例子存在的人,震惊,一场危机,受益于自然的治疗品质联系缓解创伤和帮助经济复苏的过程(休森Miavitz 1998年,2001年)。大文学解释了园艺疗法的好处更普遍(Markee Janick 1979 Relf 1992年,2005年,Relf和多恩1995),以及在更具体的上下文,如返回战争退伍军人(2012年Helphand Krasny et al . 2012年),在难民上下文(摩尔2012),和监狱(2012年Lindemuth)等等。除了植物本身的治疗价值,其他有研究价值的绿色的地方,或恢复环境(Hartig和Staats 2003)来缓解创伤或不适(乌尔里希1983年,卡普兰和卡普兰1989)。

然而,植树,栖息地恢复,社区园艺,和其他绿化活动导致个人或SES韧性在危险,灾难,和脆弱性上下文?的研究和实践,园艺疗法的指导下进行干预的个人需要被认为是病人规定园艺干预由专业的医生。朝着一个“生态”方法,系统性治疗领域的研究人员提出的替代治疗策略,以创造性的方式进行,不仅解决环境的过程中设置但作为合作伙伴(伯杰和麦克劳德2006)。SES上下文中的弹性与关注紧急或自组织的过程,这里的尝试是一步进一步向连接考虑考虑患者群体,社区,和社区,找到与大自然接触自己的意志,自行治疗,作为一种手段来应对灾难之后,危机或冲突。这样做,我希望能有助于文学连接个人弹性更大的社会系统和网络的自适应功能,如社区或社会文化系统(Masten和Obradović2008)。

如果这是真的,至少在短期内,“所有灾难都是本地的,”(Ganyard 2009),同样,作为Masten和Obradović(2008)认为,“所有人类的适应力是本地的个人和小组的行动的人,彼此的关系由人类生命的自适应系统(重点补充道)和发展”,那么我们必须人类生活已经适应,寻找线索来源的新兴人类的适应力。人类已经适应较大和较小的系统和子系统与我们分享相互依存,根据两个e·o·威尔逊(1984年)和路易吉Agnati和同事(2009一个),我们似乎有亲和力的生活系统,也可以说是他们给我们。与此同时,一些学者声称“有大量的证据表明,作为一个物种,我们的现代生活方式可能过于偏离我们已经适应”(Gullone 2000:315)。Masten和Obradović(2008)承认,多种系统促进人类的适应力,尤其是在灾后和相关背景,但似乎同意龙斯达夫(2005),这些系统不太可能直接在一个发生灾难。的描述,这些系统包括主要生产的,如通信、交通、制造业、和其他人,而不是生态系统。然而,如果我们包含在这个列表的系统便于韧性,特别是在一场灾难之后,本地可用的生物和生态系统,子系统和组件,从最小的到最大的,从最简单到最复杂的?毕竟,至少根据Kurakin(2009),“所有生物组织的结构和动力学,蛋白质和细胞的社会和生态的体现它们的进化历史和记忆。“如果,人类的韧性,我们关注生活本身的几乎无标度性质,冲动的生活,生活(Agnati et al . 2009一个;a . Kurakin未出版的手稿)?

在这一点上,重要的是短暂实施两项频繁的出现在这篇文章中,绿化和弹性。绿化的说话的时候,我指的是一个活跃的升值和集成方法,管理和管理生态系统的的生活元素。虽然认识到绿色政治思想的重要性^[1]和越来越感兴趣的“绿色经济”(皮尔斯等。1992年,米拉尼2000),本文的重点是计划出现在上下文的自组织社区发展和以社区为基础的生态修复。事实上,也许这样的一个重要成就本地紧急绿化实践,特别是更多的参与形式体现在许多社区花园在大城市(Schmelzkopf 1995;Saldivar-Tanaka和Krasny 2004)和植树努力在新奥尔良的卡特里娜飓风过后的社区(Tidball et al . 2010年),是主流接受绿色政治思想。哲学家安德鲁光(2003)捕捉到了这一概念在他的描述环境管理工作是如何定义一个新的环保运动;这个民间环保运动找到它的灵感在工作的城市“社区环保。”

本文将不会在深度和细节处理政治或哲学维度的绿化,也不完全或过于深入地研究园艺的广泛领域,关注与种植植物在城市装饰和其他目的(图基1983)。而不是严格关注利用植物,这里的重点是积极培育生态或社区内环境,超越植物的观赏性和仪器使用和性质表明人类与植物的关系,动物,和景观作用在城市和其他设置面对危险,灾难,或漏洞。

学者写SES韧性已经确定了四个因素,培养韧性的关键时期的变化和重组:(1)学习生活变化和不确定性;(2)培养生物和文化多样性;(3)结合不同类型的知识学习;和(4)为自组织创造机会(Folke et al . 2002年)。在以前的工作中我的同事和我提出了术语“公民生态”(Tidball Krasny 2007 Krasny和Tidball 2012)和相关的“公民生态实践”(Krasny和Tidball 2010)来描述社区绿化努力解决这些和其他因素促进SES弹性。我们定义城市生态学的研究反馈和其他四个组件之间的交互SES:(1)以社区为基础的环境管理(公民生态实践);(2)教育和学习坐落在这些实践(公民生态教育);(3)涉及的人和机构;和(4)产生的生态系统服务的人,他们的管理和教育实践(Tidball Krasny 2007 Tidball和Krasny 2011)。公民生态实践整合当地的管理活动,如种植社区或分配花园或监测当地的生物多样性,与学习等多种形式的知识,社区成员和科学家或其他专家。 Such practices often lead to civic activism such as advocating for green spaces as a means to reduce crime and violence. From the perspective of greening in hazard, disaster, and vulnerability contexts, civic ecology emphasizes creating conditions whereby existing community assets can be leveraged to foster SES resilience prior to and following hazard, disaster, and vulnerability scenarios in cities and in other SES.

因此,它是在研究人们的努力导航之旅的韧性在紧急情况下,我们探索个人和社区的渴望和随后表达其他生物的亲和力。这些剂量的自然超越简单的自然联系(Louv 2005)包含在自然恢复和其他成员一起积极参与的社区,例如通过城市社区林业和社区园艺。我承认声称不是所有人承认或行动,对自然的亲和力,和那些做,这种反应可能会有所不同根据情况(Kellert 1997一个)。

Kellert后在他的书中构建终身(2005)和考虑他的想法进一步复苏的领域和弹性postcrisis,在本文中,我探讨如何通过创建恢复环境表达生物吸引力可能迎来和加强”……尊重所有的值和福利我们来自大自然……“从而反映”…依赖(在生命系统),远远超出狭义的物质和经济微积分去拥抱一个更广泛的人类利己主义”的概念(Kellert 2005:180)。这将使识别“广泛的价值来源于我们对自然的依赖,还包括情感联系,知识能力,美丽的经验,一个良好的道德指南针,和持久的意义和关系的世界”(Kellert 2005:180)。根据我个人的经验,往往识别这些价值观,和机会来表达它们,短缺的风险,灾难,或脆弱性上下文。

构建关于人文的交互的重要性在灾难或危险复苏和弹性恢复环境我简要回顾文献,专辑,和生物吸引力原则,并部署这些概念的生态干预和响应灾难设置。后简要探索生物的概念之间的联系吸引和培养韧性的概念,我转向SES韧性文学,因为它适用于表达生物吸引灾难和冲突场景。我得出一个合成一个假设的重要性紧急相关生物自卫SES弹性转发。鉴于这种贡献是故意探索性而不是数据驱动,目的是刺激思考的起源和作用绿化建设适应能力在冲突或灾难之后,而不是现在的结果研究试图证明这一现象,尽管我希望这样的研究将即将到来。

恢复环境

虽然有些学者认为人类与景观的互动,如园艺、人统治自然的形式(例如,cf。莱利1992),我选择了放下这样的争论,我觉得可能会加强对于人类和自然无益的二分法,这可能会加剧问题的人类exemptionalism和例外论,有人可能会认为是危险的潜在原因,灾难,人类的弱点。相反,我转向Frumkin Hartig(2001)和(2007)人追踪人文的关系导致人类健康的想法从古希腊人的著作,到新英格兰先验论者(1994年1982年纳什,麦克卢汉,墨菲et al . 1998年好运气2000),并通过美国景观设计师安德鲁·杰克逊唐宁(1869)和弗雷德里克·劳·奥姆斯特德(1865/1952)。Frumkin(2001)与我们相关,一个世纪前,美国早期保育人士约翰·缪尔观察,“成千上万的疲倦,nerve-shaken, over-civilized人们开始发现去山回家;荒野是必要的;和那座山公园和保留有用的木材和灌溉不仅是喷泉河流,但随着生活喷泉”(福克斯1981:116)。同样,Hartig(2007)痕迹理论关于一些自然环境反过来促进恢复,健康的个人和群体的作品安德鲁·杰克逊唐宁(1869)和弗雷德里克·劳·奥姆斯特德(1865/1952)。

Hartig和Staats(2003)指出,恢复环境的概念引起了越来越多的环境心理学家的关注,以及研究人员environment-behavior-design (Betrabet 1996年,库柏马库斯和巴恩斯1999)和公共卫生领域(例如,Frumkin 2001年,国王et al . 2002年,斯文森主持和坎贝尔2005)。根据Hartig Staats(2003),恢复环境的研究补充研究的环境功能资源和能力减少,如我所说的“红灯区”背景下自然灾害和战争(Tidball和Krasny 2012b)。Hartig和Staats(2003)认为,这种互补理论和实践方面;person-environment事务的理论方面包括指定这些品质,促进恢复(先例承认Hartig和Staats Berlyne 1960在这方面包括工作,司机,克诺夫出版社1976年,卡普兰和卡普兰1989年,卡普兰和托尔伯特1983年和乌尔里希1983)。Hartig Staats(2003)呼吁进一步工作,加强理解,没有这些要求或条件,红色区域红色区域,即。,大量的人员伤亡或死亡,大规模破坏景观和生态系统的属性和功能,等等,是可能,不一定会使最优恢复环境。实际上,他们认为,消除身体、社会、和时间条件强加不必要的需求,红色区域条件,并不一定留给我们一个恢复环境。相反,Hartig Staats(2003)声称,弗雷德里克·劳·奥姆斯特德的规划师,景观建筑师、土地管理、公共卫生工作者,政治家,和其他人可以努力修改,维护,和监管环境,这样他们不仅减少不必要的需求,但也有物理、社会、和时间特征,促进修复(见例如,Brett et al . 2007年)。

最近,研究(Hartig Staats 2006年,Van Den Berg et al . 2007年,贝尔et al . 2008年)表明,能够看到或积极体验绿色空间,除此之外,减少家庭暴力,加快愈合时间,减轻压力,改善身体健康,带来个人认知和心理上的好处(乌尔里希1984年,卡普兰和卡普兰1989年Hartig et al . 1991年,沙利文1996年郭,Faber泰勒等。1998年,威尔斯2000)和人口作为一个整体(Hartig et al . 1991年,Branas et al . 2011年)。例如,10年期最近的一项研究表明,绿化可以减少某些犯罪,同时促进健康的某些方面(Branas et al . 2011年)。尽管有一些声称绿色空间可以被视为危险(赫尔佐格和2001年Flynn-Smith Van Winsum-Westra和布尔2004),马斯河和同事(2009)认为,绿色空间在人们的生活环境通常是与加强社会保障的感觉,这种关系是并发与积极的绿色空间与人们的健康之间的关系,在文献中被发现。郭et al。(1998)和郭和沙利文(2001)研究表明暴露于树木在城市环境中可以培养人们的安全和减少犯罪率,从而导致社会福利。因此,考虑到上述的研究回顾,看到绿色的对人类健康和福祉的所谓“电站的人的相互作用”(Salick 1995,咨询2006,2006年Relf)似乎是有据可查的。

然而,这个故事有更多的价值,看到绿色的吗?“做绿色”呢?大多数与我的兴趣有关,研究基础上恢复环境(乌尔里希1983年,乌尔里希1984年,卡普兰和卡普兰1989),Helphand(2006:12)声称,园艺的行为在历史上一直是一个意味着为士兵和战争的受害者反击自己的心理健康,和被剥夺权利的参与行为的反抗抵制”不仅环境困难,而且社会、心理、政治、或经济条件。”这就是我和我的同事一致认为在其他地方,公民生态实践,包括城市社区林业、社区园艺,和其他城市绿色空间的自组织形式的管理(Tidball和Krasny 2007)是表现社会和生态的记忆可以通过社会学习培养工具化SES弹性后危机和灾难(Tidball et al . 2010年)。我们建议公民生态实践社区(cf。温格et al . 2002年,温格2003年)内出现和在红区有助于利用这些生态记忆(Barthel et al . 2012年)进行有效的实践,这种实践社区作为城市迭代或类似物的协作性和自适应管理实践在SES韧性更多的农村社区中发挥作用(伯克et al . 2003年,Davidson-Hunt和伯克2003)。其他人也强调不同值的为提高人类健康和福祉做绿色(英里et al。1998年,奥斯丁和卡普兰2003年,瑞恩和Grese 2005);许多这样的例子在编辑体积红色区域的绿化(Tidball和Krasny 2012一个)。

问题可能出现在这一点上的可用性看到绿色,绿色的好处不仅仅是个体人类。虽然治疗、康复和恢复环境包括专注于个人的特定需求,和工作与恢复环境直接对个人可以治疗或康复的目标(Cimprich 1993), Hartig(2007:4)认为,通过关注循环恢复人类需求:

…我们的应用程序打开的范围人口(重点补充道),与其他公共卫生干预措施,改变人口的生活环境。没有必要与种群中每个个体在一些深思熟虑的方式。提高可用性的设置支持恢复可以对健康有积极影响的人口作为一个整体,如果没有人口中的每一个人……特别是在城市地区的人口越来越集中,我们可以促进人们的健康迅速通过提供机会,容易和经常访问的地方支持恢复,包括但不限于花园、公园和森林。

这场运动从个人到社会甚至人口水平,由Granovetter回荡在社会科学领域(1973),他在说“个人经验的个体与社会结构的大规模方面紧密相连,远远超出特定范围或控制的个人”(Granovetter 1973:1377),为探索提供了进一步的推动力的角色在社区绿化活动,危害更大的尺度,灾难,和脆弱性上下文。进一步细化和分析扩大到社区层面的绿色空间的好处是在最近的两项研究发现绿色空间在斯德哥尔摩(Barthel et al . 2005;Ernstson et al . 2008年)。

化和生物吸引原则

文档的概念看到或做绿色的好处可以追溯到上述早期作品的斯蒂芬·卡普兰和瑞秋(1989)和罗杰·乌尔里希(1983、1984)在恢复环境中,似乎和共鸣威尔逊(1984)专辑假说,他表明,专辑里描述了连接人类下意识地寻求与其他生命。这个专辑的想法是更广泛的努力的一个重要反映正确的许多人认为是错误的假设人类主导的起源和影响生物圈。在这一领域,威尔逊和他的同事们完成两件事。首先,他们发现了一个现象,即。对其他事物,人类有亲和力。其次,他们提出的可能性,人类与大自然有很深的关系的现象植根于我们的生物学(Kellert和威尔逊1993)。这两个观测结果不应该奇怪,因为人类的进化过程中,过去我们与其他生物圈演化而来,而不是分开或免除其法律,并且可能是有用的在努力逃避问题和陷阱的人文的二分法和人类exemptionalism和例外论的神话(1980年邓拉普,邓拉普和凯通指出Jr .) 1994年,Vitousek et al . 1997年,威廉姆斯2007)。威尔逊的本能的假设之间的联系和卡普兰和乌尔里希是明确的工作由Ke-Tsung(2001),他认为,乌尔里希和卡普兰的理论是基于进化的角度。威尔逊的假设已经承认(van den出生et al . 2001年)发现了实证支持(例如,卡普兰1995,卡恩1999)。Gullone(2000)认为,研究生物自卫相关日期是一致的倾向,在我们的祖先进化环境的建议继续今天尽管他们显然更多的现代人类有限的相关性。 Further, as Masten and Obradović (2008) remind us, “the adaptive systems for positive human adaptation and development,生物进化和文化遗产强调说,必须考虑,禁止促进弹性。”

威尔逊(1984)专辑的概念提供了一个早期尝试解释自然恢复价值接触。首先用弗洛姆(1964)描述的心理取向是活的和重要的吸引,这个词,和这本书以同样的名字,试图揭示“人类倾向与生活和自然过程可能是一种生物的表达需要”(Kellert 1993:20)。威尔逊建议的可能性深关系人类与大自然是我们进化的一部分过去。而不是恐惧,这是事物的厌恶和恐惧,人在自然的世界里,友情是景点和积极的情感,人们对特定的栖息地,活动,和对象的自然环境。威尔逊认为,一些行为,至少在一定程度上继承了其他地方,可以受自然选择的影响,而且这些行为已经随着时间的推移,类似于身体特征的方式被认为是进化(威尔逊1975)。这个社会视角激烈以来首次演示了威尔逊和他的同事们(Allen et al . 1975年,Lewontin et al . 1984年,Segerstrale 2000)。

然而,重要的是要注意,威尔逊和其他描述生物自卫先天和学习的组成部分,表明生物自卫发展通过一个基因和文化演进的过程(Sideris 2003)。卡恩(1997:11)指出,Kellert和其他人似乎认为,虽然进化生物学有一个重要的地方,“它不应该被解释为刚性或确定的,而是设置宽松的参数在人类的生活。“因此,例如,生物自卫表明人类可能有一种天生的倾向于花时间照料植物,但这种趋势是增强文化通过观看,然后帮助父母和其他老,经验丰富的社会成员照顾植物。

专辑里的支持者认为,而不是指一个行为,专辑里包含了一个广泛的复杂的自然反应,其中包括亲和力景观和家畜和野生动物,以及厌恶蛇和悬崖或其他对人类构成威胁的高处(苏尔1993)。Kellert(2005)进一步描述了各种各样的价值观来源于人类生态的依赖(见图2),并认为个人可能不同生态类型和程度的反应他们表达。

简要上面提到,影响生物自卫的威尔逊(1975、1984)更广泛的社会项目的源年的辩论(艾伦et al . 1975年,Lewontin et al . 1984年,Segerstrale 2000)。这些争论往往担心这个角度看的隐含决定论(1987)从柴米油盐,与其潜在的教条的语气和不适,尤其是在性别和种族问题上下文(莱博维茨1985)。这些担忧的一个含义是那些深陷城市贫困和减少从自然可能导致履行存在,因此,社会生物学论文可能被指责的文化和阶级偏见(Kellert和威尔逊1993)。Sideris(2003)进一步指出两个额外的内在矛盾的概念专辑;首先,尽管他们亲和自然人类容易杀死动物^[2],其次,提出了人类厌恶反应危险的动物,如蛇、专辑可能无意中破坏某些群体作为基础的所有生物多样性保护动物,而不是最初的威尔逊(1984)。

尽管威尔逊和一些认为是什么引起的骚动隐含在他的社会决定论的论文(1987)从柴米油盐,专辑的概念经常重现。作品的例子捡或阐述的主题威尔逊的本能的假设包括Kellert和威尔逊的编辑体积化的假设(1993),刘易斯的绿色/人性本质(1996)和Kellert亲属关系,掌握(1997一个),生命的价值(1997b),以及他的更多的香港人的书生态设计(Kellert et al . 2008年)构建终身(2005)。最近公布的分生组织论坛》一书恢复共享:通过城市景观创造健康和福祉(坎贝尔和Wiesen 2009)调用的概念专辑里经常在人类恢复景观的例子。其他的书将专辑的概念纳入设计和规划继续出现,如Beatley的生态城市(2010)和Almusaed生态和生物气候建筑(2010)。

轮廓可能最受欢迎的媒体,Richard Louv(2005)介绍了世界儿童“大自然缺失症”这个词,指所谓的趋势,孩子们花更少的时间在户外,导致大范围的行为问题。“大自然缺失症”可以说是本能是压制人,尤其是孩子。接受采访时为什么文件,在线科学杂志,Louv给信任之间的联系生物自卫和“大自然缺失症”,生物学家e·o·威尔逊和他的同事们一直谈到了本能的假设,即使人们迁移到世界各地的城市,“我们仍采猎者生物。”Louv补充说,“我们需要自然。当我们不明白,我们这样做不好”(见http://whyfiles.org/shorties/211kid_nature/)。是否一个同意Louv和上面列出的其他各种生物自卫的表现因为原来的《盗梦空间》表明,一些细分的社会共鸣的索赔由威尔逊和其他人,也许人类不是唯一的,没有特别的,正如我们所相信的,可能有权力,简单的实现和努力重温人类中心主义的假设。

二十多年后,威尔逊提出生物自卫,细胞生物学家已经开始探索生物吸引原则(Agnati et al . 2009一个),即有一个内在的推动各级协会和合并兼容元素的生物复杂性(1994年1927年Kozo-Polyansky 1924/2010,沃林,酸式焦磷酸钠,Baluška et al . 2004a、b2004年马古利斯2004年,里维拉和湖,Agnati et al . 2009a、b尼科尔森2010年,夏皮罗2011)。类似万有引力定律的物理、生物吸引假定每个生物体都建立一个有吸引力的领域本身,而这一领域充当一个势力范围,积极吸引类似领域的其他生物系统,从而修改特征相互作用的生物。回应关于生物自卫早些时候,生物吸引原理声称“吸引力的生物“驱动”是内在的生活和发展的系统,是其固有的生物活性的结果”(Agnati et al . 2009一个:554)。进一步,因为它能够主动修改的一些特色的环境(利基)生活、生命系统,因此,作用于其他生物体,敏感,这些特性。重要的是,Agnati和同事(2009一个)认为,对这种生物的吸引力似乎生物系统压力的增加。

这个更新的表现的影响危害生物的吸引力应该明显清楚的灾难和其他上下文特征是压力。生物吸引力原理概述Agnati和同事(2009一个)似乎解释和预测工具。他们认为这可以解释的进化起源真核细胞,多细胞生物,和复杂的生态系统,也许最突出本文的论点,可以预测”…进一步紧缩的债券在我们的社会,尤其是当接触压力的情况下”(Agnati et al . 2009一个:554)。

Agnati和同事(2009的工作一个)帮助我们抓住威尔逊的专辑里的本质,我们是自然的一部分,我们的进化特征,虽然可能让我们抛弃的历史和政治包袱。新专辑里,紧急生物自卫,上升到提供一个解释的证据表明存在的修复效果看,做绿色。我们记住我们不是独特的,免税,或特殊的地球物理的“夷为平地”之后最好情况下超出我们控制?我们可以从这里学到什么?

从专辑的培养韧性?

弗雷德里克森et al .(2003)假设弹性缓冲从积极情绪抑郁,和坚韧的人茁壮成长通过情绪(参见Okvat和乌兰2012)。在一项研究中有积极的情感危机有什么好呢?前瞻性研究的弹性和情绪后,9月11日恐怖分子袭击美国,2001年,弗雷德里克森et al .(2003:374)得出结论:(a)积极情绪不消失在急性和慢性压力,而是存在和功能在危机期间,和(b):

努力培养和培养积极情绪危机后在短期内偿还两,通过改善主观经验,消除生理唤醒,并提高心胸开阔的应对,在长期,通过最小化抑郁和建立持久的资源,繁荣的标志。

他们进一步表明,“找到积极的意义或许是最有力的杠杆点培养积极情绪危机”时期(Fredrickson et al . 2003:374)。

一词的使用在上述章节中,培养是合适的在两个水平,显式和隐喻。隐喻层面,点头向紧急生物自卫,我链接的创建和受益于恢复环境,通过进一步研究更清晰地出现这个词的含义。培养有它的根源在及物动词(见“培养”http://education.yahoo.com/reference/dictionary/entry/cultivate; _ylt = Al3kDE0jJEFvFFovLHdfB2CsgMMF),被定义为:

1. 。改善和准备(土地),如通过耕作或施肥,提高作物;直到。
   b。放松或周围挖土壤(植物生长)。
2. 增长或倾向(植物或农作物)。
3. 促进(生物文化)的增长。
4. 培养;福斯特。
5. 形成和完善,通过教育。
6. 找的熟人或商誉;交朋友。

记住这些定义的种植,并认识到他们的关系Kellert的类型学(图2),它是有趣的在文学思考方面的培养积极的情绪和自然。在居住环境中积极情绪的研究在德国在战后的定居点,格拉夫(2006)发现了一个强烈的积极回应绿色植物,再次确认乌尔里希的工作,卡普兰等。同样,进化心理学家Haviland-Jones等人(2005)使用语言的系统思维的使用反馈和良性循环(温斯坦2007年Tidball, Tidball Krasny 2011 Tidball和温斯坦2011),通常有弹性系统的重要特性,描述人类培养植物和培养积极的情绪之间的关系:

(C) ultivated花融入情感的利基——他们的感官属性引起人类的积极情绪。开花植物从而回报给人类,作为回报,种植的花朵得到传播,只有人类可以提供。演示这样的现象让一些差距在文献中。它支持基本的生存意义的情感。推论它支持自适应函数的正面以及负面情绪……和opens an area of investigation into the psychological relationships between humans and other species through their sensory properties that have been relatively neglected.(Haviland-Jones et al . 2005:127)

Lohr和Pearson-Mims(2006)类似的报告,人们体验积极的情绪,如友好,和更少的负面情绪,比如悲伤,当他们看着城市场景树比当观察同一个场景包含无生命的物体。其他几个研究已经指出了个人价值,以及社区,在树木和其他方面的自然灾难后,暗指观念培养的特点,培育和保护。一个例子可以发现船体的工作中最重要的功能,他认为城市森林是被飓风损坏,尽管有重大损害建筑物(船体1992)。据当地居民,无数值与城市森林post-Hugo,积极情绪诱发的树木是最重要的,其次是树木的重要性定义查尔斯顿作为一个社区或地方。根据船体(1992:100),“城市森林珍视的象征意义的角色和记忆需要强调作为一个主要好处源于城市林业……树象征着精神价值、个人记忆、过去的提醒,保护和耐力。“这种植的树木作为重要的象征意义以及功能是在更大的深度处理我的工作,卡特里娜飓风后的新奥尔良市(见Tidball Krasny 2008 Tidball 2012;k . g . Tidball未发表的手稿, http://www.aaanet.org/mtgs/search/viewDetail.cfm?itemtype=paper_poster&matchid=18154)。

紧急生物自卫和韧性之间的联系

这贡献其目标之一是考试之间的联系紧急从个人专辑和弹性,通过家庭、社区,社区,和更大的空间和时间尺度上的风险,灾难,和脆弱性上下文。紧急专辑,或认为人文的交互和他们引起的积极情绪可以迅速和意外中扮演重要角色赋予弹性在灾后环境尺度上,肯定会遇到阻力,鉴于个人安全等其他同样迫切需求和安全、食物、水、医疗用品,和功能重建基础设施。尽管如此,和指韧性学者沃克和他的同事(2002),了解弹性驻留在系统中,当的,以及它是如何丢失或获得,需要管理一个系统弹性。

在这里我假设SES灾后恢复能力的一个来源是人类对自然的亲和力、表达的冲动,通过创建恢复环境的亲和力,也可能恢复生态功能。换句话说,韧性在红色区域系统可能驻留在记忆与植物相互作用的价值(Tidball。2010)或其他生命形式,表达迫切化行为的主张,或者种植,恢复自己空间。我怀疑,在红色区域系统弹性可能驻留在所有这些的组合。因为它关系到自适应周期(温和和甘德森2002)看起来紧急专辑SES韧性的贡献所在或繁荣的循环,最大潜力的时候开始改变系统(沃克和盐2006;参见图1)。在这个紧要关头,我建议重新Folke et al。(2002:51)声明,“侵蚀的弹性导致的来源脆弱的生态系统,后果为人类生计、脆弱性、安全性和冲突强调说。”相反,裁剪Folke等人语句的理解紧急生物自卫的韧性,我认为:培养韧性的来源可能导致至关重要的生态系统,具有积极的影响对人类生计,漏洞,安全,和冲突。绿化在红色的区域,那么可以想象作为一个有意识的表现,紧急biophilia充当,激活弹性在冲突后的来源和灾后设置。

结论

总之,集成威尔逊(1984)专辑的概念与最近的研究在积极应对植物和绿地包括灾后设置,我提出了以下的解释紧急生物自卫。更稳定的时期,人类表现出不同程度的自然亲和力在威尔逊和别人认为是一个主要是潜意识层面。我们经常使用形式的自然管理从个人困难中恢复过来。然而,在灾后环境,所谓人文的交互和他们引起的积极情绪会咄咄逼人地突然涌现在迄今为止意想不到的方式,表现在直接的和有意识的行动,往往不仅仅个人包括社区,社区,和整个社会(见图1)。紧急专辑然后是一个高度敏感的表现生物吸引,生物,包括人类,建立或利用吸引力的字段,这些字段作为一个势力范围,积极吸引类似领域的其他生物系统,从而修改特征相互作用的生物(Agnati et al . 2009一个)。

此外,这种亲和力的表现对自然灾难后,紧急生物自卫,可能发挥重要作用在人类的能力和更大的生态系统恢复灾后。这种从基线的潜意识化或生物吸引增长和稳定时,有意识的紧急专辑在崩溃之后,重组反映了自适应周期循环变化描述为在SES韧性的著作中(cf甘德森温和。2002)。一旦战争、飓风、地震、海啸、或其他灾难威胁“翻转”SES变成不理想的状态,人类可能应对威胁或感觉的失落感,寻求与其他生物,物理和情感归属和这样做,可能会帮助自己,以及系统的其他部分,在复苏。这种紧迫的生态反应也应该包括个人共同合作,提高当地的环境,例如,通过社区林业和社区园艺,可能会进一步促进经济复苏的更大的SES其他生态元素。虽然这紧急反应并不一定让我们威尔逊等人所设想的方向提出生物自卫时,即进一步声称,社会生物学或生物多样性的保护,它可能对更好的理解人文的交互在SES经历风险,灾难,或漏洞,这些人文的交互必须SES韧性的关系。

迄今为止的证据紧急专辑作为一个可能的解释风险,无数的例子绿化的灾难,和脆弱性上下文(Tidball和Krasny 2012一个)来自综合实地案例研究人文关系和生态系统恢复力。因为研究特别关注绿化反应风险,灾难,和脆弱性上下文很难获得,本文旨在刺激思考的可能性,对潜在的绿化来帮助人们吃惊或快速变化后重组和重建。这种想法将不可避免地提高跨学科研究,可以回答的问题从社会和生态的科学。

例如,在人文领域的关系,已经完成了大量的工作情绪,心理和认知的影响接触绿色空间在住院病人中,年幼的孩子,和低收入居民住房,一些研究已经进行结果绿化在城市绿化中参与者的积极参与。然而,我们目前缺乏实证研究,如长期对比,或者其他的研究,更严格地测试影响个人和社区的绿化特别危险,灾难,和脆弱性上下文。

相对于生态系统的弹性,许多研究已经描述了社会和生态过程在特定的系统中,例如钓鱼依赖村庄在东南亚(寒鸦et al . 2009年),加拿大第一民族社区在北方地区(伯克et al . 2000年),和森林依赖社区在太平洋西北部(Fernandez-Gimenez et al . 2008年)。其他作者所描述的灾后重建过程(淡水河谷和坎帕内拉2005)或蒸馏灾害特点,包括频率、幅度,和程度,可以用作基础规划干预(佩林2003)。然而,到目前为止很少有实证研究中是否使用一个生态系统框架研究过程发生在灾难和冲突地区,把这些区域当作一种紧急和相对短暂的生态系统具有一系列独特的特征不同于其他系统。灾难和冲突地区系统共享共性相对于社会和生态过程,跨越特定上下文?

围绕这些问题未来的研究的基本问题是研究人员如何与实际实现者和政策制定者合作定义研究问题,收集数据,和其他方面的研究过程。当政策制定者、项目实施者和社区领袖在危险工作,灾难,和脆弱性环境参与研究,可以更好的了解现实生活中的经验和问题的需求,结果可能会更容易插入到政策和实地实践。

许多困难面对研究员调查紧急生物自卫和绿化的作用风险,灾难,和脆弱性上下文。考虑到危险和困难的条件下,描述这些上下文和经常自发的反应,控制实验可能是不可能的。而不是“天然”的实验观察条件发生变化,或定性研究,遵循紧急化和产生的绿化实践深入、随着时间的推移,可能会使用。此外,普遍持有的观念可能不具有线性关系。举个例子,一个社区的绿化或其他山回应灾难在某种程度上取决于现有的人力资本,但同时当一个社区能够负责和有效地应对灾难,人力资本可以创建。同样可能是真的对社会、文化和自然资本,以及地方的感觉。更为复杂的任何研究努力,这些不同的国家通过绿化相互作用,当一群人信任关系和志愿精神的历史(社会资本)能够一起重建自然资本迷失在一场灾难,例如,通过植树。这些关系可能设想的不同形式的资本相互嵌套在一个逐渐扩大的一系列同心圆,从人类社会生态(cf温2009)。另外,流程在个体、社会文化和生态规模可能被视为嵌套自适应周期形成panarchies小规模,相对快速过程影响和被影响较大和较慢的过程(cf甘德森温和。2002)。添加的研究挑战,多种形式的资本都集成在一个绿化响应作为源和弹性的表达在灾难以及重建时期。

尽管这些挑战更深入地研究紧迫的本能和绿化,事实上,理解人文的交互的重要性的时候,生态系统正在经历巨变和人类经历伟大的脆弱性是至关重要的(蔓藤et al . 2008年)。这样的理解人文的交互的韧性只能帮助当灾难或战争罢工,和我希望未来研究紧迫的专辑作为风险体现在绿化,灾难,或脆弱性上下文将有助于各国政府的努力,非政府组织,和其他适应,重组和重建后的危机。

---

^[1]绿色政治思想的概述,请参阅http://www.greenparty.org/和http://www.globalgreens.org/globalcharter-english。
^[2]作者不相信杀死动物一定会显示更少的生活或自然的亲和力;看到Tantillo, j . 2001。运动狩猎,也就是幸福,智慧和悲惨。哲学在当代世界8 (2):101 - 112。

文献引用

adg, w . N。t·p·休斯,c . Folke s r·卡彭特和j . Rockstrom。2005年。生态弹性沿海灾害。科学309 (5737):1036 - 1039。http://dx.doi.org/10.1126/science.1112122

Agnati, L。f . Baluska,圭多林·w·巴洛和d。2009一个。马赛克,自相似性的逻辑,和生物吸引力原则:三个生物学解释工具。生物交流与综合2 (6):552 - 563。http://dx.doi.org/10.4161/cib.2.6.9644

Agnati, L。k . Fuxe f . Baluška,圭多林d。2009b。“Energide”概念的含义在中枢神经系统通信与信息处理。《神经传输116:1037 - 1052。http://dx.doi.org/10.1007/s00702 - 009 - 0193 - 1

艾伦,E。,斯·b·斯·s . Chorover d·卡尔弗·m·邓肯,古尔德,r·哈伯德h . Inouye,利兹,r . Lewontin c . Madansky l·米勒,r . Pyeritz m .罗森塔尔和h Schreier》1975。对“社会生物学”。纽约书评书籍182:184 - 186。

Almusaed, a . 2010。生态和生物气候建筑:分析治疗下一代的被动的可持续建筑。斯普林格出版社,伦敦,英国。

奥斯汀·m·E。,r·卡普兰。2003。身份,参与,和专业知识在市内:植树造林项目的一些好处。205 - 225页在美国克莱顿和s . Opotow编辑。身份和自然环境:自然的心理意义。麻省理工学院出版社,剑桥,麻萨诸塞州,美国。

Baluška F。d·福,p·w·巴洛。2004一个。细胞体在笼子里。自然428:371。http://dx.doi.org/10.1038/428371a

Baluška F。d·福,p·w·巴洛。2004b。真核细胞和他们的细胞体:细胞学说修订。《植物学94:9-32。http://dx.doi.org/10.1093/aob/mch109

Barthel, S。j .制冷,t·姆奎斯特和c Folke》2005。历史和地方管理的生物多样性丰富的城市文化景观。生态和社会10 (2):10。//www.dpl-cld.com/vol10/iss2/art10/

Barthel, S。j·帕克,c . Folke 2012 j .制冷。城市花园——生态记忆的口袋。在k·g·Tidball和m . e . Krasny编辑。红色区域绿化:灾难、恢复力和社区绿化。施普林格,纽约,纽约,美国。

Beatley, t . 2010。生态城市:将自然融入到城市设计和规划。岛出版社,华盛顿特区,美国。

贝尔,S。诉汉密尔顿,a . Montarzino h . Rothnie p . Travlou,阿尔维斯。2008。Greenspace和生活质量:一个关键的文献综述。Greenspace苏格兰,英国斯特灵。

伯杰,R。和j·麦克劳德。2006年。将自然融入疗法:实践的框架。期刊系统的治疗25 (2):80 - 94。http://dx.doi.org/10.1521/jsyt.2006.25.2.80

伯克,F。、j .制冷和c . Folke》2000。重新发现传统生态知识的适应性管理。生态应用程序10:1251 - 1262。http://dx.doi.org/10.1890/1051 - 0761 (2000) 010 (1251: ROTEKA) 2.0.CO; 2

伯克,F。、j .制冷和c . Folke》2003。在生态系统:建立弹性复杂性和变化。英国剑桥大学出版社、剑桥。

Berlyne, d . e . 1960。冲突、兴奋和好奇。麦格劳-希尔,纽约,纽约,美国。http://dx.doi.org/10.1037/11164 - 000

Betrabet, g . 1996。花园是一个恢复环境:理论视角。治疗园艺杂志8:15-20。

布莱基没有放过任何一件芝麻小事,P。,t .大炮,戴维斯,和b Wisner》2003。风险:自然灾害,人的弱点,和灾难。劳特利奇,伦敦,英国。

Branas, C . C。r·a·切尼j·m·麦克唐纳v . w . Tam, t·d·杰克逊,t·r·十。2011。法分析健康、安全、和绿化的城市空间。美国流行病学杂志》171 (11):1296 - 1306。http://dx.doi.org/10.1093/aje/kwr273

Brdanovic, d . 2009。和平与和解的花园。248 - 263页在l·坎贝尔和a . Wiesen编辑。恢复共享:通过城市景观创造健康和福祉。通用技术报告NRS-P-39,美国森林服务,新城广场,宾夕法尼亚州,美国。

布雷特,S。,比克福德. l . Sevenko和m·里奥斯。2007。Memorialization和民主:国家政策和公民行动。国际过渡司法中心,纽约,纽约,美国。

坎贝尔,L。和a . Wiesen编辑器。2009年。恢复共享:通过城市景观创造健康和福祉。通用技术报告NRS-P-39,美国森林服务,新城广场,宾夕法尼亚州,美国。

程,S。和j·r·迈克布莱德。2006年。东京城市森林的恢复和广岛二战后。城市森林与城市绿化5 (4):155 - 168。http://dx.doi.org/10.1016/j.ufug.2006.07.003

Cimprich, b . 1993。发展的干预在癌症患者恢复关注。癌症护理16:83 - 92。http://dx.doi.org/10.1097/00002820 - 199304000 - 00001

库珀马库斯,C。,1999 m·巴恩斯。。愈合花园:疗效和设计建议。约翰威利& Sons,纽约,纽约,美国。

丹尼尔斯,r . J。d . j .锅状,h . Kunreuther编辑。2006年。在风险和灾难:教训卡特里娜飓风。美国宾夕法尼亚大学出版社,宾夕法尼亚州的费城。

Davidson-Hunt,我。和f·伯克。2003。学习你的旅程:Anishinaabe生态环境和自适应学习的看法。保护生态8 (1):5。(在线)网址:http://www.consecol.org/vol8/iss1/art5/

寒鸦,T。,w . n . adg k .布朗,M.-C。Badjeck》2009。beplay竞技气候变化和捕捞渔业:潜在影响,适应和缓解。107 - 150页在k·科克伦,c . De年轻,d·索托和t . Bahri编辑器。beplay竞技气候变化对渔业和水产养殖业的影响:概述目前的科学知识。粮农组织渔业和水产养殖技术论文编号为530,粮食及农业组织,罗马,意大利。

钻石,j . 2005。《崩溃:社会如何选择失败或成功。海盗,纽约,纽约,美国。

唐宁,a . j . 1869。谈论公共公园和花园。138 - 146页在g·w·柯蒂斯,编辑器。农村文章a·j·唐宁。莱维特和艾伦,纽约,纽约,美国。

庄士贤,m . p . 2007。disasters-permanent经济成本的还是短暂的?159 - 191页在p·戈登和h·理查森,编辑。经济成本和后果的恐怖主义。爱德华。埃尔加,切尔滕纳姆,英国。

司机,b . L。,r·c·克诺夫出版社。1976。暂时的逃避:一个运动渔业管理的产物。渔业1:24-29。

邓拉普,r . e . 1980。社会科学范式的变化:从人类的豁免生态范式。美国行为科学家24(1):为5 - 14。http://dx.doi.org/10.1177/000276428002400102

邓拉普,r E。和w·r·凯通指出,Jr .) 1994。在人类exemptionalism:上升、下降和环境社会学的振兴。美国社会学家25 (1):30。http://dx.doi.org/10.1007/BF02691936

鹅岭,m . 2006。树交互:生理、心理和社会学植物对人们的影响。页面43-55在狄克和m . j . Hassink诉,编辑。农业的健康:green-care农业在欧洲和美国。施普林格,多德雷赫特,荷兰。http://dx.doi.org/10.1007/1 - 4020 - 4541 - 7 - _4

Ernstson, H。,2008年美国Sorlin, t·姆奎斯特。。社会网络结构的社会运动和生态系统服务的作用在保护和管理城市绿地在斯德哥尔摩。生态和社会13 (2):39。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol13/iss2/art39/

Faber Taylor。答:威利,f·e·郭,1998 w·c·沙利文。。成长在市内:绿色空间的地方生长。环境和行为(1):30 3-27。http://dx.doi.org/10.1177/0013916598301001

Fernandez-Gimenez m E。、h·l·巴拉德和v . e . Sturtevant。2008。适应性管理和社会学习协作和社区监控:一项研究的五个社区林业组织在美国西部。生态和社会13 (2):4。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol13/iss2/art4/

Folke C。美国木匠,t·姆l·甘德森c . s .温和和沃克。2002。弹性和可持续发展:建立适应能力的世界里转换。中记录31 (5):437 - 440。http://dx.doi.org/10.1579/0044 - 7447 31.5.437

福克斯,s . r . 1981。约翰·缪尔和他的遗产:美国环保运动。Little, Brown,波士顿,麻萨诸塞州,美国。

弗雷德里克森,b . L。m . m . Tugade·c·沃,2003 g·r·拉金。。积极的情感危机有什么好呢?适应力强的前瞻性研究和情绪后,9月11日恐怖分子袭击美国的2001人。人格与社会心理学杂志》上84 (2):365 - 376。http://dx.doi.org/10.1037//0022-3514.84.2.365

弗洛姆,e . 1964。男人的心。哈珀,纽约,纽约,美国。

Frumkin, h . 2001。超越毒性:人类健康和自然环境。美国预防医学杂志》上20 (3):234 - 240。http://dx.doi.org/10.1016/s0749 - 3797 (00) 00317 - 2

Ganyard, s . t . 2009。所有灾难都是本地的。纽约时报,5月17日。

吉布斯,m . t . 2009。韧性:它是什么和海洋政策制定者是什么意思?海洋政策33 (2):322 - 331。http://dx.doi.org/10.1016/j.marpol.2008.08.001

格拉夫,b . 2006。在居住环境中积极的情绪。健康的居住环境学报》在欧洲房地产研究网络的房价在不断扩大的欧洲:理论、政策,参与和实现会议。卢布尔雅那(斯洛文尼亚。

周素卿,陈东升1973。弱关系的力量。美国社会学杂志》78 (6):1360 - 1380。http://dx.doi.org/10.1086/225469

Gullone, e . 2000。化的假设,生活在21世纪:增加心理健康或增加病理?幸福研究杂志》1 (3):293 - 322。http://dx.doi.org/10.1023/A: 1010043827986

甘德森,l . H。和c . s .温和宏编辑器。2002年。Panarchy:理解人类和自然系统的转换。岛出版社,华盛顿特区,美国。

Hartig, t . 2007。对理解恢复环境卫生资源。开放空间:空间2会议。苏格兰爱丁堡。

Hartig, T。m·芒,g·w·埃文斯。1991。恢复的影响自然环境的经验。环境和行为23 (1):3-26。http://dx.doi.org/10.1177/0013916591231001

Hartig, T。,和h . Staats。2003。客人编者简介:恢复环境。环境心理学杂志23 (2):103 - 107。http://dx.doi.org/10.1016/s0272 - 4944 (02) 00108 - 1

Hartig, T。,和h . Staats。2006。需要心理恢复环境偏好的决定因素。环境心理学杂志26 (3):215 - 226。http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvp.2006.07.007

Haviland-Jones, J。、h·罗萨里奥·威尔逊和t·r·麦圭尔。2005年。一个环境积极情绪的方法:鲜花。进化心理学3:104 - 132。

Helphand, k . 2006。挑衅的花园:让花园在战时。三一大学出版社,圣安东尼奥,德克萨斯州,美国。

Helphand, k . 2012。反思的花园:让花园在战时。在k·g·Tidball和m . e . Krasny编辑。红色区域绿化:灾难、恢复力和社区绿化。施普林格,纽约,纽约,美国。

赫尔佐格,t·R。和j . a . Flynn-Smith。2001年。偏好和危险视为一个函数的曲率,长度和宽度的城市小巷。环境和行为33:653 - 666。http://dx.doi.org/10.1177/00139160121973179

休森,m . 2001。园艺疗法和创伤后应激恢复。治疗园艺杂志12。

霍夫曼,s M。和a . Oliver-Smith编辑器。2002年。灾难和文化:人类学的灾难。詹姆斯咖喱,英国牛津大学。

温和,c . S。和l·甘德森。2002。弹性和自适应周期。25 - 62页在l·甘德森及其c . s .温和编辑。Panarchy:理解人类和自然系统的转换。岛出版社,华盛顿特区,美国。

船体,r . b . 1992。公众价值观如何城市森林。杂志的培植18 (2):98 - 101。

红十字会和红新月会国际联合会(IFRC)。2004年。世界灾难报告》,2004年:关注社会适应力。Kumarian出版社,布卢姆菲尔德,美国康涅狄格。

机构间常设委员会,2007年。常设委员会精神卫生和心理社会支持的紧急指南设置。常设委员会,瑞士日内瓦。

卡恩,j . p . h . 1999。人类与自然的关系。麻省理工学院出版社,剑桥,麻萨诸塞州,美国。

卡恩,p . h . 1997。发展心理学和生物自卫假说:儿童与自然的联系。发展回顾17 (1):1 - 61。http://dx.doi.org/10.1006/drev.1996.0430

卡普兰,R。,美国卡普兰,1989。大自然的体验:心理学的角度来看。英国剑桥大学出版社、剑桥。

卡普兰,s . 1995。恢复自然的好处:对一个综合框架。环境心理学杂志15:169 - 182。http://dx.doi.org/10.1016/0272 - 4944 (95) 90001 - 2

卡普兰,年代。和j·f·塔尔博特。1983。心理上的好处荒野的体验。163 - 203页在即奥尔特曼和j . f . Wohlwill编辑。行为和自然环境。充气出版社,纽约,纽约,美国。

Kellert, s . r . 1993。介绍。精神分裂症一般页面在s . r . Kellert和e·o·威尔逊,编辑。化的假设。岛出版社,华盛顿特区,美国。

Kellert, s . r . 1997一个。亲属关系掌握:专辑在人类进化和发展。岛出版社,华盛顿特区,美国。

Kellert, s . r . 1997b。生命的价值:生物多样性和人类社会。岛出版社,华盛顿特区,美国。

Kellert, s . r . 2005。构建终身:设计和理解人文的连接。岛出版社,华盛顿特区,美国。

Kellert, s R。,j . h . Heerwagen和m . l . Mador编辑器。2008年。生态设计:建筑的理论,科学和实践。约翰•威利& Sons美国新泽西州霍博肯。

Kellert, s R。e·o·威尔逊,编辑。1993年。化的假设。岛出版社,华盛顿特区,美国。

Ke-Tsung, h . 2001。点评:理论的恢复环境。治疗园艺杂志12。

国王,a . C。d . Stokols大肠取得,g . s . Brassington, r . Killingsworth。2002。理论方法来促进身体活动:建立跨学科的范例。美国预防医学杂志》上23 (2):15 - 25。http://dx.doi.org/10.1016/s0749 - 3797 (02) 00470 - 1

柴米油盐,p . 1987。向上爬的野心:社会生物学和追求人性。麻省理工学院出版社,剑桥,麻萨诸塞州,美国。

Kozo-Polyansky, b . 2010。Symbiogenesis:进化的新原则。美国马萨诸塞州剑桥哈佛大学出版社,。(原著出版1924)

Krasny m E。,k, k . g . Tidball, k . Helphand》2012。军事社区的参与促进弹性性质。在k·g·Tidball和m . e . Krasny编辑。红色区域绿化:灾难、恢复力和社区绿化。施普林格,纽约,纽约,美国。

Krasny m E。,2010 k . g . Tidball。。公民生态:连接社会和生态方法在扩展。杂志上的扩展iaw1 48 (1): 1。

Krasny m E。,2012 k . g . Tidball。。公民生态:地球在城市管理的途径。生态与环境前沿。

郭,f E。、m . Bacaicoa和w·c·沙利文。1998。转变城市景观:树木、安全感和偏好。环境和行为30:28-59。http://dx.doi.org/10.1177/0013916598301002

郭,f E。,2001 w·c·沙利文。环境和犯罪在市内:植被减少犯罪吗?环境和行为33:343 - 367。http://dx.doi.org/10.1177/0013916501333002

Kurakin, a . 2009。无尺度的流动生活:生物学,经济学,和物理细胞。理论生物学和医学模型6 (6)。http://dx.doi.org/10.1186/1742 - 4682 - 6 - 6所示

莱博维茨,l . 1985。人类和其他动物:一个视角的观点。辩证的人类学9 (1 - 4):127 - 142。http://dx.doi.org/10.1007/BF00245126

刘易斯,c . 1996。绿色/人性本质。伊利诺伊大学出版社,芝加哥,伊利诺斯州,美国。

刘易斯,c。,美国Sturgill。1979。评论:城市环境的治疗:一个人/工厂的观点。美国规划协会杂志》上45 (3):330 - 338。http://dx.doi.org/10.1080/01944367908976971

Lewontin, r . C。、s p·r·罗斯和l . j .·卡》1984。不是在我们的基因:生物学、意识形态和人性。万神殿,纽约,纽约,美国。

光,a . 2003。城市生态公民身份。社会哲学杂志34 (1):44 - 63。http://dx.doi.org/10.1111/1467 - 9833.00164

Lindemuth, a . l . 2012。除了酒吧:景观健康和愈合的修正。在k·g·Tidball和m . e . Krasny编辑。红色区域绿化:灾难、恢复力和社区绿化。施普林格,纽约,纽约,美国。

Lohr,诉我。和c·h·Pearson-Mims。2006年。反应与扩散场景,圆形,锥形树形式。环境和行为38 (5):667 - 688。http://dx.doi.org/10.1177/0013916506287355

龙斯达夫,p . h . 2005。安全、适应力和沟通在不可预测的环境中,如恐怖主义、自然灾害,以及复杂的技术。哈佛大学项目信息资源政策,剑桥,麻萨诸塞州,美国。

Louv, r . 2005。山林的孩子:拯救大自然缺失症儿童。阿冈昆书,Chaple山,北卡罗莱纳,美国。

Maas, J。p . Spreeuwenberg, m . Van Winsum-Westra r . a . Verheij•德•弗里斯和p . p . Groenewehen》2009。绿色空间的居住环境与社会保障人民的感情?环境与规划41 (7):1763 - 1777。http://dx.doi.org/10.1068/a4196

马古利斯,l . 2004。系列内共生理论(套)和复合的个性。从细菌到真核生物的基因组。微生物学今天31:172 - 174。

Markee, k . M。,j . Janick。1979。园艺疗法的参考书目(1970 - 1978):比较文学在一个跨学科的领域搜索技术。园艺科学6:692 - 696。

马斯腾空间,a S。、k . m .最好和n Garmezy》1990。弹性和发展:从孩子克服逆境的研究贡献。发展和精神病理学2 (04):425 - 444。http://dx.doi.org/10.1017/S0954579400005812

马斯腾空间,a S。和j . Obradović。2008年。灾难准备和恢复:教训研究在人类发展的韧性。生态和社会13 (1):9。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol13/iss1/art9/

好运气,d . 2000。美国文学环保主义。佐治亚大学出版社,美国佐治亚州雅典。

麦克卢汉,t . 1994。地球的方式:与自然在古代和当代思想。西蒙&舒斯特尔,纽约,纽约,美国。

Miavitz, e . m . 1998。悲伤园艺。治疗园艺杂志9。

米拉尼,2000 b。设计绿色经济:后工业替代企业的全球化。罗曼和Littlefield出版,台北,美国马里兰州。

英里,我。w·c·沙利文,f·e·郭》1998。生态修复的志愿者:参与的好处。城市生态系统2:27-41。http://dx.doi.org/10.1023/A: 1009501515335

米勒,F。h . Osbahr e·博伊德,f . Thomalla s Bharwani g . Ziervogel b·沃克j . Birkmann s . Van der Leeuw j . Rockstrom j . Hinkel t·唐宁c . Folke和d·纳尔逊。2010。弹性和脆弱性:互补或相互矛盾的概念?生态和社会15 (3):11。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol15/iss3/art11/

摩尔,e . a . 2012。难民营重新造林和和解。在k·g·Tidball和m . e . Krasny编辑。红色区域绿化:灾难、恢复力和社区绿化。施普林格,纽约,纽约,美国。

墨菲,p D。、t·吉福德和k Yamazato》1998。文学的本质:一个国际原始资料。菲茨罗伊迪尔伯恩,芝加哥,伊利诺斯州,美国。

纳什,r . 1982。荒野和美国的想法。美国康涅狄格州纽黑文,耶鲁大学出版社。

尼克尔森,d . 2010。生物原子论和细胞学说。生物和生物医学科学研究历史和哲学41:202 - 211。http://dx.doi.org/10.1016/j.shpsc.2010.07.009

Okvat, h·A。和a·j·乌兰。2012。播种的韧性:在灾后社区园艺上下文。在k·g·Tidball和m . e . Krasny编辑。红色区域绿化:灾难、恢复力和社区绿化。施普林格,纽约,纽约,美国。

Oliver-Smith, a . 2002。理论的灾难:自然、力量和文化。页面23-48在s·m·霍夫曼和a . Oliver-Smith编辑。灾难和文化:人类学的灾难。美国研究学院出版社,美国新墨西哥州圣达菲。

Oliver-Smith,。,2002 s·m·霍夫曼。作品简介:为什么人类学家研究灾害。页面3-22在s·m·霍夫曼和a . Oliver-Smith编辑。灾难和文化:人类学的灾难。美国研究学院出版社,美国新墨西哥州圣达菲。

奥姆斯特德,f . l . 1865/1952。约塞米蒂山谷和蝴蝶百合大树:初步报告:一个介绍性的注意劳拉木头罗珀。景观建筑43:12-25。

孔雀,w·G。、b·h·莫罗和h . Gladwin。1997。安德鲁飓风:种族、性别和灾害的社会学。劳特利奇,纽约,纽约,美国。

皮尔斯,d . W。、答:Markandya和e·b·巴比尔。1992。绿色经济的蓝图。趋势,伦敦,英国。

佩林,m . 2003。城市的脆弱性:自然灾害和社会适应力。趋势,伦敦,英国。

Reece耐寒,S。、美国戈达德和l . Krishtalka》2009。在树林中。树木和其它影响:在自然和文化。斯宾塞艺术博物馆,堪萨斯大学,劳伦斯,堪萨斯州,美国。

赖利,b . 2009。灾难和人类历史:案例研究在自然,社会,和灾难。麦克法兰公司,杰斐逊,美国北卡罗莱纳。

Relf, d . 1992。园艺的作用在人类健康和社会发展。木材出版社,波特兰,俄勒冈州,美国。

Relf, d . 2005。植物的治疗价值。发展Neurorehabilitation8 (3):235 - 237。http://dx.doi.org/10.1080/13638490400011140

Relf D。,多恩。1995。园艺:满足特殊人群的需要。园艺技术2:94 - 104。

Relf, p . d . 2006。农业和卫生保健:植物和动物的保健治疗和康复在美国。309 - 343页在狄克和m . j . Hassink诉,编辑。农业的健康:green-care农业在欧洲和美国。施普林格,多德雷赫特,荷兰。

莱利,r . b . 1992。鲜花、权力和性别。60 - 75页在m·弗朗西斯·伦道夫·t·海丝特,Jr .)编辑器。花园的意义。麻省理工学院出版社,剑桥,麻萨诸塞州,美国。

里维拉,M。,j .湖。2004。生命的环为真核生物的基因组融合起源提供了证据。自然431:152 - 155。http://dx.doi.org/10.1038/nature02848

瑞安,r . L。,r . e . Grese。2005。城市志愿者和环境:森林和草原恢复。173 - 188页在p·f·巴特莱特编辑器。城市的地方:与自然世界交流。麻省理工学院出版社,剑桥,麻萨诸塞州,美国。

Saldivar-Tanaka, L。,2004 m e Krasny。。培养社区发展、社区开放空间和公民农业:拉丁裔社区花园的情况下在纽约市。农业和人类价值21:399 - 412。http://dx.doi.org/10.1023/B AHUM.0000047207.57128.a5

Salick, j . 1995。向一个集成的进化生态学和经济植物:植物/个人观点人交互。密苏里植物园上82(1):男性。http://dx.doi.org/10.2307/2399977

酸式焦磷酸钠,j . 1994。进化协会:共生的历史。英国牛津大学出版社,牛津。

解决,d . N。,j . f . Freedy k·安德森,和c·f·凯撒》1997。自然灾害和心理调整:干预影响的研究工作。《心理练习3:113 - 127。

Schmelzkopf, k . 1995。城市社区花园有争议的空间。地理复习85 (3):364 - 381。http://dx.doi.org/10.2307/215279

Segerstrale,美国2000年。科学的捍卫者真相:争夺社会生物学的争论。英国牛津大学出版社,牛津。

夏皮罗,j . 2011。从21世纪的进化:一个视图。金融时报》科学出版社,鞍上游,新泽西,美国。

Sideris l . h . 2003。环境伦理学、生态神学和自然选择。哥伦比亚大学出版社,纽约,纽约,美国。

苏尔,m . e . 1993。专辑:没有解答的问题。441 - 455页在s . r . Kellert和e·o·威尔逊,编辑。化的假设。岛出版社,华盛顿特区,美国。

Stedman, r . C。,英格尔斯。2012。Topophilia、专辑和绿化的红色区域。在k·g·Tidball和m . e . Krasny编辑。红色区域绿化:灾难、恢复力和社区绿化。施普林格,纽约,纽约,美国。

沙利文,w . C。和f·e·郭。1996。做树加强城市社区,减少家庭暴力?公立和私立林业、东北地区中心城市林业中西部州,伊利诺斯州埃文斯顿美国。

斯文森主持,E。,2005 l·坎贝尔。。生活纪念馆项目:第一年评估社会和网站。通用技术报告ne - 333,美国森林服务,新城广场,宾夕法尼亚州,美国。

Tidball, k . g . 2012。树木和重生:象征、仪式和弹性,卡特里娜飓风后的新奥尔良市。在k·g·Tidball和m . e . Krasny编辑。红色区域绿化:灾难、恢复力和社区绿化。施普林格,纽约,纽约,美国。

Tidball, k . G。,2007 m e Krasny。。从风险到韧性:什么角色为社区绿化和公民生态在城市?149 - 164页在a . e . j . wal编辑器。社会学习朝着一个更可持续的世界。Wagengingen学术出版社,Wagengingen、荷兰。

Tidball, k . G。,2008 m e Krasny。。“提高”城市韧性:社区林业在冲突后和灾后环境。2008年恢复。斯德哥尔摩,瑞典。

Tidball, k . G。,2011 m e Krasny。。对生态环境教育和学习。生态球2 (2):art21。http://dx.doi.org/10.1890/es10 - 00153.1

Tidball, k . G。,2012 m e Krasny。b。作品简介:红色区域的绿化。在k·g·Tidball和m . e . Krasny编辑。红色区域绿化:灾难、恢复力和社区绿化。施普林格,纽约,纽约,美国。

Tidball, k . G。和m . e . Krasny编辑器。2012年一个。红色区域绿化:灾难、恢复力和社区绿化。施普林格,纽约,纽约,美国。

Tidball, k . G。m . e . Krasny e·斯文森主持,l·坎贝尔,k . Helphand。2010。在灾难恢复管理、学习和记忆。环境教育的研究(特殊问题:生态系统的弹性:学习和教育的作用)16 (5 - 6):591 - 609。http://dx.doi.org/10.1080/13504622.2010.505437

Tidball, k . G。,2011 e·d·温斯坦。。应用环境的塑造方法:概念和实践的挑战。干预和Statebuilding杂志》上5 (4):369 - 394。http://dx.doi.org/10.1080/17502977.2011.625787

Tidball, k . G。e·d·温斯坦、美国Kaisler r . Grossman-Vermaas Tousley。2008。所有者资产规划环境。国防部和国防部/ OSD 2007 STTR主题003最后的技术报告。华盛顿特区。,共同发表的标识技术、康奈尔大学和国际可持续系统:114

图基,h . B。1983年,Jr .)。对人口密集地区城市园艺:园艺。园艺科学18 (1):11 - 13。

乌尔里希,r . s . 1983。审美和情感应对自然环境。85 - 125页在即奥尔特曼和j . f . Wohlwill编辑。行为和自然环境。充气出版社,纽约,纽约,美国。

乌尔里希,r . s . 1984。透过一扇窗视图可能会影响康复手术。科学224:420 - 421。http://dx.doi.org/10.1126/science.6143402

淡水河谷(Vale) l . J。和t . j .康巴内拉,编辑器。2005年。有弹性的城市:现代城市如何从灾难中恢复过来。牛津大学出版社,纽约,纽约,美国。

Van Den Berg, a E。、t . Hartig和h . Staats。2007。偏爱自然在城市化的社会:压力,恢复和可持续发展的追求。《社会问题63 (1):79 - 96。http://dx.doi.org/10.1111/j.1540-4560.2007.00497.x

van den出生,r·j·G。r·h·j .贷款人,w . t . de Groot和大肠Huijsman。2001。新专辑里:一个在西方国家探索大自然的景象。环境保护28 (1):65 - 75。http://dx.doi.org/10.1017/S0376892901000066

Van Winsum-Westra, M。,t·a·d·波尔。2004。(上)在bos en natuur veilig吗?即使verkenning van subjectieve en objectieve aspecten van sociale en fysieke veiligheid bos - en natuurgebieden。[联合国安全在森林和自然?主观和客观方面的探索森林和自然领域的社会和人身安全)。阿尔特拉瓦赫宁根,荷兰。

Vayda, a P。和b·麦科伊。1975年。生态学和生态人类学的新方向。年度回顾人类学4:293 - 306。http://dx.doi.org/10.1146/annurev.an.04.100175.001453

蔓生,J。,m·梅里克和e·a·价格。2008。人类和自然之间的区别:人类对连通性的看法自然和自然和非自然的元素。人类生态学研究15 (1)。

Vitousek, p . M。h·a·穆尼,j .卢布琴科和j·m·梅利奥》1997。人类统治地球的生态系统。科学277 (5325):494 - 499。http://dx.doi.org/10.1126/science.277.5325.494

沃克,B。美国木匠,j . Anderies:亚伯,g . s . Cumming m·詹森·l·勒贝尔,j . Norberg g·d·彼得森,r·普里查德。2002。弹性管理生态系统:参与式方法的工作假说。保护生态6 (1):14。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol6/iss1/art14/

沃克,B。c . s .温和s r·卡彭特和Kinzig。2004。生态系统的弹性、适应性和可变换性。生态和社会9 (2):5。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol9/iss2/art5/

沃克,B。2004年,j·a·迈耶斯。。阈值在生态和生态系统:一个开发数据库。生态和社会9 (2):3。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol9/iss2/art3/

沃克,B。,2006 d .盐。。弹性思维:维持生态系统和人在一个变化的世界。岛出版社,华盛顿特区,美国。

沃林,i . 1927。Symbionticism和《物种起源》。美国马里兰州巴尔的摩威廉姆斯和威尔金斯。http://dx.doi.org/10.5962/bhl.title.11429

温斯坦,E。,2007 k . g . Tidball。。环境影响:另一种方法应用对外发展援助。干预和Statebuilding杂志》上1 (1):67 - 85。http://dx.doi.org/10.1080/17502970601075923

井:2000。在家里与自然:“绿色”对儿童认知功能的影响。环境和行为32 (6):775 - 795。http://dx.doi.org/10.1177/00139160021972793

温格,e . 2003。实践社区和社会学习系统。76 - 99页在d . Nicoline s Gherardi和d . Yanow编辑器。了解组织:一种基于实践的方法。主机夏普,纽约,纽约,美国。http://dx.doi.org/10.1177/135050840072002

温格,E。、r·麦克德莫特和w·m·斯奈德。2002。培养实践社区。哈佛商学院出版社,剑桥,麻萨诸塞州,美国。

威廉姆斯,j . 2007。思考自然:另一个人类exemptionalism看看。人类生态学综述14 (2):130 - 139。

威尔逊,e . 1975。社会生物学:新合成。美国马萨诸塞州剑桥哈佛大学出版社,。

1984年e·o·威尔逊。专辑里。美国马萨诸塞州剑桥哈佛大学出版社,。

温,e . t . 2009。嵌套的生态:生态层次结构中的人类的地方。美国马里兰州巴尔的摩约翰·霍普金斯大学出版社,。

张,D D。、p . Brecke Y.-Q h . f . Lee。他和j。2007。全球气候变化、beplay竞技战争和人口下降在最近的人类历史。美国国家科学院院刊》上104 (49):19214 - 19219。http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0703073104