合成

当前方法的合成陷阱是有用的但需要反思本土劣势和贫困的研究

• 文摘
• 介绍
• 审查
  • 贫困陷阱的发展文学
  • 陷阱的韧性文学
• 合成
  • 扩大发展文学
  • 扩大弹性文学
  • 剩余的挑战
• 结论
• 对这篇文章
• 确认
• 文献引用

介绍

原住民在世界不同国家的穷人总是不成比例。土著的数量的人数估计在250 - 350生活在70多个国家,形成超过5000个不同的组。据估计他们占世界贫困人口的15%,但只有约5%的世界人口(IWGIA 2008)。在中国,原住民是1.5倍比nonindigenous贫穷,和贫困率80%的土著人口报告对非洲,南美,拉美和墨西哥(霍尔和Patrinos 2010)。

高水平的贫困和缺点在原住民也报道在高度发达的国家,尤其是澳大利亚,加拿大和美国(1995年年轻,Eversole et al . 2005年,大厅和Patrinos 2005)。在这三个国家,土著贫困和劣势不仅深和广泛,持久,无视政策处方关闭土著居民之间的社会经济差距及其对应nonindigenous组(康奈尔大学2005年Eversole et al . 2005年,大厅和Patrinos 2010)。土生土长的加拿大人仍然最穷的没有明显改善的迹象在收入不平等与nonindigenous同行(威尔逊和麦克唐纳2010)。超过四分之一的美国印第安人和阿拉斯加原住民人口生活在贫困中,速度是普通人群的两倍多(Sarche Spicer 2008年,刘易斯和Burd-Sharps 2010)。

类似的最近估计澳大利亚告诉原住民和nonindigenous人民之间的差距更加明显。2008年,澳大利亚排名第二的182个国家的人类发展指数(HDI)得分0.968(联合国开发计划署2009),但是一个单独的计算对澳大利亚的土著居民估计HDI指数0.737,略高于阿拉伯叙利亚共和国和被占领的巴勒斯坦领土,但略低于斐济和斯里兰卡(Yap和比德尔2010)。土著澳大利亚人也遭受慢性社会经济和健康缺点(澳大利亚卫生和福利研究所的2008)。2011年的报告克服本土劣势(SCRGSP 2011)指出跨几个幸福指标的差异包括儿童死亡率,十几岁的出生,慢性疾病、教育、就业、和监禁,并没有改变至少从2003年开始报告。这些差距在持续,尽管十年的澳大利亚经济持续繁荣和政府努力缩小差距的土著澳大利亚人(SCRGSP 2011),和许多指标预计将持续发散在接下来的100年里(奥特曼et al . 2009年)。

这持久的不平等和贫困原住民强烈建议多个健康平衡的存在是由贫困和刚性陷阱(丸和咀嚼2011)。贫困陷阱是自我强化的反馈循环,使生态系统持续贫困(Azariaidis Stachurski 2005, 2007年Dasgupta)。刚度在生态系统中,因为陷阱指的不灵活性高,自我强化的机构之间的连接和网络代理的资源访问和保持高的(2001年温和,温和和甘德森2002)。陷阱的结果努力旨在结束贫困和不平等差距非线性事务。的因素和过程的理解,创建和维护这些陷阱是寻找有效途径的基础逃离持久的不平等和贫困。

指出当前对因果分析和零碎的工作有限,丸和咀嚼(2011)呼吁系统研究议程陷阱的持久性机制,将充分解释原住民不平等和贫困。本文是第一次尝试解决这个问题。它审查和综合开发和韧性文学被分别开发的理论和实证陷阱机制的理解,主要来自发展中国家和非洲裔美国人的研究。它还将突出的见解和识别挑战应用陷阱的概念和分析在本土的背景下,尤其是在发达国家。

虽然教训审查和合成的文献将有更广泛的适用性,强调原住民在发达国家帮助我们专注于挑战来自这个上下文。土著居民在高度发达的国家如澳大利亚、加拿大和美国遭受殖民定居者文化大大打乱了他们的传统文化和生计(莫兰2002)。本土文化,不同于其他弱势群体遭受大量的人口下降,巨大的资源损失,社会组织,隶属同化政策的电池(1995年阿米蒂奇,康奈尔大学2005)。尽管这些国家的发展排名高,他们的原住民仍生活在贫困形成鲜明对比,缺点nonindigenous同行。他们继续努力保持他们的语言,文化,生活方式(奥特曼2000)。贫困和不平等在这些本土语境是紧密联系在一起的,不平等是水平的,它遵循社会群体轮廓,逃离贫穷困难组级别壁垒因为斯图尔特(2009)。

我们审查的文学发展和韧性分别开发理论和实证对贫困的理解和刚度陷阱。我们综合文学的两具尸体,突出见解并确定我们可能面临的挑战在开始应用陷阱的概念和分析本土上下文。最后,我们提供进一步的系统工作的重要性的结论的合成陷阱的概念,包括机制、方法和系统边界,并考虑见解从本土环境和挑战。

审查

有两种主要的文学陷阱:开发和弹性。在文学发展,提出了几种机制导致贫困陷阱包括各种经济阈值(例如,Azariadis和Stachurski 2005),功能失调的机构(例如,Engerman 2006年·索科洛夫,霍夫和森2006),附近的效果(例如,桑普森和Morenoff 2006),和贫困的代际传递(例如,鸟2007)。文献的弹性也提出了贫困陷阱的偏离正常的自适应系统的周期(温和,甘德森2002、木工和布鲁克2008)。自适应周期是指一个模型的阶段变化的系统。对于贫困陷阱,低电位(资本),较低的连通性(网络和机构),和较低的一般系统弹性导致亏损系统的适应能力(温和2001)。弹性文献也引入了刚度陷阱的概念,即。,system inflexibility that prevents successful adaptation to internal demands and changes in the environment. The rigidity trap concept is an essential contribution to the synthesis of these two bodies of literature.

贫困陷阱的发展文学

在开发文学,这个短语贫困陷阱指的是一种自我强化的机制,导致贫困持续(Azariaidis和Stachurski 2005)。当代贫困陷阱理论的起源往往是追溯到1950年代的工作。Nurkse(1953),基于工作的年轻(1928),研究欠发达国家的经济增长的可能性,研究循环的概念和累积因果关系推动贫困的恶性循环,这是进一步开发·迈尔德尔(1957)。协调和互补产业化投资,提供增长的“大推进”,提出了作为欠发达国家解决恶性循环(Rosenstein-Rodan Nurkse 1953年,1984)。

这种理解的补充和循环因果过程的性质,或积极的反馈循环,参与经济衰退和经济增长导致了识别阈值和多重平衡的存在。这与经典经济增长模型,预测,鉴于时间和精力贫穷国家的经济增长路径就会往一个平衡的繁荣富裕国家(巴雷特和吞咽2006)。在现实中,收益递增后仅在一个国家取得一个特定的阈值水平的人均产出。贫穷国家陷入贫困陷阱,因为他们一直到目前为止无法把自己上面这些经济阈值。贫困陷阱不限于国家,但也适用于个人、家庭,或一群人在发展中国家和发达国家,尽管这些陷阱的动力学在每个规模会有所不同。鲍尔斯et al .(2006)有效地组织这些机制分为三大类:临界阈值,不正常的机构,和邻里效应。

临界阈值水平往往与补充资本,可以加速增长。贫困陷阱,尽管努力,个人、团体或国家未能提高或缺乏阈值水平不同的资金刺激经济增长和福利,包括人力、金融、物理、和自然资本(巴雷特和吞咽2006)。阈值可以存在于个人资本和资本的组合:如果物理和自然资本都是稀缺的,可能需要很多努力来做饭或者热炉,减少可用的人力资本。在某些情况下,这些互补过程可以创建一个反馈回路足以陷阱一个个体,家庭和社区。初等教育、营养摄入,在儿童发展和医疗保健是互补的输入。未能有足够的营养摄入影响健康,和教育这两个影响性能,导致贫困儿童发展和人力资本,将影响一生的生产力(达斯古普塔2007)。

资本门槛的角度阐述和分析实现贫困陷阱在非洲(卡特和1999年5月,2001年,2006年卡特和巴雷特,巴雷特和吞下2006)。图1是复制从巴雷特和燕子(2006),和代表健康动态下的贫困陷阱的假设。它代表幸福如何在一个时间点为未来的幸福创造了条件,通过各种资本的内部动态的社会经济系统的发展。最后的结果是,一个贫穷的人,附近社区,或国家困W_l只能逃到可持续的状态在W更高的幸福吗_H协调良好的外部支持,增加幸福之外的W_C。任何更少,其内部流程最终会导致崩溃W_l的定义贫困陷阱。

功能失调的机构是指适应不良的或有时的规则和规范,控制和治理经济和社会行为和个人行为,组织,和社会(肠子et al . 2006年)。他们是一组相互作用的萃取机构奖励活动,如寻租、腐败和掠夺他人的生产。机构可以启动和维持群体的贫困,甚至整个社会。惯常的机构,如亲属系统,传统上提供一个社区作为一个安全网,有时会变得不适应的,被困在与市场经济的广泛接触和机构(霍夫和森2006)。同样,机构,导致和维护政治和经济上的不平等可以创建广泛和持续的贫困(Engerman和·索科洛夫2006)。

社区影响捕获的社会和地理集群持续的贫困和劣势。他们指的是多个影响,一些贫穷的社区福祉,超过与生长在一个贫穷的家庭相关的缺点(主要Brooks-Gunn 2000年,桑普森et al . 2002年)。因此,穷人往往更糟糕的学校,照顾孩子,和卫生服务,这很容易被贫困家庭的需要。穷人更有可能比富裕社区成为集中网站健康状况差,落后学校的表现,行为问题,滥用药物,早期的性和生育,犯罪和暴力。贫困家庭,甚至可以通过贫困孩子。贫困代际传递是持续贫困的最强的形式(鸟2007)。横跨几代人的贫困,可以被看作是一个特点和长期贫困的一个原因(威尔逊1987年,利文斯和Brooks-Gunn 2000年Pebley和Sastry 2004)。

机制,建立贫困陷阱也可以发生在多个社会和空间尺度上:从个人、家庭、社区、地区和一个国家或国家。巴雷特和吞咽(2006)命名这些低级模式的动态平衡,同时存在多尺度,即。宏、微观、中观和/或,作为分形贫困陷阱。这些低级的多重平衡自我强化的反馈效应。巴雷特和吞咽(2006)举例说明这种现象在一些发展中国家金融约束往往存在多个尺度。个人和家庭无法获得信贷因为抵押品不足;地方政府无法在资本市场借款,因为税收征管能力有限;全球金融市场和国家政府是限量供应的,因为政治风险或债务。这样的约束存在多个水平,他们变得相互依赖。

陷阱的韧性文学

弹性的文学,改变生态系统理论的一种自适应周期由四个阶段组成:剥削;节约用水;释放;和重组(表1;2002年2001年温和,温和和甘德森,艾莉森和霍布斯2004)。此外,任何“焦系统”是嵌套在一个松散的层次结构系统在不同的尺度上,称为panarchy,每个经历相互关联的自适应周期。每个规模经营自己的步伐,保护从上面的更慢,更大的水平,但从下面又快,小周期的创新。然而,在释放和重组阶段,跨尺度机理关键可能发生,会导致“反抗”连接,释放阶段崩溃的一个规模触发一个危机水平,和“记住”连接,重组阶段的周期是由更高水平积累阶段(2001年温和)。

自适应周期理论提出,系统形成了系统动力学的三个基本属性通过其自适应循环:(1)的潜力,决定了未来的选择范围;(2)连通性,这决定了系统调节外部变化的能力;(3)适应能力或一般系统弹性,易受意外冲击的措施可以打破系统的内部控制流程(温和2001)。

在这种广义,离开自适应周期,在贫困和刚性陷阱一样,指出为适应不良的国家(2001年温和,温和et al . 2002年)。在一个特定的系统配置,陷阱是由不良的锁定系统由稳定状态反馈循环(雅伯和Westley 2007)。因此,特定的陷阱可以出现由于某些配置水平的三个基本变量:潜力,连通性和适应能力,在每一个不同的组合自适应周期的四个阶段。表2显示了四个独特的基本系统配置属性认为导致适应不良或病理状态。

贫困陷阱的一个例子是慢性贫困的国家在撒哈拉以南国家潜在的损失,因为滥用资源和外部力量和社会继续存在在一个贫穷的光秃秃的生存状态。以层次结构刚度的陷阱,比如大型官僚机构(温和et al . 2002年),社会在刚性和明显不可种姓系统下运行,和地区发展中国家丰富的自然资源,但腐败的政治制度的严格控制。

陷阱和自适应周期的理解已经被关注适应能力,进一步完善中央的一般弹性系统的功能,这是系统的三个重要性质之一。木匠和布鲁克(2008)已经开发出一种基于生理适应能力模型的概念拮抗平衡(2004英镑)。即拮抗平衡提出,即生物体维持稳定理论和生存通过改变至关重要的生理参数,如体温和血压,以适应不同的内部和外部的要求。拮抗平衡,即大脑中起着重要的协调作用,可以覆盖本地负面反馈机制对新设置点重要参数以应对预期的或现有的外部要求。这与体内平衡的概念,生物的生存是基于保持恒定值的某些重要参数通过生理调节机制的负面反馈,尽管波动的外在因素。

类似于拮抗平衡生理机能,即木匠和布鲁克(2008)适应能力定义为生态系统的适应能力的内部需求和外部环境的变化。他们用一个钟形函数来精心的最小模型系统的适应能力,(S),作为压力的函数,如图2,复制。

施加压力指的是累积努力适应内部和外部的要求。模型的双阈值,结果在三个区域:一个贫困陷阱,降低压力,即。,累积努力施加低于需要适应;一种自适应范围;和一个刚性陷阱,与更高的压力,即。,higher cumulative effort exerted than that required to adapt. They认为肥胖和高血压是贫穷和刚性陷阱的例子,分别。未充分利用的生理系统枯萎,而生理系统长期正常操作范围外使用变得僵化,不能适当地回应不断变化的环境。注意,在这里,贫困和刚性陷阱的特点是低水平的适应能力,一般系统弹性的一个核心方面,通过不同的机制:尽管引起慢性不足和过度使用的系统。这与前面描述的特定高弹性刚度陷阱反对行动旨在改变系统的状态(见表2)。木匠和布鲁克(2008)也确定一系列其他的系统特征,有助于优化压力反应之间的平衡来维持高适应能力;包括实体的异质性,他们是多么紧密通过社交网络和连接机构,系统的容量集中资源和探索新的场景,以及由此产生的释放压力的系统的能力。

合成

发展和韧性文学都有类似的贫困陷阱的解释,一个系统在一个贫穷的状态很长一段时间,尽管努力逃跑。然而,有不同的概念和解释贫困陷阱强调每个文献。虽然发展文学关注穷人的持久性状态,弹性文学关注的失败或一般弹性系统的自适应周期。每个观点都有自己的长处和短处,在表3中做了总结,但是合成的想法来自身体的文学我们可以实现一个更大的理解比文学。

文学发展的力量是它提供详细和,在某些情况下,实证支持的解释贫困陷阱。的缺点是,这些解释往往集中现有的学科方向,因此不同。虽然纪律等因素的经济增长(科利尔2007),治理结构(Hyden 2007),资本门槛,不正常的机构,或邻居效应(Bowles et al . 2006年)可能都不足以导致贫困陷阱,许多这些因素似乎发生在反馈回路中串联和互动的相互影响。一个集中和贫困社区可以是为适应不良的机构和一个网站的结果。社区集中贫困也不太可能获得的关键水平所需的不同类型的资本逃离贫困。有试图描述不同的广度发展相关贫困陷阱机制(Bowles et al . 2006年,凯特和达斯古普塔2007)。然而,仍然是一个需要一个总体框架,跨越发展和弹性文学和允许调查可能的存在和相互作用不同的贫困陷阱机制在不同的上下文。

到目前为止,发展文献贫困陷阱主要贫困视为一个社会经济问题,提供不足,因此考虑生态变量的贡献(2007年Dasgupta)。这很难考虑影响和漏洞的新类型的气候变化等全球扰动。beplay竞技然而,不确定性所产生的气候和生态因子之间的相互作用可能在贫困陷阱动力学本身重要。在其他地方,发展文学并考虑生态和气候问题,但这些问题并不是链接到贫困陷阱的讨论。例如,认为穷人有多个应对或适应气候变化和生态变化的机制,并且可以正面或负面的广泛适应性,但此外,讨论贫困和发展文学戴维斯(例如,1996)。也有强大的社会政治的传统方法向自然灾害的脆弱性穷人同样忽视了生物物理因素(adg 2006)。贫困陷阱文献可能受益于目前跨学科方法将脆弱性作为紧急从社会经济和生物物理因素的相互作用,而不是一个固有的社会经济属性(例如,布鲁克斯2003年特纳等人。2003年,adg 2006)。

弹性文学的优点之一是,它提供了广泛的理论解释贫困的陷阱,尽管它可能受益于实证方法,细节,和文学学科发展提供的洞察力。弹性文献还提出了配置的核心属性的系统能增加刚度陷阱,与本土环境。没有直接匹配概念的发展文献中虽然雅伯和维斯特利(2007)已经确定了一些经济和管理的概念,如“成本效应”和“群体思维”,显示刚性陷阱的性质。然而,发展文学包含详细的政治分析历史殖民和土著之间的交互系统,可以提供丰富的细节丢失的弹性刚度的概念陷阱的文学。

虽然贫穷的韧性文学提供了一个通用的假设和刚度陷阱,它有两个主要缺点。第一,贫困陷阱的初始命题作为低电位的不适应的配置,低的连通性,和较低的一般系统弹性,或适应气候变化的能力,太广泛而未经测试。工作由木匠和布鲁克(2008)是唯一认真尝试开发一种更复杂的一般生物陷阱假设支撑模型。虽然有所提高的发展陷阱的简化模型适应能力的函数,该模型都有自己的很大的局限性。首先,它仍然需要澄清一些不一致的前任将军陷阱命题。虽然不适应的配置标识一个刚性的原始类型圈闭具有高韧性,在allostasis-based模型的特点是适应能力低,一般系统的一个核心方面的弹性(木匠和布鲁克2008)。模型还识别贫困陷阱,未开发的潜力,这似乎与贫困陷阱的原始概念为低电位在其核心属性配置。虽然这些困惑,也许,区别一般的反映整个系统的弹性和韧性的一个特定的国家在一个系统,他们将需要澄清之前,这个角度可以更广泛的应用。

其次,生物学基础的拮抗平衡模型不够全面,即占社会政治生态系统持续贫困的特征。例如,不仅不足,而且过度使用资源的系统(自然资本)会导致贫困陷阱的生态系统。此外,功能和组织的社会中个人和团体之间的联系,虽然重要,但可能不是那样严格和重要器官和系统中有机体。在一个社会,个人和团体可以独立运行,促进利益牺牲别人。虽然持续,极其不相称的资源分配不同的器官可以致命的有机体,同样不成比例的资源分配在生态系统系统并不意味着结束。相反,他们可能会导致许多的持续的贫困和少数人的财富。

第三,拮抗平衡模型的因果关系倾向于endogenize即贫困陷阱。模型关注的内部动力学陷阱,从而确定整个系统的不足和过度使用的部分是这些病理状态的一个原因。相比这些近因,英镑(2004),在制定拮抗平衡,即理论的定位最终导致生理环境中的陷阱。

总之,弹性文献可以提供一个综合框架提出的纪律和不同机制发展文学。发展文献贫困陷阱,反过来,提供详细的论述和物质三大核心特征的生态系统的弹性文学:潜力,连通性和一般系统的弹性。之间有许多相似之处是文学的两具尸体,因为他们的立场。补充资本的阈值水平要求文学繁荣的发展与低电位的识别或资本的弹性贫困陷阱的文学特征。功能失调的机构和社区发展文学的网络效应与连通性也对应于某种程度上弹性文学。需要解决一个问题在合成文献的两具尸体,然而,是,虽然机构和网络已经被确认为控制变量,确定连接(亚伯et al . 2006),连通性的功能失调或不适应的机构和网络社区不一定低。

解释连接网络和机构而言,或结合连通性和潜在资本(亚伯et al . 2006),可以简化和提供精简的分析系统的弹性。然而,这把不同的核心变量的系统可以减少一个细致的了解一些集中的非同步的动态元素,可以为贫困陷阱和刚度分析是重要的。例如,焊接、链接和桥接社会网络社会资本的结构形式和不同层次和平衡之间的这些类型的网络所需的不同的目的(丸和戴维斯2011)。虽然结合网络是必不可少的凝聚力,集体行动和维持强大的共同规范和规则,关闭由于强烈和密集的结合网络没有连接和桥接网络,可以扼杀创新和采用新思想,从而防止成功系统适应变化的环境。同样,凝聚力和集体行动也可以承受,如果没有强有力的结合,如果大多数网络团体之外的人(丸et al . 2007年)。

弹性文献识别低一般系统弹性的核心系统的配置属性,定义一个贫困陷阱。没有相应的概念或陷阱机制确定文学的发展。然而,我们注意,一般系统弹性突现的事物(2010年丸),很大程度上是依赖于资本的配置和交互和连通性(2010年丸,亚伯et al . 2006年)。机构和网络连通性和资本形成概念,熟悉文学的发展。

文学的两具尸体出现不同的地方,他们可以在某种程度上,帮助弥补彼此的缺点。细节描述贫困陷阱的发展文学的社会机制可以通知和扩大特定模型的弹性文学(木匠和布鲁克2008)。偏见的社会贫困陷阱的发展文学的解释补充,对生物解释弹性文学。将生态和生物因素,以及之间的联系与适应能力陷阱,气候变化等全球扰动韧性文学,可以帮助扩大从文学发展的例子。beplay竞技给出两个例子处理的一些弱点已确定通过扩大贫困陷阱的概念从开发文学在多个国家,同时考虑阈值和扩展的生物学类比韧性文学来显式地接受社会因素。

扩大发展文学

图3扩展了这种发展的概念有关的幸福需要摆脱贫困的阈值水平的支撑水平的资本需要保持健康。此外,它代表了不同类型的资本之间的相互作用,在这个演示情况下只有两种类型的资本:物质资本和人力资本,这并不总是完全互换的经济意义。巴雷特和燕子的(2006)图(见图1),系统有两个稳定状态,但他们现在所定义的稳定水平的这两种形式的资本(PC_l,HC_l)和(电脑_H,HC_H)。每个盆地的边界内,不同层次间的交互家庭持有的资本在社会经济系统会驱动系统向盆地的稳定状态。

关键定义的两个国家之间的过渡不稳定平衡的定义之间的边缘盆地。在这个假设的说明,个人,家庭,社区,或国家可以摆脱贫困的盆地的中心景点,(电脑_l,HC_l)如果他们接收协调良好的外部支持:(1)增加他们的实物资本高于临界阈值水平的电脑_C或(2)增加他们的人力资本水平高于临界阈值HC_C。重要的是,最有效的方式逃避可能需要同时在两个因素的改进阈值点(电脑_C,HC_C)达到一个自我维持的改进状态。如果外部扰动可以移动一个贫穷的系统之外的边缘盆地成无遮蔽的盆地之间的吸引力,系统将由其内部流程更有效率的状态通过一个良性循环,从而摆脱贫困。然而,如果外部扰动,如援助或临时福利的改进,不能达到所需的阈值水平,该系统将反复崩溃回到贫穷的状态通过一个恶性循环。

扩大弹性文学

木匠和布鲁克(2008)模式时一些重要阐述一般陷阱假说从弹性的角度对生态系统。然而,他们自己也承认,它需要进一步细化为应用程序的特定场景。在本地系统中,根深蒂固的社会网络和机构形成一个系统的身份和生存的重要组成部分,但同时可能会限制小说反应和创造潜在的陷阱。此外,尽管木匠和布鲁克的类比与拮抗平衡强调内部不足资源即司机贫困,缺乏资本的阈值水平增长可能出现在一些本土文化主要来自系统外部原因如失去土地,失去权利,丧失个人从社区到更广泛的系统通过历史上的殖民过程。

最重要的扩展卡本特和布鲁克(2008)的描述,然而,建议的综合开发和弹性的文学,是潜在的因果动态连接刚度和贫困陷阱在本地系统。即高度社交网络和连接机构一个土著生态系统,加剧了负面的互动的历史和一个更大的殖民体系的干预,可能导致动力学,同时维持高刚度,减少系统中各种类型的资本水平,特别是人力资本,创造因果关系僵化和贫困陷阱。

木匠和布鲁克的原始配方(2008),慢性低水平的压力对应于一个未充分利用的系统未实现或闲散潜在导致贫困陷阱。的环境中自主系统,这个陷阱有两个解释;可能是由于不足可用潜在(资本);但是它也可能会缺乏资金或获取资本的弱势群体系统中一样。长期高水平的压力对应于一个被滥用的系统无法应对外部变化,陷入了僵化的陷阱。在这两个极端之间,系统运力过剩和过度使用和维护是一个相对较高的适应能力。我们可以开始将这个合成的思想融合到木匠和布鲁克的框架通过扩展他们的图(图4)沿着一个轴的“联系”(图4 b)。见解的论文,其他部分的弹性文学,和发展的文献,我们可以做一些简单的观察。

在低水平的连接,系统的各个部分相互作用相当独立,意义系统探索的能力高,但是能力系统的大规模集中资源很低。从不利的角度来看,个体可能花费努力去适应的,事实上,有些人可能会成功,但是他们这么做独立,所以整个系统作为一个整体是渐进的发展。总适应能力实际上是各个部分的总和,也不贫困陷阱的深处,也不适应的山庄系统将作为极端连接系统。作为刚性连通性接近零的潜在陷阱类型的识别在文献中已不复存在。

在高水平的连通性,系统的各个部分相互联系的密度和强大的网络,规范,和规则(制度)。这导致刚度陷阱时对应的高水平的持有和使用资本通常只有利益联系在一起。在适应系统中,中等水平的网络和机构,再加上访问首都可能互动确保如果系统的各个部分暂时陷入贫困,他们可以由其他地方逃脱嘴巴里像动力学。然而,同样的系统,作为一个整体,已经在贫困中,因为低的访问或有效利用潜力,相同的严格的规范和规则由密集的和强大的网络支持可能将系统的各个组件的适应耗费精力的回劣势。之间的净效应是门槛高适应能力部分的木匠和布鲁克(2008)曲线和陷阱,或适应能力低的部分曲线,将获得更多的突变。适应系统连通性会增加总系统的适应能力明显大于各个部分的总和,但对于系统已经被困,这个过程可能会降低整个系统的适应能力。最后,随着联系变得非常高,适应能力变得非常高的峰值,但在一套很小很小的压力条件。

可以设想一个场景,在该场景中,一个系统,作为一个整体,是陷入贫困陷阱或刚性陷阱。然而,也可以想象一个场景,在该场景中,两个或多个子系统焦系统表现出贫困和刚性陷阱动力学等通过随意的联系,它们相辅相成,如箭头所示如图4所示。例如,弱势群体自主系统可能有高水平的连通性发达的文化身份高粘结和对等网络和严格遵守惯例规范和规则,放大在敌对的政治和社会经济环境。这些高水平的连通性,加上低水平获得资本和敌对的政治和社会经济环境,会导致贫困陷阱。此外,nonindigenous组件系统可能出现的刚性动力学,进化到有效积累资源通过实施严格的网络和机构,这可能会有意或无意地原住民排除在有效的资源和机会。

这个模型捕捉潜在的因果关系之间的刚性陷阱和贫困陷阱,并建议需要重新考虑贫困和刚度定义和链接的陷阱。木匠和布鲁克(2008)的原始框架,扩展我们并不打算成为一个详细的模型,而是提供一个基础思考如何陷阱动力在本地系统会让努力逃离贫困和劣势高度非线性的事务。

剩余的挑战

比较评估和初始合成运动试图在本文中提供的见解和进一步工作的方向在发展中集成陷阱框架适用于不同的环境。这样的工作至少需要解决三个关键的挑战是适用于调查陷阱的原住民在发达国家。

第一个挑战是需要考虑的预期和意想不到的后果的殖民权力关系。这个挑战将体现在我们如何绑定系统持久土著贫困问题和缺点,描述系统环境的相互作用,并确定的内部和外部原因持续的贫困和劣势。

贫困陷阱文献中已经有倾向于使专门化的贫困问题。然而,权力和政治问题不需要被忽视,因为他们不太适合技术分析。在本土环境权力关系的后果应该是持久性的分析的一部分贫困和劣势。系统有界勉强在本土生活调查贫困陷阱将无法解释权力关系的遗产。自殖民大多数土著居民的生活和生计没有完全私有的。他们受到了干预形式的政策和项目(康奈尔大学2005),可能导致导致时间,遥远的空间,社会组织(Forrester 1994)。

探索陷阱的因果机制从系统的角度来看,一个还需要仔细描述焦点系统与其环境之间的关系以及其宿主——和子系统。嵌套系统之间的关系的典型特征的弹性文学是“每个规模经营自己的步伐,保护从上面的更慢,更大的水平,但从下面又快,小周期的创新”(温和2001:398 - 399)。这可能并不总是如此:例如,在系统,如在澳大利亚土著,历史上的殖民体系叠加本身在更大范围内保护和为更新提供了内存和种子。相反,它通常无依无靠的殖民体系和撤销任何来自它的反叛与创新。在研究自主设置的陷阱的本质,这种敌意的遗产和残余的政治和经济系统和尺度之间的关系应该分析的一部分。

系统思考建议,重要的是要寻找的内生原因问题,并警告说,人们常常没有做到(例如,圣吉1992年斯特曼2000)。恢复和发展文学也高度集中在内部系统的局限性问题,自适应故障或社区的形式或对等的效果。虽然土著内部原因贫困和缺点需要检查,占外部原因中遥远的时间,地点,和社会组织系统的一个重要和重大挑战的方法。

第二个观点,挑战当前贫困陷阱的解释,而不是一个产品的低韧性,陷阱可能高度弹性,但不良的系统状态。贫困陷阱的系统弹性工作由个人,社区和政府提供的方式逃脱。这个解释贫困陷阱的弹性韧性的规范性观点的挑战,即。,its current use in characterizing poverty traps as having low general system resilience, as well as the simplistic but pervasive perspective that resilience is always a good thing. This normative view persists despite the fact that resilience, in and of itself, is neither good nor bad, and warnings from the literature that in certain circumstances resilience of an undesirable state can be a bad thing (Walker et al. 2004, Maru 2010).

资本的配置和交互和连通性在创造和维护的高弹性中起关键作用,这是一个问题,如果系统处于不良状态。然而,这种韧性的司机可能不是完全的内部系统。至少在边缘化的情况下自主系统,这种韧性也可以被理解为合法的不妥协的结果因殖民的社会影响。自主系统可以采取行动抵制殖民政府和市场机构的影响,基于过去的经验长期不公和随后的不信任。自主生活系统可以抵御政策为了保护等方面的生活语言,文化,和正式的义务,如果受到影响,能够威胁到他们的indigenousness。虽然这种敌意的社会经济和政治环境的反应,可能有助于维持不同的身份,他们可能会导致进一步的民生问题,为贫困生活的其他方面。

重要的是,这个观察原住民并不意味着必须放弃网络和机构重要的高连通性逃离贫困陷阱。相反,它表明,逃离贫困陷阱将涉及一系列复杂的权衡,土著居民寻求支持和参与建立主流经济体采用不同的价值观、规范、规则,反过来,支撑的中心原则,如私有化和个人和个人主义是经济增长的推动力。虽然理解和解决贫困陷阱将当地可持续发展的重要组成部分,它是超出了本文讨论的范围,开发方法将允许原住民理解和决定采纳和适应新的集中涉及的机构和网络的发展,同时限制负面影响的价值观和规范构成他们的身份。然而,这是一个重要的领域,需要进一步调查,鉴于许多土著居民贫困有强烈集体规范共享和历史不同于nonindigenous差。在另一篇文章中,丸和咀嚼(2011)初步探索森(1999)命题的“自由发展”作为候选人是适应本土开发环境。森解释发展扩张能力,能力,人们有理由重视森(1997)。虽然重要,但本土发展不应该完全有能力成功地与主流的经济活动。还应该如何开发成功的生计选项允许原住民和与他们他们所重视的,包括他们的知识、机构和连接他们的土地,属性,将生态系统的可持续发展是至关重要的。

第三个陷阱洞察力,挑战目前的理解是,在本土语境边缘化仍在继续,刚度和贫困陷阱并存实际上可能是因果关系。我们已经探索了如何嵌套的生态系统之间的敌对关系可能会导致这种现象。随着殖民的剥夺可以设置初始条件贫困陷阱的殖民体系和可能加强其持久性通过一个充满敌意的殖民统治和殖民体系之间的关系。那些合适的资源可能产生刚性陷阱网络连通性高的和僵化的机构锁定特定人群获得经济机会。这些被封锁的群体更有可能发现自己在一个贫困陷阱的情况。此外,虽然物理敌意和剥夺可能已经停止很久以前,实施和价值观和规范之间的冲突仍在继续,为本土民生改善创造了重大障碍。同现的贫困和刚性陷阱可能并不局限于生态系统:patho-physiological的例子可以发现在同现和肥胖之间的因果关系(贫困陷阱)和高血压(刚性陷阱)许多成年人在美国(2004英镑)。

结论

持久性和劣势和贫困紧密相连在许多发达国家的土著群体表明陷阱。系统方法,综合当前广泛类型学的陷阱在弹性文献详细和丰富贫困陷阱的发展机制的理解文学肯定会促进我们理解持续的贫困和劣势的土著和nonindigenous上下文。在本文中,我们草拟了这个系统的初始步骤合成。进一步合成工作需要开发一个集成框架,将需要考虑当地贫困引发的见解和挑战和劣势环境包括显式描述土著系统环境的互动和互补的可能性的认识贫困和刚性陷阱以及识别贫困陷阱的可能性有弹性,但不受欢迎的国家。理解和解决的非线性状态持续的贫困和缺点很可能是本土发展的第一步,但是本土的长期可持续发展需要探索新方法,不仅关注资本,但同样在能力建设,对原住民的能力,与他们做他们的价值。

文献引用

亚伯,N。,D. H. M. Cumming, and J. M. Anderies. 2006. Collapse and reorganization in social-ecological systems: questions, some ideas, and policy implications.生态和社会11 (1):17。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol11/iss1/art17/

adg, w . n . 2006。脆弱性。全球环境变化16 (3):268 - 281。http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2006.02.006

埃里森·h·E。,和R. J. Hobbs. 2004. Resilience, adaptive capacity, and the “Lock-in Trap” of the Western Australian agricultural region.生态和社会9 (1):3。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol9/iss1/art3/

奥特曼,j . c . 2000。土著澳大利亚人的经济地位。CAEPR系列没有讨论。193/2000。土著经济政策研究中心,澳大利亚国立大学,澳大利亚堪培拉。

奥特曼,j . C。,N. Biddle, and B. H. Hunter. 2009. Prospects for “closing the gap” in socioeconomic outcomes for Indigenous Australians?澳大利亚经济历史评论49 (3):225 - 251。(在线)网址:http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/122666567/PDFSTART

阿米蒂奇,a . 1995。比较土著同化的政策:澳大利亚、加拿大和新西兰。不列颠哥伦比亚大学出版社,温哥华,不列颠哥伦比亚,加拿大。

澳大利亚卫生和福利研究所。2008。澳大利亚2008年的健康。猫。不。来自99年。AIHW,堪培拉,澳大利亚。

Azariadis C。,和J. Stachurski. 2005. Poverty traps. Pages 295-384在p·阿吉翁和s . Durlauf编辑。经济增长的手册。爱思唯尔,阿姆斯特丹,荷兰。http://dx.doi.org/10.1016/s1574 - 0684 (05) 01005 - 1

巴雷特,c, B。,和B. M. Swallow. 2006. Fractal poverty traps.世界发展34 (1):1 - 15。http://dx.doi.org/10.1016/j.worlddev.2005.06.008

鸟,k . 2007。河畔贫困的代际传递:概述。CPRC工作论文99。长期贫困研究中心,伦敦,英国。

鲍尔斯,S。,S. N. Durlauf, and K. R. Hoff. 2006.贫困陷阱。美国新泽西州普林斯顿大学出版社,普林斯顿大学。

布鲁克斯:2003。脆弱性、风险和适应:一个概念性的框架。工作论文38号,廷德尔气候变化研究中心和社会和经济研究中心在全球环境中,东英吉利大beplay竞技学、英国诺维奇。

木匠,s R。,和W. A. Brock. 2008. Adaptive capacity and traps.生态和社会13 (2):40。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol13/iss2/art40/

卡特,m R。,和C。B. Barrett. 2006. The economics of poverty traps and persistent poverty: an asset-based approach.发展研究杂志》42 (2):178 - 199。http://dx.doi.org/10.1080/00220380500405261

卡特,m R。,和J. May. 1999. Poverty, livelihood and class in rural South Africa.世界发展27 (1):1 - 20。http://dx.doi.org/10.1016/s0305 - 750 x (98) 00129 - 6

卡特,m R。,和J. May. 2001. One kind of freedom: poverty dynamics in post-apartheid South Africa.世界发展29日(12):1987 - 2006。http://dx.doi.org/10.1016/s0305 - 750 x (01) 00089 - 4

科利尔,p . 2007。在非洲减贫。美国国家科学院院刊》上104:16763 - 16768。http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0611702104

康奈尔,s . 2005。原住民,贫穷和自决在澳大利亚,新西兰,加拿大,美国。199 - 225页在r . Eversole j . a . McNeish公元Cimadamore,编辑。原住民和贫困:一个国际视角。Zed书,英国伦敦。

达斯古普塔,p . 2007。自然和经济。应用生态学杂志44 (3):475 - 487。http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2664.2007.01316.x

戴维斯,1996年美国。适应性强的生计。麦克米伦,伦敦,英国。

Engerman, s . L。,和K. L. Sokoloff. 2006. The persistence of poverty in the Americas: the role of institutions. Pages 43-78在美国鲍尔斯、s . n . Durlauf和k .霍夫编辑。贫困陷阱。美国新泽西州普林斯顿大学出版社,普林斯顿大学。

Eversole, R。,J. A. McNeish, and A. D. Cimadamore, editors. 2005.原住民和贫困:一个国际视角。Zed书,英国伦敦。

Forrester, j . w . 1994。学习通过系统动力学为21世纪做准备。的主题演讲系统思维和动态建模为k - 12教育会议。美国马萨诸塞州康科德学院,康科德。

大厅,G。,和H。A. Patrinos. 2005.在拉丁美洲原住民、贫困和人类发展。帕尔格雷夫,伦敦,英国。http://dx.doi.org/10.1057/9780230377226

大厅,G。,和H。A. Patrinos, editors. 2010.原住民、贫困和发展。世界银行,华盛顿特区,美国。

霍夫,K。,和A. Sen. 2006. The kin system as a poverty trap? Pages 95-115在美国鲍尔斯、s . n . Durlauf和k .霍夫编辑。贫困陷阱。美国新泽西州普林斯顿大学出版社,普林斯顿大学。

温和,c . s . 2001。理解复杂的经济、生态和社会系统。生态系统4:390 - 405。http://dx.doi.org/10.1007/s10021 - 001 - 0101 - 5

温和,c . S。,和l。H。Gunderson. 2002. Resilience and adaptive cycles. Pages 25-62在c . s .温和和l·h·甘德森编辑。Panarchy:理解人类和自然系统的转换。岛出版社,华盛顿特区,美国。

温和,c . S。,l。H。Gunderson, and G. D. Peterson. 2002. Sustainability and panarchies. Pages 63-102在c . s .温和和l·h·甘德森编辑。Panarchy:理解人类和自然系统的转换。岛出版社,华盛顿特区,美国。

Hyden, g . 2007。在非洲治理和减贫。美国国家科学院院刊》上104:16751 - 16756。http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0700696104

土著事务国际工作小组(IWGIA) 2008。2008年世界土著。事务,爱迪生,美国新泽西州。

凯特,r·W。,和P. Dasgupta. 2007. African poverty: a grand challenge for sustainability science.美国国家科学院院刊》上104:16747 - 16750。http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0708566104

利文斯,T。,和J. Brooks-Gunn. 2000. The neighborhoods they live in: the effects of neighborhood residence on child and adolescent outcomes.心理上的公告126 (2):309 - 337。http://dx.doi.org/10.1037//0033-2909.126.2.309

刘易斯,K。,和S. Burd-Sharps. 2010.美国2010 - 2011的测量:映射和弹性美国人类发展项目的风险。纽约大学出版社,纽约,纽约,美国。

丸,y . t . 2010。弹性区域:清晰的概念和挑战系统测量。CSIRO版和环境在讨论(种子)工作报告系列2010 - 04,CSIRO,澳大利亚堪培拉。(在线)网址:http://www.csiro.au/Outcomes/Environment/Population-Sustainability/ ~ /媒体/ CSIROau /部门/ CSIRO % 20可持续% 20 / SEEDPaper41_CSE_pdf % 20 standard.pdf生态系统

丸,y . T。,和V. H. Chewings. 2011.检查测量和因果分析澳大利亚土著贫困和缺点在偏远的土著。CSIRO版和环境在讨论(种子)工作报告编号2011 - 02,CSIRO,澳大利亚堪培拉。(在线)网址:http://www.csiro.au/Organisation-Structure/Divisions/Ecosystem-Sciences/ ~ /媒体/ CSIROau /部门/ CSIRO % 20生态系统% 20科学/ SEEDPaper44_CES_pdf % 20 standard.pdf

丸,y . T。,和J. Davies. 2011. Supporting cross-cultural brokers is essential for employment among Aboriginal people in remote Australia.牧场》杂志33:327 - 338。

丸,y . T。,R. R. J. McAllister, and M. Stafford Smith. 2007. Modelling community interactions and social capital dynamics: the case of regional and rural communities of Australia.农业系统92 (1 - 3):179 - 200。http://dx.doi.org/10.1016/j.agsy.2006.03.005

莫兰,a . 2002。澳大利亚使非殖民化:使本地化定居者民族主义和定居者的挑战/原住民的关系。民族和种族研究25 (6):1013 - 1042。http://dx.doi.org/10.1080/0141987022000009412

·迈尔德尔,g . 1957。经济理论和欠发达地区。杰拉尔德·达克沃斯,伦敦,英国。

著名,r . 1953。在欠发达地区资本形成问题。牛津大学出版社,纽约,纽约,美国。

Pebley, a。R。,和N. Sastry. 2004. Neighborhoods, poverty, and children’s well-being. Pages 119-145在k . m . Neckerman编辑器。社会不平等。罗素鼠尾草基金会,纽约,纽约,美国。

Rosenstein-Rodan, p . 1984。自然facit saltum:分析的不均衡增长的过程。207 - 221页在Meier和d预言家,编辑。发展的先驱。牛津大学出版社,纽约,纽约,美国。

桑普森,r . J。,和J. D. Morenoff. 2006. Durable inequality. Pages 176-203在美国鲍尔斯、s . n . Durlauf和k .霍夫编辑。贫困陷阱。美国新泽西州普林斯顿大学出版社,普林斯顿大学。

桑普森,r . J。,J. D. Morenoff, and T. Gannon-Rowley. 2002. Assessing “neighborhood effects”: social processes and new directions in research.年度回顾社会学28 (1):443 - 478。

Sarche, M。,和P. Spicer. 2008. Poverty and health disparities for American Indian and Alaska Native children: current knowledge and future prospects.纽约科学院上1136 (1):126 - 136。http://dx.doi.org/10.1196/annals.1425.017

雅伯,M。,和F. R. Westley. 2007. The evolutionary basis of rigidity: locks in cells, minds, and society.生态和社会12 (2):36。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol12/iss2/art36/

指导委员会审查的政府服务提供(SCRGSP)。2011年。2011年克服本土劣势:关键指标。生产力委员会,澳大利亚堪培拉。(在线)网址:http://www.pc.gov.au/gsp/indigenous/key -指标- 2011

森,a . 1997。编辑:人力资本和人力的能力。世界发展25 (12):1959 - 1961。http://dx.doi.org/10.1016/s0305 - 750 x (97) 10014 - 6

森,a . 1999。发展的自由。牛津大学出版社,纽约,纽约,美国。

圣吉,p . m . 1992。的第五项修炼:学习型组织的艺术与实践。兰登书屋,澳大利亚悉尼。http://dx.doi.org/10.1002/pfi.4170300510

英镑,p . 2004。拮抗平衡:即原理优化设计,预测监管、病理生理学和合理的治疗。17 - 64页在j . Schulkin编辑器。拮抗平衡,即体内平衡,生理适应的成本。英国剑桥大学出版社、剑桥。

斯特曼,j . d . 2000。业务动态:系统思维和建模为一个复杂的世界。麦格劳希尔,纽约,纽约,美国。

斯图尔特,2009年成立。水平不平等:两种类型的陷阱。《人类发展和能力(3):315 - 340。http://dx.doi.org/10.1080/19452820903041824

特纳,b . L。,R. E. Kasperson, P. A. Matson, J. J. McCarthy, R. W. Corell, L. Christensen, N. Eckley, J. X. Kasperson, A. Luers, M. L. Martello, C. Polsky, A. Pulsipher, and A. Schiller. 2003. A framework for vulnerability analysis in sustainability science.美国国家科学院院刊》上100:8074 - 8079。http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1231335100

联合国开发计划署(UNDP)。2009年。2009年人类发展报告。克服障碍:人类流动和发展。联合国开发计划署,纽约,纽约,美国。(在线)网址:http://www.unhcr.org/refworld/docid/4ac9d10d2.html

沃克,B。,C。S. Holling, S. R. Carpenter, and A. Kinzig. 2004. Resilience, adaptability and transformability in social-ecological systems.生态和社会9 (2):5。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol9/iss2/art5/

威尔逊,D。,和D. MacDonald. 2010.土著人民之间的收入差距和其他加拿大。加拿大政策选择中心加拿大安大略省渥太华。(在线)网址:http://www.policyalternatives.ca/publications/reports/income-gap-between-aboriginal-peoples-and-rest-canada

威尔逊,w . j . 1987。真正的弱势:市内,下层阶级,和公共政策。186 - 192页在桥和沃森,编辑。布莱克威尔城市读者。布莱克威尔,芝加哥,伊利诺斯州,美国。

笨蛋,M。,和N. Biddle. 2010. Gender gaps in Indigenous socioeconomic outcomes: Australian regional comparisons and international possibilities.国际土著政策杂志1 (2):3。(在线)网址:http://ir.lib.uwo.ca/iipj/vol1/iss2/3/

年轻,a . a . 1928。收益递增和经济进步。经济日报38 (152):527 - 542。http://dx.doi.org/10.2307/2224097

年轻,e . 1995。第一:第三世界发展和原住民。劳特利奇,伦敦,英国。