研究

生态预测全球入侵和灭绝

• 文摘
• 介绍
• 方法
  • 变量
  • 数据收集
  • 数据分析
• 结果
  • 濒临灭绝的鸟类和哺乳动物
  • 侵入性鸟类和哺乳动物
• 讨论
• 对这篇文章
• 确认
• 文献引用

介绍

多个力量、人类活动加剧了相互作用导致许多物种的减少(威尔逊2002)。人类的全球影响力是数量级比任何其他物种,主要由于人类人口规模大,人为有限公司₂生产、生物质消费、能源使用和地理范围大小(Fowler和霍布斯2003)。人类的辩论什么方面最负责环境退化自1970年代以来一直在持续的(平民et al . 1971年,埃利希和霍尔德伦1971)。无论特定的机制,目前的治理制度很大程度上是无法减轻地球的配套服务的减少(2007年联合国环境规划署)。

的一个未解决的问题的最前沿全球环境问题的增加生物入侵和灭绝。成千上万的入侵植物和动物物种建立;然而,预测他们的成功和对生态系统的影响已被证明难以捉摸。很少有笼统入侵生态学领域的(回顾2011年马丁),甚至更少的负面影响的研究证据证明入侵物种在全国范围内(研究综述了植物在鲍威尔et al . 2011年)。入侵物种可以改变人口、社区和生态系统通过捕食、杂交、利基位移,竞争排斥,甚至灭绝(穆尼和克莱兰德2001)。本地物种的减少可能会效仿入侵,让更多的外来入侵物种成为建立和影响生态系统过程在不同的尺度上(威廉姆森,1996年Vitousek et al . 1997年,Forys和艾伦2002)。

生物多样性增加了过去6亿年直到最近(1990年先生),然而最近研究显示全球生物多样性和生物多样性的增加压力下降(布莱德et al . 2010)。生物多样性的变化,因为人类活动深刻的在过去的50年中已经超过之前在整个人类历史记录;苏铁植物的52%,32%的两栖动物,松柏类的25%,23%的哺乳动物和12%的鸟类物种正在濒临灭绝(2005年生态系统评估报告)。根据国际自然保护联盟(IUCN)的入侵物种专家组(ISSG), 1159个物种可能灭绝和22%的脊椎动物,无脊椎动物的41%,和70%的植物濒危(Vie et al . 2009年)。生态系统的完整性与本地物种的损失下降(诺斯1995年,桑德斯et al . 2003年),可能会影响生态系统服务的交付(埃尔利希和欧利希1992)。物种灭绝率100到1000倍的类人猿的水平(皮姆等。1995年,联合国环境规划署2007)。本地物种多样性的潜在损失可能会扰乱许多生态过程,景观结构固有的形状,如捕食动态、传播,觅食行为、官能团组成,和生态系统的弹性(彼得森et al . 1998年)。

研究已经认识到需要一些人类和环境系统(特纳等人。2003年,费舍尔et al . 2012年),指出环境和金融市场的融合(桑德尔et al . 2002年),社会文化动态的重要性自然资源管理(斯特拉特福德和戴维森2002),和人类对环境的巨大影响其他物种相比(Fowler和霍布斯2003)。许多研究都集中在只有一个方面的生态关系,例如碳排放(Kratena 2004),水(Postel 2003),和人类人口的增长(2002年Struglia和冬季)。三个最近项目试图关注和集成多个生态因素在全国范围内,重点是他们的角色在一个生态可持续发展的社会,并创造了一个索引值的排名和比较。

2003年,全球足迹网络开始为了建立和维持一个可持续的未来。作为这一努力的一部分,创建生态足迹。这个指标,由5层和6个子类,计算自然资源的可用性和人类的自然资源的数量和分布,来追踪人类对生物圈的需求(尤因et al . 2008年)。社会经济数据和应用中心(SEDAC)美国国家航空和宇宙航行局(NASA)发表的三个指标:2005年的环境可持续发展指数,或应急服务国际公司(斯蒂et al . 2005年),2006年的环境绩效指数,或EPI Esty (et al . 2006年),和2008年EPI Esty (et al . 2008年)。每个索引开发探索的关系,在全国范围内,在多个生态因子和影响一个国家的环保性能和可持续性。在2004年,环境脆弱性指数(增强型植被指数)是由南太平洋应用地球科学委员会(SOPAC)和联合国环境规划署提供一个快速和标准化方法,评估一个国家的可持续发展易受负面影响(甘蓝et al . 2004年)。

这些指标表明,经济、人口、环境和社会变量并不是相互排斥的,但高度集成,对一个国家的可持续发展产生深远的影响。指数基于多个多维变量创建一个压缩量(艾伯特和Welsch 2004)。显然需要有更好的模型,可以帮助阐明复杂的人类和环境之间的相互作用(Balmford et al . 2005年)。我们利用一组独特的生态因素探索的关系因素与濒危和侵入性鸟类和哺乳动物的百分比在100个国家。

方法

我们利用一套生态变量来确定哪些变量或变量的组合预测的百分比为100年国家濒危和侵入性鸟类和哺乳动物。我们利用15生态因素分为3大类:经济、生态和社会/治理变量。下面将描述这些变量。我们也评估了另外三个因素(人口、纬度和总土地面积)和两个参考指标(ESI和增强型植被指数)。

变量

经济变量

1. 人均国内生产总值。人均国内生产总值(GDP)衡量财富的标准,已被证明与环境影响的曲线关系;这种关系被称为环境库兹涅茨曲线,或EKC (Cavlovic et al . 2000年,2004年斯特恩迪茨et al . 2007年)。入侵植物的物种丰富度(刘et al . 2005年)和所有入侵分类群的组合(林et al . 2007年)都与人均国内生产总值增加呈正相关。
2. 进出口的比例。国际贸易的积极影响一个国家的收入(弗兰克尔和罗默1999);因此,限制贸易限制一个国家的收入和随后减少生物入侵的机会。事实上,一个封闭的国际贸易政策帮助东欧集团国家限制外来鸟类介绍冷战期间(凯龙星et al . 2010年)。
3. 旅游业。基于人均旅游人数(大众旅游)和旅游支出每GDP(个人旅游),Freytag和Vietze(2010)表明,自然是一个个体旅游需求的影响因素。旅游业在中国生物多样性程度呈正相关,和高度濒危的生物多样性与旅游负相关(Freytag和Vietze 2009)。
4. 营养不良。营养不良降低人们的经济表现和促进不可持续的农业活动,会导致更多的贫困,政治动荡,暴力,和环境退化(冈萨雷斯2004、2006、查普曼et al . 2006年)。史密斯et al。(2010)表明,在全球范围内,水平较高的地区营养不良治理较弱,从而导致一个失败的政府监管过度捕捞,附带捕捞、水产养殖业对环境的影响。
5. 能源效率。能源效率是衡量技术。随着技术的提高,人类变得更加节能。环境影响因此可能减少通过细化生产或superindustrialization(摩尔1995)。

生态变量

1. 农业强度。农业能源效率的增加可以减少淡水的撤军,进而减轻对环境的影响(凯特和帕里斯2003年)并导致改善生态系统服务的供给(木匠et al . 2006年)。
2. 降雨。年平均降雨量呈正相关,威胁鸟类和哺乳动物的数量在全球国别分析(麦基et al . 2003年)和与濒危物种的整体密度呈正相关在美国在州一级(多布森et al . 1997年)。
3. 水的压力。自来水的生态系统,这可能是地球上最影响生态系统,可以迅速降解由于筑坝,转移,提取(Malmqvist和梯级2002)。在美国,各州分析人类用水的密度呈正相关,濒临灭绝的爬行动物(多布森et al . 1997年)。
4. 荒野保护。荒野保护是一个重要的因素在保存和保护剩下的全球生物多样性;这样的保护已被证明是有效的(DeFries et al . 2005年,回顾了费舍尔et al . 2006年)。管理良好的保护荒野地区,通过严格控制和修复措施,可以帮助减少,缓慢,甚至停滞的潜在传播外来植物物种(Randall 2000)。
5. 生物多样性。在物种丰富度高的地区,可能会有濒危物种的比例相对较低。然而,在热点地区含有高比例的濒危物种,也有更高的整体物种丰富度(奥姆镇et al . 2005年)。麦基et al。(2003)观察到的数量之间的正相关关系威胁鸟类和哺乳动物物种和物种丰富度。

社会/治理

1. 预期寿命。预期寿命是一个复杂的指标,有许多直接和间接的组件;它已经被用于其他研究来确定人类福祉的程度会增加未取得相应提高在环境恶化(迪茨et al . 2007年)。
2. 成人识字率。成人识字率更好的获取信息,进而表明更好的决定将关于环境。在大约140个国家比较,成人识字率更高与更少污染的二氧化硫,重粒子,溶解氧,粪便大肠杆菌污染,与更好的卫生设施(肾脏病和博伊斯1998)。
3. 农药的监管。杀虫剂的使用导致了两栖动物(胡瓜鱼et al . 2001年)下降和鸟类(Anthony et al . 1993年),和大量毁坏授粉系统(卡恩斯et al . 1998年),和有许多其他有害的影响(综述Pimentel et al . 1992年)。农药法规的颁布和实施可以控制直接,濒危物种的人类造成的死亡率(米勒et al . 2002年)。
4. 政治稳定。环境恶化会导致社会崩溃、饥荒、内部和国家之间的争端,和战争,这些事件会导致环境恶化(纳尔逊·麦克尼利2000年,et al . 2006年)。政治稳定是至关重要的成功的生态修复项目,通常采取增加退化生态系统的物种丰富度。一直宣称,这些保护项目的持久性是政治动荡的程度和频率呈负相关(苏尔1991)。
5. 女性参与国家政府。自20世纪初以来,女性政治环境保护和保育运动的冠军(2011年Kleehammer审查)。女性更关心动物的痛苦和折磨,例如,更反对狩猎,捕食者控制,和捕获;他们更参与抗议的努力和构成大多数加入动物保护协会和动物福利组织(Kellert和浆果1987)。

数据收集

每个国家的纬度是来自美国中央情报局世界概况(中央情报局2008)。每个国家人口和人均GDP 2008 EPI报告和价值观代表了2005年(斯蒂et al . 2008年)。总土地面积2008 EPI报告(斯蒂et al . 2008年)。出口/进口来创建一个进出口比率。导出和导入数据来自联合国粮食及农业组织(粮农组织)和2004年(2006年粮食和农业组织一个)。国际旅游人数的数量得到了每个国家通过访问联合国世界旅游组织(2009)数据库。营养不良数据,营养不良的人口比例在2001年和2003年之间,得到由粮农组织(粮食及农业组织2006b)。能源效率,或一次能源消费总量,计算了制表石油的消费;干燥天然气;煤炭;和净水力、核能、地热、太阳能、风能、木材、和浪费电力,和净进口电力,电力进口-电力出口(斯蒂et al . 2006年)。

农业强度测量的农田面积的百分比在agriculture-dominated风景。农业高强度定义为拥有超过60%的国家的土地种植。低强度定义为有至少40%的土地耕种(斯蒂et al . 2008年)。年降雨量数据被联合国粮农组织报告,代表2002年的年降雨量(粮农组织2006c)。平均降雨量在1971年和2000年之间没有不同降雨量在2002年(Mann-Whitney, Wilcoxon rank-sumU= 4871.5,P= 0.943)。水压力被定义为国家领土与水的比例取款超过40%的可用水资源(斯蒂et al . 2008年)。荒野保护被定义为土地分类的数量由联合国统计司作为保护,”一个区域的陆地或海洋特别是致力于生物多样性的保护和维护,以及相关的自然和文化资源,通过法律或其他有效手段和管理”,除以总土地面积的国家(2009年联合国统计司)。总体生物多样性包括已知的哺乳动物、鸟类、爬行动物、植物、两栖动物和鱼类在每个国家在2004年世界资源研究所(2005)。

寿命数据来自美国中央情报局世界概况和计算总体出生时的预期寿命无论性别(中央情报局2008)。成人识字,或15岁及以上比例在1995年和2005年之间文化,获得来自联合国开发计划署的人类发展报告(2007)。农药监管的立法地位的国家在鹿特丹和斯德哥尔摩公约和在多大程度上他们是通过公约章程(斯蒂et al . 2008年)。国家内部的政治稳定测量的可能性将动摇或推翻政府违宪或暴力手段(考夫曼et al . 2008年)。女性参与政府代表席位的比例由女性在2007年的国民议会(2009年发展目标数据库)。

对于本研究的目的,这些物种濒危鸟类和哺乳动物包括被分类,国际自然保护联盟濒危物种的红色名单,脆弱,濒临灭绝,极度濒危,在野外灭绝,灭绝(2008年国际自然保护联盟)。侵入性测定使用国际鸟盟的世界鸟类数据库,Avibase (http://avibase.bsc-eoc.org/)。侵入性哺乳动物测定使用j·l .漫长的书介绍了哺乳动物世界(长2004)。总数量的鸟类和哺乳动物在每个国家确定使用IUCN数据库(2008年国际自然保护联盟)。

数据分析

一套先验模型的创建,包括所有生态因素的组合,每一个生态因子本身,和选择生态因素分为三大类别:经济因素、生态因素和社会/治理因素。经济因素是(1)人均GDP,(2)进出口比率,(3)旅游、(4)营养不良,(5)能源效率。生态因素(1)农业强度、降雨(2),(3)水压力,(4)荒野保护,(5)总生物多样性。社会/治理因素(1)寿命,(2)成人识字,(3)农药监管,(4)政治稳定,和(5)女性参与国家政府。

我们使用前面提到的变量进行单独分析五个因变量:(1)濒临灭绝的哺乳动物的数量除以总数量的哺乳动物在一个国家,(2)濒危鸟类的数量除以总数量的鸟在一个国家,(3)侵入性哺乳动物的数量除以总数量的哺乳动物在一个国家,(4)入侵鸟的数量除以总数量的鸟在一个国家,和(5)濒危和侵入性鸟类和哺乳动物的数量除以总数量的鸟类和哺乳动物在每个国家。濒危和侵入性鸟类和哺乳动物被选为因变量,因为他们被认为是两个指标的奥尔多·利奥波德称之为“土地病”(利奥波德1941年,利奥波德et al . 1999年,融洽2007)。其他指标包括水土流失和增加病原体。濒危和侵入性的结合鸟类和哺乳动物提供了部分衡量一个国家的生态系统的健康。环境可持续性指数(ESI)和环境脆弱性指数(增强型植被指数)在这些分析作为参考指标。环境绩效指数(EPI)不作为的一个参考指标,因为它既与应急服务国际公司(皮尔森相关系数= 0.434)和其前任的增强型植被指数(皮尔逊相关系数= 0.544)。生态足迹不作为参考指数,因为它不占地方的影响(迪茨et al . 2007年)。

信息理论方法(伯纳姆和安德森2002年,约翰逊和Omland 2004)被用来确定哪些模型是最好的支持的数据,基于Akaike信息标准,或AIC (Akaike 1973)。模型选择适合同时考虑多个先验假设的证据。而不是使用一个任意概率阈值,即。零假设测试,我们评估的相对每个模型的观测数据的支持。模型使用Akaike权重排名,提供一个定量测量的相对支持每个竞争的假设。四个模型包括多个生态因子,我们的三大种类的模型和通用模型,包括所有生态因素。我们也选择了AIC因为overfit模型的概率小于I型和II型错误的概率假设检验中遇到(伯纳姆和安德森2002)。

对于每个模式,另类投资会议_c计算了。AIC的差异_c对该模型相对与最低AIC最佳拟合模型_c(称为ΔAIC_c)计算,Akaike重量(w_我)也计算。最适合被定义为最低的工商局_c和最高Akaike重量。模型不同不到两AIC单位实质性支持的解释(2002年伯纳姆和安德森)的数据。证据比率也被计算为每个模型(伯纳姆和安德森2002)。解释变量之间的共线性研究利用关联矩阵。虽然协会明显,他们不足以排除包含建模过程。所有数据日志转换,在适当的时候,所有的变量会在相同的规模。所有分析SAS 9.1版本(SAS研究所1999)。

结果

100个国家有足够的数据来分析,它包含大约87%的世界人口,全球人均国内生产总值的43%,并且地球陆地总面积的74%。非洲由26个国家表示,亚洲由29个国家表示,欧洲是由22个国家,美国由12个国家,北部和中部和南美洲和大洋洲都是由11个国家。爱尔兰(0.21%)、多哥(0.30%)、英国(0.33%)、几内亚比绍(0.41%)、挪威(0.43%)和濒危鸟类的最小百分比。新西兰(24%)、菲律宾(11.3%)、美国(9.2%)、印尼(7.2%)和日本(7.1%)最高百分比的濒危鸟类。瑞典(1.38%)、芬兰(1.61%)、特立尼达和多巴哥(1.75%)、瑞士(2.38%)和尼加拉瓜(2.46%)的最小百分比濒危的哺乳动物。古巴(30.77%)、多米尼加共和国(28.57%)、印度尼西亚(27.46%)、斯里兰卡(25.64%)和印度(23.30%)的比例最高濒危的哺乳动物。

有25个国家,没有任何外来鸟类,和13个国家没有侵入性哺乳动物。印度(0.08%)、苏丹(0.10%)、泰国(0.10%)、哥伦比亚(0.11%),尼泊尔(0.11%)这些国家的最小百分比的外来鸟类入侵鸟类种群。新西兰(11.73%)、牙买加(4.60%)、美国(4.37%)、澳大利亚(3.52%)、和多米尼加共和国(3.46%)最高百分比的外来鸟类。有25个国家,没有任何侵入性哺乳动物,和14个国家的没有侵入性鸟类。玻利维亚(0.28%),巴拿马(0.41%)、肯尼亚(0.53%),尼泊尔(0.55%)和委内瑞拉(0.55%)的最小百分比侵入性哺乳动物。新西兰(70.46%)、英国(47.30%)、瑞典(16.67%)、古巴(15.39%)和德国(14.85%)最高百分比的侵入性哺乳动物。

濒临灭绝的鸟类和哺乳动物

濒危鸟类的比例在中国是最好的预测的两个模型。一个只包括变量总生物多样性(w_我= 0.44)和另一个模型只包括变量总土地面积(w_我= 0.28);见表1所示。随着总生物多样性和总土地面积的增加,国家濒危鸟类的比例增加(表2)。这个岛国新西兰是一个极端的例外(无花果。1和2)。濒临灭绝的哺乳动物的比例在中国是最好的预测的生态类模型(w_我= 0.94),包括农业的变量强度、降雨、水压力、荒野保护、生物多样性和总(表3)。所有的变量有一个积极的关系除了荒野保护,这是濒临灭绝的哺乳动物的百分比呈负相关(表4)。

侵入性鸟类和哺乳动物

入侵鸟在一个国家的百分比是最好的预测模型,包括变量人均GDP (w_我= 0.88;见表5)。随着人均GDP的增加,外来鸟类的比例增加(表6、图3)。侵入性哺乳动物的比例在一个国家是最好的预测模型,该模型只包括变量人均GDP (w_我= 0.84),如表7所示。随着人均GDP的增长,侵入性哺乳动物的比例增加(表8)。的岛国新西兰和英国是极端异常值(图4)。

侵入性和濒危的鸟类和哺乳动物的比例在一个国家是最好的预测模型,该模型只包括预期寿命(w_我= 0.53;见表9)。随着人类平均寿命的增加,外来的百分比和增加国内濒危鸟类和哺乳动物(表10、图。5)。这个岛国新西兰是一个极端的局外人。非洲地区的26个国家的23包括在前25名中比例最低的国家的入侵和濒危鸟类和哺乳动物。

讨论

虽然我们的方法是探索性的,我们没有寻求机制,本研究中我们观察到的模式提供洞察全球生态系统复杂的动力学。最好模型预测的百分比濒危鸟类的国家包括总生物多样性和总土地面积。这些结果是类似于其他分析 濒危鸟类的百分比之间的关系和总生物多样性(麦基et al . 2003年,奥姆镇et al . 2005年)。尽管没有证据表明在文献中描述之间的关系濒危鸟类和总土地面积的比例,我们可以假定取样面积的增加将导致物种丰富度的增加(1994年休斯顿了),因此可能存在更多的濒危物种。

濒临灭绝的鸟类和哺乳动物的数量是嵌套在总生物多样性。然而,这些指标是不同的,应分别进行了分析。在全球范围内,有不同程度的解决世界自然保护联盟濒危物种的数据(Helfman 2011)。抽样的努力和协议每个国家都不同,有缺失的评估,类群变化的数据的质量。一个国家可能会对鸟类好的数据,但可怜的数据在哺乳动物。生物多样性占总这种结果不一致,因此它被视为一个单独的指标。

最好的预测模型的比例的国家濒临灭绝的哺乳动物包括生态类的变量。结果是类似于其他濒临灭绝的哺乳动物和农业之间的关系强度的分析(多布森et al . 1997年),和之间的总年降雨量和总生物多样性(麦基et al . 2003年)。水压力被报告为一个威胁濒危物种种群在整个美国(Flather et al . 1998年)。有证据表明,保护更多的栖息地将允许更多的物种的生存(布鲁纳et al . 2001),因此,我们可能会认为更少的地区的濒危物种出现更多保护栖息地。逆关系在这项研究中观察到荒野保护和濒危哺乳动物的比例表明这可能是真的。

人均国内生产总值之间的关系和入侵物种已经在其他研究中观察到。人均国内生产总值和入侵物种的丰富性与发现外星人蜘蛛(Kobelt和Nentwig 2008)植物(刘et al . 2005),鱼类(Leprieur et al . 2008),鸟类和哺乳动物在欧洲(2007年Hulme),和所有的分类群的组合(林et al . 2007年)。英国有一个更大比例的侵入性哺乳动物比预测的模型。这可能是由于这个岛国的独特历史。在公元1775年,伦敦在十字路口的全球化欧洲贸易路线,建立贸易与荷兰、西班牙、葡萄牙和法国(Di Castri 1989)。这巨大的贸易经济在这个岛国的一个早期的历史大概也意味着历史悠久的生物入侵(Di Castri et al . 1990年)。

比例最低的国家的入侵和濒危鸟类和哺乳动物是那些位于非洲;这可能是由于缺乏侵略性和濒危物种的分类群在大多数国家。只有29 39外来入侵种鸟类和哺乳动物在26个非洲国家纳入本研究。缺乏这些非洲国家的入侵物种可以通过国际贸易最好的解释。增加了国际贸易与入侵物种的增加呈正相关(威滕伯格2001年旋塞,Perrings et al . 2002年)。我们获得国际贸易数据过去60多年的世界贸易组织(2008年),发现非洲国家占约50%或更多的列表25美元的平均最低的国家出口,进口,两个数字的总和。这些国家有很少的国际贸易相对于多数国家在这一分析,因为他们封闭的贸易政策((goldman Sachs)和华纳1997)。

在每一个分析,新西兰是一个极端的例外。新西兰濒危鸟类的比例最高,侵入性鸟类,和侵入性哺乳动物,也有所有濒危和入侵物种的总和的比例最高。新西兰完全缺乏本土陆地哺乳动物(钻石1990)是一个关键因素在其离群值的位置相对于其它国家分析。新西兰已经大规模入侵nonindigenous物种人类殖民以来在过去的700到800年,生物多样性丧失,这导致了灾难性的(2001)的影响力。新西兰的入侵物种危机可能很大程度上归因于其隔离,高的特有现象,和最近的人类殖民(诺顿2009)。海岛生态系统往往是最入侵,因此最威胁全球(城镇et al . 2006年)。

我们发现一个积极的预期寿命和濒危的百分比之间的关系和入侵物种在一个国家。之前的研究没有发现预期寿命和环境影响之间的关系(迪茨et al . 2007年)。高收入国家的总体趋势与改善人类发展指数,其中包括人类预期寿命作为它的一个变量,是向一个不成比例的大负面影响一个国家的生态足迹。然而,一些低收入国家发展水平高不高影响生态系统服务(莫兰et al . 2008年)。预期寿命增加意味着人们活得更长,影响地球长;每年一年的碳足迹,生态足迹,自然资源的使用,等等。这种影响的大小是增加更多的人活得更长。

环境可持续性指数、环境绩效指数和环境脆弱性指数包含不同的范围和数量的指标,指标和一个独特的类别组织;他们是用来衡量一个国家的环境绩效和可持续性。更相关的衡量一个国家的可持续发展或表现在于其生态弹性(木匠et al . 2001年)。生态适应能力被定义为扰动的大小可以被系统吸收之前,改变其结构和控制(温和和甘德森2002)。我们建议一个合理的替代措施生态恢复力入侵的百分比和濒危物种在一个国家。这些国家有更高比例的入侵和濒危物种大概生态系统复原能力较低。

人类居住的生态系统不可分割的一部分,占近40%的潜在的消费陆地净初级生产力(Vitousek et al . 1986年)。总数是不包括在最好的模型,但理解人口过剩的影响可能是其中一个至关重要的步骤,必须采取保护全球生物多样性(麦基et al . 2003年)。保护只会成功如果考虑到激励当地社区,工具和管理生态系统可持续性发展的能力(Leader-Williams 2002),如果他们知道他们生活环境资本而不是利息琼斯(2003)。费舍尔et al。(2012)提出一个“转换战略”,认为人与自然之间的直接联系是比间接链接。这一转变将设计界人士生态系统。

文献引用

Akaike, h . 1973。信息理论和最大似然原理的扩展。267 - 281页在b . n .彼得罗夫和f . Csaki编辑。信息理论:第二届国际研讨会信息理论。Akademiai Kiado,布达佩斯,匈牙利。

安东尼,r G。,m·g·加勒特和c·a·舒勒。1993。环境污染物在哥伦比亚河河口的秃鹰。野生动物管理》杂志上57 (1):10 - 19。http://dx.doi.org/10.2307/3808994

Balmford,。p .起重机,a·多布森r . e .绿、通用权杖》2005。2010年挑战:数据可用性、信息需求和外星的见解。英国皇家学会哲学学报B360 (1454):221 - 228。

布鲁纳,a G。r·e·Gullison r e .大米和g·a·b·塞卡。2001。公园在热带生物多样性保护的有效性。科学291 (5501):125 - 128。http://dx.doi.org/10.1126/science.291.5501.125

伯纳姆,k . P。,2002 d·r·安德森。。模型选择和综合推理:一种实用的信息理论方法。第二版。施普林格,纽约,纽约,美国。

布莱德,s . h . M。m·沃波尔,b . Collen a . van Strien j·p·w·Scharlemann r·e·a·杏仁j . e . m .柏丽b . Bomhard c·布朗,j·布鲁诺,k . e .木匠,g·m·卡尔j .小调,a . m . Chenery j . Csirke n c·戴维森f . Dentener m·福斯特,a·加利Galloway j . n, p . Genovesi r·d·格雷戈里·m·。霍金诉卡,j·f·拉马克,f . Leverington j . Loh m·a . McGeoch l·麦克雷a . Minasyan m . h . Morcillo t·e·e·奥德菲尔德·d·保利,四,c . Revenga j·r·萨奥尔Skolnik b, d .长矛,d . Stanwell-Smith s . n .斯图亚特•赛姆思,m·蒂尔尼t·d·Tyrrell j . c . Vie, r·沃森。2010。全球生物多样性:最近下降的指标。科学328 (5982):1164 - 1168。http://dx.doi.org/10.1126/science.1187512

木匠,s R。b·沃克,j . m . Anderies n亚伯。2001。从隐喻到测量:韧性的什么和什么?生态系统4:765 - 781。http://dx.doi.org/10.1007/s10021 - 001 - 0045 - 9

木匠,s R。、e·m·班尼特·g·d·彼得森。2006。对生态系统服务的场景:概述。生态和社会11 (1):29。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol11/iss1/art29

Cavlovic, T。k·h·贝克,r . p . Berrens,葛文德k . 2000。库兹涅茨曲线的研究的荟萃分析。农业和资源经济学的复习(1):29日32-42。

中央情报局(CIA)。2008年。2008年世界概况。中央情报局,华盛顿特区,美国。https://www.cia.gov/library/publications/download/download-2008/index.html

查普曼,c。m·j·劳斯,h·a·c·Eeley》2006。非洲灵长类动物多样性什么希望?非洲生态学杂志》刊登的44 (2):116 - 133。http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2028.2006.00636.x

凯龙星,F。卡克,s·m·雪莉和美国。2010年。铁幕:社会经济和政治因素的奇异鸟介绍到欧洲。生物保护143 (2):351 - 356。http://dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2009.10.021

影响力,m . n . 2001。生物多样性保护和管理入侵动物在新西兰。349 - 361页在ot Sandlund, p . j . Schei和a .湾编辑器。外来物种入侵和生物多样性管理。施普林格,纽约,纽约,美国。

平民,B。m . Corr, p . j .斯塔姆勒》1971。污染的原因。环境13(3):三分之一。http://dx.doi.org/10.1080/00139157.1971.9930577

DeFries, R。a·汉森,a·c·牛顿和m . c·汉森。2005。越来越孤立的保护区热带森林在过去二十年。生态应用程序15 (1):19-26。http://dx.doi.org/10.1890/03 - 5258

钻石,j . m . 1990。新西兰作为一个群岛:一个国际视角。页3 - 8在d . r .城镇,c·h·多尔蒂,中情局e·阿特金森编辑。新西兰岛屿的生态修复。保护科学出版2号。保护,威灵顿,澳大利亚。

Di Castri f . 1989。生物入侵的历史特别强调旧世界。页面中在j·a·德雷克和h·a·穆尼f·迪Castri r·h·林f·j·克鲁格,m . Rejmynek和m·威廉姆森编辑器。生物入侵:全球视角。约翰威利& Sons,英国奇切斯特。

Di Castri F。a·j·汉森和m . Debussche编辑器。1990年。生物入侵欧洲和地中海盆地。多德雷赫特Kluwer学术,荷兰。http://dx.doi.org/10.1007/978 - 94 - 009 - 1876 - 4

迪茨,T。、e·a·罗莎和r。2007。驾驶人的生态足迹。生态与环境前沿十三至十八5 (1):。http://dx.doi.org/10.1890/1540 - 9295 (2007) 5 (13: DTHEF) 2.0.CO; 2

多布森,a P。j·p·罗德里格斯,w·m·罗伯茨和d·s·威尔考乌》1997。濒危物种的地理分布在美国。科学275 (5299):550 - 553。http://dx.doi.org/10.1126/science.275.5299.550

艾伯特,U。和h . Welsch。2004。有意义的环境指标:社会选择方法。环境经济与管理杂志》上47 (2):270 - 283。http://dx.doi.org/10.1016/j.jeem.2003.09.001

埃利希,p R。和a·h·埃利希。1992。生物多样性的价值。中记录21 (3):219 - 226。http://dx.doi.org/10.1093/acprof oso / 9780198292203.003.0005

埃利希,p R。和j·p·霍尔德伦。1971。人口增长的影响。科学171(3977):1212 - 17所示。http://dx.doi.org/10.1126/science.171.3977.1212

Esty d . C。m·a·利维,t . Srebotnjak和a . de Sherbinin》2005。2005年环境可持续性指数:基准国家环境管理工作。耶鲁大学环境法律与政策中心,纽黑文,康涅狄格州,美国。

Esty d . C。m·a·利维,t . Srebotnjak a . de Sherbinin c·h·金和安德森。2006。飞行员2006环境绩效指数。耶鲁大学环境法律与政策中心,纽黑文,康涅狄格州,美国。

Esty d . C。m·a·利维·c·h·金a . de Sherbinin t . Srebotnjak,诉马拉》2008。2008年环境绩效指数。耶鲁大学环境法律与政策中心,纽黑文,康涅狄格州,美国。

尤因B。美国金手指,m . Wackernagel m . Stechbart s . m . Rizk a Reed, j .北泽阀门。2008。2008年生态足迹地图集。全球足迹网络,奥克兰,加利福尼亚州,美国。

费舍尔,J。、t . Hartel和t . Kuemmerle》2012。在传统农业景观保护政策。保护信5 (3):167 - 175。http://dx.doi.org/10.1111/j.1755 - 263 x.2012.00227.x

费舍尔,J。曼宁,d . b . Lindenmayer公元。2006。生物多样性、生态系统功能和韧性:十个指导原则对商品生产的风景。生态与环境前沿4:80 - 86。http://dx.doi.org/10.1890/1540 - 9295 (2006) 004 (0080: BEFART) 2.0.CO; 2

Flather, c . H。m·s·诺尔斯,中情局肯德尔》1998。威胁和濒危物种的地理位置。生物科学48:365 - 376。http://dx.doi.org/10.2307/1313375

联合国粮食及农业组织(粮农组织)。2006年一个。粮农组织统计年鉴2005 - 2006。粮农组织,罗马,意大利。

联合国粮食及农业组织(粮农组织)。2006年b。粮农组织统计年鉴2005 - 2006。表G3。粮农组织,罗马,意大利。

联合国粮食及农业组织(粮农组织)。2006年c。粮农组织统计年鉴2005 - 2006。表A5。粮农组织,罗马,意大利。

Forys,大肠。,c·r·艾伦。2002。官能团变化内和跨尺度后入侵和湿地生态系统中物种灭绝。生态系统5 (4):339 - 347。http://dx.doi.org/10.1007/s10021 - 001 - 0078 - 0

福勒,c W。,2003 l .霍布斯。。人类是可持续的吗?英国伦敦皇家学会学报》系列(B)270:2579 - 2583。

弗兰克尔,j . A。1999年,罗默。。贸易导致增长吗?美国经济评论89 (3):379 - 399。http://www.jstor.org/discover/10.2307/117025?uid=3739832&uid=2&uid=4&uid=3739256&sid=21102052566003

Freytag,。,2009 c, Vietze。。生物多样性国际旅游:一个比较优势的故事。开放的政治科学杂志2:23-34。

Freytag,。,2010 c, Vietze。。大自然可以促进发展?可持续旅游业对经济增长的作用。耶拿经济研究论文2010:1-33。

冈萨雷斯,c . g . 2004。贸易自由化、食品安全、和环境:新自由主义对农村可持续发展的威胁。跨国法律和当代问题14 (2):419 - 498。

冈萨雷斯,c . g . 2006。市场,单一栽培,和营养不良:农业贸易政策通过环境正义镜头。密歇根州立大学国际法杂志》上14:345 - 382。

Helfman, g . s . 2011。国家”与“全球濒危鱼类的红名单:为什么不和?环境生物学的鱼2011年5月http://dx.doi.org/10.1007/s10641 - 011 - 9843 - x

温和,c . S。2002年,l·h·甘德森。。弹性和自适应周期。25 - 62页在l·h·甘德森及其c . s .温和编辑。Panarchy。岛出版社,华盛顿特区,美国。

休姆,p . e . 2007。生物入侵欧洲:司机、压力、影响和反应。56 - 80页在r·海丝特和r·m·哈里森编辑。生物多样性受到威胁。2007年环境科学与技术问题,25日,皇家化学学会的,英国剑桥。http://dx.doi.org/10.1039/9781847557650 - 00056

休斯顿,m . a . 1994。生物多样性:共存的物种变化的风景。英国剑桥大学出版社、剑桥。

国际自然保护联盟(IUCN)和自然资源全球物种红色名单单位。2008年。世界自然保护联盟濒危物种红色名录2008年的版本。世界自然保护联盟,英国Cambidge(在线)http://www.iucnredlist.org

约翰逊,j·B。,2004 k . s . Omland。。生态学与进化模型选择。生态学与进化的趋势19 (2):101 - 108。http://dx.doi.org/10.1016/j.tree.2003.10.013

琼斯,a。r . 2003。太空船地球人口目标和生态战略——的观点。《人口研究20 (2):223 - 234。

羽衣甘蓝,L。、c·r·普拉特和j·米切尔,2004。演示环境脆弱性指数(以)2004。南太平洋应用地球科学委员会(SOPAC)技术报告384。NASA的社会经济数据和应用中心(SEDAC),栅栏,纽约,美国。

凯特,r·W。2003年,t·m·帕里斯。。长期趋势和可持续发展转变。美国国家科学院院刊》上100 (14):8062 - 8067。http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1231331100

考夫曼,D。、a . aart Kraay和m . Mastruzzi》2008。治理问题七:治理指标1996 - 2007。世界银行政策研究工作论文4280,世界银行,华盛顿特区,美国。

卡恩斯,c。d . w . Inouye, n . m是1998。濒危物种共生:保护plant-pollinator交互。生态学和系统学的年度审查29:83 - 112。http://dx.doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.29.1.83

Kellert, s R。1987年,j·k·贝瑞。。态度、知识和行为对野生动物受到性别的影响。野生动物协会公告15:363 - 371。

Kleehammer m . 2011。公民的鸟。123 - 150页在r·w·Cherny m·a·欧文和a . m .威尔森编辑器。加州妇女和政治:从大萧条的淘金热。美国内布拉斯加州林肯内布拉斯加大学出版社,。

Kobelt, M。,2008 w . Nentwig。。外星人蜘蛛介绍欧洲支持的全球贸易。多样性和分布14 (2):273 - 280。http://dx.doi.org/10.1111/j.1472-4642.2007.00426.x

Kratena, k . 2004。“生态附加值”在一个集成ecosystem-economy建模一个指标的可持续性。生态经济学48 (2):189 - 200。http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2003.09.012

Leader-Williams: 2002。动物保护、碳和可持续性。英国皇家学会哲学学报360 (1797):1787 - 1806。http://dx.doi.org/10.1098/rsta.2002.1032

利奥波德,a . 1941。荒野作为土地实验室。活着的荒野6:3。

利奥波德,一个。、j·b·Callicott和e t . Freyfogle。1999。对健康的土地:以前未发表的论文和其他著作。岛出版社,华盛顿特区,美国。

Leprieur F。o . Beauchard,浴衣,t . Oberdorff,纤毛刷。2008。鱼类入侵的河流系统:当自然过程由人类活动模糊。公共科学图书馆生物学6 (2):404 - 410。http://dx.doi.org/10.1371/journal.pbio.0060322

林,W。g .,周、程x和r。2007。在中国经济快速发展加速生物入侵。《公共科学图书馆•综合》2 (11):e1208。http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0001208

刘,J。梁,f . Liu和m . r . Wang Dong》2005。侵入性外来植物物种在中国:区域分布模式。多样性和分布11 (4):341 - 347。http://dx.doi.org/10.1111/j.1366-9516.2005.00162.x

长,j·l . 2003。介绍了哺乳动物的世界:他们的历史、分布和影响。澳大利亚CSIRO出版,Collingwood和CABI出版社,英国牛津郡。

Malmqvist B。,梯级。2002。威胁世界的自来水的生态系统。环境保护29:134 - 153。http://dx.doi.org/10.1017/S0376892902000097

马丁,c . w . 2011。范例入侵生态学领域的转移。生态系统和描述生态学杂志》上1:e101。http://dx.doi.org/10.4172/2157 - 7625.1000 e101

麦基,j·K。p . w . Sciulli, c, d . Fooce, t·a·韦特。2003。预测全球生物多样性的威胁与人口增长相关联。生物保护115:161 - 164。http://dx.doi.org/10.1016/s0006 - 3207 (03) 00099 - 5

·麦克尼利,j . a . 2000。在资源有限的国家是如何应对生物多样性的问题。557 - 572页在p h .乌鸦和t·威廉姆斯,编辑。自然和人类社会:追求一个可持续发展的世界。国家科学院和国家研究委员会,国家科学院出版社,华盛顿特区,美国。

年发展目标数据库(MGDB)。2009年。女性在国家议会席位,百分比。联合国统计司,纽约,纽约,美国。(在线)网址:http://data.un.org/Data.aspx?d=MDG&f=seriesRowID%3A557

2005年生态系统评估。。生态系统与人类福祉:生物多样性合成。世界资源研究所,华盛顿特区,美国。

米勒,j·K。j·m·斯科特·c·r·米勒,2002 l . p .等待。。《濒危物种法》:美元和理解吗?生物科学52:163 - 168。

摩尔,a . p . j . 1995。生产的细化:生态现代化理论和化工行业。女,荷兰乌得勒支。

穆尼,h·A。和e·e·克莱兰德。2001。入侵物种进化的影响。美国国家科学院院刊》上98:5446 - 5451。http://dx.doi.org/10.1073/pnas.091093398

莫兰,D D。m . Wackernagel j . a .北泽阀门和a, s·h·金手指Boutaud》2008。衡量可持续发展——民族国家。生态经济学64 (3):470 - 474。http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2007.08.017

纳尔逊,g . C。e·班尼特,a . a . Berhe k . Cassman r . DeFries t·迪茨,杜宾犬,a·多布森a . Janetos m·莱维d·马可·n . Nakicenovic b . O ' neill, r . Norgaard g . Petschel-Held d . Ojima p . Pingali r·沃森和m . Zurek。2006。人为生态系统变化的驱动程序:概述。生态和社会11 (2):29。//www.dpl-cld.com/vol11/iss2/art29/

诺顿,d . a . 2009。物种入侵和修复的限制:从新西兰学习经验。科学325 (5940):569 - 571。http://dx.doi.org/10.1126/science.1172978

诺,R。,1995年。维护生态完整性代表保护区网络。世界野生动物基金会加拿大和世界野生动物Fund-United州,多伦多,安大略省,加拿大,和华盛顿特区,美国。

奥姆镇,c, d . L。r·g·戴维斯,m·伯吉斯f . Eigenbrod n .皮卡v . a . Olson a·j·韦伯斯特,t·丁·c·拉斯穆森r . s .岭,a . j . Stattersfield p·m·班尼特·t·m·布莱克本,k·j·加斯顿,i . p·f·欧文斯。2005。全球热点地区的物种丰富度与特有现象不一致或威胁。自然436:1016 - 1019。http://dx.doi.org/10.1038/nature03850

Perrings C。m·威廉姆森,e . b .巴比尔,d .参与s Dalmazzone j .苏格恩p·西蒙斯,a Watkinson》2002。生物入侵风险和公共利益:一个经济的视角。保护生态6 (1):1。(在线)网址:http://www.consecol.org/vol6/iss1/art1

彼得森,G。c·r·艾伦,c . s .温和。1998。生态恢复、生物多样性和规模。生态系统1 (1):6 - 18。http://dx.doi.org/10.1007/s100219900002

皮门特尔,D。h . Acquay, m . Biltonen p .大米,m·席尔瓦j . Nelson诉Lipner,佐丹奴,a·霍洛维茨和爱。1992年。农药使用的环境和经济成本。生物科学42 (10):750 - 760。http://dx.doi.org/10.2307/1311994

皮姆,s . L。g·j·罗素,j·l·Gittleman和m .布鲁克斯。1995。生物多样性的未来。科学269 (5222):347 - 350。http://dx.doi.org/10.1126/science.269.5222.347

时,s . l . 2003。为人们保护水,农作物和生态系统:新思维和新重点。自然资源论坛27 (2):89 - 98。http://dx.doi.org/10.1111/1477 - 8947.00044

鲍威尔,k . I。,j·m·蔡斯和t·m·奈特。2011。合成植物入侵对生物多样性在空间尺度上的影响。美国植物学杂志》98 (3):539 - 548。http://dx.doi.org/10.3732/ajb.1000402

兰德尔,j . m . 2000。改善管理外来入侵植物在荒野和其他自然地区。64 - 73页在d·n·科尔,s . f .迈克尔,w·t·Borrie和j . intuition编辑器。荒野科学改变会议的时间第五卷:野外生态系统、威胁和管理;1999年5月汽车出行。蒙大拿州米苏拉。程序RMRS-P-15-VOL-5。美国农业部林务局,落基山研究站,犹他州的奥格登,纽约州。美国。(在线)网址:http://www.fs.fed.us/rm/pubs/rmrs_p015_5/rmrs_p015_5_064_073.pdf

融洽,d . j . 2007。可持续性科学:ecohealth视角。可持续性科学2 (1):77 - 84。http://dx.doi.org/10.1007/s11625 - 006 - 0016 - 3

(goldman Sachs), j . D。,华纳。a . m . 1997。非洲经济缓慢增长的来源。非洲经济杂志6 (3):335 - 376。(在线)网址:http://dx.doi.org/10.1093/oxfordjournals.jae.a020932

桑德斯:J。高特力:j .: e·海勒和d·m·戈登。2003。社区拆卸的入侵物种。美国国家科学院院刊》上100 (5):2474 - 2477。http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0437913100

桑德尔,r . L。、e·c·Bettelheim i r . Swingland。2002。自由市场的概述气候变化和保护方法。beplay竞技伦敦皇家学会哲学学报系列360 (1797):1607 - 1620。http://dx.doi.org/10.1098/rsta.2002.1022

SAS研究所。1999。SAS用户指南:统计,版本5版。美国北卡罗来纳州卡里SAS研究所。

先生,p . w . 1990。多样性的地质史。生态学和系统学的年度审查21:509 - 539。http://dx.doi.org/10.1146/annurev.es.21.110190.002453

史密斯,m D。c . a . Roheim l·b·克劳德,b . s . Halpern m . Turnipseed j·l·安德森,f并l . Bourillion a·g·Guttormsen汗,洛杉矶Liguori说道,a . McNevin奥康纳,d . Squires p Tyedmers——他们c·布朗斯坦k Carden) r·塞格瑞恩和k·a·d·h·克林格,阿兹》2010。可持续发展和全球海鲜。科学327:784 - 786。http://dx.doi.org/10.1126/science.1185345

苏尔,m . e . 1991。保护:战术为一个恒定的危机。科学253:744 - 750。http://dx.doi.org/10.1126/science.253.5021.744

胡瓜鱼,d . W。通用汽车,小伙子们,l·l·麦康奈尔。2001年。杀虫剂和两栖动物数量减少在加州,美国。环境毒理学和化学20 (7):1591 - 1595。

斯特恩,d . i . 2004。环境库兹涅茨曲线的上升和下降。世界发展32 (8):1419 - 39。http://dx.doi.org/10.1016/j.worlddev.2004.03.004

斯特拉特福德,E。2002年,j·戴维森。。资本资产和跨文化边界:社会文化对自然资源管理的挑战。环境管理杂志》66 (4):429 - 440。http://dx.doi.org/10.1006/jema.2002.0597

Struglia, R。,2002 p . l .冬天。。人口预测在环境管理中的作用。环境管理(1):30 13-23。http://dx.doi.org/10.1007/s00267 - 001 - 0068 - 1

肾脏病,M。1998年,j·k·博伊斯。。收入不平等,和污染:环境库兹涅茨曲线的重新评估。生态经济学25 (1998):147 - 160。http://dx.doi.org/10.1016/s0921 - 8009 (97) 00177 - 8

城镇,d R。中情局e·阿特金森,c·h·多尔蒂》2006。岛屿上的有害影响介绍了老鼠被夸大了?生物入侵(2006)8:863 - 891。http://dx.doi.org/10.1007/s10530 - 005 - 0421 - z

特纳,b . L。,r . e . Kasperson, p . a . Matson j·j·麦卡锡,r·w·科里尔l·克里斯滕森n . Eckley j . x Kasperson鲁尔接口,m . l .圆形炮塔c . Polsky a . Pulsipher和席勒。2003。可持续性科学的脆弱性分析框架。美国国家科学院院刊》上100 (14):8074 - 8079。http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1231335100

联合国开发计划署(UNDP)。2007年。人类发展报告2007/2008。应对气候变化:人类beplay竞技团结在一个分裂的世界。联合国开发计划署,纽约,纽约,美国。http://dx.doi.org/10.1057/9780230598508

联合国环境规划署(UNEP)。2007年。全球环境展望4 (GEO-4)。EarthPrint,伦敦,英国。(在线)网址:http://www.unep.org/geo/geo4.asp

联合国统计司(统计司)。2009年。2008年比例的陆地区域保护。联合国统计司,纽约,纽约,美国。(在线)网址:http://unstats.un.org/unsd/environment/TerrestrialProtectedAreas.htm

联合国世界旅游组织(UNWTO)。2009年。移民的非居民游客/游客、离职、旅游支出在国家和其他国家。(在线)网址:http://data.un.org/DocumentData.aspx?q=tourism&id=334

竞争,j . C。斯图尔特和s . n, c·希尔顿-泰勒。2009。野生动物在不断变化的评价分析濒危物种的2008 IUCN红色名录。国际自然保护联盟(IUCN)腺,瑞士。

Vitousek, p . M。p·r·埃尔利希,a·h·埃利希和p . a . Matson。1986。人类占用光合作用的产品。生物科学36 (6):368 - 373。(在线)http://dx.doi.org/10.2307/1310258

Vitousek, p . M。主席特c . m . D, l·l·鲁普m . Rejmanek和r·韦斯特布鲁克。1997。介绍了物种:人类引起的全球变化的重要组成部分。新西兰生态学》杂志上21 (1):1 - 16。http://www.nzes.org.nz/nzje/free_issues/NZJEcol21_1_1.pdf

威廉姆森,1996 m。生物入侵。查普曼和大厅,伦敦,英国。

2002年e·o·威尔逊。未来的生活。兰登书屋。纽约,纽约,美国。

威滕伯格,R。和m . j . w .旋塞编辑器。2001年。侵入性外来物种:工具箱最好的预防和管理实践。CABI出版社,英国牛津郡。http://dx.doi.org/10.1079/9780851995694.0000

世界资源研究所(WRI)与联合国开发计划署合作,联合国环境规划署和世界银行,2005年。2005年世界资源:穷人的财富:管理扶贫生态系统。世界资源研究所,华盛顿特区,美国。

世界贸易组织(WTO)。2008年。统计数据库。(在线)网址:http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/statis_e.htm