研究,一个特殊的功能的一部分传统生态知识和适应全球环境变化:北部和南部的观点

传统生态知识transhumant牧民在地中海西班牙

• 文摘
• 介绍
• 案例研究
• 方法
  • 数据收集
  • 数据分析
• 结果
  • 传统生态知识的表征
  • 文化传播的趋势和使用传统生态知识
  • 因素解释的传统生态知识水平
  • 传统生态知识元素作为自适应策略的例子
• 讨论
  • Transhumance-related传统生态知识和它的持有者
  • 影响因素传统生态知识的维护
  • Transhumance-related传统生态知识和适应全球变化
• 结论
• 对这篇文章
• 确认
• 文献引用

介绍

流动性历来是一个常见的社会和生态响应变化和环境风险(2008年Agrawal)。游牧,seminomadic transhumant田园主义构成杰出的例子mobility-based生计策略。然而,田园主义正面临着越来越多的挑战在全球变化的背景下(例如,Fernandez-Gimenez 2006年勒Febre,紫菜,戴维斯2007越南盾et al . 2011年)。

生计根据牲畜的运动适应地区自然资源的可用性是非常变量通过时间和空间(Dyson-Hudson和Dyson-Hudson 1980)。因为周期性运动允许放牧压力的适应郊野的承载能力,移动田园主义历来畜牧业管理策略的主要类型在半干旱热带地区,沙漠和高原。尤其是在半干旱国家,动物迁徙系统是高效利用的关键生态系统初级生产力的跨季节(Alerstam et al . 2003年,Manzano-Baena和卡萨斯2010年)。

“牧场搬家是一个流动的策略组成的常规季节性迁移的牲畜在夏季和冬季牧场之间,可以适应气候变化和匹配与季节性高峰在牧场放牧压力可用性(鲁伊斯鲁伊斯1986年,Manzano-Baena和卡萨斯2010年)。尽管承认自适应移动的优点,季节性迁移放牧的实践和全球其他mobility-based牧区策略正在下降(董et al . 2011年)。这种下降是由于各种各样的因素,包括逐步融入全球市场经济,分析政策和制度约束,不赞成游牧的生活方式(2007年戴维斯和哈特菲尔德,加尔文2009)。这些压力,加上司机的全球环境变化,如气候和土地利用变化,挑战从业者来维持和保护移动田园主义在全球认可的社会、文化、经济和生态资产(紫菜和戴维斯2007)。

在欧洲地中海,田园主义发挥了关键作用在塑造景观的高自然价值,特别是在山区农村生态系统和戴维斯(哈特菲尔德,2006)。“牧场搬家了地中海的畜牧系统的主要适应性练习。地中海ecoregion特点是季节性和高度不可预知的降雨,导致高气候变化(他们2006)。草场生产力是季节性模式和年之间的变化(戈麦斯Sal 2000)。季节性迁移放牧坚持一些像西班牙这样的国家,虽然有不同的结构和规模较小比过去(Bunce et al . 2006年,marble,偏头痛2006 Fernandez-Gimenez和《埃斯塔克Fillat 2012)。

“牧场搬家需要深入了解的位置和可用性的自然资源,包括空间和时间模式、生态系统类型,对干扰的反应等疾病,和正式和非正式的机构调节季节性迁移放牧。从这个意义上说,传统生态知识(TEK),即,the cumulative body of knowledge, practices, and beliefs regarding the relationships of living things to their environment that evolves by adaptive processes and is handed down through generations (Berkes et al. 2000), becomes a crucial asset for mobile pastoralist livelihoods. In this study, we approach transhumance as a livestock management system and define transhumance-related TEK as the body of knowledge, practices, and beliefs associated with this pastoral practice. Our work assumes that TEK is an essential part of the social-ecological memory of transhumance because it contains ecological and cultural information that enables practitioners to adapt to change (Berkes et al. 2003, Fernández-Giménez and Fillat Estaque 2012). Furthermore, TEK can provide valuable information that complements scientific studies and improves the understanding and stewardship of ecosystems (Huntington 2000, Knapp and Fernández-Giménez 2009, Fernández-Giménez and Fillat Estaque 2012).

我们研究的趋势和因素影响TEK transhumant牧民在地中海西班牙。我们研究追求的四个目标:(1)识别和描述社会群体持有transhumance-related TEK,(2)分析趋势transhumance-related TEK跨代和社会组,(3)检查的因素影响的TEK水平的变化,和(4)分析元素的transhumance-related TEK适应性策略的例子。

案例研究

我们进行这项研究作为一个更大的研究的一部分,旨在评估生态系统服务与季节性迁移放牧Conquense开车路上(CDR)(冈萨雷斯et al . 2012年),主要活跃在西班牙transhumant网络。CDR位于伊比利亚半岛西北地中海盆地(图1)。

伊比利亚半岛主要是地中海气候,它提供了一个生态“牧场搬家的理由。朝鲜半岛的地理配置是由一个在西部和南部低洼地区,这是大多数开车的越冬地区道路离开北部山区。冬季牧场位于地区平均气温最冷的月高于6ºC,而夏季牧场躺在地方的最热的月平均温度不超过17ºC加尔松(2001)。

在西班牙,18世纪“牧场搬家结束时达到顶峰,当时估计有400万只羊移动距离700公里每年两次在一个广泛的网络开道路(毕尔巴鄂和费尔南德斯•福瑞1982)。根据卡索拉et al .(2008),这个网络延伸超过125000公里,占据422000公顷,或0.83%的国家。网络由不同类型的买卖:皇家开道路,被称为“加拿大总人口里亚尔,”法律宽度75,和较小的小径,称为“配套”和“veredas,”37的宽度和20 m,分别。对美利奴羊毛与分解后的西班牙垄断在19世纪,田园主义和“牧场搬家在西班牙逐渐下降(Garcia-Martin 2004)。1943年之后,使用铁路运输逐渐放弃了徒步的路线(Abellan 1979年奥利维拉,Bacaicoa Salaverri et al . 1993年)。约50年来从1940年代初到1990年代初,列车是最常见的交通工具,因为他们比行走更舒适,便宜。然而,牧羊人继续移动牛群步行五天从牧场到火车站,这部分保持foot-based传统。

西班牙高速公路网络的发展在1980年代和经济增长是西班牙融入欧盟(EU)由卡车运输牛群牧羊人的负担得起的和更舒适的选择。牧羊人面临竞争和增加生产成本下降的集约化和定居,和欧盟补贴占他们收入的比例增加(Garcia-Martinez et al . 2009年)。在1980年代,大多数牧羊人在西班牙放弃了季节性迁移放牧步行有利于铁路和卡车运输(鲁伊斯鲁伊斯1986年,Manzano-Baena和卡萨斯2010年)。这种趋势在1990年代达到顶峰,当国家铁路公司消除牲畜列车(Bacaicoa Salaverri et al . 1993年)。那时,一些牧人恢复季节性迁移放牧步行CDR的主要经济和文化身份原因:卡车运输成本消耗大约10%的收入,并且每个徒步旅行回忆说,恢复和强化了transhumant身份。2006年,蓝舌病的出现后,预防性卫生应用在整个欧洲被限制牲畜运动的限制,减少牲畜的总数和transhumant牧羊人在西班牙。

最近在饲料等产品的生产成本增加和石油鼓励一些牧人步行恢复季节性迁移放牧(Fernandez-Gimenez和2012年的《埃斯塔克Fillat Oteros-Rozas et al . 2012 b)。这种转变有可能部分是因为广泛的开着车,道路网络的维护连接冬季和夏季郊野。1995年开车路上行动获得法律保护这个公共网络的识别道路开车的好处提供通过促进广泛的放牧和维护当地的品种和生态走廊(2004年Garcia-Martin,戈麦斯萨尔和Lorente 2004年Mangas-Navas 2004)。几个作者表明,季节性迁移放牧在发达国家仍然相关设置和提供了重要的见解如何适应不断变化的经济和社会条件的《埃斯塔克(Fernandez-Gimenez和Fillat 2012)。然而,同样的作者也指出,一个正在进行的衰老过程由于有限的代际更替威胁的TEK与的畜牧系统有关。社会和市场力量似乎驾驶习惯的损失牧民的知识在其他TEK系统在农村西班牙(例如,鲁伊斯和鲁伊斯1986年Gomez-Baggethun et al . 2010年,2012年,Reyes-Garcia et al . 2010年)。

CDR被描述为一个生态网络(理智Janssen et al . 2006年),即,an “adaptive network of biophysical and social flows generated and maintained by the movement of shepherds and livestock” (Oteros-Rozas et al. 2012a, p. 243). It comprises three areas: (a) a summering area, (b) a wintering area, and (c) the drove road (Fig. 1). The summering area, where herds stay from July to October, is located in the eastern Montes Universales in Teruel, Guadalajara, and Cuenca provinces. This area is characterized by semideciduous vegetation, coniferous forests, and agricultural patches where fodder crops are grown. The wintering area, where herds stay from December to May, is located in the southeastern Sierra Morena and the southern fields of La-Mancha. This area is characterized by a typical Mediterranean dehesa landscape, an agrosilvopastoral ecosystem aimed mainly at extensive livestock grazing. The drove road is a 75 m wide and approximately 410 km long corridor that crosses predominantly cultivated areas in the Iberian Central Plateau which consist mostly of vineyards, olive orchards, and fields of sunflowers and cereals. In 2009, local agrarian offices granted livestock movement permits through the CDR to 87 transhumant shepherds, most of whom used trucks but 15 of whom walked the drove with approximately 8900 sheep and 1200 cows (Oteros-Rozas et al. 2012b).

方法

数据收集

一组研究人员曾与当地transhumants工作了大约3年从2010年6月至2011年8月进行了实地考察。参与观察19 1-5-week时期是一个主要的信息来源。数据收集是在组织的三个阶段:(1)背景信息收集,(2)焦点小组,和(3)系统的数据收集(图2)。

背景信息

背景资料的收集开始深入的审查文件和档案在两个本地的博物馆,博物馆de la Trashumancia Guadalaviar和博物馆de Ganaderia Extensiva Checa, Centro de Estudios de la Trashumancia。采访牧羊人也从音频检索档案博物馆de la Trashumancia和部分转录和加工使用定性数据分析软件。

2010年6月和9月间,我们进行半结构式访谈11关键线人,9男二女,45 - 93岁。所有关键线人transhumant或ex-transhumant牧羊人,包括退休和/或个人解决。我们借鉴了告密者住在避暑的知识领域和使用雪球抽样技术(Bernard 2005)选择牧羊人transhumants长家庭和个人的传统。我们的关键线人数量基于在采访中再次发生类似信息。半结构式访谈的样本大小代表5 - 10%的调查样本。采访是围绕六个主题:(1)天气预报及指标的水和牧场的可用性;(2)相关知识和实践牲畜管理,如动物行为、群体组合、羊毛生产,卫生实践,使用的农业工具,狗和马和援助;(3)牧场和农田的管理,包括植物种类及其分布为牲畜放牧和属性;(4)正式和非正式的机构,如土地使用权制度,农民协会、社会层次结构和任务分工在牧羊人;(5)资源的变化、技术实践、时间表,知识,和家庭生计策略; and (6) other information related to the cultural transmission of transhumance-related TEK, such as songs, poems, legends, proverbs, and recipes. The interviews were recorded and then transcribed and tagged using qualitative data analysis software. Based on the literature review and analysis of interviews, we built an inventory of transhumance-related TEK. We identified about 90 practices and beliefs and classified them in the six topical categories used to structure the interviews.

焦点小组

我们组织了一个焦点小组辨别的transhumance-related TEK从当地变体。5从第一阶段的11个关键线人,两个女人和三个男人,参与这个焦点小组。

初步库存的transhumance-related TEK,我们选择项目的焦点小组讨论基于四个标准:(1)与季节性迁移放牧系统,(2)实践,在过去的50年中已经发生了实质性的变化,(3)实践与适应障碍,和(4)自然资源管理的重要性,如草地、农田和森林。我们只选择项中提到的至少两个告密者深入的采访。

系统的数据收集

我们应用方法类似于Gomez-Baggethun et al。(2010),和使用的背景信息和焦点小组讨论构建transhumance-related TEK问卷。调查问卷由36个开放式问题transhumance-related实践,知识,和信仰(附录),和请求信息对受访者的社会文化和人口特征(表1)。

这项调查是进行面对面的150人。定位告密者,我们使用的最后可用普查transhumants在该地区,其中包括95年个人工作开展季节性迁移放牧牲畜的农场在2004年和2009年之间(Oteros-Rozas et al . 2012 b)。在这次普查调查超过95%的农场。我们采访了每个畜牧场的头,在可能的情况下,一个或两个儿子/女儿。在暑假期间进行了调查,以确保亲戚的夹杂物迁移到城市地区。我们主要关注男人因为当地的性别分工通常分配牲畜饲养实践。三个异常值不符合在95%置信区间内TEK分数被排除在分析,导致最后一个样本的147名受访者。

数据分析

使用对调查问题的回答,我们构造了一个指数,代表了个人transhumance-related TEK (Reyes-Garcia et al . 2007年,Gomez-Baggethun et al . 2010年)。调查问题的评估告密者的反应,我们构造了一个答案使用获得的数据在背景信息阶段,焦点小组讨论,和团队的经验,进行了实地考察。每个反应是编码规模从0,表明一个完全错误的反应或没有知识,为1时,表示一个完全正确的反应,根据程度线人的答案与答案。

我们还研究了不同组件的TEK使用五个分指数的部分和构造问题,指特定的尸体TEK(表1,附录):(1)“TEK_past”,其中包括14个问题古代和过去的做法或不目前发生的情况,如狼的攻击;(2)“TEK_transhumance”,其中包括14个问题,专门提到的“牧场搬家畜牧养殖系统;(3)“TEK_environment”,其中包括11个问题关系到生态系统管理;(4)“TEK_indicators”,其中包括三个问题有关的气象指标变化;和(5)项“TEK_sanitary”,其中包括四个问题对传统卫生实践保持或恢复动物健康。

因为实践是TEK系统的主要组件(伯克et al . 2000年),我们研究了一些当前实践的实际使用之间的关系和TEK保护雷耶斯-加西亚(很et al . 2007年)通过询问“你最后一次使用这个练习是什么时候?“七个问题的一个子集。然后我们使用分配分数如下:3,表明在2011年用于实践的人;2,表明使用练习至少一次在过去5年;1,表明使用5年多前;和0,表示从未使用过的人练习。我们计算另一个索引命名为“使用”部分的平均得分获得了这七个问题。为了便于可比性,我们改变了所有TEK并使用分数百分比。克伦巴赫α测试被用来检查所有TEK索引的内部一致性(附录)(见雷耶斯-加西亚也很et al。2006年,Gomez-Baggethun et al . 2010年)。

描述样本的人口,我们进行了分层聚类分析(HCA)分类受访者根据TEK分数。我们使用了布雷柯蒂斯距离和病房(1963)随着烧结的技术方法。然后,我们利用克鲁斯卡尔-沃利斯和卡方测试描述组织定义的HCA根据社会文化和人口统计变量(Garcia-Llorente et al . 2011年)。

我们使用线人报道时代创建”一代”变量,它包含四个年龄类:年轻,1975年以后出生;中年,1960年至1974年间出生的;成熟,1945年至1959年间出生的;和老人,1945年以前出生的。我们还创建了一个“最后的“牧场搬家”变量来探索潜在的干扰破坏点的连续性季节性迁移放牧:西班牙农村迁徙,我们认为1975年是一个临界点;1993年退出公众的火车把牲畜;2006年,蓝舌病疾病暴发。以下值被用于这个变量:0,线人从未实行季节性迁移放牧;1、1975年前的最后“牧场搬家;2、1975年和1993年之间的最后“牧场搬家; 3, last transhumance between 1994 and 2005; and 4, abandonment of transhumance after 2006.

我们利用克鲁斯卡尔-沃利斯和事后图基的测试比较TEK的分布和使用索引。指标的差异受访者也探索与克鲁斯卡尔-沃利斯和卡方测试。探索TEK影响因素,我们进行普通最小二乘回归使用TEK_general TEK_past, TEK_transhumance, TEK_environment得分作为因变量和社会文化和人口特征作为解释变量。所有定量变量是ln-transformed之前分析。我们使用调整R ²而Akaike信息则比较模型的预测能力和吝啬,分别。我们迫使教育水平纳入模型,揭示其积极/消极的影响。

结果

传统生态知识的表征

调查样本由17名女性和133名男性年龄在20 - 94(平均= 53)年。约80%的受访者transhumants的孩子,和大约相同的比例是活跃的全职牲畜饲养者。一半的调查样本进行了季节性迁移放牧步行一生中至少有一次,和68%的人乘火车旅行牲畜至少一次。只有12%和33%的告密者进行了徒步“牧场搬家卡车,分别在2011年(表1)。

根据受访者的回答36 TEK问题,HCA将样本分成四组(表2):

• A组中最年轻的人在样例(年龄< 46年),目前没有transhumants或其他牲畜饲养者但曾陪同transhumants步行约3年。
• B组包括中年人和年轻人(23 - 61年),其中64%提高了家畜,没有传统的季节性迁移放牧祖父母一代。这组还包括年轻人陪老牧人,包括朋友和家人,在一些季节性迁移放牧徒步旅行。
• C组主要包括中年线人(22 - 79年),尽管他们年龄比受访者在b组这组包括个人练习“牧场搬家的卡车,和87%的群组成ex-transhumants继续季节性迁移放牧牲畜,但停止了练习,主要是2006年之后。
• D组包括老年人(平均年龄63岁),他们大多数都是经验丰富的退休或当前transhumants和transhumants的继承人。这一组包括65%的当前活动transhumants步行。

文化传播的趋势和使用传统生态知识

在六TEK索引,TEK_indicators最高TEK_sanitary最低;其他指标都显著不同(图3)。在剩下的四个指标,TEK_past和TEK_environment明显低于其他两个索引。使用指数低于大多数TEK索引。只有四个六TEK索引了量表的阿尔法值> 0.6(附录),表明较高的内部一致性。因此,我们在进一步的分析只考虑以下四个指标:TEK_general, TEK_past TEK_transhumance, TEK_environment。

意味着TEK分数组受访者对这四个指标显著不同(表3)。老大和最有经验的transhumants分类在D组,得分明显高于那些在其他三组。最低分数在我们组还发现显著差异主要在TEK索引那些废弃的活动,在A和B组分类,其余的样品。年轻一代的TEK分数显著低于其它地区的样本;这种差异TEK_past TEK_general平均为20.2%和25.3%。

使用指数也显著不同组间的受访者和代。我们观察到a组之间的显著差异,含有年轻的人已经失去了与季节性迁移放牧和得分最低,剩下的样品。我们发现使用索引B组间没有差异,C和d使用TEK明显的代际断裂之间的中年人和成熟的一代,后者实现最高的分数。使用指数最低的长老,因为大多数这些人退休。

趋势TEK_general跨代使用索引显示不同的模式(图4)。TEK分数相似的中年人和成熟的一代,但使用指数是51 - 68岁的受访者中最高的。我们还发现模式的不同组间TEK_general和使用索引。使用索引组织B和C之间的相似,但在C组TEK分数更高,由卡车transhumants和定居ex-transhumants比B组。

因素解释的传统生态知识水平

一些社会人口变量与我们有关的TEK_general(表4)。“牧场搬家练习步行和男性性别与TEK最积极和显著相关。年轻人线人TEK_general分数显著低于在中年和成熟的线人,而分数最高的长老之一。其他特征,比如提高牲畜和train-based季节性迁移放牧的经验,也与TEK分数的增加呈正相关,尽管系数很小。

我们发现重要的大多数社会人口变量和TEK_past之间的关联,除了当前的季节性迁移放牧实践和train-based“牧场搬家经验没有组件的最佳模型。相反,牧羊人最近练习“牧场搬家往往得分略高于那些早已经放弃了这种做法。全职男性性别和饲养牲畜的方面一般transhumance-related TEK最密切相关的过去的做法。

TEK_transhumance最好的模型包含大多数TEK_general变量包含在模型中,除了饲养牲畜作为主要职业,没有显著相关,和train-based“牧场搬家的经验,包括在最好的模型,但不显著。这个指数目前transhumants步行和男性与更高的TEK分数显示最强的关系。

最后,变量与TEK_environment显示相同的模式和意义作为TEK_general在回归模型中,只有一个例外。经验train-based季节性迁移放牧至少一次在线人的一生并没有显著的指数的最佳模式。

总之,最重要的因素与TEK分数的四个模型的年龄,性别,继续实践“牧场搬家步行或做它近年来,和全职牲畜饲养。教育水平与所有TEK指数负相关,但这种关系在任何模型不显著。

传统生态知识元素作为自适应策略的例子

整个库存的确认transhumance-related TEK CDR,我们确定了14个例子的知识,实践,或信仰在表5中描述的,以前我们用来说明自适应策略根据类型学分类(2008年Agrawal Gomez-Baggethun et al . 2012年)。三种策略在流动范畴,包括四个策略包括在多样化的类别,选择和三个实践来说明剩下的三种选择,公共池、和预测。

讨论

Transhumance-related传统生态知识和它的持有者

我们确定了两个主要的类别的相关元素transhumance-related TEK: (1) TEK已经放弃了由于报废或更换新形式的知识,和(2)TEK仍在使用,因为它不能被其他任何技术知识,因为更换更有效或更昂贵的比传统的实践,或者因为实践是文化认同密切相关。TEK,似乎已成为过时的在目前的社会经济和技术条件下可能照亮未来的道路场景。例如,油价上涨与石油峰值和能源投资回报率的下降提供经济激励步行恢复季节性迁移放牧。知道何时/何地/如何开车路上散步而不是使用一辆卡车在这种情况下可能会变得更加有用。第二,与进口牲畜饲料的价格上涨,季节性迁移放牧利用草场生产力成为一个更有吸引力的选择。第三,狗的使用如獒犬,以前提高和训练保护群狼攻击,可能成为相关如果大型食肉动物出现。其他TEK仍在使用主要是因为缺乏有效的替代品。例如,牧羊犬应用血液从耳朵上的伤口治愈羊的眼睛角膜结膜炎(或“云的眼睛”);他们也认识到动物的警钟。这些做法可以被视为生活的证据TEK历经了几个世纪,直到现在仍然在使用。

告密者持有TEK显示的多样性丰富的因果关系的做法“牧场搬家。TEK持有人包括几个年轻人参与“牧场搬家;年轻的线人曾移居到城市地区,但继续参与迁移,从而保持接触TEK;中年牧羊人把牲畜通过卡车但考虑回到开车路使用作为替代在危机时期;几个人继续“牧场搬家步行的实践;和很多老人退休或定居,继续提高牲畜。我们的分类显示,社会团体是由一个复杂的组合因素,它反映了当前社会经济背景的复杂底层季节性迁移放牧。本研究的定量方法可能掩盖身份的定性影响,传统,和其他文化价值观在保持TEK:社会群体可能会显示一个梯度,这样的人更根深蒂固的“牧场搬家身份可能有更高水平的TEK,不管其他的社会人口特征。

影响因素传统生态知识的维护

本研究确定了下列主要因素影响维护transhumance-related TEK:代际变化,继续开车路走,全职致力于饲养牲畜,和性别。还在本节中,我们讨论教育的作用,参照类似研究的结果在西班牙。

代际变化

年轻一代的TEK分数低于在其他几代人。Gomez-Baggethun et al。(2012)发现了类似的模式TEK损失在农业系统随后,西班牙传统知识和信仰往往会削弱市场整合和机械化。在目前的研究中,使用指数也低退休牧羊人和年轻的告密者不再参与牲畜饲养。这些结果表明,TEK使用的函数,而不是年龄。活跃的牧羊人,尤其是成熟的一代,继续使用传统的实践。TEK分数齐次告密者36 - 68岁之间,但中年线人TEK不到那些成熟的一代,这表明一个断点transhumant-related传播的知识。研究TEK损失通常有限注意人们是否使用这些知识雷耶斯-加西亚(Gomez-Baggethun和很2013),这可能会限制调查有效传播的机会。

TEK保存主要是通过使用,TEK没有使用更容易丢失;因此,TEK之间的相对差异及其使用在每组/代可以解释为一个代理的剩余TEK可能失去了雷耶斯-加西亚(很et al . 2007年)。老年一代在这项研究中保持高水平的TEK,但他们不再使用它,因为他们退休或因为特定的知识不再是有用的在目前的生态和社会经济条件;这些知识因此再度较少,更有可能成为过时。老的活跃的牧羊人仍使用TEK,这表明这些知识仍然即使在目前的背景下,技术和有关规定。然而,中年牧羊人保存TEK很少用它比老活跃的牧羊人,可能是因为他们年轻使他们更容易整合创新。最后,年轻的一代,它之后才开始活跃的强化绿色革命,举行少TEK并付诸实践程度非常有限。这一代没有经历传统季节性迁移放牧几个输入能量和机械,从家庭分离,牧羊人条件极其恶劣。似乎这些代际差异相关的最近的历史变化超过学习过程发生随着人们年龄的增长。例如,正式规定,禁止一些传统卫生实践基于最小影响手术或药用植物可能是司机的TEK损失。 The level of TEK was higher in the oldest generation than in the youngest generation, while no loss was observed among interviewees aged 36–68 years, which suggests that TEK loss is not necessarily associated with a failure in the mechanisms of cultural transmission of knowledge but rather with contextual factors affecting the applicability of TEK.

背后的驱动力是什么损失transhumance-related TEK吗?在西班牙与先前的研究一致TEK(鲁伊斯鲁伊斯1989年,巴里奥斯等。1992年,Gomez-Baggethun et al . 2010年,Gomez-Baggethun雷耶斯-加西亚和很2013),我们的研究结果表明,水平下降的TEK放弃相关季节性迁移放牧步行由于经济发展和市场整合,技术变革和执行卫生法规。我们的研究也表明,TEK损失与文化生活方式的变化。在过去五年中,西班牙是农业和畜牧业经历重大变化(Naredo 2004)。到了1960年代,西班牙已进入经济快速发展时期,导致大量农村迁徙和农业的集约化(2001年皮),减少潜在TEK航空公司的数量。西班牙的集成在欧盟和共同农业政策的引入加快这个过程通过提供激励强化(2000年Caraveli Manzano-Baena和卡萨斯2010年)。农村迁徙和随之而来的进步与technification放弃传统的资源管理实践,分析了更换TEK与新形式的知识和实践(伯克et al . 2000年,朝圣者et al . 2008年,2011年的高速Gomez-Baggethun et al . 2012年)。在西班牙,失去传统做法加速在1980年代,与低油价和开发新的交通基础设施(Oteros-Rozas et al . 2012 b)。可以说,这些因素未能传输的基本驱动TEK年轻一代。

然而,这种情况下,可能会达到一个转折点。严重的经济危机在西班牙和整个欧洲,并增加生产成本与大宗商品价格上涨,有利于恢复低投入transhumant实践,虽然杂化与现代手段的《埃斯塔克(Fernandez-Gimenez和Fillat 2012)。由于存在大量的口袋TEK在研究区,部分恢复transhumant实践近年来可能和在未来很可能会继续。

开车路上行走

影响TEK维护的最重要因素是告密者是否继续开的路走。经验和至少一个transhumant乘火车旅行,这导致了对开车行走路2 - 5天到达火车站,也是更高的TEK分数相关。最小的TEK和使用索引的区别是中年人和年轻人告密者,没有家族传统的季节性迁移放牧,但旅行的经验,他们帮助家人或朋友。Transhumants乘卡车和旅行那些定居但继续提高牲畜比经验丰富的Transhumants TEK得分较低但同样的平均使用索引。这些结果可以解释transhumants的参与实践致力于集体回忆过去的经历在旅行期间,如讲故事、动物行为的解释,医疗实践,寻找优质的牧场和水,和处理障碍,如意外的火灾或冲突与当地农民。这些实践和礼仪服务维护TEK并促进其传播。

全职致力于饲养牲畜

活跃的牲畜饲养也是TEK维护的一个关键要素。告密者中组A和B,弱关系的“牧场搬家”旅游项目,使用和TEK指标之间的关系非常类似,但积极的牧羊人往往和使用更多的TEK比别人。全职的牧羊人,而不是那些仅仅陪父亲/兄弟在旅行期间,可能获得TEK transhumants询问,因为他们共享一个职业。有些人甚至偶尔采用transhumants帮助群在旅行。

性别

男人倾向于有更高水平的TEK比女性。然而,这一发现必须被谨慎地考虑到强烈的性别偏见在我们的样例选择。很少有女性充分参与“牧场搬家,甚至更少的正式注册为农民;大多数女儿transhumants移民或在其他活动,获得就业,我们遇到了没有女人参与“牧场搬家没有继承了传统从家人或他没有嫁给一个transhumant牧羊人。这种情况下妥协代更新,因为难以找到一个伴侣愿意适应transhumant生活方式构成社会约束对于年轻的个人和一个明显的例子是农业男性化的《埃斯塔克(Fernandez-Gimenez和Fillat 2012)。

教育

与其他研究的结果(例如,奔驰et al . 2000年),正规教育似乎并没有产生重大影响的TEK水平现状研究。这一发现可能与西班牙的标准化教育在农村,已消除明显的人口受教育水平的差异。这种情况与那些在许多其他国家,教育水平较低的地方被发现在农村地区。transhumants以前的儿童仍与母亲在学年暑假地区。然而,自1980年代以来,大多数transhumant家庭一起旅行;孩子们通常开始的学年避暑区,然后搬到越冬区完成学年。Transhumance-associated TEK不包括在各级正规教育在西班牙,这可以消除任何潜在的干扰由于采集不同类型的知识在学校。文化认同的影响,通过季节性迁移放牧实践经验学习,提高牲畜,或属于某一代解释性变量似乎强于教育TEK维护。在西班牙的其他研究也发现了类似的结果(Gomez-Baggethun et al . 2010年,Iniesta-Arandia et al .,个人沟通)。然而,还需要更多的研究来进一步探索TEK维护和教育之间的关系在北欧国家,传统做法仍保存在上下文的主要扩展的正规教育。

Transhumance-related传统生态知识和适应全球变化

先前的研究已经证明了传统知识资源管理的相关性在不同生态系统(伯克1999)。TEK的作用在构建弹性扰动可以为社区尤其重要,依靠生态系统服务条款或收入的主要来源(Gomez-Baggethun et al . 2010年)。TEK也可能作为储层的信息,实践和机构在社区面临的小说改变的时候被用上(伯克et al . 2003年)。中标识的例子transhumance-related TEK CDR案例研究(表5)说明流动性的自适应策略,多元化,选择、公共池,和预测(2008年Agrawal Gomez-Baggethun et al . 2012年),从而导致生态系统的弹性。

迁移是公认的一个重要自适应策略牧民(Le Febre Fernandez-Gimenez, 2006)。迁移策略采用的一些例子CDR redileo,共同实践的dehesas越冬区,和灵活性在年度选择牧场的牧场的可用性和价格。另一种自适应策略包括多元化,因为它有助于分担风险的资产和资源家庭和集体(2008年Agrawal)。在这种情况下,机构的多样化在当地委员会安排的使用常见的郊野,牧羊人的时间校准时间表分享这次旅行,和古代transhumant协会称为“Mesta”(Garcia-Martin 2004)。牧人从群多样化的收入来源,如肉类、皮革和羊毛。原地品种的选择,尤其是适应长距离步行和极端气候,对季节性迁移放牧是至关重要的。适应本地牲畜品种已基本价值的基本适应全球环境变化(阿尔提耶里2008年Koohafkan, Gomez-Baggethun et al . 2012年)。公共资源和相关机构定价的基础在很大程度上他们的可靠性的不确定性和扰动(奥斯特罗姆1990)。在这种情况下,公共池构成的保证对资源的访问,这是尤其重要的条件下大型牧场租赁价格的波动,这发生在越冬地区因为竞争与其他休闲狩猎和生物多样性保护等土地用途。暑假最郊野地区是公用的,和当地牧羊人有权合并使用。 Forecasting has also been recognized as an adaptive strategy to changing environments (Morton 2007). An example of this strategy involves knowledge about animal behaviors that act as weather indicators, such as general nervousness, nervous feeding, and excessive stillness, depending on the area, season, breed, and herd. Moreover, we noticed that changes in the dates of movements were reported as consequences of adaptation to climate, such as increasing temperatures earlier in spring, and market fluctuations, such as reduced profitability forcing the practice of more than one farrowing per year.

适应全球变化需要应对环境和社会经济可持续发展的机会和回顾过去的策略,体现社会和生态的记忆(见2013 Barthel)建立弹性处理危机(Gomez-Baggethun et al . 2012年)。移动田园主义的维护和保存知识的必要进行这些活动以可持续的方式似乎是重要的,而不是作为一个乡村田园的过去时代的提醒从未存在过,但作为一个有用的战略来应对增长加速全球气候变化带来的挑战。随着TEK增加生态系统处理干扰的能力和维护资源流和不确定的环境变化(伯克et al . 2000年,Folke et al . 2003年),我们相信transhumance-related TEK可以帮助建立弹性,从而使社区应对气候变化和市场价格波动等干扰。beplay竞技我们的研究结果表明,季节性迁移放牧的恢复的可能性仍然存在。Fernandez-Gimenez和《埃斯塔克Fillat(2012)最近报道的复兴季节性迁移放牧在西班牙北部的事实。此外,西班牙的经济危机似乎已经引发了年轻人的回归农村和农业实践。

我们理解全球变化如何影响牧民的生计仍然遭受着巨大的缺口。流动性一直是并将继续是一个重要的adaptational策略面对全球变化(伯克和欢乐的2001,2008年Agrawal Gomez-Baggethun et al . 2012年)。理解的因素使季节性迁移放牧适应面对过去的危机可以提供重要的见解如何面对全球变化在目前条件下。风险管理粮食生产波动造成的初级生产力和水的可用性是一个主要的挑战人类修建(2008)。在发达国家,小规模的农民和牧民可以完全消失,也起着关键的作用在构建生态弹性。新兴运动呼吁农业生态学和粮食主权一起似乎对有机食品的需求增加潜在的细分市场季节性迁移放牧等传统生产系统。然而,社会经济地位的主要部门的损失在发达国家让小空间在短期内对经济活动,维持生活TEK系统,威胁的生存重要口袋对未来有用的知识,比如这里介绍。

结论

我们发现一个丰富的TEK持续在西班牙transhumant牧羊人。然而,明显的损失TEK观察1975年以后出生的transhumants中,举行了约五分之一少TEK比transhumants从其他几代人。Transhumance-related TEK被取代或其实践阻碍了先进的技术使它过时或提供的方法节省时间和精力。我们的结果表明,transhumance-related TEK仍将只有在活动。当访问技术手段变得更加昂贵但不同的迁移策略,回归传统的实践成为一种自适应策略和强化TEK,从而引发积极的反馈回路。进一步的研究应该开发提供见解的世代更替TEK可以传输和使用的钢筋。特别是,我们建议的分析(一)正式和非正式的机构维持或阻碍了实践,和(b)性别力量影响年轻人民决定是否transhumant与否。流动的研究系统,如季节性迁移放牧可以提高我们理解如何提高当前上下文中的生态系统的恢复力的社会经济和生态环境的不确定性。

文献引用

Abellan,。,和A. Olivera. 1979. La trashumancia por ferrocarril en España.工厂化Geograficos40:156 - 157。

Agrawal, a . 2008。当地机构的作用在适应气候变化。beplay竞技论文发表在气候变化研讨会的社会维度beplay竞技。世界银行,华盛顿特区,美国。

Alerstam, T。,A. Hedenstrom, and S. Akesson. 2003. Long-distance migration: evolution and determinants.Oikos103:247 - 260。http://dx.doi.org/10.1034/j.1600-0706.2003.12559.x

阿尔提耶里,M。,和P. Koohafkan. 2008. Enduring farms: climate change, smallholders and traditional farming communities. Third World Network, Malaysia.

Bacaicoa Salaverri,我。,J. M. Elías Pastor, and J. Grande Ibarra. 1993.Cuadernos de la trashumancia 8。阿尔芭瑞熙莫利纳——昆卡。ICONA,马德里,西班牙。(在线)网址:http://www.magrama.gob.es/es/biodiversidad/temas/ecosistemas-y-conectividad/vias-pecuarias/num_1al12_vias_pecuarias.aspx para7

巴里奥斯,j . C。,M. T. Fuentes, and J. P. Ruiz. 1992.埃尔军刀ecologico de los ganaderos de la sierra de马德里。Comunidad马德里,马德里,西班牙。

Barthel, S。,C. L. Crumley and U. Svedin 2013. Biocultural refugia: combating the erosion of diversity in landscapes of food production.生态和社会18在新闻。奔驰,b·F。,J. Cevallos, F. Santana, J. Rosales, and S. Graf. 2000. Losing knowledge about plant use in the Sierra de Manantlan Biosphere Reserve, Mexico.经济植物学54:183 - 191。http://dx.doi.org/10.1007/BF02907821

伯克,f . 1999。神圣的生态:传统生态知识和资源管理。泰勒和弗朗西斯,费城,美国和英国伦敦。

伯克,F。,J. Colding, and C. Folke. 2000. Rediscovery of traditional ecological knowledge as adaptive management.生态应用程序10:1251 - 1262。http://dx.doi.org/10.1890/1051 - 0761 (2000) 010 (1251: ROTEKA) 2.0.CO; 2

伯克,F。,J. Colding, and C. Folke. 2003.在生态系统:建立弹性复杂性和变化。英国剑桥大学出版社、剑桥。http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511541957

伯克,F。,和D. Jolly. 2001. Adapting to climate change: social-ecological resilience in a Canadian western Arctic community.保护生态5 (2):18。

伯纳德·h·r . 2005。人类学的研究方法。定性和定量的方法。阿尔塔米拉出版社,核桃溪市,加州,美国。

毕尔巴鄂,l . M。,和E. Fernandez de Pinedo. 1982. Exportation des laines, transhumance et occupation de l’espace en Castille aux XVI, XVII et XVIIIrme siecles.第八届国际经济史大会,匈牙利布达佩斯。

他们批判,j . 2006。地中海风景的“设计”:一个千禧年的故事在历史时期人类和生态系统。人类生态学34:713 - 729。http://dx.doi.org/10.1007/s10745 - 006 - 9030 - 4

Bunce, R。,I. D. Aranzabal, M. Schmitz, and F. Pineda. 2006.回顾开道路的角色(作为加拿大)作为生态走廊。Alterra-rapport 1428。荷兰瓦赫宁根。(在线)网址:http://content.alterra.wur.nl/Webdocs/PDFFiles/Alterrarapporten/AlterraRapport1428.pdf

Caraveli, h . 2000。比较分析在地中海集约化和粗放型农业:lfa跑车政策困境。《农村研究16:231 - 242。http://dx.doi.org/10.1016/s0743 - 0167 (99) 00050 - 9

卡蒙,c·P。,F. M. Azcárate, E. Oteros-Rozas, J. A. González, and B. Peco. 2013. Assessing the effects of seasonal grazing on holm oak regeneration: implications for the conservation of Mediterranean dehesas.生物保护159:240 - 247。http://dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2012.11.015

卡索拉,。,I. De los Ríos, J. Merino, and J. L. Alier. 2008. A multicriteria assessment model for evaluating droving route networks.生物系统工程100:601 - 611。http://dx.doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2008.05.001

戴维斯,J。,和R。Hatfield. 2007. The economics of mobile pastoralism: a global summary.游牧民族11:91 - 116。http://dx.doi.org/10.3167/np.2007.110106

咚,S。,L. Wen, S. Liu, and X. Zhang. 2011. Vulnerability of worldwide pastoralism to global changes and interdisciplinary strategies for sustainable pastoralism.生态和社会16 (2):10。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol16/iss2/art10/es - 2011 - 4093. - pdf

Dyson-Hudson, R。,和N. Dyson-Hudson. 1980. Nomadic pastoralism.年度回顾人类学9:15 - 61。http://dx.doi.org/10.1146/annurev.an.09.100180.000311

修建,p . j . 2008。的弱点是什么食物系统全球环境变化?生态和社会13 (2):14。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol13/iss2/art14/

Evaluacion de los Ecosistemas del Milenio西班牙花园(电磁辐射)。2011年。La Evaluacion de los Ecosistemas del Milenio西班牙花园。Sintesis de resultados。Fundacion Biodiversidad。Ministerio de五分镍币消费品展,y y马里诺中部农村,马德里,西班牙。(在线)网址:http://www.fundacion-biodiversidad.es/images/stories/recursos/proyectos/biodiversidad/2008/fgua/lecomilenio.pdf

Fernandez-Gimenez m E。,和F. Fillat Estaque. 2012. Pyrenean pastoralists’ ecological knowledge: documentation and application to natural resource management and adaptation.人类生态学40 (2):287 - 300。http://dx.doi.org/http: / /dx.doi.org/10.1007/s10745 - 012 - 9463 - x

Fernandez-Gimenez m E。,和S. Le Febre. 2006. Mobility in pastoral systems: dynamic flux or downward trend?国际可持续发展与世界生态学》杂志上22节。http://dx.doi.org/http: / /dx.doi.org/10.1080/13504500609469685

Folke C。,J. Colding, and F. Berkes. 2003. Synthesis: building resilience and adaptive capacity in social-ecological systems. Pages 352–387在f·伯克,j .制冷和c . Folke编辑器。在生态系统:建立弹性复杂性和变化。英国剑桥大学出版社、剑桥。http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511541957.020

加尔文,k . 2009。过渡:牧民生活在变化。年度回顾人类学38:185 - 198。http://dx.doi.org/10.1146/annurev -人类学- 091908 - 164442

Garcia-Llorente, M。,B. Martín-López, and C. Montes. 2011. Exploring the motivations of protesters in contingent valuation: insights for conservation policies.环境科学与政策14:76 - 88。http://dx.doi.org/10.1016/j.envsci.2010.11.004

Garcia-Martin, p . 2004。的历史和特征Mestena季节性迁移放牧路线。255 - 258页在r·g·h·Bunce m . Perez-Soba r·h·g . Jongman a戈麦斯Sal, f·赫尔佐格和Austad,编辑器。在欧洲山区季节性迁移放牧和生物多样性。报告Transhumount EU-FP5项目。IALE出版系列1号,Alterra,荷兰瓦赫宁根。

Garcia-Martinez,。,A. Olaizola, and A. Bernués. 2009. Trajectories of evolution and drivers of change in European mountain cattle farming systems.动物3:152 - 165。http://dx.doi.org/10.1017/S1751731108003297

加尔松,j . 2001。Importancia de la trashumancia帕拉conservacion de los ecosistemas在西班牙。(在线)网址:http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3065605

Gomez-Baggethun, e . G。,S. Mingorría, V. Reyes-García, L. Calvet, and C. Montes. 2010. Traditional ecological knowledge trends in the transition to a market economy: empirical study in the Doñana natural areas.保护生物学24:721 - 729。http://dx.doi.org/10.1111/j.1523-1739.2009.01401.x

Gomez-Baggethun E。,和V. Reyes-García. 2013. Reinterpreting change in traditional ecological knowledge.人类生态学41 (4):643 - 647。

Gomez-Baggethun E。,V. Reyes-García, P. Olsson, and C. Montes. 2012. Traditional ecological knowledge and community resilience to environmental extremes: a case study in Doñana, SW Spain.全球环境变化22 (3):640 - 650。http://dx.doi.org/http: / /dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2012.02.005

戈麦斯Sal, a . 2000。地中海气候的变化作为一个生态畜牧业生产系统的条件。页3 - 12在f . Guessous: Rihani, a . Iham编辑。畜牧生产和气候不确定性在地中海。EAAP出版186:94,荷兰瓦赫宁根。

戈麦斯Sal, A。,和I. Lorente. 2004. The present status and ecological consequences of transhumance in Spain. Pages 233–248在r·g·h·Bunce m . Perez-Soba r·h·g . Jongman a戈麦斯Sal, f·赫尔佐格和Austad,编辑器。在欧洲山区季节性迁移放牧和生物多样性。报告Transhumount EU-FP5项目。IALE出版系列1号,Alterra,荷兰瓦赫宁根。

冈萨雷斯j . A。,E. Oteros-Rozas, B. Martín-López, C. A. López, P. Zorrilla, and C. Montes. 2012. La trashumancia en la Cañada Real Conquense: valores ecológicos, sociales y económicos asociados a una práctica ganadera tradicional. Universidad Autónoma de Madrid, Madrid. [online] URL:http://www.uam.es/gruposinv/socioeco/documentos/INFORME%20TRASHUMANCIA_SINTESIS%20TOMADORES%20DECISIONES.pdf

哈特菲尔德,R。,和J. Davies. 2006.全球的田园主义的经济学。准备世界倡议可持续畜牧业。世界自然保护联盟,肯尼亚内罗毕。

亨廷顿,惠普2000。使用传统生态知识在科学:方法和应用。生态应用程序10:1270 - 1274。http://dx.doi.org/10.1890/1051 - 0761 (2000) 010 (1270: UTEKIS) 2.0.CO; 2

Iniesta-Arandia,我。,D. García del Amo, A. P. García-Nieto, C. Piñeiro, C. Montes, and B. Martín-López. Under review. Factors influencing local ecological knowledge maintenance in Mediterranean watersheds: insights for conservation policies.

詹森,M。,O. Bodin, J. M. Anderies, T. Elmqvist, H. Ernstson, R. R. J. McAllister, P. Olsson, and P. Ryan. 2006. Toward a network perspective of the study of resilience in socio-ecological systems.生态和社会11(1):15(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol11/iss1/art15/

克纳普,c . N。,和M. E. Fernández-Giménez. 2009. Knowledge in practice: documenting rancher local knowledge in northwest Colorado.草原生态和管理62:500 - 509。http://dx.doi.org/10.2111/08 - 175.1

Mangas-Navas, j . m . 2004。复苏的国家网络季节性迁移放牧路线:程序的环境。265 - 270页在r·g·h·Bunce m . Perez-Soba r·h·g . Jongman a戈麦斯Sal, f·赫尔佐格和Austad,编辑器。在欧洲山区季节性迁移放牧和生物多样性。报告Transhumount EU-FP5项目。IALE出版系列1号,Alterra,荷兰瓦赫宁根。

marble, P。,和J. E. Malo. 2006. Extreme long-distance seed dispersal via sheep.生态与环境前沿4:244 - 248。http://dx.doi.org/10.1890/1540 - 9295 (2006) 004 (0244: ELSDVS) 2.0.CO; 2

Manzano-Baena, P。,和R。Casas. 2010. Past, present and future of Trashumancia in Spain: nomadism in a developed country.田园主义1:72 - 90。

莫顿,j . f . 2007。气候变化的影响在小农和自给农beplay竞技业。美国国家科学院院刊》上的美利坚合众国104:19680 - 19685。http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0701855104

Naredo, j . m . 2004。在西班牙evolucion de La水资源(1940 - 2000)。格拉纳达大学,格拉纳达,西班牙。

紫菜,M。,和J. Davies. 2007.风或风的改变?beplay竞技气候变化适应和田园主义。世界可持续田园主义倡议。世界自然保护联盟,肯尼亚内罗毕。

奥斯特罗姆,e . 1990。《公地治理:机构集体行动的进化。剑桥大学出版社,纽约,美国。http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511807763

Oteros-Rozas E。,J. A. González, B. Martín-López, C. A. López, and C. Montes. 2012b. Ecosystem services and social-ecological resilience in transhumance cultural landscapes: learning from the past, looking for a future. Pages 242–260在t . Plieninger和c·比尔,编辑。弹性和文化景观。理解和管理变化人形环境。英国剑桥大学出版社、剑桥。http://dx.doi.org/http: / /dx.doi.org/10.1017/CBO9781139107778.018

Oteros-Rozas E。,J. A. González, B. Martín-López, C. A. López, P. Zorrilla-Miras, and C. Montes. 2012a. Evaluating ecosystem services in transhumance cultural landscapes: an interdisciplinary methodological framework.盖亚21 (3):185 - 193。

朝圣者,s E。,L. C. Cullen, D. J. Smith, and J. Pretty. 2008. Ecological knowledge is lost in wealthier communities and countries.环境科学与技术42 (4):1004 - 1009。http://dx.doi.org/10.1021/es070837v

皮内f . 2001。集约化、农村遗弃和自然保护在西班牙。页的政府在r·g·h·Bunce m . Perez-Solba b . s . Elbersen m·j·普拉多e·安德森·m·贝尔和p . j . a . m .史密兹编辑。欧洲的农耕环境规划把部分耕地退还作例子和牲畜系统和对西班牙文化景观的影响。309年Alterra融洽,荷兰瓦赫宁根。

Reyes-Garcia, V。,V. Vadez, T. Huanca, W. R. Leonard, and T. McDade. 2007. Economic development and local ecological knowledge: a deadlock? Quantitative research from a native Amazonian society.人类生态学35 (3):371 - 377。http://dx.doi.org/10.1007/s10745 - 006 - 9069 - 2

Reyes-Garcia, V。,V. Vadez, S. Tanner, T. McDade, T. Huanca, and W. R. Leonard. 2006. Evaluating indices of traditional ecological knowledge: a methodological contribution。人种生物学和民族医学杂志》上21。

Reyes-Garcia, V。,S. Vila, L. Aceituno-Mata, L. Calvet-Mir, T. Garnatje, A. Jesh, J. J. Lastra, M. Parada, M. Rigat, J. Valles, and M. Pardo-de-Santayana. 2010. Gendered homegardens: a study in three mountain areas of the Iberian Peninsula.经济植物学64:235 - 247。http://dx.doi.org/10.1007/s12231 - 010 - 9124 - 1

鲁伊斯,M。,和J. P. Ruiz. 1986. Ecological history of transhumance in Spain.生物保护37 (1):73 - 86。http://dx.doi.org/10.1017/CBO9781139107778.018

鲁伊斯,M。,和J. P. Ruiz. 1989. Landscape perception and technological change in the central mountains of Spain.城市规划景观广告1 - 15 (1):18。http://dx.doi.org/10.1016/0169 - 2046 (89) 90052 - 2

病房里,j . 1963。分层分组优化一个目标函数。美国统计协会杂志》上58:236 - 244。http://dx.doi.org/10.1080/01621459.1963.10500845