生态和社会 生态和社会
学位回家>第19卷第2期> 65年艺术。
以下是引用这篇文章的既定格式:
畅,S.-M。2014.网络、学习和一般恢复力在石油泄漏中的作用。生态和社会 19(2): 65。
http://dx.doi.org/10.5751/ES-06636-190265
客人编辑,一部分的特别功能石油泄漏的脆弱性和适应性

网络、学习和一般恢复力在石油泄漏中的作用

1美国堪萨斯大学文理学院地理系副教授
关键词:适应;石油泄漏;脆弱性


石油泄漏的发生是一个全球性问题,需要一系列复杂的科学家、工程师、政府、公司和社区来解决。这个专题的目的是了解在面对与重大石油泄漏相关的经济和生态脆弱性时的动态适应过程,如2010年美国的深水地平线石油泄漏和2007年韩国的河北精神石油泄漏。这篇特稿源于2012年美国科学促进会年会上的一场题为“石油泄漏的脆弱性与适应”的研讨会。我们解决的新问题包括公民科学、企业社会责任、社区适应、监管变革和石油泄漏影响框架,所有这些在过去的石油泄漏后果研究中都很少涉及。

当政府、公司和社区在大型石油泄漏后学习应对脆弱性和适应时,这一专题中出现了三个主要主题——网络、学习和总体复原力。麦考密克的作品中讨论的众包反映了社会网络对灾难后的生存至关重要。众包是一个相对较新的在线工具,人们可以通过它在线提交社区曝光信息。这种数据收集方法改变了用于了解石油泄漏暴露和影响科学的网络的性质。它还通过扩大参与范围,使参与范围超越传统的参与者,如科学家和政府机构,将与政府机构、科学家甚至彼此之间关系薄弱或不存在的当地人纳入进来,从而促进了公民科学的发展。

Cheong关于社区适应“河北精神”漏油事件的论文强调,在环境灾难发生时,社区依赖外部联系而不是自力更生的重要性。她通过分析一系列社区反应,包括最初的反应、早期的社会影响、补偿和冲突,研究了外部网络的类型和影响。另一方面,Colten等人的论文认为,当地社区通过内部网络表现出内在的弹性。他们列举了外部资金注入当地社区的负面影响,即产生自满情绪和破坏当地网络。在McCormick的论文中,对-à-vis外部实体的局部网络的压力也很明显,他描述了公民如何通过收集自己的数据来行使对科学信息的所有权和控制权。

Colten等人和McCormick并不一定主张完全的地方独立和自力更生。相反,他们主张在正式的石油泄漏应急计划中,以及在专家主导的石油泄漏影响和暴露制图中,更多地纳入当地的专门知识、信息和看法。正如Cheong的论文所指出的,外部联系的影响需要根据外部实体和受影响社区之间的互补性和权力关系来仔细审查。为了利用外部网络,必须适当评估社区吸收资源和信息的能力。

学习是贯穿本专题的另一个主要主题。两种类型的学习——情景学习和转变学习——发生在灾难之后(Gunderson 2010)。麦考密克论文中讨论的众包可以通过增加数据可用性生成情景学习。随着时间的推移,当地人积累了他们的技术和知识,并在每次灾难后学习,革命性的学习可能伴随着固有的韧性。郑指出,先前的学习也发挥了重要作用。从一个事件转移到类似事件的学习(例如,从一个洪水转移到下一个洪水)导致了这样的假设,即这种学习转移到其他不同的灾难。以路易斯安那州沿海地区为例,当习惯了频繁飓风的居民不得不应对和适应“深水地平线”漏油事故时,事先的了解导致了困惑和怨恨。自上而下的指挥系统,不同的补偿方案,以及伴随漏油而来的环境重点,导致了反应迟缓和当局重复。因此,并非所有的学习都是积极的,因为一些学习经验可能成为新灾难后有效应对和恢复的障碍。

复原力是专题的第三个主题,已成为灾害管理中一个极为流行的概念。人们较少关注的是普遍弹性的概念。沃克和韦斯特利(2011)指出,建立系统的总体恢复力是长期维持社会生态恢复力的关键,而不是修复系统的一个方面,使系统的其他部分变得不那么强健。例如,在沿海的路易斯安那州,从一项法案到另一项法案的监管变化是一个艰难的过渡,因为人们被锁定在对飓风的特定反应和适应模式中。因此,一个专注的、具体的复原力变成了一个新的弱点。

将不同的策略结合起来是增强整体复原力和为意外情况做好准备的一种方法。弗赖纳斯建议将自愿监管(企业社会责任)和政府监管结合起来,以防止石油泄漏。混合法规也有助于提高总体环境的可持续性。企业的社会责任可以提供技术和管理专业知识、更快的反应和更多的创新。政府规章或压力是刺激自愿规章的必要条件,而且在任何情况下都可以执行。Colten等人的工作还提出将地方适应战略纳入正式规划,以提高整体的适应能力。麦考密克关于公民科学的论文,本着同样的精神,呼吁将公民科学与专家科学一起纳入,以便创建一个更强大和互补的科学数据库。Chang等人用他们的石油泄漏后果综合框架总结了这一特殊问题,包括生物物理、经济和健康影响。Chang等人提醒我们,不要轻易地将教训从一个地方转移到另一个地方,正如他们在讨论加拿大温哥华石油泄漏的潜在影响时所说明的那样。

对本文的回应

欢迎对本文进行回复。如果被接受发表,您的回复将被超链接到文章。要提交回复,请遵循此链接要阅读已接受的回复,请按此链接

致谢

特别感谢Lance Gunderson和Jennifer Miner对他们的有益评论和不断的帮助。我还要感谢本期特刊的所有投稿作者,以及他们手稿的审稿人,感谢他们的出色工作。堪萨斯大学图书馆的Walter和Johanna Kollmorgen基金提供了部分开放获取出版支持。

文献引用

甘德森l . 2010。生态和人类社区应对自然灾害的恢复力。生态和社会15(2): 18。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol15/iss2/art18

沃克,B.和F.韦斯特利,2011。跨部门和文化对灾害恢复力的看法。生态和社会16(2): 4。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol16/iss2/art4/

记者的地址:
So-Min畅
副教授
地理学系
文理学院
美国堪萨斯大学
美国堪萨斯州劳伦斯
somin@ku.edu
跳转到上