生态学与社会 生态学与社会
以下是引用这篇文章的既定格式:
裴庆东,张登东。2014。历史上中国气候变化与游牧迁徙的长期关系。beplay竞技生态学与社会 19(2): 68。
http://dx.doi.org/10.5751/ES-06528-190268
研究

历史上中国气候变化与游牧迁徙的长期关系beplay竞技

清裴 1和David D. Zhang1
1香港大学地理系及国际中国发展研究中心,香港

摘要

我们调查了中国历史上2000年的游牧迁徙历史与气候变化之间的关系。beplay竞技通过使用最新的数据和统计方法,该研究解决了过去研究中关于气候变化与游牧迁移之间关系的几个悬而未决的问题,特别是在长期和大空间尺度上的问题。beplay竞技通过相关分析、多元回归分析和格兰杰因果关系分析,定量验证了气候变化→游牧迁移→牧农冲突的因果路径。beplay竞技从长期来看,在中国历史上,降水对游牧迁移的影响比温度更大。基于推拉beplay竞技模型和统计证据,从理论上解释了气候变化对游牧少数民族迁移的长期影响。
关键词:气候变化;beplay竞技中国历史;游牧民族的迁移;牧区�农学家冲突;定量分析

介绍

beplay竞技历史上中国的气候变化和游牧迁移被发现密切相关(Fang 1990, Fang and Liu 1992)。考古证据表明,欧亚大陆的早期游牧民族是根据气候变化而迁移的(Bokovenko 2005)。beplay竞技即使在今天,人类的畜牧系统也需要在气候变化的影响下重新调整(Galvin 2009)。beplay竞技历史上中国的游牧移民是指来自中亚、蒙古和东欧大草原的游牧民族的迁徙,在过去被认为是野蛮的(Bai and Kung 2011)。游牧民族居住在中国北方,他们的迁移,特别是向南迁移,威胁着汉族和其他少数民族的领土(Fang and Liu 1992)。因此,这种游牧迁移在不同的中国历史文献中都有详细的记录(Ge et al. 1997)。

尽管之前的研究已经揭示了气候变化和游牧移民之间的联系,但与这种关系beplay竞技有关的一些问题仍未得到解决。首先,历史上中国的气候变化和游牧迁移之间的联系是否在长期和大空间尺度上是一种因果关系尚不清楚。beplay竞技其次,由于过去关于降水和温度的可靠数据不足,干旱和降温在触发游牧迁移中的作用尚未得到充分研究。第三,中国历史上游牧迁徙对牧农冲突的影响尚未得到精确数据集的数学验证。最后,以往的研究只集中在游牧少数民族的南迁(Fang and Liu 1992)。气候影响下游牧民族向北迁移的时间模式尚不清楚。此外,虽然过去的研究提供了一些见解,但没有科学地证明,在长期和大的空间尺度上,气候变化导致了游牧人口的迁移,从而导致了历史上中国牧民和农人之间的冲突。beplay竞技在本研究中,我们首次定量分析了这些问题。

beplay竞技气候变化是全世界关注的一个主要问题,因为它给人类社会带来的风险(IPCC 2007)。即使是过去的农业社会也容易受到气候变化的影响(Galloway 1986)。beplay竞技beplay竞技气候变化被认为是前工业化社会大规模社会危机的最终原因(Zhang et al. 2011一个).在整个人类历史中,气候变化和人口崩溃之间的密切联系也被揭示出beplay竞技来(Zhang et al. 2011b).除了社会维度,过去农业社会的经济发展也受到长期气候变化的影响(Pei et al. 2013, 2014)。beplay竞技

在过去,游牧社会更容易受到气候变化的影响,因为它的缓冲水平和技术能力比农业社会低。beplay竞技牧区系统以自由放养或食草动物为主要资源,直接与生态系统相互作用(Pratt et al. 1997)。因此,气候脆弱性高的草地主导着牧民获取牧草和水的时空移动(Galvin 2009)。在半干旱地区(大部分位于亚洲),降雨减少使草地生产力下降40%至90%,沙漠化加剧(Huq等,2004年)。如果气候发生变beplay竞技化,迁徙到有足够草水的地方是中国历史上食物资源有限的游牧民族的唯一适应方式。尽管人口压力也可能推动人口迁移,但中国牧区人口密度一直较低(Hu 1983, Li 2007)。因此,纵观中国历史,气候变化与游牧迁移之间的关系值得深入的科学研究,特别beplay竞技是有统计证据的科学研究。

自然和社会之间复杂的相互作用应该在大范围内解决(Butlin 1993, MacDonald 1998)。与之前的一项关于气候变化和游牧移民的研究(Fang and Liu 1992)一样,研究时间beplay竞技为公元前220年至公元1910年,几乎涵盖了中国帝国的所有时期(Roberts 1997, Keay 2008)。使用更新和改进的古气候和游牧迁移记录来保证研究的可靠性。运用相关分析、多元回归分析、格兰杰因果分析(GCA)等方法,系统、科学地探讨了气候变化与游牧民迁移之间的长期关系。beplay竞技

我们使用定量方法来确定我们的发现。本研究不考虑暂时扭曲牧制的个别事件和具体案例。这种粗略的方法虽然在某些方面有局限性,但符合本研究的目的,即确定历史上中国长期和大空间尺度上的气候变化与游牧迁移之间的关系。beplay竞技

数据

降水

由于缺乏全中国范围的古降水数据,为了保证重建的可靠性,本文从13篇发表的文献(见附录1第1节降水重建)中综合了21个基于文献的年分辨率单代理水文气候重建,跨越500多年。在中国,天气事件历史记录的时空丰富性为检测大规模降水的百年变率提供了良好的代理网络(Zhang 1998)。此外,我们只使用了文献数据,因为其他的代理,如树木年轮和洞穴洞穴韵律,包含温度信号(Dayem et al. 2010, Büntgen et al. 2011)。因此,本研究中重建的降水异常仅显示了中国历史上的降水记录。

我们收集了各种互补的历史数据,其中很大一部分是干旱和洪水的描述性记录。这些记录大多采用五级分类方法进行量化,该方法将定性描述和仪器观测分为五个数值级,5级表示非常干燥,3级表示正常,1级表示非常潮湿。其他研究采用了不同的强度标度方案,例如有更多的水平(Chen 1987)或将0设为正常值(Qian et al. 2003),但基本原理是相同的。为了准确描述变化,我们的研究还包括与降水密切相关的湖泊表面积变化(Fang 1993)和沙尘暴(Zhang 1984) (Hui et al. 2013)。

本研究采用了广泛的历史文献重构方法,以弥补单一文献和解释方法的不足。因此,我们的降水指数是最佳的,并考虑了几个关键因素,如分辨率、准确性和时间和地理覆盖。

温度

本研究采用了Yang等(2002)从中国各地的多指标(如冰芯、湖泊沉积物等)重建的温度序列。基于年代际分辨率重构温度,覆盖公元1 - 2000年。尽管在中国已经进行了其他温度重建(Tan et al. 2003, Yi et al. 2012),但它们并没有覆盖整个国家。此外,Yang et al.(2002)观测到的温度异常被作为可靠的气候指标来研究历史上中国气候变化与社会响应之间的关系(Zhang et al. 2005, Lee and Zhang 2013)。beplay竞技

游牧民族的迁移

这些数据来自中国最新的移民编年表国民易民士《中国移民史》),提供了从公元前2100年到公元1950年的移民数据(Ge et al. 1997)。Ge等人的书被认为是历史移民记录方面最可靠、最系统的汇编(Yu 1998)。这本书是基于中国古代皇家历史学家和来自畜牧和农业帝国的科学家的记录。根据这本书的所有记录,我们可以再现一幅完整而详细的游牧民族迁徙的画面。我们使用了从公元前220年到公元1910年的928份游牧民族迁徙记录。游牧迁移事件的数据系列是以十年为尺度计算的,正如之前的一项研究(Fang和Liu 1992)所做的那样。

牧民和农学家之间的冲突

对公元前1000年以来中国战争的全面记录,从这两卷中就可以找到中国军事史(《中国军事史》编委会1985)。这些记录大多详细说明了战争的持续时间、参战方和战争地点。在研究期间,所有2737场战役都有一个精确的地点,涉及牧民和农民都被记录了下来。值得注意的是,在南北朝时期,用于分析的记录包括游牧少数民族和依靠农业生产的汉人建立的南朝之间的战争。为了保持与游牧迁移的一致性,牧民和农学家之间的战斗次数也以10年为间隔计算。

方法和结果

为了保留大部分与游牧迁移相关的变量,我们将最低显著性水平设为0.1。表1显示了相关分析的结果。在中国历史上,游牧迁移与降水量(−0.260,P < 0.01)和气温(−0.059,P < 0.05)均呈正相关。牧民与农牧民之间的冲突与游牧迁移极显著相关(0.076,P < 0.01)。

考虑到降水和温度都可能影响游牧迁移,我们使用多元回归分析(表2)。为了解决时间序列中的自相关问题,灵活的时间趋势(tt²,t³)也被考虑在回归分析中(Pei et al. 2013)。温度数据涵盖公元1年至公元1910年。因此,我们对公元1 - 1910年降水和温度对游牧迁移的影响进行了多元回归分析。为了进一步比较同一水平降水和温度的贡献,将降水和温度数据归一化后进行回归分析。从表2的结果来看,降水系数在0.01水平上显著且为负,说明大量的降水减少了游牧迁移事件的发生。而对于温度,即使在0.1水平,系数也不显著。

然后,我们使用GCA验证了气候变化和游牧迁移之间的因果关系的时间序列和可预测性,以及游牧迁移和牧民和农人之间的冲突之间的因果关系(见附录1第2节,格兰杰因果关系分析)。GCA是建立因果关系的有效方法(Rbeplay竞技usso 2009)。尽管GCA并不能明确表明因果关系,但该方法用统计证据定量支持理论分析(Zhang et al. 2011一个).此外,统计定律被认为在解释基于大量案例的历史定律时很重要,尽管统计定律不能适用于每一个案例(Bunge 2009)。通过GCA,如果原因在时间上先于结果,并且因果序列包含特殊信息,能够很好地解释和预测引起的序列,那么变量之间的因果关系就得到了确认(Granger 1988)。在GCA之前,使用Augmented Dickey-Fuller检验来检验时间序列的平稳性。必要时,采用差分法将时间序列转换为平稳时间序列(Thornton 2001)。延迟有两种设定方式:第一种是基于关系的理论和经验知识,如瞬时原因,第二种是基于其他关系的统计标准(Granger 1988, Saunders 1988)。对于接近瞬时的因果关系,GCA的时滞被设为1 (Zhang et al. 2011一个).否则,采用Akaike的信息准则作为统计准则,以确定合适的滞后长度(Akaike 1974)。通过设置滞后参数,考虑了自相关性。

当气候变化时,草地beplay竞技会因干旱或降温而立即退化。由于食物储备少,社会技术发展水平低,游牧少数民族不得不迁移到有充足草和水的新地方。因此,在历史上的中国,beplay竞技气候变化与游牧移民可以被认为是一种直接的联系。然而,为了避免游牧少数民族与农民之间因争夺土地资源而发生冲突,游牧民族并不总是迁移到农学家的领地(Hussein et al. 1999)。在这种情况下,由Akaike的信息准则(附录1表A2和表A3)确定了GCA对游牧迁移-牧农冲突的滞后。根据GCA结果(表3),在0.01的显著性水平下,降水是游牧迁移的原因,而温度不是,在0.1的显著性水平下,游牧迁移是牧农冲突的原因。

讨论

历史上中国气候变化与游牧迁移的因果关系beplay竞技

图1列出了降水、温度和游牧迁移的数据曲线。该图显示,大多数游牧民族的迁徙高峰都伴随着少雨、低温或两者兼而有之。此外,历史上中国的气候变化与游牧迁beplay竞技移的关系通过不同的统计方法在长期和大空间尺度上得到验证(表1-3)。与主要的定性讨论(Fang and Liu 1992)和考古案例研究(Bokovenko 2005)不同,本研究采用相关分析、多元回归分析和广义ca方法定量证实了气候变化是中国过去2000年游牧迁移的一个重要因素。beplay竞技此外,我们还在文献综述的基础上讨论了气候变化与游牧迁移之间的关系。beplay竞技

中国历史上降水和温度在游牧迁移中的作用

表1-3的分析结果表明,在历史上中国,降水对游牧迁移的触发作用比温度更显著。在所有三个试验中,降水和游牧迁移的结果都很显著。然而,只有在相关分析中,温度与游牧民迁移之间的关系才具有统计学意义。值得注意的是,根据定量分析的结果,降水只在长期和大空间尺度上比温度更重要。

中国北方是传统的少数民族牧区,对游牧迁徙有着密切的关注。根据中国农业地理区划(Zhao 1986, Ren 1999),确定了中国牧区、小麦区和水稻区,如图2所示。牧区中国通常包括半干旱/干旱和高原地区。中国牧区的生物生产力主要由降水控制(Begzsurena et al. 2004, Sternberg 2008)。考虑到中国北方过去居住着游牧民族,降水比温度更重要。降水也被认为是非洲之角牧系的一个关键因素(Meier et al. 2007)。

然而,我们的发现只有在长期内是可靠的。在研究社会和自然过程内部和之间的复杂相互作用时,规模已经成为地理学的一个主要方法问题(Sayre 2005)。每一个尺度都会带来新的问题和信息,并伴随着新的性质或社交界面。在元、清两代,游牧民族控制了整个中国,包括中国的小麦产区和水稻产区。尽管如此,与整个研究时期相比,这两个朝代的寿命都很短;这段短暂的时期(元代和清朝)只占整个研究周期的20%。因此,在长期研究尺度上,降水对游牧迁移的影响大于温度。但是,从相关分析的结果来看,温度对游牧迁移的影响仍然显著(表1)。此外,本研究并不否认降温在短期内或其他基于案例的研究中对游牧迁移的驱动作用。

游牧移民和牧民与农学家之间的冲突

资源稀缺包括资源数量或质量的减少;这种稀缺性不仅会缩小整个社会的蛋糕,也会减少每个人的蛋糕(Homer-Dixon 1994)。在气候变化的影响下,草原的退化必然会增加牧beplay竞技区社会的生存难度。此外,相对有限的食物选择进一步增加了他们的脆弱性,因为食物来源的多样性增加了维持社会稳定的能力(Homer-Dixon 1999)。在历史上的中国,为了逃离恶劣的环境,寻找舒适的环境,游牧民族更倾向于移民作为一种可行的适应气候变化的方法,因此被汉人视为威胁(Fang and Liu 1992)。beplay竞技千百年来,移民一直是人类生存、适应和发展的主要资源(Marsella和Ring 2003)。然而,向被占领领土的大规模移民往往意味着战争,这是国家获得或维持所需定居地区的一种手段(Reiter 2003)。因此,游牧社会的特殊动态和气候/环境压力造成了紧张和暴力(Baxter 1993, 2001)。

然而,Fang和Liu(1992)只讨论了向南,包括向西南和东南的游牧迁移。从中国牧区降水和温度分布格局看,等湿线和等温线与纬度平行(Zhao 1986, Ren 1999)。因此,如果气候恶化,游牧少数民族只向南迁徙,就可以到达一个更潮湿、更温暖的地方生存。然而,值得关注的一个研究空白是气候变化下的向北迁移,包括向西北和向东北的研究。beplay竞技因此,我们将游牧迁徙的记录分为两个方向:向南,包括西南和东南;向北,包括西北和东北。共收集南迁游牧记录651条,北迁游牧记录243条。共收集了34条东西向直行的游牧民族迁徙记录,本节对南北迁徙的比较分析不包括这些数据。向南游牧迁移占总迁移比例的72.8%。相关分析(表4)与GCA(表5;附录1的表A4和表A5)也表明,根据GCA,降水是历史上中国游牧民族向北/向南迁移的长期和大空间尺度的原因。

值得注意的是,除了表4的相关分析结果外,游牧向北迁移(图3C)也与降水呈负相关(图3A)。北方游牧民族的迁徙在干旱时期达到顶峰,比如公元300年到公元450年的干旱时期,这段时期也被称为五野蛮人大乱时期,以及公元1150年到1300年的蒙古人入侵时期。在历史上的中国,由于气候变化,游牧少数民族向南迁徙(图3B),这通常会引起游牧少数民族与汉族之间的武装冲突。beplay竞技此外,在南下入侵的过程中,游牧民族总是迫使汉人从农业地区(中国的小麦区和水稻区;图2;葛1991,1997)。大部分汉族人被卖作奴隶。因此,由于历史上中国气候的变化,游牧民族向北迁徙的高峰期伴随着牧民的南下入侵。beplay竞技北方游牧民族的迁徙不可避免地导致了与农奴在抢劫奴隶时的战争(图3E)。总之,游牧迁移可能会导致与农学家的冲突。

在上述研究的基础上,我们进行了两两的GCA(表3),系统验证了游牧迁移与牧民与农人冲突的关系。在表3中,根据GCA,游牧移民不会导致冲突的原假设在显著性水平上被拒绝0.1,但根据GCA,冲突不会导致游牧迁移的零假设在0.1的水平上不能被拒绝。这些结果表明,游牧迁移是牧民和农学家之间冲突的原因,但反之则不然。牧民和农学家之间的冲突是长期游牧迁移的结果,定量结果表明。综上所述,在以前的社会中,人类对气候条件的影响没有现代那么大。因此,气候变化→游牧迁移→牧民与农牧民之间的冲突的因果路径不仅在理beplay竞技论上是合理的,而且在统计上也得到了证实。

大多数经济和社会移民模型都是广义推拉模型的具体案例(Gary和Larkin 2008)。push - pull模型揭示了人类运动背后的动力,它表明迁移源于不满和逆境的推动,以及新的可能性和奖励的拉动(Marsella and Ring 2003)。统计分析结果表明,气候变化增加了历史上中国的游牧迁移。beplay竞技因此,气候变化特别是干旱的推动效应是整个研究期间游牧迁移的主beplay竞技要原因。为了应对气候导致的生态恶化,在强大的推动力量下,牧民不得不迁移到一个有足够的水和温暖的地方。同时,游牧迁徙记录表明,在研究期间,大部分迁徙是向南的游牧迁移而不是向北迁移。华南的气候比华北的气候更潮湿和温暖。因此,华南湿润温和的气候条件是少数民族游牧的动力。

值得注意的是,长期来看,游牧移民更有可能发生在气候变化的情况下。beplay竞技虽然由于中国自然地理的原因,拉力一直存在,但只有额外的推力才能导致游牧民族的南迁。考虑到中国牧民易受气候变化的影响,这股推动力量是压垮他们的最后一根稻草。beplay竞技在气候变化的长期作用下,来自华南的湿热气候对游牧民族的迁移方向起着长期的控制作用。beplay竞技基于我们对游牧迁移的研究,推-拉模型中推力和拉力并不总是同等重要。综上所述,本研究首次使用推挽模型从理论上解释了历史上中国长期气候变化对游牧迁徙的影响。beplay竞技

在气候变化特别beplay竞技是干旱的情况下,大多数游牧民族倾向于向南迁移,这是在推拉因素共同作用下的长期趋势。然后,牧民和农人之间发生了冲突。由于偶然路径气候变化→游牧迁移→牧民与农牧民之间的冲突beplay竞技是基于中国古代史,因此历史气候变化与暴力冲突之间的直接联系得到了进一步的检验。结果在0.1水平也显著(表6;附录1中的表A6和表A7),这与之前关于湿度和游牧民族暴力入侵的定量分析(Bai and Kung 2011)一致。

目前,仍有一些国家或地区的发展水平与工业化前的中国相当。因此,现代气候变化可能会增加移民率,beplay竞技特别是在这些贫困地区(Malcolm et al. 2002)。气候变化beplay竞技可能会导致这些欠发达地区的土地无法支持人类的生活。例如,在埃塞俄比亚北部已经有大规模移民的案例,这是由负面气候变化造成的(Meze-Hausken 2000)。beplay竞技我们对移民原因的研究是及时的,因为它将有助于进一步研究人们如何适应自然环境(Rouse 1986)。

此外,气候导致的移民会导致冲突(Hsiang et al. 2013),而对历史上的中国的研究为这种因果关系提供了定量证据。然而,请注意,气候导致的环境稀缺并不一定会导致冲突;它只是在政治和经济制度下考虑的一个重要指标(Homer-Dixon 1999)。此外,本研究仅定量证明了气候变化→游牧迁移→牧民与农牧民冲突这一偶然路径在长期时间尺度上的可靠性。beplay竞技根据最新的科学研究(IPCC 2013),我们预计目前气beplay竞技候变化及其相关后果将持续很长一段时间。因此,我们的研究对长期气候变化持续影响下的现代社会具有启示意义。beplay竞技

结论

本研究通过分析整个中国帝国时期气候变化对游牧迁移的影响,定量论证了气候变化→游牧迁移→牧农冲突的偶然路径。beplay竞技从长远来看,在引发游牧迁移方面,降水是比温度更重要的气候因素。这项研究提供的证据表明,游牧移民可能是牧民和农学家之间冲突的直接原因之一。但在未来的研究中,农学家的北迁问题也应得到更多的关注。

总体而言,本研究的发现并没有驳斥其他时空尺度下中国历史上游牧迁移的理论。这项研究在推理的时间尺度和层次(即定量关联的层次)方面不同于以往的研究。任何复杂系统都是由不同时空尺度下的不同因素决定的(O 'Neill et al. 1989, Norton and Ulanowicz 1992)。在给定的时空尺度下,有几个过程比系统的其他部分更基本(Tilly 1984)。气候变化→游牧迁移→牧农冲突的因果路径beplay竞技在中国历史上只有在长期和大的空间尺度上是有效的。此外,这种长期的因果关系只适用于牧区系统,它与生态系统直接相互作用(Pratt et al. 1997)。

对本文的回应

欢迎对本文进行回复。如果被接受发表,您的回复将被超链接到文章。要提交回复,请遵循此链接要阅读已接受的回复,请按此链接

致谢

本研究得到香港特别行政区研究资助局(政府)的杰出研究基金、中国复旦大学的创新研究基金和香港大学的博士后研究基金的大力支持。

文献引用

赤池,1974。统计模型识别的新视角。IEEE自动控制汇刊19(6): 716 - 723。http://dx.doi.org/10.1109/TAC.1974.1100705

Bai Y.和J. K. Kung. 2011。气候冲击与中国与游牧民族的冲突。《经济与统计评论》93(3): 970 - 981。http://dx.doi.org/10.1162/REST_a_00106

巴克斯特出版社,1993年。“新”东非牧民:概述。143 - 162页J.马卡基斯,编辑。非洲之角畜牧的冲突和衰落.帕格雷夫·麦克米伦,贝辛斯托克,汉普郡,英国。

巴克斯特,2001。眼前的问题:从远处看。235 - 246页M. A. M. Salih, T. Dietz和A. G. M. Ahmad,编辑。非洲畜牧:冲突、制度和政府.冥王星,伦敦,英国。

Begzsuren, S., J. E. Ellis, D. S. Ojima, M. B. Coughenour, T. Chuluun. 2004。蒙古戈壁三美国家公园的牲畜对干旱和严冬天气的反应。干旱环境学报59(4): 785 - 796。http://dx.doi.org/10.1016/j.jaridenv.2004.02.001

Bokovenko, n.a., 2005。气候变化背景下欧亚草原早期游牧民族的迁徙。页面21-33E. M.斯科特,A. Y.阿列克谢耶夫,G.扎伊采娃,编辑。欧亚大陆环境对人类迁移的影响.卷42。施普林格荷兰,德国海德堡。http://dx.doi.org/10.1007/1-4020-2656-0_3

邦吉,M. 2009。因果关系和现代科学.第四版。交易,皮斯卡塔韦,新泽西州,美国。

Büntgen, U., W. Tegel, K. Nicolussi, M. McCormick, D. Frank, V. Trouet, J. O. Kaplan, F. Herzig, k -U。Heussner, H. Wanner, J. Luterbacher和J. Esper. 2011。2500年来欧洲气候的变化和人类的易感性。科学331(6017): 578 - 582。http://dx.doi.org/10.1126/science.1197175

布特林,1993。历史地理学:穿越时空之门.爱德华·阿诺德,伦敦,英国。

陈建强。1987。以太湖流域水旱为基础的历史气候资料的数据处理方法。地理学报42(3): 231 - 242。

达耶姆,K. E., P. Molnar, D. S. Battisti和G. H. Roe, 2010。现代降水中氧同位素的经验教训应用于东亚洞穴岩记录的古气候解释。地球与行星科学通讯295(2): 219 - 230。http://dx.doi.org/10.1016/j.epsl.2010.04.003

中国军事史编委会。1985年。中国的军事史[中文翻译]。卷2。解放军出版社,北京,中国。

方杰。1990。历史时期气候变化对中国移民的影响:再评价。96 - 105页刘铮、张磊、石鹏,主编。全球变化与中国环境演变.内蒙古科技印刷厂,呼和浩特,中国。

方,J.-Q。1993.中国近3000年来湖泊演变及其对环境变化的影响。第四纪研究39(2): 175 - 185。http://dx.doi.org/10.1006/qres.1993.1021

方,J.-Q。,一个nd G. Liu. 1992. Relationship between climatic change and the nomadic southward migrations in eastern Asia during historical times.气候变化22(2): 151 - 168。http://dx.doi.org/10.1007/BF00142964

加洛韦,1986年出版。前工业时代气候和人口的长期波动。《人口与发展评论》12(1): 24。http://dx.doi.org/10.2307/1973349

加尔文,2009。过渡:生活在变化中的牧民。人类学年刊38:185 - 198。http://dx.doi.org/10.1146/annurev-anthro-091908-164442

加里,L. P.和R. P.拉金,2008。人口地理学:问题、概念与展望.第九版。肯德尔·亨特,美国爱荷华州迪比克。

葛军。1991。中国人口发展时[中国人口增长的历史]。福建人民出版社,福州,中国

葛军,吴世胜,曹世胜,1997。中国的移民历史[中文翻译]。福建人民出版社,福建,中国。

格兰杰,c.w.j 1988。关于因果关系的一些最新发展。计量经济学杂志39(1 - 2): 199 - 211。http://dx.doi.org/10.1016/0304 - 4076 (88) 90045 - 0

霍默-迪克森,1994。环境匮乏和暴力冲突:来自案例的证据。国际安全19(1):有些人。http://dx.doi.org/10.2307/2539147

荷马-迪克森,t.f. 1999。环境,匮乏和暴力.普林斯顿大学出版社,美国新泽西州普林斯顿。http://dx.doi.org/10.2307/2539147

项s.m, M.伯克,E.米格尔。2013。量化气候对人类冲突的影响。科学341(6151)。http://dx.doi.org/10.1126/science.1235367

胡华。1983。关于中国人口分布的文章.中国东方师范大学,上海,中国。

许丹、魏峰、易勇、石光。2013.公元1464-1913年华北平原沙尘暴的时空分布。全新世23(5): 625 - 634。http://dx.doi.org/10.1177/0959683612467479

Huq, S., H. Reid, M. Konate, A. Rahman, Y. Sokona, F.克里克。2004。将最不发达国家适应气候变化纳入主流。beplay竞技气候政策4(1): 25-43。http://dx.doi.org/10.3763/cpol.2004.0404

侯赛因,K. J.萨姆伯格和D.塞登,1999。非洲牧民和农民之间日益增加的暴力冲突:主张和证据。发展政策检讨17(4): 397 - 418。http://dx.doi.org/10.1111/1467-7679.00094

政府间气候变化专门委员会。beplay竞技2007.beplay竞技2007年气候变化:影响、适应和脆弱性。第二工作组对政府间气候变化专门委员会第四次评估报告的贡献beplay竞技.M. L.帕里,O. F.坎济亚尼,J. P.帕鲁提克夫,P. J.范·德·林登,C. E.汉森,编辑。剑桥大学出版社,英国剑桥。

政府间气候变化专门委员会。beplay竞技2013.beplay竞技气候变化2013:自然科学基础,IPCC第一工作组对IPCC第五次评估报告(AR5)的贡献.斯托克,Q.达赫,g . k。普拉特纳先生,编辑。政府间气候变化专门委员会,瑞典斯德哥尔摩。beplay竞技

2008年。中国的历史.哈珀出版社,伦敦,英国。

李鸿福,张丹东。2013。中国近代史上的两次人口危机。气候变化116(2): 285 - 308。http://dx.doi.org/10.1007/s10584-012-0490-9

李凯。2007。中国历史上游牧民族分布的形成与发展。西南民族大学学报(人文社会科学版)193:26-31。

麦克唐纳,1998。推搡:巴基斯坦北部的空间历史和搬运工经济的建设。社会与历史比较研究“,40(2): 287 - 317。http://dx.doi.org/10.1017/S0010417598001091

马尔科姆,J. R., A.马卡姆,R. P.尼尔森和M.加拉奇。2002。估计在全球气候变化情景下的迁移率。beplay竞技生物地理杂志29日(7):835 - 849。http://dx.doi.org/10.1046/j.1365-2699.2002.00702.x

马塞拉,A. J.和E.林,2003。人类迁移与移民:概述。页面3-22L. L.阿德勒和U. P.吉伦,编辑。移民:国际视野下的移民与移民.普雷格,西港,康涅狄格州,美国。

梅尔,P., D.邦德和J.邦德。2007。环境对非洲之角畜牧冲突的影响。政治地理学26(6): 716 - 735。http://dx.doi.org/10.1016/j.polgeo.2007.06.001

Meze-Hausken, E. 2000。气候变化导致的移民:干旱地区的人们有多脆beplay竞技弱?缓解和适应全球变化战略5(4): 379 - 406。http://dx.doi.org/10.1023/A:1026570529614

诺顿,B. G.和R. E.乌拉诺维茨,1992。规模与生物多样性政策:分级方法。中记录21:244 - 249。

奥尼尔,R. V. A. R.约翰逊,A. W.金,1989。规模分析的分级框架。景观生态学3(3 - 4): 193 - 205。http://dx.doi.org/10.1007/BF00131538

裴强,张丹东,李鸿发,李国强。2014。beplay竞技工业化前欧洲的气候变化和宏观经济周期。《公共科学图书馆•综合》9 (2): e88155。http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0088155

裴强,张登东,李国栋,李鸿辉。2013。气候变化对工业化前欧洲农业经济的短期和长期影响。气候研究56(2): 169 - 180。http://dx.doi.org/10.3354/cr01145

普拉特,D. J., F. Le Gall和C. de Haan. 1997。畜牧投资:干旱的非洲和中东的可持续自然资源利用.世界银行,华盛顿特区,美国。http://dx.doi.org/10.1596/0-8213-3943-5

钱文华、胡琼、朱玉峰、钱德康。李。2003。东亚百年尺度的干湿变化。气候动力学21(1): 77 - 89。http://dx.doi.org/10.1007/s00382-003-0319-3

瑞特,2003。探索战争的讨价还价模式。政治观点1(1): 27-43。http://dx.doi.org/10.1017/S1537592703000033

任,M.-E。1999.中国自然地理学概论[中文翻译]。第三版。商务印书馆,北京,中国

罗伯茨,1997。世界的简史.牛津大学出版社,美国纽约。

劳斯,1986。史前时期的迁徙:从文化遗迹推断人口流动.耶鲁大学出版社,纽黑文,康涅狄格州,美国。

罗素,2009年。社会科学中的因果关系和因果模型:测量变化.施普林格,Dordrecht,荷兰。http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4020-8817-9

桑德斯,1988。美国农产品价格和货币供应的因果关系:进一步的经验证据。美国农业经济学杂志70(3): 588 - 596。http://dx.doi.org/10.2307/1241497

赛尔,2005年。生态和地理规模:整合的相似性和潜力。人文地理学研究进展29(3): 276 - 290。http://dx.doi.org/10.1191/0309132505ph546oa

斯特恩伯格,T. 2008。蒙古旱地牧区景观的环境挑战。干旱环境学报72(7): 1294 - 1304。http://dx.doi.org/10.1016/j.jaridenv.2007.12.016

谭明明,刘涛,侯俊,秦晓,张宏,李涛。2003。2650年的石笋暖季温度记录揭示了百年尺度上的循环快速变暖。地球物理研究快报30(12): 1617。http://dx.doi.org/10.1029/2003GL017352

桑顿,2001。人口增长和经济增长:来自拉丁美洲的长期证据。南方经济杂志68(2): 464 - 468。http://dx.doi.org/10.2307/1061606

蒂利,1984。大的结构,大的过程,巨大的比较.罗素·塞奇基金会,纽约,纽约,美国。

杨b ., A. Braeuning, K. R. Johnson, S. Yafeng. 2002。近两千年来中国气温变化的一般特征。地球物理研究快报29日(9):38-1-38-4。http://dx.doi.org/10.1029/2001GL014485

易磊,于海华,葛建军,赖志忠,徐晓霞,秦磊,彭生。2012。基于干旱/洪水指数和树木年轮记录的公元1470年以来中国中北部每年夏季降水和温度的重建。气候变化110(2): 469 - 498。http://dx.doi.org/10.1007/s10584-011-0052-6

于。1998。以辽、宋、京、元为主要参考,评述中国的移民史。浙江学刊1:116, 125 - 127。

张丁。1984。中国历史时期沙尘暴及其相关天气的初步分析。Scientia中央研究院3:278 - 288。

张东,吉姆C.,林C.,何莹,李飞。2005。beplay竞技气候变化、社会动荡与中国古代王朝变迁。科学通报50(2): 137 - 144。http://dx.doi.org/10.1007/BF02897517

张栋栋,李鸿峰,王春春,李斌,裴强,张杰,安妍。2011一个.气候变化与大规模人类危机的因果关系分析。beplay竞技美国国家科学院院刊108(42): 17296 - 17301。http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1104268108

张栋栋,李鸿峰,王春春,张斌杰,裴强,陈杰。2011b.beplay竞技前工业化时代的气候变化和大规模人口崩溃。全球生态学与生物地理学“,20(4): 520 - 531。http://dx.doi.org/10.1111/j.1466-8238.2010.00625.x

张德东。1998。中国历史文献中的古环境记录。地球科学进展13:273 - 277。

赵s。1986。中国自然地理.约翰·威利父子科学出版社,北京,中国。

通讯地址:
清裴
地理系
香港大学
Pokfulam路
香港
peiqing618@gmail.com
跳到最上面
表1|表二|Table3|Table4|Table5|Table6|图1|Figure2|图3|Appendix1