研究

喀麦隆森林社区的农村地方机构和气候变化适应beplay竞技

• 摘要
• 简介
• 方法
• 结果
  • 当地村庄机构的成员
  • 正式的地方机构
  • 与自然资源和气候变化有关的行动beplay竞技
  • 促进横向和纵向联系
• 讨论
• 结论
• 对本文的回应
• 致谢
• 文献引用

介绍

非洲被认为特别容易受到气候变化的影响，因为其气候变化程度高于全球平均水平，对自然资源的高度依赖，以及适应能力beplay竞技程度较低(Eastaugh 2010, AMCEN 2011)。在撒哈拉以南非洲的许多国家，农业和林业部门为大多数人口提供就业机会(国际科学院理事会2004年)。农业对气候变化高度敏感，气候变化有可能改变粮食生产，特别是作物和牲畜系beplay竞技统的模式和生产力，并重新配置粮食分配、市场和获取(Schlenker和Lobell 2010年，Vermeulen等人2012年)。在下个世纪，森林还将面临气候变化带来的巨大压力，破坏森林所提供的重要生态、经济、社会和美学服务(Bbeplay竞技onan 2008)。在喀麦隆，经济以农业为主，农业和其他自然资源的开发在该国经济发展中发挥着核心作用(喀麦隆共和国，2005年)。该国约80%的穷人生活在农村地区，主要从事农业工作(Molua 2011年)。在潮湿的林区，这些以小农为主的农民也依赖森林获取食物、薪柴、药用植物和其他资源，作为生计战略的一部分(Sonwa et al. 2012)。一些人认为贫困妇女可能特别脆弱，因为她们依赖自然资源，在决策过程中被边缘化(Demetriades和Esplen 2010, Mwangi等人2011)。

面对不确定性和变化时，复杂社会-生态系统的弹性源于多种来源(Berkes et al. 2003, Folke 2006, Lebel et al. 2006)。过去，制度对农村社区的生计和适应产生了影响。它们构成了对气候灾害的风险和敏感性，从而促进或阻碍个人和集体应对，最终形成此类应对的结果(Agrawal 2008, 2010)。农村地方机构以多种方式促进可持续生计，对于解决和减轻不安全和脆弱性的各个方面很重要(Uphoff和Buck 2006)。这样的地方机构可以获取和储存知识和经验，并在解决问题时创造灵活性，可以提高人们的适应性和弹性(Tompkins和Adger 2004, Walker et al. 2006)。

制度可以被定义为人类用来组织各种形式的重复和结构化互动的规范和行为的综合体(Ostrom 2005)。虽然制度可以代表分散的行为模式，但它们也可以作为服务于特定目的的被认可和接受的角色的组织或结构(Uphoff and Buck 2006)。它们以会员制组织或合作社的形式存在于公共部门、私营部门和民间部门。农村生产者组织代表了一种混合类别，包括各种会员组织、合作社或私营企业(Uphoff and Buck 2006)。这些组织的特点往往是高度本地化、具体和不断发展的结构和功能，取决于地区(Washington-Ottombre和Pijanowski 2013)。

beplay竞技气候变化可能对农村生计战略产生不利影响，尤其是对那些生活贫困的人。地方一级的机构能力有助于可持续生计，因为它们缓冲或减轻了那些危及或剥夺人们生计的因素(Uphoff和Buck 2006)。机构可以创建激励框架，家庭和集体可以在其中选择具体的适应实践。一个地区的家庭或社会群体与机构的联系很重要，因为这种联系将影响他们从这些机构中获得的利益的性质(Agrawal 2008)。Davidson-Hunt(2006)认为，启发式和自适应学习通过个体参与者来运作，并认识到这些参与者嵌入在为社会学习过程提供架构的社交网络中。个人和群体通过他们的社交网络获取新信息来学习，这也影响了信息处理的方式。此外，地方机构调节外部干预，可以加强或破坏适应实践(Agrawal 2008)。因此，气候变化适应规划需要beplay竞技提升地方机构的能力，并改善地方和国家层面适应规划之间的关系(Agrawal et al. 2012)。

在喀麦隆的林区，最近的研究表明，气候变化已经对农村人口的生计战略产生了不利影响(Bele et al. 2013)。beplay竞技干旱、季节变化、不稳定的降雨模式、强降雨和强风是当地居民感受到的与气候有关的主要干扰。虽然有些人已经制定了应对策略，但通过这种个人努力可以培养更广泛的社区恢复力的程度是有限的(Bele et al. 2013)。2008年在喀麦隆进行的一项研究表明，国家层面的政府机构尚未开始与地方社区或地方公共机构合作，解决与气候变化适应相关的问题(Brown et al. 2010)。beplay竞技鉴于农村地方机构在影响农村家庭生计和适应方面的重要性，本研究在喀麦隆三个省的地方一级进行，以确定地方机构是否以及如何促进当地人民对气候变化的抵御能力。beplay竞技

方法

使用混合方法，我们在喀麦隆3个省的13个村庄进行了研究，这些村庄代表了潮湿森林地带的范围:中部、东部和西南部(图1)。根据社区森林机构的存在，我们选择了村庄进行研究。在喀麦隆，社区森林被定义为非永久性森林领域中约5000公顷的森林，受村庄社区和森林管理部门之间的管理协议的约束(Djeumo, 2001年)。五个村庄属于中部省的一个社区森林。东部省有2个社区森林，分别由3个村庄和1个村庄组成。包括来自西南省的四个村庄，其中两个是两个社区森林的一部分。虽然我们被告知另外两个村庄是社区森林的一部分，但我们在做调查时发现情况并非如此。来自这些村庄的调查数据被纳入研究。

在每个村庄面对面进行调查，确保不同年龄和社会经济类别的男性和女性都包括在样本中。受访者是随机选择的，每个家庭只调查了一个人。在一些较小的村庄，这意味着村里的所有家庭都包括在内。调查旨在确定每个村庄是否存在有组织形式的非正式和正式机构，以及当地人在这些机构中的成员情况。收集了关于这些机构进行的主要活动类型的资料。受访者被问及他们或他们所属的当地机构是否参与了与森林、农业或气候变化有关的活动或从村外当地机构获得的信息。beplay竞技我们还试图了解活动或信息的性质。2011年5月至7月，在中部和东部省份各进行了80项调查，在西南省进行了72项调查(表1)。共对来自不同家庭的个人进行了232项调查，年龄从18岁到77岁不等，其中47.4%自认为是女性。数据分析包括描述性统计，并使用SPSS crosstab和Pearson卡方检验探索基于省份和性别的差异。

对负责农业、森林、保护或发展的当地机构的代表进行了半结构化访谈。私营部门机构包括非营利或服务性组织，主要是非政府组织。我们试图确定这些机构正在开展的活动类型，以及这些机构如何与当地村庄、其他地方机构以及国家或国际一级的外部机构联系起来。重点是调查任何可能在适应气候变化方面发挥作用的干预措施。beplay竞技共进行了26次访谈。不幸的是，不可能同每个省的所有同一公共机构进行面谈。访谈时间为2011年5月至7月，2012年7月至8月。对访谈数据进行定性分析，以确定、编码和分类与当地村庄有关的森林、农业和气候变化的关键行动主题的模式(Patton 2002)。beplay竞技每个研究领域具有背景知识的关键信息提供者提供了关于非正式村庄机构和与农业、森林、保护或发展相关的正式机构的额外信息。还审查了社区森林和非政府组织的项目文件和报告，以确定研究领域内的任何其他机构活动或联系。

结果

大多数受访者(84.1%)表示，他们的主要职业是务农，另有3.5%的人首先认为自己是“种植园主”，这意味着他们有一个可可或咖啡种植园。值得注意的是，尽管受访者可能自称从事其他职业，但通常所有村民都有一块农田。一年生或多年生粮食作物种植在当地的土地上，可可、咖啡或油棕作为经济作物。经济作物通常与粮食作物一起种植在农林作物中。

当地村庄机构的成员

调查结果显示，受访者是每个村庄不同正式和非正式机构的成员(表2)。这些机构或团体一般是围绕成员的共同兴趣或需求而形成的。这些团体有组织结构，但被认为是非正式的，因为他们还没有按照喀麦隆法律采取措施使其合法化。一些机构，如公共倡议小组(CIGs)，被国家正式合法化。大量受访者(33.5%)是非正式储蓄和贷款团体的成员窗帘布或njangi在那里，会员通常每周都要捐出一定数量的钱。

同样，大量受访者(33.5%)是收集非木材森林产品或种植一年生粮食作物并作为团体出售的非正式或正式团体的成员。这样的团体是通过集体营销这些产品来提高个人成员收入的一种方式。受访者(8.8%)也属于其他非正式团体，这些团体的成员集体出售物品，但受访者没有具体说明出售的物品类型。

几乎所有(95.6%)受访者至少属于一个群体。许多受访者不止是一个团体的成员，有些人说他们是四个或五个团体的成员。村庄中存在的群体类型在性别和省份上存在显著差异(p = 0.000)。男性和女性之间最显著的差异是，女性成为储蓄和贷款组织成员的可能性(68.9%)是男性(31.1%)的两倍多。与其他两个省相比，中部省更多的受访者是储蓄和贷款团体的成员(见表1)。在东部省，收集/种植和营销团体更为突出。

正式的地方机构

在研究区域，有各种正式的地方机构和外部机构对农业、森林、保护或发展负有一定责任(表3)。社区森林以协会、合作社或CIG的形式组成。这是能够在喀麦隆获得社区森林的四种法律实体中的三种(Djeumo, 2001年)。这些实体受不同的法律管辖，管理结构也有所不同。所有这些都必须包括有关的整个社区。社区森林的管理由当地管理委员会完成，该委员会通常由退休公务员或来自社区的受过良好教育的年轻人组成(Brown and Lassoie 2010)。

另一种正式的地方机构是公共机构，主要是地方机构或高级政府部门。通常负责研究领域的农业、森林、保护或发展方面的机构是农业和农村发展部(MINADER)、森林和野生动物部(MINFOF)以及妇女赋权和家庭部(MINPROFF;(见表4)。这些机构的办公室位于研究村之外，通常在分区的首府。工作人员偶尔访问管辖范围内的村庄。考虑到他们的职责范围广阔，人员、交通和业务预算有限，他们没有经常访问任何一个村庄。

其他不设在村庄，但以各种方式介入社区的正式机构是非营利组织，主要是非政府组织。这些非政府组织是基于成员的兴趣而成立的，专注于以慈善的方式与当地村民就与可持续社区发展有关的不同问题进行合作。这些非政府组织的数量和重点因省而异。鉴于东部省广袤的湿润森林和几个国家公园的存在，这导致了许多关注保护和可持续发展方面的非政府组织的发展。该地区一个著名的非政府组织Le Réseau des Organisations Non-Gouvernementales Locale du Sud-Est Cameroun (ROSE)汇集了一些小的非政府组织，在当地的可持续发展倡议上进行合作。在该区域特别活跃的非政府组织之一主要集中于通过可持续发展活动赋予妇女权力。

一些国际机构以各种方式介入研究领域。这些国际保护组织包括世界自然基金会(WWF)、野生动物保护协会(WCS)和国际自然保护联盟(IUCN)。世界自然基金会和世界自然保护联盟参与了东部省。WCS和世界自然基金会在西南省进行了干预，特别是在Korup国家公园附近的村庄。国际研究中心，即国际林业研究中心(CIFOR)和国际热带农业研究所(IITA)在中央省工作。世界农林中心、CIFOR和IITA在东省开展工作。

国际发展机构在喀麦隆执行了许多不同类型的发展项目。SNV荷兰发展组织(SNV)，积极参与在东省的工作(关于我们;http://www.snvworld.org/en/regions/world/about-us)．的国际合作für国际合作(GIZ)在研究区域也有一些开发项目(关于GIZ;http://www.giz.de/en/html/about_giz.html)．

与自然资源和气候变化有关的行动beplay竞技

正规地方机构的观点

当地政府机构MINADER的作用是通过提供建议、信息，有时还提供新的农作物品种来支持当地农民。这些代理人通常参与在可可等经济作物病害管理方面提供专门知识和技术支持。有时他们提供杀虫剂或设备。在中部省份和西南省份接受采访的环境保护部代表表示，他们没有参加任何讲习班，也没有从国家一级的环境保护部收到有关农民对气候变化的关切的任何资料。西南省当地机构负责人表示:

这就是我面临的问题，也是他们一直问我的问题。在一切正常之前，我们在3月15日迎来了第一场雨。它从来没有失败过，人们明白在那个时期他们可以做土地准备....(现在)雨水无法预测，所以他们不知道是否要在三月份播种。当他们来向我抱怨时，我只是告诉他们要冒险，因为我不能确切地告诉他们什么时候种植。有时你种植时，作物在土壤中仍处于干燥状态。所以我自己不知道如何建议农民。

当地MINFOF机构的作用是控制分区域内保护区内外森林的非法开采和偷猎。工作人员以这种身份访问村庄，提高对法律的认识。他们还为社区森林提供支持。MINFOF在西南省的工作人员表示，他们没有参与任何与气候变化有关的研讨会。beplay竞技MINPROFF旨在增强妇女和家庭了解其人权并改善其生计的能力。为此目的，他们鼓励妇女组成CIGs，共同参与农业发展项目。代表们表示，他们没有参与任何具体与气候变化有关的活动。beplay竞技

这三个地区的当地非政府组织都与当地村庄开展了许多可持续发展活动。其中包括促进当地社区发展团体的发展;这些项目涉及鱼类养殖、改进非木材森林产品的加工和销售、新的农作物品种，或改进粮食和经济作物生产和储存的管理做法。例如，在西南省，一个非政府组织与当地村庄小组合作开发农林系统，将各种具有重要商业价值的树木作物与一年生作物的改良品种结合起来。非政府组织为社区提供了能力，使其能够遵循获得社区森林所涉及的复杂的政府程序。在东部省，一个非政府组织也参与建设社区森林的能力，以发展非木材产品的加工和销售，将锯木厂废料转化为木炭，并发展树木苗圃以重新造林。非政府组织在东部省的其他活动包括成功管理森林开发收入的能力建设，以促进其社区的发展。

研究领域的社区森林往往侧重于森林的管理，以开发木材和销售森林资源。这些活动的收益应该用于社区发展，但这并不总是一个成功或没有冲突的过程。但是，应当指出的是，由于社区森林的收入，在一些地区建造了一些乡村水井和学校。然而，研究地区的一些社区森林在研究时并没有真正发挥作用。

在中部省，社区森林负责人经常参与提高人们对气候变化以及树木对全球气候和当地社区重要性的认识。beplay竞技这是在社区会议和学校里完成的，主要是他个人主动的结果。这在其他社区森林中没有发生。在西南和东部省份，来自社区森林的受访者表示，他们知道气候的变化，但他们没有收到任何信息，也没有参加过专门与气候变化有关的研讨会。beplay竞技

世界自然基金会(WWF)、世界自然保护委员会(WCS)和世界自然保护联盟(IUCN)等国际非政府组织为位于一些研究村附近的保护区内外的生物多样性保护提供资金和技术能力。他们还与社区森林和政府机构一起建设可持续森林管理的能力。他们对保护和可持续发展项目的干预与当地非政府组织的干预类似，而且往往是与当地非政府组织合作进行的。同样，国际发展机构，例如GIZ和SNV，为可持续社区发展提供财政和技术能力。他们参与了与社区森林管理能力建设、农业改善或保护有关的各种项目。

国际研究中心，特别是中央林业研究所，参与在喀麦隆各地进行有关森林管理各个方面的研究。气候研究所作为刚果盆地森林和气候变化适应项目的一部分参与了研究地区的beplay竞技气候变化研究，特别是在东部和中部省份。通过这项研究，他们向非政府组织和当地村民提供了有关气候变化的信息。beplay竞技在某些情况下，它们为社区森林和非政府组织举办讲习班，特别是在中部和东部省份。在西南省，当地一家非政府组织表示，他们在Yaoundé参加CIFOR的一个研讨会时获得了有关气候变化的信息。beplay竞技

林业研究所还参与与东部和中部省份的一些社区森林合作，通过引进当地作物新品种，例如木薯，改进农业做法。这是与IITA合作完成的。发展小畜牧业和蘑菇种植等其他项目设法使村庄的生计战略多样化。这些项目是为了促进对气候变化的适应。beplay竞技世界农林中心与非政府组织积极合作，促进一些非森林木材的驯化，如Gnetum africanum．他们还与非政府组织合作，改进人们在森林中收集的非森林木材的加工和销售方法。

受访者的观点

在所有受访者中，只有14.2%的人表示曾与政府部门一起参与森林或农业相关的活动。同样，只有14.7%的受访者表示他们曾从政府收到过此类信息。这些有限的活动或信息包括农业生产或加工、保护区管理和一般政府信息。更多的答复者表示，他们参与了(53.5%)与森林和农业有关的非政府组织的活动，或从(49.1%)非政府组织获得信息，主要是关于农业生产和非森林产品的加工。

约三分之一的受访者(34.1%)表示，他们曾收到有关气候变化的信息或参与了与气候变化特别相关的活动。beplay竞技这些受访者中有很大一部分(45.6%)，特别是在中部和东部省份，表示这是参与CIFOR学生所做研究的结果。只有在中心省，一些受访者(30.4%)表示他们从社区森林机构了解了气候变化。beplay竞技在中部省举办的讲习班是同中央工业研究所合作举办的。部分受访者(11.4%)表示曾从非政府组织获得有关气候变化的信息。beplay竞技没有受访者表示他们曾参与气候变化活动或从政府获得此类信息。beplay竞技

促进横向和纵向联系

虽然当地的MINFOF机构执行MINFOF与森林和野生动物管理有关的国家任务，但国家与地方之间关于气候变化的沟通有限或根本没有。beplay竞技同样，虽然MINADER的地方机构执行MINADER在国家层面上与农业和农村发展有关的任务，但接受采访的代表说，他们没有收到国家层面上关于气候变化的任何信息。beplay竞技同样，MINPROFF是执行国家政府有关赋予妇女权力和保护家庭的政策和计划的地方机构。然而，MINPROFF的国家层面似乎没有提供任何与气候变化行动有关的信息。beplay竞技

当地非政府组织与地方政府行政部门和地方政府机构密切合作，开展与其活动相关的活动。例如，非政府组织与MINFOF合作，帮助社区遵循获得社区森林的程序或制定所需的管理计划。一个致力于赋予妇女权力的非政府组织与MINPROFF和MINADER合作，建设妇女团体改善农业生产和销售的能力。社区森林还与MINFOF等政府机构合作，解决与森林管理有关的问题。如前所述，中部省的社区森林正在与MINADER就农业多样化项目进行合作。

外部机构，例如非政府保护组织或国际发展机构，在国家一级与喀麦隆政府合作，在地方一级与行政当局合作，执行其发展倡议。它们在分区域举办讲习班时，往往设法建设地方政府机构的能力，并邀请地方政府工作人员参加讲习班。他们倾向于与当地非政府组织合作开展活动。例如，在东部省，SNV与ROSE合作，因为它汇集了许多非政府组织，促进SNV为各种计划提供的能力建设、发展或资金。

讨论

在喀麦隆的农村，有各种正式和非正式的制度，涉及农村生活的大多数方面。在村庄一级，当地人民的大多数集体行动似乎是基于改善生计或为未来紧急情况作规划的共同利益。尽管没有一个组织报告参与了与气候变化适应具体相关的活动，但许多种植/收集和营销组织的集体行动有可能提高他们个人劳动的回报。beplay竞技这可以改善当地人民的经济地位，从而使他们更能抵御与气候有关的压力。此外，储蓄和贷款集团是为未来紧急情况提供保险的传统方式(Brown et al. 2007)。尽管这往往侧重于为健康危机或家庭成员死亡而储蓄，但这类团体也可被视为适应气候变化的一种战略。beplay竞技这些资金可能被用于在农业产量较低的年份提供粮食，或投资于未来几年的种子种植。大量妇女参与储蓄和贷款组织也很重要。妇女依靠农业和森林资源谋生，往往是社会中的边缘群体(Brown 2011年，Molua 2011年)。这些集体资源可以帮助他们适应气候变化。beplay竞技

这种乡村机构的成员比例高，也反映了这些社区内存在的社会资本。成员，特别是在非正式机构，如节省劳动力的团体，已被视为社会资本认知方面的指标，如信任，团结和分享(Krishna 2001, Narayan和Cassidy 2001)。社区中社会资本的存在可以促进社会学习的过程，从而促进技术的创新和适应(Krishna和Uphoff 2002, Pretty和Buck 2002)。尽管研究村的小组在研究期间似乎没有进行任何与气候变化适应相关的活动，但村民在这些小组中拥有的社会联系可以促进未来与气候变化适应相关知识的发展和共享。beplay竞技个人从他们不同的背景中贡献知识，也通过他们不同的社会网络连接到其他新奇的信息(Davidson-Hunt 2006)。大多数人都是不止一个群体的成员，这一事实进一步扩大了通过他们的社交网络学习的机会。尽管村庄小组不倾向于共同努力解决问题，但小组之间不同社会互动的重叠可以促进学习新信息，以帮助解决与气候变化适应有关的问题。beplay竞技需要进行更多的研究，以更好地了解群体的组成，以及这与气候适应知识交流的关系。

社区森林作为地方机构，在大多数情况下并没有在气候适应方面发挥直接作用。这并不奇怪，因为喀麦隆的大多数社区森林都专注于木材的开发。尽管林产品的销售有助于减少贫困，并有助于社区的发展，从而增强对气候压力的抵御能力，但喀麦隆许多社区森林的社会经济和生态结果是喜忧参半的(Oyono 2005, Brown和Lassoie 2010, de Blas et al. 2011)。然而，社区森林的存在确实提供了与在养护和可持续发展领域工作的外部机构的联系。例如，CIFOR选择在有社区森林的地区开展气候变化研究，提高了当地人民对气候变化的认beplay竞技识。除了信息之外，这项研究在某些情况下还与其他外部机构建立了联系，例如IITA，它们提供了改良的农作物品种。这为未来的创新和知识共享提供了一个纽带。

许多当地非政府组织在国际机构的支持下，促进了这些地区社区森林的发展，因此继续在这些村庄进行许多养护和可持续发展活动。这些活动可以通过多样化生计战略(例如鱼类养殖)建设适应气候变化的能力。beplay竞技他们还可以通过分享有关通过改进加工、储存和销售来提高农业和林业活动收益的战略知识，从而改善当地人民的整体经济状况。非政府组织还鼓励成立其他乡村协会或团体，让当地居民共同努力，改善他们的生活，可持续地利用自然资源。然而，在他们对村庄的干预中，他们并不一定只与这些群体合作。但是，这些团体的存在在规划任何能力建设活动时提供了一个村庄一级的联络点。培训讲习班可以向任何村民开放，但材料的分发，例如当地粮食作物的改良品种，可能仅限于某一特定群体的成员。尽管这些共享知识和创新的联系可以在培养适应气候变化的韧性方面发挥重要作用，但现实情况是，非政府组织由于缺乏训练有素的人员和在如此广阔的领域开展活动的能力而受到限制。beplay竞技

政府机构虽然在与森林和农业有关的问题上有些活跃，但实际上与研究村的人接触有限，这可能是因为人员数量少和他们的责任范围大。此前在国家层面的一项研究表明，与农业、森林、保护或发展相关的国家机构在任何与气候变化相关的活动上都没有与当地社区联系起来(Brown et al. 2010)。beplay竞技这项研究证实，即使在几年后，地方政府机构也没有得到任何来自国家层面的有关气候变化的信息。beplay竞技这是一个严重的情况，因为政府在建设地方机构对不断变化的情况作出反应的能力方面可以发挥重要作用。虽然当地居民已经经历了气候变化的影响，但当地农业部门不知道如何帮助他们应对。beplay竞技

考虑到妇女对气候变化敏感的自然资源的依赖，MINPROFF应该能够在帮助妇女应对气候变化方面提供一些支持。beplay竞技根据Molua(2011)，喀麦隆的女性农民具有风险规避心理，这影响了生产结果和福利。由于气候变化破坏了农业发展，政府在发展能力和战略方面发挥作用，帮助男性和女性适应气候变化是很重要的。考虑到当地森林机构的任务，他们没有收到有关气候变化的信息可能并不奇怪。beplay竞技然而，随着全球和喀麦隆围绕REDD+(减少发展中国家森林砍伐和森林退化造成的排放，以及保护、可持续管理森林和提高发展中国家森林碳储量的作用)的准备和讨论，这一领域森林人员的能力建设非常重要。此外，随着全球越来越关注气候智能型景观，以整合缓解和适应，与自然资源有关的所有政府机构之间的能力建设和协作至关重要(Harvey et al. 2014)。

因此，尽管在所研究的农村社区中，与适应气候变化有关的直接活动有限，但农村地方机构的存在和成员密度代beplay竞技表了未来行动可以依靠的力量。鉴于政府机构在应对气候变化方面缺乏行动，农村地方机构可能会处于空白之中。beplay竞技在肯尼亚进行的研究表明，在经历气候变化的地区，地方机构减少了当地的脆弱性，增加了生计安全(Washington-Ottombre和Pijanowski 2013年)。然而，社区森林机构由于其系统性问题，提高适应能力的潜力有限。但是，它们的存在确实为外部机构提供了一个接触点，这对它们所在的村庄是有一定价值的。当地非政府组织和国际机构与农村社区的联系可以促进知识交流，但这不仅仅是提高人们对更有针对性的气候适应干预措施的认识。最终，在喀麦隆，气候变化适应规划需要提高不同地方机构的能力，并改善地方和国beplay竞技家层面适应规划之间的关系(Agrawal et al. 2012)。

结论

在喀麦隆潮湿的林区，研究表明，气候变化已经对农村男女的生计战略产生了不利影响。beplay竞技人们在不断变化的环境中的适应能力和恢复力可能受到农村地方机构的影响，这些机构学习和储存知识和经验，并在解决问题时创造灵活性。地方和高级机构之间的相互作用也会影响一个社区对变化作出反应的能力。以前在喀麦隆进行的研究表明，国家一级的政府机构尚未开始与地方社区或地方公共机构合作，解决与气候变化适应有关的问题。beplay竞技因此，本研究在喀麦隆的三个农村地区的地方一级进行，以确定当地机构是否以及如何促进社区对气候变化的抵御能力。beplay竞技

在喀麦隆的农村，有各种各样的机构，涉及农村生活的大多数方面，包括储蓄和贷款小组以及收集和销售小组。尽管这些团体没有开展任何与适应气候变化有关的具体活动，但村民在这些团体中的社会联系和活动可以增强他们在不断变化的环境中的应变能力。beplay竞技还有各种正式的地方机构负责农村地区的农业、森林、保护或发展，即社区森林、非政府组织和地方政府机构。外部机构，如开发或保护组织和研究中心，也会对社区进行干预。不幸的是，地方政府机构没有收到任何来自国家政府层面的信息，以帮助他们回应人们对气候变化的担忧。beplay竞技他们在农村社区开展工作的能力往往受到限制。社区森林机构在促进应对气候变化方面没有发挥直接作用，但它们在社区的存在确实为在保护和可持续发展领域工作或进行研究的外部机构提供了联系。beplay竞技这有可能为未来分享创新和知识与其他机构建立桥梁。

综上所述，鉴于政府机构在应对气候变化方面缺乏行动，农村地方机构可以填补空白。beplay竞技家庭与当地非正式机构的联系可以促进社会学习，从而培养适应能力。这些机构与其他正式的地方和外部机构的联系有助于知识和资源的交流，从而增强抵御力。然而，鉴于喀麦隆依赖森林的社区已经经历了气候变化的影响，政府有必要积极规划适应气候变化。beplay竞技这种规划的一个方面应包括建设所有地方机构的能力，以应对和改善地方和国家一级适应规划之间的关系。

文献引用

非洲环境问题部长级会议。2011.应对非洲气候变化挑战:beplay竞技实现可持续发展的实用指南．联合国环境规划署，肯尼亚内罗毕。

阿格拉瓦尔，A. 2008。地方机构在适应气候变化方面的作用beplay竞技．国际林业资源和机构方案。IFRI工作文件#W08I-3。国际林业资源和机构项目，美国密歇根州安阿伯。

阿格拉瓦尔，A. 2010。地方机构与气候变化适应。beplay竞技173 - 197页在R. Mearns和A. Norton，编辑。气候的社会层面:气候变暖世界中的公平和脆弱性．世界银行，美国华盛顿特区。

阿格拉瓦尔，A. N.佩兰，A. Chhatre, C. S. Benson和M. Kononen, 2012。气候政策进程、地方机构和适应行动:转化和影响机制。气候变化电线beplay竞技3(6): 565 - 579。http://dx.doi.org/10.1002/wcc.203

贝勒，M. Y.， A. M.蒂亚尼，O. A.索莫林，D. J.松瓦。2013。探索喀麦隆林区社区对气候变化的脆弱性和适应能力。beplay竞技气候变化119(3 - 4): 875 - 889。http://dx.doi.org/10.1007/s10584-013-0738-z

贝尔克斯，F.， J.科尔丁，C.福尔克，2003。引导社会生态系统．剑桥大学出版社，英国剑桥。

博南，g.b. 2008。森林与气候变化:森林的强beplay竞技迫、反馈和气候效益。科学320(5882): 1444 - 1449。http://dx.doi.org/10.1126/science.1155121

布朗，h.c.p.， 2011。中非刚果盆地森林beplay竞技的性别、气候变化和REDD+国际林业评论13(2): 163 - 176。http://dx.doi.org/10.1505/146554811797406651

布朗，H. C. P.和J. P.拉索，2010。以社区为基础的森林管理的制度选择和地方合法性:来自喀麦隆的教训。环境保护37(3): 261 - 269。http://dx.doi.org/10.1017/S0376892910000603

布朗，H. C. P.， J. N. Nkem, D. J. Sonwa, Y. Bele, 2010。喀麦隆刚果盆地森林的制度适应能力和气候变化响应beplay竞技全球变化减缓和适应战略15(3): 263 - 282。http://dx.doi.org/10.1007/s11027-010-9216-3

布朗，H. C. P.沃尔夫，J. P.拉索，2007。构建喀麦隆社区森林共同管理的分析方法。发展研究的进展7(2): 135 - 154。http://dx.doi.org/10.1177/146499340600700204

戴维森-亨特，J. 2006。适应性学习网络:通过社会学习论坛开发资源管理知识。人类生态学34(4): 593 - 614。http://dx.doi.org/10.1007/s10745-006-9009-1

de Blas, D. E. Ruiz-Pérez, C. Vermeulen, 2011。喀麦隆社区森林的管理冲突。生态与社会16(1): 8。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol16/iss1/art8

Demetriades J.和E. Esplen. 2010。贫困和气候变化适应的性别层面。beplay竞技133 - 143页在R. Mearns和A. Norton，编辑。气候变化的社会层面:全球变暖中的公平和脆弱beplay竞技性．世界银行，美国华盛顿特区。http://dx.doi.org/10.1111/j.1759-5436.2008.tb00473.x

Djeumo, 2001。喀麦隆社区森林的发展:起源、现状和制约因素。农村发展林业网25 b: 1 - 16。

伊斯特夫，C. 2010。beplay竞技气候变化对非洲森林和人民的影响．IUFRO临时论文第24期。国际森林研究组织联盟，维也纳，奥地利。

福克，2006年。弹性:社会-生态系统分析视角的出现。全球环境变化16(3): 253 - 267。http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2006.04.002

哈维，C. A.， M. Chacón, C. I. Donatti, E. Garen, L. Hannah, A. Andrade, L. Bede, D. Brown, A. Calle, J. Chará， C. Clement, E. Gray, M. H. Hoang, P. Minang, A. M. Rodríguez, C. Seeberg-Elverfeldt, B. Semroc, S. Shames, S. Smukler, E. Somarriba, E. Torquebiau, J. van Etten, E. Wollenberg. 2014。气候智能型景观:热带农业适应和缓解一体化的机遇和挑战。保护信7(2): 77 - 90。http://dx.doi.org/10.1111/conl.12066

国际科学院委员会，2004年。实现非洲农业的希望和潜力．国际科学院理事会，阿姆斯特丹，荷兰。

克里希纳，2001年。从社会资本存量到利益流动:代理的作用。世界发展29(6): 925 - 943。http://dx.doi.org/10.1016/s0305 - 750 x (01) 00020 - 1

克里希纳，A.和N.厄普夫，2002。通过评估印度拉贾斯坦邦保护和开发流域的集体行动，绘制和衡量社会资本。85 - 124页在C. Grootaert和T. van Bastelaer，编辑。社会资本在发展中的作用:实证评估．剑桥大学出版社，英国剑桥。http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511492600.005

勒贝尔，J. M.安德里斯，B.坎贝尔，C.福尔克，S.哈特菲尔德-多兹，T. P.休斯和J.威尔逊。2006。区域社会生态系统的治理和复原力管理能力。生态与社会11(1): 19。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol11/iss1/art19

莫鲁瓦，E. L. 2011。喀麦隆的农场收入、性别差异和气候风险:农业生态系统中男性和女性适应选择的类型学。可持续性科学6(1): 21-35。http://dx.doi.org/10.1007/s11625-010-0123-z

孙勇。2011。东非和拉丁美洲的性别与可持续森林管理。生态与社会16(1): 17。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol16/iss1/art17/

纳拉扬，D.和M. F.卡西迪，2001。衡量社会资本的维度方法:社会资本清单的开发和验证。当前社会学49(2): 59 - 102。http://dx.doi.org/10.1177/0011392101049002006

奥斯特罗姆，E. 2005。了解机构多样性．普林斯顿大学出版社，美国新泽西州普林斯顿。

Oyono出版社，2005年。环境分权的地方结果分析:以刚果盆地喀麦隆森林为例。环境与发展杂志14(2): 21。

巴顿，2002年。定性研究与评价方法．第三版。Sage，千橡市，加利福尼亚州，美国。

Pretty, J.和L. Buck, 2002。自然资源管理过程中的社会资本与社会学习。页面23-34在C. B.巴雷特，F. Place, A. A.阿布德，编辑。非洲农业自然资源管理:理解和改进现行做法．CAB国际，沃灵福德，英国。http://dx.doi.org/10.1079/9780851995847.0023

喀麦隆共和国，2005年。文件de stratégie de développment du部门农村．喀麦隆共和国，Yaoundé喀麦隆。

施伦克，W.和D. B.罗贝尔，2010。气候变化对非洲农业的严重负面影响。beplay竞技环境研究通讯5:01410。http://dx.doi.org/10.1088/1748-9326/5/1/014010

宋瓦，D. J.， O. A.索莫林，C.朱姆，M. Y.贝莱，J. N.恩凯姆。2012。脆弱性、森林相关部门和气候变化适应:喀麦隆的案例。beplay竞技森林政策与经济23:1-9。http://dx.doi.org/10.1016/j.forpol.2012.06.009

汤普金斯，E. L.和W. N.阿杰，2004。自然资源的适应性管理是否能增强对气候变化的抵御能力?beplay竞技生态与社会9(2): 10。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol9/iss2/art10/

厄普夫，N.和L.巴克，2006。加强农村地方机构实现可持续生计和公平发展的能力．世界银行，美国华盛顿特区。

韦穆伦，s.j.， P. K.阿加瓦尔，A.安斯利，C.安杰龙，B. M.坎贝尔，A. J.查利诺，J. W.汉森，J. S. I.英格拉姆，A.贾维斯，P.克里斯简森，C.刘，G. C.尼尔森，P. K.桑顿，E.沃伦伯格。2012。气候变化下支持农业和粮食安全的备选方案。beplay竞技环境科学与政策15(1): 136 - 144。http://dx.doi.org/10.1016/j.envsci.2011.09.003

沃克，B.， L.刚德森，A.金齐格，C.福尔克，S.卡朋特，L.舒尔茨，2006。一些关于理解社会-生态系统弹性的启发式和命题。生态与社会11(1): 13。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol11/iss1/art13/

Washington-Ottombre, C.和B. C. Pijanowski, 2013。肯尼亚农村地区的农村组织和气候变化的适应。beplay竞技区域环境变化13(3): 537 - 550。http://dx.doi.org/10.1007/s10113-012-0343-0