洞察力

建立弹性通路转换当“没有人负责”:从澳大利亚墨累达令盆地的见解

• 文摘
• 介绍
• 墨累达令盆地
  • 背景
  • 土地和水资源的治理和争论
• 连接弹性思维和适应路径的概念
• 转型变革的适应途径
  • 集体行动过程构建途径
  • 在当前决策上下文动作是可行的?
  • 是整个通路行动的先决条件?
  • 穿越一个不受欢迎的阈值的概率是多少?
  • 动作强劲或弹性范围广泛的冲击?
  • 将未来的行动减少范围自适应选择吗?
  • 交货时间长吗?
  • 对股票的影响是什么?
  • 排序操作
• 防御适应通路的影响
• 结论和建议
• 对这篇文章
• 确认
• 文献引用

介绍

速度之间的差距和气候变化的影响和缓解这种变化的努力扩大,国际重点从增量适应向途径转变变beplay竞技化(明智的et al . 2014年)。越容易的频谱构建可行的适应困难的途径以泰晤士河(2011年里德和管理员)。建造拦河坝的明确目标防止伦敦市中心的风暴潮洪水和海平面上升是相对的,因为海平面上升是不可避免的,决策权力集中,该项目并没有被规则,即。、法律、法规和社会规范,或反对值(Voßet al . 2007年)。水资源管理的适应途径在莱茵河三角洲(Haasnoot et al . 2013年)是一个不太容易处理的情况。然而,在最困难的一个极端是地区涉众值是多样且相互冲突的,产权忙一些值超过别人,不确定性水平高于英国和荷兰的例子,根本性的变化受制于现行规定,和不同机构管理系统的不同部分的小跨部门协调。

我们概述发展过程连贯的提议在这些高度竞争的情况下适应途径。我们说明使用澳大利亚墨累达令盆地(MDB),考虑到MDB的见解可能适用于许多世界其他地区,途径需要根本性的改变,但出于类似的原因目前只有增量适应性似乎可行。我们建议的方法是一个内部和跨部门学习能力不断建成,和适应行为是对每个利益相关者的偏好和reranked新知识或机会出现时,决策上下文变化和冲击和司机的变化。进一步,我们建议7标准基于路径依赖的基本原则,公平,可能跨越阈值,和管理的不确定性,可用于序列中潜在的行为适应途径。我们预计我们的命题可以应用和测试从业人员和研究人员。他们受到许多出版物的韧性,适应途径,转换,转换,如Geels(2011),浸出et al .(2010),佩林(2011),和雅伯(2009)。有太多的约束内引用一个洞察力,但明智的。(2014)提供了一个回顾和合成。

墨累达令盆地

背景

MDB(图1)包括澳大利亚14%的表面和填充了原住民狩猎前大约40年在19世纪英国殖民者把它转换到商业农业(堰2011)。然而,MDB的平坦地形和有限的地下水流出使它容易盐渍化清除原生植被和土地灌溉后,和高度可变的气候提供了一个不确定的供应水的威廉姆斯(2011)。引水灌溉用水减少了河流漫滩和湿地和改变他们的物种组成、结构和功能。“环境流”被分配来应对这一趋势,但水资源不足以满足灌溉需求和足够的环境流的组合要求威廉姆斯(2011)。尽管干旱、洪水、盐度、MDB增长约40%的澳大利亚的农业生产和大约二百万人的家园。尽管它的生态系统被修改,它仍然是价值的水道,60000 km²的冲积平原,和国内外重要的湿地,本土文化价值和支持大量的旅游和娱乐行业(哈顿麦克唐纳et al . 2011年)。

土地和水资源的治理和争论

MDB的管理存在的问题和预期从气候变化在政治上是困难的(康奈尔大学2007)。beplay竞技MDB横跨四个州和一个领地,每个州都有一个独立的宪法赋予国家水权。要求土地和水之间有争议的农民、原住民、矿业、环保人士、旅游、和城市使用。已经有足够的水供应的竞争需要这些不同的利益相关者,但是气候变化预计将进一步减少流入(Kirby et al . 2013;beplay竞技Colloff et al .,在新闻)。这些因素结合起来产生冲突之前就可以开始任何行动来解决问题,但是另外一个障碍是复杂的权力分布内和跨尺度,我们总结下。

跨管辖的墨累——达令盆地当局(MDBA)和成立经过长时间的谈判由联邦政府和州政府管理水和盐分在盆地规模。MDB是分给21个地区(河流域)自然资源管理组织(NRMOs,官方名称不同国家之间;图1)。这些社区组织在澳大利亚建立了制定战略计划对土地和水资源的管理,促进利益相关者互动,提供信息,支付政府资助。NRMOs没有行政权力在矿产、土地、或水使用。使用私有土地是由当地政府规定。农场和牧场私下拥有或租赁。州和联邦政府机构管理国家公园和储备,并调节矿业。用水耗水量和环境流盆地规模的分配通过MDBA根据联邦法律和联邦环境水夹。水灌溉自己的权利,可以交易,但季节分配是基于一个固定比例的一个变量流体积。在州内,水分配季节性集雨和地下水系统的规模与利益相关者通过计划由国家机构协商。

这些多个重叠的利益、责任和权力意味着没有人负责。因为利益相关者中的竞争与合作相互理解限制行动由当前值,规则,和知识,资源使用配置是不混乱(马歇尔et al . 2013年)。农业是受制于水分配和私人土地的面积,而其他值的表达式检查通过政策和立法限制环境流和公共土地的程度。系统的稳定性是由一个占主导地位的知识基础钢筋符合当前的资源访问权限,使用,和技术。值之间的交互、规则和知识决策形式背景下,通常限制决定增量那些专注于问题的近因和倾向于复制当前系统配置(Leach et al . 2010年,Gorddard et al . 2016年)。尽管如此固有的保守主义和治理的复杂性,NRMO区域(流域)是一个有用的规模,开始适应途径,因为许多人之间的交互,水,植物,土壤可以被理解和描述前后一致地在这个规模。

连接弹性思维和适应路径的概念

在选择流域尺度的生物物理重点,我们选择NRMOs代理的变化,尽管他们缺乏行政机关。他们的角色的选择是合理的相互连接利益相关者和政府。战略计划在十NRMO地区被告知,至少部分,通过弹性思维。他们的目标是避免不必要的变化通过保持区域系统内关键生物物理阈值的同时继续产生相同的输出相同的资源同时使用系统和维护生物多样性(如GBCMA 2013)。这是符合弹性理论只在少数,只要稳定反馈缓慢变化的控制变量可以对抗情景冲击(沃克et al . 2009年)。用比喻就是“ball-in-cup”模型(温和et al . 2002年),在一个可移动的球的位置标记系统的当前状态和杯代表稳定域内其状态变化没有转移到另一个,有时不必要的域(图2)。

限制在当前的决策背景下,NRMOs一直提倡增量适应避免不必要的阈值的变化(例如,通过种植原生植被,注入生理盐水地下水应对水位上升,和管理环境水),但这些不能单独准备MDB的脆弱系统未来可能带来冲击的大小,将变得越来越昂贵的计数器。重大变化可能在降雨和气温的变化(铜鼓et al . 2015年)和流流经MDB (Kirby et al . 2013年)。变化也会发生在法律和政策,技术,产品的价格,能源和其他输入,生物群的分布和丰富,类型和发生率的农作物和牲畜疾病和害虫。司机可能有不可逆的变化,导致无法预料的后果在未来不可预知的时候,例如,穿越行星的碳释放的温度阈值商店或临界点在社会价值和重要的政策回应(费舍尔和勒2014)。全球经济的同时还携带沉重的债务负担在全球金融危机之前,然而,负债的结构性原因仍未解决的,预计未来的危机(梅森2015)。从保守主义转向的需要转换正在变得清晰,但铅主要适应通常所需时间长,所以建设途径对根本性变革需要现在就开始。NRMOs要求这个地方,小而不佳的资源连接组织,和各自不同的区域利益相关者似乎无法满足,但我们试图表明自适应行为可以优先和连贯的适应途径构建在这些情况下。

在弹性理论中故意转换从一个系统转移意味着预计不会能够长期坚持一个新的更好的前景在气候变化和一系列经济和生物物理冲击。转换系统中定义的弹性条款,产生不同输出,由反馈在一组不同的社会经济和生物物理控制变量,并由不同的阈值与原系统有界(沃克et al . 2012年),在一个转换从种植到太阳能农业。我们可以期待一个有意的转换要求值的变化,规则,知识、相关权力,权力,和资源(摩尔et al . 2014年),和故意削弱稳定反馈。一种不那么激进的适应是一个有意的从一个领域转移到另一个在相同的系统(图3),它在哪里restabilized通过反馈控制变量是相同的。无意的,往往不受欢迎的,域和转换可能发生变化。后者的一个例子是当漏水的基础设施,过多的降雨,和故障注入地下水引发了盐水表和不可逆盐化灌溉土地,或者当乳制品或水果加工行业关闭(沃克et al . 2009年)。

ball-in-cup模型,而是一个更完整的弹性思维的隐喻,和一个符合弹性理论,适应通路概念和根本性变革是一个系统引导的状态在一个进化的稳定域,通过时间变化的弹性图(图3)。说明了需要避免在阈值转移到一个不受欢迎的领域,例如,盐渍土地,而在适应途径。它还显示了一个故意从韧性下降的领域转移到更有弹性域(如灌溉果园年度作物),或另一个系统,如太阳能农场。

资源使用冲突的resilience-based方法被批评,因为它对人类和环境系统平衡,反馈,和阈值;促进自我组织的财产而忽略人类机构冲突和权力;作为社会基本上是合作和equilibrial(奥尔森et al . 2015年)。我们自己的经验与本地应用系统思维和弹性理论,农业,和保护利益相关者证明在我们的心中的有效性的概念系统,平衡,反馈和阈值。此外,集体行动过程中,我们提倡不应该,不会,不可能对不愿涉众这种方法。我们相信本文解决了其他一些批评。

转型变革的适应途径

我们的提议关于利益相关者什么行动的构建途径,产业、地方政府、非政府组织(ngo),政府机构,和NRMOs可以促进政府转变或转换(图4)。两种类型的建议:path-building行动在该地区(例如,Siebentritt et al . 2014年)上,跨行动来改变目前的决策上下文约束有效的适应(Gorddard et al . 2016年)。

集体行动过程构建途径

上我们建议专注于区域的一系列跨集体行动过程,使辩论和谈判在多个利益相关者为适应途径是必要的基础(拉特纳et al . 2013年,摩尔et al . 2014年)。参与者包括灌溉、原住民、采矿和能源产业,旅游和其他农村产业、环保人士、休闲用户,和研究人员。每组将带来不同的价值观、目标、知识、权力和影响力的水平,和政治策略的过程。虽然舞台是一个地区、州和联邦政府部门,一些行业,环保主义者和娱乐用户不是居民但是很合法的参与者。

集体行动过程会产生和参与实施集系统转移到其他的利益相关者的行为和优先稳定域,或避免违反阈值的域。每个涉众组将开发一组,而集体行动过程将解决冲突和它们之间的协同效应和股本的结果。过程也决定哪些行为是可行的在当前决策环境和需要补充的行为改变环境。此后,测序的行动将通过六个标准:

1. 行动的角色为其他操作铺平了道路;
2. 一个行为避免违法行为的概率阈值;
3. 行动的一系列冲击的弹性和鲁棒性;
4. 对其他自适应选择行为的影响;
5. 行动开始之间的时间和效果,;
6. 股本的后果。

集体行动的过程可能是降低交易成本,可能会产生更有效的适应途径比改变自上而下强加于人(赛姆et al . 1999),尽管改变决策上下文需要extraregional支持和行动。我们设想过程中知识、行为规则、价值和社会关系共同进化遇到它们之间的紧张关系和在可能的情况下解决。目标不是生成一个适应区域通路,里德和管理员(2011),但一组利益相关者的通路,可以共同进化,同时最大限度地减少其负面影响。虽然流程和标准的重点是构建途径,利益相关者会并行决策各种针对谋生,保护动植物,保持文化价值观。利益相关者群体我们设想自己将这些短期决策融入组织的途径,学习和集体行动过程将解决冲突的途径,促进协同效应。

流程将被插入到利益相关者的长期和强烈建立环境话语,每一个代表持续的价值,理解,和愿望的一个特定群体(罗宾斯2012)。过程的目的是开发和扩大这些人群的辩论和谈判和领导对转换,但没有设定完成日期。相反,会有开始,暂停,逆转,方向的变化情况和演员学习和改变。没有保证的过程会导致转变到可持续的、公平的途径,但是他们可以识别和描述这些途径和需要显示的大小和范围动作开始涉众一起旅行。

基于作者的经验在MDB resilience-based地区参与发展的计划和其他地方(例如,GBCMA 2013),我们支持一个吸引利益相关者在以下的过程:

• 谈判集体愿景。
• 确定该地区的值生成和保存他们的人。
• 引起利益相关者的心智模式的社会经济和生物物理过程生成这些价值观,促进辩论,理解、妥协,协同作用,和合成。
• 识别相对较少的社会经济和生物物理控制变量和反馈,保持当前的稳定域。
• 识别趋势在控制变量的概率阈值水平,跨越它们。
• 清单的冲击和驱动程序可能将控制变量阈值。
• 识别潜在的替代领域,一些可取的,要避免;什么是可取的一些利益相关者将多余的人。
• 接受改变的必要性,转型或否则。
• 发展行动,以避免不必要的阈值,构建途径“首选”域。
• 解决不确定性和假设每一个步骤。
• 从这个实现实现途径,学习,适应不断变化的环境。

我们建议,实现这些目标的集体行动过程应尽可能包括这些元素(拉特纳et al . 2013年):

• NRMO作为过渡性组织(Wyborn 2015);
• 金融、知识、时间和其他资源(巴特勒et al . 2015);
• 参与者集体带来的领导、游说、研究、创新,谈判,解决冲突,便利,和管理能力;
• 结合网络链接个人内部的利益相关者群体;
• 国米intrascale网络连接利益相关者,政府机构、非政府组织、和行业;
• 做实验和学习的意愿,能力培养新奇、保守主义和保护从窒息;
• 内部和外部的信息共享系统;
• 监控、评价和承诺,在实践中学习和知识的协同生产(Wyborn 2015)。

NRMOs已经运行类似的进程发展集水计划和与地方、州和联邦政府的治理过程(例如,GBCMA 2013)。Goulburn打破了流域管理机构已经开始与利益相关者在六个亚区,发展适应途径和Siebentritt et al . 2013年发表了MDB以外地区的通路。

NRMOs报道,紧张局势出现如果政府政策目标偏离,和NRMOs可以驳回或用左手短期目标;因此是保守主义。这强调了需要正式的治理过程和影响提示下一个问题。

在当前决策上下文动作是可行的?

弹性理论提出,任何复杂的系统定义的焦点设置在其他规模,扩大系统嵌套panarchy(甘德森温和2002)。更广泛的规模系统提供的上下文决定的焦点。这个环境包括当前的规则集(法规、法律和政策;社会占主导地位的规范和价值观)的地方和科学知识(Gorddard et al . 2016年),和随之而来的分配权力和权威。弹性理论的四级adaptive-cycle概念(温和和甘德森2002)认为,决策上下文将改变随着时间的推移,不管具体努力改变它。适应周期的不可能在保守的阶段可能变得如此保守主义结束时在危机导致释放资源,开放新的机会,重组,转变和更新值,规则变化,生成新的知识。这使得系统的增长路径,但限制再现通过增长阶段,随着系统的发展进入一个新时期的保守主义主导的一套相对狭窄的值由高度集中的知识和强大的规则。系统可以成为锁在路径依赖如果价值观、知识和规则,不适应不断变化的环境(亚伯et al . 2011年)。MDB中反复干旱和复苏阶段大致类似于自适应周期的阶段(赫尔曼以及2009年),而亚伯et al . 2006年它适用于原住民的历史和牧民在盆地的牧场。

适应途径因此可能继续通过交替增量和转型的变化(公园et al . 2012年)。在保守的阶段,转型的行为没有社会接受或合法,因为主流价值观、规则、权力分配,和知识系统的支持当前的稳定域,这可能是很多人认为利益相关者是可持续的。不确定性变化的好处可以理解导致增量行动旨在稳定系统在当前域。

2015年MDB的决定在一个保守的上下文自适应周期的阶段。政策旨在维护灌溉调水社区通过提高效率和保存环境流,通过购买补充灌溉用水权利。然而,公众对当前领域的利益和可持续性可以侵蚀冲击。MDB是受2008年全球金融危机期间13年干旱,和合并后的影响可能引起利益相关者必须考虑激进的适应性。然而,减少限制主要区域范围内改变确实需要策略来改变这个保守的决策环境。

可以实施重大变化在资源使用和补贴由政府如果有足够资源,权力,权力,和意图。水从土地所有权权利的分离和水的起始交易是MDB示例(康奈尔大学2007)。主要的自底向上的变化通常受制于缺乏权力和权威,但秘密策略可以有效(马歇尔et al . 2013年)。因此,一个正式的NRMO无力实现转型途径可以结合组与共同利益相同或更高的规模和寻求资助的项目服务的需要盟友,现在的对手,和NRMO。

是整个通路行动的先决条件?

有些行动将是先决条件,如获取资源,改革过时的规则,协调分散的治理,并建立集体行动过程,其操作规则,社会学习和沟通过程(Wyborn 2015)。除此之外是需要开发一个共同的愿景(公园et al . 2012, 2013年GBCMA Varela-Ortega et al . 2014年),有可能使利益相关者的价值,理解对立的立场,做出妥协。愿景可以更好地想象如果支持的隐喻,如图3中,尽管over-specification如果环境变化可能会不适应的。相反,视力可能来源于普通弹性属性:系统的能力应对各种冲击,包括小说的(木匠et al . 2012年)。余地的一个例子一系列潜在的利益相关者的途径可能是“我们朝着未来的社区参与治理的地区作为我们努力提高我们理解如何导航路径通过社会经济、气候、和其他冲击,而新的机会,放弃不可持续的活动,促进经济多样性,并明智地保护许多选项我们运转良好的风景。”

穿越一个不受欢迎的阈值的概率是多少?

集体行动过程建立利益相关者每个控制变量的相对重要性。然而,行动来管理这些变量的顺序取决于跨越一个阈值的风险。例子包括盐水表的可能性上升到根区、农场跌破关键的财务可行性阈值(沃克et al . 2009年),或湿地洪水政权未能维持当前域。行为可以通过排名排序他们穿越非意愿的主观概率阈值在一个指定的时期。然而,控制变量是相互联系的,所以一个阈值越界可能引发一连串导致域变化(Kinzig et al . 2006年)。例如,沃克et al。(2009)显示强劲的水位上升和农场之间的联系和地方工业经济可行性。估计之间的联系强度也应控制变量影响的顺序动作。

动作强劲或弹性范围广泛的冲击?

优化策略来应对一个潜在的未来是不明智的,因为潜在的社会经济和环境冲击的范围是高度不确定的。迭代方法使用多个场景可以识别健壮的行动不受多种不确定性影响广泛的条件下(Hallegate 2009),或弹性行为适应不同情况下(沃克等2009)。这种方法最大限度地减少后悔感到意想不到的情况发生时,他们会的。例如,湿地生态系统及其生物更容易坚持,尽管气候变化如果他们(1)有高反应多样性极端的洪水和干旱;beplay竞技(2)抗旱生命周期阶段和长寿的繁殖体;(3)快速增长和再生潮湿的时期;(4)固碳和养分在湿阶段产生的使用在干燥阶段;和(5)水生繁殖体运输连接和开拓殖民地(Colloff et al。在新闻)。湿地与这些属性是适应干旱,但保留可能形成新的生态社区可以重视后代。等领域已经开始高度重视对他们提供的好处,和他们应该优先保护适应途径。其他地区可能没有价值,但应该保持因为减轻洪水灾害的潜在选项值,水过滤,景观稳定,繁殖体的来源,干旱避难所,提供遮荫和避难所。行动保持较低的地区持久性的机会应该优先级较低。

将未来的行动减少范围自适应选择吗?

行动,减少未来选择减少弹性,因为一种选择适合小说环境许多不再可用。我们常常不确定什么资源需要随着情况的变化,所以维护选项保存弹性。行动的一个涉众组可能会减少其他人的选择,例如,农场规模实践有不利影响更广泛的泛滥平原。这一标准的目的是对一代的多,有些兼容的各种利益相关者群体的途径。它把投资组合多样化的风险管理策略和选项值,就像以前的标准,重视“不后悔”行动在那些未来潜在的不利影响。也解决了的路径依赖问题往往出现在成熟稳定域。

这一标准也对代际公平目标。当前代有强烈倾向于妥协未来的选择,符合当前需求和未来几代人留下的成本。操作等基础设施建设或清除原生植被对农业有不确定的后果(斯塔福德史密斯et al . 2011年)。这一标准有助于识别不后悔的决定,任何未来的条件下产生的利益(Hallegatte 2009,斯塔福德史密斯et al . 2011年)。行动,减少未来的选择,但速度也可以用于实现其他的标准在不断变化的环境使他们贡献的途径至关重要。

交货时间长吗?

提前期之间的时期是一个动作的开始和它的时候生效(斯塔福德史密斯et al . 2011年)。例如,可能有一个释放新知识之间的长期滞后,其广泛的接受,和其有效性改变管理,与化石燃料和气候变化。beplay竞技或可能有很长的延迟决定建立新的基础设施和它的完成。不确定性行动可能会推迟实施的优点,更多的数据被收集或试点项目实施(真正的选项;桑德森et al . 2015),例如,探索消除水控制结构的后果。这一标准将行动周期长的优先于其他操作,运行与人类偏好贴现未来的收益和成本。

对股票的影响是什么?

实现的途径将取决于社会凝聚力,青睐的股票(赛姆et al . 1999年)。评估提出了未来选择行动的影响考虑代际公平,但当代股本意味着估计占其后果影响当前土地和水资源分配及其社会经济影响猪肉。当前的收益和成本分布资源的使用在很大程度上取决于产权的分布,所以一些转换需要修改法律,也许由纳税人资助的补偿。联邦政府已经表明会发生这种通过购买一些灌溉者释放水环境流的重要卷。重大社会变革的时代,是一些利益集团驱动的机会进一步修改规则,安全、自己的利益,从而降低共同利益。程序和分配正义是必要的组件的一个公平的途径(赛姆et al . 1999年)和可以实现的先决条件。

排序操作

提出的评级行动的六个标准应该帮助利益相关者组织设置临时实现动作序列通过多准则分析和辩论。不确定性意味着它是很少有用的设置实现日期,但是是很有用的决策标准显示时要实现的情况下是正确的。例如,邻近的一个控制变量,如河流流量,一个阈值。这些标准实现触发行动沿着路径(图4)。我们设想一个迭代过程中潜在的行动重新测序和偏好reranked作为学习的实现创造新知识,和规则,价值,机会,冲击,和司机的变化。最初选择健壮的行动或弹性在不断变化的环境将减少所需的大小和频率的变化,但一些以前的投资途径将不可避免地证明是不合适的。在这种情况下,它将在政治上很难实行的经济原则,沉没成本应被忽略,没有投资,无论多么昂贵,应该保持在使用仅仅因为它是存在的,但原则是在提倡资源的重定向不适应的适应和变革措施。昂贵的灌溉基础设施升级现在正在建造可能为这一原则提供了未来的测试用例。

防御适应通路的影响

MDB集雨紧密互连socioeconomically和生物物理。并发和地区MDB-wide path-building过程可以提高途径的相互兼容性和利用协同效应。这是符合MDBA的角色在协调行动管理盐度、分发水,传播信息,参与社区。紧张局势在流域和流域通路上暴露的跨过程。有必要权衡特定函数在一些地区,如某些类型的土地使用、维护流域作为一个整体的功能。已经接受了一些MDB湿地比其他人有更大的机会的坚持下气候变化对于一个给定的体积和频率洪水的,因此应该被青睐的损害其他网站(Barnett et al . 2015年)。beplay竞技例如,河口的持久性Coorong在河口泻湖穆雷需要增加大量的环境水的上游湿地和灌溉社区(图1),和相对价值选择牺牲已经高度竞争。弹性理论主张,应该允许一些精细的系统崩溃如果这是必要的大规模系统持续(2012年沃克和盐)。公众示威,焚烧的副本,新草案MDB水分配预示着巨大的社会成本和政治困难的在实践中应用这种农场、企业和家庭的整个灌溉地区,但这并不否定这样做的潜在长期净效益高。

结论和建议

我们已经观察到的ball-in-cup比喻稳定域可以通过NRMOs作为理由来解释管理当前的弹性域,避免域转变或转换。引入一个时间维度变化另一个域的隐喻被表示为渠道从现在到未来,他们的弹性不同的通过时间。一些频道将会比别人;一些应该被避免。这个比喻可能鼓励探索潜在的域变化或转换,它提供了一种弹性和通路思维之间的联系。

我们已经提出的建设途径MDB应该建立在区域产生集体行动过程,评价,和序列自适应行为,重新评估和重测序他们新的机会出现时,或决策上下文和冲击和司机的变化。七个标准将使潜在的适应行动被测序:(1)的可行性行动在当前决策上下文;(2)行动的角色为其他操作铺平了道路;(3)其作用,避免违反关键阈值;(4)不同的冲击下其鲁棒性或弹性;(5)对未来的选择范围的影响;(6)交货时间的长度;(7)及其对股票的影响。我们建议,这些标准可以制定连贯的相互兼容的利益相关者的建议的途径,即使涉众值是有争议的,权力是分散的,结构性变化被当前的规则。通过改变行动决策上下文时块域变化或转换,适应途径承认需要解决两个机构和结构,使系统性变化。

尽管多个集体行动进程提供了一种方式来开发兼容和演进路径在区域范围内,一个防御的过程需要实现区际兼容性。会显示需要减少或改变资源使用在一些地区维持防御功能。虽然这样做的社会成本将是痛苦的,我们期望代际利益来证明它,因为气候变化与深度互动的社会经济不确定性将决定需要从渐进主义的转换。beplay竞技

文献引用

亚伯,N。,D. H. M. Cumming, and J. M. Anderies. 2006. Collapse and reorganization in social-ecological systems: questions, some ideas, and policy implications.生态和社会11 (1):17。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol11/iss1/art17/

亚伯,N。,R. Gorddard, B. Harman, A. Leitch, J. Langridge, A. Ryan, and S. Heyenga. 2011. Sea level rise, coastal development and planned retreat: an analytical framework, governance principles, and an Australian case study.环境科学与政策14:279 - 288。http://dx.doi.org/10.1016/j.envsci.2010.12.002

巴内特,J。,L. S. Evans, C. Gross, A. S. Kiem, R. T. Kingsford, J. P. Palutikof, C. M. Pickering, and S. G. Smithers. 2015. From barriers to limits to climate change adaptation: path dependency and the speed of change.生态和社会20 (3):5。http://dx.doi.org/10.5751/es - 07698 - 200305

巴特勒,j . r .。,J. C. Young, I. A. G. McMyn, B. Leyshon, I. M. Graham, I. Walker, J. M. Baxter, J. Dodd, and C. Warburton. 2015. Evaluating adaptive co-management as conservation conflict resolution: learning from seals and salmon.环境管理杂志》160:212 - 225。http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvman.2015.06.019

木匠,s . C。,K. J. Arrow, S. Barrett, R. Biggs, W. A. Brock, A-S. Crépin, G. Engström, C. Folke, T. P. Hughes, N. Kautsky, C.-Z. Li, G. McCarney, K. Meng, K.-G. Mäler, S. Polasky, M. Scheffer, J. Shogren, T. Sterner, J. R. Vincent, B. Walker, A. Xepapadeas, and A. de Zeeuw. 2012. General resilience to cope with extreme events.可持续性4:3248 - 3259。http://dx.doi.org/10.3390/su4123248

Colloff, m . J。,和D. S. Baldwin. 2010. Resilience of floodplain ecosystems in a semi-arid environment.牧场》杂志32:305 - 314。

Colloff, m . J。,S. Lavorel, R. M. Wise, M. Dunlop, I. C. Overton, and K. J. Williams. Adaptation services of floodplains and wetlands under transformational climate change.生态应用,出版社。

康奈尔大学,d . 2007。水在默里-达令流域政治。联合出版社,澳大利亚悉尼。

费舍尔,a . C。,和P. V. Le. 2014. Climate policy: science, economics, and extremes.环境经济与政策的审查8 (2):307 - 327。http://dx.doi.org/10.1093/reep/reu009

Goulburn破碎流域管理局(GBCMA)。2013年。Goulburn打破地区流域战略2013 - 2019。GBCMA Shepparton,维多利亚,澳大利亚。(在线)网址:http://www.gbcma.vic.gov.au/publications/published_documents/catchment_strategies/gb_strategy_sub-strategies

Geels, f . w . 2011。多层次视角可持续性转变:反应七批评。环境创新和社会过渡1:24-40。http://dx.doi.org/10.1016/j.eist.2011.02.002

Gorddard, R。,M. J. Colloff, R. M. Wise, D. Ware, and M. Dunlop. 2016. Values, rules and knowledge: adaptation as change in the decision context.环境科学与政策57:60 - 69http://dx.doi.org/10.1016/j.envsci.2015.12.004

甘德森,L。,和C.S. Holling, editors. 2002.Panarchy:理解人类和自然系统的转换。岛出版社,华盛顿特区,美国。

Hallegatte, s . 2009。策略来适应气候变化不确定。beplay竞技全球环境变化19 (2):240 - 247。http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2008.12.003

Haasnoot, M。,J. H. Kwakkel, W. E. Walker, and J. ter Maat. 2013. Dynamic adaptive policy pathways: a method for crafting robust decisions for a deeply uncertain world.全球环境变化23:485 - 498。http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2012.12.006

哈顿麦克唐纳,D。,R. Bark, D. Garrick, O. Banerjee, J. Connor, and M. Morrison. 2011. Multiple benefits through the life cycle of the basin plan. Pages 263-276在d .康奈尔和r·格拉夫顿,编辑。墨累-达令流域盆地期货:水改革。澳大利亚国立大学出版社,堪培拉,澳大利亚。

大木船,p . 2009。自欧洲殖民默里-达令流域的干旱。格里菲斯沿海管理研究中心报告100号。格里菲斯大学,澳大利亚布里斯班。(在线)网址:http://www.mdba.gov.au/kid/files/2265-DroughtsInMDBsinceEuropeanSettlement1.pdf

温和,c . S。,和L. H. Gunderson. 2002. Resilience and adaptive cycles. Pages 25-62在l·h·甘德森及其c . s .温和编辑。Panarchy:理解人类和自然系统的转换。岛出版社,华盛顿特区,美国。

温和,c . S。,L. H. Gunderson, and D. Ludwig. 2002. In quest of a theory of adaptive change. Pages 3-22在l·h·甘德森及其c . s .温和编辑。Panarchy:理解人类和自然系统的转换。岛出版社,华盛顿特区,美国。

Kinzig, a P。,P. Ryan, M. Etienne, H. Allyson, T. Elmqvist, and B. H. Walker. 2006. Resilience and regime shifts: assessing cascading effects.生态和社会11 (1):20。//www.dpl-cld.com/vol11/iss1/art20/

科比,j . M。,M. Mainuddin, M. D. Ahmad, and L. Gao. 2013. Simplified monthly hydrology and irrigation water use model to explore sustainable water management options in the Murray-Darling Basin.水资源管理27:4083 - 4097。http://dx.doi.org/10.1007/s11269 - 013 - 0397 - x

Leach, M。,I. Scoones, and A. Stirling. 2010.动态可持续性:技术、环境和社会正义。劳特利奇,阿宾顿,英国。

马歇尔·g·R。,D. Connell, and B. M. Taylor. 2013. Australia’s Murray-Darling basin: a century of polycentric experiments in cross-border integration of water resource management.水治理的国际期刊1:197 - 218。http://dx.doi.org/10.7564/13-IJWG17

梅森,p . 2015。PostCapitalism:指导我们的未来。Allen Lane,伦敦,英国。

摩尔>。,O. Tjornbo, E. Enfors, C. Knapp, J. Hodbod, J. A. Baggio, A. Norström, P. Olsson, and D. Biggs. 2014. Studying the complexity of change: toward an analytical framework for understanding deliberate social-ecological transformations.生态和社会19 (4):54。http://dx.doi.org/10.5751/es - 06966 - 190454

奥尔森,L。,A. Jerneck, H. Thoren, J. Persson, and D. O’Byrne. 2015. Why resilience is unappealing to social science: theoretical and empirical investigations of the scientific use of resilience.科学的进步1 (4):e1400217。http://dx.doi.org/10.1126/sciadv.1400217

公园,s E。,N. A. Marshall, E. Jakku, A. M. Dowd, S. M. Howden, E. Mendham, and A. Fleming. 2012. Informing adaptation responses to climate change through theories of transformation.全球环境变化22:115 - 126。http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2011.10.003

佩林,M。,2011年。适应气候变化:从弹性到转换beplay竞技。劳特利奇,伦敦,英国。

拉特纳,b D。,R. Meinzen-Dick, C. May, and E. Hagland 2013. Resource conflict, collective action, and resilience: an analytical framework.国际期刊的下议院7 (1):183 - 208http://dx.doi.org/10.18352/ijc.276

里德,T。,和N. Ranger. 2011.你如何适应在一个不确定的世界?教训泰晤士河口2100项目。世界资源报告不确定性系列。世界资源研究所,华盛顿特区,美国。(在线)网址:http://www.wri.org/sites/default/files/uploads/wrr_reeder_and_ranger_uncertainty.pdf

罗宾斯,p . 2012。Policial生态。第二版。著名英国奇切斯特。

桑德森,T。,G. Hertzler, T. Capon, and P. Hayman. 2015. A real options analysis of Australian wheat production under climate change.澳大利亚农业和资源经济学杂志》上59:1-18http://dx.doi.org/10.1111/1467 - 8489.12104

雅伯,m . 2009。关键在自然和社会的过渡。美国新泽西州普林斯顿大学出版社,普林斯顿大学。

Siebentritt, M。,N. Halsey, and M. Stafford Smith. 2014.艾尔半岛区域适应气beplay竞技候变化计划。准备艾尔半岛综合委员会气候变化协议。beplay竞技种子咨询服务,南澳大利亚阿德莱德。(在线)网址:http://www.naturalresources.sa.gov.au/eyrepeninsula/projects-and-partners/climate-change

斯塔福德史密斯,M。,L. Horrocks, A. Harvey, and C. Hamilton. 2011. Rethinking adaptation for a 4^°C的世界。英国皇家学会哲学学报369:196 - 216。http://dx.doi.org/10.1098/rsta.2010.0277

赛姆,g . J。,B. E. Nancarrow, and J. A. McCreddin. 1999. Defining the components of fairness in the allocation of water to environmental and human uses.环境管理杂志》57:51-57。http://dx.doi.org/10.1006/jema.1999.0282

铜鼓,B。,D. Abbs, J. Bhend, F. Chiew, J. Church, M. Ekström, D. Kirono, A. Lentomn, C. Lucas, K. McInnes, A. Moise, D. Monselasan, F. Mpelasoka, L. Webb, and P. Whetton. 2015.在澳大利亚穆雷盆地集群报告:气候变化。beplay竞技预测对澳大利亚自然资源管理的区域。CSIRO气象局,堪培拉,澳大利亚。(在线)网址:http://www.climatechangeinaustralia.gov.au/media/ccia/2.1.5/cms_page_media/172/MURRAY_BASIN_CLUSTER_REPORT_1.pdf

Varela-Ortega C。,I. Blanco-Gutiérrez, P. Esteve, S. Bharwani, S. Fronzek, and T. E. Downing. 2014. How can irrigated agriculture adapt to climate change? Insights from the Guadiana Basin in Spain.区域环境变化(在线)网址:http://dx.doi.org/10.1007/s10113 - 014 - 0720 - y

Voß,j。,J. Newig, B. Kastens, J. Monstadt, and B. Nölting. 2007. Steering for sustainable development: a typology of problems and strategies with respect to ambivalence, uncertainty and distributed power.《环境政策和规划9:193 - 212。http://dx.doi.org/10.1080/15239080701622881

沃克,b . H。,N. Abel, J. M. Anderies, and P. Ryan. 2009. Resilience, adaptability, and transformability in the Goulburn-Broken Catchment, Australia.生态和社会14 (1):12。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol14/iss1/art12/

沃克,b . H。,S. R. Carpenter, J. Rockstrom, A.-S. Crépin, and G. D. Peterson. 2012. Drivers, “slow” variables, “fast” variables, shocks, and resilience.生态和社会17 (3):30。http://dx.doi.org/10.5751/es - 05063 - 170330

沃克,b . H。,和D. Salt. 2012.弹性实践:吸收干扰能力建设和维护功能。岛出版社,华盛顿特区,美国。http://dx.doi.org/10.5822/978 - 1 - 61091 - 231 - 0

堰,j . k . 2011。水规划和剥夺。179 - 192页在d .康奈尔和r·格拉夫顿,编辑。默里-达令流域盆地期货:水改革。澳大利亚国立大学出版社,堪培拉,澳大利亚。

威廉姆斯,j . 2011。了解盆地及其动力学。页面1-38在d .康奈尔和r·格拉夫顿,编辑。默里-达令流域盆地期货:水改革。澳大利亚国立大学出版社,堪培拉,澳大利亚。

聪明,r . M。,I. Fazey, M. Stafford Smith, S. E. Park, H. C. Eakin, E. R. M. Archer Van Garderen, and B. Campbell. 2014. Reconceptualising adaptation to climate change as part of pathways of change and response.全球环境变化28:325 - 336。http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2013.12.002

Wyborn, c . a . 2015。通过coproductive连接知识与行动能力:自适应保护治理和连接。生态和社会20 (1):11。http://dx.doi.org/10.5751/es - 06510 - 200111