去pdf这篇文章的版本
Tindall, d . B。和j·l·罗宾逊。2017。集体行动保存古老的温带雨林:社交网络和环境行动主义Clayoquot声音。生态和社会22 (1):40。
https://doi.org/10.5751/es - 09042 - 220140
集体行动保存古老的温带雨林:社交网络和环境行动主义Clayoquot声音
文摘
1993年,超过850人被逮捕从事非暴力反抗防止明确记录的原始古老的温带雨林Clayoquot声音,加拿大。这是加拿大历史上最大的这类事件,也可以说是加拿大最可见动员在一个特定的环境问题。本研究探讨了因素解释持续的个人参与环保运动(更广泛,除了参与非暴力反抗)保护Clayoquot期间在1993年抗议。我们关注角色的人际社交网络和运动识别,并比较他们的统计与价值观和态度的影响影响个体参与运动的水平。我们比较调查的数据成员的朋友Clayoquot声音(foc),一个关键的环保组织在这个抗议,与几个公众的调查,收集的数据也从一个当地的反向运动组织的成员(proforest行业组织动员反对环保运动)。虽然价值观和态度统计区分foc从其他组的成员,这些变量不统计解释持续的微分在foc成员参与运动。相反,个体层面的参与环保运动是最好的解释为ego-network中心(关系每个被调查者都有联系的模式运动),以数量关系foc成员对他人的环保组织,通过他们的认同水平运动。最近的管理者的影响这一研究,对石油管道等进行了讨论,未来研究的方向。介绍
在不列颠哥伦比亚省,北美和其他一些地区,环保运动的一个重要组成部分的部分集中在“荒野保护”(纳什2014)。这些管理者发生,部分因为在北美一些地区,尤其是在西部和北部,有显著的地区相对原始的土地,在世界其他地区相比,在通过密集的日志,他们还没有被修改,或其他大规模的工业活动,有非常稀疏的人群。这个运动的支持者是出于各种各样的目标,如保护生物多样性、动物栖息地,和娱乐体验。
在1993年有超过850人被逮捕封锁伐木道路到Clayoquot声音,面积大的相对原始的温带雨林在不列颠哥伦比亚,加拿大。抗议活动的导火索,政府决定允许日志四分之三的地区的古老的热带雨林,是加拿大历史上最大的非暴力反抗行为和环保运动的历史影响深远的事件在加拿大,固化的能力塑造环境监管和森林实践在不列颠哥伦比亚省。的抗议活动吸引了全世界媒体的关注,在很大程度上成功地防止大规模工业日志。为什么人们动员保护不列颠哥伦比亚省的原始森林吗?什么因素决定其参与的环保运动吗?使用定性和定量数据的调查和成员的朋友Clayoquot声音(foc),一个关键的环保运动参与抗议,我们检查解释持续参与野生动物保护的环保运动的成员之间foc期间在1993年大规模动员和逮捕。在本文中,我们使用社会网络分析来探索这个问题关于这个有趣的案例。我们研究社会网络的作用,socio-demographic塑造和社会心理因素参与竞选保护古老的热带雨林在不列颠哥伦比亚省。
虽然Clayoquot抗议无疑是最引人注目的,也可以说是最重要的一个环境动员在加拿大的情况下,大多数研究与此相关的案件采取了定性的历史方法(威尔逊1998年Cashore et al . 2000年,布劳恩2002年Magnusson萧伯纳2002年,伯曼2011年Leirein-Young, Mabee et al . 2013年)。同时,尽管媒体进行了民意调查,以评估公众对案件的看法(Baldrey 1993),我们提供的第一学术定量检查环保运动在这个特定的运动和形状个体参与的因素。
我们比较调查数据从foc成员收集的数据从几个调查的公众,也从一个当地的反向运动组织的成员。我们提供的形状识别的因素与社会运动和参与抗议环境遮挡阳光的积极分子的个人网络的作用在塑造个人micromobilization-the参与自然资源管理冲突。
社交网络和集体行动
学术和流行对参与社会运动的理解往往强调价值的重要性,信仰,和态度动员,强调一个人加入或支持一个运动因为他或她同情的原因(1992年邓拉普,汤普森2004)。与此同时,许多社会运动学者声称,尽管意识形态取向可能参与社会运动的必要条件,不是充分条件。例如,汤普森和Oegema和平运动在荷兰的1987年的研究发现,尽管绝大多数的受访者支持和平运动的理想,只有一个非常小的比例的人口卷入运动活动。参与重要的是人是否与其他运动参与者的关系,并通过这些网络被要求参与。研究社会运动网络显示,尽管支持运动的目标是参与的必要条件,个人也需要结构与运动通过社交网络关系的其他成员(Tindall 2002、2015 Diani麦克阿当,2003)。加入社会活动关键研究微分指出网络对个人的影响,强调预先存在的关系等因素(McAdam 1986),结构接近运动成员(McAdam和保尔森1993年),ego-network中心或个人的位置随着时间的推移在解释网络参与(Tindall 2004),而在网络通信强度(Mische Tindall 2002年,2008)。
社交网络由社会单位(通常称为节点),友谊等通过社会关系联系在一起,相识,或交换关系(瓦瑟曼和《浮士德》1994)。社交网络学者经常检查整个网络,即。,所有的关系中存在的一组节点,而其他研究ego-networks关系存在的模式在特定的节点。在本研究中,我们采用一个ego-network(或自我中心网络)原因分析/理论角度来看,务实的原因。从分析/理论的角度来看,我们采用一个ego-network方法,因为我们正在着手解释周围的关系模式之间的关系个人和个人活动。在数据收集方面的考虑,因为组织名单是保密的,因为大尺寸的许多组织,通常是不实际使用整个网络数据采集技术,如名名单或名称生成器的问题。相反,我们使用一个ego-network计数技术(马斯登2011),这是适合的数据需求分析框架。
网络是重要的社会运动协调集体活动(Tindall 2015),连接组织(2005年安德鲁斯和爱德华兹,希尼和2008年Roajs罗宾逊2013),针对个人(汤普森和Oegema 1987)和团体参与新的活动从过去的事件(McAdam et al . 1988年)和扩散信息(1973年Granovetter麦克阿当和Rucht 1993)。运动的身份也形成通过社交网络(Tindall et al . 2014年),和新网络动员的关键结果(1997年Diani Tindall et al . 2012年)。在当前的研究中我们感兴趣的模式关系,个人必须在环保组织,以及这如何塑造参与环保运动。
虽然社交网络是一个一致的统计预测参与他们自己不做任何事;而社交网络促进和/或形状各种社会过程。这样一个过程是沟通,把相关的传播信息,社会影响,信任的形成,和集体身份的发展(Tindall 2015)。在个体层面,一个是连接到其他运动参与者越多,机会越多运动问题进行沟通。沟通是关键几个过程。信息通常是通过非正式人际网络扩散。由于信息通过人际传播网络,人们会了解他们不了解问题和事件,并成为更关心一个特定的问题或变得更有可能参加一个特定事件(Tindall 2002, 2004)。社会影响是指情况的态度和行为是由个人的社会关系(弗莱德金2006,Snijders et al . 2010年)。人们可能会被说服成为关心一个问题,通过他们的社会关系或参与一个活动。社交网络是同样重要的车辆通过个人针对招聘参与事件(汤普森和Oegema 1987)。 Finally, in some circumstances, especially where movements involve higher levels of risk and cost, networks can provide important sources of social and emotional support (McAdam 1986, Nepstad and Smith 1999).
以外的社会运动文学与自然资源和社会动员,学者们指出,社会和生态系统之间的相互作用。他们强调的重要性的理解自然资源治理的社会维度,包括社会关系网的关键作用不同利益相关者之间的相互作用,如资源用户,活动家和知识持有者,机构的演员,和企业家产生信任和解决冲突在自然资源管理(Ernstson et al . 2010年,博丹2011年Prell,费舍尔等人。2012年,2014页)。学者指出,个人和组织的非正式网络的作用(与分层的正式机构)可能克服公共池资源的问题,责任是共享一个多样的演员(博丹et al . 2011年)。多元化的演员通过非正式网络的连接共同经营为例,致力于建立信任和相互理解的水平,减少冲突和允许更有效的资源管理(•伯克2005 Belaire et al . 2011年,2014页)。例如,Ernstson et al。(2010)冲突的研究城市生态系统治理在斯德哥尔摩,瑞典,显示,政府机构和民间社会团体联系在一起时通过社交网络和正式的等级制度,不同群体之间的关键人物充当经纪人,对城市生态系统的管理减少冲突。
这些研究添加一个关键维度的理解自然资源治理和减少冲突的能力通过社交网络联系。同时,这个身体的研究的焦点往往仍在治理结构和资源管理流程。我们的研究着重于社会运动micromobilization保护自然资源,为塑造至关重要的环境政策(罗宾逊罗宾逊et al。2007年,2013年)。我们检查的重要性,个人网络解释持续的微分参与社会运动活动旨在塑造自然资源管理Clayoquot声音(即保存的原始温带雨林)。
有几个挑战研究社交网络和运动。一个问题是区分社会影响和社会选择(Snijders et al . 2010年)。如果一个形式与环保人士的关系因为她的信念,这将是一个社会选择的例子。然而,如果一个是说服更加关心环境问题的预先存在的关系,这将是社会影响的一个例子。对许多现象这两个过程可能发生,但是他们很难分清没有纵向数据(见Tindall 2004)。我们将解决这个问题通过统计控制部分。
第二个问题是抽样的问题在因变量(1993年McAdam和Paulsen)。在社会运动的背景下,研究人员经常在社会运动参与者收集数据后发生运动动员和数据仅限于收集参与者,没有留下未参加者的特点的理解,如果参与者或他们如何不同。因此,声称拥有网络与其他参与者参与集体行动的可能性将增加溶解如果数据显示,未参加者同样存在嵌在这样的网络。为了解决这个问题,我们比较我们的调查数据成员的环保组织公众的成员,和一个反向运动组织的成员。尽管这个策略被提出,它没有被广泛探讨的社会运动文学。
第三个挑战是,在更大的组织是不实际收集整个网络数据在所有成员(Malinick et al . 2013年),而且通常在逻辑上很难获得社会运动组织成员的列表。为了解决这个问题,我们和环境非政府组织(ENGO)分发我们的调查,我们开发了一个系统的方法收集ego-network数据(从个体演员)与某些类型的改变(其他演员的运动),通过询问受访者表示他们知道从列表中关键的组织。
研究问题和假设
我们的主要研究问题是什么因素解释微分持续的行动在旷野保存的环保运动(关注Clayoquot声音)?我们感兴趣的是揭示socio-demographics的相对重要性,价值观和态度、识别、和ego-network领带中心统计解释运动参与。图1提供了一个说明的一些我们正在考虑在这个研究的理论关系。
中央假说,指导我们的分析如下:
H1。Ego-network中心正与环保运动的持续的活动水平。
我们实施ego-network中心(在这个例子中,衡量点或中心程度;Knoke和杨2008)通过使用许多不同的环保组织,一个是与通过人际关系。(我们也使用术语网络范围内,因为这是一个衡量关系的人在一系列不同的组织)。例如,如果一个自我知道至少有一个熟人在三个不同的环保组织,然后他们会有一个3分ego-network中心。相反,如果一个人知道三个人在一个组织,然后他们会有一个1分ego-network中心。
在本文中,我们使用术语“持续的行动”,表明我们正在考虑在一段时间内参与活动,不仅参与一个单一事件。值得强调的是,尽管横断面数据收集,我们积极的措施(稍后详细介绍)是基于参与各种各样的活动。因此,对于正在进行的活动水平,我们指的是正在进行的活动随着时间的推移,在各种不同的低到中等成本环保运动活动(成本意义需要的时间和精力放在参与这些运动)。这些活动并不特定于任何组织。
本研究的第二个假设如下:
H2。与环保运动水平的识别是与正在进行的活动水平呈正相关。
在某种程度上,集体身份提供关于动作的规范性的期望。人们积极参与环保运动活动来验证一个有价值的身份,比如环保运动的成员(McAdam Paulsen 1993, 2000年雪和麦克阿当)。我们称之为第二个假设,因为H1是本文最我们理论关注的核心。
图1显示了理论之间的关系网络中心、识别、和运动水平。当然,ego-network中心和识别并不是唯一的解释变量的潜在相关性微分运动。我们的目标不是建立一个完整的解释模型解释行动,而是测试网络激进主义的潜在影响,同时控制了其他关键变量,为了排除发现是由于寄生效应的可能性。
在图1中,实线表示理论强调因果关系的方向。例如,我们猜想,更多的嵌入式运动是通过她ego-network,她将成为的更活跃。这部分是由于增加的通信、信息和社会影响(2000年克里斯多福,帕西2001)。同时,更强烈的识别与运动,她将变得更加活跃,因为身份提供了行动的动机(1993年McAdam和Paulsen)。
从理论上讲,我们也期望ego-network根植性与水平的鉴定(Tindall 2002, 2004)。例如,大ego-network中心提供了一系列更大的改变(那些与)与社会比较(加特雷尔1987),和积极的社会比较与其他成员的环保运动将形状和加强自己的身份作为一个环保主义者。然而,正式研究理论模型的这一部分超出了目前的范围分析。
我们也希望有相互之间的因果影响所有这些双变量。这些期望是图1中的虚线所示。尽管人们以更大的网络中心预计将更加活跃,相反,更积极的人,机会越多,形成社会与环保运动的其他成员的关系。如上所述,更强烈的识别与运动更加活跃。同时,所提出的自我知觉理论(1972年本),有些人会参与环保运动活动等各种其他原因接收请求从一个朋友参加(见古尔德2003),并将随后认同自己是环保运动的成员由于他们的行为。最后,尽管我们希望人们与人关系更环保运动识别更强烈的运动,我们也希望那些识别作为运动的一部分,更有可能形成新的社会关系与其他运动的成员。
因为我们是利用横截面数据(Babbie和Benaquisto 2010),我们不能随时检查相互的因果关系。实线与H1和H2,符合文献中报道的理论争论(Tindall 2015),说明我们的主要理论关注的焦点。然而,因为我们是利用横截面数据,我们只能测试是否有相关的证据的假设关系。我们探索这些一般假设的环境中持续的社会运动的情况下活动有关Clayoquot森林的声音。
方法
数据研究的重点由定量调查数据从一个概率调查Clayoquot成员的朋友的声音,一个环保组织位于托的不列颠哥伦比亚省的成员积极参与1993年Clayoquot抗议的声音。这些数据与定性数据补充书面回应foc问卷开放式的问题,和一些额外的采访活动的参与者。此外,我们进行了三个额外的调查,进行对比。这里的定量数据报告收集在1990年代末和2000年代的前半部分的上下文中作为单独的数据收集计划更大的项目的研究在不列颠哥伦比亚和加拿大环保主义。
的朋友Clayoquot声音调查
Clayoquot声音的朋友托(foc)成立于1979年,不列颠哥伦比亚省草根,以社区为基础的组织,致力于保护Clayoquot声音地区和停止工业日志通过直接行动和倡议。形成的森林工业的计划明确日志米尔斯岛附近的托。该计划引发了大规模的反对来自当地社区价值岛的美丽,和当地的水源。因为岛上也是第一个国家的精神基础,它还提供了一个强大的联盟第一民族之间的目的和foc环保主义者(罗宾逊et al . 2007年)。
数据收集和采样
主数据收集过程自行测试问卷送到foc邮件列表上的所有成员居住在不列颠哥伦比亚(例如,人口普查foc成员)在2005年。总的来说,211年完成问卷返回54.2%的反应率。相对于类似类型的研究,这是一个很好的响应率。调查旨在阐明原因为什么人们参与荒野保护运动尤其是在温哥华岛,和一般的环保运动。
在这个调查的受访者的特点,参与者“老百姓”foc的成员。换句话说我们的调查并不仅仅关注核心成员或领袖,而是一个具有代表性的普通会员。的潜在反应偏差,经过调查研究人员发现,对一个问题感到非常强烈的人,或有更灵活的时间,往往更有可能对调查作出回应。在目前的调查,结果显示参与运动的正态分布。这并非如此,受访者的调查主要是高度活跃的人。相反,受调查者平均是适度活跃。其他调查相比,我们对这个话题进行了相似的人群,受访者平均有点老,而且更可能是一个女人,虽然这些特征可能是foc的代表。同时,所有变量这些倾向上有实质性的变化不应影响相关假设的结果(Opp 1986)。同时,应该注意的是,我们统计控制性别和年龄的普通最小二乘(OLS)多元回归分析。
虽然反应率很好与类似研究相比,仍然可以有一些与nonresponders相关抽样偏差。研究这种可能性,我们比较晚反应者和早期的反应进行了分析(摩尔2002年Tarnai,林2006)。从这种类型的分析推理分析,反应后期更类似于nonresponders。比较晚,我们进行了t反应者与早期反应水平的活动,和所有的变量包含在比较分析(态度失业由于砍伐,postmaterialist值,范围的网络关系,识别、运动和运动)。为这些变量没有显著差异在早期和晚期反应者之间。因此,我们没有观察到任何明显的抽样偏差的来源。再次重申,甚至某种程度上涉及相关抽样偏差不应影响结果的假设(Opp 1986)。
公众调查,反向运动的调查
数据收集和采样。
数据来自(1)电话采访调查的随机样本更大的维多利亚公众在1999年和2000年(N = 150);(2)电话采访调查的随机样本港口Alberni公众在1998年和1999年(N = 100);(3)自行测试问卷分发给一个随机样本的“分享我们的资源”的成员在1999年和2000年(一个antienvironmentalism反向运动组织)在Alberni港(N = 129)。这些调查通常包含相同的项目包含在foc调查,但仅供公众样本子集的物品都包括,例如,postmaterialist值,激进主义。更多细节可以在请求通过联系第一作者。
措施:Clayoquot声音调查的朋友
激进主义
主要因变量是正在进行的活动。这是由反应一组20个项目,对不同类型的参与环保运动,不是特定于foc,包括参加抗议集会,签署请愿书,写一封信,给学校一个讲座,参加社区会议(表1中提供了完整的项目列表)。
这些都是来自Tindall(2002),随后完善。应该注意的是,部分原因是出于伦理方面的原因,项目由低收入medium-cost,法律的活动。初步分析为我们提供了强有力的理由建设一个积极的水平的措施。可靠性分析(胭脂和西1979)的项目显示Chronbach的α= 0.87。主成分分析(金和穆勒1978)提供支持,构建一个单一因素,因为组件之间有一个很大的下降1和2。荷量都是0.3或更高版本。尽管它可能会指出,有可能构建一个单一的测量在这里完成,或分组的若干措施的时间参与活动。随后的上述分析,书信写作的若干措施组合成一个单一的指标。最后,所有的指标权重都是基于每个活动所需的时间,并总结。有关详细信息,请参阅Tindall(2002)关于早先的研究。 The end result is an interval-ratio measure of activism. This variable is approximately normally distributed. A higher score means that an individual was more active, a lower score means they were less active.
ENGO关系的范围
受访者提供的列表10环保组织,为每一个,问他们是否知道该组织的成员。反应编码0或1,然后总结。分数越高,范围越大的环保组织成员个人知道。这是ego-network中心的操作化。
知觉的乱砍滥伐
受访者被要求显示在5点范围内是否同意以下说法:“在森林中大多数工作行业已经失去了,因为由于在削减木材供应减少。“这个项目是作为态度担心乱砍滥伐。
Postmaterialist值
受访者被要求评价一系列唯物主义的重要性和postmaterialist值,英格勒哈特(Inglehart)定义为(1977),如评估的重要性,“人们有更多说事情如何决定在社区”的工作和“维持一个高经济增长率。“这是一个修改版本英格勒哈特(Inglehart)开发的规模(1977)。我们一起总结反应七postmaterialist项目(使用10点尺度)和构造索引这些物品(α= 0.85)。低分数表明相对支持postmaterialist值。高分表明缺乏支持postmaterialist值。
识别与环保运动
受访者被要求显示在5点范围内是否同意以下说法:“我确定自己是环保运动的一员。”
控制变量
数据也获得了“年的教育”,“个人年收入美元”,“性别”(女= 1),多年的“年龄”和“长度(年)的会员”foc。这些变量可以要求的更多细节。
沟通的频率
受访者被要求表明从一组类别他们与他人谈论环境问题。然后反应转化成估计每年的天数他们对环境问题的沟通。
参与频率有针对性的请求
受访者被要求表明从一组类别多久他们收到请求参加(nonorganization特定)环保运动的活动。响应被转换为估计每年的天数他们收到请求参加。
措施:二次研究
二级研究态度乱砍滥伐的措施,识别与环保运动和各种网络关系是相同的。postmaterialist值指数和激进主义指数项的子集。分析表2中,foc措施进行调整,使它们具有可比性。比较,激进主义指数是基于一个无关紧要的数被申请人参与项目。这是比较容易理解。
缺失值
foc样本,缺失数据的形式nonresponses存在了小比例的情况下对变量包含在即将到来的分析。SPSS多元归责过程进行推导出缺失值(2016年IBM Software Group)。
数据分析
本文统计分析报告都是计算使用IBM SPSS统计版24 (IBM . n:行情)2016)。基本的双变量分析进行了描述组间比较。(见表2)。统计分析包括百分比,或意味着,标准偏差报告(根据变量)。卡方(百分比)和方差分析(意味着)分析是进行进行测试的组间差异的重要性。三组比较,只有受访者不属于一个环保组织都包含在分析中,我们可以比较环保组织成员与nonenvironmental组织成员。
采用多变量分析,OLS多元回归(福克斯1997;见表3)。因变量是参与环保运动活动的水平。第一列的数据在表3中提供了原始数据的标准化回归系数。模型与多个归罪IBM软件集团(2016)对缺失的数据也估计,第2列中列出和最小系数值,并在第三列最大值。在第4列,汇集提供价值意义。
在表4中,几双变量的皮尔森相关系数计算来描述因变量之间的关联(的行动),主要的独立变量(ENGO关系,和水平的环保运动识别)与两个变量被认为是重要的人际互动的社会运动动员(沟通的频率,频率的招聘请求)。
结果
我们开始我们的分析通过描述的背景下研究和提出的一些定性结果说明含义,人们认为他们的参与运动。
努力保护Clayoquot声音
Clayoquot声音,西海岸的温哥华岛在加拿大不列颠哥伦比亚省,占地约350000公顷,包括偏远岛屿,最大海湾水域,几乎完整的温带雨林生态系统在温哥华岛。濒临灭绝的古代雨林,它被许多人认为是一个无价的自然遗产。图2提供了温哥华岛的地图,并提供细节Clayoquot声音的位置。
Clayoquot声音地区也是Nuu-chah-nulth第一的国家。有15 Nuu-chah-nulth,其中三个核心区域组织,Hesquiat, Ahousat,和Tla-o-qui-aht原住民在Clayoquot声音。托的地区还包括原住民社区,虽然Ucluelet的原住民社区和端口Alberni也很近,和复杂约束的经济,文化,政治的地区。
该地区的地理和政治经济提供一个重要的上下文理解环境的冲突地区。foc总部位于托,Clayoquot声音地区,尽管组织成员和支持者遍布温哥华岛和其他省份。托是一个受欢迎的旅游景点,每年成千上万的人开车去目的地。不列颠哥伦比亚省的首都,维多利亚是一个中型城市东南的温哥华岛的经济很大程度上基于公共部门和服务部门。托的主要访问是通过一条高速公路,穿过Alberni港社区自然资源,历来依靠林业和渔业的经济基础。林业在冲突的时候,许多环保人士和自然爱好者通过港口forestry-town Alberni Clayoquot声音。
在1990年代早期冲突出现在日志记录的原始雨林Clayoquot声音,剩下为数不多的完整原始,在不列颠哥伦比亚省温带雨林,和更广泛的世界。环保组织采用不同的策略来提高认识问题,影响公众舆论,政府决策者和影响,包括提供公共演讲、生产信息的小册子,咖啡桌上的书,和视频,草坪的省级议会抗议,封锁伐木路附近的Clayoquot声音。在1993年与大规模抗议活动达到高潮后,省政府宣布开放三分之二的声音广泛的日志记录,超过850人被逮捕从事非暴力反抗的封锁伐木道路通向Clayoquot声音(Tindall 2013)。活动涉及不同的策略(包括抗议)仍在继续,尽管这些都是有些情景,抗议毫无疑问在1993年达到了顶峰。我们在这个运动检查正在进行的活动。
虽然没有被永久性的措施保护区域,没有大规模工业日志已经发生在该地区,可能结果,至少在一定程度上,大规模的抗议。主要成果包括一个政府下令暂停明确日志和建立一个科学小组研究用途。一个临时措施协议后签订,开始第一次国家和省政府之间共同经营,导致临时保护Clayoquot声音区域(2002年肖,Mabee et al . 2013年)。在这些动态的环境中,一个环保组织联盟支持的创建第一个Nations-owned林业公司进行小规模的可持续的日志,以及从事其他森林的可持续使用(罗宾逊et al . 2007年,Pechlaner和Tindall 2013)。2000年Clayoquot声音被联合国教科文组织指定为生物圈保护区。2015年10月,Ahousaht世袭酋长宣布暂停Clayoquot工业登录他们的领土的声音。丰富的政治、经济、历史和环境Clayoquot声音地区,包括其相对原始的自然环境和网站对冲突自然资源管理是一个关键的理解环境抗议的动力学,包括社交网络的角色塑造认同和参与环保活动。
为什么人们参与运动保护Clayoquot声音吗?响应从foc揭示附件postmaterialist值的成员,包括对环境的相互依存和经济,以及深切关注工业日志记录。成员也证明强烈认同环保运动。这些因素迫使人们参加运动。Clayoquot声音一直关心的环保主义者和荒野保护了30多年的象征。环保人士使用清晰的视觉图像的一个关键策略动员支持暂停登录Clayquot声音。之前在定性访谈调查研究报告在这篇文章(1993年和1994年),许多受访者描述了强大的情感反应,这些图像调用。例如,一个面试被评价图像的力量,说:“…人立刻意识到,有一个问题。这种类型的破坏不是自然的,它不会模仿自然干扰和这种类型的破坏是不会消失… if people see a clear-cut and it’s emotional for them, especially if they see a forest superimposed with a clear-cut, then that’s good...” Other respondents described the importance of Clayoquot Sound as a symbol for wilderness preservation, including one respondent who described it as a unique ecosystem in B.C. that provides “hope for wilderness preservation,” pointing to its role as a “feeding ground for orcas and gray whales when they migrate,” as well as having “some of the best salmon runs left between Alaska and California.”
环保运动的兴起在过去的50年里在西方世界被部分解释为从唯物主义价值观的转变,强调经济增长和安全,postmaterialist值关注生活质量,环境,和民主英格勒哈特(Inglehart) (2008)。在开放式调查反应,foc成员postmaterialist值表现出高水平的承诺。例如,一位受访者表明他担忧的后果工业日志记录在该地区说,“这是凶恶的削减多少树木在温哥华岛和运出公元前我们正在破坏我们的遗产,最后你就不能呼吸的钱,不能吃钱。”另一位被调查者认为,“保护荒野是至关重要的。我因自然价值的剥削下我们目前的省级政府。经济价值已经超过其他值。我继续奋斗,希望年轻人会出现随着年龄的增长我们的地方。“反对大规模工业日志表达了许多受访者的揭示了一个相信森林的非经济价值的重要性和对子孙后代的关注。
其他受访者显示出强烈的承诺,他们相信民主公民的义务,认为环保团体必须保护森林在缺乏政府监管。一位受访者透露这一承诺当她评论道,“我们这些站在一个公共访问公共土地桥这样做的严重性的深刻表达我们公民的义务。”她继续添加,“我们对道德责任……有公民的道德义务应对这种情况当法律暴力共同利益。”
许多成员foc强烈认同环保运动尤其是foc可能同意这个女人foc的声明是“一个了不起的群人做了不起的事情,”以及这个人的说法,“他们有一个神奇的力量的信念和承诺他们的价值观。“超越承诺foc的目标,许多的受访者也表示支持更激进的策略,包括封锁,破坏财产,和静坐,以确保日志记录是停在原始的地区。例如,一位被调查者声称,“如果不是抗议、抵制和示威,那将是一个自由的国家破坏我们的地球。这些方法有绝对的区别。”
虽然foc成员一致表示支持postmaterialist值以及担心失业和其他威胁相关的乱砍滥伐,强烈认同环保运动,这些因素只能部分解释为什么他们从事环保运动。以下量化网络分析揭示了个体之间的关联程度的重要性被嵌入到移动网络,他们参与正在进行的活动的可能性。
组间比较
表2提供了一个比较foc受访者港口Alberni公众,公众维多利亚,反向运动组织成员(分享)。百分比,或意味着,标准偏差报告(根据变量)。
foc受访者大多是可能在林业认为失业是由于过度切割;几乎一半的受调查者主要或完全同意这一点。维多利亚受访者(从一个中型城市中心)是下一个最有可能同意这一点。港口Alberni居民(从一个较小,工业镇)不大可能同意这一点。不足为奇的是只有一小部分的反向运动组织成员同意这种说法。这种关系是统计学意义(χ2 = 104.82,df = 12, p < 0.001)。
foc成员更有可能把自己强烈或强烈的环保运动相比其他三组。这种关系是统计学意义(χ2 = 385.68,df = 12, p < 0.001)。
四组也比较而言他们给postmaterialist的优先级值。对于这种规模的低数量意味着值给定一个高优先级,和大量意味着这些值较低的优先级。我们希望从理论,foc成员给postmaterialist值最高优先级,在反向运动(CM)给他们最低的优先级,和公众率之间的这些值。这些差异有统计学意义(F (537) = 19.78, p < 0.001)。
虽然看来,上述因素区分环保运动组织成员来自非会员,问题仍然存在有关网络的差异和参与。表2显示的成员foc更关系到其他ENGO成员(F (567) = 16.62, p < 0.001)。和在环保运动活动更活跃(F (440) = 190.74, p < 0.001)。关于前者的结果,实际上可能会指出,CM的成员关系比公众的成员。这表面上看起来令人惊讶,但我们的定性研究表明,这些关系通常形成于矛盾的情况下在环保运动之间的相互作用和反向运动(记得,大多数人通过端口Alberni途中Clayoquot声音),因此厘米成员有更多的关系ENGO成员比公众的成员。
关于活动,成员foc平均大约是两倍积极公众的成员。这里的规模数量是基于他们参与的商品,8。(这个问题并不要求与格式的CM)。
多变量分析解释水平的活动
表3提供了一个模型,OLS多重回归分析结果解释水平的参与环保运动活动使用标准化回归系数。四个标准socio-demographic控制变量包括:教育、收入、性别和年龄。的原始数据,年龄是唯一socio-demographic变量有显著的影响(年轻的受访者更活跃)。模型的估算数据,有显著影响性别(男性)更活跃,和年龄(年轻的受访者更活跃)。态度过度切割为原始数据有积极的显著影响,但不显著的汇集估算模型。postmaterialist值指数在两组模型并不重要。因此,我们可以得出结论,虽然态度和价值观区分foc从其他组的成员(如表3所示),这些变量不解释微分内参与运动的水平。
范围ENGO关系有很强的积极和显著的影响的模型使用原始数据,和模型估算数据,从而支持H1。实际上它有最强的统计解释独立变量的影响。水平的识别具有积极、显著影响模型与原始数据,以及估算的模型数据,从而支持H2。
最后,我们用foc控制成员的长度。这是一个必要的额外的控制变量,因为我们是横截面数据分析,随着时间的推移和调查过程发生的(特别是关于我们的因变量的测量)。例如,人的一部分,运动的时间越长,更多有机会参与活动,和更多的机会有社交网络关系。所以我们需要控制时间,以确保网络之间的任何关联关系和激进主义不仅仅是一个函数的时间运动。在这里,我们发现确实是一个重要的积极影响成员的长度。一个属于foc时间越长,越活跃。这种效应是相对较大的,积极的,和重要的模型与原数据,和模型与归责。然而,ENGO关系的影响范围和程度的识别存在即使会员控制长度,表明这些变量之间的相关性和激进主义不仅仅是不合逻辑地与时间有关。原始数据的R2 = 0.37,范围从0.331到0.370的模型估算数据,相对大量的解释因变量的变化,典型的社会科学标准。
总之,尽管价值观和态度区分这个环保组织的成员来自公众的成员和一个反向运动组织(如表2所示),他们没有统计解释微分在foc成员参与正在进行的活动。相反,这些人解释统计范围的人们在不同的环境组织的关系,并通过一个的认同水平的运动(如表3所示)。
二元结果:网络机制
表4显示了组间关联的结果之间的两个主要解释变量(ENGO关系的范围,程度的识别),因变量(的行动),用两个变量指标的人际互动:(1)频率沟通的关于环境问题,和(2)频率,被申请人收到请求参加运动活动。表4显示,沟通和招聘显著正相关,上面列出的所有变量。ENGO更大范围的人更频繁地与他人谈论环境问题的关系,和更有可能收到请求参加运动活动。更多的与他人谈论环境问题的人,与环保运动识别更强烈,更活跃。人更频繁收到请求参加运动活动识别与运动更强烈,更活跃。因为我们是利用一个横断面的设计我们不能证明因果关系。然而,这些结果是一致的,人际互动的形式更频繁地谈论环境问题,而更有可能收到一个请求参与两个背后的机制之间的相关性ENGO关系的范围和活动水平。
讨论
本研究的主要目标是介绍和测试模型ego-network中心之间的关系和环境行动主义在动员的重要保护的古代雨林Clayoquot声音。尽管我们关注与micromobilization相关联的因素,激进主义Clayoquot情况似乎发挥了重要作用在随后的管理这一领域,因为没有重大工业规模的日志记录活动从最初的动员,在某种程度上,由于后续行动是由各种管理机构,形成政策指向社会运动的重要性结果(Amenta et al . 2010年)。
我们研究的结果是一致的理论争论ego-networks和社会运动参与之间的关系。1993年的抗议Clayoquot声音标志着加拿大历史上最明显的环境动员。本研究首次提供了一个定量分析,统计解释中低成本相关的环保运动正在努力保护Clayoquot声音之后1993年动员。大多数社交网络研究和自然资源管理侧重于治理过程和社会网络的作用缓和冲突的决策。虽然这个区域的调查是非常重要的对于理解环境冲突,我们的研究着重于一个更少的研究维度的环境冲突:个人之间的关系网络和参与环保抗议。在我们的分析,我们对比结构(网络)和观念的因素(价值观和态度)。我们认为,尽管价值观和对环境问题的态度发挥一些作用在塑造谁参与,结构性因素在统计上解释个人的持续的行动更重要。
本研究主要是坐落在社会网络和社会运动文学。然而,正如我们前面提到的,就是明证其他作品在这个杂志上,有一个实质性的和不断增长的文献的贡献社会网络分析环境治理(见例如:Ernstson et al . 2010年,博丹2011年Prell,博丹et al . 2011年)。与此同时,社会运动的学者越来越多地试图理解社会运动的结果(Giugni 1998)。我们的研究表明,未来的研究可能结出硕果的努力可能会将这两种文学,了解网络和社会运动动员相关网络环境治理。例子,Diani(1997)和Tindall et al。(2012)讨论网络社会资本(运动的人们和组外)发生的抗议和动员。这是新的社会资本重组环境治理安排?
早些时候我们讨论了几个挑战参与这种类型的研究。一是抽样的因变量的问题。要克服这一点,我们收集的数据在多个nonmovement种群,比较环保运动。运动的理论建议,成员与其他运动参与者有更显著的联系,并且比普通公众的成员更活跃。这是一个重要的贡献目前的研究,因为这种类型的比较研究网络和社会运动是极其罕见的。
我们回归结果的理论含义提出价值观和态度之间的对比和社会网络效应。这些结果提供了一些证据表明这里的影响报道不仅仅是社会选择的函数,也就是说,人的观念更关心环境问题有更多与别人的关系,和更活跃(因此任何网络和活动之间的相关性是伪造的)。我们发现,即使在统计学上控制,价值观和态度有显著积极的净联系网络中心和运动水平。因此,虽然我们不能完全区分潜在的社会影响与社会选择效果,并非如此,网络中心和正在进行的活动之间的关系仅仅是一个预先存在的价值观和态度的结果。这些见解也适用于身份。并非如此,网络和正在进行的活动之间的关系是假的,因为他们都是与识别,效果持续甚至当识别统计控制。
可能发挥作用的价值观和态度的情况下谁参与运动(如Tindall 2002年早些时候报道了关于另一项研究对动员环境保护在温哥华岛),但我们的研究表明,一个人一旦成为一个成员ENGO foc他们持续的运动等运动是更好的统计解释因素,如网络嵌入到运动,运动及其识别。这些发现提供额外的洞察力在理解动员在这种特殊情况下,通过不断的努力来保护古老的温带雨林Clayoquot声音。
上面说,还有一个文学在社会网络的关系值,态度,和观点(见1982埃里克森,1988)。因此,尽管我们的分析提供了证据的独立统计网络中心对环保运动的影响,净的价值观,和态度,它甚至可能是价值观和态度的影响(如foc证明了成员之间的差异和对比组研究)有一个网络组件。检查网络价值观和态度的基础,然而,已经超出了我们的论文的范围。
几个额外的词也可能是说身份。集体身份一直是一个重要的概念在社会运动文学。资源动员理论认为这是动员发生的必要条件。新的社会运动的理论家认为这是一个重要的社会运动过程的结果。在这项研究中我们经验证明其与网络嵌入性的关系,和正在进行的活动。我们还讨论了一些网络和社会心理过程的这些关系(如社会比较)。突出的集体抗议的身份随波的强度(Tindall 2004)。如果我们的数据收集发生在不同的时间点,识别的统计影响水平可能是不同的,例如,一场激烈的时期更强的抗议。同样,我们可以推理网络关系是相对更明显或潜在的在不同的时间点。未来的研究可以考虑这些变量随时间变化的动态。 Nevertheless, we have demonstrated, through our quantitative analysis, that identification is an important correlate of participation. This also suggests that collective identification might be given greater attention in future work on ecological governance because it is one of the key dimensions of community (Wellman 1979), and it is a strong statistical predictor of collective action.
限制
当前研究的主要限制是使用横截面数据。正如上面所讨论的,我们不能完全区分社会选择的影响和社会影响效果。同理,我们的研究结果只能被认为是相关的,而不是因果关系。
不过,关于网络中心的相关结果,识别,和正在进行的活动与我们的理论预测是一致的。但是完全区分影响选择我们将需要纵向面板数据,和锡耶纳进行分析(Snijders et al . 2010年)或类似的方法。这是一个非常困难的任务在现实世界许多有趣的设置。第二,虽然对比数据我们有非常新颖,本研究的数据很难获得问题的部分原因是获得访问,和部分原因是及时获得资金的必要性。特别是,数据收集foc成员被推迟。应该注意的是,这些几项研究的时间段的数据收集是一个下降的时期环境抗议在不列颠哥伦比亚省。因此,我们认为这可能是数据收集的时间差距foc和其他团体之间可能导致低估foc和其他组之间的差异,因此我们的研究结果可能有些保守。然而,从逻辑上讲,我们不能排除这种可能性观察差异是由于数据被收集在不同的时间。然而,这种潜在的弱点并不适用于寻找关于之间的关系网络的主要中心成员之一foc和正在进行的行动。
未来研究的方向
在目前的分析我们没有区分强和弱关系(麦克阿当Granovetter 1973年,1986年),一个可以为进一步研究这种情况下的区别。过去的研究(2002年Tindall)已经表明,弱关系对中低成本可能更重要活动(如测量),而其他麦克阿当(1986)研究表明紧密联系可能更重要的是解释参与高风险活动(如参与非暴力反抗和直接的行动)。
这项研究没有关注领带/网络的形成,包括网络/关系作为一个结果,或因变量。菲尔德(1981)表明,各种机构和组织可以作为领带发展焦点。如此重要的焦点也生产同质性影响(麦克弗森和Smith-Lovin 1987)。这将是有趣的探索这些问题对于这个特殊的情况。事实上,未来的研究应该探索的问题为什么不列颠哥伦比亚省显然最活跃的环保运动在加拿大(Tindall et al . 2015年)。
在这项研究中我们也检查了网络中心及其相关性与正在进行的活动。未来的研究可能会检查特定的网络主体,使用一个更深入的理解方法的具体动态个人关系和参与社会运动,包括随着时间的推移。事实上,许多关键人士组织原Clayoquot抗议已经参与其他组织,管理者努力战斗,现在关键人物的扩张石油基础设施在北美北部输油管道、Transmountain管道,Keystone XL管道(虎耳草属植物et al . 2012年)作为环保运动的一部分努力战斗人为气候变化(克莱因2014)。beplay竞技事实上,有一个主要的抗议在本拿比(2014年在大温哥华)称为Clayoquot天,著名活动家从Clayoquot活动从事非暴力反抗,和被警察逮捕(加拿大出版社2014)
Clayoquot抗议奠定了一个健壮的环保运动在不列颠哥伦比亚省的扩散,形成独特的伙伴关系,包括与土著群体联盟出现,以确保可持续森林实践在温哥华岛和超越。溢出到其他活动表明,网络嵌入性也影响未来的行动,作为研究确定支持的社会网络、社会资本和运动社区作为社会运动的主要成果(Diani 1997, Staggenborg和Lecomte 2009,罗宾逊2013),如上所述。
一定很有趣研究人员研究的经验教训,这些激进分子从早些时候抗议,看看他们是如何被应用到这些新活动。进一步,尽管我们区分社会网络分析的广泛关注和分析社会媒体,许多Clayoquot抗议活动的领导人已经成为社交媒体网络的重要节点。这里进行的细化方法也可以检查在线和离线社交网络之间的联系,和这些领导人扮演的角色在这两个领域。
确认
这个项目涉及大量不同的组件。我们想表达我们的感谢那些帮助我们以不同的方式组织和个人。首先,我们要感谢朋友的成员/支持者Clayoquot声音的参与。我们还要感谢分享我们的资源的成员/支持者Alberni港和公众的成员在维多利亚和Alberni港。感谢特里萨Negreiff布洛克foc成员的协助调查,并为促进卡罗尔Lundy共享成员的调查。我们还要感谢以下人在这个项目中担任研究助理:Kamaljit Inman-Bates, C线Mauboul��年代,Chantelle Marlor,加布里埃尔Pechlaner,丹Kruk,艾米丽·麦克尼尔,媚兰布朗,安德里亚河流,托德Malinick,马克·斯图达特。这项研究是通过几个研究经费支持加拿大的社会科学和人文科学研究理事会,和一些内部UBC-HSS基金的赠款。
文献引用
Amenta E。苏:卡伦、大肠Chiarello和y。2010。社会运动的政治后果。年度回顾社会学36:287 - 307。http://dx.doi.org/10.1146/annurev - soc - 070308 - 120029
安德鲁斯,K。,爱德华兹。2005。当地环保组织结构。动员:一个国际的季度10 (2):213 - 234。
Babbie E。,2010 l . Benaquisto。。社会研究的基础。第二加拿大版。纳尔逊教育,多伦多,加拿大安大略省。
Baldrey, k . 1993。公众支持Clayoquot日志计划。温哥华太阳报》,11月3日。
Belaire, j . A。a . k . Dribin d·p·约翰斯顿,d·j·林奇和e . s .较小。2011。在城市生态系统映射管理网络。保护信4:464 - 473。http://dx.doi.org/10.1111/j.1755 - 263 x.2011.00200.x
本,d . j . 1972。自我知觉理论。1 - 62页在l .干了编辑器。实验社会心理学的发展。卷。6。学术出版社,纽约,纽约,美国。http://dx.doi.org/10.1016/s0065 - 2601 (08) 60024 - 6
伯曼,T。和m . Leiren-Young。2011年。这个疯狂的时代:生活环境的挑战。克诺夫出版社加拿大,多伦多,加拿大安大略省。
博丹,O。和c . Prell编辑器。2011年。社交网络和自然资源管理:发现环境治理的社会结构。英国剑桥大学出版社、剑桥。http://dx.doi.org/10.1017/cbo9780511894985
博丹,O。,s . ramirez sanchez h . Ernstson和c Prell》2011。一个社会关系的自然资源治理方法。页面3-28在O。博丹和c . Prell编辑。社交网络和自然资源管理:发现环境治理的社会结构。英国剑桥大学出版社、剑桥。http://dx.doi.org/10.1017/cbo9780511894985.002
布劳恩,b . 2002。放纵的雨林:自然、文化和权力在加拿大的西海岸。美国明尼苏达州明尼阿波利斯明尼苏达大学出版社,。
,L。和f·伯克。2005。共同管理:概念和方法论的意义。环境管理杂志》75:65 - 76。http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvman.2004.11.008
胭脂,e . G。,r·a·西。1979。信度和效度的评估。圣人,美国加州千橡市。http://dx.doi.org/10.4135/9781412985642
Cashore B。2000年,即Vertinsky, r . Raizada。。公司的可持续森林管理应对外部压力在不列颠哥伦比亚和美国太平洋西北部。80 - 120页在d·j·萨拉查和d . k .高山编辑。维持太平洋海岸的森林:锻造一同在战争中在树林里。不列颠哥伦比亚大学出版社,温哥华,不列颠哥伦比亚,加拿大。
Diani m . 1997。社会运动和社会资本:网络视角运动的结果。动员2 (2):129 - 147。
Diani, M。和d·麦克阿当编辑器。2003年。社会运动和网络关系集体行动的方法。牛津大学出版社,纽约,纽约,美国。
邓拉普,r . e . 1992。公众舆论的趋势对环境问题;1965 - 1990。89 - 116页在r·e·邓拉普和a·G Mertig编辑。美国环境保护论:美国环保运动,1970 - 1990。泰勒和弗朗西斯,费城,宾夕法尼亚州,美国。
埃里克森,b . h . 1982。网络、意识形态和信仰体系。159 - 72页在p·马斯登和n .林编辑。社会结构和网络分析圣人,美国加州千橡市。
埃里克森,b . h . 1988的关系基础的态度。99 - 121页在b . Wellman和s·d·伯科威茨,编辑。社会结构:网络的方法英国剑桥大学出版社、剑桥。
Ernstson, H。,美国Barthel, e·安德森和s . t . Borgstrom。2010年。Scale-crossing经纪人和网络治理的城市生态系统服务:斯德哥尔摩的情况。生态和社会15 (4):28。http://dx.doi.org/10.5751/es - 03692 - 150428
菲尔德,s . l . 1981。社会关系的集中组织。美国社会学杂志》86 (5):1015 - 1035。http://dx.doi.org/10.1086/227352
福克斯,j . 1997。应用回归分析、线性模型和相关方法。圣人,美国加州千橡市。
费舍尔,d R。l·k·坎贝尔,e·s·斯文森主持》2012。城市环境管理的组织结构。环境政策21 (1):26-48。http://dx.doi.org/10.1080/09644016.2011.643367
弗莱德金,n . e . 2006。一个结构性的社会影响理论。卷。13。英国剑桥大学出版社、剑桥。http://dx.doi.org/10.1017/cbo9780511527524
加特雷尔,c, d . 1987。网络社会评价方法。年度回顾社会学13:49 - 66。http://dx.doi.org/10.1146/annurev.so.13.080187.000405
Giugni, m . g . 1998。这是值得的吗?社会运动的结果和后果。年度回顾社会学24:371 - 393。http://dx.doi.org/10.1146/annurev.soc.24.1.371
古尔德,r . v . 2003。为什么网络问题:理性主义和结构主义的解释。233 - 257页在m . Diani和d·麦克阿当编辑。社会运动和网络:关系集体行动的方法。牛津大学出版社,纽约,纽约,美国。http://dx.doi.org/10.1093/0199251789.003.0010
周素卿,陈东升s . 1973。弱关系的力量。美国社会学杂志》78:1360 - 1380。http://dx.doi.org/10.1086/225469
林,r . m . 2006。家庭调查Nonresponse利率和Nonresponse的偏见。公众舆论的季度70 (5):646 - 675。
希尼,m . T。和f·罗哈斯。2008。联盟解散,动员和网络动力学在美国反战运动。39 - 82页在p·g .腼腆的编辑器。研究社会运动,冲突和变化卷28。翡翠集团出版,彬格莱,英国。http://dx.doi.org/10.1016/s0163 - 786 x(08年)28002 - x
2016年IBM公司。IBM SPSS统计为Windows版本24。IBM公司,美国纽约阿蒙克市。
IBM软件集团》2016。IBM SPSS缺失值24。IBM软件集团,芝加哥,伊利诺斯州,美国。
Inglehart r . 1977。沉默的革命:改变价值观和西方民众政治风格。美国新泽西州普林斯顿大学出版社,普林斯顿大学。http://dx.doi.org/10.1515/9781400869589
Inglehart r . f . 2008。改变值在西方公众从1970年到2006年。西方欧洲政治31日(1 - 2):130 - 146。http://dx.doi.org/10.1080/01402380701834747
金,J.-O。,c·w·穆勒。1978。因素分析:统计方法和实际问题。圣人,美国加州千橡市。http://dx.doi.org/10.4135/9781412984256
克里斯多福,j . a . 2000。动员在黑盒:社交网络和参与社会运动组织。动员5:241 - 257。
汤普森,2004 b。需求和供给的参与:参与社会运动的心理有关。360 - 379页在d . a .雪,s . a .苏尔和h . Kriesi编辑器。社会运动的布莱克威尔的同伴。布莱克威尔,英国牛津大学。http://dx.doi.org/10.1002/9780470999103.ch16
汤普森,B。,1987 d Oegema。。势、网络、动机和障碍:步骤参与社会运动。美国社会学评论52:519 - 531。http://dx.doi.org/10.2307/2095297
克莱因:2014。这改变了一切:资本主义和气候。西蒙和舒斯特尔,多伦多,加拿大安大略省。
Knoke D。和杨。2008。社会网络分析。第二版。圣人,美国加州千橡市。http://dx.doi.org/10.4135/9781412985864
Mabee, H。d . b . Tindall、g . Hoberg和j.p. Gladu》2013。共管的林地。Clayoquot声音的情况下,瓜依哈。242 - 259页在d·b·廷道尔现年r . l . Trosper和p . Perreault编辑器。在加拿大原住民和林地。不列颠哥伦比亚大学出版社,温哥华,不列颠哥伦比亚,加拿大。
Magnusson, w·k·肖。2002。一个政治空间:全球阅读Clayoquot声音。McGill-Queen的大学出版社,蒙特利尔,魁北克,加拿大。
Malinick t E。、d . b . Tindall和m . Diani》2013。网络中心和社会运动媒体报道:一个双模网络分析方法。社交网络35:149 - 158http://dx.doi.org/10.1016/j.socnet.2011.10.005
马斯登,p . v . 2011。为网络数据调查方法。370 - 388页在j·斯科特和p . j .卡灵顿编辑。社会网络分析的圣人手册。圣人,美国加州千橡市。http://dx.doi.org/10.4135/9781446294413.n25
麦克阿当d . 1986。招聘高风险活动:自由之夏。美国社会学杂志》92:64 - 90。http://dx.doi.org/10.1086/228463
麦克阿当D。、j·麦卡锡和m . Zald》1988。社会运动。695 - 737页在n . j . Smelser编辑器。社会学手册。圣人,纽伯里公园,加利福尼亚州,美国。
麦克阿当D。,r . Paulsen。1993。指定社会关系和运动之间的关系。美国社会学杂志》99:640 - 667。http://dx.doi.org/10.1086/230319
麦克阿当D。,1993 d Rucht。。跨国扩散运动的想法。年报的美国政治和社会科学学院528 (1):56 - 74。http://dx.doi.org/10.1177/0002716293528001005
麦克弗森,j . M。和l . Smith-Lovin。1987年。同质性在自愿组织:状态距离和面对面的群体的构成。美国社会学评论52:370 - 379。http://dx.doi.org/10.2307/2095356
Mische, a . 2008。党派公众:沟通和争用在巴西青年积极分子网络。美国新泽西州普林斯顿大学出版社,普林斯顿大学。http://dx.doi.org/10.1515/9781400830817
摩尔,d . L。,j . Tarnai。2002。调查评估nonresponse错误邮件。213 - 228页在r M树林,d . a .全身心j·l·Eltinge和r . j . a .小编辑。调查nonresponse。约翰•威利和儿子,纽约,纽约,美国。
纳什,r . 2014。荒野和美国的想法。美国康涅狄格州纽黑文,耶鲁大学出版社。
纳普斯泰德,S。1999年,史密斯和c。。重新考虑招聘高风险/成本行动:尼加拉瓜的交换。动员4(1):批准
Opp, K.-D。1986年。软激励和集体行动:参与反核运动。英国的政治科学》杂志上16:87 - 112。http://dx.doi.org/10.1017/S0007123400003811
页面中,j . 2014。跟踪大熊:环保人士如何重建不列颠哥伦比亚省的沿海热带雨林。不列颠哥伦比亚大学出版社,温哥华,不列颠哥伦比亚,加拿大。
帕西,f . 2001。社会化、连接和结构/机构的差距:一个规范的网络参与社会运动的影响。动员6:173 - 192。
Pechlaner G。,2013 d b Tindall。。改变上下文:环保,原住民社区和森林公司合资,Iisaak的形成。260 - 278页在d·b·廷道尔现年r . l . Trosper和p . Perreault编辑器。在加拿大原住民和林地。不列颠哥伦比亚大学出版社,温哥华,不列颠哥伦比亚,加拿大。
罗宾逊,j . 2013。有争议的水:水私有化的斗争在美国和加拿大。麻省理工学院出版社,剑桥,麻萨诸塞州,美国。
罗宾逊,j·L。d . b . Tindall、大肠Seldat和g Pechlaner》2007。支持第一个国家的土地所有权在荒野保护运动的成员:潜在的环境正义运动在不列颠哥伦比亚省。当地环境12 (6):579 - 598。http://dx.doi.org/10.1080/13549830701657307
虎耳草属植物,C。温哥华的观察者,l·所罗门编辑。2012年。精华:管道安桥战争卷。1。温哥华观察者,温哥华,不列颠哥伦比亚,加拿大。
肖,k . 2002。遇到Clayoquot。25 - 66页在w . Magnusson和k·肖,编辑。一个政治空间:全球阅读Clayoquot声音。McGill-Queen的大学出版社,蒙特利尔,魁北克,加拿大。
Snijders, t·a·B。g . g . van de短打,c, e . g . Steglich。2010。介绍基于actor随机网络动力学模型。社交网络32:44-60。http://dx.doi.org/10.1016/j.socnet.2009.02.004
雪,d。和d·麦克阿当。2000年。身份工作过程中社会运动:澄清身份/运动关系。41 - 67页在s . Stryker t·j·欧文斯,r . w .白色,编辑。自我、身份和社会运动。美国明尼苏达州明尼阿波利斯明尼苏达大学出版社,。
Staggenborg。,j . Lecomte。2009。社会运动运动:动员和结果在蒙特利尔社区妇女运动。动员14 (2):163 - 180。
加拿大出版社。2014年。Clayoquot声音活动者被捕在公元前anti-pipeline抗议网站。温哥华太阳报》,11月26日。(在线)网址:http://www.vancouversun.com/Clayoquot +声音+活动家+ +反+管道+逮捕抗议+网站/ 10417004 / story.html
Tindall, d . b . 2002。社交网络,识别和参与一个环保运动:中低成本行动在不列颠哥伦比亚省荒野保护运动。加拿大对社会学和人类学39 (4):413 - 452。http://dx.doi.org/10.1111/j.1755 - 618 x.2002.tb00628.x
Tindall, d . b . 2004。随着时间的推移,社会运动参与:一个ego-network micro-mobilization方法。社会学关注37 (2):163 - 184。http://dx.doi.org/10.1080/00380237.2004.10571240
Tindall, d . 2013。二十年后的抗议,我们从Clayoquot声音。环球邮报,8月12日。(在线)网址:http://www.theglobeandmail.com/opinion/twenty-years-after-the-protest-what-we-learned-from-clayoquot-sound/article13709014/?page=all
Tindall, d . b . 2015。网络限制和机会。231 - 245页在d·德拉门,m . Diani编辑。社会运动的牛津手册。英国牛津大学出版社,牛津。
Tindall, d . B。、j . Cormier和m . Diani》2012。网络社会资本作为一种社会运动动员的结果:社交网络的使用位置发电机作为指标的多样性。社交网络34:387 - 395。http://dx.doi.org/10.1016/j.socnet.2011.12.007
Tindall, d . B。罗宾逊,j . L, m . c . j .斯托达特》2014。社交网络中心、运动识别和个人参与社会运动:加拿大环保运动的情况。407 - 423页在m·德和f . Emmert-Streib编辑。量化图论:数学基础和应用程序。查普曼和大厅/ CRC,英国牛津大学。
Tindall, d . B。、j·l·罗宾逊和m . c·j·斯托达特》2015。从社会学的观点:环保运动动员在不列颠哥伦比亚省古老温带雨林。152 - 167页在s . m . Redpath r·j·古铁雷斯k .木头,和j . c .年轻的编辑器。保护冲突:导航解决方案。英国剑桥大学出版社、剑桥。http://dx.doi.org/10.1017/cbo9781139084574.012
沃瑟曼,S。,《浮士德》。1994。社会网络分析:方法和应用。英国剑桥大学出版社、剑桥。http://dx.doi.org/10.1017/cbo9780511815478
Wellman, b . 1979。社会问题:纽约东部的亲密的网络。美国社会学杂志》84:1201-31。http://dx.doi.org/10.1086/226906
威尔逊,j . 1998。在不列颠哥伦比亚省和日志:荒野政治。不列颠哥伦比亚大学出版社,温哥华,不列颠哥伦比亚,加拿大。
