研究

适应周期和生态系统服务:智利南部奇洛岛的社会-生态分析

• 摘要
• 简介
  • 生态系统服务和适应循环
  • Chiloé作为社会生态系统的岛屿
• 方法
  • 通过对社会-生态事件的历史分析，确定适应周期和生态系统服务的阶段
  • Chiloé岛当前(2018年)适应性周期阶段的社会确认
  • Panarchy and cross-scale interaction
• 结果
  • Chiloé Island SES的自适应循环模型
  • 阶段和生态系统服务
  • 奇洛岛社会-生态适应周期的局部验证
  • 跨尺度的相互作用导致了现在的崩溃阶段
• 讨论
  • 适应循环和生态系统服务
  • 障碍和陷阱:跨尺度相互作用的潜在影响
• 结论
• 对本文的回应
• 致谢
• 数据可用性
• 文献引用

介绍

自适应周期的启发式将复杂系统的变化概念化为四个连续阶段(Holling 2001):(1)增长，(2)保存，(3)崩溃或创造性破坏(Ω)，和(4)重组(α)。前两个是缓慢的，可预测的，类似于生态演替。后两个是快速的、不可预测的，并且对决定系统的命运至关重要。

三个维度定义了这三个阶段:(1)潜力，即积累资源的范围;(2)连通性，即变量与内部控制过程之间的联系程度;(3)弹性，这取决于前两个维度(Holling 1986, 1987, 2001, Holling和Gunderson 2002)。一个有弹性的系统应该通过所有四个阶段，或跳过一个阶段(Walker et al. 2006)，而不会被障碍或陷阱困在一个阶段(Fath et al. 2015)，特别是在崩溃阶段(Ω)，规则、价值体系以及人类和生态系统之间的互动变得功能失调(Nayak et al. 2014)。

Panarchy (Gunderson and Holling 2002)指的是复杂系统相互联系的层次结构，解释它们的动态是一套嵌套的适应性周期(从小而快的尺度到大而慢的尺度)，这决定了系统的可持续性(Holling 2001)。认识到panarchy理论作为复杂系统组织启发式的适用性，许多作者研究了社会系统和生态系统中适应性周期之间的联系，重点关注破坏和更新周期(cariro和Zipperer 2011, Allen et al. 2014)。根据panarchy理论，复杂的自适应系统具有跨尺度结构，它是由多个尺度之间的积极和自增强的相互作用产生的(Holling and Gunderson 2002, Angeler et al. 2011)。虽然尺度之间可能有许多联系，Holling(2001:397和398)强调了其中两点:“反抗”(从小而快的周期到大而慢的周期)发生在前者处于创造性破坏阶段，后者处于保护阶段，而“记住”(从大而慢的周期到小而快的周期)，可能会通过前者的保护动力学影响后者的重组(Holling 2001, Holling和Gunderson 2002, Baral et al. 2010, Williams et al. 2019, Joseph和McGregor 2020)。为此目的，比例尺可以是时间的、空间的、管辖的和制度的等等。Abel et al.(2006)提出，来自更高层级的超额补贴可能会增加较低层级的依赖性，降低其自组织能力。因此，探索跨尺度的相互作用，如障碍或陷阱(Haider et al. 2018, Nahuelhual et al. 2019)，对于理解系统的动力学至关重要。

生态系统服务和适应循环

生态系统服务(ES)是人们从生态系统中获得的好处:(1)供应，(2)调节和维护，(3)文化(Haines-Young和Potschin 2018)。它们是生态系统功能的结果，其结构和功能的变化将影响它们(Haines-Young和Potschin 2010)。虽然ES概念框架可以在任何尺度上使用，但它通常应用于本地社会子系统与生态子系统相互作用的区域(Binder等，2013)。然而，当前的全球化使得生态动态和ES供应容易受到大规模过程的影响(Laterra等人，2016)。

Walker等人(2002)提出了ES分配与系统状态之间的关系。Dick等人(2011)通过文献综述分析了概念框架的多样性，表明已发表的文章只将适应周期与自然资本联系起来。mango和Dick(2011)分析了发展中国家，提出ES概念和panarchy框架可以成为有用的政策工具。其他作者已经表明，重组阶段(α)或状态转移期间的替代配置会对所提供的服务产生变化(Bohensky 2008, Biggs等人2012,Chaffin等人2016)。因此，ES规定的差异也可以表征适应性周期的各个阶段(Laterra et al. 2016)。Burkhard等人(2011)和Delgado等人(2019)一个)提出了ES的使用和适应周期阶段之间的关系，可以指导关于两个概念框架之间一致性的实证案例研究(表1)。

Berkes和Folke(1998)将社会-生态系统(SES)定义为一个生物-地球-物理单元，它的社会行动者和相关机构。在发展中国家，生态系统与生态系统中农村和祖辈社区的生存和生活质量之间的依赖关系非常明显(Delgado和Marin, 2019年)。例如，面对污染或当地物种的消失，人们改变了他们的生活策略(Delgado et al. 2009)。因此，社会-生态恢复力取决于ES分析的社会资本、生态系统结构和过程，以及它们之间的相互作用。Auad等人(2018)提出，新的ES在重组阶段很容易被合并(α)，但如果在其他阶段合并，它们可能会产生不利影响。因此，将适应周期和ES框架合并可以提高对SES动态变化的理解(表1)。此外，在多个空间和时间尺度上进行分析时，panarchy为理解系统的可持续性提供了机会，并为系统可持续管理或治理的现有挑战提出解决方案(Elliff和Kikuchi 2015, Laterra等人2016,Auad等人2018,Delgado等人2019b)．

Chiloé作为社会生态系统的岛屿

Chiloé群岛(图1)是位于智利南部(42°S - 44°S)的一组岛屿，位于南美洲太平洋海岸，Chiloé岛是其主要组成部分，可容纳17万人(INE 2017)。它的环境主要包括温带森林和草原内的农村人类住区，以及最具生产力和粮食收集活动的内陆海洋。从文化的角度来看，这个岛屿是全球社会组成部分的混合体，加上它的传统种族(chilotes)，起源于当地马普切-威利切人与16世纪到达的西班牙殖民者之间的融合。我们分析Chiloé岛作为一个SES，其历史、社会和生态成分在20世纪发生了变化。

奇洛特人历史上的生存和福祉是建立在手工渔业、海岸食物采集和使用其他东西的基础上的海洋和陆地生态系统的组成部分(Mansilla Torres 2006)，定义了该岛的历史社会生态组成部分。然而，自1969年以来，在全球市场和智利政府干预的推动下，水产养殖业将这个孤立的地区带入了现代化。这一过程创造了就业，发展了基础设施，改变了人们的期望和愿望。它还迫使chilotes文化向旅游业杂交和商品化，推动岛屿更接近全球化的好处和风险(巴顿和Román 2016)，产生生态变化(Capriroli 2019, Paredes 2019)。我们使用适应性周期来解释Chiloé岛在1826-2016年期间的社会-生态变化，其驱动问题是:ES的变化是否与两个概念框架之间提出的理论关系一致(表1)?我们还研究了不同尺度下自适应周期之间的相互作用，以分析其对Chiloé SES的影响。

Pereira等人(2018)在讨论可持续性的转变时指出，“缺乏文献……在全球南方的不同背景下。”我们认为，除了其他原因外，如果不了解SESs结构和功能的历史变化，就很难发表关于可持续发展问题的文章。我们写了这篇文章作为对这一知识的贡献。

方法

通过对社会-生态事件的历史分析，确定适应周期和生态系统服务的阶段

我们分析了与适应周期不同阶段相关的驱动因素的文献(表2)。然后，我们通过Web of Science (WoS)，使用TITLE (Chiloe)和THEME (Chiloe)句法搜索这些驱动因素，寻找1975-2018年的文章。我们还使用了使用相同语法的Scopus数据库(1960-2018)。WoS生成248篇文章，Scopus生成598篇文章。我们选择了与生态、社会、经济、文化和人类学研究相关的文章，WoS的文章减少到54篇，Scopus的文章减少到97篇。此外，我们还分析了智利大学出版的书籍、访谈和论文文件中的当地历史事件。然后，我们利用这些信息，通过对历史事件的回顾性研究，确定Chiloé岛的阶段，按时间顺序(1826-2016年)，并在三个地理尺度(本地、区域和全球)进行组织。最后，我们定义了每个阶段的资本(附录1)，以研究系统的连通性和适应能力(Abel et al. 2006)。

我们还利用科学文献和历史文献来识别Chiloé岛使用的陆地和海岸-海洋ES(供应、调节-维护和文化)(表3)。我们将每个分析的ES分为三个数值类别(即定性评价):在适应周期的每个阶段，稀缺(0)、低(1)和高(3)。例如，在生态系统服务“祖传文化信息的使用”(文化服务;表3);Álvarez等人(2008)表明，在我们的研究初期(1826-1959)，工会的社会资本和传统做法较高，直到60年代中期开始下降(阿曼多·巴哈蒙德斯，个人沟通、Dalcahue智鲁岛)。因此，我们定义了1826-1959年和1960-1967年的前两个阶段，高值(3)和下一个阶段，低值(1)。作者(Álvarez 2011)还指出，传统做法在1980年结束;因此，我们为接下来的三个阶段指定了一个零值。我们对表3中的所有服务使用相同的方法，使用生成的值使用线性回归分析来分析时间ES的变化(SPSS, Version 26, 2019)。为此，我们将阶段的时间序列(附录1)作为解释性的、分类的变量，从第一个时期(1826-1959年)的1开始，到最后一个时期(2007-2016年)的6。因变量为各类型ES的平均值，考虑到所有分析的服务(表3)。

Chiloé岛当前(2018年)适应性周期阶段的社会确认

我们进行了面对面的采访当地社会演员(N = 35)来分析他们的看法目前智鲁岛(2018)阶段的自适应周期(附录2)。受访者学者(N = 5)、贻贝和鲑鱼的农民(N = 11),旅游企业代表(N = 10),文化守护者(N = 6),政府雇员和非政府组织成员(N = 3)。在面试前,面试官(本文的三位作者之一)描述周期的每个阶段(见附录2中的文本),通过要求受访者描述每个阶段来评估该方法的稳健性。调查者只有当他/她对答案满意时才继续访谈，否则重新描述阶段。为了分析的目的，我们将受访者识别的阶段用一个整数进行了编码:重组阶段(α) = 1，生长或开发阶段(r) = 2，保护阶段(K) = 3，崩溃或创造性破坏阶段(Ω) = 4。然后，我们通过显著性α水平= 0.05的单因素方差分析(SPSS, version 26, 2019)分析他们的反应和差异。所有受访者均签署知情同意书。

Panarchy and cross-scale interaction

一个panarchy包括几个适应周期。我们使用三个周期分析了影响Chiloé Island SES的跨尺度交互作用:

• 全球(经济市场):这个周期产生影响其他两个周期的过程，如遥耦(Hull和Liu 2018)，修改区域、国家甚至本地周期(Delgado等人2019年b)．全球进程可能会影响当地的信息、能源和物质、人(如移民和移民)、金融资本、服务和产品的流动(Hull和Liu 2018)。
• 国家-地区(机构-司法):这与产生大多数政治和行政工具(例如，法律、计划和法令)的周期相对应，特别是在智利这样的中央集权国家。
• 本地(社会-生态):这是与本地使用ES相关的适应性周期假设(表1)(Delgado等人，2019年)c)．它可能表现出突然或长期的变化，导致自然资源枯竭，甚至社会崩溃(Burkhard et al. 2011)。

利用收集到的信息，我们确定了每个量表的要素、过程和变化，以及来自一个量表的过程对其他量表的潜在影响。

结果

Chiloé Island SES的自适应循环模型

我们确定了过去190年(1826-2016年;第一个事件是1826年签署坦塔图科条约，将Chiloé岛并入智利。在此期间，主要是土豆生产，使Chiloé岛成为智利最大的生产者。1960年智利发生的9.5兆瓦地震，Chiloé是其震中之一(第二个驱动因素)，鉴于它对当地首都的破坏，产生了一个崩溃阶段(Ω)。1967年，一个重组阶段(α)开始于Chiloé沿海地区的木筏上的贻贝养殖，以及随后的经济活动多样化(第三个驱动因素)。第四个驱动力是1974年智利开始的新自由主义经济，产生了持续22年的增长阶段(r)。当智利在1996年成为世界上第一个鲑鱼出口国时，一个保护阶段开始了。由于经济上对两种商品(贻贝和鲑鱼)的依赖日益增加，在Chiloé内海大规模安装鲑鱼产业产生了一个系统的刚性陷阱。2007年，该系统进入了崩溃或创造性破坏阶段(Ω)，这是由与传染性鲑鱼贫血(ISA)爆发有关的鲑鱼产业危机开始引发的。这种疾病使鲑鱼无法销售，导致受感染的沿海农场和陆地加工厂关闭。社会影响是当地的高失业率，尤其是在2008年到2010年间。 Since then, the collapse phase has worsened because of numerous socioeconomic and social-ecological crises. Chiloé’s coastal zone has experienced several harmful algal blooms during this phase (2007, 2009, 2016, and 2019; León-Muñoz et al. 2018), generating the closure of mussel farms, preventing people from obtaining shore resources, and forcing the government to increase auditing of the aquaculture industry. These events and processes produced a whole island social protest in May 2016, called “chilote’s May” (梅奥chilote；巴尔加斯2016)。抗议活动表明了沿海海洋生态系统的服务与chilote的福祉之间的密切关系，并产生了0政府的补贴和债券，以暂时减少人们的收入问题。

阶段和生态系统服务

对生态系统服务的历史分析表明，只有提供服务与Chiloé岛本地(社会-生态)适应循环的假设阶段关系(表1)一致(图3A)。平均而言，供应服务在重组(α)和增长(r)阶段增加，但在保存阶段(K)和没有增加在两个崩塌阶段均下降(Ω)。其他两类服务的变化在时间上呈线性下降，与适应阶段无关。调节和维持服务的回归显著，p = 0.1，而文化服务的回归显著，p = 0.02。文化服务分析显示，从第二成长阶段开始(r2;图3C)，文化旅游取代了神话和文化、祖传传统。

Chiloé岛社会-生态适应循环当前阶段的局部验证

访谈结果显示，51.4%的受访者认为Chiloé Island目前处于崩溃阶段(Ω)， 42.9%的受访者将其定义为保护阶段(K)，但仍有80%的受访者将其描述为后期，即SES接近崩溃。没有受访者感知到系统处于成长阶段(r)，只有5.7%的受访者感知到系统处于重组阶段(α)。我们没有发现受访者群体之间的认知差异显著(p = 0.74)。

将当前阶段定义为后期保护阶段(K)的受访者提到了如下论点:

• “政府检查是在危机发生时才开始的。”
• “我们正处于文化崩溃的极限。”
• “法律并没有帮助维护环境。”
• “崩溃可能很快就会发生，尤其是因为垃圾。”

跨尺度的相互作用导致了现在的崩溃阶段

基于上述三个循环之间的相互作用，我们为Chiloé Island开发了一个泛结构模型(图4)。我们提出，随着ES的减少，当地的社会-生态循环目前正处于崩溃阶段(Ω)。我们没有定义下一个周期的年表(智利制度-司法耦合的区域-国家尺度)。然而，基于文献综述、文献和Delgado等人(2019年)的分析c)，由于僵化的政治结构，它目前处于后期保护阶段(K)。这些结构促进了1991年Chiloé沿海地区鲑鱼养殖的引进和产业化(智利渔业和水产养殖法Nº18.892)，随后与鲑鱼行业形成了集群过程，在该地区的供应商和企业之间形成了生产链。随后，该行业向所有有兴趣参与生产/出口过程的人提供了经济补贴和贷款，使其他生活方式(农业、木材收获)几乎无法生存(Bustos和Román 2019)。对于第三个和更高的周期(经济市场的全球规模)，我们认为适应性周期正在跨越Holling和Gunderson (2002:1057 [Kindle版])所称的“前循环”阶段。即从生长阶段(r)到保存阶段(K;例如，联合国经济和社会事务部，2020年)。

全球周期的主要事件是1969年智利-日本协议，将太平洋鲑鱼引入Chiloé (Amtmann和Blanco, 2001年)。这一事件加强了当地的重组阶段(α)，引入了基于Chiloé岛SES现有资本(文化和自然)的水产养殖活动，该资本在1960年的大灾难中被分离。Barton等人(2013)提出，鲑鱼养殖与全球过程(如投资、技术和销售)有关，但与当地环境、开发资源和人力资本的关系很弱，将所有当地发展责任留给公共当局。此外，1969年智利还没有立法、法规和发展规划。我们提出，这种跨尺度过程是一种“记忆”连接，能够通过累积的全球尺度周期的潜力进行重组(Holling 2001)。这种跨尺度的联系是从全球到局部周期建立的，而与区域-国家周期没有联系。

智利渔业/水产养殖法(法律Nº18.892,1991年9月)随后在制度-管辖周期内产生，促进经济活动和外国资本进入，遵循1973年的新自由主义逻辑。该经济模型维持了局部适应周期的生长阶段(r;然而，贻贝和鲑鱼养殖集群在竞争中击败了当地的传统经济，招募劳动力，将当地经济置于少数企业的保护伞下，产生了对chilotes的经济依赖。在这种情况下，一些作者将智利政府的角色描述为宽容的(Cabello et al. 2018)。然而，在后来的几年里(2008-2010年)，当地的传统开始消失，政府增加了沿海法规，要求获得捕鱼许可证，甚至为大型藻类和海产品收获等传统活动分配配额(Pavez 2015, Bustos和Román 2019)。

2007年发生在Chiloé沿海地区的ISA病毒危机是一个事件，表明了当地的、传统的chilotes和水产养殖业对沿海生态系统的强烈依赖。ISA病毒不是智利海岸的地方病，所以它在智利水域的存在是跨尺度相互作用的结果(Barrionuevo, 2011)。ISA病毒危机后不到十年，Chiloé岛的人们参加了大规模的抗议活动，起因是在智利政府的同意下，4600吨腐烂的鲑鱼被倾倒到海里。理论上，这一事件可能会在机构-司法周期中产生跨尺度的“反抗”效应，从而产生崩溃阶段(Ω)。然而，在抗议活动接近尾声时，智利政府宣布Chiloé为“灾难区”，并向每个受影响的家庭提供一次性150美元的经济奖金(Mascareño等，2018)。这种补贴起到了刚性陷阱的作用，在保守阶段(K)维持了制度-司法周期，并避免其进入崩溃阶段(Ω)。2020年10月25日，智利人民将投票决定他们是否想要一部新宪法，以减少目前的中央集权制，这可能会解开僵化的陷阱^[1]．此外，我们还提出了另一个刚性陷阱，其中Steneck等人(2011)将其定义为“镀金陷阱”(图4)。这是一种社会陷阱，有吸引力的经济机会导致的集体行动超过了对社会和环境风险的担忧。以Chiloé为例，水产养殖业就像一个镀金的陷阱，因为它的目标是增加自然资源的经济价值，如贻贝和鲑鱼，需要一个简化的生态系统，没有捕食者。

讨论

适应循环和生态系统服务

我们描述了Chiloé岛(智利南部)的社会-生态适应循环概念模型，通过对历史文献、科学文章、面对面访谈的定性解释来定义其阶段(附录1和2)，基于其他作者与每个阶段关联的驱动因素(表2)。我们还使用这些信息来分析每个阶段的生态系统服务(ES)及其随时间的变化(表3和图3)，目的是测试它们是否与文献中提出的关系(表1)。结果显示Chiloé岛的适应周期经历了两个崩溃阶段Ω，第一个在1960年至1966年之间，第二个，在2007年至2016年期间，通过对当地社会行动者的访谈证实了这一点(图2)。Folke(2006:260)，讨论了社会-生态系统(SES)的弹性定义，指出其含义之一是“系统可以建立和增加学习和适应能力的程度”。然而，Fath等人(2015)强调了系统通过所有自适应周期阶段的能力。据收集的信息显示，Chiloé经历了第一个崩溃阶段，进入了重组阶段(α (i);图2)，其社会生态状况发生了深刻的变化。现在要知道第二轮，也就是现在，崩溃阶段的结果还为时过早。因此，我们的历史分析表明Chiloé的社会-生态系统是有弹性的，一个新的重组阶段可能在接下来的几年里上升。然而，chilotes也付出了代价，失去了自己的身份，文化生态系统服务下降的趋势(图3B)。另外，Chiloé岛的SES可能处于上部(智利国家-区域)适应周期产生的刚性陷阱之中。 In this case, the system could become maladaptive, losing its adaptive capabilities (Holling 2001).

Sheppard(1995)和Humpries and Winemiller(2009)提到，在制定区域政策和计划时，如果不知道复杂系统的适应性历史，例如Chiloé Island，就会经常出现错误。每一代人都接受他们生命之初所知的生态系统和社会条件作为基线，用它们来评估变化。Soga和Gaston(2018)指出，人类的感知是有限的，因此，当地人缺乏对过去情况的经验、记忆或知识(被称为“环境代际遗忘”)可能会产生社会经济发展不可持续的目标。Delgado等人(2009)也提出，在不确定的条件下，“环境怀旧”的感觉与西班牙语的表达相协调这是大调的时间(过去的美好时光)可能会占上风。即使被认为是一种启发式(例如，Thanh et al. 2020)，适应性周期也是一个稳健的概念框架，描述了SES成为系统环境记忆的长期变化。由此产生的模型可以与其他更短的时间框架一起使用，如驾驶员-压力-状态-影响(DPSIR;Pintér et al. 2008)，以提高对不同时间尺度上社会和生态子系统之间关系的认识。

ES分析表明，只有供应服务与提出的与自适应周期阶段的假设关系一致(图3A)。这种方法迫使研究人员收集大量信息，但它允许我们了解一个SES的长期变化(在这里是190年:1826-2016)。这一长期视角表明，一些大规模的社会经济过程，如全球化和新自由主义经济，在1969年之后烙印于Chiloé社会-生态系统(图4)，可能已经解开了适应性循环阶段和生态系统服务之间的局部关系，正如所提议的(表1)，特别是对于依赖于保存传统的文化生态系统服务(Quiñones 2020)。然而，Burkhard等人(2011)指出，两个阶段(开发[r]和保护[K])可能对生态系统服务具有高度的不确定性，Delgado等人(2019年)一个)建议ES在重组阶段不可预测(α)。Schmitz(2010:258)讨论了生态系统的复杂性，提出我们应该始终考虑偶发性问题，“当不同地点的生态系统功能的性质和强度是同一潜在过程的不同实现时，偶发性问题就出现了。”因此，对于我们的阶段/服务结果有两种可能的解释:(1)长期过程，即跨尺度的交互，改变了预期的局部关系;(2)生态系统间的关系取决于服务类型和生态系统的结构和功能，没有一般规律。我们把这两个想法作为工作假设，应该用更广泛的经验阶段/服务研究来分析。

障碍和陷阱:跨尺度相互作用的潜在影响

跨尺度过程分析使我们能够识别改变社会-生态行为的系统联系(图4)。人类福祉取决于社会-生态系统的恢复力，因此有必要对适应周期及其跨尺度联系进行分析(McGinnis和Ostrom 2014, Fath等人2015)。跨尺度的相互作用，跨越一个周期的panarchy可能是特别重要的分析，例如，记忆之间的联系，全球和局部尺度循环(图4)。

此外，寻找刚性陷阱是审查相位变化和弹性必不可少的。在我们的案例中，刚性就像镀金陷阱(图4)。尽管从经济角度来看，水产养殖具有吸引力，但它也产生了与镀金陷阱相关的风险，如疾病倾向(Murray和Peeler 2005)，在我们的案例中，ISA病毒触发了2007年的崩溃阶段(Ω;图2和附录1)。

目前，Chiloé岛还没有本地自适应管理方案。因此，很难对全球进程作出反应，例如智利-日本协定。我们的结果表明Chiloé Island要么处于崩溃阶段(Ω)，要么处于后期保护阶段(K)。如果阶段是后者，我们认为该系统由于若干政府经济补贴，或“反常补贴”而处于刚性陷阱中(Bagstad et al. 2007)。Vang Rasmussen和Reenberg(2012)提出，过度补贴可能会使系统陷入僵化的陷阱，因为连通性是通过政治干预增加的。因此，这种类型的政府帮助成为地方可持续发展的长期敌人。

保持一个保护阶段(K)对社会-生态系统可能是一件好事，但不是通过刚性陷阱(Fath et al. 2015)。如果Chiloé适应周期处于后期保护阶段(K)，它将需要经济多样化、回归传统做法、地方法规和检查、参与式治理，以避免进入新的崩溃阶段(Ω)。然而，从公共政策的角度来看，智利和其他拉美国家属于中央集权国家，缺乏必要的区域-地方背景化工具，社会参与度较低(Delgado等人，2019年c)．

总之，Chiloé岛的社会生态系统似乎正在跨越一个关键时刻。它要么处于后期保护阶段(K)，要么已经崩溃(Ω)。它的传统文化已经被外部的、全球性的压力瓦解了。三分之二的生态系统服务显示出与周期阶段无关的长期恶化。尽管一些作者提出，这也可能是一个重塑其文化身份的机会(Mansilla Torres 2006)，但这样的提议将需要一个机构-司法开放，以开始一个自下而上的重组阶段(α)。

结论

基于已开发的适应性循环模型，我们提出Chiloé岛，作为一个社会-生态系统，目前正经历一个局部崩溃阶段(Ω)，其社会经济和生态崩溃的原因是在沿海地区发展的生产活动，缺乏当地的控制和反常的补贴。国家周期(机构-司法周期)被限制在刚性陷阱中。最后，对生态系统服务的历史分析表明，阶段/服务关系可能与每种服务类型相关，取决于长期的社会-生态趋势和跨尺度的相互作用。

__________

^[1]https://en.wikipedia.org/wiki/2020_Chilean_national_plebiscite

文献引用

Abel, N.， D. H. M. Cumming和J. M. Anderies, 2006。社会生态系统的崩溃与重组:问题、一些观点与政策含义。生态和社会11(1): 17。https://doi.org/10.1007/s10021-013-9744-2

Allen, c.r.， D. G. Angeler, A. S. Garmestni, L. H. Gunderson, C. S. Holling。Panarchy:理论与应用。生态系统17:578 - 589。https://doi.org/10.5751/ES-01593-110117

阿尔瓦雷斯,r . 2011。Prácticas宗教仪式:quepucas y treputo。塞米纳里奥" Chiloé: historia del contacto。"Dirección de bibliotecas, archivos y museos，智利圣地亚哥。(在线)网址:http://www.patrimoniocultural.gob.cl/Recursos/Contenidos/De%20Ancud/archivos/PR%c3%81CTICAS%20RITUALES%20ASOCIADAS%20A%20TIERRA%20Y%20MAR.pdf

Álvarez, R.， D. Munita, J. Fredes和R. Mera, 2008。La utilización de corrales de pesca en las fuentes históricas y recites。143 - 170页在R. Álvarez, D. Munita, J. Fredes和R. Mera，编辑。Corrales de pesca en Chiloé。Imprenta América，瓦尔迪维亚，智利。(在线)网址:http://www.bibliotecanacionaldigital.gob.cl/bnd/645/w3-article-585024.html

D. G. Angeler, S. Drakare, R. K. Johnson, 2011。通过多元时间序列建模揭示复杂自适应系统的组织。生态和社会16(3): 5。https://doi.org/10.5751/ES-04175-160305

Amtmann, c.a.和G. Blanco, 2001。拉各斯鲑鱼养殖场economías campesinas de la Región，智利拉各斯。《南方社会科学复兴报5:93 - 106。(在线)网址:https://www.redalyc.org/pdf/459/45900509.pdfhttps://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2001.n5-09

Auad, G.， J. Blythe, K. Coffman, B. D. Fath. 2018。社会-生态系统管理的动态管理框架:美国海洋能源管理局的案例研究。环境管理杂志225:32-45。https://doi.org/10.31230/osf.io/nurca

白格斯塔德、k·J、k·斯台普顿和J·r·达戈斯蒂诺。2007.税收、补贴和保险是美国沿海发展的驱动力。生态经济学63(2 - 3): 285 - 298。https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2006.09.019

Baral, N.， M. J. Stern和J. T. Heinen, 2010。尼泊尔安纳普尔纳自然保护区的增长、崩溃和重组:制度弹性分析。生态和社会15(3): 10。https://doi.org/10.5751/es-03534-150310

巴里a . 2011。挪威人承认与智利鲑鱼病毒有关。纽约时报，7月27日。(在线)网址:https://www.nytimes.com/2011/07/28/world/americas/28chile.html

巴顿，J.， R.波佐，Á。Román和A. Salazar, 2013年。Reestructuración urbana de un territorio glocalizado: una caracterización del crecimiento orgánico en ciudades Chiloé， 1979-2008。《复兴报》Geografía北格兰德56:121 - 142。http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022013000300007

巴顿，j.r.，和Á。罗马。2016.可持续发展?智利Chiloé群岛的鲑鱼养殖和后期现代化。岛研究杂志11(2): 651 - 672。(在线)网址:https://www.islandstudies.ca/sites/islandstudies.ca/files/ISJ-11-2-MS369-Barton+Roman.pdf

贝尔，C.， A. L.洛夫克拉夫特和T.查平，2009。资源系统的增长和崩溃:阿拉斯加公共土地治理和森林管理的适应性变化周期。生态和社会14(2): 5。https://doi.org/10.5751/ES-02955-140205

Berkes, F.和C. Folke, 1998年。连接社会和生态系统:建立复原力的管理实践和社会机制。美国纽约，剑桥大学出版社。

比格斯，R.， M. Schlüter, D.比格斯，E. L.博亨斯基，S. BurnSilver, G. Cundill, V. Dakos, T. M. Daw, L. S. Evans, K. Kotschy等。朝着增强生态系统服务弹性的原则迈进。环境与资源年度回顾37:421 - 448。https://doi.org/10.1146/annurev-environ-051211-123836

宾德，c.r.， J. Hinkel, P. W. G. Bots和C. Pahl-Wostl。2013.社会-生态系统分析框架比较。生态和社会18(4): 26。http://dx.doi.org/10.5751/ES-05551-180426

博亨斯基，e.l. 2008。发现南非水管理的弹性路径:两个远景框架。生态和社会13(1): 19。https://doi.org/10.5751/ES-02301-130119

Burkhard, b.d. Fath, F. Müller。2011.适应适应周期:关于生态系统属性和服务发展的假说。生态模型222(16): 2878 - 2890。https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2011.05.016

Bustos, B.和Á。罗马。2019.连根拔起的大海:智利Chiloé岛的岛屿性和政治认同。岛研究杂志14(2): 97 - 114。https://doi.org/10.24043/isj.91

Cabello, P.， R. Torres, C. Mellado, 2018。社会环境冲突política:环境危机Chiloé(智利)。美国拉丁嗬!79:59 - 79。https://doi.org/10.14201/alh2018795979

Capriroli, f . 2019。Desarrollo de un modelo concept socio-ecológico de la Isla de suelo uso de la Isla Chiloé en las últimas dos décadas。论文。智利圣地亚哥智利大学Ciencias学院Agronómicas。

卡雷罗，M. M.和W. C. Zipperer, 2011。城市公园林地大扰动后的协同适应社会和生态相互作用。南国生态36:904 - 915。https://doi.org/10.1111/j.1442-9993.2010.02237.x

查芬，b.c, A. S.加梅斯塔尼，L. H.甘德森，M. H.本森，D. G.安杰勒，C. A. (T.)阿诺德、B.科森斯、R. K.克雷格、J. B.鲁尔和C. R.艾伦。变革的环境治理。环境与资源年度回顾41:399 - 423。https://doi.org/10.1146/annurev-environ-110615-085817

德尔加多，l.e.和v.h. Marín。2019.拉丁美洲的社会-生态系统:复杂性和挑战。施普林格可汗,瑞士。https://doi.org/10.1007/978-3-030-28452-7

Delgado L. E.， V. H. Marín, R. Asún, C. Zúñiga, C. Natenzon, R. Castro-Díaz, L. D. Paredes, F. Capriroli. 2019c。Chiloé岛(智利南部)沿海海洋生态系统服务的环境治理。389 - 405页在L. E.德尔加多和V. H. Marín，编辑。拉丁美洲的社会-生态系统:复杂性和挑战。施普林格可汗,瑞士。https://doi.org/10.1007/978-3-030-28452-7_21

德尔加多，l.e.， V. H. Marín, P. L.巴赫曼，M.托雷斯-戈麦斯。2009.通过当地社会行动者参与的生态系统管理概念模型:Río Cruces湿地冲突。生态和社会14(1): 50。https://doi.org/10.5751/ES-02874-140150

德尔加多，l.e.， d.c. Pérez-Orellana和V. H. Marín。2019一个。用概念模型简化社会-生态系统的复杂性。页面15-32在L. E.德尔加多和V. H. Marín，编辑。拉丁美洲的社会-生态系统:复杂性和挑战．施普林格可汗,瑞士。https://doi.org/10.1007/978-3-030-28452-7_2

Delgado, l.e.， A. Tironi-Silva和V. H. Marín。2019b．Sistemas socioecológicos y servicios ecosistémicos: modelos conceptuales para el Humedal del Río Cruces(智利瓦尔迪维亚)。177 - 205页在C. Cerda, E. Silva-Rodríguez, C. Briceño，编辑。Naturaleza en皇家社会。Una mirada a la dimensión humana de la conservación de la biodiversidad．Ocholibros Editores SpA，圣地亚哥，智利。

迪克，J. M.， R. I.史密斯，E. M.斯科特，2011。生态系统服务和相关概念。Environmetrics22(5): 598 - 607。https://doi.org/10.1002/env.1085

Elliff, C. I.和R. K. P. Kikuchi, 2015。生态系统服务方法及其作为沿海综合管理工具的应用。Natureza & Conservacao13:105 - 111。http://dx.doi.org/10.1016/j.ncon.2015.10.001

Fath, b.d.， c.a. Dean和H. Katzmair, 2015。适应周期导航:管理社会系统弹性的方法。生态和社会20(2): 24。http://dx.doi.org/10.5751/ES-07467-200224

Fath, b.d.， s.e.j ørgensen, b.c. Patten, m.d Straškraba。2004.生态系统的成长与发展。生物系统77(1 - 3): 213 - 228。https://doi.org/10.1016/j.biosystems.2004.06.001

Folke, c . 2006。弹性:社会-生态系统分析视角的出现。全球环境变化16(3): 253 - 267。https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2006.04.002

甘德森，L. H.和C. S.霍林，2002。Panarchy:理解人类和自然系统的转变。一个小岛，华盛顿特区，美国。

海德尔、L. J.、W. J. Boonstra、G. D. Peterson和M. Schlüter。2018.陷阱与农村可持续发展:综述。世界发展101:311 - 321。https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2017.05.038

Haines-Young, R.和M. Potschin, 2010。生物多样性、生态系统服务和人类福祉之间的联系。页110 - 139在D. Raffaelli和C. Frid编辑。生态系统生态学:一种新的综合．剑桥大学出版社，英国剑桥。https://doi.org/10.1017/CBO9780511750458.007

Haines-Young, R.和M. B. Potschin, 2018。共同国际生态系统服务分类(CICES) V5.1和关于应用订正结构的指南。欧洲环境署，哥本哈根，丹麦。(在线)网址:https://cices.eu/

Holdschlag, A.和b.m. Ratter, 2016。社会-生态共同体中的加勒比岛国?复杂性理论、适应性与环境知识系统。人类世13:80 - 93。https://doi.org/10.1016/j.ancene.2016.03.002

C. S. Holling 1986。陆地生态系统的恢复力;局部的意外和全球的变化。292 - 317页在编辑w·c·克拉克和r·e·穆恩。生物圈的可持续发展．剑桥大学出版社，英国剑桥。

Holling, c.s. 1987。简化复杂:生态功能和结构的范式。欧洲运筹学杂志30(2): 139 - 146。https://doi.org/10.1016/0377 - 2217 (87) 90091 - 9

霍林，c.s. 2001年。理解经济、生态和社会系统的复杂性。生态系统4:390 - 405。https://doi.org/10.1007/s10021-001-0101-5

c.s. Holling和l.h. Gunderson, 2002。弹性和适应周期。25 - 62页在l·h·甘德森和c·s·霍林，编辑。Panarchy:理解人类和自然系统的转变．一个小岛，华盛顿特区，美国。

Hull, V.和J. Liu, 2018。遥耦合:全球可持续发展的新前沿。生态和社会23(4): 41。https://doi.org/10.5751/ES-10494-230441

汉弗莱斯，P.，和K. O. Winemiller, 2009。对河流动物群的历史影响、基线的变化和恢复的挑战。生物科学59(8): 673 - 684。https://doi.org/10.1525/bio.2009.59.8.9

国立学院Estadísticas (INE)。2017.19 .智利Población国家普查中心。国立学院Estadísticas，圣地亚哥，智利。(在线)网址:http://www.censo2017.cl/descargue-aqui-resultados-de-comunas/

约瑟夫，J.和J. A.麦格雷戈。2020.弹性。39 - 70页在J. Joseph和A. McGregor编辑。福祉、弹性和可持续性:治理的新三位一体．瑞士Cham的Palgrave Pivot。https://doi.org/10.1007/978-3-030-32307-3_3

Laterra, P.， P. Barral, A. Carmona和L. Nahuelhual, 2016。关注生态系统服务供给可能会增加社会生态系统的脆弱性。《公共科学图书馆•综合》11 (5): e0155019。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0155019

León-Muñoz, J.， M. A. Urbina, R. Garreaud, J. L. Iriarte. 2018。2016年夏季，巴塔哥尼亚西部的水文气候条件引发了创纪录的有害藻华。科学报告8:1330。https://doi.org/10.1038/s41598-018-19461-4

Mansilla Torres, S. 2006。智利新自由主义模式所面临的文化认同困境。α(Osorno)23:9-36。http://dx.doi.org/10.4067/S0718-22012006000200002

Mascareño, A.， R. Cordero, G. Azócar, M. Billi, P. A. Henríquez，和G. A. Ruz. 2018。社会-生态系统的争议:智利奇洛埃岛赤潮危机的教训。生态和社会23(4): 15。https://doi.org/10.5751/ES-10300-230415

McGinnis博士和E. Ostrom, 2014。社会生态系统框架:最初的变化和持续的挑战。生态和社会19(2): 30。http://dx.doi.org/10.5751/ES-06387-190230

mango, J.和J. Dick, 2011。马拉维肥料补贴计划和生态系统服务分析。可再生农业和粮食系统26(3): 200 - 207。(在线)网址:https://www.jstor.org/stable/44490653?seq=1https://doi.org/10.1017/S1742170510000517

Motesharrei, S.， J. Rivas和E. Kalnay, 2014。人类和自然动力学(HANDY):模拟社会崩溃或可持续发展中的不平等和资源使用。生态经济学101:90 - 102。https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2014.02.014

Murray, a.g.和E. J. Peeler, 2005。了解水产养殖新发疾病潜力的框架。预防兽医学67:223 - 235。https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2004.10.012

Nahuelhual, L.， G. Saavedra, C. julian, M. A. Mellado和F. Benra。探索智利南部和南部森林和海洋社会生态系统中的陷阱。323 - 345页在L. E.德尔加多和V. H. Marín，编辑。拉丁美洲的社会-生态系统:复杂性和挑战．施普林格可汗,瑞士。https://doi.org/10.1007/978-3-030-28452-7_18

纳亚克，P. K.， L. E. Oliveira和F. Berkes, 2014。小规模渔业的资源退化、边缘化和贫困:对印度和巴西社会-生态复原力的威胁。生态和社会19(2): 73。http://dx.doi.org/10.5751/ES-06656-190273

帕雷德斯,d . 2019。模型概念段的描述ecosistémicos costeros:大岛Chiloé。论文。智利大学，圣地亚哥，智利。(在线)网址:http://mgpa.forestaluchile.cl/Tesis/Paredes%20Lorenna.pdf

Pavez, c . 2015。新澎湖沙门菌:冲突关系。181 - 206页在一个。Román, J. R. Barton, B. Bustos和A. Salazar，编辑。Revolución沙门氏菌:领土变异体Chiloé。智利圣地亚哥，UC, RIL Editores, Instituto de studos Urbanos y Territoriales。

Pereira, L. M.， T. Karpouzoglou, N. Frantzeskaki, P. Olsson. 2018。在社会生态系统中设计可持续性的变革性空间。生态和社会23(4): 32。https://doi.org/10.5751/ES-10607-230432

Pintér, L.， D. Swanson, I. Abdel-Jelil, K. Nagatani-Yoshida, A. Rahman, M. Kok. 2008。能源机构培训手册:综合环境评估和报告培训手册。培训单元5:环境趋势和政策的综合分析。联合国环境规划署，国际可持续发展研究所，温尼伯，马尼托巴，加拿大。(在线)网址:https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/11306/module-5.pdf?sequence=1&%3BisAllowed=y%2C%20French%7C%7Chttps%3A//wedocs.unep.org/bitstream/ha

醌类,d . 2020。服务概念Modelos ecosistémicos de la cuenca de Yaldad, Quellón (Isla Grande de Chiloé)。本科论文。Facultad de Ciencias。智利大学，圣地亚哥，智利。

施密茨，O. J. 2010。解决生态系统复杂性．普林斯顿大学出版社，美国新泽西州普林斯顿。

谢泼德,c . 1995。改变基线综合征。海洋污染公告30(12): 766 - 767。https://doi.org/10.1016/0025 - 326 x (95) 90079 - q

Soga, M.和K. J. Gaston, 2018。改变基线综合征:原因、后果和影响。生态与环境前沿16(4): 222 - 230。https://doi.org/10.1002/fee.1794

斯坦内克，R. S.， T. P.休斯，J. E. Cinner, W. N. Adger, S. N. Arnold, F. Berkes, S. A. Boudreau, K. Brown, C. Folke, L. Gunderson等。缅因州龙虾渔业的高经济价值创造了一个镀金的陷阱。保护生物学25(5): 904 - 912。

Tenza, A.， I. Pérez, J. Martínez-Fernández，和A. Giménez。2017.理解长期社会-生态系统的衰落和恢复力的丧失:来自系统动力学的见解。生态和社会22(2): 15。https://doi.org/10.5751/ES-09176-220215

Thanh, h.t.， P. Tschakert和M. R. Hipsey, 2020。通过多重适应循环的镜头追踪热带沿海泻湖的环境和生计动态。生态和社会25(1): 31。https://doi.org/10.5751/ES-11489-250131

联合国经济和社会事务部，2020年。世界经济形势与前景(WESP)报告。联合国经济和社会事务部，纽约，美国纽约。(在线)网址:https://www.un.org/development/desa/dpad/document_gem/global-economic-monitoring-unit/world-economic-situation-and-prospects-wesp-report/

Vang Rasmussen, L.和A. Reenberg, 2012。萨赫勒农牧系统的崩溃和恢复:重新思考变化的轨迹。生态和社会17(1): 14。http://dx.doi.org/10.5751/ES-04614-170114

巴尔加斯,d . 2016。蛋黄酱的反射。《世界报》Diplomatique,8月2日。(在线)网址:https://www.lemondediplomatique.cl/Reflexiones-en-torno-al-mayo.html

沃克，B.， S.卡朋特，J.安德里斯，N.阿贝尔，G. S.卡明，M.詹森，L.勒贝尔，J.诺伯格，G. D.彼得森和R.普里查德。2002。社会-生态系统的弹性管理:参与式方法的工作假设。保护生态6(1): 14。https://doi.org/10.5751/ES-00356-060114

沃克，b.h.， l.h.gunderson, a.p. Kinzig, C. Folke, S. R. Carpenter和L. Schultz。理解社会-生态系统弹性的几个启发式和一些命题。生态和社会11(1): 13。https://doi.org/10.5751/ES-01530-110113

威廉姆斯，A.， G.怀特曼和S.肯尼迪。跨尺度系统弹性:组织研究的意义。企业和社会．https://doi.org/10.1177/0007650319825870

温克尔，T.， P. Bommel, M. Chevarría-Lazo, G. Cortes, C. Del Castillo, P. Gasselin, F. Léger, J. P. Nina-Laura, S. Rambal, M. Tichit, J. F. Tourrand, J. J. Vacher, A. Vassas-Toral, M. Vieira-Pak, R. Joffre. 2016。全球化市场中本土农业生态系统的Panarchy:玻利维亚Altiplano的藜麦生产。全球环境变化39:195 - 204。https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2016.05.007

张军，杨海华，欧阳哲，李松，刘杰。2018。自然灾害通过改变远程耦合对保护区产生复杂影响。生态和社会23(3): 17。https://doi.org/10.5751/ES-10238-230317