合成

人类在一个没有生态模板的世界中生存的经验教训:我们能从小规模社会中学到什么?

• 摘要
• 简介
• 提高适应能力的原则
  • 多层次多样化
  • 发展预防启发式
• 应用关键策略应对气候和生态系统破坏
  • 从小规模社会到高可靠性管理
  • 警告和必要的多样性的反应
• 结论
• 对本文的回应
• 致谢
• 数据可用性
• 文献引用

介绍

随着世界走出全新世，历史模板作为现在和未来可以做什么的指南的适用性和效用已经大大减弱。beplay竞技气候变化、过度开采自然资源以及日益增长的全球化和城市化正在不可逆转地改变景观，在一定程度上，当代生态系统都受到了人类活动的影响(Barnosky等人2011,Dirzo等人2014,Barnosky和Hadly 2015, Ordonez和Svenning 2016, Järvensivu等人2018)。研究揭示了人类如何成为改变整个地球生态的全球力量(Ellis 2016, Stephens et al. 2019)。当重新思考未来时，世界正在发生变化，历史模板几乎都过时了(Barnosky et al. 2017)。

我们所说的“模板”是指每个时代对传统社会生态知识或管理策略的记录。由于持续的气候和生态扰动，我们认为，在为未来的社会-生态挑战做准备时，这些模板不再提供可靠的基础或可模仿的类比(另见Brewer和Riede 2018)。依赖复制过去的做法来适应不确定的未来是危险的。然而，这并不意味着在为现在和未来的适应做准备时，从过去中学不到任何东西。我们仍然面临的挑战是理解过去的适应性策略为什么以及在哪里起作用，以及它们成功的基本原则是什么。通过借鉴各种文献，我们发现了一些基本的和可推广的人类适应原则，这些文献记录了小规模和当地社区使用的各种机制，以应对和适应新的和不断变化的环境。最后，通过借鉴当代高可靠性管理的经验教训，我们建议这些原则如何能够提高当今社会应对和适应未知未来的能力。

目前，全球人口广泛且不可持续地使用资源(Bringezu等人，2017年)。我们利用了大约40%的净初级生产力(Foley et al. 2011)，并对生态系统进行了不可维持的改造(Rist et al. 2014)。这使得一些研究人员将目前的困境描述为全球生产生态系统(GPE)。全球经济全球化的特点包括:不断将地球生物圈转变为简化的生产生态系统，加强集约化，并通过市场全球化扩大连通性(Nyström等，2019年)。这些都导致了社会和生态边界的瓦解，以及现存边界之间更紧密的耦合，以及动植物的同质化、栖息地的简化和自然反馈系统的破坏。

另一个正在进行的重要进程是重新评价历史和我们在历史中的地位。首先，人类技术进步的漫长道路使我们摆脱了许多约束性的限制，但现在却开始产生事与愿违的结果，出现了越来越多的干扰。技术和组织的复杂性要求越来越多的能源和资源:今天，社会使用其一半的材料生产来维持现有的材料库存(Krausmann et al. 2017)。与此同时，我们正在经历投资的边际回报递减(如创新、农业和卫生;Tainter 1988, 2006, Strumsky等人2010)，并在这个过程中创造了新的社会-生态问题(Chakrabarty 2009, Antal和Hukkinen 2010, Díaz等人2019)。这既造成了人类系统的摩擦，也造成了不确定性，这也是由于新技术和干预措施不可预测的一阶和二阶影响的组合爆发。这些巨大的变化及其后果是人类世辩论的核心(Emmett和Lekan 2016, Toivanen等人2017)。

其次，人类改变生态系统和气候的速度和程度将我们推出全新世的界限(Schellnhuber等人2016年，Hansen等人2017年)和过去的地球界限(Steffen等人2015年)。根据Hansen et al.(2017)的估计，我们在1985年就没有考虑全新世的温度变化，而Marcott et al.(2013)估计，世界正处于超过全新世温度条件的边缘。不幸的事实是，当未来的条件与现在或过去11000年(Williams and Jackson 2007, Ordonez and Svenning 2016)截然不同时，我们可以从过去中学到的适应新环境的直接经验正变得越来越有限，而在此期间，大多数复杂的人类文化和所有的城市住区都出现了(Woolf 2020)。特别是当生态系统或气候临界点被突破时，在人类和非人类生命维持系统中触发非线性和不可预测的变化(如果不是破裂的话)(Barnosky et al. 2012, Barnosky and Hadly 2015)。因此，更加重要的是要确定可以从历史中吸取的有限教训。

尽管人类世与全新世分开，全新世社会本身对生态系统和气候的变化做出了各种各样的反应(霍尔斯特德和奥谢1989年，施瓦茨和尼科尔斯2010年，Faulseit 2016年)。这种响应的时空分布提供了一个实践、技能和过程的平台，从中发展出更合适的模板，以便在人类世期间进行更广泛的调查和应用。在为未来做准备时，识别这些反应潜在的可概括特征是至关重要的。使用历史记录，我们需要检测在不可预测的未来中有用的模式和原则，同时将它们从与时间和地点有关的大量模板中分类出来。

我们的论点是:从过去和现在的小规模社区中吸取的经验教训，为应对正在发生的全球变化提供了本地化和多样化的方法。为了揭示这些教训，我们必须进行二阶学习(Bateson 2000)，询问:是什么让这些反应成功，以及它们成功背后的一般特征是什么?我们可以清楚地看到，人类与环境关系在社会发展过程中所面临的挑战，与当前工业社会中社会-生态破坏对关键基础设施提出的要求之间存在着相似之处。

提高适应能力的原则

我们确定了过去适应能力的一般原则，以指导人类世的适应。所谓“适应能力”，我们指的是社会为预测未来风险或不确定性并相应地调整生计而采取的主动或预防性措施(Keck和Sakdapolrak 2013)。反过来，我们所说的“原则”指的是构成特定适应能力功能基础的那些可概括的特征，也就是它们起作用的原因。

我们强调了小型社区和当地社区所采用的两个关键原则，过去这些社区应对环境和生态条件变化的适应能力有所提高:(1)多尺度多样化;(2)不断发展的预防性启发式方法。我们讨论了它们在过去处理不确定性时是如何应用的，在适应人类世的气候和生态危机时是如何应用的，并跟踪研究了现代高可靠性管理如何已经模仿小规模社会的这些关键特征来处理不确定性和可变系统。

我们关注这两个原则，因为我们认为它们与当前和未来的挑战有关，也适用于社会进化的多个尺度，从个人和群体行为到机构、大规模技术和社会。我们还注意到，它们在当代高可靠性管理领域有着清晰的类比，这是一个与实际解决方案密切相关的研究领域。我们承认，这只是一个更广泛讨论的起点，以揭示从过去的适应能力中获得的更多教训，特别是从考古文献中获得的教训(Halstead和O’shea 2004, Tainter 2006, Costanza等人2007,McAnany和Yoffee 2009, Schwartz和Nichols 2010, Faulseit 2016)。

多层次多样化

多样化以多种形式存在，我们主要关注两种形式:(1)社会或文化的多样性(人口或社区之间的多样性)，(2)社会或文化的多样性(人口或社区内部的多样性)。由于社会文化进化遵循与达尔文进化论相似的逻辑(Mesoudi 2011, Henrich 2016, Laland 2018, Wilson 2020)，多样化(变异)是社会进化及其适应新环境的先决条件。首先，人类群体的文化和行为特征是可变的。第二，当个体或种群在其社会或生态位上适应或竞争时，特征的价值不均衡。第三，成功的特质通过文化传播得以传承。人口之间或人口内部不同嵌套层次的多样化，具有增加社会文化单位适应能力的功能。请注意，我们在这里描述的不同于通常被描述为“社会达尔文主义”的思想，因为它是一种增加的变异/多样性来增加适应能力，而不是一些社会达尔文主义者想象的对多样性的淘汰(以“适应度选择”的名义)(参见Wilson 2020的类似论点)。

由于这些普遍的基础，多样化一直是人类历史上适应和缓冲环境变化的关键(Halstead和O’shea 1989)。我们认为，另一个解释多样化作为一种适应能力成功的因素是它与必要多样性法则的关系，也被称为阿什比定律(阿什比1960年)。为了应对一个不确定的未来，人类社会需要在社会和文化系统中保持“必要的多样性”:一系列的反应和策略，至少与社会和文化可能试图控制的问题一样微妙(Ashby 1960, Conant and Ashby 1970, Weick 1995)。

群体间的变异

人类社会的多样化是物种特定认知能力和人口/生态条件在过去10万年的产物(Foley和Mirazón Lahr 2011)。社会产生具有高度群体差异的行为特征变异的过程支撑了我们物种的成功(Foley和Mirazón Lahr 2011, Henrich 2016)。尽管社会文化进化的研究表明进化不仅仅是生态决定的，例如，“生活在相同环境中的社会可以有完全不同的行为实践”(Mesoudi 2011:12-13)，但人口和社区的分布远非随机的。人类行为继续受到环境因素的强烈影响，如纬度、温度和降雨(Foley和Mirazón Lahr 2011, Kelly 2013, Barsbai等人2021,Hill和Boyd 2021)。

这种群体间的多样化促进了人类社会向无数生态位的扩展。多元化的关键过程是社会学习(van Schaik和Burkart 2011, Hoppitt和Laland 2013, Mathew和Perreault 2015, Laland 2018)。通过社会传播信息和行为特征，以及发展促进这些过程的规范和传统，人类已经省去了大量的个人尝试和错误的努力。这种通过社会学习的进化，最终将一个群体与另一个群体区分开来的过程，也允许社区比单靠基因进化更迅速地适应变化的环境(Boyd et al. 2011, Perreault 2012)。文化多元化(通过裂变)的机制是如何发挥作用的，并没有完全解决，各种解释被提出，如“群体之间边界的形成是由资源可靠性促进的”，或者“在差异性和相关风险大到需要维持跨社区关系的地方减少”(Foley和Mirazón Lahr 2011:1085)，或者多样化主要发生在经济机会遇到地理隔离的时候(Prentiss和Chatters 2003)。

类内变化

人口内部的社会文化多样性也提高了社会单位的适应能力。尤其值得一提的是，在预测经济不景气时所采用的实践形式的多样化，即广为人知的“不要把所有的鸡蛋放在同一个篮子里”规则，已经在经济学领域引起了关注(Halstead和O’shea, 2004年)。这些做法和类似做法尤其具有应对全球市场不稳定事件的弹性策略(经合组织和世界贸易组织2019年，Caselli等人2020年)以及可持续农业做法的特点，在可持续农业实践中，作物和耕作系统的多样化被视为粮食生产可持续和安全发展的关键(Ellis 2000, Yang等人2019年)。

从这个意义上说，多样化是一种植根于史前时代的适应性策略。资源基础的扩大在更新世晚期最为人所知，从大型狩猎转向更多样化的饮食，这一适应性转变被称为广谱革命(Flannery 1969, Zeder 2012)。与专业化和集约化相比，多样化的一个显著好处在于，在面对不可预测的变化时，通过细分失败的风险来降低脆弱性。开发更广泛的动植物物种或更广泛、更多样化的地区可以减少短缺的风险，从而危及社会文化的连续性(Halstead和O’shea 1989年)。在小规模社会中，资源基础的多样化可以包括:(1)混合使用驯化的植物和牲畜(包括同一栽培物种的各种品系);(2)使空间利用多样化(如分散农田或在不同地方耕作);和/或(3)依赖非驯化的次要后备资源(或“饥荒食品”，包括直接环境中的野生资源;奥谢1989)。

关于后崩溃社会的丰富文献也表明，在中央集权和组织消亡后，生存多样性如何使适应和社会文化复兴成为可能(Cooper 2006, Nichols和Weber 2006, Schwartz和Nichols 2010)。相反，人们观察到缺乏多样化，例如单一作物或经济系统的形式，从长期来看可能是脆弱和不适应的(Scott 1998年)。

在小规模社会的物质文化中也可以观察到显著的多样性，这些物质文化在很大程度上是在社会继承的群体内边界内变化的，但总是在对当地环境和组织约束的实际反应上变化(Chatters 1987)。例如，在非常长的、大部分完整的石制工具生产记录中可以看到这一点，这表明随着时间的推移，技术变化响应了相互关联的区域和超区域因素的可变集，如当地原材料供应、生存策略、人口增长和环境变化(例如，Bousman 1993、Manninen和Knutsson 2014)。尽管石器记录表明，不同的环境和社会文化驱动因素导致了文化脱节群体之间惊人相似的技术解决方案(O 'Brien et al. 2018)，但它也表明，在巨大的时间和地理尺度上，石器类型的记录明显不同。

发展预防启发式

除了多样化，我们发现的另一个适应原则是预防性启发式的使用。当社会适应一个新的或改变的生态位时，他们通常会发展各种经验法则、规范和启发式来指导他们与之的互动。在启发式中，一些小规模社会依靠简单的线索，包括季节知识和生态事件，如特定植物开花或候鸟的到来，来开启和关闭看似不相关的资源开发季节(Lansing 1987, Colding和Folke 2001, Prober等人2011,Smyth和Isherwood 2016)。这种对简单的环境线索进行启发式使用的决策模式也被称为生态理性(Gigerenzer and Todd 1999, Marewski et al. 2010, Todd and Gigerenzer 2012)。通过依赖日常环境中的统计规律，许多社会已经进化到使用相对简单的环境信号作为觅食和自然资源管理或开发等活动的指南。

我们认为，启发式的一种非常显著的形式是预防措施或规范的应用，也就是说，使用并从所谓的“应用预防原则”中学习。这些启发法禁止或试图约束行为，例如违反规范或危险的行为。与多样化一样，预防性启发式已经发展到广泛适用，预防性规则或启发式可以在从个人行为到群体或社会水平规范的范围内发现。

例如，觅食文化已经发展和使用启发式，包括预防策略和禁忌，以应对不确定的环境(Colding和Folke 2001, Henrich和Henrich 2010, Kaaronen 2020)。例如，在传统的芬兰觅食文化中，有文献记载，觅食者依赖预防性启发式方法，禁止采摘未知的蘑菇或具有某些特征(如颜色)的蘑菇，以为安全觅食设置清晰和明确的边界(Kaaronen 2020)。在群体层面以及通过其他例子，预防性传统和禁忌被用于防止危险海洋毒素的摄入(Henrich和Henrich 2010年)、可持续海洋资源管理的治理(Johannes 1978年，Hens 2006年，Hickey 2007年，Smyth和Isherwood 2016年)、牲畜和畜牧风险管理(Roe 2020年)，对农业进行临时限制以防止土地过度耕作(Sarfo-Mensah和Oduro 2007)，并为受保护的森林区域(如神圣的小树林)设置边界(Bhagwat和Rutte 2006, Sarfo-Mensah和Oduro 2007, Dudley等人2009,Nganso等人2012,Yuan等人2020)。

在其他地方，这种做法有助于在个人和集体层面管理风险，例如，通过使用预防性规则来防止债务积累(格雷伯2012)或通过对自然系统进行试验，以防止不可逆转的错误(里德和塔勒布2014)。预防性启发式的另一个例子是被充分证明的“不要把所有的鸡蛋放在同一个篮子里”实践，通过资产多样化或生存策略来降低破产风险(Halstead and O’shea 1989, 2004)。

尽管预防性文化实践具体在多大程度上促进了自然保护的问题引起了激烈的争论(Colding and Folke 1997, 2001, Smith and Wishnie 2000, Sarfo-Mensah and Oduro 2007)，但更值得怀疑的是，预防和预防性启发法在指导资源管理、消费和为强大的自治系统创造社会文化前提方面有着悠久的历史(Lansing 2006)。然而，预防启发式和不确定性管理在社会文化进化、可持续性科学和适应性管理的研究中受到的关注不够，我们将其作为未来研究的目标。

应用关键策略应对气候和生态系统破坏

我们已经确定了多尺度多样化和社会学习预防启发式作为两个关键原则，在过去指导人类适应变化的环境。我们现在讨论与这些原则直接相悖的当代发展。我们担心，如果不更加重视多样化和预防措施，人类对人类世不断变化的生态系统和气候的适应可能会受到严重的阻碍。

目前的全球趋势逐步减少了重视多样化和预防的进程。全球生产生态系统(GPE)概念(Nyström et al. 2019)很好地说明了这一点，该概念指出，当代全球经济发展的特点是:

1. 资源基地的同质化和简化(以及当地传统和做法的消除)，导致生物同质化、栖息地的简化和标准化的食物供应。
2. 全球联系的增加和相关的社会文化实践的同质化，以及社会技术边界的瓦解，导致社会文化和经济的同质化。
3. 资源生产和开采方式的集中化、金融化、集约化，造成了技术经济发展的狂妄自大和长期不注重预防的短期优化。

与地球边界和人类世的相关概念相一致，全球气候变化研究计划旨在概括地描述当前的困境及其全球层面的解决方案。然而，我们承认，全球经济合作框架并不适用于所有现代社会。例如，日本文化保留了许多植根于当地和传统的特征(Rosser et al. 1999, Tanimoto 2006)，而在其他方面则是全球经济体系的很大一部分。同样，许多地方社团(尽管这种情况正在减少)保持着不符合GPE原则的长期做法(沃森2019)。与此同时，同样正确的是，一些小规模社会使用的策略在历史上导致了不计后果和不可持续的资源使用(Smith和Wishnie 2000)。不可持续性并不是GPE社会独有的特征。因此，正如我们所强调的那样，现代社会绝不能幼稚地模仿小规模社会未经修改的解决办法。虽然我们使用GPE来说明当前的全球困境，并作为小规模社会和地方社区的对立面，但在大多数社会陷入的两个极端之间存在一个连续统一体。

从小规模社会到高可靠性管理

GPE实际上是与过去多层次多样化和预防的适应性原则背道而驰的。可以说，为了应付人类世的挑战，必须采用环境管理的其他方式，即更加重视多样化和预防措施的方式。幸运的是，GPE的思维模式远不是管理风险和不确定性的唯一现代模板。事实上，关键基础设施中盛行的风险管理策略提供了一种替代方案，它更忠实地模仿了那些在过去被证明是适用的原则。因此，为了将过去的适应性原则的讨论与现在联系起来，我们描述了多样化和预防在关键基础设施的高可靠性管理中发挥的作用。

大型水电系统等关键基础设施往往因其对环境的不利影响而受到合理的批评。这些系统的控制室操作所产生的积极的实时影响，以及这些控制室在维持服务可靠性的双重任务中发挥的至关重要的功能，都没有得到足够的理解和重视(Weinstein et al. 2007)。我们强调，在当代社会最关键的中心(如发电厂、水和废物管理系统、能源分配公司)，实时控制室的行为表明了与小规模社会中看到的相同的适应能力。

高可靠性管理的研究表明，关键基础设施的实时操作人员不仅采用了系统可靠性和安全性的宏观原则，而且还关注如何改进现有宏观原则没有涵盖的更好的实时管理的实践(Roe和Schulman 2008, 2016, 2018)。值得注意的是，这些原则和实践包括:(1)多样化的策略，允许在输入和过程中存在高方差，而输出方差仍然保持低和稳定;(2)预防性的危险驱动的适应，这需要对多重威胁和始终存在的错误和适应性学习的可能性保持持续的警惕和准备(Roe和Schulman 2008, 2016)。

第一种策略是利用高投入方差和高过程方差来管理低而稳定的输出方差，模拟多级多样化的自适应原理。关键基础设施运营越来越容易受到市场和气候变化等不稳定投入的影响(投入差异大)，它们必须适应日益多样化的管理选择和流程(过程差异大)，以确保通常被授权的稳定服务提供(产出差异小)。beplay竞技特别是当这些输出的组成(与方差不同)随着时间的推移而变化时(图1)。这些不同的策略可以在很大程度上依赖于局部的、实际的和隐性的知识的可变形式，典型地描述为专家发展态势意识(或“有泡沫”;Roberts和Rousseau, 1989)。请注意，这些对高可变性环境的变化反应与GPE通过同质化和强化来管理环境可变性的思维方式有很大不同。

高可靠性管理的第二个关键战略涉及备灾和避免错误，模仿在小规模社会中发展起来的预防启发式方法。参与其中的基础设施运营商(Taleb和Sandis, 2014)必须凭借训练有素的直觉，迅速了解导致系统故障的原因，以及这些原因的可能前兆。一些启发式方法排除了某些事件的发生，确定了系统“永远不会发生”的干扰(Roe 2020)。这使得他们特别避免错误，高度重视准备、预防、适应和实时弹性。随着条件的变化，团队在不同的表现模式之间移动的情况意识成为实时反应的一套重要的实践和技能(Roe和Schulman 2018年)。

我们强调了过去的适应能力和高可靠性管理之间的相似性(表1)，以指出一些重要的教训，当代社会应该如何设法管理，而不仅仅是应对复杂、不确定的环境和景观。GPE寻求对投入方差和过程方差的完全控制，以确保粮食和商品产量的稳定增长，并在试图在短期内优化资源开采时忽略了预防性启发式，与此形成鲜明对比的是，我们所描述的小规模社会和关键基础设施的特点是将多样化和预防性的不断演变的做法纳入公约，并由知识渊博的行动者使用。不幸的是，他们对各自制度的独特知识在较小规模的社会中往往被认为是传统的或土著的，在较大的社会技术系统中则被认为是程序性和自动的。

警告和必要的多样性的反应

由于气候突变和快速变化以及生态系统的破坏，我们一直在提醒读者的专业或传统的经验法则可能会突然过时。随着当地生物多样性(以及生态线索)的退化、入侵物种的接管，或者当气候变化使以前具有适应性的生态线索变得无法识别时，这些独特知识库的一些特征可能会失去其适应能力。beplay竞技

因此，在学习这些知识平台时，我们必须专注于更稳健和可概括的原则和模式来指导决策策略。反过来，对稳健性的关注是维持必要的各种适应策略的一个特别有说服力的理由:当一种策略失败时，我们必须有一组其他策略可供选择。如果我们的目标是确保环境输出(这里定义为生态系统服务和效益以及潜在的生态系统过程和功能)的低而稳定的方差，那么应对不可预测的输入方差(人类世的一个关键特征)的选择和策略的多样性(过程方差)是我们必须关注的。

识别并维护一个丰富的适应性策略池，使我们能够通过适应性管理和本地实验治理来测试、改进、采用和升级这些策略(Lee 1994)。通过与上述原则相呼应的多种当地策略，我们能够更好地适应气候和生物多样性危机带来的不确定性和风险。承认没有为不确定的未来做准备的最优方法(因为定义最优策略需要了解可能未来的状态空间;Kay and King 2020)，保持和维持多样性、预防和冗余变得越来越重要。

通过增加操作、生产和实践手段的多样性，我们能够系统地提高现代社会文化系统的弹性，即系统应对动态变化并继续发展的能力(Folke et al. 2010)。正如我们所看到的，为了应对不确定的未来，我们需要在这些系统中保持必要的多样性。目前，正如所描述的那样，GPE的工作主要是通过同质化、连通性和集中化过程来减少必要的多样性，并且在试图在短期内优化资源生产时忽略了预防性启发式(图2)。

我们充分认识到，即使是具有强大适应战略的地方社会和区域社会技术系统，也可能难以适应近期不确定的气候和生态系统。事实上，在撰写本文时(2020-2021年)的2019冠状病毒病危机期间，当代社会经济体系的脆弱性已变得显而易见，这暴露了全球价值链和技术相互依赖的断层线(Fortunato 2020)。然而，我们认为，即使在这方面，这一观点所提倡的多样化和预防的过程也能更好地防止造成不可逆转后果的大规模系统性失败的连锁反应。事实上，凡是环境不确定的地方，适应策略也是多变的。因此，在适应方面的小的或局部的失败甚至可以提供更有用的信息，当它们背后的因果机制得到更好的理解(Popper 1957)。

结论

全球生产生态系统(GPE)的概念很好地描述了当今世界的趋势，其特征是同质化、互联化、集约化和集中化。这些趋势在全球范围内都很明显。这种GPE思维的逻辑是操作环境和资源提取，以确保稳定的输出和服务。它的输入和过程方差(想想:枪、守卫和大门)被控制或以其他方式调节，以保持稳定的输出方差。长期的历史证据表明，这场全球性的赌博现在达到了划时代的规模。今天日益单一的战略力求尽量减少多样化和预防措施，这是我们在过去的人类社会和当代高可靠性管理系统中确定的两种持久的适应能力。

GPE的赌注很高，因为历史记录表明，在一系列经验案例中，过去的同质化、互联性和中心化过程与社会生态脆弱性或崩溃有关(Scott 1998, Schwartz and Nichols 2010, Faulseit 2016)，并且与过去社会中确定的一些关键适应能力背道而驰。此外，同质化、互联性和集中化可能会产生抵消力量，尤其是高生态和气候不确定性。其结果——具有讽刺意味的是——GPE本身产生的不确定性增加了对各种本地化和适应性策略的需求，以应对投入变化的增加(如气候和生态系统变化)。更直截了当地说，没有人应该把所有的鸡蛋都放在GPE篮子里，赌同质化、连通性和中心化无论如何都会在全球范围内获胜。

文献引用

M. Antal和J. I. Hukkinen, 2010。拯救地球的认知战争艺术。生态经济学69(5):937 - 943。https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2010.01.002

艾希比，1960年。为大脑设计:适应性行为的起源。施普林格，纽约，美国纽约。https://doi.org/10.5962/bhl.title.7309

巴诺斯基，A. D. E. A. Hadly, J. Bascompte, E. L. Berlow, J. H. Brown, M. Fortelius, W. M. Getz, J. Harte, A. Hastings, P. A. Marquet, N. D. Martinez, A. Mooers, P. Roopnarine, G. Vermeij, J. W. Williams, R. Gillespie, J. Kitzes, C. Marshall, N. Matzke, D. P. mindel, E. Revilla和A. B. Smith。地球生物圈即将发生状态转变。自然486(7401):52-58。https://doi.org/10.1038/nature11018

消亡,a, D, e·a·哈德利·冈萨雷斯j .头,p·D·波利,a . m .诉诸法律,j . t . Eronen D D .现在k . Alex e . Biber j .布洛瓦j . Brashares g . Ceballos e·戴维斯g . p .达艾韬r .狄洛兹多雷穆斯h . m . Fortelius, h·w·格林,j .张春t . Hickler s t·杰克逊·m·坎普·l·科赫c . Kremen e·l·林赛,c . Looy c·r·马歇尔c .林业局覆盖物,a . m . Mychajliw c·诺瓦克Ramakrishnan, j .的施尼茨勒k·D·施k .索拉里l . Stegner m·a·Stegnern.c. Stenseth, m.h. Wake, and Z. Zhang. 2017。将古生物学与保护生物学相结合，以指导陆地生态系统的未来。科学355(6325)。https://doi.org/10.1126/science.aah4787

巴诺斯基，A. D. N. Matzke, S. Tomiya, G. O. U. Wogan, B. Swartz, T. B. Quental, C. Marshall, J. L. McGuire, E. L. Lindsey, K. C. Maguire, B. Mersey和E. A. Ferrer。地球的第六次大灭绝已经到来了吗?自然471(7336):51-57。https://doi.org/10.1038/nature09678

巴诺斯基，A.和E.哈德利，2015。终极游戏:地球的引爆点?哈珀柯林斯，纽约，美国。

巴尔斯拜，T.， D.卢卡斯和A.庞多佛，2021年。跨物种行为的局部收敛。科学》371(6526):292 - 295。https://doi.org/10.1126/science.abb7481

贝特森,g . 2000。走向心灵生态学的步骤:人类学、精神病学、进化论和认识论的文集。芝加哥大学出版社，芝加哥，伊利诺伊州，美国。https://doi.org/10.7208/chicago/9780226924601.001.0001

巴格瓦特，s.a.和C.吕特，2006年。圣林:生物多样性管理的潜力。生态学报4(10):519-524。https://doi.org/10.1890/1540 4 - 9295 (2006) [519: SGPFBM] 2.0.CO; 2

布斯曼，C. B. 1993。狩猎采集者的适应性，经济风险和工具设计。岩屑技术18(1 - 2):59 - 86。https://doi.org/10.1080/01977261.1993.11720897

博伊德，R.， P. J. Richerson, J. Henrich。2011。文化生态位:为什么社会学习对人类适应至关重要。美国国家科学院学报108(增刊2):10918-10925。https://doi.org/10.1073/pnas.1100290108

Brewer, J.和F. Riede, 2018。文化遗产与气候适应:人类世的文化进化视角。世界考古学50(4):554 - 569。https://doi.org/10.1080/00438243.2018.1527246

Bringezu, S.， A. Ramaswami, H. Schandl, M. O 'Brien, R. Pelton, J. Acquatella, E. Ayuk, A. Chiu, R. Flanegin, J. Fry, S. Giljum, S. Hashimoto, S. Hellweg, K. Hosking, Y. Hu, M. Lenzen, M. Lieber, S. Lutter, A. Miatto, A. Singh Nagpure, M. Obersteiner, E. van Oers, L.， Pfister, S.， Pichler, P.， Russell, A.， Spini, L.， Tanikawa, H.， van der Voet, H. Weisz, J. West, A. Wiijkman, B. Zhu，和R. Zivy。评估全球资源使用:资源效率和减少污染的系统方法。联合国环境规划署国际资源小组，肯尼亚内罗毕。(在线)网址:https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/27432/resource_use.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Caselli, F.， M. Koren, M. Lisicky和S. Tenreyro, 2020。通过贸易多样化。经济学季刊135(1):449-502。https://doi.org/10.1093/qje/qjz028

Chakrabarty, d . 2009。历史气候:四种论点。关键调查35(2):197 - 222。https://doi.org/10.1086/596640

j.c.《Chatters》1987年。狩猎采集者的适应性和组合结构。人类考古学报6(4):336-375。https://doi.org/10.1016/0278 - 4165 (87) 90005 - 5

Colding, J.和C. Folke, 1997。濒危物种之间的关系，它们的保护和禁忌。保护生态1(1): 6。https://doi.org/10.5751/ES-00018-010106

Colding, J.和C. Folke, 2001。社会禁忌:当地资源管理和生物保护的“隐形”制度。生态学应用11(2):584 - 600。https://doi.org/10.1890/1051 - 0761 (2001) 011 (0584: stisol) 2.0.co; 2

Conant, R. C.和W. R. Ashby, 1970。一个系统的每一个好的调节器都必须是这个系统的一个模型。国际系统科学杂志1(2): 89 - 97。https://doi.org/10.1080/00207727008920220

库珀,l . 2006。叙利亚幼发拉底河流域青铜时代城市中心的灭亡和复兴。编辑g·m·施瓦茨和j·j·尼科尔斯的18-37页。崩溃后:复杂社会的再生。亚利桑那大学出版社，图森，亚利桑那，美国。

R. Costanza, L. J. Graumlich和W. Steffen. 2007。可持续性或崩溃?:地球上人类融合的历史和未来。麻省理工出版社，剑桥，马萨诸塞州，美国。https://doi.org/10.7551/mitpress/6572.001.0001

Díaz, S.， J. Settele, E. S. Brondízio, H. T. Ngo, J. Agard, A. Arneth, P. Balvanera, K. A. bruman, S. H. M. Butchart, K. M. Chan, l.a. Garibaldi, K. Ichii, J. Liu, S. M. Subramanian, G. F. Midgley, P. Miloslavich, Z. Molnár, D. Obura, A. Pfaff, S. Polasky, A. Purvis, J. Razzaque, B. Reyers, R. R. Chowdhury, Y.-J。Shin, I. Visseren-Hamakers, K. J. Willis和C. N. Zayas, 2019。人类导致的地球生物数量的普遍下降表明，需要进行变革。科学366(6471)。https://doi.org/10.1126/science.aax3100

Dirzo, R.， H. S. Young, M. Galetti, G. Ceballos, N. J. B. Isaac和B. Collen。人类世的灭绝。科学》345(6195):401 - 406。https://doi.org/10.1126/science.1251817

Dudley, N.， L. Higgins-Zogib和S. Mansourian, 2009。保护区、宗教信仰和神圣自然地点之间的联系。保护生物学23(3):568 - 577。https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2009.01201.x

埃利斯，E. C. 2016。人为生物圈中的生态学。生态专著85:287 - 331。https://doi.org/10.1890/14-2274.1

艾利斯,2000年成立。发展中国家农村生计多样化的决定因素。农业经济学报51(2):289-302。https://doi.org/10.1111/j.1477-9552.2000.tb01229.x

R. Emmett和T. Lekan, 2016年。谁的世?重温查克拉巴蒂的“四纲”。雷切尔·卡森环境与社会中心，慕尼黑，德国。(在线)网址:http://www.environmentandsociety.org/sites/default/files/2015_new_final.pdf

Faulseit, r.k. 2016。超越崩溃:复杂社会中关于恢复力、复兴和转型的考古学观点。南伊利诺伊大学出版社，美国伊利诺斯州卡本代尔。

弗兰纳里，K. V. 2008。伊朗和近东早期驯化的起源和生态影响。P. J. Ucko和G. W. Dimbleby的73-100页，编辑。对动植物的驯化和利用。劳特利奇，纽约，美国。https://doi.org/10.4324/9781315131825-7

Foley, j.a.， N. Ramankutty, K. A. bruman, E. S. Cassidy, J. S. Gerber, M. Johnston, N. D. Mueller, C. O’connell, D. K. Ray, P. C. West, C. Balzer, E. M. Bennett, S. R. Carpenter, J. Hill, C. Monfreda, S. Polasky, J. Rockström, J. Sheehan, S. Siebert, D. Tilman, D. P. M. Zaks. 2011。一个有文化的星球的解决方案。自然47(7369):337 - 342。https://doi.org/10.1038/nature10452

福利，R. A.和M. Mirazón Lahr, 2011。文化多样性的演变。英国皇家学会哲学学报B:生物科学366(1567):1080-1089。https://doi.org/10.1098/rstb.2010.0370

Folke, C.， S. R. Carpenter, B. Walker, M. Scheffer, T. Chapin和J. Rockström。2010.弹性思维:整合弹性、适应性和可转换性。生态与社会15(4):20。https://doi.org/10.5751/ES-03610-150420

Fortunato, p . 2020。COVID-19如何改变全球价值链。联合国贸易和发展会议(贸发会议)，瑞士日内瓦。(在线)网址:https://unctad.org/news/how-covid-19-changing-global-value-chains

Gigerenzer, G.和pm . M. Todd, 1999。快速而节约的启发式:适应性工具箱。G. Gigerenzer, P. M. Todd和ABC研究小组的3-34页编辑。让我们聪明的简单启发式。牛津大学出版社，英国牛津。

格雷柏,d . 2012。债务:前5000年。企鹅,伦敦,英国。

霍斯特德，P.和J.奥谢。1989.简介:文化对风险和不确定性的反应。P. Halstead和J. O 'Shea的1-7页，编辑。坏年经济学:对风险和不确定性的文化反应。剑桥大学出版社，英国剑桥。https://doi.org/10.1017/cbo9780511521218.002

霍斯特德，P.和J.奥谢。1989.坏年经济学:对风险和不确定性的文化反应。剑桥大学出版社，英国剑桥。https://doi.org/10.1017/CBO9780511521218

Hansen, J.， M. Sato, P. Kharecha, K. von Schuckmann, D. J. Beerling, J. Cao, S. Marcott, V. Masson-Delmotte, M. J. Prather, E. J. Rohling, J. Shakun, P. Smith, A. Lacis, G. Russell, R. Ruedy. 2017。年轻人的负担:二氧化碳负排放的要求。地球系统动力学8(3):577-616。https://doi.org/10.5194/esd-8-577-2017

亨利克先生,j . 2016。我们成功的秘诀是:文化如何推动人类进化，驯化我们的物种，让我们更聪明。普林斯顿大学出版社，美国新泽西州普林斯顿。https://doi.org/10.2307/j.ctvc77f0d.3

J.和N.亨利克，2010。文化适应的演变:斐济的食物禁忌防止危险的海洋毒素。英国皇家学会学报B辑:生物科学277(1701):3715-3724。https://doi.org/10.1098/rspb.2010.1191

母鸡,l . 2006。加纳的土著知识和生物多样性保护与管理。人类生态学报20(1):21-30。https://doi.org/10.1080/09709274.2006.11905897

希基，2007年7月。瓦努阿图的传统海洋资源管理:世界观的转变。147-168页N. Hagan, B. Neis和I. G. Baird，编辑。《渔民的渔业科学和管理知识》，联合国教科文组织，法国巴黎。

Hill, K.和R. Boyd, 2021年。人类和动物的行为趋同。科学371(6526): 235 - 236。https://doi.org/10.1126/science.abf7572

Hoppitt, W.和K. N. Laland, 2013。社会学习:介绍机制、方法和模型。普林斯顿大学出版社，美国新泽西州普林斯顿。

Järvensivu, P.， T. Toivanen, T. Vadén, V. Lähde, A. Majava, J. T. Eronen. 2018。独立科学家小组起草的《2019年全球可持续发展报告》。关于经济转型的背景文件，请参阅“转型:经济”一章。芬兰赫尔辛基BIOS研究单位。(在线)网址:https://bios.fi/bios-governance_of_economic_transition.pdf

约翰内斯，r.e.， 1978。大洋洲的传统海洋保护方法及其消亡。生态学报9(1):349-364。https://doi.org/10.1146/annurev.es.09.110178.002025

Kaaronen, R. O. 2020。真菌理性:蘑菇觅食中的启发式、感知和决策。判断与决策15(5):630-647。https://doi.org/10.31234/osf.io/7g8er

凯，j.a.和m.a.金，2020年。极端的不确定性:超越数字的决策。布里奇街，伦敦，英国。

Keck, M.和P. Sakdapolrak, 2013。什么是社会弹性?吸取的教训和前进的方向。Erdkunde 67(1): 5-19。https://doi.org/10.3112/erdkunde.2013.01.02

Kelly, r.l. 2013年。狩猎采集者的生活方式:觅食光谱。剑桥大学出版社，英国剑桥。

Krausmann、F.、D. Wiedenhofer、C. Lauk、W. Haas、H. Tanikawa、T. Fishman、A. Miatto、H. Schandl和H. Haberl. 2017。全球社会经济材料库存在20世纪增长了23倍，每年所需资源使用量的一半。美国国家科学院学报114(8):1880-1885。https://doi.org/10.1073/pnas.1613773114

拉兰，K. N. 2018。达尔文未完成的交响曲:文化如何造就了人类的思维。普林斯顿大学出版社，美国新泽西州普林斯顿。https://doi.org/10.2307/j.ctv39x6r5

兰辛，j.s. 1987。巴厘岛的“水庙”与灌溉管理。美国人类学家89(2):326 - 341。https://doi.org/10.1525/aa.1987.89.2.02a00030

兰辛，j.s.， 2006。完美的秩序:在巴厘岛认识到复杂性。普林斯顿大学出版社，美国新泽西州普林斯顿。

李K. N. 1994。指南针和陀螺仪:为环境整合科学和政治。一个小岛，华盛顿特区，美国。

Manninen, m.a.， K. Knutsson, 2014。石器原材料多样化作为一种适应性策略——中石器时代晚期最北端欧洲的技术、流动性和遗址结构。人类学考古学报33:84-98。https://doi.org/10.1016/j.jaa.2013.12.001

Marcott, S. A.， J. D. Shakun, P. U. Clark, and A. C. Mix. 2013。重建过去11300年的区域和全球温度。科学》339(6124):1198 - 1201。https://doi.org/10.1126/science.1228026

Marewski, j.n.， W. Gaissmaier, G. Gigerenzer, 2010。好的判断不需要复杂的认知。认知过程11(2):103 - 121。https://doi.org/10.1007/s10339-009-0337-0

matthew, S.和C. Perreault, 2015。172个小规模社会的行为变异表明，社会学习是人类适应的主要模式。英国皇家学会学报B:生物科学282(1810):20150061。https://doi.org/10.1098/rspb.2015.0061

mccanany, P.和N. Yoffee, 2009。质疑崩溃:人类的恢复力，生态的脆弱性，以及帝国的余波。剑桥大学出版社，英国剑桥。

Mesoudi, a . 2011。文化进化:达尔文的理论如何解释人类文化并综合社会科学。芝加哥大学出版社，芝加哥，伊利诺伊州，美国。

恩甘索，t.b.， R. Kyerematen和D. Obeng-Ofori。2012.加纳圣林生物多样性及其保护意义综述。《当前生态学趋势》第1-10页，CABI，沃林福德，英国。

J. J. Nichols和J. A. Weber, 2006。青铜时代中期叙利亚的亚摩利人、城主与社会重组。编辑g·m·施瓦茨和j·j·尼科尔斯的38-57页。崩溃后:复杂社会的再生。亚利桑那大学出版社，图森，亚利桑那，美国。

J.-B Nystrom, M。Jouffray, A. V. Norström, B. Crona, P. Søgaard约根森，S. R. Carpenter， Ö。Bodin, V. Galaz和C. Folke, 2019年。全球生产生态系统的解剖和弹性。自然575(7781):98 - 108。https://doi.org/10.1038/s41586-019-1712-3

奥布莱恩，m.j.， b.b Buchanan和m.i. Eren, 2018。石器技术的趋同进化。维也纳理论生物学丛书。麻省理工学院出版社，剑桥，马萨诸塞州，美国。

A.和j . c .。斯文》2016。欧洲当前植物功能多样性模式中强大的古气候遗产。生态学报6(10):3405-3416。https://doi.org/10.1002/ece3.2131

经济合作与发展组织(OECD)和世界贸易组织(WTO)。2019.2019年贸易援助一瞥:经济多样化和赋权。经合组织,巴黎,法国。https://doi.org/10.1787/7c2d5aa8-pt

奥谢,j . 1989。野生资源在小规模农业系统中的作用:来自湖泊和平原的故事。P. Halstead和J. O 'Shea的57-67页，编辑。坏年经济学:对风险和不确定性的文化反应。https://doi.org/10.1017/cbo9780511521218.005

Perreault, c . 2012。文化进化的步伐。《公共科学图书馆•综合》7 (9):e45150。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0045150

波普尔,k . 1957。历史决定论的贫乏。劳特利奇，纽约，美国。

Prentiss, W. C.和J. C. Chatters, 2003。在史前的记录中，文化多样化和屠杀。当代人类学(1):44长篇论文。https://doi.org/10.1086/344488

探针，S. M.， H.奥康纳，F. J.沃尔什2011。澳大利亚土著民族的季节知识:在环境管理中共享理解的潜在基础。生态与社会16(2):12。https://doi.org/10.5751/es-04023-160212

读，R, n, n，塔勒布，2014。宗教、启发式和代际风险管理。经济学的实践11(2):219-226。

Rist, L.， A. Felton, M. Nyström, M. Troell, R. A. Sponseller, J. Bengtsson, H. Österblom, R. Lindborg, P. Tidåker, D. G. Angeler, R.里程碑，J. Moen. 2014。将弹性思维应用于生产生态系统。生态球5 (6):art73。https://doi.org/10.1890/ES13-00330.1

罗伯茨和卢梭，1989年。研究几乎无故障、高可靠性的组织:有泡沫。工程管理学报36(2):32- 35。https://doi.org/10.1109/17.18830

罗伊,e . 2020。游牧主义的新政策叙述?牧民是可靠的专业人员，牧民系统是基础设施。113.工作文件ESRC步骤中心，布莱顿，英国。(在线)网址:https://www.ids.ac.uk/publications/a-new-policy-narrative-for-pastoralism-pastoralists-as-reliability-professionals-and-pastoralist-systems-as-infrastructure/

罗伊，E，和p。r。舒尔曼，2008。高可靠性管理:在边缘操作。美国加州斯坦福大学出版社。

Roe, E.和P. Schulman, 2016年。可靠性和风险:管理相互连接的基础设施的挑战。美国加州斯坦福大学出版社。https://doi.org/10.11126/stanford/9780804793933.001.0001

Roe, E.和P. R. Schulman, 2018。一个具有中央控制室的关键基础设施系统风险评估和管理的可靠性和风险框架。安全科学110:80 - 88。https://doi.org/10.1016/j.ssci.2017.09.003

罗瑟，M. V.， J.巴克利罗瑟，Jr.和K. L.克莱默，Jr. 1999。新传统经济:比较经济学的新视角?社会经济学报，26(6):763- 768。https://doi.org/10.1108/03068299910227318

Sarfo-Mensah, P.和W. Oduro, 2007。加纳的传统自然资源管理做法和生物多样性保护:关于变化和可持续性的当地概念和问题的审查。FEEM工作文件编号。90.2007.https://doi.org/10.2139/ssrn.1017238

Schellnhuber, H. J.， S. Rahmstorf和R. Winkelmann. 2016。为什么在巴黎达成了正确的气候目标。自然与气候变化beplay竞技6(7):649-653。https://doi.org/10.1038/nclimate3013

施瓦茨，gm，和J. J.尼科尔斯，2010。崩溃后:复杂社会的再生。亚利桑那大学出版社，图森，亚利桑那，美国。

斯科特，j.c.， 1998。就像一个国家:某些改善人类状况的计划是如何失败的。耶鲁大学出版社，纽黑文，康涅狄格，美国。https://doi.org/10.2307/j.ctvxkn7ds

史密斯，E. A.和M. Wishnie, 2000。小规模社会的保护和生存。人类学年鉴29(1):493-524。https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.29.1.493

smith, D.和M. Isherwood。保护海洋国家:澳大利亚的土著居民和海洋保护区。编辑G. Wescott和J. Fitzsimons的307-325页。巨大、大胆和蓝色:澳大利亚海洋保护区的教训。https://doi.org/10.1071/9781486301959

Steffen, W.， K. Richardson, J. Rockström, S. E. Cornell, I. Fetzer, E. M. Bennett, R. Biggs, S. R. Carpenter, W. de Vries, C. A. de Wit, C. Folke, D. Gerten, J. Heinke, G. M. Mace, L. M. Persson, V. Ramanathan, B. Reyers，和S. Sörlin。2015.行星边界:在不断变化的星球上指导人类发展。科学347(6223):1259855。https://doi.org/10.1126/science.1259855

斯蒂芬斯、L. D.富勒、N. Boivin、T. Rick、N. Gauthier、A. Kay、B. Marwick、C. G.阿姆斯特朗、C. M.巴顿、T. Denham、K. Douglass、J. Driver、L. Janz、P. Roberts、J. D.罗杰斯、H. Thakar、M. Altaweel、A. L. Johnson、M. M. S. Vattuone、M. Aldenderfer、S. Archila、G. Artioli、M. T.贝尔、T. Beach、F. Borrell、T. Braje、P. I. Buckland、N. G. J. Cano、J. M. Capriles、A. D. Castillo， Ç。Cilingiroğlu, m . n .佳j . Conolly p . r . Coutros r·a·柯维m . Cremaschi a . Crowther l . Der s . di Lernia j . f . Doershuk w·e·杜利特尔k·j·爱德华兹,j . m . Erlandson d·埃文斯,a·费尔贝恩·福克纳g . Feinman r·费尔南德斯r . Fyfe s m•菲茨帕特里克·e·加西亚,戈尔茨坦,r·c·古德曼j·d·古埃德·j·赫尔曼,p .西斯柯克·霍梅尔k . a . Horsburgh c . Hritz j·w·艾夫斯,a . Junno j·g·卡恩b·考夫曼c·卡恩斯t·r·基德f . Lanoe d·劳伦斯G.-A。Lee m·j·莱文h . b . Lindskoug j . a . Lopez-Saez麦克雷,r . Marchant, j·m·马斯顿美国麦克卢尔·m·d·麦科伊,a .诉米勒·m·莫里森通用Matuzeviciute, j·穆勒,a . Nayak Noerwidi, t·m·佩雷斯·c·e·彼得森l .天天p a·r·兰德尔·s . Renette g·r·Schug k . Ryzewski r·赛诉Scheinsohn p·施密特,p . Sebillaud o . Seitsonen中情局辛普森,a .所以łtysiak, r . j . Speakman r . n .斯宾格勒m·l·史蒂芬·m·j . Storozum k·m·斯特里克兰j·汤普森,t·l·瑟斯顿乌尔姆、乌斯顿卡娅、威尔克、韦斯特、威廉斯、赖特、赖特、查希尔、泽博尼、博杜安、加西亚、鲍威尔、桑顿、卡普兰。Gaillard, K. K. Goldewijk和E. Ellis, 2019年。考古评估揭示了地球通过土地利用的早期转变。科学》365(6456):897 - 902。https://doi.org/10.1126/science.aax1192

斯特拉姆斯基，D. J. Lobo和J. A. Tainter, 2010。复杂性和创新的生产力。系统研究与行为科学27(5):496-509。https://doi.org/10.1002/sres.1057

1988年。复杂社会的崩溃。剑桥大学出版社，英国剑桥。

泰恩特，j.a.， 2006。社会复杂性和可持续性。生态复杂性3(2):91 - 103。https://doi.org/10.1016/j.ecocom.2005.07.004

Taleb, n.n.，和C. Sandis, 2014。博弈中的蒙皮启发式对尾部事件的保护。行为经济学评论1(1-2):115-135。https://doi.org/10.1561/105.00000006

Tanimoto m . 2006。传统在日本工业化中的作用:另一条工业化道路。牛津大学出版社，英国牛津。https://doi.org/10.1093/0198292740.003.0001

托德，P. M.和G.吉仁泽，2012。生态理性:对世界的智慧。牛津大学出版社，英国牛津。https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195315448.001.0001

Toivanen, T.， K. Lummaa, A. Majava, P. Järvensivu, V. Lähde, T. Vaden, J. T. Eronen. 2017。多人类世:人类世研究的跨学科挑战。世审查4:183 - 198。https://doi.org/10.1177/2053019617738099

van Schaik, c.p .和j.m. Burkart, 2011。社会学习与进化:文化智力假说。英国皇家学会哲学学报B:生物科学366(1567):1008-1016。https://doi.org/10.1098/rstb.2010.0304

沃森,j . 2019。Lo-Tek:激进的本土主义设计。针对。德国科隆。

韦克，1995年。在组织中意会。塞奇，千橡，加利福尼亚州，美国。

温斯坦，m.p.， r.c. Baird, d.o. Conover, M. Gross, J. Keulartz, D. K. Loomis, Z. Naveh, s.b. Peterson, D. J. Reed, E. Roe, R. L. Swanson, J. A. A. Swart, J. M. Teal, R. E. Turner和H. J. van der Windt。2007。21世纪的沿海资源管理。生态学报，29(3):393 - 393。https://doi.org/10.1890/1540 - 9295 (2007) 5 (43: mcrits) 2.0.co; 2

威廉姆斯，j.w.和s.t.杰克逊。2007。新奇的气候，没有模拟的社区，和生态惊喜。生态与环境前沿:475-482。https://doi.org/10.1890/070037

威尔逊博士，2020年。这种人生观:完成了达尔文式的革命。古着，纽约，纽约，美国。

伍尔夫,g . 2020。古代城市的生与死:一种自然历史。牛津大学出版社，英国牛津。

杨,L.-N。, Z.-C。潘，朱伟，e - j。吴,华盛顿特区。他，x元，y - y。秦，王勇，r.s。陈，P. H.萨尔，J. J. Burdon, l . p。商,Q.-J。Sui, and J. Zhan, 2019。通过物种内部多样化提高农业可持续性。自然可持续发展2(1):46 - 52点。https://doi.org/10.1038/s41893-018-0201-2

袁f.l.， U. P. Ballullaya, R. Roshnath, T. C. Bonebrake, P. A. Sinu, 2020。神圣的森林和蛇神缓和人蛇关系。人与自然2(1):111-122。https://doi.org/10.1002/pan3.10059

齐德，硕士，2012。40岁时的广谱革命:资源多样性，集约化，以及最佳觅食解释的替代方案。人类考古学报31(3):241-264。https://doi.org/10.1016/j.jaa.2012.03.003