合成

beplay竞技马达加斯加的气候变化风险和适应方案

• 摘要
• 简介
• 方法
  • 文献综述
  • 利益相关者的讨论
  • 合成
• 结果
  • 马达加斯加的当前气候和气候变化beplay竞技
  • beplay竞技气候变化对马达加斯加发展机构重点地区的影响
• 讨论
• 结论
• 对本文的回应
• 致谢
• 数据可用性
• 文献引用

介绍

beplay竞技气候变化对全球岛屿的影响是严重的，并因其独特的地球物理特征而加剧(Nurse et al. 2014)。在岛屿上，农业、供水、渔业、交通、卫生、生物多样性和生计等重要部门相互关联，极易受到温度升高、海平面上升、降水波动以及极端事件严重程度和频率变化的威胁(Nurse等人，2014年;Veron等人，2019年)。一些岛屿，如马达加斯加岛，长期以来与大陆隔绝，以至于它们含有大量的特有物种，这使它们成为当地和全球生物多样性的重要贡献者(Myers et al. 2000, Kier et al. 2009)。栖息地破碎化和森林砍伐影响了岛屿生态系统对气候变化影响的自然恢复力(Hannah et al. 2008)。beplay竞技需要将气候适应纳入发展计划，以减少气候变化在各个部门的多重相互作用(Nurse等，2014年)。beplay竞技

马达加斯加是岛屿易受气候变化影响的典型例子，气候影响渗透到多个不同部门。beplay竞技马达加斯加是一个自然资本特别丰富的国家，其90%的地方生物多样性(Rakotondravony et al. 2018)。马达加斯加岛已经失去了大部分森林栖息地，增加了社区、生物多样性和生态系统服务对气候变化的脆弱性(Hannah et al. 2008)。beplay竞技Chesney和Moran等人(2016)开发了气候安全脆弱性模型，以绘制气候变化脆弱性和安全问题。beplay竞技结果表明，马达加斯加应对气候相关挑战的治理能力中等至较低，总体上是最容易受到气候变化影响的南部非洲国家之一。beplay竞技

在人口统计学上，马达加斯加的人口正在迅速增长，估计每年增长2.39%(中央情报局2020年)。人口主要是农村(61.1%)，2017年人均国内生产总值(GDP)估计为1600美元(联合国开发计划署2015年，中央情报局2020年)。在经济上，马达加斯加约四分之三的人口生活在国家贫困线以下，由于环境恶化，每年面临9-10%的GDP损失(世卫组织2016年，Rakotondravony等人，2018年)。农业占GDP的25%，就业的80% (CPGU和BNCCC 2017)。由于农业生产率和收入较低、气候冲击反复出现、政治不稳定和家庭贫困，粮食不安全程度非常高(Harvey等人，2014年;Rakotondravony等人，2018年)。由于全岛气候条件的不同，农业压力因地区而异。例如，干旱是马达加斯加南部的一个重大问题，而洪水则是该岛东部更令人担忧的问题(天主教救济服务(CRS)和基督复临发展与救济机构(ADRA)的采访)。极端天气事件是持续贫困的重要驱动因素，特别是在农村地区(CPGU和BNCCC 2017年)。

2010年，马达加斯加通过了一项应对气候变化的国家政策，旨在加强国家对气候变化的抵御能力，降低国家脆弱性，并beplay竞技制定低碳排放的方法(Cochrane et al. 2019)。目前正在制定国家适应计划(NAP) (CPGU和BNCCC 2017, Cochrane等，2019)。为了支持NAP的制定和实施，需要将保护和适应决策基于气候变化对人类和生物多样性相关部门的影响(Hannah et al. 2008)。beplay竞技之前的一个工作组评估了气候变化对马达加斯加生态系统和人类福祉的潜在影响，并提出了包括加强生态保护和恢复、沿海地beplay竞技区综合管理以及农业集约化和多样化的建议(保护国际和世界自然基金会2008年)。现在是更新文献评估的时候了，以便适应计划能够反映气候变化科学的现状。beplay竞技为了满足这一需求，这项工作的主要目标是提供关于气候变化对马达加斯加特定部门的记录和预测趋势和影响的最佳现有信息的最新综合，并提供潜在的适应方案。beplay竞技我们特别关注适应(即管理气候变化的影响)而不是缓解(即减少排放)，尽管一些行动(如减少森林砍伐)对适应和beplay竞技缓解都很重要。我们回顾了文献，并报告了与马达加斯加政府主要利益相关者、主要国际发展资助机构以及当地和国际非政府组织的面对面和电话讨论。审查和访谈涵盖了国家一级的气候变化影响以及对六个关键部门的影响:水资源、农业、人类健康、沿海生态beplay竞技系统、渔业、陆地生态系统和生态系统服务。

方法

文献综述

2020年1月，使用Publish or Perish (Harzing 2007)对谷歌Scholar进行了文献综述。年份设置为2014-2020年，以获取最新的文献。在“关键词”字段中输入以下搜索字符串，返回以下同行评审论文数量:

• 农业:“马达加斯加”和“农业”和(“气候变化”或“全球变暖”)和(“温度”或“降水”或“干旱”或“海beplay竞技平面上升”或“气旋”或“极端天气事件”)。
• 996条结果
• 生物多样性:“马达加斯加”和(“生态系统”或“生物多样性”或“森林”)和(“气候变化”或“全球变暖”)和(“温度”或“降水”或“干旱”或“海平面上升”或“气旋”或beplay竞技“极端天气事件”)。
• 550条结果
• 人类健康:“马达加斯加”和(“健康”或“疾病”)和(“气候变化”或“全球变暖”)和(“温度”或“降水”或“干旱”或“海平面beplay竞技上升”或“气旋”或“极端天气事件”)。
• 986条结果
• 海岸:“马达加斯加”和(“海岸”或“海平面上升”或“风暴事件”)和(“气候变化”或“全球变暖”)。beplay竞技
• 940条结果
• 水资源:“马达加斯加”和(“水资源”或“水资源”或“水供应”)和(“气候变化”或“全球变暖”或“干旱”)。beplay竞技
• 999条结果
• 渔业:“马达加斯加”和(“鱼类”或“渔业”或“水产养殖”)和(“气候变化”或“全球变暖”)和(“温度”或“降水”或“干旱”或“海平面上升”或“气旋”或beplay竞技“极端天气事件”)。
• 1000条结果

我们对前100篇最相关和前50篇被引用最多的论文进行了系统回顾。我们首先通读了文章标题和摘要，排除了与该地区气候变化影响或管理战略无关的论文。beplay竞技我们对所有具有相关标题和摘要的论文(106篇)进行了全文审阅。

我们最初的文献检索是用英语进行的，这可能导致我们错过了用法语、马达加斯加语或其他语言发表的相关研究。然而，除了我们的正式文献搜索之外，我们还审查了利益相关者团体偶然发给我们的报告和项目概述文件，包括用法语审查了马达加斯加最近关于气候变化的文献(Rakotondravony et al. 2018)。beplay竞技这导致审查中又包括了19份文件。

利益相关者的讨论

除了文献检索，项目团队还于2020年2月至3月在马达加斯加花了三周时间与利益相关者进行正式讨论(受访者名单见附录1)。在这些会议上，我们讨论了气候变化对相关部门的影响、当前的气候变化适应活动beplay竞技以及信息差距。附录2包括提前发送给利益相关者的问题列表，以指导讨论。该小组还对正在进行的适应项目地点进行了几次访问。

合成

我们定性地综合了从文献综述中获得的关于马达加斯加气候变化影响的信息。beplay竞技我们讨论了总体趋势，并提供了相关例子，指出了观测和预测不清楚或不一致的不确定领域。在相关的情况下，我们使用了来自利益相关者讨论的信息来补充我们的文献综述，主要是提供正在进行的适应活动或挑战的例子。在整个文本中，我们引用从访谈中获得的信息为“(组织名称访谈)”。

结果

马达加斯加的当前气候和气候变化beplay竞技

马达加斯加岛上的气候变化很大(Tadross等人，2008年，Rakotoarison等人，2018年，Raholijao等人，2019年)。在东海岸，气候炎热潮湿，每年的降雨量在1100-3700毫米之间。降雨集中在1月至4月，年平均气温在23°-26°C之间。西海岸是热带气候，夏季炎热干燥。西海岸的年降雨量从北到南每年减少1500毫米到400毫米。旱季从4月到10月，年平均气温在24°-27°C之间。岛的西南部是半干旱地区，年降雨量约500-700毫米。在中部高地，气温(16°-22°C)和降水(900-1500 mm;Rakotondravony et al. 2018)。北部和西北部地区为热带气候，季风条件推动夏季降雨(Rakotoarison等人，2018年，Raholijao等人，2019年)。

温度趋势

马达加斯加各地观测到的空气和沿海水温一直在上升(Niang等人，2015年，Cochrane等人，2019年，Raholijao等人，2019年)。1950年至2009年期间，最高气温以每十年0.23°C的速度增加，西印度洋的海面温度增加了0.60°C (Raholijao等，2019年)。在所有温室气体排放情景下，平均气温、最高气温和年气温预计都将上升(Rakotondravony等人，2018年)。在高排放情景下(代表性浓度路径，即RCP 8.5)，预计到2100年年平均气温将上升4.1°C(世卫组织2016年)，高于以往的估计(Tadross等人，2008年)。在排放量大幅减少甚至逆转的情况下(RCP 2.6)，变暖可限制在1.1°C(世卫组织2016年)。

至少自2005年以来，海洋一直有变暖的趋势(IPCC 2019年)。到2100年，与1970年以来观测到的变化相比，在RCP 2.6下海洋很可能变暖2至4倍，在RCP 8.5下变暖5至7倍(IPCC 2019)。

降水趋势

马达加斯加大多数气象站的年降雨量都有所下降，尽管与年际变化相比，这一趋势较弱(Raholijao等人，2019)。在该岛西部，降水已变得更加强烈(Rakotondravony et al. 2018)，预计岛上部分地区将出现更多极端降水(Chesney and Moran 2016)。预计还会有更多的干旱天气。在高排放情景下，预计到2100年，最长干旱期平均将增加约20天(世卫组织2016年)。砍伐森林和土地使用变化也会影响当地的天气趋势(Ghulam 2014)。

海平面上升

1993年至2017年，马达加斯加的海平面上升(SLR)为1.57毫米/年(Raholijao等人，2019年)。到本世纪末，在所有情景下，包括与实现《巴黎协定》规定的长期温度目标(IPCC 2019年)相一致的情景下，全球单反预计都将更高。全球平均海平面(GMSL)将上升0.43 m (0.29-0.59 m;RCP 2.6)和0.84 m (0.61-1.10 m;RCP 8.5)相对于1986-2005年。相对单反取决于多种因素。在陆地垂直移动迅速的地区，包括由地下水开采等当地人为因素造成的地区，与全球平均水平的差异可能大于±30%。全球平均海平面，加上潮汐、风暴潮和极端海浪，对沿海社区产生影响。这些极端事件在未来可能会变得更加频繁(Oppenheimer等人，2019年)。

飓风和干旱

马达加斯加是非洲气旋风险最高的国家;目前每年11月至4月期间经历三到四个气旋(Rakotoarison等人，2018年)。东部、东北部和西部地区受气旋影响最大(Mavume et al. 2010)。与早期的发现(Tadross等人，2008年)类似，预计未来气旋强度将增加(Delille 2011年，CPGU和BNCCC 2017年，Rakotoarison等人，2018年)，而在升温1°、2°和3°C的情景下，热带气旋登陆马达加斯加的频率预计将减少(Malherbe等人，2013年，Muthige等人，2018年)。此外，飓风登陆地点也出现了南移，预计这一趋势将继续(Fitchett和Grab 2014年，Cattiaux等人2020年)。预计未来将出现更加猛烈和不可预测的飓风季节，这可能会使当地社区更加难以适应，更有可能破坏生计和生活(Shultz et al. 2005, Hsiang and Jina 2014)。

干旱在马达加斯加南部最为常见，但也可能发生在中部高地和东部地区(CPGU和BNCCC 2017年，Rakotoarison等人2018年)。从1951年到2010年，马达加斯加北部的干旱情况略有增加(Spinoni et al. 2014)。1980年至2010年期间，一些气象站的蒸散量显著增加，再加上降雨量减少，可能导致干旱条件增加(Djaman et al. 2018)。砍伐森林和不良的土地使用习惯加剧了洪水造成的破坏(Rakotondravony等人，2018年)。

beplay竞技气候变化对马达加斯加发展机构重点地区的影响

我们概述了气候变化对马达加斯加水资源、农业、人类健康beplay竞技、沿海生态系统、渔业和陆地生态系统的影响。对于每个部门，我们审查了观测到的和预测的气候变化影响，并讨论了正在进行的或潜在的适应方案。beplay竞技图1给出了六个部门的具体例子。

水资源

目前，马达加斯加正经历着世界上最严重的水危机之一，与水管理基础设施相关的众多挑战(Rakotondravony等人，2018年，Serele等人，2019年)。只有27%的家庭就地拥有饮用水，45%的人使用未经改善的水或地表水饮用(世卫组织和联合国儿童基金会，2017年)。约45%的人露天排便(世卫组织和联合国儿童基金会，2017年)。2018年，估计有66%的农村人口和49%的城市人口缺乏饮用水(Serele等人，2019年)。

总的来说，水和卫生部门的特点是水资源管理不善。在减少洪水风险、污染暴露、普通人群行为、预算分配和监管执行方面存在许多不足之处。卫生设施被限制在城市中心的周边;许多已经超过了他们的项目寿命，需要维修。许多家庭没有必要的基础设施来处理废物，包括粪便;成千上万立方米的垃圾未经处理就被排入城市管网。再加上水质差，这就导致了与水有关的疾病，这些疾病是疾病和死亡的主要原因。砍伐森林、侵蚀和盐水入侵等其他自然和人为压力加剧了这些问题(García-Ruiz等人，2017年，Rakotondravony等人，2018年)。侵蚀和由此产生的过度沉积会破坏桥梁、灌溉沟渠和水库，导致巨大的基础设施维护成本(García-Ruiz等，2017年)。

由于大多数人口主要依赖地表水，水供应在很大程度上取决于降雨状况，对气候的任何扰动都很敏感，包括预计的年降雨量减少和蒸散量增加。此外，单反可能会增加部分沿海地区地下水的盐水入侵。这些变化可能会恶化水的可用性(Rakotondravony et al. 2018)。在塔那那利佛地区，到2025年，地表水可能不再能够满足用水需求，更不用说2050年或2100年了(Rakotondravony et al. 2018)。

马达加斯加南部通常降雨不稳定，气候干旱，家庭和农业用水供应非常少，是该国最缺水的地区之一(Serele et al. 2019;图1).在旱季，地下水(马达加斯加西南部的主要水源)变得更加有限，导致卫生习惯极差，对正常取水点的压力非常大。2020年，马达加斯加南部50%的人口(约150万人)需要人道主义援助(世界粮食计划署2020年)。地下水补给受到降雨模式的强烈影响，在某些情况下，高度依赖极端事件(即气旋和热带风暴;Carrière et al. 2021)。

实地气候适应活动和其他机会:

可能的气候适应战略可以包括组织和可持续管理水利基础设施，改善饮用水的获取(Rakotondravony等人，2018年)。一些组织正在努力改善雨水收集或投资于当地的取水点，以便在社区一级提供取水渠道。考虑到目前管理大型管道的治理挑战，在地方一级提供水可能更有效(ADRA采访)。美国国际开发署(USAID)正在努力改善水、环境卫生和个人卫生(WASH)治理，发展公私伙伴关系以改善水的供应和环境卫生，并促进对关键环境卫生和个人卫生行为的宣传和宣传(USAID WASH访谈)。为流域开发综合水资源管理，包括供水、洪水和干旱也将是有益的，尽管解决当前需求是优先事项(美国国际开发署WASH访谈)。

农业

马达加斯加约62%的人口是农村人口，主要依靠自给农业来获得粮食安全和家庭收入(中央情报局，2020年)。土地可用性低和投资能力有限导致大部分人口保持传统的刀耕火种农业方式，农业投入使用少，土壤保护措施有限，水利农业基础设施使用不良(Delille 2011, Harvey等人2014,Desbureaux和Damania 2018, Llopis 2018, Rakotondravony等人2018)。许多农民种植水稻、木薯、玉米和甘薯等基本粮食作物的地块产量很低(Rakotondravony等人，2018年)，而且大多数农民生产的大米(大多数马达加斯加人的主食)不足以满足全年的家庭需求(Harvey等人，2014年)。来自砍伐森林和淤泥淤积等农业的人为压力正在退化自然资源，包括土壤、水和生物多样性(García-Ruiz等人，2017年;Rakotondravony等人，2018年)。由于小农依赖雨供农业、种植作物的土地面积有限、高度贫困、粮食不安全以及缺乏准备和应对极端事件的信息和资源，他们特别容易受到气候冲击的影响(Harvey et al. 2014, Rakotobe et al. 2016)。

作物可能对升高的CO有积极反应₂浓度，但降雨变异性增加，更强的气旋和温度升高会减少农业生产(Lal等人，2015年)。降雨过多会导致作物病害，而降雨过少则会对雨养作物造成灾难(Amusan and Odimegwu 2015)。例如，由于降水减少，预计马达加斯加大部分地区的玉米产量将减少(Shi和Tao 2014, Ngwakwe 2019)。预计到2100年，降水减少和旱季延长将使生长季节缩短多达50天，特别是在马达加斯加南部和西部(Chesney and Moran 2016, Rakotondravony et al. 2018)。一些地区的农民已经报告了雨季的缩短(Delille 2011)。干旱还可能导致迁徙蝗虫暴发，蔓延至大片地区并摧毁整个农田，尽管这也受到蝗虫控制措施的影响(盖伊-des- combes等人，2017年)。马达加斯加预计也会变得更适合木薯害虫(Niang et al. 2015)。

飓风可以摧毁庄稼;相关的洪水，特别是在森林砍伐率高的地区，可能会留下一层沙子，破坏耕地(Llopis 2018)。强降雨，包括与气旋相关的降雨，会加剧刀耕火种农业导致的土壤养分耗竭，特别是在农民不使用覆盖作物的情况下(盖伊-des- combes等人，2017年)。

畜牧业是马达加斯加仅次于农业的第二大常见生计(Rakotondravony et al. 2018)。牲畜被用作食物和储蓄的来源。尽管迄今只有有限的证据表明气候变化对牲畜生产的影响，但预计温度和降雨量及分布的变化可能对牲畜产生直接和间beplay竞技接影响(Thornton等，2015年)。在30°C以上，牲畜通常会减少食物摄入量。降雨的变化会降低牧草的质量和数量，降低牧场的承载能力。与其他压力源的相互作用，如牧场退化、取水渠道的可变性和放牧地区的破碎化，可能会加剧气候驱动的影响(Niang等，2015年)。

实地气候适应活动和其他机会:

生计和物种多样化:

为了应对不断变化的条件，农民可能会通过生计多样化来适应，可以通过种植第二作物、畜牧业或其他活动，如渔业、手工业或劳动(Delille 2011)。使用抗干旱、害虫、盐度、杂草和/或洪水的作物品种和牲畜品种也可能是一种有效的方法(Thornton等人，2015,Zougmoré等人，2018)。例如，最近的抗旱和短周期水稻或玉米品种使一些农民能够多种植一季作物(Delille 2011年)。尽管新作物品种前景光明，但在实施过程中可能会出现意想不到的挑战，例如对种子的意外使用，例如直接食用种子(联合国开发计划署(UNDP)采访)。

改变农业实践和基础设施:

改变作物种植日历可以提高产量，马达加斯加的农民已经报告了管理种植计划以避免灾害频发的时间(Delille 2011, Dawson 2016, Kruger 2016)。在一些地区，改变种植时间可能并不有效，因为降雨更不稳定，在季节中期容易发生干旱(GSDM采访)。建立早期预警系统，提供降雨时间、长度和数量的信息，将有助于农民确定种植计划和作物(Asafu-Adjaye 2014)。德国发展机构Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)开设了一条热线，根据呼叫者的位置提供花生、洋葱、大米、玉米和生姜的农业日历(GIZ采访)。

改善水利基础设施和推广中小型灌溉可以帮助农民应对变化的降雨(Asafu-Adjaye 2014)。改善水土保持策略也可能是有效的方法(Dawson 2016, Desbureaux和Damania 2018, Zougmoré等，2018)。现代化生产基础设施、加强生产、提供培训和技术援助以促进新技术或新技术的采用也可以帮助农民适应(Asafu-Adjaye 2014, Rakotondravony等人，2018)。

使用增加土壤有机质含量的施肥方法，防止侵蚀(例如，通过重新造林或覆盖植物)，或使用覆盖或堆肥可以帮助减少土壤养分(Delille 2011，盖-des- combes等人，2017)。其他适应方案包括使用农林业和实施农业保险，以帮助管理与气候相关的冲击(Zougmoré等，2018年)。

气候智能型农业:

两种潜在的气候智能型农业实践是保护性农业(CA)和水稻集约化系统(SRI;Corbeels等人2014年，利马2014年，Penot等人2018年)。保护性农业包括保持土壤覆盖和轮作，在某些情况下采用免耕农业做法;这改善了土壤质量，增强了对天气事件的抵御能力，包括不稳定的降雨(Kirindy Village采访)。使用CA保存作物残余物也可能是牲畜的有效适应技术(Thornton等，2015)。水稻集约化系统利用技术改善土壤、水和营养条件，在不增加成本的情况下提高产量(Lima 2014)。水稻集约化系统可使水稻产量提高25-100%，用水量减少25-50%。农民报告说，SRI作物对水和温度压力以及风暴带来的强风和暴雨更有弹性(Andrea Mboyerwa 2018)。

市场准入:

农民面临的一个挑战是为他们的产品找到买家，特别是因为中间商可能会为农作物支付低廉的价格(Kirindy Village采访)。确定和消除农民进入市场的非气候障碍可能会使农民更容易适应(GIZ访谈)。一些组织(如GIZ、保护国际(CI)、美国国际开发署、Prosperer)正在促进作物价值链和市场准入。例如，马达加斯加农业、畜牧业和渔业部的Prosperer项目正在支持农村微型企业，在农村生产者和私营部门经营者之间建立联系(Prosperer采访)。

人类健康

缺乏足够的医疗保健和疾病预防、营养不良和贫困使马达加斯加的许多人容易受到气候变化的影响。beplay竞技大多数人口无法获得适当的保健服务;例如，40%的农村人口距离卫生设施超过5公里，缺乏交通工具，恶劣天气可能会使偏远地区的医疗服务更加困难。如果天气事件后道路无法通行，可能会限制保健中心的药品供应(Morondava Centre de Santé de Base (CSB2)访谈)。许多保健设施也缺乏足够的人力资源和设备，在某些情况下包括电力和自来水(Morondava CSB2访谈)。自然灾害每年都可能对卫生部门造成重大损害，灾害发生后影响仍将持续很长时间。总体而言，该国缺乏资源来充分准备、应对极端事件造成的破坏并从破坏中恢复(Rakotoarison等人，2018年)。

疾病是马达加斯加发病和死亡的主要原因;许多对气候条件敏感(Rakotoarison等人，2018)。卫生设施和供水的可及性很低，农村人口对传染病、腹泻和急性呼吸道疾病风险的认识也很低。极端气候事件后往往会爆发传染性疾病，而在更频繁和更强烈的洪水后，由于水道受到污染，水传播疾病变得越来越频繁(CPGU和BNCCC 2017年，Rakotondravony等人，2018年)。

beplay竞技气候变化会直接影响马达加斯加人的健康。极端事件的增加会降低生活质量，特别是对那些没有足够住房的人来说(Davis-Reddy and Vincent 2017)。气温升高和热浪可能会增加与高温有关的死亡率，特别是老年人、幼儿、慢性病患者和穷人。在高排放情景下，预计到2080年，65岁及以上人群中与热有关的死亡人数将增加到50人/10万人，而1961年至1990年期间的平均死亡人数为1人/10万人(世卫组织2016年)。此外，高温会降低某些药物和疫苗(如维生素A和疟疾测试)的有效性，如果它们没有储存在冰箱里，这对没有电的医疗中心来说是一个挑战(Morondava CSB2采访)。高温和干旱也会导致水资源短缺。

海平面上升和洪水是另一个令人担忧的问题。目前，27%的人生活在海拔100米以下(Davis-Reddy and Vincent 2017)。如果不对适应进行大量投资，在高排放情景下，2070年至2100年期间，预计将有57万多人受到单反的影响(世卫组织2016年)。内河洪水风险预计也将增加(世卫组织2016年)。

疾病:

农业生产力下降和极端事件可能加剧粮食不安全。例如，极端事件会减少农业产量并中断粮食供应链(Rakotoarison等人，2018年)。如果不作出大量适应努力，到2050年，饥饿和营养不良的风险可能增加20%(世卫组织2016年);这种营养不良可能对发育和健康产生终身影响(Davis-Reddy和Vincent, 2017年)。此外，营养不良的人更容易生病(Morondava网站访问)。

温度、降水和湿度可以通过改变疾病媒介的生命周期和范围以及影响水和食物传播疾病的传播来影响疾病的传播(世卫组织2016年)。预计马达加斯加气温升高可能会增加许多地区疟疾、登革热、基孔肯雅热和黄热病等气候敏感病媒传播疾病的传播(Rakotoarison等人，2018年;图1)。预计西尼罗河病毒和淋巴丝虫病的蚊虫媒介的分布也将增加(Samy等人，2016年。在许多地区，急性呼吸道感染、腹泻病、营养不良和疟疾(都在基本保健中心门诊部的十大发病原因之列)预计会增加。

疟疾:

近年来，马达加斯加疟疾病例和死亡人数有所上升，部分原因是2009年政变后用于疟疾控制的预算减少，以及整体健康状况恶化。未来的气候变化beplay竞技可能会促进疟疾蚊虫媒介向目前不存在的地区扩张，以及高原地区更有利于传播的温度条件(Caminade等，2014年，Ryan等，2015年，Rakotoarison等，2018年)。在高排放变暖情景下，到2070年，马达加斯加估计有4600万人面临疟疾风险。尽管这在一定程度上是由人口增长推动的，但低排放情景可使面临风险的人数减少约500万(世卫组织2016年)。

瘟疫:

马达加斯加的鼠疫报告病例占全球的三分之一;它经常发生在800米以上的高原地区(Kreppel et al. 2014, 2016)。鼠疫是由细菌引起的鼠疫杆菌这种疾病主要通过跳蚤在入侵的啮齿动物宿主之间传播。当人类接触跳蚤或受感染的动物组织时，可能会被感染(Kreppel等人，2014年)。大多数鼠疫病例发生在9月至3月温暖潮湿的季节。温暖的温度会影响细菌和跳蚤的生长速度，而温暖的温度和更高的降雨量与马达加斯加鼠疫事件的增加有关(Kreppel et al. 2014)。然而，由于鼠疫主要在凉爽的高原地区发现，而在温暖的低洼地区没有发现，气候变化可能会随着这些地区变得过于温暖而降低鼠疫发病率(Kreppel et al. 2016)。beplay竞技

实地气候适应活动和其他机会:

研究发现，四个地区(阿齐莫-阿齐纳纳纳、安德洛伊、阿诺西和阿纳兰吉罗福)极易受到气候变化对健康的影响(Rakotoarison等人，2018年;beplay竞技适应措施可包括将风险管理纳入卫生系统活动(例如，提高灾害应对能力)和加强社区复原力(例如，通过提高基本卫生服务能力)。例如，非政府组织Impact、Mahefa Miaraka和Access正在努力改善Menabe地区获得疟疾治疗、计划生育和母婴保健等基本卫生服务的机会(Morondava卫生中心CSB2访谈)。由于一些村庄远离保健中心，社区工作人员可以在社区提供基本水平的护理，并接受过治疗腹泻、疟疾、呼吸道疾病和计划生育的培训(Morondava实地考察)。在家庭层面降低脆弱性，包括提高生活水平、获得保健基础设施和提高教育/识字率，是一项重要的适应措施(Rakotoarison等人，2018年)。对于疟疾等疾病，加大控制力度和提高对该疾病的认识可能是有效的(Rakotondravony等人，2018年)。

沿海生态系统

马达加斯加拥有印度洋中最高水平的珊瑚生物多样性，拥有非洲第四大红树林，世界上60种海草中有8种都生活在这里。许多非气候压力因素降低了这些系统对气候变化的恢复能力。beplay竞技beplay竞技气候变化也会对这个生态系统产生间接影响;例如，来自印度洋的迁徙海洋哺乳动物的种群可能会在极地地区的觅食季节受到气候变化的影响(Rakotondravony等人，2018年)。beplay竞技Nematchoua等人(2018)报告了在季节性活动和迁徙中观察到海洋物种(软体动物、甲壳类动物)减少的情况。这些影响，以及其他驱动因素，即监测和海洋和海岸保护不足;淤积、海岸吸积;城市化;人口增长;贫困; poor governance structures; political instability; and lack of ecologically friendly economic incentives, result in high vulnerability for the coastal and near-shore marine ecosystem (Rakotondravony et al. 2018, Cochrane et al. 2019). Moreover, SLR is likely to have drastic impacts; part of the coastal areas of Morondava and Mahajanga, in the northeast of Madagascar, might be submerged by 2100 because of SLR (Rakotondravony et al. 2018).

红树林:

红树林提供重要的生态系统服务，如保护免受自然灾害，包括风暴期间的波浪衰减，以及提供薪材和建筑材料。对红树林生态系统的严重依赖导致马达加斯加各地退化和森林砍伐日益普遍，1990年至2010年期间，估计净损失为21% (Rakotondrazafy等人，2014年，Benson等人，2017年，García-Ruiz等人，2017年，Rakotondravony等人，2018年)。研究表明，到2100年，仅气候灾害一项就可能使红树林覆盖率减少15%。强烈的气旋可以完全摧毁红树林，并影响到邻近地区，使其不再能够维持存活的虾和蟹种群，从而迫使渔民航行到更远的地方捕鱼(Rakotondravony et al. 2018)。在渔村进行的采访中，Lemahieu等人(2018)报告了在20年期间观察到的海洋和红树林资源的减少。

马达加斯加红树林的暴露程度取决于该地区未来被洪水淹没的可能性，各个物种对盐度增加、洪水、干燥和淤积的敏感性也各不相同。高暴露于高地源的单反和/或淤泥以及低再生率的红树林地区比低暴露和中高再生率的红树林地区更脆弱(Clausen et al. 2010)。健康的红树林，例如在Andranomavo发现的那些，由于潜在的迁移区域的可用性和高再生率，不那么脆弱。然而，退化的红树林，如瓦希拉瓦发现的红树林，对气候变化的脆弱性很高，适应能力较低，再生率几乎为零(图1)。Tsiribihina三角洲约70%的红树林具有中等至高度脆弱性，而Mbeplay竞技anambolo三角洲只有约20%的红树林具有中等至高度脆弱性(Clausen et al. 2010)。

珊瑚礁:

由于捕鱼压力和人口增长，以及陆地来源的污染日益严重和过度沉积，珊瑚礁非常脆弱(Rakotondrazafy等人，2014年，García-Ruiz等人，2017年，Rakotondravony等人，2018年)。除了这些非气候压力因素外，由于海洋酸化和海洋变暖，珊瑚礁非常容易受到气候变化的影响;beplay竞技这些影响的结合正在造成马达加斯加周围的白化(IPCC 2019)。飓风活动增加导致海岸侵蚀和珊瑚礁破坏，对许多渔业社区的生计活动构成严重威胁(Rakotondravony等人，2018年)。根据IPCC(2019)的报告，即使全球变暖保持在2°C以下，几乎所有的珊瑚礁都会从目前的状态退化，剩下的浅层珊瑚礁群落的物种组成和多样性将与目前的珊瑚礁有所不同。白化现象可能会成倍增加，印度洋的珊瑚可能在20-50年内完全消失。珊瑚礁退化的级联效应包括鱼类数量的减少和海滩的最终侵蚀。海滩退化将影响海龟的数量，由于孵卵期间温度对海龟性别的影响，海龟数量已经受到温度上升的威胁(Rakotondravony等人，2018年)。珊瑚礁健康状况的下降将大大减少它们为社会提供的服务，如食物供应、海岸保护和旅游(IPCC 2019年)。

海草:

气旋会对海草床产生不利影响(Côté-Laurin等，2017年)。由于被掩埋和来自悬浮沉积物的光线穿透减少，“Haruna”气旋通过连根拔起、折断和窒息，使海草总覆盖率平均降低了15.3%至36.3%。也就是说，提供食物和住所的海草覆盖面积减少了。对鱼类的保护在短期内似乎没有显著影响鱼类的聚集。海草物种对飓风的抵御能力各不相同。在Antsaragnasoa的三个物种(Cymodoceae rotundata，Halophila卵,Halodule uninervis)在气旋过后略有增加。c . rotundata而且Thalassodendron ciliatum具有较高的适应力和耐受性(Côté-Laurin et al. 2017)。

实地气候适应活动和其他机会:

为适应气候变化可能采取的适应措施包括地方当局征收沿海土地、恢复因通货紧缩而退化的部beplay竞技门、重新规划海岸和安装防风林(Rakotondravony et al. 2018)。例如，防风林，如种植抗干燥的丝绒草，可以为沙丘提供生物稳定。教育和提高认识也可以增加保护活动的成功(D’agata等人，2020年)。一些适应已经开始了。诺西原海洋保护区是该国第一个将气候变化纳入其管理的保护区，包括能力建设、进行脆弱性评估和优先管理行动(Rakotondrazafy et al. 2014)。beplay竞技

红树林:

红树林恢复可能是一种有效的适应策略。例如，以社区为中心的保护(C3)正在开展红树林恢复工作，包括支持红树林恢复和管理活动的能力建设。社区保护中心还在社区和中小学开展环境教育项目，培训“保护大使”(C3访谈)。最近，C3已经开始使用树木苗圃而不是直接种植，这样树木在种植时就足够大，能够抵御强烈的风暴。但是，关于恢复活动的理想条件和时间，还需要更多的资料。确定耐盐红树林物种也可能是一种有效的方法(美国林业局(USFS)采访)，这些物种更有可能在海平面上升和水变得更咸的情况下生存。

珊瑚礁:

暖水珊瑚的普遍减少导致了增强气候抵御力的替代恢复方法，如“珊瑚礁园艺”，以及关于辅助进化、殖民和珊瑚礁恢复嵌合体的研究(IPCC 2019年)。辅助进化利用基因操纵来增强对气候变化和其他人类影响的抵御能力，而辅助殖民则是将物种迁移到它们的历史活动范围之外，以减缓生物多样性的丧失beplay竞技或预测气候引起的栖息地变化。珊瑚嵌合是指珊瑚的细胞来自至少两个同性出生的同类个体，是一种自然的组织移植或融合(Rinkevich 2019)。然而，鉴于目前温室气体排放的趋势，这些方法在增强抵御气候压力的能力方面的有效性尚不确定(IPCC 2019)。

渔业

海洋和淡水渔业为马达加斯加的社区提供了宝贵的服务(Benstead等人，2003年，Cochrane等人，2019年)。海洋渔业，包括虾、章鱼和珊瑚礁鱼类，通过营养和创收支持生计，改善沿海社区(Cochrane等人，2019年)。例如，Atsinanana地区的海洋渔业为沿海人口和传统渔民提供了蛋白质和收入的主要来源，每年创收约1.257亿欧元(Rakotondravony等人，2018年)。淡水渔业在马达加斯加的某些地区也很重要。阿劳特拉湖拥有马达加斯加最大的内陆渔业，内陆渔业活动是其两大主要收入来源之一(Lammers et al. 2015)。此外，许多本地淡水鱼种群是马达加斯加特有的，是全球淡水多样性的热点(Benstead et al. 2003)。马达加斯加的淡水鱼包括许多基础类群，这些类群具有重要的保护意义，因为其中一些提供了相关类群进化的唯一证据(Benstead et al. 2003)。

海洋和淡水渔业面临的气候风险包括海洋酸化、气旋事件变化、单反、温度升高、风力增强、极端天气事件发生率增加以及外来物种扩散加速(Rakotondravony等人，2018年，Cochrane等人，2019年)。渔业还可能面临其他间接的气候变化威胁;beplay竞技例如，降雨量的变化可能导致作物歉收，这可能导致捕鱼活动的增加和过度捕捞(世界自然基金会(WWF)采访)。这些威胁影响渔业生产、海洋和淡水生物多样性、鱼类生长、繁殖和生存以及特有物种保护(Bamford et al. 2017, IPCC 2019)。再加上其他人为压力因素(如外来物种引进、湿地破坏、沼泽清理、森林砍伐、过度捕捞和水土流失造成的淤塞)，海洋和淡水渔业和栖息地很脆弱，需要重视保护和管理(Benstead et al. 2003, Bamford et al. 2017)。

气候对马达加斯加珊瑚礁的影响对海洋渔业种群和海洋渔业部门的生产产生了级联效应(Cinner et al. 2012)。然而，一些海洋渔业，如章鱼渔业，可能对气候变化的影响具有弹性(Cochrane等人，2019年)。beplay竞技湿地内陆渔业生产、原生淡水鱼地方性和分类学重要性是马达加斯加淡水渔业部门在气候变化中的主要管理和保护问题(Benstead等，2003年，Lammers等，2015年)。降水和森林覆盖的变化会影响淡水鱼的栖息地，并决定水流是全年可用还是在某些季节干涸(Benstead et al. 2003)。El Niño模式的变化、降水以及气候变化引起的极端干旱和气旋事件对岛屿地区的水流产生影响，并对淡水渔业产生影响。beplay竞技

在海洋和沿海渔业中，社会经济相互作用在气候变化如何影响渔业社区方面发挥着重要作用。beplay竞技极端或不可预测的天气事件减少了虾和蟹的捕捞活动，因为渔民不太可能在危险条件下捕捞虾和蟹，或者可能根据条件从捕虾转向捕蟹(Cochrane等人，2019年)。一些渔民没有无线电，无法提前获得极端天气事件的警告，这对人类安全构成了威胁(联合国开发计划署的采访)。更强烈和持续的盛行风模式可能改变捕捞能力，导致珊瑚礁和红树林水道的捕捞增加，导致过度捕捞和栖息地破坏(世界自然基金会采访)。在Ambodivahibe，渔民报告说，由于强风条件，捕鱼季节的长度缩短了三个月(CI访谈;图1)。Lovobe的村民也报告说，一些物种已经不复存在，捕捞产量下降，他们不得不走更远的路去捕鱼，但目前尚不清楚这是由于过度捕捞、红树林的损失还是气候变化(Lovobe采访)。beplay竞技

实地气候适应活动和其他机会:

沿海部分描述的活动，如红树林和沿海珊瑚礁恢复，是渔业的重要适应战略。其他战略包括促进替代生计和建立价值链。进入市场、村庄中存在中间商以及较高的教育水平可以提高渔业社区的适应能力(D’agata et al. 2020)。在安博迪瓦希比，国际保护组织正在推广山羊养殖和养蜂等替代生计。他们还致力于恢复红树林，并在村庄附近植树，以保护它们免受飓风的侵袭(CI采访)。在南方，开发计划署正在努力建立渔民与买主之间的价值链(开发计划署访谈)。

陆地生态系统和生态系统服务

马达加斯加约90%的物种是地方性的，由于栖息地丧失和破碎化、农业扩张、入侵物种、过度捕捞和气候变化，许多物种面临灭绝的威胁(Ganzhorn et al. 2001, Vieites et al. 2009, IUCN 2018)。beplay竞技一个多世纪以来，森林砍伐一直是生物多样性的主要威胁;1953年至2014年期间，44%的自然森林覆盖消失(Rakotondravony等人，2018年，Vieilledent等人，2018年)，主要原因是为维持生计而进行的刀耕火种农业和木炭生产，以及非法采伐红木等珍贵木材(Waeber等人，2015年)。如果这种速度继续下去，栖息地的丧失将威胁到许多特有物种的持久性(Morelli et al. 2020)。

尽管自2003年以来，马达加斯加的保护区面积增长了四倍(Kremen et al. 2008)，但仍然存在一些重大问题，在某些情况下还在增加，包括缺乏有效的管理、当地社区参与管理的激励措施、稳定的融资、执法和基于科学的资源管理(Gardner et al. 2018)。

研究表明，超过100种马达加斯加物种容易受到气候变化的影响(Pacifici et al. 2015)。beplay竞技Busch等人(2012)预测，许多物种将把它们的活动范围向南或向上移动，以适应不断变化的气候条件或经历活动范围的缩小。预计到2080年，东部湿润森林将萎缩，而西部干燥森林可能会向东转移(Rakotondravony等人，2018年)。在马达加斯加最高的山峰Tsaratanana山丘上，爬行动物和两栖动物正在向上移动(Niang et al. 2015)。最近的一项研究模拟了马达加斯加57个物种的未来分布，并预测27个物种的未来分布将低于目前范围的50%;14个物种的分布将小于其活动范围的20%;预计有6个物种的分布小于当前范围的1%，其中3个物种预计将灭绝(Brown and Yoder 2015)。重要的是，许多这些物种缺乏合适的栖息地来连接它们当前的栖息地和未来的合适栖息地(Brown and Yoder 2015)。

温度和降水模式的变化也会改变物候;生长在走廊和干燥森林中的植物可能特别容易受到降水变化的影响(Rakotondravony et al. 2018)。另一个令人担忧的问题是，由于物种对气候变化的追踪不同，物候错配将影响生态群落和功能(Morellato et al. 2016)。beplay竞技许多狐猴物种的繁殖已经进化到可以追踪食物资源的可用性;如果干旱森林中的植物因缺水而改变其物候，那么环尾狐猴(狐猴雌猫)和维罗狐猴(Propithecus verreauxi)没有，这些物种可能会经历数量下降(Rakotondravony et al. 2018)。

极端事件的数量、强度或持续时间的增加可能会对马达加斯加的生物多样性产生负面影响。例如，干旱会减少植物物种的生存，从而降低生产力(Rakotondravony et al. 2018)。或者，由于CO，植物的生产力可能会提高₂受精(Lawal et al. 2019)。极端事件也会间接影响生态系统。例如，人们可以利用森林中的新开口进入以前无法进入的森林地区(Waeber et al. 2015)。极端事件后的栖息地破坏也会加速入侵物种的传播(Rakotondravony et al. 2018)。

beplay竞技气候变化可能会加剧对马达加斯加陆地生态系统的其他人为威胁。极端气候事件加剧了森林砍伐;例如，在过去10年里，由于人们为了躲避南部的干旱而移民，Menabe地区的森林覆盖率已经下降了60%以上(美国国际开发署Mikajy/Hay Tao采访，世界自然基金会采访)。最近一项研究预测，两种极度濒危的褶狐猴(Varecia variegata而且诉rubra)在保护区不再砍伐森林的情况下将减少62%，在保护区继续砍伐森林的情况下将减少81% (Morelli et al. 2020)。beplay竞技气候变化也可能间接影响狐猴的数量;如果气beplay竞技候变化导致更严重的粮食不安全，人们可能会增加猎捕狐猴等野生动物(Borgerson et al. 2016)

实地气候适应活动和其他机会:

已经因非气候压力而退化的生态系统对气候变化的适应能力较差。因此，加强保护区的执法，维护完整森林的完整性，促进其他栖息地的恢复，解决森林砍伐的根本原因是马达加斯加的关键适应战略(Busch et al. 2012, Morelli et al. 2020)。预防森林损失和退化比在森林被破坏后恢复森林更便宜、更有效，尽管仍可能需要重新造林来保护一些物种(Busch et al. 2012)。保护走廊以允许物种随着气候变化而改变分布将尤为重要(Kremen et al. 2008, Busch et al. 2012)。beplay竞技

几个组织正在努力重新造林。一个令人担忧的问题是，许多组织正在种植入侵物种而不是本地树木。尽管桉树和松树等植物生长迅速，在燃料和土壤稳定方面提供了快速的效益，但它们可能会产生负面的生态影响(Baohanta等人，2012年，Ferreira等人，2019年)。因此，在可能的情况下，应使用当地特有树木的可持续收获的种子进行重新造林。金合欢是一些重新造林项目正在使用的一种选择(例如，开发计划署访谈，Tany Meva访谈)。Ny Tanantsika正在与社区合作，从本地树种中收集和种植种子(Ny Tanantsika访谈)。保护国际正在核心保护区种植本地物种，但在缓冲区与社区合作开展农林业(CI访谈)。然而，改变社区的行为和物种偏好可能是一种挑战，并阻碍了收养(Ambalavao公社的访问)，因此需要付出更多努力与当地社区沟通本地物种的好处。

许多组织也在努力促进能力建设和可持续生计，如更可持续的农业实践、农林和支持价值链(如Tany Meva、野生动物保护协会(WCS)、美国国际开发署Mikajy)，或计划生育(如WCS)，以减轻森林砍伐压力。确保土地所有权是另一种可能减少对保护区侵犯的战略，因为它可能会激励农民投资于他们的土地，而不是进入森林(美国国际开发署加强企业家精神和企业发展(SEED)访谈)。

讨论

beplay竞技气候变化将越来越多地影响马达加斯加的重要部门，包括水资源、农业、沿海和陆地生态系统、渔业以及人类健康。我们已经记录了观测到的和潜在的气候变化影响以及可能的适应措施(表1)。beplay竞技

本次审查所包括的所有部门都是相互关联的;变化并不是孤立发生的(图2)。例如，缺乏水利基础设施会加剧干旱影响。干旱和相关的农业减产会加剧粮食不安全，最终导致营养不良和健康状况下降(Rakotoarison等人，2018年)。农业产量下降还可能导致森林砍伐增加，因为农民扩大种植面积以弥补作物产量下降(Desbureaux和Damania 2018)。同样，农业产量的减少也会导致捕鱼活动的增加和过度捕捞(世界自然基金会采访)。初步分析表明，在严重干旱后约一年后，保健中心的入院人数显著增加，说明了水-粮食生产-人类健康关系的复杂性(Carrière等人，2021年)。马达加斯加南部日益频繁的干旱对发展计划构成挑战。过去，各组织都知道什么时候最需要粮食援助，但最近干旱频率的变化使这变得困难(CRS采访)。未来可能需要更多的外国救灾援助。继续提供人道主义援助而不减少脆弱性的根本原因将不是一项有效的战略(CRS/ADRA访谈)。

保护马达加斯加的生态系统仍然是提高适应能力和人类福祉的重要战略(CI和世界自然基金会2008年)。马达加斯加的生物多样性危机影响的不仅仅是这个国家的动植物。森林为近90%依赖木炭、水果、牲畜牧场和药用植物等天然产品的马达加斯加人提供了关键的生态系统服务(Waeber等人2015年，Dave等人2017年，Neudert等人2017年，GIZ 2020年)。砍伐森林还会增加与气旋相关的洪水和淤泥淤积，从而影响农业产量和粮食安全(Llopis 2018年)。例如，2012年的乔凡娜飓风造成了严重的作物损失，加剧了农民的粮食不安全(Rakotobe等人，2016年)。此外，马达加斯加生态系统和生物多样性的丧失会降低旅游业及其相关的经济效益，尽管在某些情况下，生态旅游的效益无法弥补地方和区域层面的森林保护成本(Busch et al. 2012, Neudert et al. 2017)。

恢复退化的生态系统比保护完整的生态系统成本更高，效率更低(Busch et al. 2012)。投资改进炉灶或替代能源可以减少对木炭的依赖，从而减少森林砍伐，同时增加经济机会(GIZ 2020)。例如，世界自然基金会实施了一个可再生能源项目，他们培训农村地区的妇女在她们的村庄安装和维护太阳能系统(世界自然基金会采访)。在农村地区安装太阳能电池板还可以改善缺乏电力的设施的卫生保健服务(Marofandilia CSB2访问;健康中心)。

尽管在生物多样性和森林保护方面的直接工作是必不可少的，但我们采访的大多数组织已经从直接的保护活动中退出，转而实施加强当地社区的项目(世界自然基金会采访，美国国际开发署采访)。例如，许多组织正在努力改进农业生产方式，希望它能减少对保护区的侵蚀。然而，采用和持续使用新做法具有挑战性，特别是当它们涉及投资投入物或农业设备时。例如，尽管保护性农业的效益随着时间的推移而积累，但最初的作物反应可能很小或变化很大，农民可能不会立即看到效益(Corbeels et al. 2014)。这对资源贫乏的农民来说是一个严重的限制，即使农民采用了这些技术，他们也可能在短期项目资助停止后不再维持这些技术(Lima, 2014)。因此，需要与农民建立更长期的伙伴关系(Penot等人，2018年)。最近对阿劳特拉湖地区农民的一项调查发现，尽管农民在使用CA时报告产量增加且更稳定，但39%的农民停止使用该技术，理由是各种社会、经济和技术因素(Penot et al. 2018)。Semis Direct马达加斯加组织发现，对农民有明显效果的技术，如堆肥，更有可能在项目结束后被使用(GSDM采访)。

从长远来看，解决脆弱性的关键方面，如改善教育和健康以及减少贫困，将有助于人们适应气候变化(Asafu-Adjaye 2014)。beplay竞技教育和提高意识是提高马达加斯加适应能力的一项重要的总体战略(D’agata et al. 2020)。许多组织正在努力提高社区关于健康(如卫生、疫苗、个人卫生)、有效耕作方法和环境保护益处的知识。存在利用现有教育基础设施同时支持多个发展目标的机会。例如，已经与社区合作促进健康行为的社区卫生机构和卫生保健中心也可以提供关于环境可持续性的好处的信息。

发展组织面临的一个挑战是，他们只能与一小部分社区合作，而政府执行森林边界的资源有限，这使得控制森林砍伐变得困难。此外，到目前为止，我们采访的任何组织都没有评估这些干预措施的成功程度。事实上，没有足够的证据表明，在陆地发展中国家的背景下，基于社区的采掘资源管理可以促进有效的生物多样性保护，并且成功是根据环境而定的(Sayer et al. 2017, Gardner et al. 2018)。发展政府机构和地方当局可持续管理保护区的能力，并发展一个监测系统来跟踪进展，可以提高项目的有效性(世界自然基金会的采访)。

尽管近年来我们对马达加斯加气候变化的了解有所提高，但仍存在不beplay竞技确定性和知识缺口，这对试图将气候恢复力纳入发展项目的发展组织构成了挑战(附录3)。在一些地区，缺乏当地尺度的基准气候和天气数据，这使得很难对有洪水、干旱、单反和气旋风险的地区进行精细预测。即使在确实存在这些数据的地方，也需要更多地翻译和交流信息以及如何使用这些信息。除了基本的气候信息外，还缺乏当地尺度的气候变化影响模型。beplay竞技例如，气候变化将如何影响岛上不同地区重要农作beplay竞技物的产量?在生态层面上，特定物种和生态系统将如何应对气候变化仍存在不确定性。beplay竞技其中一个不确定性是，虽然人们普遍预期物种会改变它们的活动范围，以保持它们喜欢的温度和降水生态位，但很难预测哪些物种会先改变，以及改变多少。此外，物种可能以不同的方式和不同的速度对气候变化做出反应，这可能会beplay竞技影响物种之间的相互作用和其他生态系统功能。最后，关于气候变化的影响可能如何影响人类社区，还需要做更多的工作。beplay竞技因此，绘制社会经济对气候变化的脆弱性可以帮助进行空间规划。beplay竞技关于经济影响和生计变化的信息也将是有用的，特别是关于在不同地点哪些生计活动对气候变化的适应能力最强。beplay竞技 Tools like scenario planning (Cobb and Thompson 2012) and structured decision making (Gregory et al. 2012) can help organizations develop project plans that account for uncertainty.

尽管部门之间的联系很复杂，不确定性依然存在，但马达加斯加政府、发展组织、非政府组织和私营部门有机会利用资金和跨部门工作来应对挑战(图2)。例如，减少森林砍伐将减少水土流失，从而提高农业生产力和人类健康，还将减少正在退化沿海生态系统的泥沙淤积。这些好处将为社区提供更多的经济机会，从而提高社区对气候冲击的抵御能力。

结论

beplay竞技气候变化已经并将继续影响马达加斯加的重要部门。气候和非气候压力因素相互作用，可能加剧负面后果，因此应对高贫困率、粮食不安全和人口增长等潜在脆弱性有助于减少负面影响。当发展组织设计新项目时，利用其他部门的专业知识、资金和活动将是有益的，因为部门挑战和机会是相互关联的。此外，加强马达加斯加政府、发展组织、非政府组织和私营部门之间的协调，促进更加可持续和气候智能型的适应活动，将有助于马达加斯加准备和应对这一新挑战。

文献引用

阿木桑，L.， F. Odimegwu. 2015。非洲在气候变化时代的发展:21世纪的适应危机和人类安全。beplay竞技环境经济学6(2):132-140。(在线)网址:https://www.businessperspectives.org/images/pdf/applications/publishing/templates/article/assets/6680/ee_2015_02_Amusan.pdf

安德里亚·姆博耶尔瓦，P. 2018。水稻集约化系统(SRI)在适应和减缓气候变化中的潜力。beplay竞技复习一下。国际农业政策与研究杂志6:160-168。https://doi.org/10.15739/IJAPR.18.018

Asafu-Adjaye, J. 2014。气候变化对非洲农业的经济影响。beplay竞技非洲经济学报23(增刊2):ii17-ii49。https://doi.org/10.1093/jae/eju011

班福德，A. J.， F.拉扎芬德拉乔，R. P.杨，G. M.希尔顿，2017。马达加斯加淡水湿地的严重和普遍退化以及与生物多样性的联系。PLoS ONE 12(8)。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182673

鲍汉塔，R.， J. Thioulouse, H. Ramanankierana, Y. Prin, R. Rasolomampianina, E. Baudoin, N. Rakotoarimanga, A. Galiana, H. Randriambanona, M. Lebrun, R. Duponnois, 2012。马达加斯加外来树木种植后恢复原生森林生态系统:当地外营养物种的组合Leptolena bojeriana而且Uapaca bojeri减轻外来物种的负面影响桉树camaldulensis而且松果体patula。生物入侵14(11):2407-2421。https://doi.org/10.1007/s10530-012-0238-5

本森，L.， L.格拉斯，T. G.琼斯，L. ravaoarinorotsihorana, C. Rakotomahazo, 2017。马达加斯加西南部红树林碳储量和生态系统覆盖动态及其对当地管理的影响。森林8(6):190。https://doi.org/10.3390/f8060190

本斯特德，j.p.， P. H.德·拉姆，j.l.。Gattolliat F.-M。吉邦，P. V.卢瓦泽尔，M.萨托里，J. S.斯帕克斯和M. L. J.斯蒂斯尼。2003。保护马达加斯加淡水生物多样性。生物科学53(11):1101 - 1111。https://doi.org/10.1641/0006 - 3568 (2003) 053 (1101: CMFB) 2.0.CO; 2

鲍格森，C.， M. A.麦基恩，M. R.萨瑟兰和L. R.戈弗雷，2016。谁在猎杀狐猴，他们为什么要猎杀狐猴。生物保护197:124-130。https://doi.org/10.1016/j.biocon.2016.02.012

布朗，J. L.和A. D.约德，2015。面对气候变化狐猴的活动范围和保护挑战。beplay竞技生态学报5(6):1131-1142。https://doi.org/10.1002/ece3.1418

布希，J. R.戴夫，L.汉娜，A.卡梅隆，A.拉索罗赫里，P.罗尔丹兹和G.沙茨，2012。beplay竞技气候变化和马达加斯加物种保护的成本。保护生物学3:408-419。https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2012.01838.x

C.卡米纳德，S.科瓦茨，J.洛克洛夫，A. M.汤普金斯，A. P.莫尔斯，F. J. Colón-González, H.斯坦伦德，P.马丁斯和S. J.劳埃德。2014。气候变化对全球疟疾分beplay竞技布的影响。中国科学院学报111(9):3286-3291。https://doi.org/10.1073/pnas.1302089111

Carrière, S. D.， T. Health, P. F. M. Rakotomandrindra, C. Ollivier, R. E. Rajaomahefasoa, H. A. Rakoto, J. Lapegue, Y. E. Rakotoarison, M. Mangin, J. Kepmf, T. Razakamanana和K. Chalikakis. 2021。马达加斯加西南部长期地下水资源观测站。水文过程35(3):e14108。https://doi.org/10.1002/hyp.14108

卡蒂奥，J.， F.肖文，O.博斯克特，S.马拉德尔和c . l .。蔡》2020。从高分辨率实验和CMIP5模式评估的南印度洋气旋活动的预测变化。气候变化学报33(12):4975-4991。https://doi.org/10.1175/JCLI-D-19-0591.1

Cellule de Prévention et Gestion des紧急情况(CPGU)和国家气候变化协调局(BNCCC)。2017.气候适应能力战略计划:马达加斯加气候适应能力试点计划。马达加斯加政府，塔那那利佛，马达加斯加。(在线)网址:https://www.primature.gov.mg/cpgu/wp-content/uploads/2017/11/SPCR_Madagascar_FINAL-10-11-17-1.pdf

中央情报局，2020年。世界概况-非洲:马达加斯加。中央情报局，华盛顿特区，美国。(在线)网址:https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/madagascar/

切斯尼，R.和a.m.莫兰，2016。非洲的气候、冲突和治理:确定风险和机遇:最终项目报告:2009-2016年。施特劳斯中心气候变化与非洲政治稳定beplay竞技，奥斯汀，德克萨斯州，美国。(在线)网址:https://www.strausscenter.org/news/ccaps-final-program-report-on-climate-conflict-and-governance-in-africa

辛纳，J. E.， T. R.麦克拉纳汉，N. A. J.格雷厄姆，T. M.道，J. Maina, S. M. Stead, A. Wamukota, K. Brown, O. Bodin, 2012。沿海社区对气候变化对珊瑚礁渔业关键影响的脆弱性。beplay竞技全球环境变化22(1):12-20。https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2011.09.018

克劳森，H. Rakotondrazafy, H. Q. Ralison和A. Andriamanalina, 2010。马达加斯加西部的红树林生态系统:气候变化脆弱性分析。beplay竞技世界自然基金会，Gland，瑞士。

柯布，A. N.和J. L.汤普森，2012。beplay竞技气候变化情景规划:环境决策中科学与管理相结合的模式。环境建模与软件38:296-305。https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2012.06.012

Cochrane, K. L, H. Rakotondrazafy, S. Aswani, T. Chaigneau, N. Downey-Breedt, A. Lemahieu, A. Paytan, G. Pecl, E. Plagányi, E. Popova, E. I. van Putten, W. H. H. Sauer, V. Byfield, M. A. Gasalla, S. J. van Gennip, W. Malherbe, A. Rabary, A. Rabearisoa, N. Ramaroson, V. Randrianarimanana, L. Scott, P. M. Tsimanaoraty. 2019。丰富数据匮乏地区沿海社区脆弱性评估和适应规划的工具:马达加斯加案例研究的应用。海洋科学前沿5(JAN)。https://doi.org/10.3389/fmars.2018.00505

保护国际(CI)和世界自然基金会(WWF)。2008.评估气候变化对马达加斯加生物多样性和生计的影响:一beplay竞技份研讨会报告保护国际，塔那那利佛，马达加斯加。(在线)网址:https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNADW661.pdf

科比尔，M.， J.德·格拉夫，T. H.恩达，E.佩诺特，F.鲍德龙，K.诺丁，N.安德里欧，G.奇拉特，J.舒勒，I.尼亚冈博，L.鲁西纳姆霍兹，K.特拉奥雷，H. D.姆佐巴，I. S.阿多瓦。2014。了解保护性农业在非洲的影响和采用:多尺度分析。农业，生态系统与环境187:155-170。https://doi.org/10.1016/j.agee.2013.10.011

Côté-Laurin, m.c.， S. Benbow, K. Erzini, 2017。飓风对马达加斯加西南部海草群落的短期影响。大陆架研究138:132-141。https://doi.org/10.1016/j.csr.2017.03.005

D 'agata, S.， E. S. Darling, G. G. Gurney, T. R. McClanahan, N. A. Muthiga, A. Rabearisoa, J. M. Maina, 2020。小规模渔业社区社会适应能力的多尺度决定因素。环境科学与政策108:56-66。https://doi.org/10.1016/j.envsci.2020.03.006

戴夫，R.， E. L.汤普金斯，K. Schreckenberg, 2017。马达加斯加西北部小农提供的森林生态系统服务:减轻风暴危害和参与森林管理。森林政策与经济84:72-82。https://doi.org/10.1016/j.forpol.2016.09.002

戴维斯-雷迪，C.和K.文森特，2017。气候风险与脆弱性:南部非洲手册。第二版。CSIR，南非比勒陀利亚。(在线)网址:https://www.csir.co.za/sites/default/files/Documents/SADC%20Handbook_Second%20Edition_full%20report.pdf

道森，A. 2016。模拟气候变化适应策略对马达加斯加西南部小农beplay竞技生产力的影响。论文。荷兰瓦赫宁根大学。(在线)网址:https://edepot.wur.nl/396256

德里尔，H. 2011。感知等stratégies d 'adaptation paysannes face aux changements climatiques à马达加斯加。农艺学et vérérinaires sans frontières，里昂，法国。(在线)网址:https://www.avsf.org/en/posts/704/full/perceptions-et-strategies-d-adaptation-paysannes-face-aux-changements-climatiques-a-madagascar

Desbureaux, S.， R. Damania, 2018。雨、森林和农民:干旱导致马达加斯加森林砍伐的证据及其对生物多样性保护的影响。生物保护221:357-364。https://doi.org/10.1016/j.biocon.2018.03.005

贾曼，K.， P. M.恩迪亚耶，K. Koudahe, A. Bodian, L. Diop, M. O 'Neill和S. Irmak. 2018。1980-2010年马达加斯加月和年参考蒸散量的时空趋势。国际水文杂志2(2)。https://doi.org/10.15406/ijh.2018.02.00058

费雷拉，V.， L.博伊罗，C.卡尔沃，F.科雷亚，R.菲格罗亚，J. F. Gonçalves, G.戈耶诺拉，M. A. S. Graça, L. U.赫普，S.卡里uki, A. López-Rodríguez, N.马泽奥，C. M 'Erimba, S. Monroy, A. Peil, J. Pozo, R. Rezende，和F.特谢拉-德梅洛。2019.桉树人工林对河流生态系统功能影响的全球评估。生态系统22(3):629 - 642。https://doi.org/10.1007/s10021-018-0292-7

菲切特，J. M.和S. W. Grab. 2014。东南非洲66年热带气旋记录:全球范围内的时间趋势。气候科学进展，34(4):366 - 366。https://doi.org/10.1002/joc.3932

J. U.甘佐恩，P. P.洛瑞，G. E.沙茨，S.萨默斯，2001。马达加斯加的生物多样性:世界上最热门的热点之一正在消失。羚羊35(4):346 - 348。https://doi.org/10.1046/j.1365-3008.2001.00201.x

García-Ruiz, J. M. Beguería, N. Lana-Renault, E. Nadal-Romero, A. Cerdà。2017.水蚀研究中正在进行和正在出现的问题。土地退化与发展28(1):5-21。https://doi.org/10.1002/ldr.2641

加德纳，C. J.， M. E.尼科尔，C.柏金肖，A.哈里斯，R. E.刘易斯，D.拉科托马拉拉，A. N.拉克西弗兰德里哈马纳纳。2018。马达加斯加保护区系统的迅速扩张。生物保护220:29-36。https://doi.org/10.1016/j.biocon.2018.02.011

盖-德-库姆，J. M.， B. J. M.罗布罗克，D. Hervé， T.纪隆姆，C.皮斯托奇，R. T. E.米尔斯，A.巴特勒，2017。马达加斯加刀耕火种农业和热带气旋活动:对土壤肥力动态和玉米性能的影响。农业，生态系统与环境239:207-218。https://doi.org/10.1016/j.agee.2017.01.010

国际合作组织für国际合作组织。2020.应用方案á环境问题(PAGE) -马达加斯加实践项目。德国波恩国际工厂für德国波恩国际工厂。(在线)网址:https://www.giz.de/en/downloads/giz2020_fr_page_madagascar.pdf

古拉姆，A. 2014年。利用多源遥感数据融合监测马达加斯加Betampona自然保护区的热带森林退化。IEEE应用地球观测与遥感选刊7(12):4960-4971。https://doi.org/10.1109/JSTARS.2014.2319314

格雷戈里，R. L. Failing, M. Harstone, G. Long, T.麦克丹尼尔斯和D. Ohlson, 2012。构建环境管理选择。R. Gregory, L. Failing, M. Harstone, G. Long, T. McDaniels, D. Ohlson，编辑。结构化决策:环境管理选择的实用指南。John Wiley and Sons，奇切斯特，英国。https://doi.org/10.1002/9781444398557.ch1

Hannah, L.， R. Dave, P. P. Lowry, S. Andelman, M. Andrianarisata, L. Andriamaro, A. Cameron, R. Hijmans, C. Kremen, J. MacKinnon, H. Randrianasolo, S. Andriambololonera, A. Razafimpahanana, H. Randriamahazo, J. Randrianarisoa, P. Razafinjatovo, C. Raxworthy, G. E. Schatz, M. Tadross, L. Wilmé。2008.beplay竞技马达加斯加的气候变化适应保护。生物学通报4(5):590-594。https://doi.org/10.1098/rsbl.2008.0270

哈维，C. A.， Z. L. Rakotobe, N. S. Rao, R. Dave, H. Razafimahatratra, R. H. Rabarijohn, H. Rajaofara和J. L. MacKinnon。2014.马达加斯加小农极易受到农业风险和气候变化的影响。beplay竞技皇家学会哲学汇刊B:生物科学369(1639)。https://doi.org/10.1098/rstb.2013.0089

哈辛，2007年。要么出版，要么灭亡。(在线)网址:https://harzing.com/resources/publish-or-perish

向世民、吉安生。2014。环境灾难对长期经济增长的因果影响:来自6700次飓风的证据。工作纸20352。国家经济研究局，马萨诸塞州坎布里奇，美国。https://doi.org/10.3386/w20352

国际气候变化专门委员会。beplay竞技2019.技术总结。h - o第37-70页。Pörtner, D. C.罗伯茨，V.马森-德尔莫特，P.翟，E.波洛赞斯卡，K.明滕贝克，M.提格诺，A. Alegría, M.尼科莱，A.欧凯姆，J.佩佐德，B.拉玛和N. M.韦耶，编辑。IPCC关于气候变化中的海洋和冰冻圈的特别报告。IPCC，日内瓦，瑞士。(在线)网址:https://www.ipcc.ch/srocc/chapter/technical-summary/

国际自然保护联盟。2018.世界自然保护联盟濒危物种红色名单。世界自然保护联盟，Gland，瑞士。(在线)网址:https://www.iucnredlist.org

基尔，G.， H.克雷夫特，T. M.李，W.杰茨，P. L.伊比施，C.诺维茨基，J.穆特克和W.巴思洛特，2009。对岛屿和大陆地区的地方性和物种丰富度的全球评估。中国科学院学报(自然科学版)，37(2):344 - 344。https://doi.org/10.1073/pnas.0810306106

克莱门，C.， A.卡梅伦，A.莫伊拉宁，S. J.菲利普斯，C. D.托马斯，H.本杰，J.德兰斯菲尔德，B. L.费舍尔，F.格劳，T. C.古德，G. J.哈珀，R. J.希曼斯，D. C.李，E.路易斯，R. A.努斯鲍姆，C. J.拉克斯沃西，A.拉扎菲姆帕哈纳，G. E.沙茨，M.文斯，D. R.维伊茨，P. C.赖特，M. L.兹赫拉。2008。利用高分辨率规划工具调整马达加斯加各分类群的保护优先事项。科学320:222 - 226。https://doi.org/10.1126/science.1155193

Kreppel, K. S. Caminade, S. Telfer, M. Rajerison, L. Rahalison, A. Morse, M. Baylis. 2014。全球气候现象与马达加斯加人类鼠疫发病率之间的非平稳关系。PLoS被忽视的热带病8(10)。https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0003155

Kreppel, K. S. Telfer, M. Rajerison, A. Morse, M. Baylis. 2016。温度和相对湿度对黄曲霉发育时间和成活率的影响Synopsyllus fonquerniei而且Xenopsylla cheopis它们是马达加斯加鼠疫的媒介跳蚤。寄生虫病媒介9(1):1-10。https://doi.org/10.1186/s13071-016-1366-z

克鲁格，L. 2016。在灾害易发地区选择农业生产时间，以防止灾害高峰时期的损失:以马拉维、马达加斯加和莫桑比克为例。灾害风险研究8(2):1-9。https://doi.org/10.4102/jamba.v8i2.179

拉尔，R.， B. R.辛格，D. L. Mwaseba, D. Kraybill, D. O. Hansen, L. O. Eik, 2015。可持续集约化以促进非洲粮食安全和增强气候抵御能力。施普林格，纽约，美国纽约。https://doi.org/10.1007/978-3-319-09360-4

拉默斯，P. L.里希特，P. O.韦伯和J.曼蒂拉-康特拉斯。2015.Alaotra湖湿地:马达加斯加最重要的水稻和鱼类产区还能承受多久人为压力?马达加斯加保护与发展10(3):116-127。https://doi.org/10.4314/mcd.v10i3.4

Lawal, S. Lennard, B. Hewitson, 2019。南部非洲植被对全球变暖高于工业化前水平1.5°和2.0°的气候变化的响应beplay竞技气候服务16(11月):100134。https://doi.org/10.1016/j.cliser.2019.100134

勒马修，A.， L.斯科特，W. S.马赫比，P. T.马哈坦特，J. V. Randrianarimanana，和S. Aswani, 2018。马达加斯加西南部渔业社区当地人对环境变化的看法。海洋与海岸管理，163:209-221。https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2018.06.012

2014年，乔治亚州利马。撒哈拉以南非洲气候智能型农业的政策和实践:对15个国家的挑战和机遇的比较评估。粮食农业，自然资源政策分析网络，比勒陀利亚，南非。(在线)网址:https://media.africaportal.org/documents/Regional_Synthesis_Report_Comprehensive_Scoping_Assessment_of_CSA_Policies.pdf

洛皮斯，J. C. 2018。沿河而下:旋风引发的洪水和马达加斯加西南部农业的扩张。J. Abbink主编的241-268页。非洲的环境危机:增长叙事vs.当地现实。施普林格国际，纽约，纽约，美国。https://doi.org/10.1007/978-3-319-77131-1_9

马尔赫布，J.， F. A.恩格尔布雷希特，W. A.兰德曼，2013。在增强的人为强迫下，西南印度洋区域热带气旋气候学和登陆的预测变化。气候动力学40:2867-2886。https://doi.org/10.1007/s00382-012-1635-2

马夫姆，A. F.， L.里德伯格，M.鲁奥，J.鲁特杰哈姆斯，2010。西南印度洋热带气旋的气候学和登陆。西印度洋海洋科学8(1)。https://doi.org/10.4314/wiojms.v8i1.56672

莫雷拉托，L. P. C.， B.阿尔伯顿，S. T.阿尔瓦拉多，B.博尔赫斯，E.比松，M. G. G.卡马戈，L. F. Cancian, D. W. Carstensen, D. F. E. Escobar, P. T. P. Leite, I. Mendoza, N. M. W. B. Rocha, N. C. Soares, T. S. F. Silva, V. G. Staggemeier, A. S. Streher, B. C. Vargas, C. A. Peres. 2016。将植物物候学与保护生物学联系起来。生物保护195:60-72。https://doi.org/10.1016/j.biocon.2015.12.033

莫雷利，T. L.， A. B.史密斯，A. N.曼奇尼，E. A.巴尔科，C.博格森，R.多尔奇，Z.法里斯，S.费德曼，C. D.戈尔登，S. M.霍姆斯，M.欧文，R. L.雅各布斯，S.约翰逊，T.金，S. M.莱曼，E. E.路易斯，A.墨菲，H. N. T. Randriahaingo, H. L. Randrianarimanana, J. Ratsimbazafy, O. H. Razafindratsima和A. L.巴登。2020。马达加斯加雨林栖息地的命运。自然气候变化1beplay竞技0(1):89-96。https://doi.org/10.1038/s41558-019-0647-x

穆蒂奇，M. S.， J. Malherbe, F. A. Englebrecht, S. Grab, A. Beraki, T. R. Maisha, J. Van der Merwe. 2018。全球变暖不同程度下西南印度洋热带气旋的预测变化。环境研究快报13(6)。https://doi.org/10.1088/1748-9326/aabc60

迈尔斯，N.， R. A.米特梅尔，C. G.米特梅尔，G. A. B.达·丰塞卡，J.肯特，2000。生物多样性热点地区优先保护。自然403:853 - 858。https://doi.org/10.1038/35002501

Nematchoua, M. K.， P. Ricciardi, J. A. Orosa, C. Buratti, 2018。气候变化与印度洋脆弱性的详细研究:以马达beplay竞技加斯加岛为例。可持续城市与社会41(1月):886-898。https://doi.org/10.1016/j.scs.2018.05.040

Neudert, R.， J. U. Ganzhorn, F. Wätzold。2017.全球利益和当地成本-热带森林保护的困境:马达加斯加局势回顾。环境保护44(1):82-96。https://doi.org/10.1017/S0376892916000552

Ngwakwe, C. 2019。气候变化导致的温度beplay竞技与粮食生产的关系:一个金融影响框架。EuroEconomica 38(1) [online] URL:http://journals.univ-danubius.ro/index.php/euroeconomica/article/view/4881

尼昂，我，O. C.拉佩尔，M. A.阿布德拉博，A.埃塞尔，C.伦纳德，J.帕德汉姆，P.厄克特，2015。非洲。第1199-1266页，载于V. R.巴罗斯、C. B.菲尔德、D. J. Dokken、M. D.马斯特拉里亚、K. J.马赫、T. E. Bilir、M. Chatterjee、K. L. Ebi、Y. O.埃斯特拉达、R. C.热诺瓦、B. Girma、E. S. Kissel、A. N. Levy、S.麦克拉肯、P. R.马斯特拉里亚和L. L.怀特，编辑。beplay竞技2014年气候变化:影响、适应和脆弱性:B部分:区域方面:第二工作组对政府间气候变化专门委员会第五次评估报告的贡献。剑桥大学出版社，英国剑桥。https://doi.org/10.1017/CBO9781107415386.002

护士，L. A.， R. F. McLean, J. Agard, L. P. Briguglio, V. duva - magnan, N. Pelesikoti, E. Tompkins和A. webb。2014.小岛屿。第1613-1654页，载于V. R.巴罗斯、C. B.菲尔德、D. J. Dokken、M. D.马斯特拉里亚、K. J.马赫、T. E. Bilir、M. Chatterjee、K. L. Ebi、Y. O.埃斯特拉达、R. C.热诺瓦、B. Girma、E. S. Kissel、A. N. Levy、S.麦克拉肯、P. R.马斯特拉里亚和L. L.怀特，编辑。beplay竞技2014年气候变化:影响、适应和脆弱性;B部分:区域方面:第二工作组对政府间气候变化专门委员会第五次评估报告的贡献。beplay竞技剑桥大学出版社，英国剑桥。https://doi.org/10.1017/CBO9781107415386

奥本海默，M.， B. C.格拉沃维奇，J.欣克尔，R. Van De Wal, A. K. Magnan, A. Abd-Elgawad, R. Cai, M. Cifuentes-Jara, R. M. DeConto, T. Ghosh, J. Hay, F. Isla, B. Marzeion, B. Meyssignac和Z. Sebesvari. 2019。海平面上升及其对低洼岛屿、海岸和社区的影响。h - o 321-311页。Pörtner, D. C.罗伯茨，V.马森-德尔莫特，P.翟，M.提格诺，E.波洛赞斯卡，K.明滕贝克，A. Alegría, M.尼科莱，A.欧凯姆，J.佩佐德，B.拉玛和N. M.韦耶，编辑。气候变化中的海洋和冰冻圈:政府间气候变化专门委员会的特别报告。beplay竞技政府间气候变化专门委员会，瑞士日内瓦。beplay竞技(在线)网址:https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/3/2019/11/08_SROCC_Ch04_FINAL.pdf

帕西菲奇，M.， W. B.福登，P.维斯康蒂，J. E. M.沃森，S. H. M.布查特，K. M.科瓦奇，B. R.舍弗斯，D. G.霍尔，T. G.马丁，H. R. Akçakaya, R. T.科莱特，B.亨特利，D. Bickford, J. A.卡尔，A. A.霍夫曼，G. F.米格利，P.皮尔斯-凯利，R. G.皮尔逊，S. E.威廉姆斯，S. G.威利斯，B.杨，C. Rondinini. 2015。评估物种对气候变化的脆弱性。beplay竞技自然气候变化:beplay竞技215-225。https://doi.org/10.1038/nclimate2448

佩诺，E.， V. Fevre, P. Flodrops, H. M. Razafimahatratra. 2018。保护农业缓冲和减轻马达加斯加气候变化的影响:农民的看法。Cahiers agriculture 27(2)。https://doi.org/10.1051/cagri/2018009

Raholijao, N.， T. A. Arivelo, Z. A. P. H. Rakotomavo, D. Voahangin-dRakotoson, G. Srinivasan, J. Shanmugasundaram, I. Dash, J. Qiu. 2019。马达加斯加的趋势气候和未来变化气候- 2019。马达加斯加政府，塔那那利佛，马达加斯加。(在线)网址:https://www.primature.gov.mg/cpgu/wp-content/uploads/2019/11/Publication_FR_09_Sept_Version_Finale.pdf

Rakotoarison, N.， N. Raholijao, L. M. Razafindramavo, Z. A. P. Rakotomavo, A. Rakotoarisoa, J. S. Guillemot, Z. J. Randriamialisoa, V. Mafilaza, V. A. M. M. P. Ramiandrisoa, R. Rajaonarivony, S. Andrianjafinirina, V. Tata, M. C. Vololoniaina, F. Rakotomanana, V. M. Raminosoa。2018。马达加斯加卫生部门对气候变化的风险、脆弱性和适应情况的评估。beplay竞技国际环境研究与公共卫生杂志15(12):2643。https://doi.org/10.3390/ijerph15122643

Rakotobe, Z. L, C. A. Harvey, N. S. Rao, R. Dave, J. C. Rakotondravelo, J. Randrianarisoa, S. Ramanahadray, R. Andriambolantsoa, H. Razafimahatratra, R. H. Rabarijohn, H. Rajaofara, H. Rameson和J. L. MacKinnon。2016.小农应对飓风影响的策略:马达加斯加的案例研究。国际减灾杂志17:114-122。https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2016.04.013

Rakotondravony, H. A.， I. Abdallah, H. Andrianaivo, L. N. Andrianarison, K. Hetz, P. T. Mahatante, H. N. Masezamana, N. A. H. Rakotoarivony, R. P. Rakotonaivo, S. Ramanantsialonina, J.-F。Randrianjatovo, a.a. Rasamison和m.s. (adelphi/GOPA)。2018.État des中尉des études de la vulnérabilité à马达加斯加:revue bibliographique。塔那那利佛,马达加斯加。GIZ，德国波恩。

Rakotondrazafy, H.， M. Fischborn, T. Ramahaleo, V. Ramahery, M. Rakotoarijaona, H. Bakarizafy. 2014。马达加斯加开创性的适应beplay竞技气候变化的海洋保护区管理。R. Murti和C. Buyck主编74-82页。安全港:减少灾害风险和适应气候变化的保护区。beplay竞技世界自然保护联盟，Gland，瑞士。(在线)网址:https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/2014-038.pdf

林科维奇，B. 2019。主动珊瑚礁恢复工具箱是珊瑚在不断变化的世界中恢复力和适应能力的工具。海洋工程学报。7(7):201。https://doi.org/10.3390/jmse7070201

瑞安，S. J.， A.麦克纳利，L. R.约翰逊，E. A.莫迪凯，T.本-霍林，K.派伊曼斯和K. D.拉弗蒂。2015。绘制气候变化下非洲疟疾的生理适宜性极限。beplay竞技媒介传播与人畜共患疾病15(12):718-725。https://doi.org/10.1089/vbz.2015.1822

A. M.萨米，A. H.埃拉吉普，M. A.科纳维，C. F. J.艾尔斯，A. T.彼得森，D. E.索利曼，2016。beplay竞技气候变化对蚊子全球潜在分布的影响这种致倦库蚊是西尼罗河病毒和淋巴丝虫病的媒介。公共科学图书馆综合11(10)。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0163863

塞耶，J.， C. Margules, A. K. Boedhihartono, 2017。生物多样性会在当地管理的森林中得到保护吗?土地6(1):6。https://doi.org/10.3390/land6010006

Serele, C.， A. Pérez-Hoyos, F. Kayitakire. 2019。利用地理空间技术绘制马达加斯加南部干旱易发地区的地下水潜力区。地学前缘11:1403-1413。https://doi.org/10.1016/j.gsf.2019.11.012

石伟，陶峰，2014。1961-2010年非洲玉米产量对气候变化和变率的脆弱性beplay竞技粮食安全6(4):471-481。https://doi.org/10.1007/s12571-014-0370-4

舒尔茨，J. M.罗素，Z.埃斯皮内尔，2005。热带气旋的流行病学:灾害、疾病和发展的动态。流行病学评论27:21 - 35。https://doi.org/10.1093/epirev/mxi011

斯宾诺尼，J. G.罗曼，H.卡劳，P.巴博萨和J.沃格特，2014。1951-2010年世界干旱频率、持续时间和严重程度。气候科学进展，34(4):344 - 344。https://doi.org/10.1002/joc.3875

叶志强，李志强，李志强。2008。beplay竞技马达加斯加的气候变化，马达加斯加最近过去和未来的气候变化 ;最近的过去和未来。气候系统分析小组，华盛顿特区，美国。

桑顿，P. K.， R. B.布恩，J.拉米雷斯-维勒加斯。2015.beplay竞技气候变化对牲畜的影响。工作文件第120号。CGIAR，法国蒙彼利埃。(在线)网址:https://ccafs.cgiar.org/resources/publications/climate-change-impacts-livestock

联合国开发计划署。2015.2015年人类发展报告:人类发展工作。联合国开发计划署，纽约，美国纽约。http://hdr.undp.org/en/content/human-development-report-2015

贝隆，S.， M. Mouchet, R. Govaerts, T. Haevermans和R. Pellens, 2019。全球岛屿对气候变化的脆弱性及其对生beplay竞技命之树的影响。科学报告9(1):14471。https://doi.org/10.1038/s41598-019-51107-x

维伊莱登，G.， C. Grinand, F. A. Rakotomalala, R. Ranaivosoa, J.-R。拉科托阿里雅娜，t·f·奥尔纳特，f·阿查德，2018。将全球树木覆盖损失数据与历史国家森林覆盖地图相结合，研究马达加斯加60年来的森林砍伐和森林破碎化情况。生物保护222:189-197。https://doi.org/10.1016/j.biocon.2018.04.008

维茨，D. R.， K. C.沃伦伯格，F.安德烈内，J. Köhler, F.格劳，M.万斯。2009。综合两栖动物清单显示，马达加斯加的生物多样性被严重低估。美国科学院学报106(20):8267-8272。https://doi.org/10.1073/pnas.0810821106

韦伯尔，P. O.， L. Wilmé， B. Ramamonjisoa, C. Garcia, D. Rakotomalala, Z. H. Rabemananjara, C. A. Kull, J. U. Ganzhorn, J. P.;Sorg。2015。马达加斯加的干旱森林:被忽视并面临压力。国际林业评论17(2):127-148。https://doi.org/10.1505/146554815815834822

世界粮食计划署。2020.马达加斯加南部干旱严重，饥饿加剧，迫使家庭吃昆虫。联合国新闻。联合国，纽约，纽约，美国。(在线)网址:https://news.un.org/en/story/2020/11/1078662#:~:text=Hunger

世界卫生组织(世卫组织)和联合国儿童基金会(儿童基金会)。2017.2000-2017年家庭饮用水、环境卫生和个人卫生方面的进展:特别关注不平等问题。联合国儿童基金会(儿童基金会)和世界卫生组织，纽约，纽约，美国。(在线)网址:https://www.unicef.org/reports/progress-on-drinking-water-sanitation-and-hygiene-2019

世卫组织2016.2015年马达加斯加气候和卫生国家概况。世界卫生组织，日内瓦，瑞士。(在线)网址:https://apps.who.int/iris/handle/10665/246140

Zougmoré， R. B.， S. T. party, M. Ouédraogo, E. Torquebiau, B. M. Campbell. 2018。撒哈拉以南非洲面临气候变化:气候智能型农业管理气候相关风险的机会分析农业科学27(3):34001。https://doi.org/10.1051/cagri/2018019