以下是引用这篇文章的既定格式:
诺兰,C., I. Delabre, F. Menga和M. K. Goodman, 2022。资本主义扩张和气候变化的双重暴露:加纳沿海商品边界的脆弱性研究。生态和社会27(1): 1。摘要
贾森·摩尔的商品前沿理论是一个有用的框架,可以用来证明发生在人类社会的社会生态剧变”前沿”资本主义必须向这些空间扩张,以寻找未商品化、廉价的自然。然而,迄今为止的工作未能考虑到边疆扩张的影响如何与气候变化相互作用,尽管这两种现象在因果上密切相关,而且对全球南方农村社区的影响最为严重。beplay竞技我们力图解决这一差距,重点关注沿海商品前沿:即社会生态系统,其中海洋和陆地前沿可以同时扩张,同时受到气候变化的影响。这项研究采用了民族志、个案研究的方法,重点是对加纳西部地区的一个小型海洋渔业社区Aboadze进行为期8个月的研究访问。这个群落受到陆地边界扩张的影响,比如火电站,海洋边界扩张的影响,比如工业过度捕捞,还会受到气候变化的影响。beplay竞技我们发现,通过双重暴露脆弱性框架,前沿扩张和气候变化相互作用,加剧了个案研究社区的粮食、水和生计不安全感,同时降低了社区适应环境变化的能力,并通过反馈暴露使有害的全球变化长期存在。这项研究在概念上做出了重要的贡献,它激发了两个迄今完全不同的领域之间的对话,并邀请进一步的研究,对影响沿海社区的交叉脆弱性提供更细致的分析。介绍
商品前沿的概念起源于杰森·摩尔(Jason Moore, 2000:209)的工作,被发展为对资本主义扩张的现有世界体系分析的替代方案,这些分析未能承认资本主义的“环境退化的结构性倾向”。商品前沿的概念指的是那些以前未被商品化的空间,在这些空间中,资本必须在原有景观退化之后,扩张并商品化自然,以使其永存。资本主义新陈代谢需要”便宜的”自然以维持自身,特别是食物、劳动力、能源和原材料,因此历史上扩张到相对未受资本影响的地区来消费这些资源(Moore 2010)。其结果是产生了一种独特的社会空间结构,其特征是冲突、圈地、环境退化、现有霸权的剧变以及获取和控制自然资源的模式的变化。在这些空间中,土著社区经常遭受公司和国家行为者的暴力,从广义上说,他们的脆弱性增加了(Moore 2018年)。特别是,通过吉尔伯特(2018)关于橡胶和石油边界的研究、摩尔(2010)关于糖边界的研究和萨金(2016)关于水产养殖边界的研究,学者们描绘了作为资本主义扩张过程的结果而发生的历史和当代社会-生态剧变。因此,我们开始对暴力行为有了更好的了解,这些暴力行为往往影响到位于边境的农村和依赖自然资源的社区。
我们认为,揭示多重社会-生态变化如何相互作用并对当地人产生影响,可以进一步发展我们对商品前沿的理解。尽管气候变化已经对全球农村社区产生了有害的影响,但在以前的前沿研究中经常被忽略的一个压力源是气候变化,其中许多农村社区也构成了当代商品前沿扩beplay竞技张的地点。因此,气候变化加剧了全球范beplay竞技围内一系列商品前沿地区日益边缘化的社区现有的、加剧的不平等和脆弱性。
因此,我们的论点建立在现有的商品前沿研究的基础上,通过探索沿海商品前沿的气候脆弱性,描述资本主义扩张及其众多外部性之一——气候变化——如何相互作用,以及由此产生的不稳定性。beplay竞技此外,我们希望扩展摩尔和其他人的研究,扩展商品边界的地理考虑,以前主要关注陆基资源,以理解资本主义扩张对沿海地区和他们经常依赖的海洋的影响。沿海社区是最容易受到气候变化影响的社区之一,特别是那些依赖捕捞渔业作为主要营养和经济收入来源的社区(IPCC beplay竞技2019)。海平面上升和海岸侵蚀正在摧毁家园和生计资产,与此同时,海洋正在变暖、变酸、含氧量减少,从根本上损害海洋生态系统及其生产力。
沿海地区也发现自己成为资本主义扩张的目标,通过大型国际船队掠夺鱼类和/或占用大片沿海土地用于水产养殖、基础设施或旅游业,或在许多情况下,这些因素的结合。为了进一步论证,我们借鉴了加纳西部地区一个名为Aboadze的小型海洋渔业社区的案例研究。在一代人的时间里,这个小镇见证了气候变化的巨大动荡,西欧、俄罗斯和中国远洋船队的过度捕捞(Atta-Mills等人,2004年,EJF 2018年),以及一个火电站的建设和扩建,该电站主要由私人和国际金融家开发和运营,包括总部位于阿布扎比的能源公司TAQA,希腊的METKA能源和通用电气公司。
从分析的角度来看,我们涉及到元概念”双重曝光”(O 'Brien和Leichenko 2000)。“双重暴露”旨在确定气候变化与资本主义和新自由主义等其他全球变化相互作用的各种方式,包括直接和通过反馈,创造强调beplay竞技”赢家”而且”失败者”与环境变化有关。人们越来越认识到(例如,Freduah等人,2019年),气候变化与其他压力源同时发生,并与其他形式的政治、社会、经济和地理边缘化相结合,对那些最脆弱的群体来说尤其如此。beplay竞技因此,在气候变化和资本和市场扩张主义持续的时代,为了全面了解实地脆弱性,研究人员必须研究社区面临的压力源的汇合,以及这些压力源如何相互作用,以减少他们赖以生存的重要资源的beplay竞技获取。
沿海商品前沿:概念上的扩展
资本主义扩张的商品前沿模式是由杰森·摩尔(Jason Moore, 2000)最先提出的一个概念,用来描述资本主义通过不断寻求和获取而延续自身的过程”便宜的”食品、劳动力、能源和原材料。资本主义扩张性的本质意味着它将寻找尚未商品化的空间,开发它们,直到生态毁灭或经济无法生存(或其他因素,如持续的社会动荡),然后重复这一过程。尽管有大量研究海洋商品前沿的文献(例如,Ertór和Ortega-Cerda 2018),但该主题的现有工作主要集中在棕榈油、糖和木材等陆基资源(Marley 2016)。这种以土地为中心的关注模糊了沿海资源的程度,这里将理解为沿海土地上的资源,包括土地本身和海洋中的资源,被纳入资本积累的浪潮中。世界对海产品的需求不断增长,以及与之相关的全球捕鱼业工业化,导致鱼类数量大幅减少,据粮农组织(2020年)估计,目前有34%的海洋处于过度捕捞状态。此外,世界各地的沿海地区正在发生转变,往往成为基础设施或旅游业发展的场所(Bavinck et al. 2017)。我们认为,尽管沿海边界空间呈现出与陆地边界空间相似的模式,但它是一个独特的空间,在这个空间中,资本积累的不同表现形式可以融合在一起,并辩证地产生对当地社区的独特暴力形式和当地社区内部的脆弱性。
仍有很大的空间可以进一步揭示和探索沿海边界的概念,并更好地理解沿海边界的过程和影响在哪些方面反映了陆地边界扩张以及它们的不同之处。迄今为止的工作表明,陆地和海洋边界空间之间有许多共同的特征。Fabinyi等人(2018)强调,与陆地一样,沿海边界既是话语空间,又是物质空间,在其中会发生快速转变。他们通过规模化的政治生态学方法证明了这一点,在这种方法中,他们着眼于资源的控制和获取,阶级和种族是获取鱼类和鱼类资源能力的一些关键决定因素。近年来,我们看到社会科学家越来越关注海洋、蓝色或沿海掠夺的概念。虽然没有明确援引商品边界的概念,但这是对土地掠夺工作的扩展,该工作记录了强大的行为者如何通过各种机制剥夺农村社区,并常常作为商品边界扩张的一个组成部分。海洋掠夺被定义为“从先前的资源使用者、权利持有人或居民手中剥夺或占用对海洋空间或资源的使用、控制或访问权”(Bennett et al. 2015:62)。Benjaminsen和Bryceson(2012)的研究”蓝色的抓”在坦桑尼亚以海洋保护的名义生动地描绘了政治生态学家经常强调的矛盾。他们认为,海洋保护,表面上是一个旨在保护海洋及其居民的规范概念,最终导致了当地社区的流离失所,并使他们无法获得利益。Barbesgaard(2018)将海洋掠夺的镜头应用到”蓝色的增长”议程中提出了双赢的新自由主义论述和市场逻辑,作为解决鱼类资源减少和海洋健康问题的解决办法。总的来说,Barbesgaard认为,蓝色增长给小规模用户带来了不成比例的成本,同时允许继续密集、大规模的掠夺海洋的捕鱼。
关于沿海和海洋地区资本积累的现有研究表明,沿海边界与陆地边界有许多共同特征(例如,Campling 2012, Fabinyi 2018)。在这些区域内存在着剥夺的模式,强大的行为者最终获得了对宝贵资源的控制。在这方面,沿海地区往往陷入商品边界扩张的两种同时发生的情况,即海上过度捕捞和陆地沿海开发,使其中一种和(或)两者产生的脆弱性更加严重。尽管资本主义在海上继续扩张,主要表现为大型私营工业船队的密集捕捞,大量破坏了SSMF严重依赖的鱼类资源,但许多社区正看到国家、私人行为者甚至保护组织声称并使用沿海土地,并带来进一步的负面后果。从很大程度上说,当学术研究讨论前沿空间(特别是陆地空间)时,关注的是一种商品。然而,沿海地区是影响陆地和海洋空间的商品前沿交汇的社会经济系统。因此,我们通过研究这些趋同的前沿与气候变化之间的相互作用做出了理论贡献,气候变化这一现象对沿海社区构成了类似的生存威胁。Fabinyi等人(2018:4)提到他们的案例研究地点(菲律宾的巴拉望省)是一个具有”多个前沿过程展开,”尽管他们的研究无疑为理解多个前沿过程之间的相互作用提供了基础,但还需要更多的工作来理解和理论化这些动力学。
的”双重曝光”沿海商品前沿脆弱性分析框架
许多作者强调了认识各种影响和塑造脆弱性的环境、经济和社会压力因素的相互作用的重要性(例如,沙克尔顿和沙克尔顿2012,Otto等人2017)。为了分析资本主义扩张和气候变化之间发生的脆弱性,我们借鉴了由O 'Brien和Leichenko (2000;beplay竞技另见Leichenko和O 'Brien 2002),他们认为,通过相互抽象的方式探索全球经济和环境压力源,可以忽略压力源之间的“关键联系、反馈和协同作用”(Leichenko et al. 2010:966)。虽然全球化最初是用于检验双重风险暴露的经济指标,但后来的研究使用了更广泛的非气候现象作为压力源,如全球金融危机(Leichenko等人,2010年)和采掘业(Bebbington等人,2015年)。
双重暴露框架的核心概念之一是,全球气候和经济变化会产生赢家和输家,这反映了政治生态学作为一种规范方法的更广泛传统。那些从资本主义扩张和气候变化中获益最多的人基本上避免了最坏的负面后果,而在这两种情况下,影响最大的是那些贡献最小的人,他们通常位于beplay竞技发展中国家。后一点在研究脆弱性时特别有意义,因为这些全球现象的地理重叠意味着,尽管它们的影响是分别研究的,但它们是同时发生的,这对我们如何分析脆弱性有影响:“[W]内者被认为是那些可能从正在进行的气候变化或全球化过程中受益的国家、地区或社会群体,而输家是那些在这些过程中处于不利地位并可能经历负面后果的人”(O 'Brien and Leichenko 2000:222)。beplay竞技在这些”单位”被双重暴露,就会产生”双赢家”而且”双输家,”这可以为识别最脆弱的群体提供有用的启发。这一方法还强调了一个事实,即往往是那些受气候变化影响最严重的人,也受到全球经济变化的其他进程的影响最严重,这使正义和不平等问题凸显出来(Meerow 2017)beplay竞技。
Leichenko和O 'Brien(2008)充实了气候和经济变化之间的相互作用,将它们分为三类:结果双重暴露、环境双重暴露和反馈双重暴露。结果是指一个单位存在的某一方面同时受到两种压力因素的影响,通常集中在食品和水安全和维持生计活动的能力等问题上。情境双重暴露描述的是当一种全球力量在相关单位的情境环境中产生社会、经济、政治、生物物理和/或文化变化。反过来,这可以改变单位能够对压力源作出反应的程度和方式。最后,当一个压力源可以启动适应或不适应行为,加剧原有的全局过程时,就会发生反馈双重暴露。
在如此密切关注全球过程之间的具体相互作用时,双重暴露框架对我们理解多重和相互作用的压力源的影响是相加的还是协同的,做出了卓有成效的补充。压力源被认为是协同的,当”它们的综合效应比单独对每个压力源的反应大小所预测的要大”(Vinebrook et al. 2004:452)。在定量自然科学研究中,海洋系统的双重暴露通常具有协同作用(例如,Sih等人,2004年,Crain等人,2008年),但很少有社会科学研究解决这一问题。O 'Brien和Leichenko设计的双重曝光框架提供了一个合适的框架,其中包含相关的语言和方法,用于探索这些协同作用,以及它们如何跨不同的尺度交叉和工作。
关于商品前沿的文献提供了历史和经验的描述,描绘了资本主义前沿扩张模式的过程以及社会生态和经济后果,描述了前沿内脆弱性的生活经验(Fabinyi等,2018年,Nolan等,2019年)。然而,通过考虑资本主义扩张的外部性如何与气候变化的外部性相互作用,需要对商品前沿的脆弱性有更细致的理解。当关注那些既极易受气候变化影响,又因全球经济变化而遭受边缘化和贫困的地区时,使用双重曝光作为海岸渔业社区的分析镜头尤为恰当(Lennox 2015)。beplay竞技
对大多数渔业社区来说,最紧迫的威胁是世界上几乎所有海洋中发生的贪婪的过度捕捞,迅速减少了小规模渔民获取对其生计至关重要的鱼类的机会(Crona et al. 2015)。尽管没有明确援引双重暴露框架,但Sumaila和Tai(2019年)最近的工作已经开始从概念上探索过度捕捞(它本身可以被视为一个全球过程,或者如果不是,肯定是资本主义扩张的副产品)与气候变化之间的新联系。beplay竞技Sumaila和Tai认为,结束过度捕捞是减缓气候变化的一种手段,因为这将有助于增加海洋生物量,从而提高海洋的恢复力。这种思路有助于通过双重暴露的镜头进行分析,并形成了我们研究的一个中心问题:前沿扩张如何改变了案例研究社区的环境,以及对社区的气候敏感性和适应能力有什么影响?人们对气候和经济压力源之间的相互作用以及由此产生的动态脆弱性了解甚少(Freduah等,2017年)。因此,为更好地理解商品前沿的复合脆弱性,应用双重暴露框架作出了及时和新颖的贡献。
beplay竞技气候变化和西非的渔业社区
世界上经济较贫困地区的渔业社区,如撒哈拉以南非洲和东南亚,被认为是最容易受到气候变化影响的地区之一(Allison et al. 2009)。beplay竞技由于人类活动引起的温度升高,海洋空间正在发生根本性的变化。最近的研究发现,在1971年至2010年期间,地球获得的90%的热量都被海洋吸收了(Zanna等人,2019年),对海洋的许多生态系统造成了灾难性的影响。这一问题正变得越来越有问题,自世纪之交以来,海洋变暖的记录逐年被打破(IPCC 2019)。这些温度上升导致了海洋酸度增加、海平面上升、氧气减少和盐度增加等问题(IPCC 2019),从而从根本上改变了生态系统和天气条件,以及全球数百万人的生活,特别是依赖海洋自然资源的沿海社区。
气候引起的变化会以多种方式影响鱼类和那些以捕捞鱼类为生的人。对鱼类种群的影响可以大致分为两类:种群生产力和种群分布(Gaines等,2018年)。较高的海洋温度与最大体型较小的鱼类种群有关,而在较温暖的气候中,体型较小的鱼类容易产生较高的自然死亡率,对种群动态和生产力以及渔得物的经济和营养价值产生连锁影响(Sumaila等,2011年)。鱼群分布的变化(例如,鱼在哪里被发现,谁去捕捉它们)发生了,因为人们观察到鱼会游到更高的纬度和更深的水域,以寻找它们的最佳环境偏好。对许多人来说,这些变化意味着渔民在海上花费的时间更长,捕鱼的路程更远,而随着气温上升,海上风暴加剧,这种做法变得更加危险。海平面上升和不断恶化的风暴也对渔业社区产生了陆地上的影响,这些社区通常位于低洼的沿海地区,因此面临着财产和基础设施受损、流离失所和被迫迁移的风险。此外,气候变化影响到渔业社beplay竞技区的健康状况,因为雷暴和气温升高与疟疾、呼吸道疾病和皮肤病病例增加有关(Daw等人,2009年),最终影响到渔民和加料者有效和安全作业的能力。
对气候变化下西非渔业的现有研究表明,该地区的鱼类资源和社区将受到全球变暖引起的变化的严重影响(例如,beplay竞技Barange等人,2018年)。一项估计表明,到本世纪50年代,每年的土地价值可能下降21%,与渔业相关的工作可能减少50%,西非经济的成本可能高达3.11亿美元(Lam等人,2012年)。与该地区的许多国家一样,加纳将看到气候变化对鱼类资源和行为的影响,这已经被认为是加纳渔业衰落beplay竞技的关键部分(Atindana等人,2019年)。有人认为,这些变化对捕捞水平和物种组成的社会经济影响将产生类似于过度开发渔业资源所产生的影响,推动该地区的工业和手工渔民扩大渔场,提高运营成本(Belhabib et al. 2016)。
加纳的沿海商品前沿
加纳海岸的全球商品市场最早的迹象是战略上建立的城堡和堡垒,这些城堡和堡垒是殖民者和殖民者从这个国家提取的各种商品贸易的一部分,包括许多男人、女人和儿童作为奴隶被卖到美洲早期的商品边境工作。最近,加纳有两个关键的沿海商品前沿:能源工业和渔业。为了解决国家的电力短缺(有时很严重),再加上2007年发现了大量近海石油,加纳的沿海地区,特别是西部地区,正在建设能源基础设施。对加纳能源扩张的实证研究发现,沿海渔业社区受到了社会和生态破坏(Boohene和Peprah 2011年,Nolan等人2019年),这表明摩尔提出的前沿论题在这种情况下是正确的。
从20世纪50年代开始,直到今天,一些发达国家(包括西欧的一些国家、俄罗斯、韩国和中国)在本国水域的鱼类资源枯竭后,寻求扩大其业务的地理范围,渔业商品边界扩展到了西非(Campling 2012年)。摩尔(2010)将这一过程称为商品拓宽,即,资本主义行为体通过寻找新的未商品化地点并向外扩张到边界,寻求适当利用生态盈余。这与商品深化相反。在商品深化中,行为者通过技术或社会经济创新寻求盈余,以便继续从现有边界提取盈余。宽松的监管环境,加上对加纳水域的监测、控制和监督能力有限,导致该国渔业的过度开发,使鱼类资源濒临崩溃(EJF 2018年)。
加纳aboadze的研究方法和案例
研究在加纳沙玛区西部地区的城郊SSMF社区Aboadze进行。它位于加纳首都阿克拉以西约200公里,加纳第三城市Takoradi东北约20公里”石油城市”因为它对该国新兴的海上石油工业的重要性)。Aboadze最著名的是Takoradi热电站,该电站自1997年以来一直在该社区运行,主要由国有Volta河流管理局(VRA)和几个国际私人组织运营。之所以选择它作为案例研究,是因为它提供了一个解释性案例,说明了SSMF通过陆上资本(发电站)、海洋资本(工业渔业)和易受气候变化影响的相互交织的压力因素,这是西非许多沿海社区的特点(美国国际开发署2018年)。beplay竞技
根据2010年最新的人口普查,阿巴德泽的人口为9471人;然而,据传闻,在当地,许多人觉得这个数字现在要高得多。社区的绝大多数是凡特族,基督教和伊斯兰教是主要宗教。Aboadze在很多方面都是加纳和更广泛的西非SSMF社区的典型特征,因为它的特点是高度贫困,缺乏清洁的流动水等基本基础设施,政治和经济边缘化,社区严重依赖鱼类作为收入和营养来源(Mills等人,2011年)。
Aboadze被认为是沙马区主要的渔业社区之一(海岸资源中心2013一个),大多数居民以捕捞、加工或买卖鱼类为生。捕鱼只由男人和男孩乘坐大小不一的木独木舟进行,小的可以容纳2到3人,大的可以容纳大约20人。大多数独木舟使用舷外马达,航行更远更快,并使用一系列渔具,包括围网、套网和漂鳃网,主要针对小型远洋鱼类,这些鱼类占加纳海洋捕获量的70%(粮农组织2016年)。社区中的妇女主要从事鱼类加工和贸易。鱼在烧木头的陶炉上熏制保存,然后在本地或西域及更远的地方出售。这个社区很少有农业,只有在镇上的几块小土地上种植着木薯、西红柿和辣椒等主食。
我们的研究主要采用了多种民族志方法,包括访谈、非正式对话和参与观察。民族志能够提供对气候变化等全球现象如何在地面上发挥作用的理解(Malm和Esmailian 2013)。beplay竞技在双重暴露研究的情况下,“定性、民族志和视觉方法将导致对压力源之间相互作用的当地经验的丰富叙述和历史描述”(Bennett et al. 2016:918)。
其他研究补充了民族志方法,包括分析各种相关文件,包括来自附近发电站的环境影响评估、政府文件和与渔业和经济发展有关的民间社会报告,反映当地和更大区域的研究。数据也由加纳统计局(2014年)提供,用于人口和普查信息,气候数据由加纳气象局提供。
数据是在2017年11月至2018年7月对加纳为期8个月的研究访问中收集的。在进行访谈之前,我们进行了一系列的横断面步行,以了解社区的后勤和确定关键的基础设施。从这些,城镇被分为四个区域(渔区,海滨东部,海滨西部和后方)。每个区域都有明确的特点:例如,渔区的特点是人口密集,住房质量差,而后方的人口比较稀少,住房更大,建造得更好。在进行社区层面的面试时,从四个领域中选择候选人,以确保参与者的多元化。
最初,进行了30次结构化访谈(11名男性和19名女性),以确定社区面临的一些关键问题和其他一般范围的信息。在此之后,对社区成员(48名男性,41名女性)进行了半结构化访谈。采用机会抽样(结构式访谈)和目的抽样(半结构式访谈)。在半结构化访谈中,主要是寻找那些现在或以前以渔业为生的社区成员。此外,还对当地精英进行了采访:酋长、首席渔民和议员、来自当地机构(如医疗中心、发电站、学校)的工作人员,以及加纳政府的地区和国家成员。采访旨在了解该地区的生活条件,各种压力源对人们生活的影响,以及他们如何不得不相应地改变自己的行为。
绝大多数社区一级的面谈是通过在凡特的一名口译人员进行的,进行数字记录,并在可能的情况下在口译人员的陪同下逐字转录。其余的访谈用英语进行,然后进行类似的转录。对得到的数据进行主题分析,首先根据正在调查的三个关键压力源(气候、发电站和工业捕鱼)进行分类,然后揭示压力源及其对生计的影响重叠的点。
发现:沿海商品前沿的双重暴露途径
本研究的结果由三重曝光的三种途径组织:结果、情境和反馈。研究结果的摘要见表1。
结果双重曝光
结果双重暴露是指气候变化和沿海资本主义商品前沿扩张在工业过度捕捞和沿海开发两方面的重叠影响。beplay竞技确定了三个重叠的关键领域:获得食物、资金和水。
尽管在加纳水域的外国船队通过许可证费为国家政府带来了收入,但随之而来的过度捕捞已使加纳沿海地区的鱼类资源降至灾难性的低水平。据信,加纳多达90%的工业渔船最终由中国人所有,尽管加纳法律禁止外国人拥有船只(EJF 2018)。渔船经营者利用加纳法律的一个漏洞,在当地设立了一家幌子公司,悬挂加纳国旗,尽管捕捞作业的最终受益者主要是中国人。这是中国在西非越来越大的存在的征兆,因为中国正寻求满足国内对鱼类日益增长的需求和枯竭的国家水域。在悬挂中国国旗和拥有中国所有权的船只中,有大量报道证实和疑似非法、未报告和不监管(IUU)捕鱼,特别是在西非,那里的监测、控制和监视工作因缺乏能力和腐败而受阻(EJF 2018年,绿色和平2018年,Gutiérrez等人2020年)。
同时也在增加”西湖”在这种贸易中,主要由中国拥有的拖网渔船以当地消费和贸易的鱼类为目标,并将其出售给经过特殊改装的独木舟,这使工业船队与独木舟渔民在捕捞上展开直接竞争(EJF 2018年)。由此导致的渔获量减少,以及渔获物性质的变化,例如,非法捕捞和出售幼鱼的情况越来越普遍,而以前它们会被扔回原处(根据2002年加纳渔业法,故意捕获幼鱼是非法的),使社区的粮食安全急剧下降。
一位沮丧的社区成员强调了渔民的粮食安全问题:
我们有一些政府工作人员,月底的时候他们会去找他们的钱,但对于渔民来说,月底的时候他们不能去找任何工资,所以如果我们不从海里捕鱼,我们怎么能得到钱买食物吃呢?你看到了什么?
一名当地渔民也表达了他对当地人民的关切和愤怒,特别是对加纳渔业当局允许外国船只在加纳水域作业而被认为串通一气的行为:
我只能说没有足够的鱼供我们使用了。是你们这些外国人收买了我们的人民,你们可以为这么多拖网渔船签署这么多许可证,让他们在我们的水域工作,他们拿走了他们的工资和一切!我们海滩上的普通渔民什么也没吃,甚至连粥都没喝,但政客们却去议会吃早餐了——巨大的煎蛋和茶,而我们就坐在海边,很生气,吃不到很多东西。
同时,不断变化的气候条件似乎影响了社区的粮食安全。社区成员觉得气温变暖了,多年来降水减少了。随着鱼类从传统栖息地向较冷气候迁移,不断上升的海洋温度正在西非构成一个严重问题(Oremus等人,2020年)。一项研究表明,自1995年以来,西非沙丁鱼可能比历史上平均往北200英里(Sarré et al. 2017)。社区的一位长者说:
哦,是的——现在更热了。在那些日子里,降雨量更多,有时会持续3天、4天……这些天不像以前那样下雨了.
社区成员的这些观察在其他研究结果中得到了支持。2018年一项关于降雨和温度时空变化的研究发现,加纳在上个世纪变得越来越干燥和干旱,西部地区被确定为一个特别关键的地区(Abbam等,2018年)。天气模式的变化据称推高了当地主食的价格。特别是,社区成员抱怨旱季延长推高了木薯和其他蔬菜等食品的价格,而这些是他们饮食中不可或缺的一部分。该社区的一名女性成员说:
物价非常高。如果是旱季,价格会高得多。旱季的价格很贵,当开始下雨的时候价格会下降一点.
由于发电站的存在和扩大,Aboadze人民获得负担得起的主食的能力进一步受到限制,发电站建在当地拥有的农田上,这些农田是负担得起的和当地消费的农产品的来源。代表Amandi能源有限公司进行的环境影响评估承认,作为发电站建设的一部分,农田将被取代,并指出”受项目影响的人(PAP)包括建议场地边界内作物的所有者/农民,以及在场地内发现的未使用基础设施的所有者”(Amandi能源2015:200)。当被问及为什么Aboadze的农场很少时,一名社区成员说:
对于老年人来说,喂养变得困难起来,因为VRA来购买他们没有地方耕种的土地.
一名男性社区成员也类似地思考了在这种植物现在生长的地方拥有农田和其他食物来源的好处:
老人们那时有农场——他们可以带着棕榈果和柴火回家,然后有一个泻湖,我们可以在那里吃到罗非鱼、长花鱼、鲶鱼等海鲜,现在由于公司的缘故[指发电站]他们已经不复存在了。即使是我,当我饿了的时候,我可以去那里吃椰子,但现在我没有椰子喝。即使在那时,当我们没有水的时候,我们可以去那里取水,但工厂不在那里,现在泻湖被破坏了.
在这个社区,获得资金是气候变化和前沿扩张的第二个关键重叠点。beplay竞技在加纳,80%的小规模渔业从业人员被认为生活在每天2美元的国际贫困线以下(Asiedu等人,2013年)。获得金融资产在限制渔业社区对气候变化的敏感性方面发挥着核心作用(Lancker等人,2019年)。由于工业过度捕捞和气候变化的影响,社区成员的渔获量减少,几乎普遍恶化了渔业社区的财政状况。一个渔民强调了他不稳定的经济状况,基本上是在暗示他不能生病:
就钱而言,这一点也不好。当我们生病时,我们没有钱养活自己.
一名从事贸易的社区女成员也描述了因缺少鱼而带来的困难:
现在我丈夫不工作了,所有的责任都在我身上,所以我不得不把东西扛在头上,去卖东西养家。而且,有时我不得不背着孩子去卖东西,因为如果你不这样做,就没有钱买房子了,因为那个人不工作了.
电站进一步加剧了这一问题,主要是通过它在Aboadze的土地上的溢价。根据代表VRA进行的环境和社会审查(VRA 2009),电站的土地使用约168公顷。社区成员抱怨说,社区人口越来越密集,一方面是因为大片土地被卖给了电力公司,另一方面是因为电站工作人员的迁入,导致可用土地减少,租金上涨。
饮用水的获取提供了气候与资本主义的海陆基前沿扩张相互作用的另一个纽带。在加纳,20%的人口被认为缺乏安全饮用水(美国国际开发署2019年),许多内陆水源因非法采矿作业而受到污染”Galamsey”(Yeleliere et al. 2018)。一个突出的社区抱怨是,社区的供水是断断续续的,现有的少数公共水泵经常停止服务。最近的媒体报道称,供水中断与附近一家陶瓷生产商在建设过程中损坏的管道有关”豁免”用于管道维修的65,946加纳塞迪斯(大西洋非洲通讯社联合会2021年)。气候当然是其中的一个原因,附近印察班水处理设施的工作人员评论说,由于旱季异常漫长,水位比平时低得多。这一问题仍在继续,加纳新闻社(Danquah 2020)报道称,由于降雨量少和需求增加,2020年9月Sekondi-Takoradi大都会实行了定量供水。
除了缺水的气候驱动因素,电站及其附属设施的引入也带来了对水的巨大需求,由于电站在国家的重要性,这是优先考虑的。由于经常缺水,社区成员(特别是妇女和儿童)往往不得不前往附近的印察班取水。这比在当地取水的成本要高得多。社区成员经常需要支付出租车费用,特别是将水运回,这加剧了因过度捕捞而导致的收入下降。由于取水困难,社区成员尤其感到愤愤不平,而由于电站及其附属设施有持续供水,这就更难以忍受了。一名社区成员说:
水让我们受苦,但如果你来到VRA小镇,人们每天24小时都有水——我觉得这是一种欺骗.
背景双重曝光
情境双暴露是指一种全局力量改变社区的情境条件,从而改变社区的情境条件的过程”暴露的程度或程度,以及特定暴露单位是否以及如何对全球变化过程作出反应”(Leichenko and O 'Brien 2008:35)。以下发现概述了背景变化如何塑造社区成员适应其不断变化的环境的能力,并最终导致许多人遭受更严重的负面影响。
在对社区学校教师的采访中,很明显,社区的贫困意味着许多孩子无法上学。据报道,这是因为即使在不收费的学校,家长也负担不起校服和书本等东西。社区的一名成员告诉研究人员,她刚刚从孩子的学校回来讨论财务问题:
我刚从学校回来,他们说我要交300塞迪斯[相当于约50美元]所以我去恳求他们不要因为我身上没有钱就解雇我的孩子.
非政府组织“国家之友”(Friends of the Nation)在2010年的一份报告中称,阿巴德泽的学校入学率非常低,这与缺乏免费校服等激励措施有关。不止一位老师说,孩子们经常来上学,但离开去海边赚钱养活自己。一位老师讨论了贫困对家长参与的影响:
他们(父母)都在努力挣钱,所以他们觉得自己就像一天中的那些小时[与学校开会]是在浪费时间,他们本可以赚到钱的。就像我说的,父母的照顾是一个非常关键的挑战,他们不能真正考虑他们带到学校的孩子,他们总是在考虑如何生存,如何挣钱.
一所有资助午餐计划的学校的一名工作人员说,这一计划对出勤率产生了巨大的影响,让阿巴德泽的许多人明白了自己生活的不稳定。尽管电站在镇上建了一所学校,但它主要为工作人员和其他富裕的当地人服务,其费用比大多数渔民家庭能够支付的费用要高得多(诺兰等人在2019年对电站的此类举措进行了更深入的分析)。
世界银行最近的一项研究表明,在受海岸侵蚀影响不成比例的西非地区,每年可能有数万人因洪水和空气和水质变化而死亡(Croitoru等人,2019年)。在加纳,据估计,海岸侵蚀正在以每年两米的速度发生,对沿海社区造成可怕的后果(Evadzi等人,2017年)。从气候影响的前线迁移的能力也可以被认为是适应能力的一个方面。在这里,我们再次看到资本主义的扩张如何限制了Aboadze社区的能力,该社区面临着海平面上升,既减少了他们的财力,又限制了流动性:发电站的大量土地需求,加上该地区移民的涌入,意味着当地现在几乎没有土地可用。最可能受到海平面上升影响的社区成员是那些居住在离海滨最近的住房条件不足的人,这些住房既离大海最近,又建筑最简陋。这些人是受过度捕捞影响最严重的人,因此他们的经济能力有限。因此,即使有可用的土地和/或他们愿意离开社区,他们也极不可能负担得起这样做。
Aboadze的渔民和鱼加工商往往正规教育水平低,其他就业机会有限,在大多数情况下完全依靠渔业作为收入来源。经济多样化是适应能力的一个重要方面,因为它增强了对气候和其他相关压力源的抵御能力(Arslan等,2018年,Lancker等,2019年)。然而,鱼类资源减少导致的贫困,加上许多人难以获得信贷(Nolan 2019),意味着企业或创新所需的投资往往无法获得。此外,由于农业和渔业的季节性,社区中的许多人经常交替或同时从事这两种活动,以改善粮食和财政安全。由于Aboadze失去了农场和其他可用土地,除了几块小块的农田外,该社区几乎不存在农业,剥夺了许多人实现收入来源多样化的机会。发电站的存在并没有通过为当地人提供就业机会来抵消这些变化,只有少数社区成员就业,主要是低收入的工作。绝大多数职位由国际劳动力或加纳其他地区更正式合格的个人担任。
Leichenko和O 'Brien(2008:48)强调”当地对全球变化进程的反应和适应也可能导致环境的变化。”为了应对气候导致的海平面上升,加纳政府公司于2016年在发电站附近建造了一道海防墙(SDW),并向西延伸至鱼类登陆地点。这样做主要是为了保护作为国家资产的电站。虽然计划建设第二阶段的SDW,以保护地势低洼、人口密集的海滨,但表面上由于缺乏资金,该项目尚未实现。尽管社区成员认识到SDW限制了海洋入侵该地区,但它的建设及其对社区生物物理环境的相关变化给直接居住在其附近的人们带来了问题,当地政府的一名成员表示,它“带来的弊大于利”。当地民间社会组织Hεn Mpoano(沿海资源中心2013年)的一份报告b:2)将Aboadze的SDW列入其他几个类似的结构中,“没有充分发挥其预期的功能或只是失败了。”具体来说,社区成员认为SDW严重恶化了本已严重的卫生问题,阻止了水从陆地流向海洋的排水,导致了污水池和污水在社区中堆积。死水不仅令人不快,还会吸引蚊子,因此可能会增加疟疾的发病率,疟疾是当地常见的健康问题。除了死亡之外,疟疾还会给患者带来额外的经济负担,包括在获得医疗保健和可能因宫缩而失去工作方面。
此外,缺乏可用的厕所意味着许多社区成员必须在海里排便,但由于SDW的存在现在阻断了通往海洋的直接通道,许多人诉诸于在墙上排便,造成了卫生问题。一位社区成员强调,这是该镇面临的一个关键问题:
每当我们去厕所,大海就会来把他们都带走。现在栅栏(SDW)建的时候应该有排水沟这样社区里的水就可以通过排水沟流入大海了但是因为这个吗[缺乏排水沟]水留在社区里,然后干涸.
反馈双曝光
反馈双重暴露表明,为应对全球变化的其中一种或两种力量而采取的行动如何进一步助长其驱动因素,从而使这些脆弱性驱动因素永续存在。我们确定了两组反馈,在这两组反馈中,为适应全球变化而做出的决策最终将有助于推动全球变化。
首先,捕鱼社区的成员普遍抱怨必须走得更远、距离更远才能捕到鱼,导致独木舟渔民越来越依赖机动发动机(诺兰2019年)。这是全球SSMF中已注意到的一种模式,与过度捕捞和气候变化有关(Monnier等,2020年)。在全球范围内使用机动发动机可能会对全球排放做出重大贡献,从而加剧全球气候变化的影响。beplay竞技
第二种可识别的反馈,同样是针对由于各种相互作用的压力源而导致的可用鱼类减少的反应,涉及当地渔民使用对生态有害的手段捕鱼。这方面的例子包括使用尺寸过小的单丝网、将一盏灯放入水中作为鱼群聚集装置的轻型捕鱼、炸药捕鱼和毒药捕鱼。这些做法被认为在加纳更广泛地发生(Afoakwah等人,2018年)。我们越来越意识到蓝碳的价值,即储存在沿海和海洋生态系统中的碳。过度捕捞继续削弱海洋储存碳的能力,同时降低海洋对气候变化的适应能力(Sumaila和Tai 2019)。因此,使用有害的方法来抵消边界和气候导致的鱼类资源变化的不良适应行为最终将形成一个反馈循环,并加剧气候变化的严重性。
讨论和结论:了解边缘沿海社区的双重暴露
上述对沿海商品前沿地区生活的描述生动地描绘了资本主义固有的扩张需求所带来的社会生态剧变,在世界上一些最脆弱的人群中制造了贫困、不安全和痛苦。与此同时,当我们读到受气候变化影响的地区时,类似的不稳定和人类苦难的画面就会出现。beplay竞技然而,这两种现象之间的相似性和联系在很大程度上尚未被探索。然而,即使乍一看,它们的综合影响也是显而易见的。气候变化和beplay竞技沿海资本主义商品边界扩张在经济较不发达国家的农村社区表现得最为明显,两者对穷人、妇女、老年人以及那些因历史和结构不平等而应对能力受到阻碍的人都有较大的影响。商品前沿和气候变化的利益和负担的分配是不公平的:在这些现象中首当其冲的是那些获得最少的人,而获得利益的人往往在beplay竞技时间和空间上远离直接后果。最后,同样重要的是,对这些全球灾难负有责任的行为者,最终还是那一小群实力强大的跨国公司,他们动用了大量的政治影响力和财政实力,以牺牲人类和非人类的本性为代价维持现状,以不断谋求财政利益。
也许令人惊讶的是,考虑到这两个问题在理论上和地理上的相似性以及它们的外部性,研究前沿空间的脆弱性如何与气候变化造成的脆弱性相互作用的工作一直缺乏。我们采用了一个以双重暴露框架为基础的新框架来解决这一差距,该框架试图研究气候变化和其他压力源之间的动态纠缠,以及这些压力源的表现和反馈如何产生特定形式的脆弱性。beplay竞技该框架通过双重暴露的三种途径(即结果、情境和反馈)进行分析,概述了这两个全局过程在特定空间中表现出来的明显和更微妙的方式。
我们的研究通过记录对加纳一个小规模海洋渔业社区的影响,在沿海商品前沿的特定背景下探索了上述相互作用。在这样做的过程中,有人认为沿海边界是独特的,因为它可以在海上和陆地上经历平行的扩张过程。这个特殊的经验例子着眼于工业化捕鱼、一个火电站和发生在加纳沿海地区的气候影响之间的相互作用。了解这三者之间的具体相互作用是很重要的,因为非洲大陆上越来越多地使用发电站,它们往往靠近海洋,而且撒哈拉以南非洲的沿海地区被认为是世界上最易受气候影响的地区之一。
在Aboadze,气候变beplay竞技化、沿海发展和过度捕捞以多种方式交织在一起,对社区成员产生了严重影响。研究结果表明,边境扩张和气候变化的直接后果在粮食安全、贫困和水资源获取等关键交叉领域相互作用,使社区大多数人的这些问题更加恶化。beplay竞技这些双重全球进程所产生的环境变化大体上降低了社区成员适应其日益恶化的情况的能力。贫困在很大程度上是由过度捕捞造成的,这为社区儿童的教育创造了障碍,父母根本无法支付他们的孩子上学的费用,孩子们不得不离开学校去挣足够的钱吃午饭。缺乏教育限制了社区成员寻找其他生计来源的能力,这是适应能力的一个组成部分。同样,这种贫困,加上与电站的到来相关的土地需求的增加,意味着那些对海平面上升最敏感的人无法搬离海滨,因此面临失去房屋和生计的风险。研究结果还表明,对全球变化过程的响应和适应产生了变化,特别是为了防止海平面上升而建设的SDW实际上未能充分保护社区,无意中造成了进一步的卫生问题。最后,我们的框架确定了对全球过程的适应和不适应可能导致的反馈,渔民被迫在海上进行更长时间和更密集的碳排放的航行,并使用有害的方法捕获鱼类,这破坏了海洋的蓝碳容量,从而导致了气候引发的变化的持久性。
双重曝光框架的一个重要方面是,它把全球变化中的赢家和输家的想法放在了最重要的位置,并承认有赢家和输家”双赢家”而且”双输家,”也就是说,那些受到气候变化和其他全球经济变化积极或消极影响的国家。beplay竞技这一重点突出了跨尺度发生的赤裸裸的分配不公平。从这个更广泛的角度来看,绝大多数社区成员似乎是双重输家,因为他们在生计和粮食安全方面严重依赖自然资源,因此受到两种全球变化的负面影响,而双重赢家将是那些大型跨国公司,它们从开发同样的自然资源中获利,并在此过程中从大量排放中获益。在社区层面,我们也看到了在谁受到影响以及影响程度上的差异,这通常由阶级和性别决定。例如,当地的中产阶级成员可以利用发电站的住宿,它有持续的自来水和电力,以及需要支付费用的国际学校。然而,由于双重接触,较贫穷的社区成员,特别是妇女和儿童,被迫走更远的路,并支付更多的水费。同样,居住在海滨棚户区的社区中较贫穷的成员受到海平面上升的影响最大,而居住在内陆的稍富裕的成员则相反。
我们试图激发资本主义前沿扩张和气候变化之间的理论和经验对话,这两种现象有着内在的因果联系。beplay竞技这样做对基础研究(如脆弱性分析)和正义与责任的理论问题都有很强的意义。它旨在服务于一个探索的目的,即对气候变化的配置和资本主义扩张影响社区的一些方式,特别是在这种情况下,沿海社区和我们可以用来分析它们的理论工具进行初步的深入研究。beplay竞技这种方法对这些复杂的相互作用的详细程度有所限制,所有这些都需要对粮食不安全、贫困和缺水之间的相互作用进行相当深入的研究。进一步的研究很适合着眼于这些交集,更详细地考虑当地因素,如文化、宗教、规范和制度,也如何与全球压力因素相互作用,塑造和/或抵御脆弱性。然而,关键的结论是,必须将气候变化、过度捕捞和沿海开发等形式对小海洋生态环境社区造成的主要压力源相互结合起来考虑,以提供更好和更准确的脆弱性描述,从而为民间社会的相关政策和干预提供信beplay竞技息。
对本文的回应
欢迎对本文进行回复。如果被接受发表,您的回复将被超链接到文章。<一个href="//www.dpl-cld.com/responses.php?articleid=12815&mode=add">要提交回复,请遵循此链接.<一个href="//www.dpl-cld.com/responses.php?articleid=12815">要阅读已接受的回复,请按此链接.致谢
感谢编辑和审稿人对本文的反馈和改进建议;所有的错误或排除仍然是作者的责任。他们也要感谢在这项工作中如此不可或缺的研究伙伴,最重要的是Aboadze社区的合作和无尽的温暖。
数据可用性
支持本研究结果的数据可向通讯作者CN索取。没有一个数据是公开的,因为它们包含的信息可能会损害研究参与者的隐私。本研究得到了雷丁大学研究伦理委员会的伦理批准。
文献引用
阿巴姆,T, F. A.约翰逊,J.达什,S. S.帕德马达斯。2018。1900-2014年20世纪加纳降雨量和温度的时空变化。地球与空间科学5(4):120-132。<一个href="https://doi.org/10.1002/2017EA000327" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1002/2017EA000327
阿夫奥克瓦,R., M. Osei, D. Bonsu和E. Effah. 2018。加纳非法捕鱼活动指南。美国国际开发署/加纳可持续渔业管理项目。美国罗德岛州纳拉甘西特州罗得岛大学海洋研究生院海岸资源中心。(在线)网址:<一个href="https://www.crc.uri.edu/download/GH2014_SCI048_UCC_FIN508.pdf" target="_blank" rel="noopener">https://www.crc.uri.edu/download/GH2014_SCI048_UCC_FIN508.pdf
艾莉森,e。H。a。l。佩里,m。c。Badjeck, W. N. Adger, K. Brown, D. Conway, A. S. Halls, G. M. Pilling, J. D. Reynolds, N. L. Andrew, N. K. Dulvy. 2009。国家经济对气候变化对渔业影响的脆弱性。beplay竞技渔业10(2):173-196。<一个href="https://doi.org/10.1111/j.1467-2979.2008.00310.x" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1111/j.1467-2979.2008.00310.x
Amandi能量。2015。更新的环境和社会影响评估。加纳Aboadze的190兆瓦联合循环发电厂。Amandi能源有限公司,伦敦,英国。(在线)网址:<一个href="https://www.miga.org/sites/default/files/archive/Documents/ESIA-Amandi-Energy-Independent-Power-Plant-May-2015.pdf" target="_blank" rel="noopener">https://www.miga.org/sites/default/files/archive/Documents/ESIA-Amandi-Energy-Independent-Power-Plant-May-2015.pdf
Arslan, A., R. Cavatassi, F. Alfani, N. Mccarthy, L. Lipper, M. Kokwe. 2018。气候变化下的多样化是赞比亚农村CSA战略的一部分。发展研究杂志54(3):457-480。<一个href="https://doi.org/10.1080/00220388.2017.1293813" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1080/00220388.2017.1293813
Asiedu, B., F. K. E. nuoo, P. K. Ofori-Danson, D. B. Sarpong, U. R. Sumaila. 2013。加纳小规模渔业的贫困测量:向消除贫困迈出的一步。社会科学研究5(3):75-90。<一个href="https://doi.org/10.19026/crjss.5.5542" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.19026/crjss.5.5542
阿丁达娜,s.a, P. K. Ofori-Danson和S. Brucet, 2019。模拟气候变化对加纳海洋手工渔业贝类生产的影响。beplay竞技气候2(16):1 - 14。<一个href="https://doi.org/10.12688/aasopenres.12956.1" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.12688/aasopenres.12956.1
大西洋非洲通讯社联合会,2021年。Twyford和GWCL采取行动解决abadze和Abuesi的水危机。大西洋非洲通讯社联合会,摩洛哥拉巴特。(在线)网址:<一个href="http://www.faapa.info/blog/twyford-and-gwcl-make-moves-to-resolve-aboadze-abuesi-water-crisis/" target="_blank" rel="noopener">http://www.faapa.info/blog/twyford-and-gwcl-make-moves-to-resolve-aboadze-abuesi-water-crisis/
阿塔-米尔斯,J.阿尔德,U. R.苏迈拉。2004。一个区域性渔业国家的衰落:加纳和西非的例子。自然资源论坛28:13-21。<一个href="https://doi.org/10.1111/j.0165-0203.2004.00068.x" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1111/j.0165-0203.2004.00068.x
巴朗热,M., T. Bahri, M. C. M. Beveridge, K. L. Cochrane, S. Funge-Smith和F. Poulain. 2018。气候变化对渔业和水产养beplay竞技殖的影响:综合现有知识、适应和缓解办法。粮农组织渔业和水产养殖技术文件第627号。粮农组织,罗马,意大利。(在线)网址:<一个href="https://www.fao.org/3/i9705en/I9705EN.pdf" target="_blank" rel="noopener">https://www.fao.org/3/i9705en/I9705EN.pdf
Barbesgaard m . 2018。蓝色生长:救世主还是掠夺海洋?农民研究45(1):130-149。<一个href="https://doi.org/10.1080/03066150.2017.1377186" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1080/03066150.2017.1377186
巴伐克,M., F. Berkes, A. Charles, A. C. E. Dias, N. Doubleday, P. Nayak和M. Sowman. 2017。海岸掠夺对群落保护的影响——一项全球性的调查。海事研究。16(8):8(2017)。<一个href="https://doi.org/10.1186/s40152-017-0062-8" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1186/s40152-017-0062-8
Bebbington, A. J. Bury, N. Cuba, J. Rogan. 2015。“另一个”太平洋的采矿、风险和气候恢复力:拉丁美洲对南太平洋的教训。亚太观点56(2):189-207。<一个href="https://doi.org/10.1111/apv.12098" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1111/apv.12098
Belhabib, D, V. W. Y. Lam和W. W. L张. 2016。气候变化下西非渔业概况:手工业部门的影响、脆弱性和适应性反应。beplay竞技海洋政策71:15-28。<一个href="https://doi.org/10.1016/j.marpol.2016.05.009" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1016/j.marpol.2016.05.009
Benjaminsen, t.a, I. Bryceson, 2012。坦桑尼亚的保护、绿色/蓝色掠夺和剥夺积累。农民研究39(2):335-355。<一个href="https://doi.org/10.1080/03066150.2012.667405" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1080/03066150.2012.667405
Bennett, n.j., J. Blythe, S. Tyler, n.c. Ban, 2016。人类世中的社区与变化:理解社会-生态脆弱性并规划适应多种相互作用的暴露。区域环境变化16(4):907-926。<一个href="https://doi.org/10.1007/s10113-015-0839-5" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1007/s10113-015-0839-5
Bennett, n.j, H. Govan和T. Satterfield, 2015。海洋抓住。海洋政策57:61 - 68。<一个href="https://doi.org/10.1016/j.marpol.2015.03.026" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1016/j.marpol.2015.03.026
布亨,R.和J.佩普拉,2011。妇女、生计与加纳油气发现:三点角及其周边社区的探索性研究。可持续发展学报4(3):185-195。<一个href="https://doi.org/10.5539/jsd.v4n3p185" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.5539/jsd.v4n3p185
Campling l . 2012。金枪鱼“商品前沿”:西印度洋工业金枪鱼渔业的商业战略和环境。农业学报12(2-3):252-278。<一个href="https://doi.org/10.1111/j.1471-0366.2011.00354.x" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1111/j.1471-0366.2011.00354.x
滨海资源中心,2013a。沙马区综合沿海管理工具包。沿海和渔业综合治理倡议(Hεn Mpoano)。罗德岛大学海洋研究生院海岸资源中心,美国罗德岛州纳拉甘西特。(在线)网址:<一个href="https://www.crc.uri.edu/download/GH2009DS002_Shama_S_508.pdf" target="_blank" rel="noopener">https://www.crc.uri.edu/download/GH2009DS002_Shama_S_508.pdf
海岸资源中心。2013b。加纳西部地区的海岸灾害和洪水风险。第7期概要连载”赫εn Mpoano:我们的海岸,我们的未来。”罗德岛大学海洋研究生院海岸资源中心。纳拉甘西特,罗德岛,美国。(在线)网址:<一个href="https://www.crc.uri.edu/download/GH2009COM009ib7_shore_508.pdf" target="_blank" rel="noopener">https://www.crc.uri.edu/download/GH2009COM009ib7_shore_508.pdf
c.m., K. Kroeker, B. S. Halpern. 2008。多种人类应激源在海洋系统中的相互作用和累积效应。生态学通讯11(12):1304 - 1315。<一个href="https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2008.01253.x" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2008.01253.x
克洛伊托鲁,L., J. J.米兰达和M.萨拉夫,2019。西非沿海地带退化的代价:贝宁、科特迪瓦、塞内加尔和多哥。世界银行,华盛顿特区,美国。(在线)网址:<一个href="https://documents1.worldbank.org/curated/en/822421552504665834/pdf/The-Cost-of-Coastal-Zone-Degradation-in-West-Africa-Benin-Cote-dIvoire-Senegal-and-Togo.pdf" target="_blank" rel="noopener">https://documents1.worldbank.org/curated/en/822421552504665834/pdf/The-Cost-of-Coastal-Zone-Degradation-in-West-Africa-Benin-Cote-dIvoire-Senegal-and-Togo.pdf
克罗娜,B., T.范·霍尔特,M.彼得森,T. M.道,E.布查里,2015。利用社会生态综合征了解国际海产品贸易对小规模渔业的影响。全球环境变化35:162-175。<一个href="https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2015.07.006" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2015.07.006
丹,s . 2020。GWCL在Sekondi-Takoradi及其周边地区定量供水。加纳通讯社,9月30日。(在线)网址:<一个href="https://www.gna.org.gh/1.18840796" target="_blank" rel="noopener">https://www.gna.org.gh/1.18840796
道,T., W. N.阿杰,K.布朗和m . c。Badjeck》2009。beplay竞技气候变化和捕捞渔业:潜在影响、适应和缓解。K. Cochrane, C. De Young, D. Soto和T. Bahri主编的107-150页。beplay竞技气候变化对渔业和水产养殖的影响:当前科学知识概述。粮农组织渔业和水产养殖技术文件。530号。粮农组织,罗马,意大利。(在线)网址:<一个href="https://digitalarchive.worldfishcenter.org/bitstream/handle/20.500.12348/1339/WF_2545.pdf?sequence=1" target="_blank" rel="noopener">https://digitalarchive.worldfishcenter.org/bitstream/handle/20.500.12348/1339/WF_2545.pdf?sequence=1
环境正义基金会。2018.中国在西非的隐形船队:加纳工业拖网部门非法行为的焦点。英国伦敦环境正义基金会。(在线)网址:<一个href="https://ejfoundation.org/reports/chinas-hidden-fleet-in-west-africa-a-spotlight-on-illegal-practices-within-ghanas-industrial-trawl-sector" target="_blank" rel="noopener">https://ejfoundation.org/reports/chinas-hidden-fleet-in-west-africa-a-spotlight-on-illegal-practices-within-ghanas-industrial-trawl-sector
Ertör,我。和M. Ortega-Cerda。2019.土耳其集约化海洋水产养殖的扩张:下一个商品前沿?农业科学进展19(2):337-360。<一个href="https://doi.org/10.1111/joac.12283" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1111/joac.12283
伊瓦兹,p.i.k, E.佐里塔和B. Hünicke。2017.海岸研究33(6):1283-1291。<一个href="https://doi.org/10.2112/JCOASTRES-D-16-00119.1" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.2112/JCOASTRES-D-16-00119.1
Fabinyi, M., W. Dressler和M. Pido. 2018。进入菲律宾巴拉望省海上边界的渔业。新加坡热带地理杂志40:92-110。<一个href="https://doi.org/10.1111/sjtg.12260" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1111/sjtg.12260
联合国粮农组织(粮农组织)。2016.加纳共和国渔业和水产养殖国家概况。粮农组织,罗马,意大利。(在线)网址:<一个href="https://www.fao.org/fishery/en/facp/gha?lang=en" target="_blank" rel="noopener">https://www.fao.org/fishery/en/facp/gha?lang=en
联合国粮农组织(粮农组织)。2020.2020年世界渔业和水产养殖状况:可持续性付诸行动。粮农组织,罗马,意大利。(在线)网址:<一个href="https://www.fao.org/documents/card/en/c/ca9229en/" target="_blank" rel="noopener">https://www.fao.org/documents/card/en/c/ca9229en/
Freduah, G. P. Fidelman和T. F. Smith. 2017。环境和社会经济压力因素对加纳小规模渔业和渔民生计的影响。应用地理89:1-11。<一个href="https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2017.09.009" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2017.09.009
弗雷杜,G., P.菲德尔曼和T. F.史密斯,2019。评估小规模渔业对多种气候和非气候压力源的适应能力的框架。环境科学与政策33(1):37 - 38。<一个href="https://doi.org/10.1016/j.envsci.2019.07.016" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1016/j.envsci.2019.07.016
盖恩斯,s.d., C. Costello, B. Owashi, T. Mangin, J. Bone, J. G. Molinos, M. Burden, H. Dennis, B. S. Halpern, C. V. Kappel, K. M. Kleisner, D. Ovando. 2018。改善渔业管理可以抵消气候变化的许多负面影响。beplay竞技科学进步4(8):709。<一个href="https://doi.org/10.1126/sciadv.aao1378" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1126/sciadv.aao1378
加纳统计局,2014年。2010年人口和住房普查:地区分析报告:沙马区。加纳统计局,加纳阿克拉。(在线)网址:<一个href="https://www2.statsghana.gov.gh/docfiles/2010_District_Report/Western/Shama.pdf" target="_blank" rel="noopener">https://www2.statsghana.gov.gh/docfiles/2010_District_Report/Western/Shama.pdf
吉尔伯特博士,2018年。在一个封闭的商品边界的领土化:西亚马逊的Yasuní雨林。农业科学进展18(2):229-248。<一个href="https://doi.org/10.1111/joac.12227" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1111/joac.12227
绿色和平组织,2018年。海洋破坏的代价:绿色和平组织2017年西非渔业船游报告。绿色和平组织,伦敦,英国。(在线)网址:<一个href="https://www.greenpeace.org/static/planet4-africa-stateless/2018/10/154ab281-154ab281-the.cost_.of_.ocean_.destruction.pdf" target="_blank" rel="noopener">https://www.greenpeace.org/static/planet4-africa-stateless/2018/10/154ab281-154ab281-the.cost_.of_.ocean_.destruction.pdf
Gutiérrez, M., A.丹尼尔斯,G.乔宾斯,G.阿尔马佐尔和C.黑山,2020。中国远洋渔船:规模、影响和治理。海外发展研究所,伦敦,英国。(在线)网址:<一个href="https://cdn.odi.org/media/documents/chinesedistantwaterfishing_web.pdf" target="_blank" rel="noopener">https://cdn.odi.org/media/documents/chinesedistantwaterfishing_web.pdf
国际气候变化委员会(IPCC)。beplay竞技2014.生计和贫困。《气候变化2014:影响、适应和脆beplay竞技弱性》第793-832页。A部分:全球和部门方面。第二工作组对政府间气候变化专门委员会第五次评估报告的贡献。beplay竞技剑桥大学出版社,英国剑桥。<一个href="https://doi.org/10.1017/CBO9781107415379.018" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1017/CBO9781107415379.018
国际气候变化委员会(IPCC)。beplay竞技2019.对世界卫生组织政策制定者的总结。Pörtner, D. C.罗伯茨,V.马森-德尔莫特,P.翟,M.提尼奥,E.波洛赞斯卡,K.明滕贝克,A. Alegría, M.尼科莱,A.奥凯姆,J.佩佐德,B.拉玛和N. M.韦耶编辑。IPCC关于气候变化中的海洋和冰冻圈的特别报告。剑桥大学出版社,英国剑桥。(在线)网址:<一个href="https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/3/2019/11/03_SROCC_SPM_FINAL.pdf" target="_blank" rel="noopener">https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/3/2019/11/03_SROCC_SPM_FINAL.pdf
林V. W. Y., W. W. L.张,W. Swartz, U. R. Sumaila. 2012。beplay竞技气候变化对西非渔业的影响:对经济、粮食和营养安全的影响。非洲海洋科学34(1):103-117。<一个href="https://doi.org/10.2989/1814232X.2012.673294" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.2989/1814232X.2012.673294
A.-L Lancker K。Deppenmeier, T. Demissie和J. O. Schmidt, 2019。beplay竞技气候变化适应和燃料补贴的作用:手工开放渔业的实证生物经济模型研究。《公共科学图书馆•综合》14 (8):e0220433。<一个href="https://doi.org/10.1371/journal.pone.0220433" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1371/journal.pone.0220433
莱琴科,r·M·和k·l·奥布莱恩。2002.农村对全球变化的脆弱性动态:南部非洲的情况。应对全球变化的减缓和适应战略7:1-18。<一个href="https://doi.org/10.1023/A:1015860421954" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1023/A:1015860421954
莱琴科,r·M, k·l·奥布莱恩。2008.环境变化与全球化:双重暴露。牛津大学出版社,英国牛津。
伦诺克斯,e . 2015。秘鲁高地社区双重暴露于气候变化和全球化beplay竞技。社会与自然资源28(7):781-796。<一个href="https://doi.org/10.1080/08941920.2015.1024364" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1080/08941920.2015.1024364
马尔姆,A.和S.埃斯梅利安。2013。摆脱气候变化脆弱性的方法:放弃埃及北尼罗河三角洲的穆巴拉克项目。beplay竞技对映体45(2):474 - 492。<一个href="https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2012.01007.x" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2012.01007.x
马利,2016。阿巴拉契亚地区的煤炭危机:农业转型、商品前沿和资本地理。农业科学进展16(2):225-254。<一个href="https://doi.org/10.1111/joac.12104" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1111/joac.12104
Meerow, s . 2017。沿海特大城市的双重暴露、基础设施规划与城市气候韧性:以马尼拉为例。环境与规划A 49:2649-2672。<一个href="https://doi.org/10.1177/0308518X17723630" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1177/0308518X17723630
米尔斯,D. J., L.韦斯特伦德,G.德·格拉夫,Y.库拉,R.威尔曼,K.凯莱赫。2011。报告不足和低估:发展中国家的小规模渔业。R. S. Pomeroy和N. L. Andrew编辑的1-15页。小型渔业管理:发展中世界的框架和方法。Cabi,伦敦,英国。<一个href="https://doi.org/10.1079/9781845936075.0001" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1079/9781845936075.0001
Monnier, L., D. Gascuel, J. J. Alava, M. J. Barragán, N. Gaibor, F. A. Hollander, P. Kanstinger, S. Niedermueller, J. Ramírez, W. W. L.张. 2020。海洋变暖中的小规模渔业:探索适应气候变化。beplay竞技科学报告。世界自然基金会德国,柏林,德国。(在线)网址:<一个href="https://www.fishforward.eu/wp-content/uploads/2020/09/WWF_small-scale-fisheries-in-a-warming-ocean_exploring-adaptation-to-climate-change_FishForward_2020_EN_WEB.pdf" target="_blank" rel="noopener">https://www.fishforward.eu/wp-content/uploads/2020/09/WWF_small-scale-fisheries-in-a-warming-ocean_exploring-adaptation-to-climate-change_FishForward_2020_EN_WEB.pdf
摩尔,j.w. 2000。糖与早期现代世界经济的扩张:商品前沿、生态转型和工业化。检查23(3):409 - 433。
摩尔,2010。马德拉,糖,和16世纪初对自然的征服,第二部分:从区域危机到1506-1530年的商品边界。回顾(Fernand Braudel Center) 33(1):1-24。(在线)网址:<一个href="https://jasonwmoore.com/wp-content/uploads/2017/08/Moore-Madeira-Part-II-2010-REVIEW.pdf" target="_blank" rel="noopener">https://jasonwmoore.com/wp-content/uploads/2017/08/Moore-Madeira-Part-II-2010-REVIEW.pdf
摩尔,J. W. 2018。资本新世第二部分:挪用的积累和无酬工作/能量的中心地位。农民研究45(2):237-279。<一个href="https://doi.org/10.1080/03066150.2016.1272587" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1080/03066150.2016.1272587
诺兰,C., M. K.古德曼和F. Menga, 2019。在电力的阴影下:加纳沿海大宗商品前沿地区的火力发电基础设施暴力。政治生态学报27(1):775-794。<一个href="https://doi.org/10.2458/v27i1.23571" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.2458/v27i1.23571
O 'Brien, K. L.和R. M. Leichenko. 2000。双重暴露:在经济全球化背景下评估气候变化的影响。beplay竞技全球环境变化10:21 -232。<一个href="https://doi.org/10.1016/S0959-3780(00)00021-2" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1016/s0959 - 3780 (00) 00021 - 2
Oremus, K. L, J. Bone, C. Costello, J. G. Molinos, A. Lee, T. Mangin, J. Salzman. 2020。自然的可持续性3:277 - 280。<一个href="https://doi.org/10.1038/s41893-020-0476-y" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1038/s41893-020-0476-y
Otto, i.m., D. Reckien, C. P. O. Reyer, R. Marcus, V. Le Masson, L. Jones, A. Norton, O. Serdeczny. 2017。气候变化的社会脆弱性:概念和证据综述。beplay竞技区域环境变化17(6):1651-1662。<一个href="https://doi.org/10.1007/s10113-017-1105-9" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1007/s10113-017-1105-9
Saguin, k . 2016。商品前沿的蓝色革命:菲律宾拉古纳湖的水产养殖生态和农业变化。农业科学进展16(4):571-593。<一个href="https://doi.org/10.1111/joac.12114" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1111/joac.12114
Sarré, A. H. Demarcq, S. Faye, P. Brehmer, J. O. Krakstad, D. Thiao,和S. Elayoubi. 2017。气候驱动转变沙丁鱼aurita通过稳健的空间指标证明了西北非洲生态系统的种群数量。P.布莱默,B.巴和G.克劳斯的编辑。国际会议ICAWA 2016:文摘扩展书:AWA项目:西非水域渔业和海洋环境管理的生态系统方法,塞内加尔达喀尔。<一个href="https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010072122" target="_blank" rel="noopener">https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010072122
沙克尔顿,S.和C. M.沙克尔顿。将南部非洲的贫困、艾滋病毒/艾滋病和气候变化与人类和生态系统beplay竞技脆弱性联系起来:对生计和可持续生态系统管理的后果。可持续发展与世界生态学报19(3):275-286。<一个href="https://doi.org/10.1080/13504509.2011.641039" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1080/13504509.2011.641039
Sih, A., a.m. Bell。,而且J. L. Kerby. 2004. Two stressors are far deadlier than one. Trends in Ecology and Evolution 19(6):274-276.<一个href="https://doi.org/10.1016/j.tree.2004.02.010" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1016/j.tree.2004.02.010
苏迈拉,U. R., W. W. L.张,V. W. Y. Lam, D. Pauly, S. Herrick。2011。beplay竞技气候变化对世界渔业生物物理学和经济的影响。自然气候变化1beplay竞技(9):449-456。<一个href="https://doi.org/10.1038/nclimate1301" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1038/nclimate1301
苏迈拉,u R和T. C. Tai, 2019。停止过度捕捞可以缓解气候变化的影响。beplay竞技海洋和渔业研究所2019-5系列工作文件。加拿大不列颠哥伦比亚省温哥华英属哥伦比亚大学海洋和渔业研究所。(在线)网址:<一个href="https://fisheries.sites.olt.ubc.ca/files/2019/11/2019-05-Sumaila_Ending_overfishing.pdf" target="_blank" rel="noopener">https://fisheries.sites.olt.ubc.ca/files/2019/11/2019-05-Sumaila_Ending_overfishing.pdf
美国国际开发署(USAID)。2018.气候风险概况:西非。美国国际开发署,华盛顿特区,美国。(在线)网址:<一个href="https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/West_Africa_CRP_Final.pdf" target="_blank" rel="noopener">https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/West_Africa_CRP_Final.pdf
美国国际开发署(USAID)。2019.加纳的水。美国国际开发署,华盛顿特区,美国。(在线)网址:<一个href="https://www.usaid.gov/ghana/water" target="_blank" rel="noopener">https://www.usaid.gov/ghana/water
Volta Rivers Authority (VRA)。2019.Takoradi火电厂扩建项目(T3)环境影响评价。Volta Rivers Authority,阿克拉,加纳(在线)网址:<一个href="https://www.miga.org/sites/default/files/archive/Documents/EIA_Takoradi.pdf" target="_blank" rel="noopener">https://www.miga.org/sites/default/files/archive/Documents/EIA_Takoradi.pdf
R. D. Vinebrooke, K. L. Cottingham, J. Norberg, M. Scheffer, S. I. Dodson, S. C. Maberly, U. Sommer. 2004。多重应激源对生物多样性和生态系统功能的影响:物种共耐性的作用。Oikos 104:451 - 457。<一个href="https://doi.org/10.1111/j.0030-1299.2004.13255.x" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1111/j.0030-1299.2004.13255.x
Yeleliere, E., S. J. Cobbina和A. B. Duwiejuah. 2018。加纳水资源审查:质量和管理,特别是淡水资源。应用水科学。8:93(2018)。<一个href="https://doi.org/10.1007/s13201-018-0736-4" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1007/s13201-018-0736-4
赞娜,L., S.卡蒂瓦拉,J. M.格雷戈里,J.艾森和P.海姆巴赫。2019。历史海洋热储存和传输的全球重建。中国科学院学报116(4):1126-1131。<一个href="https://doi.org/10.1073/pnas.1808838115" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1073/pnas.1808838115
表1
表1。研究结果总结。
双重曝光的途径 | 描述 | Aboadze案例研究中确定的影响 |
结果双重曝光 |
结果是指当一个单元的存在的一个特定方面同时受到两种压力源的影响。在这里,结果双重暴露与气候变化和沿海资本主义商品前沿扩张的重叠影响有关,它们都以工业过度捕捞和沿海开发的形式出现。beplay竞技 | 获取食物 外国船队的过度捕捞和日益激烈的竞争导致了捕获量的减少和捕获量性质的改变。大幅减少社区粮食安全。 社区成员报告说,更长的旱季推高了木薯和其他蔬菜等主食的价格。 由于发电站的存在(建在当地拥有的农田上,是当地消费得起的食物来源),粮食安全进一步受到限制。 访问到财政 由于工业过度捕捞和气候变化的影响,渔获量减少几乎普遍恶化了渔民和鱼类加工商的财务状况。 电站导致了一个日益密集的社区和工作人员的迁入。这减少了土地可用性,提高了租金价格。 访问水 公共水泵经常停运;由于旱季异常漫长,水位偏低。 由于电站及其附属设施的国家重要性,其用水量较大,被社区成员认为不公平。 社区成员必须前往邻近城镇取水,费用高昂。 |
背景双重曝光 |
一个全球力量改变社区环境条件的过程,这改变了暴露的程度或规模,以及特定的暴露单位是否和如何响应全球变化过程。 | 由于鱼类资源的减少,加之电站的存在,导致了社区的贫困,这意味着许多孩子无法上学,父母的经济状况也岌岌可危。缺乏教育限制了社区成员寻找其他生计来源的能力。 Aboadze社区的许多人无法离开气候影响的第一线,特别是那些住在海滨贫民窟的人。 由于鱼类资源减少而造成的贫穷,缺乏获得信贷的机会,加上缺乏农田,限制了该社区进行经济多样化的能力。大多数发电站的工作由国际劳动力或加纳其他地区的个人担任。 海防墙(SDW)是为了保护发电站不受海洋入侵而建造的,它阻止了从陆地到海洋的排水,加剧了Aboadze的卫生问题。死水和污水池在社区积聚,增加了疟疾和其他健康风险。 SDW封锁了直接通往海洋的通道,使得社区成员不得不在墙上排便,造成了卫生问题。无法攀爬海堤的老年社区成员受到的影响尤其大。 |
反馈双曝光 |
为适应全球变化而做出的决定最终会导致全球变化的驱动因素(不适应)。 | 由于存货减少,渔民必须长途跋涉才能捕鱼。这导致了独木舟捕鱼者对机动发动机的日益依赖,加剧了全球排放。 由于各种相互作用的压力源,可获得的鱼类数量减少,与当地渔民采用对生态有害的手段捕鱼有关。过度捕捞削弱了海洋储存碳的能力,降低了海洋对气候变化的适应能力。beplay竞技 |