以下是引用本文的既定格式:
Lichtenberg, S., E. Huber-Sannwald, J. Reyes-Agüero, D. Anhuf和U. Nehren, 2022。圣保罗和弦乐器弓遥相呼应自然、艺术和遗产。生态与社会27(1):32。摘要
巴西树的木材(Paubrasilia echinata林。,formerly石莲子echinata在世界范围内被用作制造高品质弦乐器弓的原材料。替代树种很少被专业的音乐家,或弓和小提琴制造者所接受。巴西大西洋森林群落(Mata Atlântica)是全球生物多样性的热点,包括联合国教科文组织世界自然遗产),历史上对这种特有物种的过度开发和非法贸易导致其自然丰度急剧下降。目前,巴西被列为濒危物种,并列入《濒危物种国际贸易公约》附录二。作为一项非物质文化遗产,传统的制弓工艺在很大程度上依赖于高品质的巴西木材。这种复杂的形势带来了前所未有的跨大陆跨学科的挑战。为了保护这一耦合的自然/文化遗产,该作品将巴西/弓文化-生态系统作为一个复杂的远耦合系统,由巴西提供的文化生态系统服务以及关键角色之间的关系和文化交流联系在一起。通过历史轨迹分析,我们识别出过去、现在和未来潜在的触发事件、关键驱动因素和关键系统变量,这些可以解释这个复杂的多维系统的动力学、反馈和弹性。此外,通过跨尺度的社会和权力关系分析,我们研究了当代关键角色对圣保罗提供的生态系统服务的依赖程度和影响,以及它们之间的相互联系,以便最终确定它们对圣保罗的不利程度。最后,我们讨论了这种新的文化-生态系统方法在以下方面的潜力:(1)将科学、自然和艺术联系起来;(2)协调当前相互竞争的自然和文化遗产元素的保护目标;(3)提供了这个巴西/弓文化-生态系统的弹性和可持续发展的未来轨迹。 We advocate for this novel path forward toward sustainable transformation of complex cultural-ecological systems urgently needed to navigate our increasingly telecoupled world.介绍
200多年来,欧洲人一直在用巴西树(Paubrasilia echinataLam)。这种濒危树种是巴西大西洋森林(Mata Atlântica)生物群落的特有物种,由于历史上的过度开发和现代基础设施的发展,该生物群落高度分散(Dean 1996, Rezende等人2018)。人口数量的减少、Mata Atlântica生物群落的保护措施以及同时对濒危树种paul -brasil的贸易限制(CITES 2007)不可避免地导致了木材作为建造高质量弦乐器弓的基本原材料的有限供应,这直接影响了欧洲传统的弓制作工艺(HCA 2021)和整个古典音乐(Rymer 2007)。因此,巴西马塔Atlântica的生态系统和自然资源与欧洲的制弓传统以及古典音乐之间的互联,形成了一个以文化为中心的历史遥耦的社会生态系统或文化生态系统。
制作乐器是将原始材料(主要和传统上从完整生态系统的野生种群中提取)转化为制作音乐的艺术品的过程——这是自然、艺术和遗产元素之间的一种根植于历史的联系。文化和自然遗产概念考虑的是某些文化传统或人工制品和自然环境(Richards et al. 2020)或文化景观(Taylor and Lennon 2011)的历史、当前和未来的重要性(Lowenthal 2005),它们分别具有突出的(有形或无形的)普遍价值和对人类的特殊意义(见表A1.1的遗产定义),无论是否得到联合国的正式声明。科学及文化组织(教科文组织)。然而,遗产的官方承认对于实现地方保护和可持续发展至关重要(UNESCO 2019b)。自1975年以来,联合国教科文组织一直在宣布世界物质、文化和自然遗产和元素;2006年,非物质文化遗产被列入。虽然联合国教科文组织的非物质文化遗产名录没有明确包括音乐,但约70%的名录与音乐(Pinto 2018)和乐器直接或间接相关。
文化和自然之间根植于历史的相互联系以生物文化遗产的形式得到承认(Lindholm和Ekblom, 2019年)。生物文化多样性、资产和遗产(定义见表A1.1)是指人与自然或人类文化和生物多样性之间的联系(Bridgewater and Rotherham 2019)。可持续性科学中的生物文化方法包含了社会-生态系统的理解(Merçon et al. 2019)。然而,这些概念仅限于基于地点的上下文(Bridgewater and Rotherham 2019, Hanspach et al. 2020)。欧洲的殖民化开始了遥远领土之间的跨大陆关系,就乐器制造而言,这最终是为什么来自北半球的乐器的某些部分传统上是由来自南半球的热带木材制成的原因。自殖民时代以来,这些跨尺度的社会、商业和权力关系对某些生态系统产品和服务的可用性和使用产生了越来越大的影响,例如用于制造弓的巴西木材。了解这些跨尺度的社会-生态联系和相互依赖关系是确定关键行为体群体的不利程度并实现生态系统服务方面的分配和程序公平的先决条件(Martín-López et al. 2019),最终实现将所有受影响的行为体考虑在内的公平、公平和可持续发展的转型。
如果把弦乐器和它们的弓归为一类,其中10%是由热带木材制成的(Elsasser et al. 2011),而如果只考虑现代弦乐器的弓,几乎所有的材料都来自热带地区。据我们所知,目前没有一个现有的分析框架允许对生态系统、物种、行动者、文化和艺术之间跨大陆的相互联系进行研究。我们提出了一种遥耦文化-生态系统(CESs)方法,其灵感来自于Liu等人(2013)的遥耦社会-生态系统框架,但重点关注文化。为了解决圣保罗树种在提供商品、服务和额外贡献方面的多维和跨尺度作用,我们采用了自然对人的贡献(NCPS) (Pascual等人2017年,Díaz等人2018年)和生态系统服务(ESs) (MEA 2005)作为补充框架,与Pires等人(2020年)一致。因此,我们呼吁一种新的包容性文化生态系统服务概念,包括非物质(文化)服务和物质服务。此外,我们主张拓宽已建立的生态系统服务框架,并引入“。”provisioning-cultural服务”.这一增加符合并支持了物质文化遗产和非物质文化遗产的分离,从而允许对文化-生态系统进行连贯的分析,将NCP和ES框架以及文化和自然遗产整合在一起(见表A1.1的定义)。在系统定义关键生态文化元素和关键角色的背景下,这一范围可以全面分析人类与自然之间复杂的历史、文化-生态、遥耦合关系,以及将当地生态系统与文化和艺术联系起来的跨尺度权力关系(图1、表A2.1)。
在这项探索性研究中,我们分析了文化-生态子系统A (CES-A),以圣保罗树为关键生态元素的巴西Mata Atlântica,和文化-生态子系统B (CES-B),以欧洲传统弓制作(文化实践),古典音乐(文化表达),弦乐器弓(文化对象)为关键文化元素,包括这两个子系统的当代关键角色(图1)。我们的目标是解开并揭示这个遥耦合的圣保罗/鞠躬文化生态系统(PB-CES)的复杂性及其弹性来源,以便提出可持续发展和保护这一遥耦合文化生态系统的路径。联合国教科文组织将马塔Atlântica保护区提名为世界自然遗产(1999、2001、2019;参见表1)”克雷莫纳的传统小提琴工艺”作为非物质文化遗产(2012年),后者与弦乐器弓的传统工艺密切相关。为了保护这些相互关联的自然和文化遗产元素,需要跨大陆的解决方案,并避免交叉”文化生态临界点”(定义见表A1.1)。在CES-B中嵌入的欧洲传统弓制造的完整性,以及来自Mata的高质量的圣保罗木材Atlântica,作为CES-A的一部分,有助于这种耦合的文化-生态系统的弹性(图1)。
可持续的解决方案需要彻底理解由巴西树提供的关键ncp /ESs的动态,以及古典音乐与小提琴和弓制作传统之间的相互联系和反馈的驱动因素,以及当地和各大洲的自然环境和社会政治和经济背景。文献中强调了物种特异性对ncp /ESs的贡献的重要性(Luck et al. 2009);例如,作为指标(Abualhagag和Valánszki 2020)或象征性物种(Schirpke et al. 2018),或作为文化定义的关键物种(Cristancho和Vining 2004)、文化关键物种(Garibaldi和Turner 2004)或社会-生态关键物种(Winter et al. 2018)。因此,我们关注生长在Mata Atlântica自然生态系统中的圣保罗树提供的关键ncp /ESs,以及它们在全球和历史背景下对人类的益处,以及它们在圣保罗/弓制造文化生态系统中的作用,同时考虑到关键角色的当代社会和权力关系。这项研究是跨学科的(Brandt et al. 2013),因为它包括各种利益相关者和关键参与者的知识、世界观和观点,基于访谈和调查的询问。将不同的知识体系(马塔地区农民、樵夫和木材商人的当地知识Atlântica、传统工艺知识、跨学科的社会生态知识、木材科学的技术知识、音乐家关于弦乐器弓要求的艺术知识)丰富了整体情况(Tengö et al. 2014),并最终允许对复杂的遥耦合文化-生态系统(在我们的案例中,PB-CES)进行综合评估。
通过遥耦文化-生态系统方法(图1),考虑到Mata Atlântica、欧洲和全球规模,我们解决了以下研究问题:
- 考虑到古典音乐的演变、小提琴和弓的制作、自然环境的转变以及社会政治和经济背景的变化,复杂的系统动力学如何沿着其历史轨迹塑造了圣保罗/制弓文化-生态系统的完整性和弹性?
- PB-CES的主要参与者和利益相关者之间的当代跨尺度社会和权力关系如何影响巴西ncp /ESs的交付,进而影响人类福祉?
基于我们的发现,我们讨论了未来可能的轨迹与恢复力和可持续发展的PB-CES。总之,本研究旨在阐明PB-CES的完整性、弹性和可持续发展的机制。据我们所知,这是第一批表明复杂的可持续性挑战不仅需要新的研究方法,还需要新的遥耦合、跨学科的视角,从而建立框架来识别和审查跨大洲的自然和艺术之间意想不到的强大联系的研究之一。
方法
遥耦文化-生态系统分析
深入的PB-CES分析(图2)确定了(i)巴西的Mata Atlântica作为自然遗产(图1,CES-A),其特有的圣保罗树(图1,关键生态元素),(ii)欧洲的传统鞠躬工艺和古典音乐(图1,关键文化元素)作为非物质文化遗产(图1,CES-B)之间的关键洲际关系。对不同数据源的分析是一个相互关联的迭代过程,用于回答两个研究问题(图3)。
历史轨迹分析
对PB-CES起源和发展的时间分析开始于欧洲征服巴西前不久(1500年),并一直持续到今天;它包含三个空间尺度:(i) Mata Atlântica生态群落作为圣保罗的栖息地(图1,CES-A), (ii)欧洲作为古典音乐和传统弓制造工艺的摇篮(图1,CES-B),以及(iii)全球尺度及其外生控制和驱动作用于PB-CES。我们同时在PB-CES的三个定义尺度上探索了四个主题相关维度的历史发展:(a)古典音乐,(b)传统小提琴和弓箭制作,(c)通过土地利用和提取自然资源来改变自然环境,所有这些都是在不断变化的背景下(d)社会政治和经济背景下(图4)。这种多层次的分析有助于识别(a) CES-A的关键生态元素(图1),(b) CES-B的关键文化元素(图1),(c)系统边界,以及(d) PB-CES属性,如关键的触发事件、驱动因素、系统变量,以及解释PB-CES系统状态、阈值和政权转移稳定性的反馈(图2、3)。本分析的信息库来自(1)叙事文献综述(表A3.1),(2)对关键角色和专家的半结构化访谈(表A4.1、A4.2),(3)国际在线调查(表A5.1),以及(4)对圣保罗种植园的实地访问(图2、3;表2)。
跨尺度社会与权力关系分析
为了了解过去30年在三个空间尺度上(mata Atlântica(图1,CES-A))、欧洲(图1,CES-B)和国际上的圣保罗(agents, sensu Liu等人,2013)关于NCP/ES流的潜在(内部)依赖、权力不对称和关键行动者群体(agents, sensu Liu等人)的相互联系,我们的数据采集包括(1)基于雪球抽样技术的半结构化访谈(附录4)(Coleman 1958);(2)叙述性(非系统性)文献综述(表A3.2) (Ferrari 2015),(3)工作坊参与者的个人观察(表2)。参与者观察是社会学中常用的研究方法;根据贝克尔和吉尔(1957),它是”最完整的社会学资料形式,”尤其适合评估演员之间的关系,也是评估关键演员关系的重要工具(Martín-López et al. 2019)。综合”cross-scale influence-dependence框架”(Martín-López et al. 2019)使我们得以确定(i)当前(1990-2020年)关键行为者在Mata Atlântica(图1,CES-A)、欧洲(图1,CES-B)和国际上对圣保罗ncp /ESs的依赖程度,以及(ii)关键行为者对圣保罗ncp /ESs管理决策过程影响的相关价值,以及(iii)关键行为者群体之间的跨尺度互动(图6)。我们遵循表3中的步骤(a)到(d),并应用我们互联数据分析中描述的标准(图3)。通过结合关键参与者群体的依赖和影响水平,我们创建了Mata Atlântica(图1,CES-A)、欧洲(图1,CES-B)和全球规模(附录6)的依赖-影响矩阵(图7)。通过这些描述,我们确定了与圣保罗的ncp /ESs损失相关的每个参与者群体的劣势水平。
结果
巴西/造弓文化生态系统的历史轨迹
考虑到重要的跨尺度相互作用(时间、空间和维度)(图4),我们将PB-CES的系统动力学通过5个时期(从15世纪末到现在)、一系列关键触发事件(T1-T5)、驱动因素(D1-D13)、关键系统变量(S1-S15)和反馈类型(F1-F13)(表4)进行了概念化。为了便于跨学科访问,我们在附录7中详细描述了PB-CES的历史轨迹。
马塔的前殖民生态文化系统Atlântica和欧洲的社会生态系统(1500年以前)
殖民前的Mata Atlântica社会-生态系统可以被描述为一个有弹性的生态文化系统(见表A1.1的定义),考虑到Tupí和Guarani部落的土地使用主要基于耕作、狩猎和捕鱼,这在低人口压力下不太可能导致显著的土地退化(Nehren 2011),因此具有可持续的社会-生态制度的特征(表4-F1)。相比之下,当Moore(2002)从系统角度指出过度开发自然资源时,欧洲的社会-生态系统接近生态阈值(表4-D1, S1, F2)。葡萄牙殖民巴西(触发T1;表4-T1;图4-T1)导致了几个阈值的跨越,如地理距离、土著自治和Mata Atântica生态系统的可持续使用,产生了新的跨大陆社会-生态系统。
巴西染料开发(1500 ~1800年)
欧洲人发现巴西后,开始开发巴西木材(表4-D2)。它的高浓度巴西林(一种用作纺织染料的红色颜料)很快就取代了从亚洲人身上提取的颜料石莲子sappanL. (Aguiar和Pinho, 2007)。这导致了Mata Atlântica生物群落的严重减少和生态退化(表4-S3) (Dean 1996, Galindo-Leal和Câmara 2005, Nehren等人2013)。仅在16世纪,就有大约6000公里2被摧毁(Dean 1996)。巴西人日益增长的经济重要性促使葡萄牙人命名了他们的殖民地”Terra巴西”(Rocha et al. 2007)。在1500年至1800年间,466,518棵圣保罗树(图1,关键的生态元素)出口到欧洲(Rocha 2008)。当地社区(通常是奴隶),尤其是Tupí部落,参与了葡萄牙人的圣保罗-巴西贸易(Dean 1996);然而,他们也开始与法国进行秘密贸易(迪恩1996,蒙田2000)。1500年左右,传统的小提琴制作(慢键文化系统变量;表4-S3)在欧洲发展(舍贝克1877年)。增加欧洲普通公众对弦乐器演奏的音乐(慢键文化系统变量)的可及性(表4-D3),需要在乐器构建方面的进步和创新(表4-S4)(表4-F5;图4-T2),标志着小提琴制作的一个新的文化门槛,在技术文化进步的内在驱动下:发明”现代小提琴弓,”这就产生了遥耦的PB-CES(图1)。
发明的”现代小提琴弓”产生了遥耦合的圣保罗/造弓文化-生态系统(~1800 ~1900)
18世纪末,蝴蝶结制造者François Xavier Tourte(1747-1835)在重要的纺织染色中心巴黎遇到了巴西木材;他创新了弦乐器弓的结构(触发T2;图1,CES-B,关键文化元素,文化实践;表4 t2;图4 t2)。很快,新”现代小提琴弓”模型的凹形棒彻底改变了小提琴弓的结构;这些高质量的弓(图1,CES-B,文物)都是由巴西木材制成的(见表1弦乐器弓的木材特性;图1,CES-A的关键生态要素,物质价值,物质NCP/供应-文化服务)(Baines 1961, Longui et al. 2010)。该工艺很快在整个欧洲建立起来(图1,CES-B,关键文化元素,文化实践),为遥耦的PB-CES创造了基础。然而,在此之前,由小提琴制造者用欧洲本土木材和其他热带物种制作的凸形巴洛克弓从未被完全取代(Baines 1961, Longui等人2010,Brémaud和Poidevin 2013)。在18世纪,咖啡种植园的扩张导致了玛塔人的大量减少Atlântica。然而,在那个世纪,巴西树的开发急剧下降到只有49,727棵(Rocha 2008),这为减少的巴西树种群释放了压力(关键生态系统变量,表4-S7)。这是由于有机合成染料(苯胺色)的发现(触发T3,表4-T3;图4-T3),它首先诱导了一个替代系统状态,然后在1900年左右,PB-CES的政权转移到”虚伪的平静和造弓的繁盛”完全替代天然染料(Michaelson 1993)。
制弓的虚伪平静与繁盛(~1900 ~ 1998)
有选择地从天然森林中砍伐圣保罗,满足了欧洲弓箭制造商对木材的需求,但在两次世界大战期间,欧洲范围内的贸易大幅减少。巴西沿海不断扩大的城市化引发了马塔河的进一步严重损失和退化Atlântica (Freitas et al. 2010)。自1951年以来,一家在瓜拉纳专门从事珍贵木材出口的公司Espírito Santo,一直主导着用于弦乐器弓的圣保罗木材贸易。该公司向国际市场提供木材和弓,保证了当地社区成员的收入,这些人原本是伐木工,后来扩张到当地的弓厂,成为了公司的员工。1978年,由于其对国家的历史和象征意义(图1,CES-A,关键生态元素,关系价值),圣保罗被宣布为巴西的国家树(Dapson和Bain, 2015)。20世纪后期,中国为非专业人员大量生产低成本、低质量的碳纤维弓(表4-D8),取代了巴西人生产的低成本弓Manilkara bidentata,这对传统弓箭制造商造成了越来越大的压力(表4-S9) (Moro 2019),但对巴西人没有影响。然而,广袤的被破坏的森林地区,对Mata Atlântica的持续开发,以及圣保罗种群的严重损失,导致圣保罗在1992年被国家列为濒危物种(IBAMA 1992, 2013年修订)。1998年,巴西圣保罗被列入IUCN红色濒危物种名录(触发T4;图1外源对照;表4-T4;图4-T4) (Varty 1998)。
政府间保护和贸易法规对巴西/弓制文化生态系统的控制(1998年至今)
从保护的角度来看,将巴西列入红色名单是绝对必要的;然而,这导致了传统弓箭制造者的危机(政权更迭),他们的生计依赖于巴西木材。红色清单指导国际贸易规则。因此,在2000年,备受关注的弓制造商在巴黎成立了非政府组织国际伯南布哥保护倡议(IPCI)(表4-F10),其目标有多个:促进圣保罗的保护,并实施未来商业用途的圣保罗种植项目,从而防止其被列入《濒危野生动植物种国际公约》。然而,直到今天,与来自自然栖息地的树木的优质木材相比,种植树木的木材质量一直受到严重质疑,因为它们的商业用途有模糊的规定。由于不受管制的贸易不能被停止,2007年,巴西将其列入CITES的附录II(触发T5;图4-T5外源对照;表4-T5),然而IPCI,音乐家和乐器制造商设法使完成的弦乐器弓豁免(CITES 2007, Waleson 2007)。从那时起,商业贸易一直需要进出口国对巴西木材的授权。在严格的生态保护机制的推动下,PB-CES发生了剧烈的变化。
巴西/造弓文化生态系统关键行动者的跨尺度社会关系和权力关系
巴西(图1,CES-A的关键生态要素)提供了10个ncp和生态系统服务,为11个当前参与者群体提供了明显的效益,其中8个是PB-CES的关键参与者群体(图5;表A6.1)。对于巴西人来说,身份和场所感是与巴西联系在一起的重要非物质NCP,而在欧洲,巴西木材是一种物质NCP/供应文化服务,因此是鞠躬工艺和人类福祉的关键(图1,CES-B的关键文化元素)。巴西圣保罗是一个文化的基石物种(见表A1.1的定义),因为它具有多功能的本地和遥远的文化角色,在提供物质方面具有不可替代的功能,特别是在保持系统完整性方面,它是巴西Mata Atlântica PB-CES(图1,CES-A)和欧洲PB-CES(图1,CES-B)中占主导地位的非物质nps /ESs(图5)。直接依赖于一个或多个已确定的ncp /ESs的关键行为主体群体(图1,与CES-A、CES-B和全球的关键文化要素相关的关键行为主体群体;图6;表A6.2)都是在欧洲(图1,CES-B)和全球范围内制度化和正式组织的。只有在Mata Atlântica(图1,CES-A),小提琴和弓箭制造者、音乐家和居民没有制度化或组织化,这解释了他们对圣保罗树nps /ESs管理的影响很小(图6)。传统的弓箭制造者是一个数字上的小行动者群体(全球>200)(Pfeifer 2002, Rymer 2004),他们的生计主要依赖于圣保罗树(3级;同时,它们可以被声明为”梯形”保留传统弓制技艺的演员团体。马塔的大多数农民/种植园主和居民Atlântica(图1,CES-A)似乎不知道他们对圣保罗的ncp /ESs的直接和间接依赖,以促进他们的福祉(等级2,图7)。决策者在所有尺度上都表现出低依赖性(等级1,图7),但表现出最高水平的影响力,尤其是在国际上和马塔Atlântica地区(等级3;他们负责做出影响深远的立法决定,如《濒危野生动植物种国际贸易公约》的列入、有关圣保罗的法律和教科文组织的列入(见法律框架表A6.4)。
跨尺度的相互联系提高了某些行动者群体的影响力水平。例如,弓制造者、音乐家和小提琴制造者通过加强现有正式协会(例如Maîtres国际制琴师和考古学家协会和这些行业的欧洲协会)之间的相互联系,以及通过建立新的专注于用于乐器的濒危物种的协会(2000年国际制琴师协会),提高了他们的影响力(例如,2007年促使成品弓被排除在《濒危物种国际贸易公约》的规定之外)。以及2018年国际濒危物种小提琴和弓制造者联盟)。
弓制造商对单一濒危物种的完全依赖,加上他们对(i)关于圣保罗国家安全中心/ESs管理的决策的有限到中等水平的影响,以及(ii)高质量木材的可及性,使得他们在这次PB-CES中在所有尺度上都是最弱势的参与者群体(Mata Atlântica,图1,CES-A,欧洲,图1,CES-B,国际)(图7)”无视”然而,Mata Atlântica(图1,CES-A)中的依赖行动者群体(农民,种植园主,Mata Atlântica居民)和增加他们在PB-CES中的股份可能是克服剥削和不平等的历史模式,迈向可持续的、参与性的和公平的转型过程的一步。因此,争取平等参与巴西国家文化遗产/环境保护计划和参与性决策过程,对于保护自然和文化遗产要素的长期可持续保护战略至关重要。
讨论
文化-生态系统阐明了文化在社会-生态系统(这里指的是巴西/鞠躬文化-生态系统)中所产生的重要作用,它是由人们的价值观和对自然和文化的欣赏所形成的。考虑到社会生态系统的所有元素,我们的框架(图1)提供了一个新的机会来分析连接和潜在地保护自然、艺术和文化,以及自然和文化遗产元素。遥耦文化-生态系统通过遥耦(Liu et al. 2013)和最终的元耦联(见表A1.1的定义)连接(i)遥远的地理区域(Liu 2017),以及(ii)基于人们对自然的价值观(Kenter 2018)定义的文化相关的物质和非物质ncp /文化生态系统服务(Chan et al. 2012, Fish et al. 2016)”大自然对人类的贡献”(Pascual et al. 2017, Díaz et al. 2018)1)考虑到(iii)塑造系统耦合性的关键行动者的社会和权力关系以及对这些ncp /ESs的影响。在遥耦文化-生态系统方法中,重点是文化、与文化相关的ncp /ESs的流的规范和划分,以及与可追溯至人类文化和自然的潜在价值(文化原因)的关键行为者关系相关的跨大陆文化交流和影响(Pascual等人2017年)。基于价值的NCP/ ESs概念包括内在价值(重要的是关系价值)和工具价值,这在我们的概念框架中提出,为NCP/ES概念增加了迫切需要的整体范围(Christie等人,2019年),强调了关系价值在可持续社会和文化转型中的作用。在这方面,我们以过程为导向的文化要素分类(文化实践、文化客体/善、文化表达)有力地支持了这一概念,并使人们能够清楚地理解非物质文化遗产及其五个领域中紧密联系的物质和非物质方面(联合国教科文组织2018年):(a)口头传统和表达,包括作为非物质文化遗产载体的语言;(b)表演艺术;(c)社会习俗、仪式和节日活动;(d)关于自然和宇宙的知识和实践;(e)传统工艺。在寻找制造可持续的弦乐器弓的途径中,一种元耦合方法,即两个或多个耦合系统在内部、与邻近系统以及与地理上遥远的系统相互作用(Liu 2017),可以打开新的研究潜力。 Cultural-ecological systems, such as our results for the telecoupled PB-CES, could be placed in a broader context; e.g., for the materials of musical instruments and their individual parts made from materials originating from a set of local, neighboring, and distant regions.
为了获得系统动力学的综合视角,Dearing等人(2010)呼吁对耦合陆地系统(人-环境系统)进行长期观测(几十年甚至几百年的时间尺度)。以文化、艺术、传统和遗产为重点的文化生态系统,尤其需要对土地系统、土地利用,尤其是土地功能进行长期(远程)耦合分析(Verburg等,2009)。我们的历史轨迹分析表明”现代小提琴弓”是文化维度上的一个关键触发事件,导致了政权的转移,并产生了PB-CES。它产生于环境和文化之间日益密切的联系。然而,在1800年左右,除了周围的欧洲生态系统,欧洲环境还包括来自地理上遥远的生态系统的外来物质供应,这表明全球化在当时已经全面展开(Nederveen Pieterse 2012)。因此,正如Colloff等人(2020)所提到的,结合和关注物质和非物质ncp /文化生态系统服务在当地,尤其是在遥远地区的作用,以及传统知识和文化需求,对于理解系统动力学,为变革适应创造和找到新的选择,并防止不适应至关重要。在这项特殊的研究中,巴西对各种物质和非物质nps的输送使其成为培养的关键物种(Platten和Henfrey 2009)(定义见表A1.1)。巴西提供多样化的文化生态系统服务,以及物质和非物质NCP(图5)。尤其是木材(物质NCP/供应-文化服务)必须经历复杂的生产链才能充分发挥其文化服务潜力。首先,它必须通过高度专业化的传统知识(非物质文化遗产)进行改造,这样另一组演员群体就可以实施和发展(艺术)知识和技能(非物质文化遗产),从而产生由专业人员(音乐家、教育工作者)表演的最终文化服务,以便最终用户通过听音乐体验非物质文化利益(图1,文化表达)。
跨尺度社会行为者分析(Martín-López等人2019年)将自然资源管理(依赖-影响矩阵)与ES研究和政治生态学(获取和权力关系、分配和程序公平)联系起来,从而与商品和服务的区域间流动(ncp /ESs)补充了遥耦合系统方法(Liu等人2013年,Liu 2017年)。我们的概念框架(图1)融合了Liu等人(2013)和Martín-López等人(2019)的方法,并为复杂系统分析提供了广泛的应用,使我们有可能通过相互关联的物质和非物质nps /ESs来探索自然和文化遗产元素、生态系统和艺术之间仍未解释但至关重要的联系,这些nps /ESs是遥耦合文化-生态系统的关键文化和生态元素(例如,非洲黑檀是遥耦合文化-生态系统的一个关键生态元素的例子[表A2.1],是欧洲木管乐器制造中的一个旗舰物种[Ball 2004][遥耦合文化-生态系统的一个关键文化元素的例子;表A2.1] [Nakai等人,2019]和坦桑尼亚的雕刻传统[遥耦合文化-生态系统的一个关键文化元素的例子;表A2.1][金敦2005])。这种新方法意味着积极包容和审视文化-生态系统的正义方面,并就其在和平和一个公平、公正和可持续共存的社会中发挥的作用打开了视角。对认识论正义的渴望(Fricker 2013)和对不公正的适当承认都要求打破认识论(Santos 2016)。如Gunnarsson-Östling和Svenfelt(2018)所定义的,未来遥耦合文化-生态系统分析的合适框架可以是社会-生态正义,以支持决策、政策和规划。这超越了环境正义,还考虑了当地和远处的环境支持系统(在本研究中,CES-A和CES-B与当地和远处的生态系统服务和ncp一般同义),并将代际和代际正义、对生态系统的可见和非明显依赖(这里,物质和非物质ncp /供应、供应文化和CES-A和CES-B中的文化服务)、环境效益、和负担(Gunnarsson-Östling和Svenfelt 2018)。
音乐作为一种文化和艺术的表现形式,其诠释是短暂的和无形的,直接依赖于制作人的实践和技能(Pinto 2014),他们是文化生态系统的潜在关键角色。同时,音乐和音乐家依赖于乐器(Zhang 2012),乐器通常由天然材料制成,尤其是木材。与我们的方法相比,Wilson和Topham(2004)的研究采用了不同的视角;他们选择具有历史意义的弦乐器作为欧洲气候历史的记录和参考数据来源,并使用树木年代学方法分析乐器木材。关于生长条件的生态知识是选择珍贵的共振木材的基础,这对声学非凡的乐器是开创性的(Trifkovic 2016)。Marques et al.(2012)通过分析木材密度和收缩范围作为圣保罗木材的质量指标,发现野生和种植的圣保罗木材质量相似。相比之下,Macedo等人(2019)发现野生和种植的圣保罗树表现出不同的生长模式。最后,根据对历史上法国弓的木材分析,优质弓材和种植的有利地点将是巴西东北部(Macedo et al. 2020)。农学家进一步进行跨学科和参与性研究;生态学家; environmental, forest, and wood scientists; bow makers; and musicians is urgently needed in order to clarify the specific environmental characteristics required to produce high-quality resonance wood of pau-brasil for string instrument bows, and to examine under what environmental conditions wood from pau-brasil plantations can compete with wood from virgin forests.
自然和文化遗产的相互竞争的保护目标
一般来说,将自然遗产和文化遗产的保护联系起来本身并不是一种竞争。例如,教科文组织考虑在当地同时保护自然遗产和文化遗产的形式”文化景观”(1992年以来)”混合遗产”(泰勒和列侬2011年)。这些概念完全符合生态系统和文化的基本特征,不受行政或政治边界的严格限制,也不承认基于地方的相互联系。然而,这两个类别在地理上不同的地区之间的联系缺乏认识。考虑到小提琴制造商的国际网络在保存小提琴工艺传统知识方面的相关性(Magnani 2014),我们质疑是否可以也应该将保存限制在意大利克雷莫纳的地理范围内。我们的分析结果表明,教科文组织现有的框架和概念需要超越其目前的理解,认识到非物质文化遗产可能与地理上相距遥远的自然资源和自然遗产要素存在不可分割的、遥不可及的关系,从而公正地对待全球化世界的复杂性。联合国教科文组织引入了一个新的类别,”Telecoupled交织遗产”,可以加强相关国家(这里是欧洲国家和巴西,Mata Atlântica)对这两种遗产元素相互依存的保护的相互赞赏和责任。这将使教科文组织有资格作为一个全新的独立机构参加《濒危野生动植物种国际贸易公约》会议,并就贸易法规谈判提供建议,以同样保护受影响的自然和非物质文化遗产元素,从而改变现有的坚持不懈的途径。这样一个整体的方法可以为有效的保护策略铺平道路,考虑到相互依赖的文化和自然遗产元素。在乐器方面,我们的结果与Trifkovic(2016)的结果一致,他们认为通过保护天然林,可以保证生产出高质量的共振木;这是一个有效的策略,同时维持文化和自然遗产元素。
巴西弓文化生态系统未来可能的发展轨迹
与Dearing等人(2010)一致,我们希望强调对人类-环境耦合系统的动态进行历史长期分析的重要性,以预测未来情景,同时考虑土地利用变化和文化动态。因此,我们的跨学科分析,特别是PB-CES的历史轨迹,为描绘PB-CES的两种可能的未来轨迹提供了关键的基础(表5,图8)。在保持传统鞠躬制作工艺的同时,保留剩余的圣保罗人口,可能会保持或增强我们PB-CES的文化-生态恢复力(乐观的双赢场景)。这可以通过同时加强天然林的恢复努力和包括圣保罗人口在内的保护区的次生林恢复来实现。其他可能的措施包括在农林复合系统和混树商业种植中种植巴西树,同时考虑到当地的环境立法、法律注册程序和适当的管理计划(Lichtenberg等,2019年)。
不断寻找生态兼容的材料替代品,考虑到生产、生命周期和回收方面,以及它们在物理和声学方面的要求,可以作为多样化材料选择的补充策略,从而减少对巴西的压力,增加PB-CES的弹性。使用替代木材物种可能是另一种选择,但如果没有进一步的限制,这些物种也有受到威胁的风险(Bennett 2016),这也被描述为一个过程”连续的过度开发”在雕刻传统的背景下(Cunningham et al. 2005)。确保负责任和生态可持续的乐器木材采伐的认证或供应链法律,以及公正和公平的社会贸易标准,对于长期保存PB-CES和增强其弹性至关重要和不可避免。从文化和生活的非物质文化遗产的角度来看。,the craftsmanship of string instrument bows—novel offers for bow-making apprenticeships are needed that incorporate both education on pau-brasil’s ecological situation and its cultural-ecological role, and sustainable and responsible use of pau-brasil to support the education of young bow makers.
然而,由于非法贸易、大量减少的圣保罗人口和越来越少的年轻弓箭制造者,目前的PB-CES系统制度高度不稳定,因此人们担心文化-生态临界点可能(很快)被跨越,导致不可逆转的制度转变,关键元素的损失前所未有;例如,弓制造工艺的消失,或圣保罗的消失(悲观的输赢场景)。正如Huber-Sannwald等人(2012)所述,可预见的危机和崩溃需要诱导转型过程的能力,为替代的长期可持续解决方案提供机会(Walker和Meyers 2004, Folke等人2005)。在PB-CES的案例中,这需要创新的转变,行动和行为的改变阻止任何生态、社会文化或文化-生态临界点的交叉。
结论
巴西木材代表了世界自然遗产玛塔Atlântica在巴西和非物质文化遗产的传统弓制作在欧洲之间的联系。自殖民时代以来,巴西木材在欧洲的供应(提供染料服务和为乐器提供文化服务)对制弓和古典音乐的文化发展做出了重大贡献和塑造。我们已经确定了4个关键的触发事件,这些事件导致了这些变化,从而导致了这种telec偶联的PB-CES的政权转移:(1)巴西的殖民统治,(2)由圣保罗制成的现代小提琴琴弦的发明,(3)苯胺颜色在欧洲的发现,以及(4)圣保罗物种被列入IUCN红色名录,随后被列入CITES的附录II。
跨尺度的社会行为者分析揭示了在PB-CES中对巴西生态系统服务的强烈依赖。弓箭制造者是最依赖资源的弱势关键参与者,他们高度参与了当前的保护和种植工作,尽管他们大多数生活在巴西以外。与此同时,选择性的非法砍伐巴西的树木制造弓仍然发生。当地非政府组织是实施植树造林的最重要伙伴,以保护巴西,并在未来可能用于商业用途。对巴西的潜在威胁包括非法砍伐、贸易和森林损失。对欧洲传统弓箭制造商的主要威胁是,未来可能将圣保罗列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)附录一以及由此产生的贸易限制。这一分析不包括最终结果”消费者”或者说是圣保罗的最终用户:音乐会的观众。他们对巴西和小提琴弓的感知、知识、观点和潜在兴趣可能成为PB-CES可持续发展的额外推动力。我们关于遥耦文化-生态系统的新概念框架和应用分析对理解复杂的文化-生态系统具有深刻的见解。进一步应用和研究遥耦合文化-生态系统和所提出的概念框架,可以检验和拓宽其适用性,激发新的跨学科研究领域。他们的应用可能作为一个跨学科的决策工具,以增加可持续使用的圣保罗弦乐器弓。为了解决复杂的问题,迫切需要跨学科的研究方法;它们为超越学术学科、自然和艺术的多维理解和交流开辟了新的可能性。
致谢
我们非常感谢Heinrich-Böll-Stiftung的论文资助,使这项研究得以进行,以及墨西哥国家科学技术委员会(CONACYT)和DAAD的支持。特别感谢Jakob Kusnick和Svenja Lichtenberg对本文数据的批判性反馈和贡献。此外,我们也要感谢审稿人的建设性反馈,这大大提高了我们的稿件。
数据可用性
我们的研究是根据”维护良好研究实践指南”德国研究基金会的研究。我们的研究参与者(受访者)的数据没有一个是公开的,以充分保护他们的隐私;此外,调查的答案是匿名的,以保护受访者的身份和个人的答案保密。应Silke Lichtenberg (SL)的要求,编辑可以获得支持本研究结果的基于访谈的数据。
文献引用
Abualhagag, A.和I. Valánszki。2020.文化生态系统服务的制图指标:回顾和与城市文脉的相关性。景观生态学报13(1):4-24。https://doi.org/10.2478/jlecol-2020-0001
阿吉亚尔,F. F.和R. A. Pinho, 2007。人为:石莲子echinata林。,Árvore nacional. Instituto de Botânica, São Paulo, Brazil.
E. S., E. L. Longui和E. Amano. 2008。伯南布哥木(石莲子echinata)用于制造弦乐器的弓。IAWA杂志29(3):323 - 335。https://doi.org/10.1163/22941932-90000190
贝恩斯,a . 1961。古老的乐器。第一版。企鹅书店,伦敦,英国。
鲍尔,S. M. J. 2004。东非黑檀的储存和开发Dalbergia melanoxylon:坦桑尼亚Miombo林地的旗舰物种?羚羊(38):1 - 7。https://doi.org/10.1017/S0030605304000493
H. Becker和B. Geer, 1957。参与观察和访谈:一种比较。人类组织16(3):28-32。https://doi.org/10.17730/humo.16.3.k687822132323013
Bennett, b.c., 2016年。树木的声音:木材选择在吉他和其他弦乐器。经济植物学70(1):49 - 63。https://doi.org/10.1007/s12231-016-9336-0
勃兰特,P., A.恩斯特,F.格拉拉,C.吕德里茨,D. J. Lang, J. Newig, F. Reinert, D. J. Abson和H. von Wehrden。2013。可持续发展科学的跨学科研究述评。生态经济学92:1-15。https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2013.04.008
Brémaud, I.和N. Poidevin. 2013。方法:在乐器制作中选择木材的cas des archets /文化和机械方法:早期的弓。M. Castellengo和H. Genevois编辑1-27页。音乐与乐器相关。Delatour France, Sampzon。
布里奇沃特,P.和I. D.罗瑟勒姆,2019年。生物文化多样性的概念及其在自然和遗产保护中的新作用的批判性观点。人与自然1(3):291-304。https://doi.org/10.1002/pan3.10040
陈,K. M., T. Satterfield, J. Goldstein. 2012。重新思考生态系统服务,以更好地解决和引导文化价值。生态经济学74:8-18。https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2011.11.011
克里斯蒂,硕士,学士Martín-López, A. Church, E. siwica, P. Szymonczyk和J. Mena Sauterel. 2019。理解价值观的多样性”大自然对人类的贡献”:来自IPBES欧洲和中亚评估的见解。可持续性科学14(5):1267 - 1282。https://doi.org/10.1007/s11625-019-00716-6
科尔曼,j . 1958。关系分析:运用调查方法对社会组织进行研究。人类组织17(4):几个。10.17730 / humo.17.4.q5604m676260q8n7
M. J. Colloff, R. M. Wise, I. Palomo, S. Lavorel, U. Pascual, 2020。自然对适应的贡献:社会-生态系统转型实例的洞见。生态与人类16(1):137-150。https://doi.org/10.1080/26395916.2020.1754919
《濒危野生动植物种国际贸易公约》。2007.审议附录一和附录二的修正建议:缔约方会议第十四次会议,2007年6月3日至15日,荷兰海牙。
Cordero, D.和C. Mello, 2008。石莲子echinata.莫顿植物园(Cites 2007):1-10。
Cristancho, S.和J. Vining, 2004。文化定义的关键物种。人类生态学评论(11):153-164。
Cronquist, a . 1992。开花植物分类系统开花植物分类系统[Repr。哥伦比亚大学出版社,美国纽约。
坎宁安,A., B.坎贝尔,B. M.贝尔彻和R.阿奇迪亚万。生态足迹:雕刻、可持续、稀缺。编辑:A.坎宁安,B.坎贝尔,B. M.贝尔彻第199-228页。开创未来:森林、生计和国际木雕贸易。Earthscan,斯特林,弗吉尼亚州,美国。
Dapson, R.和C. Bain, 2015。巴西木、苏木、巴西林和巴西红染料:从纺织染色和民间医药到生物染色和乐器。生物技术与组织化学90(6):401-423。https://doi.org/10.3109/10520295.2015.1021381
院长,1996 w。A ferro e fogo: história e A devastação da mata atlântica brasileira。第六版。大公司,São保罗。
Dearing, j.a., a.k. Braimoh, A. Reenberg, b.l. Turner, S. van der Leeuw, 2010。复杂的土地系统:需要长期的视角来评估其未来。生态与社会15(4):21。https://doi.org/10.5751/ES-03645-150421
Díaz, S, U. Pascual, M. Stenseke, B. Martín-López, R. T. Watson, Z. Molnár, R. Hill, K. M. A. Chan, i.a. Baste, K. A. Brauman, S. Polasky, A. Church, M. Lonsdale, A. Larigauderie, P. W. Leadley, A. P. E. van Oudenhoven, F. van der Plaat, M. Schröter, S. Lavorel, Y. Aumeeruddy-Thomas, E. Bukvareva, K. Davies, S. Demissew, G. Erpul, P. Failler, C. A. Guerra, C. L. Hewitt, H. Keune, S. Lindley, and Y. Shirayama. 2018。评估自然对人类的贡献。科学》359(6373):270 - 272。https://doi.org/10.1126/science.aap8826
Elsasser, P., G. Koch,和S. Björn。2011.Eine Abschätzung der deutschen Import an (Tropen-)Hölzern durch den Import von Musikinstrumenten。学院für Ökonomie der Forst- und Holzwirtschaft,汉堡,德国。
法拉利,r . 2015。写作叙事性的文学评论。医学写作24(4):230 - 235。https://doi.org/10.1179/2047480615Z.000000000329
Fish, R., A. Church和M. Winter, 2016。文化生态系统服务的概念化:研究和批判性参与的新框架。生态系统服务21:208 - 217。https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2016.09.002
Folke, C., T. Hahn, P. Olsson和J. Norberg, 2005。社会生态系统的适应性治理。环境与资源年报30(1):441-473。https://doi.org/10.1146/annurev.energy.30.050504.144511
Forzza, r·C。j . f . a . Baumgratz C . e . m . Bicudo d . a . l . Canhos a . a .卡瓦略·m·a·n·科埃略,a·f·科斯塔·d·p·科斯塔·m·g·霍普金斯,p . m . Leitman l·g·罗曼,植物名录的编纂人之一e . n . Lughadha如是说l . C .玛雅·g·马蒂内利·m·塞斯·m·p·Morim a . l . Peixoto j·r·皮拉尼j·普拉多,l·p·奎罗斯Souza, v . C . Souza j . r . Stehmann l . s .叶b·m·t·沃尔特和特区Zappi》2012。新的巴西植物区系名录凸显了保护的挑战。生物科学62(1):39-45。https://doi.org/10.1525/bio.2012.62.1.8
Freitas, S. R., T. J. Hawbaker和J. P. Metzger 2010。巴西大西洋森林道路、地形和土地利用对森林覆盖动态的影响森林生态学报,29(3):342 - 342。https://doi.org/10.1016/j.foreco.2009.10.036
弗里克,m . 2013。作为政治自由条件的认识性正义?综合190(7):1317 - 1332。https://doi.org/10.1007/s11229-012-0227-3
Gagnon, E., A. Bruneau, C. E. Hughes, L. de Queiroz和G. P. Lewis。泛热带的一种新的通用系统石莲子组(豆科)。PhytoKeys 71:1 - 160。https://doi.org/10.3897/phytokeys.71.9203
C. Galindo-Leal和I. d. G. Câmara,编辑。2005.Mata Atlântica: Biodiversidade, ameaças e perspectives。Fundação SOS Mata Atlântica;Conservação国际,São保罗,贝洛哈里桑塔。
加里波第,A.和N.特纳。文化关键物种:生态保护与恢复的意义。生态与社会9(3):1。https://doi.org/10.5751/ES-00669-090301
Gunnarsson-Östling,美国,和Å。Svenfelt》2018。可持续话语与正义:走向社会-生态正义。编辑R. Holifield, R. Holifield, J. Chakraborty和G. Walker的160-171页。劳特利奇环境正义手册。劳特利奇泰勒和弗朗西斯集团,伦敦,英国https://doi.org/10.4324/9781315678986-14
Hanspach, J. L. Jamila Haider, E. Oteros‐Rozas, A. Stahl Olafsson, N. M. Gulsrud, C. M. Raymond, M. Torralba, B. Martín‐López, C. Bieling, M. García‐Martín, C. Albert, T. H. Beery, N. Fagerholm, I. Díaz‐Reviriego, A. Drews‐Shambroom,和T. Plieninger。可持续发展的生物文化方法:科学文献的系统回顾。人与自然2(3):643-659。https://doi.org/10.1002/pan3.10120
传统手工艺协会(HCA)。2021.濒危工艺品红色名录。英国萨默塞特郡。(在线)网址:https://heritagecrafts.org.uk/wp-content/uploads/2021/05/HCA-Red-List-2021-leaflet-optimised.pdf
Huber-Sannwald, E., M. Ribeiro Palacios, J. T. Arredondo Moreno, M. Braasch, R. M. Martinez Pena, de Alba Verduzco, J. G.和K. Monzalvo Santos。应对旱地社会-生态系统中土地退化和可持续生计发展的挑战和机遇:来自墨西哥的案例研究。英国皇家学会哲学学报B辑,生物科学367(1606):3158-3177。https://doi.org/10.1098/rstb.2011.0349
Instituto Brasileiro de地理学院Estatística (IBGE)。2006.Mapa da Área de Aplicação da Lei nº11.428,de 2006。(在线)网址:https://www.mma.gov.br/informma/item/271-mapa-da-%C3%A1rea-de-aplica%C3%A7%C3%A3o
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA)1992.Portaria IBAMA Nº37-N, de 3 de abril 1992: Lista official de Espécies da Flora Brasileira Ameaçadas de Extinção。(在线)网址:https://licenciamento.cetesb.sp.gov.br/legislacao/federal/portarias/1992_Port_IBAMA_37.pdf
2018年,肯特。保留洗澡水时,不要把婴儿扔出去;把人的价值观放在中心,而不是大自然的贡献。生态系统服务33:40-43。https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2018.08.002
金,2005 z。雕塑与身份:马孔德非洲黑檀雕刻运动。编辑:A.坎宁安,B.坎贝尔,B. M.贝尔彻53-65页开创未来:森林、生计和国际木雕贸易。Earthscan,斯特林,弗吉尼亚州,美国。
Lichtenberg, S., E. Huber-Sannwald, U. Nehren和J. A. Reyes-Agüero。2019.利用和保护受到威胁的巴西国树Paubrasilia echinata林。:里约热内卢州的潜力?U. Nehren, S. Schlϋter, C. Raedig, D. Sattler, H. Hissa,编辑,第205-219页。可持续的里约热内卢农村发展战略和工具。国际出版社,Cham。https://doi.org/10.1007/978-3-319-89644-1_14
Lindholm K.-J。,and A. Ekblom. 2019. A framework for exploring and managing biocultural heritage. Anthropocene 25:100195.https://doi.org/10.1016/j.ancene.2019.100195
刘,j . 2017。跨元耦合世界的集成。29.生态与社会科学(4)https://doi.org/10.5751/ES-09830-220429
刘,J., V. Hull, M. Batistella, R. DeFries, T. Dietz, F. Fu, T. W. Hertel, R. C. Izaurralde, E. F. Lambin, S. Li, l.a. Martinelli, W. J. McConnell, E. F. Moran, R. Naylor, Z.欧阳,K. R. Polenske, A. Reenberg, G. de Miranda Rocha, C. S. Simmons, P. H. Verburg, P. M. Vitousek, F. Zhang,和C. Zhu。2013。在一个遥不可及的世界中构建可持续性。生态与社会18(2):26。http://dx.doi.org/10.5751/ES-05873-180226
隆吉,e.l., d.r. Lombardi和e.s. Alves, 2010。用于弦乐器弓的潜在巴西树种。Holzforschung 64:511 - 520。https://doi.org/10.1515/hf.2010.068
Lowenthal, d . 2005。自然和文化遗产。国际遗产研究杂志11(1):81-92。https://doi.org/10.1080/13527250500037088
拉克,g.w, R.哈林顿,P. A.哈里森,C. Kremen, P. M. Berry, R. Bugter, t.p Dawson, F. de Bello, S. Díaz, C. K. Feld, J. R. Haslett, D. Hering, A. Kontogianni, S. Lavorel, M. rousevell, M. J. Samways, L. Sandin, J. Settele, M. T. Sykes, S. van den Hove, M. Vandewalle, M. Zobel。2009。量化生物对生态系统服务提供的贡献。生物科学59(3):223 - 235。
马赛多,t.m., c.g.科斯塔,h.c.d.利马和c.f.巴罗斯,2020年。历史上法国小提琴弓的木材解剖由伯南布哥木材制成。IAWA Journal-1:1-13。https://doi.org/10.1163/22941932-bja10011
马赛多,t.m., h.c.d Lima, n.d. de Souza, a.c. Gonçalves, c.g.科斯塔和c.f.巴罗斯。2019。种内变异的Paubrasilia echinata(豆科)巴西沿纬度梯度生长的木材。植物258:151437。https://doi.org/10.1016/j.flora.2019.151437
Magnani, m . 2014。创造经济增长。Palgrave Macmillan,伦敦,英国https://doi.org/10.1057/9781137427052
马奎斯,s.d. S, j.t. S. Da Oliveira, j.b. Paes, e.s. Alves, a.g. Da Silva和n.c. Fiedler。2012。马萨比较株específica paarente e retratibilidade da madeira de paulo -brasil (Caesalpinia echinata Lam.) nativa e de reflorestamento。航空杂志上Arvore 36(2): 373 - 380。https://doi.org/10.1590/S0100-67622012000200019
马蒂内利,G.和M.莫拉斯,2013。Livro vermelho da flora do Brasil。生态模型。
Martín-López, B., M. R. Felipe-Lucia, E. M. Bennett, A. Norström, G. Peterson, T. Plieninger, C. C. Hicks, F. Turkelboom, M. García-Llorente, S. Jacobs, S. Lavorel, B. Locatelli。2019。在生态系统服务研究中跨空间尺度评估社会关系的一种新型解耦框架。环境管理学报241:251-263。https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.04.029
松永,M., Minato K., 1998。小提琴弓材料所需的物理和机械性能II:伯南布哥木材和可替代木材的加工性能和耐久性的比较。木材学报44(2):142-146。https://doi.org/10.1007/BF00526260
Merçon, J., S. Vetter, M. Tengö, M. Cocks, P. Balvanera, J. A. Rosell,和B. Ayala-Orozco。2019.从当地景观到国际政策:生物文化范式对全球可持续性的贡献。全球可持续性2:54。https://doi.org/10.1017/sus.2019.4
迈克尔森,j.c., 1993。苯胺的历史和技术。奋进号17(3):121 - 126。https://doi.org/10.1016/0160 - 9327 (93) 90101 - 8
千年生态系统评估。2005.生态系统与人类福祉:合成。美国华盛顿特区,岛屿出版社。
蒙田,人类。2000.Le traffic du Brésil:诺曼航海家,胭脂和食人吊坠文艺复兴。ASI沟通,鲁昂。
摩尔,j.w. 2002。封建主义的危机:一部环境史。组织与环境15(3):301-322。https://doi.org/10.1177/1086026602153008
Moro, 2019年。小提琴:本土意义,全球化声音。劳特利奇,纽约,美国。https://doi.org/10.4324/9780429468292
Nakai, K., M. Ishizuka, S. Ohta, J. Timothy, M. Jasper, N. M. Lyatura, V. Shau和T. Yoshimura. 2019。非洲黑檀的环境因素与木材品质,Dalbergia melanoxylon在坦桑尼亚的Miombo天然森林。木材学报65(1)。https://doi.org/10.1186/s10086-019-1818-0
Nederveen Pieterse, J. 2012。全球化分期:全球化的历史。新全球研究6(2)。https://doi.org/10.1515/1940-0004.1174
Nehren,美国2011年。里约热内卢Órgãos里约热内卢地区的土地退化和土地问题。在M. Coy和M. Neuburger的11-25页,编辑。全球变化:Herausforderungen für Lateinamerika。Bd。38。因斯布鲁克Geographische Studien。
Nehren, U., A. Kirchner, D. Sattler, A. P. Turetta, J. Heinrich. 2013。自然气候变化和历史土地利用对巴西里约beplay竞技热内卢大西洋森林景观发展的影响巴西科学院(Anais da Academia Brasileira de Ciências 85(2):497-518。https://doi.org/10.1590/S0001-37652013000200004
帕斯卡,U p . Balvanera迪亚兹,g .帕塔基e·罗斯·m·Stenseke r·t·沃森e .英航şak Dessane m . Islar e·科勒曼诉马里斯,m . Quaas s m .萨勃拉曼尼亚h . Wittmer a . Adlan安,y s Al-Hafedh e . Amankwah s . t . Asah表示p·贝瑞,a . Bilgin s . j .‘c·布洛克·d·卡塞雷斯,h . Daly-Hassen e·菲格罗亚c·d·金e . Gomez-Baggethun d . Gonzalez-Jimenez j . Houdet h . Keune r·库马尔·k, p h ., a·米德·奥法雷尔r·潘迪特w . Pengue r . Pichis-Madruga f . PopaS. Preston, D. pachico balanza, H. Saarikoski, B. B. Strassburg, M. van den Belt, M. Verma, F. Wickson和N. Yagi。重视自然对人类的贡献:IPBES方法。环境可持续性的当前观点26:27:7:16。https://doi.org/10.1016/j.cosust.2016.12.006
Pfeifer, e . 2002。小提琴弓走高科技(2002年11月13日)。华尔街日报》。(在线)网址:https://www.spiccato.com/wp-content/uploads/2020/10/Wall-Street-Journal-High-Tech-2002.pdf
平托,t.d. 2014年。音乐,隐含智慧和非物质文化。Paragrana 23(2)。https://doi.org/10.1515/para-2014-0220
2018年,平托。音乐作为非物质文化遗产:东南亚音乐博物馆(SEAM),曼谷,泰国。在H-Soz-Kult,编辑器。私人&38211激情;公共挑战:Musikinstrumente sammeln in Geschichte und Gegenwart (Nürnberg, 2017.05.09 - 2017.05.11)。德国国家博物馆,Nürnberg。
皮雷,A. P. F., M. C. G.帕德古斯基,P. D.德卡斯特罗,F. R.斯卡拉诺,B.斯特拉斯堡,C. A.乔利,R. T.沃森,R.德格鲁特。2020。生态系统服务还是大自然的贡献?拉丁美洲不同解读背后的原因。生态系统服务42:101070。https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2020.101070
Platten, S.和T. Henfrey, 2009。文化基石概念:生态人类学的洞见。人类生态学37(4):491 - 500。https://doi.org/10.1007/s10745-009-9237-2
Rezende, c.l., f.r. Scarano, e.d. Assad, c.a. Joly, j.p. Metzger, B. Strassburg, M. Tabarelli, G. A. Fonseca, R. A. Mittermeier. 2018。从热点到希望之地:巴西大西洋森林的机遇。生态学报,29(4):393 - 393。https://doi.org/10.1016/j.pecon.2018.10.002
理查德,J., S. A.奥尔和H.维尔斯,2020年。在地球系统科学框架内重新概念化遗产与环境之间的关系。文化遗产管理与可持续发展10(2):122-129。https://doi.org/10.1108/JCHMSD-08-2019-0099
Rocha, yt . 2008。第一部分- História: 1。巴西,欧洲是巴西。《Ribeiro》9-32页,Rita de Cássia Leone Figueiredo, C. J. Barbedo, E. S. Alves, M. Domingos, M. R. Braga,编辑。paul -brasil da semente à马德拉。第一版。Instituto de Botânica/SMA, São Paulo,巴西。
Rocha, Y. T., A. Presotto和F. Cavalheiro, 2007。十六、十七世纪地图中巴西木(巴西木)的代表。巴西科学院Ciências 79(4):751-765。https://doi.org/10.1590/S0001-37652007000400014
Rymer, r . 2004。拯救音乐之树:艺术家和乐器制造者联合起来拯救巴西濒临灭绝的伯南布哥,它是小提琴、中提琴和大提琴用弓的来源。史密森尼杂志,4月。
Rymer, r . 2007。为生存而战。6副:28-32。
桑托斯,b.d. S. 2016。南方的认识论:正义对抗认识论杀戮。第一版。劳特利奇,伦敦,英国。
Schebeck》1877。“Duiffopruggar Gasparo”:Duiffopruggar。《德意志传记》第454-455页。
Schimleck, L. R., C. Espey, C. R. Mora, R. Evans, A. Taylor和G. Muniz. 2009。伯南布哥木材品质的表征(石莲子echinata通过密度、提取物含量、微纤维角、硬度、颜色和近红外光谱的测量。Holzforschung 63(4): 457 - 463。https://doi.org/10.1515/HF.2009.082
Schirpke, U., C. Meisch和U. Tappeiner. 2018。欧洲阿尔卑斯山作为文化生态系统服务的象征性物种:见解和开放问题。景观生态学33(5):711 - 730。https://doi.org/10.1007/s10980-018-0628-x
Sprent, J. I.和R. Parsons, 2000。豆科和非豆科树木的固氮作用。农田作物研究65(2-3):183-196。https://doi.org/10.1016/s0378 - 4290 (99) 00086 - 6
萨瑟兰,W. J., E. Fleishman, M. B. Mascia, J. Pretty和M. A. Rudd。2011。协作确定研究重点和科学与政策中的新问题的方法。生态学与进化方法2(3):238-247。https://doi.org/10.1111/j.2041-210X.2010.00083.x
泰勒,K.和J.列侬2011年。文化景观:文化与自然之间的桥梁?国际遗产研究杂志17(6):537-554。https://doi.org/10.1080/13527258.2011.618246
Tengö, M., E. S. Brondizio, T. Elmqvist, P. Malmer, M. Spierenburg. 2014。连接不同的知识系统以加强生态系统治理:多证据基础方法。中43(5):579 - 591。https://doi.org/10.1007/s13280-014-0501-3
斯特拉瓦迪演奏。2014。斯特拉德名录2014。
Trifkovic, s . 2016。乐器木材的可持续供应。人类安全可持续未来国际期刊4(1):11-16。https://doi.org/10.24910/jsustain/4.1/1116
联合国教育、科学及文化组织(教科文组织)。1999.世界遗产委员会第二十三届会议:报告。巴黎,法国。
联合国教育、科学及文化组织(教科文组织)。2001.世界遗产委员会第二十五届会议:报告。巴黎,法国。
联合国教育、科学及文化组织(教科文组织)。2018.2003年《保护非物质文化遗产公约》基本文本。巴黎,法国。
联合国教育、科学及文化组织(教科文组织)。2019 a。世界遗产委员会第43届会议(2019年,巴库)通过的决定。巴黎,法国。
联合国教育、科学及文化组织(教科文组织)。2019 b。执行《世界遗产公约》的业务准则。巴黎,法国。
Varty: 1998。石莲子echinata.世界自然保护联盟濒危物种红色名录。http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.1998.RLTS.T33974A9818224.en
Verburg, P. H., J. van de Steeg, A. Veldkamp, L. Willemen. 2009。从土地覆盖变化到土地功能动态:改善土地特征的主要挑战。环境科学与技术学报,30(3):329 - 335。https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2008.08.005
Waleson, h . 2007。濒危的伯南布哥树——一棵濒临灭绝的树,在全世界的弓匠和音乐家面前投下阴影。交响曲(劳动力):22。
沃克,B.和J. A.迈耶斯,2004年。生态和社会-生态系统的阈值:发展中的数据库。生态与社会9(2):3。https://doi.org/10.5751/ES-00664-090203
威尔逊,R.和J.托帕姆,2004年。小提琴和气候。理论与应用气候学77(1-2):9-24。https://doi.org/10.1007/s00704-003-0025-4
温特,K, n,林肯和F. Berkes, 2018年。社会-生态基石概念:一个理解生物文化系统的结构、功能和弹性的可量化隐喻。可持续性10(9):3294。https://doi.org/10.3390/su10093294
Zauer, M.和A. Pfriem, 2018。乐器中的热带和传统木材种类及其用改性木材替代的案例研究。m.a.的第81-97页Pérez,和E. Marconi,编辑。木制乐器——不同形式的知识。伍德音乐成本行动FP1302的结束书。音乐之城;prence Graphique,法国巴黎。
张海燕,2012。人造板材在乐器制造工程中的应用研究。材料科学与工程。https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMR.583.255
表1
表1.关于Mata Atlântica biome和paulo -brasil的情况说明
描述 | 属性 | 源 | ||
加马塔阿特兰提克 | 巴西原始生物群落的范围 | 大约130万平方公里 | Mapa da Área de Aplicação da Lei nº11.428,de 2006 (IBGE 2006) | |
原始生物群落所覆盖的当前区域 | 28% | Rezende等人2018 | ||
生物多样性热点:已知植物物种 | 19355年 | Forzza等人,2012 | ||
特有的植物物种 | 7646 | Forzza等人,2012 | ||
濒临灭绝的植物物种 | 1544 | Martinelli和Moraes, 2013年 | ||
马塔的自然世界遗产Atlântica | 大西洋东南森林保护区(25个保护区) | 4.68 km² | 联合国教科文组织1999年 | |
发现海岸大西洋森林保护区(8个保护区);圣保罗自然分布区内唯一的自然遗产 | 1.12 km² | 联合国教科文组织1999年 | ||
巴西大西洋岛屿:费尔南多·迪诺罗尼亚和阿托尔·达斯·罗卡斯保护区(2个保护区/岛屿) | 0.42 km² | 联合国教科文组织2001年 | ||
Paraty和Ilha Grande -文化和生物多样性(4个保护区) | 1.73 km² | 2019年联合国教科文组织 | ||
人为之(Paubrasilia echinataLam)。 | 产地:低海拔大北至里约热内卢海岸沙地上的半落叶林;历史上,丰富的半落叶乔木种类;目前,自然种群仅在偏远的森林碎片中。顶极树种,生长缓慢,硬木结实,不固氮的豆科植物 | 4树/公顷 | 1992年Cronquist, 1996年Dean, 2000年Sprent和Parsons, 2007年CITES | |
单一的属 | Paubrasilia | Gagnon等人,2016 | ||
树高 | 5 - 15 + m | Gagnon等人,2016 | ||
最大茎直径 | 0.7米 | 科德罗和梅洛,2008年 | ||
最早收获的用于制作弓的种植树木 | 经过30年 | Marques等,2012 | ||
木材密度范围 | 855 - 1197公斤/米3. | Schimleck等人,2009 | ||
用于弦乐器弓的巴西木材 | 全球木材需求 | 200 m³/年 | 引用了2007年 | |
一弓所需的材料木材 | 1公斤/弓 | 引用了2007年 | ||
小提琴弓杆的最后重量 | ~ 37克 | 加权出来 | ||
高质量蝴蝶结的比重(在12%的湿度下) | < 950公斤/米3. | Alves et al. 2008, Longui et al. 2010 | ||
高质量弓的声音传播速度 | < 4300 m / s | 阿尔维斯等人,2008年 | ||
高质量弓的弹性模量 | < 17652 MPa | 阿尔维斯等人,2008年 | ||
高质量弓的断裂模量 | < 196 Mpa | 阿尔维斯等人,2008年 | ||
意思是抗剪强度 | 22.5 Mpa | 松永和水户1998年 | ||
解剖木材的特点,高品质的弓 | ||||
容器直径/容器元件长度/容器频率 | ~110 μ m/350 μ m/ 13 mm-2 | Longui等。2010 | ||
射线高度/射线宽度/频率 | ~230 μ m/20 μ m/ 10 mm-1 | Longui等。2010 | ||
纤维长度/直径/管腔直径/壁厚 | ~1160µm/18µm/ 5µm/ 6µm | Longui等。2010 | ||
__根据一个弓的材料需求(1公斤/弓)和平均木材密度(1026公斤/米3.),每年全世界大约生产205,026个弦乐器弓(不考虑木材含水率)。 |
表2
表2.描述应用的方法方法,以检查圣保罗/弓制作文化生态系统(PB-CES)。对于每一种方法,括号内的罗马数字表明该方法是否用于回答与(I)历史轨迹和/或(II)关键行动者和利益相关者的当代跨尺度社会和权力关系相关的研究问题。
方法 | 方法方法的描述 |
文献综述 (1 + 2) |
叙述者(非系统性)回顾(Ferrari 2015),包括不同学科的科学出版物、小提琴和弓制造者的专业文献、存档的历史记录(例如,工艺公会的贸易数据)和公共数据库(例如,CITES贸易数据库),作为(I)背景相关的历史基础(表A3.1)和(II),以确定巴西对人类/生态系统服务的关键性质贡献,以及受益的行动者群体,从四个主题维度特别关注主要行动者群体。 |
半结构化访谈 (1 + 2) |
受访者选择(n= 34)和在马塔Atlântica、巴西和欧洲(德国和西班牙)组成PB-CES的关键行动者和专家(科学家和环境机构)的识别是基于雪球取样技术(Coleman 1958)(表A4.1)。在2015年和2018/19年在巴西的两次实地考察中应用,以确定(I)社会/文化系统变量的变化或转移及其驱动因素(考虑时间和规模),以及(II)巴西自然对人/生态系统服务贡献的利益相关者和行为者特定依赖性,对影响巴西自然对人/生态系统服务贡献的决策过程的影响,以及关键行为者之间的相互联系和相互依赖性。 |
国际在线调查 (我) |
阐述基于Sutherland等人(2011)提出的调查原则和方法。总共有1882家公司(音色木材经销商、弦乐器生产商、乐器和配件经销商)、弓制造商和小提琴制造商受邀参与(附录5);他们的联系方式是从“斯特拉德目录”(the Strad 2014)中获得的。该调查以六种语言(英语、法语、德语、意大利语、葡萄牙语和西班牙语)设计,并通过在线应用程序(www.umfrageonline.com),总共包含54个(开放式和封闭式)问题;由于问卷结构的灵活性和应试者适应性,每个应试者只需要回答一部分问题。调查是在2014年发出的,两周后,一封提醒邮件发给了尚未参与调查的公司。然而,这项研究只基于六个选择的封闭式问题。该项调查的返回率为18.1% (n= 340);340名受访者完成了调查(附录5)。调查对象分为:67.6%为小提琴制造者,40.9%为弦乐器及配件经销商,25.3%为弓制造者,9.1%为其他。调查的重点是对现有相互联系的知识/了解,以及对圣保罗人口和弓制造的看法和影响;它补充了从访谈中获得的定性资料。 |
实地考察 (我) |
在2015年和2018/19年在巴西的两次实地考察中,共访问了15个圣保罗种植园(里约热内卢Grande do Norte [1], Paraíba [1], Pernambuco [2], Bahia [5], Espírito Santo[6]),以检查种植园的范围、类型(单一种植、农林业、混树种植)和状况(在农村环境地籍中正式注册(Cadastro Ambiental rural - CAR),种植在私人保护区或注册为农业地区,现有/不现有的管理计划),以评估这些种植园的相关性和历史发展,以及未来可能的经济重要性。 |
参与者的个人观察 (2) |
为期三天的讲习班题为“保护和促进巴西东北部伯南布哥(圣保罗-巴西)”,探讨了共同的经验和可能的解决办法。它于2015年4月在巴西帕莱巴的João Pessoa举行,由Associação Plantas do Nordeste组织,由国际伯南布哥保护倡议提供资金。研讨会的参与者(n来自巴西、德国、法国和美国,代表着弓箭制造者、环保非政府组织、科学家和政策制定者。在研讨会期间,我们确定了参与者的地理来源和他们与确定的关键参与者群体的从属关系,并观察了参与者的互动(例如,同一或不同参与者群体之间对话的强度/频率),沟通水平(例如,自上而下,水平),讨论的参与(例如,问题的频率和参与者群体的来源),以及决策过程(例如,(详情见附录6)。这些意见补充了关于关键行为者群体影响程度的半结构化访谈的结果(见表A6.3中的矩阵)。 |
表3
表3.对圣保罗/造弓文化生态系统(PB-CES)的关键行动者群体进行社会和权力关系分析的逐步方法和标准(Martín-López et al. 2019)。在Mata Atlântica (CES-A)、欧洲(CES-B)和全球范围内,主要行为者对巴西自然对人类/生态系统服务(ncp /ESs)的贡献的依赖程度和影响程度是评估相互联系的基础。
步骤 | 标准 | |
(一) | 确定巴西的关键ncp /ESs,并就不同规模(全球、欧洲[图1,CES-B], Mata Atlântica[图1,CES-A])的PB-CES最相关的参与者群体的专业活动定义集团从属关系。我们关注于关键参与者群体(图6)。 | (1)通过文献综述确定(1)巴西树的物质/供应和供应文化ESs和非物质nps(文化生态系统服务),(2)通过文献综述和访谈回应确定受益于这些nps /ESs的行动者群体,(3)通过文献综述和半结构化访谈和专业群体隶属关系中重要行动者的信息反馈确定最相关的行动者群体。选择了关键参与者群体,代表了我们PB-CES的四个维度之一(图6)。 |
(b) | 在圣保罗的一套NCP/ES的所有尺度上(全球、欧洲[图1,CES-B]和Mata Atlântica[图1,CES-A]),定义每个关键参与者组的依赖级别(见表A1.1的定义和表A6.3的矩阵)。 | 3 =高度依赖由巴西为Mata Atlântica、欧洲和全球行动者群体的生计提供的物质和非物质ncp /ESs;2 =中度依赖于巴西的非物质ncp /ESs;1 =对巴西作为一个物种的依赖性低,因为他们的工作主题是可替代的(科学,环保非政府组织,环境机构)。 |
(c) | 定义每个关键行为者群体对影响巴西各规模ncp /ESs的管理或政策决策的影响程度(见表A1.1的定义)(全球、欧洲[图1,CES-B], Mata Atlântica[图1,CES-A])。 | 3 =通过积极参与由正式机构(如法律、条例、公约)实施和调解的与管理ncp /ESs有关的决策/决策过程,产生非常大的影响;2 =适度(微妙)影响(例如,对社会和文化叙事/话语);1 =影响有限(例如,通过关于圣保罗的知识分配);0 =无影响。 |
(d) | 定义关键参与者和参与者群体(例如,信息、商业交流/合作、商品交换等)之间潜在的跨尺度互动(全球、欧洲[图1,CES-B], Mata Atlântica[图1,CES-A]),通过确定他们的形式(非建立或建立的互动,与定期跨尺度/尺度内交换的互动)以及参与者群体的组织结构(正式的、非正式的、或者没有组织的参与者组)和它们的跨尺度或尺度内互连的相关性。 | 定性记录:(1)组织结构(正式或非正式)和(2)行动者团体是否积极定期接触,交换货物(木材、弦乐器弓)或服务(由当地环保非政府组织代表音乐家、小提琴和弓制造者开展保护和种植活动)。只有这些相互联系的存在被记录下来,而不是它们的强度。 |
表4
表4.考虑(1)关键触发事件(T1-T5),(2)驱动因素(D1-D12),(3)文化或生态相关性的关键系统变量(S1-S15) (C或E),以及(4)生态稳定(E- s)/放大(E- a)对巴西圣保罗和/或文化稳定(C- s)/放大(C- a)在三个空间尺度上的反馈效应(F1-F13)和/或文化稳定(C- s)/放大(C- a)对弦乐器制弓的反馈效应(PB-CES):Mata Atlântica ([MA]图1,CES-A), (ii)欧洲([EUR]图1,CES-B)和全球。
键触发 | 司机 | 关键系统变量的变化(S) | 稳定/放大反馈(S / A) |
第一政权(1500年前):马塔的前殖民生态文化系统Atlântica和欧洲的社会生态系统 |
|||
- - - - - - | - - - - - - | F1 (E-S):图皮和瓜拉尼部落的可持续土地利用(Nehren, 2011) | |
- - - - - - | D1:欧洲对自然资源(开发)和殖民地扩张的普遍兴趣(Dean 1996) | S1 (E):欧洲森林和生态系统的退化(Moore, 2002) | F2 (E-A):封建制度导致剥削,培育耗尽土壤的农业(Moore 2002) |
第二体制(1500 ~1800):巴西的染料开发 |
|||
T1: 1500征服和殖民巴西(MA社会生态系统;图1 1800年以后的CES-A) | D2:欧洲对红色染料的高需求,巴西的木材对红色染料的过度提取(物质自然对人/供应服务的贡献),Mata的土地覆盖变化Atlântica(殖民剥削周期)(Dean 1996) | S2 (E):巴西人口急剧下降和碎片化 | F3 (E-A):欧洲/葡萄牙人进入圣保罗为其染料打开了一个新的欧洲市场 |
S3 (C):小提琴制作工艺传统的兴起(文化实践)和用弦乐器演奏的音乐(文化表达) | F4 (C-S):热带树种(物质价值,供应文化服务)的可用性使它们能够用于制造欧洲乐器,包括用于弦乐器的弓 | ||
D3:在18世纪末,音乐会和古典音乐(文化表达)开始向公众开放;这意味着更多的观众需要更大的音乐厅和歌剧院 | S4 (C):对古典音乐(文化表达)的技术要求越来越高,例如作曲,对技术要求越来越高,对乐器制造的声学要求也越来越高(音乐厅越大,声音传播越好) |
F5 (C-S):乐器的适应(图1,CES-B文化实践),通过对弓形(图1,CES-B文化产品)和物质使用的实验,以提高声学要求,与音乐和乐器制作之间的相互促进 | |
第三体制(~1800 ~1900):“现代小提琴弓”的发明产生了遥耦合PB-CES |
|||
T2: ~1800年发明“现代小提琴弓”模型(EUR;图1,CES-B,关键文化元素) | D4:红色染料对巴西木材(自然界对人类的物质贡献/提供服务)的需求很高,弦乐器弓的需求也越来越多(图1,ces -一个关键的生态元素,物质价值,提供文化服务),尽管需求远低于红色染料 | S5 (E):圣保罗人口的持续下降和马塔的分裂Atlântica | F6 (E-A):选择性提取圣保罗在Mata Atlântica(图1,CES-A,物质价值,供应-文化服务)也用于制作弦乐器弓(图1,CES-B,关键文化元素,文化实践) |
D5:巴西对“现代小提琴弓”的需求和依赖不断增加(图1,CES-B,关键文化元素,文化好),以适应演奏古典音乐的“新”要求(图1,CES-B,关键文化元素,文化表达) | S6 (E):从巴洛克弓逐渐转变为现代圣保罗弓的标准化模型,并出现了弓制作工艺作为一个独立的职业(图1,CES-B,关键文化元素,文化实践) | F7 (C-S):逐步建立以“现代小提琴弓”为新标准弓模型的市场(图1,CES-B,关键文化元素,文化良品) | |
T3: 1856苯胺色的发现(EUR,图1,CES-B) | 对巴西(供应服务)红色染料的兴趣下降(到20世纪末逐渐下降到零需求) | S7 (E):对巴西种群的压力下降(数量上,对弓形木的需求远远小于对染料的需求);然而,不断增加的土地利用变化引发了下降 |
F8 (E-S):欧洲天然染料市场逐渐减少,合成染料逐步取代天然染料 |
第四政权(1900 - 1998):制弓的虚伪平静与繁盛 |
|||
D7:弦乐器演奏的音乐越来越多地在世界各地传播(EUR;图1 CES-B,关键文化元素,文化表达) | S8 (C):欧洲越来越多的弓匠保持着传统知识(图1,CES-B,关键文化元素,文化实践) | F9 (C-S):增加全球弦乐器弓的市场,其生产主要在欧洲 | |
D8:越来越多中国生产的低成本碳纤维弓进入欧洲市场 | S9 (C):由于低成本弓的产量减少,欧洲弓制造商的压力增加Manilkara bidentata因为越来越多的低成本碳弓 |
- - - - - - | |
第五种制度(1998年至今):通过政府间保护和贸易条例对铅-消费电子学进行控制 |
|||
T4: 1998年,巴西被列入世界自然保护联盟红色名录(全球)。 | D9:在被国家和国际红色名录列为濒危物种后,巴西也被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)的直接风险,对弓制作工艺和古典音乐造成不利影响(图1,CES-B,关键文化元素) | S10 (E):全球公认的巴西人口保护地位 | |
S11 (C):新兴的意识在弓制造工艺传统的情况下,巴西的情况,以及与巴西弓制造商的合作 | F10 (E-S): 2000年,国际伯南布哥保护倡议(IPCI)发现,弓制造商是受影响最大的演员群体。IPCI和国际音乐家在2007年的CITES会前会议上游说,要求将完整的弓排除在监管之外 | ||
D10:圣保罗在马塔的重要保护/种植工作Atlântica,由IPCI资助;例如,在巴伊亚的可可种植园 | S12 (E):越来越多的圣保罗种植园减少了本地圣保罗人口的压力 | ||
T5: CITES附录II中的圣保罗__(全局,图1,外源控制) | D11:国际贸易法规的实施(全局,图1,外生控制) | S13 (E):在Mata Atlântica的部分地区,由于对人口的严格保护,圣保罗人口的再生 | F11 (C-A):巨大的行政工作,为国际旅行的音乐家注册圣保罗股票和准备材料来源文件(Zauer和Pfriem 2018) |
对巴西木材的持续需求导致了巴西对弦乐器弓的非法开采和非法贸易 | S14 (E):在马塔Atlântica的部分地区,由于非法砍伐,圣保罗人口继续承受着压力 | F12 (E-A):全球、巴西和欧洲市场的巴西木材贸易不透明(全球非法贸易数据无法获得,导致非法贸易程度缺乏透明度),关于合法/非法贸易比例的结论具有误导性 | |
D13:在马塔继续进行圣保罗保护和种植项目Atlântica由IPCI资助 | S15 (E):由于国家和国际法规的生效,天然的圣保罗种群的再生 | F13 (C-A):未来巴西木材供应和质量的不确定性 | |
__10号原木,锯木,单板,包括未完成的木制品,用于制造弦乐器的弓 |
表5
表5.圣保罗/弓制文化-生态系统的未来轨迹(MA = Mata Atlântica[图1,CES-A];EUR =欧洲[图1,CES-B])
场景 | 系统动力学 | 规模 | 描述 |
乐观的双赢 | Telecoupled司机 | 妈 欧元 |
国际伯南布哥保护倡议和当地非政府组织为商业和保护目的继续种植圣保罗 |
长期变化 | 妈 | (a)建立新型的农业种植园(农林),包括巴西树和其他本地树种,(b)商业种植园木材质量方面的成功成果,(c)在农民的一部分土地上种植巴西树作为农业的替代土地用途 | |
欧元 | 持续使用商业种植园生产高质量的弦乐器弓,并增加对年轻弓匠的教育 | ||
全球 | 在质量提升的过程中,越来越多的音乐家接受碳纤维弓,从而减少了对低成本,低质量的弓的使用 | ||
稳定的反馈 | 妈 | 自然生境中自然巴西种群的恢复 | |
欧元 | 种植的成功为制造高质量的弓提供了充足的合法可持续生产的木材,从而保持了制作弦弓的专业和传统职业 | ||
全球 | 独家使用圣保罗的高质量部分的弓制造,因此,总的来说,全球需求下降 | ||
悲观的损己利人 | 系统变量 | 妈 | 对圣保罗自然栖息地的持续破坏和选择性的非法砍伐可能会导致自然种群的显著下降 |
长期变化 | 全球 | (a)将圣保罗列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一;(b)圣保罗贸易完全停止;(c)国际上的音乐家、弓匠和小提琴匠可能正在减少或停止对圣保罗保护和种植的支持 | |
稳定的反馈 | 妈 | 巴西在自然栖息地的恢复(最佳案例) | |
放大反馈 | 欧元 | 弓箭制造者可能会失去生计,这个职业可能会消失 | |
全球 | 该公司的上市可能会导致目前的圣保罗/弓制造文化生态系统的崩溃。这种崩溃蕴含着机遇和风险。在最好的情况下,这可能会导致弓制造的创新和适应;在最坏的情况下,可能会对制弓和古典音乐行业产生负面影响。 | ||