以下是引用这篇文章的格式建立:
汉弗莱斯,K。,一个nd J. Enqvist. 2022. Voicing resilience through subjective well-being: community perspectives on responding to water stressors and COVID-19. Ecology and Society 27(2):39.文摘
社会不平等之间的交互,通过社区环境压力和冲击的主观经验与水相关的挑战和应对危机。这种情况可能是最明显的边缘化社区COVID-19流感大流行的影响,气候变化和系统性的不平等已经威胁获得饮用水和卫生设施。beplay竞技关键维度与幸福融入研究对弱势群体的能力和应对策略和适应这样的危机。在这里,我们调查与水有关的健康和福祉的风险使用主观镜头,一个特别有用的工具,了解基层弹性不为人知的压力和危机的影响。通知本研究中,我们使用家庭的自我报告的水问题在开普敦,南非的低收入地区的大流行之前,除了社区在大流行期间的反应。研究结果显示,水和环卫设施不足如何影响人们的健康和幸福,都直接暴露在废水和受损的卫生,和间接通过创建压力和社会冲突,破坏生存园艺和医疗保健。然而,我们的研究也说明grassroots-led反应COVID-19危机解决这些漏洞和确定重点支持健康管理水。结果显示两种方法主观幸福感的看法可以帮助促进韧性:首先,通过识别压力,破坏社会福利和适应能力;第二,表达社区的经验,可以帮助指导危机反应和行动适应生态冲击的关键。结果使变革的变化具有重要意义,将努力解决与贫困和不平等问题与寻求应对环境紧急情况。介绍
水是基本的日常卫生和社会和环境的整体功能,使之成为一个有用的镜头通过研究全球危机之间的联系以及潜在的生态系统的应变能力。然而,抽象的概念,如生态系统有时不能捕获挑战日常用水户的生活现实。水是多功能的,在许多方面它搭建起了人类和自然的休息之间的相互作用,这一事实也让它受不同的偏好和优先级(Enqvist Ziervogel 2020年,联合国2021年)。这些差异在一定程度上是由于在日常生活中人们如何体验这种交互,根据长期的社会压力(例如,不公平获得基本服务)和气候风险敞口(例如,干旱和洪水破坏人们的家园和生计;Mekonnen和霍克斯特拉2016年,亚当斯et al . 2020年)。
个人主观的观点因此可以理解水如何影响气候的关键风险和社会压力。重要的是,主观经验的因素也影响人们的机构和能力应对这样的挑战(Djoudi et al . 2016年,Sultana 2018年,2021年)。生态系统研究因此越来越认识到主体性作为一种工具与过渡和转换的观念是如何透过个人经验和世界观塑造人们的反应和相互作用生态动力学(Stedman 2016年,史蒂芬et al . 2020年)。主观视角的方式从而影响生态系统的条件是很难捕获与平衡等生态措施的韧性,阈值和反馈(奥尔森等。2015年,琼斯et al . 2021年)。主体性说话直接恢复的问题”为谁和什么”(木匠et al . 2001年,Meerow et al . 2016年,Stedman 2016)和帮助”可见的微妙,规范化,无形的力量存在于社区”(莫拉莱斯和哈里斯2014:18)。
采用主观性理解生态恢复的一种方法是通过幸福的概念。在他的重要作品,Folke(2016:13,我们强调)弹性的定义是,除其他事项外,”的能力开发和维持人类福祉…通过调整或改变以应对变化”。把幸福作为韧性的关键指标,而不是混淆了两个概念可互换(Chaigneau et al . 2022),使主体性生态系统研究的核心。可以与概念作为一种工具来衡量和跟踪幸福在冲击和干扰(Stedman 2016年,琼斯和坦纳2017年,安瑟尔et al . 2021年)和地区差异解释的适应(麦克斯韦等。2015年,琼斯et al . 2021年)。重要的是,主观视角还强调如何将弹性与恢复之前”正常的”或”稳定的”状态意味着”特权声称,一个支持当权者的观点”(Stedman 2016:894)。发展和维持健康可能需要不同的行动取决于当地的观点挑战是什么最重要(朱等。2016年,Aslam萨亚et al . 2019年)。
关注健康尤为重要,在高度多样化的或不公平的情况下大量的社会动态,文化,性别规范和环境特点使与水相关的挑战的经验难以衡量在一个一致的和有意义的方式。在开普敦,南非,drought-induced水危机,在2018年达到高峰造成许多这样的交叉复合日常水挑战压力,对居民幸福感的影响截然不同(Enqvist 2019年Ziervogel,辛普森等。2019年,Ziervogel 2019b)。这些压力的原因之一在于气候变化,而且在服务提供持续的挑战,特别是在低收入地区beplay竞技以种族为基础的空间不平等的未解决的遗留限制许多家庭应对的能力(史密斯2003年汉森,米林顿2021年Scheba, Enqvist et al . 2022年)。在这种情况下,代表风险相互作用的社会和环境压力不足导致概括关于社区的脆弱性俯瞰权力失衡和对社区成员的影响之间的联系(Hellberg Arora-Jonsson 2011年,2017年,Khalikova et al . 2021年)。当应用于紧张的环境中,这些归纳未能占地理边缘化和不成比例的洪水,污染,和穷人排水(Allen et al . 2017年)或水的使用标准化的措施可访问性省略定制服务提供常见的非正式定居点(杜伦大学et al . 2011年,亚当斯et al . 2020年)。例如,Enqvist et al。(2022)发现,开普敦官员能理解社区的水问题更好的通过个人,定性的故事描述了复杂的挑战与标准难以捕捉的城市调查。社区中心的观点因此特别重要的确定主要目标转换和减少气候风险的高度非正式的和不公平的社会(Ziervogel 2019一个),无论是非正式源于定居点的空间结构或提供服务的方式(2014年Moksnes和梅林,Frumkin et al . 2020年)。
应对COVID-19疫情早期在南非,当局的困难在承认非正式安排不利影响最边缘化(Battersby 2020)。通过破坏生态弹性,既存的社会不平等和环境恶化等压力可以放大的影响紧急的大小(Leach et al . 2018年,沃克et al . 2020年,Asayama et al . 2021年)。作为一个”危机对生活本身”,大流行强调社会不公平现象的主要障碍改善福利和行星可持续性(霍顿2020:1410)。然而,这一想法也意味着应对流感大流行为变革提供机会(2020年霍顿,沃克et al . 2020年)如果他们还可以解决慢性压力如水不公,食品不安全,住房不平等和环境风险(Leach et al . 2018年,迪亚兹et al . 2019年)。至关重要的是,干预来解决这样一个复杂的嵌套问题需要利用多种知识和背景相关的观点(Caniglia et al . 2021年,Ziervogel et al . 2022年),承认”上下文和嵌入性分析的重要性”确保决策相匹配的生活现实人(Arora-Jonsson 2011:748)。具体地说,我们看到了巨大的潜力在使用水作为透镜捕获一个更全面的了解社会福利(Wutich et al . 2020),健康和卫生的担忧之外,包括公民参与等因素和社区活力(Kangmennaang和艾略特2021年)。主观的,当地的角度理解脆弱环境起着重要的作用,帮助指导适应(Kangmennaang和艾略特2021),例如,通过取出食物和水之间的联系不安全感或对供水服务的影响不公平心理健康(牛肉汤et al . 2020年)。
在这里,我们使用水镜检查影响和交互反应两个危机,COVID-19和气候变化的背景下,严重的社会不公平现象。beplay竞技我们这些交互框架通过人们的主观视角的水问题日常健康和福祉。关注主体性回应日益增长的需要自下而上的主观视角的研究,特别是在解决可持续性问题经历了被边缘化的社区,必须从他们的观点(麦克斯韦et al . 2015年)。我们探索开普敦的情况下,居民的幸福经历已经被水危机的第一,然后通过严格的封锁。我们结构调查周围的三个研究问题:
- 开普敦低收入社区的居民如何感受与水相关的压力对健康和幸福的影响?
- 社区是如何应对危机影响水和健康的影响,在理解和支持社会福利和弹性?
- 什么教训开普敦情况下提供使用主观幸福感作为一种理解和促进生态弹性面对多个相互关联的冲击和压力?
就是探索和实证,而不是建立在先前存在的理论。这种方法尤其相关的快速变化,危机期间展开。因此,价值存在于输送居民的观点展开危机事件和水和幸福感之间的关系。当地团体之间的这种方法构造的叙事视角和现有如何感知的研究项目,以及与这些挑战。我们研究的跨学科的研究项目的一部分使用共同创造知识的方法赋予当地环保人士和捕捉故事社区面临适应气候变化相关风险的感知经验(Enqvist et al . 2022年,Ziervogel et al . 2022年)。我们专注于主观经验因为越来越清楚的是,系统需要改变”外”转换发生结合”内心的”的,例如,那些有关”意识,思维模式,价值观、世界观、信仰精神和人文的连通性”(Woiwode et al . 2021:841)。对一些人来说,系统的社会建构”决定性的全球治理的制度安排解决问题”(布罗姆利2012:6)。这种结构使得从事主体性重要对于理解可持续发展的挑战,尤其是强调社区倡议和世界观指导这些想法向可持续的转换。
特别关注城市water-well-being关系,我们采用牛肉汤el al的(2020)生物文化框架来帮助解释社会环境压力之间的相互作用而将注意力集中在当地的环境和社区对环境的感受和导航的威胁。这个框架允许我们关注城市生态系统中的三个层次:(1)物理,包括水,与气候相关的风险;(2)生物,关于食品安全和疾病和感染的威胁,例如;(3)社会文化,把人的注意力吸引到社会不平等从特定的变量,如生活环境不平等,性别差异与水相关的责任,等等(牛肉汤et al . 2020年)。重要的是,通过连接生物物理和社会政治表现水的不安全感,更富裕,更体现了理解其对民生的影响可以被捕捉到。这项工作建立在先前的情况下,包括Ennis-McMillan (2001)sufriendo del阿瓜(水),指的是愤怒,沮丧,担心,和其他与水相关的情绪压力,Tallman nonscarcity(2019)描述的对健康的影响,水污染会导致抑郁和痛苦,因为不公平和不可预测性的清洁水源。
将这些想法应用到水在开普敦帮助我们阐明如何物理特征(例如,由气候干旱和洪水)lockdown-induced粮食危机相互交织与生物学,性别和社会文化影响动力学和固有的权力失衡高度不均居民生活环境。
方法
研究网站
开普敦呈现出一种不寻常但相关的情况下,用同样的气候互动,健康和社会危机可能造成的挑战在撒哈拉以南非洲地区的许多快速发展的城市(多斯桑托斯et al . 2017年)。极端气候变化导致不可预知的降雨模式,加剧干旱和洪水(城市开普敦2018年,奥托et al . 2018年),特别是低洼的恶劣影响和接触角公寓,很多非正式定居点和其他低收入地区所在地(图1)。颜色的公寓有很多人曾被强行在种族隔离期间,以及来自农村地区的移民寻求食物。然而,城市化,低就业、住房和缺乏导致增加非正式的生活空间,通过扩张的住所都无人认领的土地上,和通过致密化居民出租后院棚屋创造额外收入(Mahlanza et al . 2016年,Ziervogel 2019b)。基础设施和水管理问题导致了供水服务的缺乏和不公平的分配(Enqvist和Ziervogel 2019)。直到2017年7月,所有家庭都承诺获得免费的基本水6000 L / mo免费;改变,以确保持续的收入水危机期间,当许多富裕家庭带来了他们之前的高水分利用低于这个阈值(2018年水和卫生部门,维瑟和Bruhl 2018)。目前,折扣只适用于家庭登记”贫困的”过程,以至于它有效地排除了许多最贫穷的家庭的自由水的基本政策(米林顿和Scheba 2021)。
所选研究网站还允许我们利用最近收集的数据调查长期挑战与水相关服务交付在开普敦的乡镇和非正式定居点(Enqvist et al . 2022年)。这些数据是在2019年由一位收集本地网络社区活动家的跨学科的与开普敦大学的研究人员合作。使用协同设计方法,该项目旨在支持社区的工作,确保供水服务和了解居民面临的与水相关的问题在日常生活中(Enqvist et al . 2022年,Ziervogel et al . 2022;非洲气候和发展计划项目信息:<一个href="http://www.acdi.uct.ac.za/community-resilience-cape-town-corect" target="_blank" rel="noopener">http://www.acdi.uct.ac.za/community-resilience-cape-town-corect)。项目使用的工具叫做SenseMaker,除了叙述,采用多项选择题让受访者”代码”并赋予他们分享故事的意义(Lynam 2015年弗莱彻,Metelerkamp et al . 2019年,Enqvist et al . 2022年)。这个过程被中心周围的分析并提供定性和定量数据来描述他们的主观视角的水放置在情景语境的问题。共同制作的知识,这个过程提供了一个独特的访问居民自己的经验,用于通知科学和当地宣传工作社区供水和卫生服务的权利。
研究方法
我们的研究探讨了现象学的与水相关的问题通过检查的第一人称视角。换句话说,生活经验的人通过自己的文字和描述解释为个人经验的水问题如何影响日常生活。主数据集包含77自述”故事”关于幸福共享的低收入社区的居民在开普敦,来自一组更大的311层的研究期间收集的水问题和居民的应对策略(Enqvist et al . 2022年)。补充故事深入半结构式访谈两个关键线人帮助社区工作直接应对冲击和压力,加上文档分析和参与式观察跟踪的出现和发展以社区为基础对COVID-19锁定的反应。调查主要关注人们如何直接经验和附加意义与水相关的问题和危机,与幸福。
故事的分析
77年的故事是通过再分析确定(许可)的社区网络的2019数据集。我们筛选原311故事有关健康或福祉风险的内容,包括主观经验或情绪与健康和环境危害。借鉴扎根理论(钢厂等。2006年,Charmaz 2020),福利类别来自内部的数据而不是依赖于前一个理论模型分析。这种方法旨在最小化研究员偏见通过专注于故事本身。故事被强调部分编码与至少一个类别的相关性;编码被用来把故事分成总体类别的与水相关的健康风险和计算故事提到每个风险的数量。故事包括如果他们提到福利类别描述通过个体自身的水问题的描述(例如,洁净水和卫生设施、压力、焦虑、疾病、障碍烹饪,园艺食品)。例如,如果一个故事挫折但没有明确提到造成压力或焦虑,那么故事被排除在外,即使幸福可能隐含的风险。
这个故事是在一个两步的过程进行分析。首先,第一作者,与另一位研究员在同一项目合作(Foggitt 2021),专注于直接威胁到健康和幸福。第二,第一和第二作者重复这个过程,把范围扩大到包括间接威胁健康,受到所使用的区别Lamond et al . (2012)。直接威胁被认为是有一个明确的风险和健康结果之间的联系,例如,缺乏足够的水造成直接威胁到卫生实践或受污染的水引起皮肤感染。间接的健康威胁有多个风险和结果之间的因果关系的步骤,例如,水的否决阻碍烹饪和园艺,破坏了食品安全和心理健康。这两个类别的健康风险细分为主题,从故事中的数据(类型的风险,人们提到)。
关键线人访谈和参与式观察
补充SenseMaker水和幸福的故事,我们收集更多的数据2020年March-July探讨COVID-19病毒在南非的到来将进一步影响幸福感。我们采访了两个关键线人直接了解当地社区的影响和应对新兴流行。告密者都是以前西开普省水核心成员参与收集故事和目前正在参与其他社区工作。告密者是一个创伤顾问在一个区域,包括低收入社区和非正式定居点;他们的专业知识和经验作为一个水活动家和教师提供有价值的观点与水相关的挑战是如何影响居民的社会和心理健康。另一个线人是社区积极参与城市园艺、汤厨房,和食品包裹交付在大流行期间封锁,许多失去了固定收入;他们参与community-organized COVID-19危机反应提供了洞察人们所面对的挑战的广度和应对危机的方式。告密者的社区生活和工作都是SenseMaker研究的一部分,让他们的观点尤其有价值的和相关的扩大和情景化的理解故事中描述的问题。
创伤顾问亲自采访,只是南非封锁之前(2020年3月27日)上实现,通过电话在和社会活动家”5级”阶段的封锁,包括严格的宵禁一切不必要的活动。面试是一种由第一作者和另一位研究人员共同进行的(Foggitt 2021)。反应转录,然后编码到关键词和主题基于三个主要因素:从最初的故事主题识别分析,告密者认为最紧迫的讨论,与水相关的挑战,这些反应的程度可以说话方面的福祉SenseMaker故事中确认分析。面试反应从而用于创建一个更深的理解的故事及其意义的多个水危机造成的健康风险,COVID-19,封锁。
早期的苦难封锁了额外的面试不可能因为许多社区努力生存收入机会消失和粮食不安全问题的恶化,尤其是在非正式定居点(Battersby 2020)。我们而不是关注跟踪以社区为基础的行为出现在应对危机通过监测社交媒体沟通,一旦锁定水平允许的,参与式的观察实地救援行动。后者活动包括分配池农产品当地社区的成员和参与当地社区行动网络(可以)集团在Vrygrond /摩羯座结算。可以组是由社区居民应对危机;Vrygrond情况下,该组织致力于减轻相关食品不安全锁定对非正规经济的影响。调动使用社交媒体和现有的城市拥有土地的农民之间的联系腓立比园艺,居民在天文台(一个中产阶级社区),和一个社区在Vrygrond,非正式协议。作为社区组织的一员,第一作者进行了参与式观察而与主动帮助,但选择不进行采访或额外的数据收集,以减少额外风险COVID-19接触本已脆弱的居民或志愿者他们赖以生存。
结果
与水有关的健康威胁
水问题是至关重要的。我们使用它(水)在文化、宗教目的,为休闲、家庭gatherings-we每天使用它。那么如何断开从水中生活吗?我们不能。水是至关重要的,描述commodity-freely,但管理不善。创伤顾问(1)冢。
从SenseMaker中提取数据集的故事揭示了一系列与水相关的威胁健康和福祉的研究领域。我们使用七个类别来分析水是交织在一起的方式与人的日常生活,直接或间接地(图2)。我们还提供一个概览的威胁以及例子故事继电器受访者的观点直接(表1)。下面,我们反思这些发现与见解的关键线人补充道。
故事中描述的直接威胁往往是由于错误的市政基础设施或家庭,让人身安全的个人能力和意识。很多故事提到孩子尤其面临风险。
目前我居住的地方,他们不断地切断了我们的水,它引起了多个问题,如不卫生的条件。我们需要问家庭成员对水。我们许多人住在房子里,包括孩子经常生病,因为水的问题。女人,49岁(区域未知/不显示)(28)的故事。
这个问题还回荡在创伤顾问的报告访问一个社区:”街道上有未经处理的污水,在晚上,我看见孩子们在污水water-raw游泳污水。”
虽然间接威胁往往不明显,我们的分析发现他们一样普遍直接威胁(图2)。这种流行使得他们特别重要的强调和检查。的许多问题与心理压力和社会冲突源于挫折造成的长期未解决的水资源问题,之前报道Enqvist et al。(2022),最常见的有关错误或无法支付的水费。
我的问题是我的大规模杀伤性武器(水管理设备)和计费。我去城市寻求帮助,但是直到现在没有反馈。我很紧张;我不知道该做什么。女人,49岁,米切尔平原(115)的故事。
这挫折周围水挑战表明,社区福利是痛苦,无论是个人的形式愤怒和抑郁,猜疑和邻居之间的争端,或进一步减少对公共机构的能力和意愿的信任。虽然一些间接的风险不会立即显现,但没有那么严重比直接的幸福。几个相交和加剧困扰南非社会其他问题,包括基于性别的暴力,食品不安全、拥挤的房屋和定居点,和慢性疾病需要长期的家庭护理。例如,水挑战干扰日常工作,对于健康至关重要。
我挣扎着把水当我不得不从邻居对烹饪一桶,获取更多的洗,我不得不重用它干净的厕所和房子。女人,< 18岁,Makhaza(14)的故事。
之间的相互作用直接或间接的威胁
SenseMaker故事揭示的几个例子水问题创建一个以上类型的威胁健康和福祉,恶劣的卫生条件和应力等不固定的泄漏(故事89以上),废水接触和社会冲突(281年的故事),或者家庭清洁或准备食物之间艰难的选择(138)的故事。提到的另一个例子是创伤顾问,反思航空食品污染的风险在街道和市场从附近被污染的水。
水通常是未经处理的污水流入企业的面前。有些人出售食物的新鲜食品。所以,他们很担心。你看不到污水水滴在空中的危险。主要食物是[在]开放。(1)冢。
这些连接之间的直接和间接的健康威胁说明大量使用水在日常生活中不仅创造了大量的漏洞,但也卷入他们。中断安全供水逐渐侵蚀人的能力可以提供和维护健康和福祉,不仅为自己,也为他们家庭的其他成员。
我们有孩子,我们需要做饭,洗衣服,喝的比水更好的没有电力。它是非常重要的,我们的生活。你可以整天不吃,只喝水,你就会继续活下去。现在我们正面临着一个严重的问题,因为有许多人住在我的院子,所以现在我们不能获得足够的水。有些人没有水去睡觉。这个问题影响我们的生活,让我们很多。我们与病人和残疾人。女人,18岁至29岁,杜中午(4)的故事。
社区COVID-19危机时的反应
健康和水,他们是堂兄弟[…)你必须至少洗手20秒钟,正常。如果没有水,这是很困难的。创伤顾问(1)冢。
灾难的国家宣布在南非在2020年3月15日回应COVID-19,紧随其后的是准备在医疗系统迅速崛起的情况下(Nkengasong和Mankoula 2020)。在开普敦,流感大流行,并于3月27日锁定实现来突出许多先前存在的与水相关的挑战,特别是那些创伤顾问所反映出的仅三个星期早些时候当反思人口稠密的非正式定居点的情况。更广泛地说,封锁的影响非正规就业领域也导致威胁人民健康和适应危机的机会。看到许多家庭难以描述的采访社区活动家提供食物和其他必需品,因为失去收入从非正规就业,使处理大流行更具挑战性。
它(封锁)有一个巨大的对粮食安全的影响以及现有的社会问题。有充值资金促进,你将有一个额外的300兰特。但是如果我坐的问题没有水,我如何获得水吗?我需要去买在商店,超市,和钱,我已经相当有限,我不能做任何额外的。所以现在我必须买水。大多数的人失业。因此失业,被锁定,它创造了如此多的精神已经想到了。[人]的影响效应,我们坐着很多社会问题,我们从一开始就处理,但现在COVID也加剧了这个进程。(2)冢。
这里,我们转移我们的注意力从漏洞通过主观的观点确定水和幸福一些关键教训开普敦的早期大流行应对从社区网络协助居民应对其影响。这种援助重点寻找解决方案提供食物,水,和其它必需品在封锁期间,从这些行动和观点强调知识和网络嵌入社区(桑切斯贝当古2020年卷扬机,Loewenson et al . 2021年)。一些行动高度非正式,新兴当地居民发现家庭需要支持和社区之间的挑战的方式不同。罐出现在农村和城市环境;然而,社区在城市迅速形成网络,成为了大流行应对在开普敦至关重要。例如,小的可以,第一作者观察participatorialy演示了如何这些网络出现局部适应一个特定社会的挑战。这个可以从连接之间建立一个社区在Vrygrond和解协议,当地的农民和其他来自天文台等社区。例如,该集团开始当一个居民Vrygrond伸出她的联系人在天文台附近的援助组织的社区网络。一起组织捐款和混合水果和蔬菜来自农田在腓立比园艺领域,从当地的商店和市场结合供应干玉米粉和豆类等食物。社区成员网络分布式这些食品捐助需要帮助的家庭Vrygrond结算。 Vrygrond residents’ own perspectives of the dynamics within their area of the settlement provided the essential knowledge of community members in need of assistance in addition to strategies for how they could effectively distribute these food donations among their neighbors.
一些这样的基层项目逐渐变得更有条理,经常以热能的形式罐。这些反应的关键是能够协调和调动等通过消息传递平台WhatsApp团体和社会媒体。两个例子是梅森和Vrygrond罐,出现了现有的人际关系和知识的家庭和社区需要帮助(桑切斯贝当古和卷扬机2020)。这些团体提供了源和池资源集体尽管封锁限制,其中包括一个完整的宵禁一切不必要的活动。社区积极分子描述这些类型的组织作为一个巨大的资源在早期阶段COVID-19危机的反应。
[非政府组织]和组织都有走到一起。像组可以有这个页面我们邮报说,”看在卡雅利沙,我们有20个家庭,没有一个像样的饭两周。可以做些什么?”这是我们如何相互支持,使其成为较小的负担我们的社区或脆弱的人没有可用资源。(2)冢。
还能组织出现,开始合作,开普敦一起充当中央平台连接人与识别,需要帮助,而社会活动家谁是参与这一组。该倡议是由一群志愿者和社区罐使用网络增长寻求支持。两个罐主要特点是他们在规模和功能多样性和灵活性。社区积极分子指出,一些罐头汤厨房开始的,其他捐赠食物包裹和必需品或开始花园在他们的社区。因此,罐的功能以适应特定的环境和各领域的需求通过识别社区的观点和需要帮助的地方。双罐相连,连接与脆弱的富裕的社区,积极分子链分布方面的支持能够利用他们的知识和经验从生活在边缘化地区快速确定人民最需要帮助和直接支持对个人和团体面临的挑战。社区活动家解释道:
这些喂养计划已经开始,汤厨房……最初,他们已经开始,”我想喂孩子,你知道吗?没有人保护他们,因为没有钱”。然后我看到,已经成长为虚弱,老年人,残疾人或缺点,不能出去做他们通常会做。所以现在喂养方案已经从100人到400年或500人。对大多数人来说,这是他们唯一的食物或食物将有一天。(2)冢。
另一种应对封锁城市园艺活动的形式来促进粮食供应范围内的小社区空间。为社区活动家,城市园艺与社区内食物和水不安全。
我在忙一个项目,我鼓励每一个社区成员,我能找到一个地方两千克种植菜园。我试图减少用水量,市政水,所以我鼓励的方式让土壤保持水分,使用木材,纸张,和一切创造了这个密度,水是植物生长的消耗。所以,你节省水,你出去给人们一个可持续的菜园。(2)冢。
这些例子说明持续参与社区活动人士能够建立知识多个重叠的危机。这个角度看帮助他们集中精力更全面的解决方案,而不是一次解决一个问题与方法的风险破坏其他平行目标。然而,大流行和干旱自然也不同,因为严重的前几周甚至几天是明确的,而后者花了数月乃至数年。社区活动家注意到一个更强大和更一致的社区应对后者。
我们没有看到伟大的反应像我们看到COVID现在当我们看到天零。因为天零不同:你得到了一个政治团体,然后你得到另一个政治团体。人之前更多的利润是我们看到的天零。但是封锁和COVID-19时,每个人都聚在一起,因为政府无力或不愿供应人们的需求。[非政府组织]介入,反应如此之大。(2)冢。
讨论
通过关注人们的主观经验的挑战和福祉,我们检查尺寸之间的相互作用的长期与水相关的压力和大流行的突然冲击和展示居民能够自组织应对突发事件和支持社区福祉。在开普敦,大流行性流感暴露和放大现有威胁民生和城市弹性相关技术解决水问题,经济、营养、心理、和其他维度。等主观方面可以补充现有数据的物理压力水压力影响社区健康和适应气候变化。例如,挑战与洪水管理存在非正式定居点面临越来越多的风暴没有必要的雨水排水等基础设施和其它服务应对极端天气(福克斯et al . 2022年)。这些挑战变得更严重的一个背景下,8.8%的对开普敦人而言仍然无法获得基本的卫生,和那些有经验挑战的交付这些服务的访问(统计,南非开普敦的城市,生活条件:<一个href="https://www.statssa.gov.za/?page_id=1021&id=city-of-cape-town-municipality" target="_blank" rel="noopener">https://www.statssa.gov.za/?page_id=1021&id=city-of-cape-town-municipality)。还在等待的人得到充分保护COVID-19疫苗或新的风险敞口,vaccine-resistant变体(Karim和卡里姆2021),个人卫生和清洁生活空间是减少病毒的传播的中心。疫苗推广往往是慢的在低收入和中等收入国家,那里有多达三分之二的家庭已经限制在这些努力通过各种与水相关的挑战(偷了et al . 2021年)。
我们强调的探索性质研究,证明人们的视角可以提供有用的见解对于理解风险的微妙的自然。这种方法强调了需要小心注意上下文时旨在保护人类环境健康作为一个综合的过程,对弹性很重要。例如,我们发现有助于应对前面提供的生物文化框架,这要求”检查物理之间的相互作用(如气候、水)、生物(如食物、传染病),和社会文化(例如,经济地位、性别或种族)现象来理解人类健康的变化,因此需要深入了解生物文化研究当地的上下文”(牛肉汤et al . 2020:4)。下面我们强调这种相互作用在水中和福祉联系,社区应对生物和社会文化危机,主体性的总体价值阐明人类环境挑战的复杂性。
水和福祉:纠缠问题和漏洞分配不平等
大规模的评估供水服务可以钝的工具捕捉地上的复杂性挑战(杜伦大学et al . 2011年)。容易量化的指标饮用水可访问性、质量、价格,因此疾病风险需要辅以措施的更微妙的,水和幸福感之间间接通路(亚当斯et al . 2020年)。例如,简单地测量水质和距离自来水龙头可以忽视等因素难以预测和公共水龙头附近暴力的风险。在水里的故事从SenseMaker中提取的数据集,间接威胁健康和福祉,如心理压力和社会冲突,经常发生更直接的威胁,如暴露在废水和糟糕的卫生。间接影响是无形的,难以客观地衡量,和我们的研究也显示,他们经常与直接水压力和更广泛的家庭弹性相互作用,例如,当心理压力为支付的账单阻碍一个人的能力来解决泄漏或维持家庭卫生。这只纠缠表明寻求解决技术水排水不畅等问题,漏水的管道,下水道阻塞风险离开集群尚未解决的大问题。类似的连接已经观察到的”体现”与水相关的问题,比如那些在硅谷经验的社区的La Purificacion墨西哥,痛苦和健康风险都与水对日常需要访问不足(Ennis-McMillan 2001)。然而,这个问题尤其成问题的南非,社区和服务型地方政府之间的关系往往是已经深陷的不信任和挫折(Enqvist戈尔丁2010年和2019年Ziervogel)。当这种社会契约丢失,被边缘化的居民不太可能让政府负起责任,更有可能采取非正式甚至非法的替代解决问题(Eakin et al . 2019年,Enqvist et al . 2022年)。
间接威胁健康不仅是社会心理,但有时更多实实在在的。故事的分析揭示了不可预知的和被污染的水破坏双方家庭层面粮食生产和准备。人民幸福感的主观经验可以帮助揭示与水相关的使用和风险是如何影响当地的期望基于性别、阶级,或年龄(Das和Safini 2018, 2018年Sultana Maxfield 2020)。在印度斋浦尔,研究非正式定居点已经表现出那些负责收集水,准备食材,烹饪meals-typically母亲最了解与水相关的威胁粮食安全(Maxfield 2020)。他们的角色也需要艰难的决定保留水准备食物或者其他家务如洗衣服和洗澡。在开普敦,性别对健康的威胁来自与水相关的问题主要关注强奸或其他形式的暴力的风险当依靠公共水龙头和厕所,尤其是在晚上。这种情况下放大南非的问题基于性别的暴力(Meyiwa et al . 2017年)和显示了阶级和性别相交暴露一个已经被边缘化的群体更大的风险。在应对COVID-19等问题不容忽视,因为有证据显示,这些形式的暴力上升在流行病和类似的健康危机(2020年米塔尔和辛格)。
教训社区响应支持幸福作为一个弹性的重要方面
社区视角尤为宝贵的正式决策对危机反应发生时非正式定居点的日常现实,尤其是当现有的压力已经让他们充满了内部的紧张关系。当南非实施其COVID-19封锁、社区的适应能力考验,可以实时研究。观察到的行为可以被视为指标新兴的威胁,当地居民认为最紧迫和最可行的解决。类似于开普敦的干旱和水的限制,COVID-19创建不仅直接威胁到健康(病毒),但也间接因为封锁了民生恶化失业和粮食不安全。社区积极分子指出,人民对水压力的反应和流行是由个人的看法他们认为最紧迫的;这些问题被忽视的风险没有嵌入,当地社区成员的知识。设置汤厨房来缓解迫切的需要和支持菜园中期粮食安全,根据社区活动家,催化的威胁健康和福祉造成的食物和水不安全感。
社区网络,如可以组织提供了一个缓冲的直接影响大流行,否则会特别威胁家庭很少人能在家工作和储蓄骑了一个封锁稀缺(哈珀和Boatemaa 2020)。除了需要每日的食粮,足够的营养特别相关维护免疫系统和社会适应力传播病毒(阿曼和马苏德2020)。即使在极端天气事件的上下文,而不是大流行,为幸福的形式相似的基础食品安全、健康,免受洪水指标社区如何在尼日尔河流域(西非)认为自己的韧性和适应优先级(野猪等。2011年,2014年食品安全信息网络)。从长远来看,粮食主权运动表明,当地食品供应也可以支持社会和环境正义的力量转移到当地种植者和反思如何分配责任和资源分配,可能促进生态恢复能力和股本(Walsh-Dilley et al . 2016年)。通过帮助识别漏洞和弹性社区内的来源之间的联系,主观幸福感的方法也可以举行变革的潜力。有效的沟通分享这种新知识是至关重要的,例如,在社区积极分子的努力分享园艺信息技术使用屋内。这种方法与女人在索诺拉的农业措施和家庭花园,墨西哥,在屋内使用帮助适应气候变化;beplay竞技然而,这样的行动往往是看不见的决策者,从而很难找到支持尽管他们潜在的促进生态弹性(Ravera et al . 2016年)。
利用这个社区的反应的重要性理解健康和弹性,从医学人类学的角度结合弹性和生态系统研究可以帮助建立一个更全面的看法的社会环境关系通过社区的生活经验。这些方法强调社会历史障碍福利,人民自治和生活质量的重要的变量;这一观点与方法植根于殖民和流行病学推广社区干预风险”脆弱的”和公共卫生需要的援助(Ennis-McMillan 2001)。例如,关注民生可以帮助捕获的社会环境动力学因为有更全面的了解”水不安全体现在当地生物的方式反映了更广泛的社会和政治的不平等”(牛肉汤et al . 2020:11)。而不是”水不安全”被严格缺乏水、社会结构等社会经济地位和性别会影响用水和水相关的经验压力(牛肉汤et al . 2020年)。这些链接在我们的结果很明显:故事展示社会约束影响服务交付和类型的慢性水和粮食安全压力,变得更加紧迫的危机事件。
主体性作为一种工具来识别和评估威胁,为适应和指南
我们的研究结果表明,如果弹性幸福感作为一项指标,需要与水的多种功能在其健康、食品安全、和适应气候变化。从事主体性因此指导适应过程的关键,因为水的多功能性通常在水平从当地市政需要协作,根据理解需求的社区没有给他们找到所有解决方案(Enqvist Ziervogel 2020 Enqvist et al . 2022年)。因此潜在的变革不仅取决于当地的利益相关者的能力和创造力,而且其他演员和结构如何影响周围的机会景观(Westley et al . 2013年,Boonstra et al . 2016年)。至关重要的是,合作需要超越提取当地知识和支持和承认所做的重要工作基层项目加强社区和城市之间的信任。协同设计知识创造过程,如SenseMaker可以发挥重要作用表示居民的生活经验,同时也赋予西开普省水这样的组织核心,为他们开辟新的机会发展变化的代理(Ziervogel et al . 2022年)。这些类型的研究工具从而采取行动”合法化”非学术伙伴(作为市政合作可行的合作伙伴)和个人故事由社区成员共享(系统地编制、分析和展示,利用定性和定量数据)眼中的政府当局仍然很难建立信任。这种方法也可以提高整体社会适应力的流行病。社区主导型COVID-19反应类似于开普敦的可以组织也被记录在阿克拉等地,加纳,展示社区自身的能力(哈珀和Boatemaa 2020)。在我们的案例中,他们的观点帮助阐明如何在大流行加剧了先前存在的水和粮食不安全问题交织在一起,否则会一直不清楚市级适应工作。如果这些举措可以帮助引导公众的努力,他们会,实际上,采用主观视角来确定优先应对危机风险和障碍很难捕捉在传统危机管理。这样的改善沟通和协作将在开普敦特别相关,考虑不同类型的风险和非正式的水平如何在社区。
总之,主体性与韧性有助于提供更有用的活动有时是可取的,有时不是,这取决于你问谁。这个上下文依赖性使主体性为解决一个有价值的工具”为谁和什么”弹性表达社区中心视角对当地的挑战和机遇,影响城市的弹性是什么意思在不同的上下文中。水问题的纠缠性质、不平等和应对危机的能力是通过主观的故事证明人们的现实生活。未能参与这种复杂性,例如,依靠模糊的定义”城市的弹性”或”城市可持续发展”会阻碍变革的工作(姆奎斯特et al . 2019年)。在这个意义上,弹性可以想要的或者不想要的,因为这取决于上下文,这意味着跨学科的研究方法,语音社区知识和社区所面临的挑战是至关重要的,特别是当它涉及到解决结构性的不平等和赋予社区适应气候变化的关键和转换(Enqvist et al . 2022年,Ziervogel et al . 2022年)。加强知识的主观体验幸福和弹性从而可以帮助”直接”转换为一个特定的路径(姆奎斯特et al . 2019:270)。从我们的研究的角度,从而成为至关重要的弹性不读的能力回到旧的方式,但随着集体努力将系统性的不公平现象,解决生态危机的根源(Leach et al . 2018年,Meerow et al . 2019年)。
虽然主观视角提供了优势,他们也带着偏见的风险研究人员和社区成员因为先入为主的知识和信仰。我们的研究是探索性的,跟踪一个新兴的危机,提出的见解使用额外的研究方法值得进一步研究。然而,应该注意的是,主观方面不能完全控制,即使在”客观的”实证研究的方法,试图消除偏见(理查森和Polyakova 2012)。相反,研究将受益于更广泛的参与主体理解和承认主体性如何影响研究和努力直接积极的可持续性的转换。
结论
生态恢复能力,除此之外,确保人类福祉尽管冲击和压力。然而,在高度不平等,多元异构为特征的社会生活环境,这种干扰可能会对幸福有不同的影响。因此,resilience-building努力站获得很多角度,利用人们的主观经验,和应对,危机如开普敦干旱和COVID-19大流行。这里,从居民的证词的故事不仅强调对幸福都直接和间接影响,但也描述多个问题如何成为别人的纠缠和麻痹困难解决了。主观经验从而帮助理解漏洞威胁的景观社区健康和福祉和基层的弹性。
然而,居民的生活经验也超越识别漏洞的价值,因为他们可以在指导变革过程中发挥作用,寻求解决系统性不公平和其它原因造成的生态危机。在开普敦,社区组织积极参与应对早期流行和严格的封锁,受益于自己的活动家们的多年的经验和现有的网络识别关键问题出现在社区内。因此,他们能够直接支持那些能够帮助来匹配这些努力与那些最需要它,在几天之内。重要的是,当地居民很少有能力推出自己足够广泛的危机应对,特别是考虑到慢性许多已经在努力解决的问题。然而,他们的嵌入式知识和技术优先级的实现至关重要,尤其是在上下文中定义为高程度的随意性,自上而下的方法依赖于假设的公共服务功能几乎没有相关性。在这样的背景下,更好的沟通和合作的演员在低收入地区和市政府可以更有效的分配必要的资源和援助。换句话说,当地居民对发展中一个很重要的观点共同理解的弹性意味着什么社区,社会,和水平的政府(Stedman 2016)。我们的研究表明,这种主体性的方法时社区福祉相关回应的迅速崛起影响小说COVID-19等危机,以及慢性压力离开开普敦由传统方法长期未解决的问题是水资源管理。
对这篇文章
本文对被邀请。如果发表,你的反应将是超链接的文章。<一个href="//www.dpl-cld.com/responses.php?articleid=13192&mode=add">提交响应,遵循这个链接。<一个href="//www.dpl-cld.com/responses.php?articleid=13192">阅读反应已经接受,遵循这个链接。确认
我们感激的关键线人谁花时间分享他们的观点,见解和专业知识,了解本研究。此外,该研究将不可能没有原始数据生成的每个人都参与了跨学科的研究项目,社区在开普敦韧性,包括西开普省水核心小组的成员,他收集和共享社区水挑战的故事。我们感谢社区成员和研究者的慷慨分享这些数据。额外的面试的最后,我们感谢龟援助,和社区行动小组的成员代表在这个研究。
数据可用性
的数据支持本研究的发现可以在请求从相应的作者,KH。公共存储库中的数据是不可用的,因为它们包含的信息可以妥协的研究参与者的隐私。
文献引用
亚当斯,大肠。,J. Stoler, and Y. Adams. 2020. Water insecurity and urban poverty in the Global South: implications for health and human biology. American Journal of Human Biology 32(1):e23368.<一个href="https://doi.org/10.1002/ajhb.23368" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1002/ajhb.23368
艾伦。,L. Griffin, and C. Johnson, editors. 2017.环境正义和城市适应能力在全球南方。美国纽约,帕尔格雷夫麦克米伦。<一个href="https://doi.org/10.1057/978-1-137-47354-7" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1057/978 - 1 - 137 - 47354 - 7
阿曼,F。,一个nd S. Masood. 2020. How nutrition can help to fight against COVID-19 pandemic. Pakistan Journal of Medical Sciences 36(COVID19-S4):121-123.<一个href="https://doi.org/10.12669/pjms.36.COVID19-S4.2776" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.12669/pjms.36.COVID19-S4.2776
Arora-Jonsson, s . 2011。优点和弱点:话语对女性、性别和气候变化。beplay竞技全球环境变化21 (2):744 - 751。<一个href="https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2011.01.005" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2011.01.005
Asayama, S。,S. Emori, M. Sugiyama, F. Kasuga, and C. Watanabe. 2021. Are we ignoring a black elephant in the Anthropocene? Climate change and global pandemic as the crisis in health and equality. Sustainability Science 16:695-701.<一个href="https://doi.org/10.1007/s11625-020-00879-7" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1007/s11625 - 020 - 00879 - 7
Aslam萨亚a . M。,A. Goonetilleke, M. Teo, and A. M. Ziyath. 2019. A critical review of social resilience assessment frameworks in disaster management. International Journal of Disaster Risk Reduction 35:101096.<一个href="https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2019.101096" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2019.101096。
Battersby, j . 2020。南非的封锁法规和强化anti-informality偏见。农业和人类价值观37:543 - 544。<一个href="https://doi.org/10.1007/s10460-020-10078-w" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1007/s10460 - 020 - 10078 - w
野猪,C。,L. Evans, D. Mills, S. Ovie, A. Raji, A. Tafida, A. Kodio, F. Sinaba, P. Morand, J. Lemoalle, and N. Andrew. 2011. Testing resilience thinking in a poverty context: experience from the Niger River basin. Global Environmental Change 21(4):1173-1184.<一个href="http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2011.07.002" target="_blank" rel="noopener">http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2011.07.002
Boonstra w·J。,E. Björkvik, L. J. Haider, and V. Masterson. 2016. Human responses to social-ecological traps. Sustainability Science 11(6):877-889.<一个href="https://doi.org/10.1007/s11625-016-0397-x" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1007/s11625 - 016 - 0397 - x
牛肉汤,A。,B. Piperata, A. L. Thompson, and A. Wutich. 2020. Localizing resource insecurities: a biocultural perspective on water and wellbeing. Wiley Interdisciplinary Reviews: Water 7(4):e1440.<一个href="https://doi.org/10.1002/wat2.1440" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1002/wat2.1440
布罗姆利,d . w . 2012。环境治理是随机的信念更新:制定规则。生态和社会17 (3):14<一个href="http://dx.doi.org/10.5751/ES-04774-170314" target="_blank" rel="noopener">http://dx.doi.org/10.5751/es - 04774 - 170314
Caniglia G。,C. Luederitz, T. von Wirth, I. Fazey, B. Martín-López, K. Hondrila, A. König, H. von Wehrden, N. A. Schäpke, M. D. Laubichler, and D. J. Lang. 2021. A pluralistic and integrated approach to action-oriented knowledge for sustainability. Nature Sustainability 4(2):93-100.<一个href="http://dx.doi.org/10.1038/s41893-020-00616-z" target="_blank" rel="noopener">http://dx.doi.org/10.1038/s41893 - 020 - 00616 - z
木匠,年代。,B. Walker, J. M. Anderies, and N. Abel. 2001. From metaphor to measurement: resilience of what to what? Ecosystems 4(8):765-781.<一个href="https://doi.org/10.1007/s10021-001-0045-9" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1007/s10021 - 001 - 0045 - 9
Chaigneau, T。,S. Coulthard, T. M. Daw, L. Szaboova, L. Camfield, F. S. Chapin III, D. Gasper, G. G. Gurney, C. C. Hicks, M. Ibrahim, T. James, L. Jones, N. Matthews, C. McQuistan, B. Reyers, and K. Brown. 2022. Reconciling well-being and resilience for sustainable development. Nature Sustainability 5:287-293.<一个href="https://doi.org/10.1038/s41893-021-00790-8" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1038/s41893 - 021 - 00790 - 8
Charmaz, k . 2020。”与建构主义扎根理论不能隐藏”:社会公正研究在公共领域和关键的调查。定性调查26 (2):165 - 176。<一个href="https://doi.org/10.1177/1077800419879081" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1177/1077800419879081
楚,E。,I. Anguelovski, and J. Carmin. 2016. Inclusive approaches to urban climate adaptation planning and implementation in the Global South. Climate Policy 16(3):372-392.<一个href="https://doi.org/10.1080/14693062.2015.1019822" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1080/14693062.2015.1019822
开普敦的城市。2018年。开普敦市的环境现状报告2018。开普敦,南非开普敦。<一个href="https://resource.capetown.gov.za/documentcentre/Documents/City%20research%20reports%20and%20review/State%20of%20the%20Environment%202018%20Report.pdf" target="_blank" rel="noopener">https://resource.capetown.gov.za/documentcentre/Documents/City%20research
% 20报道% 20和% 20审查/国家% 20 % 20 20 report.pdf % 20环境% 202018%
Das, D。,一个nd H. Safini. 2018. Water insecurity in urban India: looking through a gendered lens on everyday urban living. Environment and Urbanization Asia 9(2):178-197.<一个href="https://doi.org/10.1177%2F0975425318783550" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1177%2F0975425318783550
水和卫生设施。2018。水2018年前景报告:修订24。开普敦,南非开普敦。
迪亚兹,S。,J. Settele, E. S. Brondízio, H. T. Ngo, J. Agard, A. Arneth, P. Balvanera, K. A. Brauman, S. H. M. Butchart, K. M. A. Chan, L. A. Garibaldi, K. Ichii, J. Liu, S. M. Subramanian, G. F. Midgley, P. Miloslavich, Z. Molnár, D. Obura, A. Pfaff, S. Polasky, A. Purvis, J. Razzaque, B. Reyers, R. R. Chowdhury, Y.-J. Shin, I. Visseren-Hamakers, K. J. Willis, and C. N. Zayas. 2019. Pervasive human-driven decline of life on Earth points to the need for transformative change. Science 366(6471):eaax3100.<一个href="http://dx.doi.org/10.1126/science.aax3100" target="_blank" rel="noopener">http://dx.doi.org/10.1126/science.aax3100
Djoudi, H。,B. Locatelli, C. Vaast, K. Asher, M. Brockhaus, and B. B. Sijapati. 2016. Beyond dichotomies: gender and intersecting inequalities in climate change studies. Ambio 45(S3):S248-S262.<一个href="https://doi.org/10.1007/s13280-016-0825-2" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1007/s13280 - 016 - 0825 - 2
多斯桑托斯,S。,E. A. Adams, G. Neville, Y. Wada, A. de Sherbinin, E. Mullin Bernhardt, and S. B. Adamo. 2017. Urban growth and water access in sub-Saharan Africa: progress, challenges, and emerging research directions. Science of the Total Environment. 607-608:497-508.<一个href="https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.06.157" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.06.157
Eakin, H。,R. E. Shelton, J. M. Siqueiros-Garcia, L. Charli-Joseph, and D. Manuel-Navarrete. 2019. Loss and social-ecological transformation: pathways of change in Xochimilco, Mexico. Ecology and Society 24(3):15.<一个href="https://doi.org/10.5751/ES-11030-240315" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.5751/es - 11030 - 240315
姆T。,E. Andersson, N. Frantzeskaki, T. McPhearson, P. Olsson, O. Gaffney, K. Takeuchi, and C. Folke. 2019. Sustainability and resilience for transformation in the urban century. Nature Sustainability 2(4):267-273.<一个href="http://dx.doi.org/10.1038/s41893-019-0250-1" target="_blank" rel="noopener">http://dx.doi.org/10.1038/s41893 - 019 - 0250 - 1
Ennis-McMillan, m . c . 2001。遭受水:身体的痛苦在墨西哥社区的社会起源。医学人类学季度15 (3):368 - 390。<一个href="https://doi.org/10.1525/maq.2001.15.3.368" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1525/maq.2001.15.3.368
Enqvist, j . P。,一个nd G. Ziervogel. 2019. Water governance and justice in Cape Town: an overview. Wiley Interdisciplinary Reviews: Water 6(4):e1354.<一个href="https://doi.org/10.1002/wat2.1354" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1002/wat2.1354
Enqvist, J。,一个nd G. Ziervogel. 2020. Multilevel governance for urban water resilience in Bengaluru and Cape Town. Pages 193-212在j·贝尔德和r·普卢默编辑。水弹性:管理和治理在变化的时代。施普林格自然,可汗,瑞士。
Enqvist, J。,G. Ziervogel, L. Metelerkamp, J. van Breda, N. Dondi, T. Lusithi, A. Mdunyelwa, Z. Mgwigwi, M. Mhlalisi, S. Myeza, G. Nomela, A. October, W. Rangana, and M. Yalabi. 2022. Informality and water justice: community perspectives on water issues in Cape Town’s low-income neighbourhoods. International Journal of Water Resources Development 38(1):108-129.<一个href="https://doi.org/10.1080/07900627.2020.1841605" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1080/07900627.2020.1841605
恩索,j·E。,T. Mohan, J. Forrester, U. K. Khisa, T. Karim, and P. Howley. 2021. Opening space for equity and justice in resilience: a subjective approach to household resilience assessment. Global Environmental Change 68:102251.<一个href="https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2021.102251" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2021.102251
Foggitt, a . 2021。了解多个低收入社区健康风险在开普敦:水压力,COVID-19和气候变化。beplay竞技论文。开普敦大学,南非开普敦。<一个href="http://hdl.handle.net/11427/35727" target="_blank" rel="noopener">http://hdl.handle.net/11427/35727
Folke, c . 2016。弹性(转载)。生态和社会21 (4):44。<一个href="https://doi.org/10.5751/ES-09088-210444" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.5751/es - 09088 - 210444
食品安全信息网》2014。常见的弹性分析模型测量:因果框架和方法论的选项。国际技术系列2。世界粮食计划署、罗马、意大利。<一个href="https://www.fsnnetwork.org/resource/common-analytical-model-resilience-measurement-causal-framework-and-methodological-options" target="_blank" rel="noopener">https://www.fsnnetwork.org/resource/common-analytical-model-resilience-measurement-causal-framework-and-methodological-options
福克斯。,G. Ziervogel, and S. Scheba. 2022. Strengthening community-based adaptation for urban transformation: managing flood risk in informal settlements in Cape Town. Local Environment,在出版社。https://doi.org/10.1080/13549839.2021.1923000
Frumkin, H。,M. B. Das, M. Negev, B. C. Rogers, R. Bertollini, C. Dora, and S. Desai. 2020. Protecting health in dry cities: considerations for policy makers. BMJ 371:1-8.<一个href="https://doi.org/10.1136/bmj.m2936" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1136/bmj.m2936
戈尔丁,j . a . 2010。在南非水资源政策:信任和知识作为改革的障碍。回顾激进政治经济学42 (2):195 - 212。<一个href="https://doi.org/10.1177/0486613410368496" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1177/0486613410368496
哈珀,J。,一个nd S. Boatemaa. 2020. Calling for champions in a global food crisis: perspectives from Cape Town and Accra during the COVID-19 lockdown. Page 30在z Barends和s . Drimie编辑。具有挑战性的假故事在全球危机:反思人权、不平等和食品安全系统。南部非洲食品实验室,南非Stellenbosch。<一个href="https://www.southernafricafoodlab.org/wp-content/uploads/2020/05/WORLD-HUNGER-2020_25052020_FINAL_COMPRESSED.pdf" target="_blank" rel="noopener">https://www.southernafricafoodlab.org/wp - content/uploads/2020/05/world饥饿- 2020 _25052020_final_compressed.pdf
Hellberg, s . 2017。水为生存,为快乐——biopolitical视角的社会可持续性基本水议程。水替代10 (1):65 - 80。<一个href="https://www.water-alternatives.org/index.php/alldoc/articles/vol10/v10issue1/342-a10-1-4" target="_blank" rel="noopener">https://www.water-alternatives.org/index.php/alldoc/articles/vol10/v10issue1/342-a10-1-4
霍顿,r . 2020。离线:全球健康危机?不,更糟糕的东西。《柳叶刀》395 (10234):1410。<一个href="https://dx.doi.org/10.1016%2FS0140-6736(20)31017-5" target="_blank" rel="noopener">https://dx.doi.org/10.1016%2fs0140 - 6736 (20) 31017 - 5
琼斯,L。,M. A. Constas, N. Matthews, and S. Verkaart. 2021. Advancing resilience measurement. Nature Sustainability 4:288-289.<一个href="http://dx.doi.org/10.1038/s41893-020-00642-x" target="_blank" rel="noopener">http://dx.doi.org/10.1038/s41893 - 020 - 00642 - x
琼斯,L。,一个nd T. Tanner. 2017. ‘Subjective resilience’: using perceptions to quantify household resilience to climate extremes and disasters. Regional Environmental Change 17(1):229-243.<一个href="https://doi.org/10.1007/s10113-016-0995-2" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1007/s10113 - 016 - 0995 - 2
Kangmennaang, J。,一个nd S. J. Elliott. 2021. Linking water (in)security and wellbeing in low- and middle-income countries. Water Security 13:100089.<一个href="https://doi.org/10.1016/j.wasec.2021.100089" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1016/j.wasec.2021.100089
卡里姆,美国美国。,一个nd Q. A. Karim. 2021. Omicron SARS-CoV-2 variant: a new chapter in the COVID-19 pandemic. Lancet 398(10317):2126-2128.<一个href="https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02758-6" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1016/s0140 - 6736 (21) 02758 - 6
Khalikova, v R。,M. Jin, and S. S. Chopra. 2021. Gender in sustainability research: inclusion, intersectionality, and patterns of knowledge production. Journal of Industrial Ecology 25(4):900-912.<一个href="https://doi.org/10.1111/jiec.13095" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1111/jiec.13095
Lamond, J。,C. Booth, F. Hammond, and D. Proverbs, editors. 2012. Flood hazards: impacts and responses for the built environment. CRC Press, Boca Raton, Florida, USA.
Leach, M。,B. Reyers, X. Bai, E. S. Brondizio, C. Cook, S. Díaz, G. Espindola, M. Scobie, M. Stafford-Smith, and S. M. Subramanian. 2018. Equity and sustainability in the Anthropocene: a social-ecological systems perspective on their intertwined futures. Global Sustainability 1:e13.<一个href="https://doi.org/10.1017/sus.2018.12" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1017/sus.2018.12
Loewenson, R。,C. J. Colvin, F. Szabzon, S. Das, R. Khanna, V. S. P. Coelho, Z. Gansane, S. Yao, W. D. Asibu, N. Rome, and E. Nolan. 2021. Beyond command and control: a rapid review of meaningful community-engaged responses to COVID-19. Global Public Health 16(8-9):1439-1453.<一个href="https://doi.org/10.1080/17441692.2021.1900316" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1080/17441692.2021.1900316
Lynam, T。,一个nd C. Fletcher. 2015. Sensemaking: a complexity perspective. Ecology and Society 20(1):65.<一个href="http://dx.doi.org/10.5751/ES-07410-200165" target="_blank" rel="noopener">http://dx.doi.org/10.5751/es - 07410 - 200165
Mahlanza, L。,G. Ziervogel, and D. Scott. 2016. Water, rights and poverty: an environmental justice approach to analysing water management devices in Cape Town. Urban Forum 27:363-382.<一个href="https://doi.org/10.1007/s12132-016-9296-6" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1007/s12132 - 016 - 9296 - 6
Maxfield, a . 2020。测试理论相似食物和水不安全感:缓冲假设和对心理健康的影响。社会科学与医学244:112412。<一个href="https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2019.112412" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2019.112412
麦克斯韦,D。,M. Constas, T. Frankenberger, D. Klaus, and M. Mock. 2015. Qualitative data and subjective indicators for resilience measurement. Food Security Information Network Technical Series 4. Food Security Information Network, Rome, Italy.<一个href="https://www.fsinplatform.org/sites/default/files/paragraphs/documents/FSIN_TechnicalSeries_4.pdf" target="_blank" rel="noopener">https://www.fsinplatform.org/sites/default/files/paragraphs/documents/FSIN_TechnicalSeries_4.pdf
Meerow, S。,J. P. Newell, and M. Stults. 2016. Defining urban resilience: a review. Landscape and Urban Planning 147:38-49.<一个href="http://dx.doi.org/10.1016/j.landurbplan.2015.11.011" target="_blank" rel="noopener">http://dx.doi.org/10.1016/j.landurbplan.2015.11.011
Meerow, S。,P. Pajouhesh, and T. R. Miller. 2019. Social equity in urban resilience planning. Local Environment 24(9):793-808.<一个href="https://doi.org/10.1080/13549839.2019.1645103" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1080/13549839.2019.1645103
Mekonnen, M . M。,一个nd A. Y. Hoekstra. 2016. Four billion people facing severe water scarcity. Science Advances 2(2):e1500323.<一个href="https://doi.org/10.1126/sciadv.1500323" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1126/sciadv.1500323
Metelerkamp, L。,S. Drimie, and R. Biggs. 2019. We’re ready, the system’s not – youth perspectives on agricultural careers in South Africa. Agrekon 58(2):154-179.<一个href="https://doi.org/10.1080/03031853.2018.1564680" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1080/03031853.2018.1564680
Meyiwa, T。,C. Williamson, T. Maseti, and G.-M. Ntabanyane. 2017. A twenty-year review of policy landscape for gender-based violence in South Africa. Gender and Behaviour 15(2):8607-8617.<一个href="https://hdl.handle.net/10520/EJC-ae4f6d24c" target="_blank" rel="noopener">https://hdl.handle.net/10520/EJC-ae4f6d24c
米林顿,N。,一个nd S. Scheba. 2021. Day zero and the infrastructures of climate change: water governance, inequality, and infrastructural politics in Cape Town’s water crisis. International Journal of Urban and Regional Research 45(1):116-132.<一个href="https://doi.org/10.1111/1468-2427.12899" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1111/1468 - 2427.12899
米尔斯,J。,A. Bonner, and K. Francis. 2006. Adopting a constructivist approach to grounded theory: implications for research design. International Journal of Nursing Practice 12(1):8-13.<一个href="https://doi.org/10.1111/j.1440-172X.2006.00543.x" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1111/j.1440 - 172 x.2006.00543.x
米塔尔,S。,一个nd T. Singh. 2020. Gender-based violence during COVID-19 pandemic: a mini-review. Frontiers in Global Women’s Health 1:4.<一个href="https://doi.org/10.3389/fgwh.2020.00004" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.3389/fgwh.2020.00004
Moksnes, H。,一个nd M. Melin, editors. 2014. Claiming the city: civil society mobilisation by the urban poor. Uppsala Centre for Sustainable Development, Uppsala, Sweden.<一个href="http://uu.diva-portal.org/smash/get/diva2:729463/FULLTEXT01.pdf" target="_blank" rel="noopener">http://uu.diva-portal.org/smash/get/diva2:729463 FULLTEXT01.pdf
莫拉莱斯,m . C。,一个nd L. M. Harris. 2014. Using subjectivity and emotion to reconsider participatory natural resource management. World Development 64:703-712.<一个href="https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2014.06.032" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2014.06.032
Nkengasong j . N。,一个nd W. Mankoula. 2020. Looming threat of COVID-19 infection in Africa: act collectively, and fast. Lancet 395(10227):841-842.<一个href="https://doi.org/10.1126/sciadv.1400217" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1126/sciadv.1400217
奥尔森,L。,A. Jerneck, H. Thoren, J. Persson, and D. O’Byrne. 2015. Why resilience is unappealing to social science: theoretical and empirical investigations of the scientific use of resilience. Science Advances 1(4):1400217.<一个href="https://doi.org/10.1126/sciadv.1400217" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1126/sciadv.1400217
奥托,f·e·L。,P. Wolski, F. Lehner, C. Tebaldi, G. J. van Oldenborgh, S. Hogesteeger, R. Singh, P. Holden, N. S. Fučkar, R. C. Odoulami, M. New, C. Tebaldi, G. J. van Oldenborgh, S. Hogesteeger, R. Singh, P. Holden, N. S. Fučkar, R. C. Odoulami, and M. New. 2018. Anthropogenic influence on the drivers of the Western Cape drought 2015–2017. Environmental Research Letters 13(12):124010.<一个href="https://doi.org/10.1088/1748-9326/aae9f9" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1088/1748-9326/aae9f9
Ravera F。,I. Iniesta-Arandia, B. Martín-López, U. Pascual, and P. Bose. 2016. Gender perspectives in resilience, vulnerability and adaptation to global environmental change. Ambio 45:235-247.<一个href="https://doi.org/10.1007/s13280-016-0842-1" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1007/s13280 - 016 - 0842 - 1
理查森,e . T。,一个nd A. Polyakova. 2012. The illusion of scientific objectivity and the death of the investigator. European Journal of Clinical Investigation 42(2):213-215.<一个href="https://doi.org/10.1111/j.1365-2362.2011.02569.x" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1111/j.1365-2362.2011.02569.x
桑切斯贝当古,D。,一个nd A. Teagle. 2020. Community action in the time of COVID-19: moving at the speed of trust; sitting with complexity. HSRC Review 18(3):36-39.<一个href="http://hdl.handle.net/20.500.11910/15406" target="_blank" rel="noopener">http://hdl.handle.net/20.500.11910/15406
辛普森:P。,C. D. Shearing, and B. Dupont. 2019. Climate gating: a case study of emerging responses to Anthropocene risks. Climate Risk Management 26:100196.<一个href="https://doi.org/10.1016/j.crm.2019.100196" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1016/j.crm.2019.100196
史密斯,L。,一个nd S. Hanson. 2003. Access to water for the urban poor in Cape Town: where equity meets cost recovery. Urban Studies 40(8):1517-1548.<一个href="https://doi.org/10.1080%2F0042098032000094414" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1080%2F0042098032000094414
Stedman, r . c . 2016。主体性和生态系统:一个刚性陷阱(和位置感)。可持续性科学11 (6):891 - 901。<一个href="https://doi.org/10.1007/s11625-016-0388-y" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1007/s11625 - 016 - 0388 - y
史蒂芬,W。,K. Richardson, J. Rockström, H. J. Schellnhuber, O. P. Dube, S. Dutreuil, T. M. Lenton, and J. Lubchenco. 2020. The emergence and evolution of Earth system science. Nature Reviews Earth and Environment 1(1):54-63.<一个href="https://doi.org/10.1038/s43017-019-0005-6" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1038/s43017 - 019 - 0005 - 6
偷了,J。,J. D. Miller, A. Brewis, M. C. Freeman, L. M. Harris, W. Jepson, A. L. Pearson, A. Y. Rosinger, S. H. Shah, C. Staddon, C. Workman, A. Wutich, S. L. Young, E. Adams, F. Ahmed, M. Alexander, G. Asiki, M. Balogun, M. J. Boivin, G. Carrillo, K. Chapman, S. Cole, S. M. Collins, H. Eini-Zinab, J. Escobar-Vargas, H. Ghattas, M. Ghorbani, A. Hagaman, N. Hawley, Z. Jamaluddine, D. Krishnakumar, K. Maes, J. Mathad, J. Maupin, P. M. Owuor, H. Melgar-Quiñonez, M. M. Morales, J. Moran, N. Omidvar, S. Rasheed, L. Samayoa-Figueroa, E. C. Sánchez-Rodriguez, M. v. Santoso, R. C. Schuster, M. Sheikhi, S. Srivastava, A. Sullivan, Y. Tesfaye, N. Triviño, A. Trowell, D. Tshala-Katumbay, and R. Tutu. 2021. Household water insecurity will complicate the ongoing COVID-19 response: evidence from 29 sites in 23 low- and middle-income countries. International Journal of Hygiene and Environmental Health 234:113715.<一个href="https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1438463921000304" target="_blank" rel="noopener">https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1438463921000304
Sultana, f . 2018。性别在气候变化和水:挑战和机遇。页面17-33在c . Frohlich g . Gioli r . Cremades和h . Myrttinen编辑器。水安全的性别鸿沟。施普林格,可汗,瑞士。<一个href="https://doi.org/10.1007/978-3-319-64046-4_2" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1007/978 - 3 - 319 - 64046 - 4 - _2
Sultana, f . 2021。beplay竞技气候变化、COVID-19和不公正的合作:女权主义解读重叠的危机。社会与文化地理学22 (4):447 - 460。<一个href="https://doi.org/10.1080/14649365.2021.1910994" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1080/14649365.2021.1910994
Tallman, p . s . 2019。水不安全感和心理健康在亚马逊:痛苦的经济和生态因素。经济人类学6 (2):304 - 316。<一个href="https://doi.org/10.1002/sea2.12144" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1002/sea2.12144
2021年联合国。。2021年联合国世界水资源发展报告:评估水。联合国教育、科学及文化组织,巴黎,法国。<一个href="https://www.unwater.org/publications/un-world-water-development-report-2021/" target="_blank" rel="noopener">https://www.unwater.org/publications/un-world-water-development-report-2021/
维瑟,M。,一个nd J. Brühl. 2018. Op-ed: A drought-stricken Cape Town did come together to save water. Daily Maverick 01 March 2018.<一个href="https://www.dailymaverick.co.za/article/2018-03-01-op-ed-a-drought-stricken-cape-town-did-come-together-to-save-water/" target="_blank" rel="noopener">https://www.dailymaverick.co.za/article/2018-03-01-op-ed-a-drought-stricken-cape-town-did-come-together-to-save-water/
沃克,B。,S. R. Carpenter, C. Folke, L. Gunderson, G. D. Peterson, M. Scheffer, M. Schoon, and F. R. Westley. 2020. Navigating the chaos of an unfolding global cycle. Ecology and Society 25(4):23.<一个href="https://doi.org/10.5751/ES-12072-250423" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.5751/es - 12072 - 250423
Walsh-Dilley, M。,W. Wolford, and J. McCarthy. 2016. Rights for resilience: food sovereignty, power, and resilience in development practice. Ecology and Society 21(1):11.<一个href="http://dx.doi.org/10.5751/ES-07981-210111" target="_blank" rel="noopener">http://dx.doi.org/10.5751/es - 07981 - 210111
Westley f R。,O. Tjornbo, L. Schultz, P. Olsson, C. Folke, B. Crona, and Ö. Bodin. 2013. A theory of transformative agency in linked social-ecological systems. Ecology and Society 18(3):27.<一个href="http://dx.doi.org/10.5751/ES-05072-180327" target="_blank" rel="noopener">http://dx.doi.org/10.5751/es - 05072 - 180327
Woiwode C。,N. Schäpke, O. Bina, S. Veciana, I. Kunze, O. Parodi, P. Schweizer-Ries, and C. Wamsler. 2021. Inner transformation to sustainability as a deep leverage point: fostering new avenues for change through dialogue and reflection. Sustainability Science 16:841-858.<一个href="https://doi.org/10.1007/s11625-020-00882-y" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1007/s11625 - 020 - 00882 - y
Wutich,。,A. Y. Rosinger, J. Stoler, W. Jepson, and A. Brewis. 2020. Measuring human water needs. American Journal of Human Biology 32(1):e23350.<一个href="https://doi.org/10.1002/ajhb.23350" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1002/ajhb.23350
杜伦大学,N。,J. Sowers, and E. Weinthal. 2011. The politics of assessment: water and sanitation MDGs in the Middle East. Development and Change 42(5):1153-1178.<一个href="https://doi.org/10.1111/j.1467-7660.2011.01730.x" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1111/j.1467-7660.2011.01730.x
Ziervogel, g . 2019一个。构建变革的适应能力规划和实施,为城市贫民工作:从南非的见解。中48 (5):494 - 506。<一个href="https://doi.org/10.1007/s13280-018-1141-9" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1007/s13280 - 018 - 1141 - 9
Ziervogel, g . 2019b。开箱开普敦干旱:吸取的教训。非洲城市中心,南非开普敦。<一个href="https://www.africancentreforcities.net/wp-content/uploads/2019/02/Ziervogel-2019-Lessons-from-Cape-Town-Drought_A.pdf" target="_blank" rel="noopener">https://www.africancentreforcities.net/wp content/uploads/2019/02/ziervogel - 2019课——从-角-镇- drought_a.pdf
Ziervogel G。,J. Enqvist, L. Metelerkamp, and J. van Breda. 2022. Supporting transformative climate adaptation: community-level capacity building and knowledge co-creation in South Africa. Climate Policy 22(5):607-622.<一个href="https://doi.org/10.1080/14693062.2020.1863180" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1080/14693062.2020.1863180
表1
表1。概述的直接或间接的与水有关的健康威胁,直接与故事例子继电器受访者的观点。故事从原始研究数字包括供参考。
威胁 | 描述 | 例子的故事 |
废水接触(直接) | 接触水被污水污染或污染。往往由于缺乏有效的排水系统 | 水泄漏很多在我的院子里,它变成了绿色,这让我担心。现在的孩子玩水的影响,让伤口和腹泻,因为他们喝。女人,49岁,杜中午(50)的故事 我的房子和我的邻居(双方)是影响污水流动。这洪水我们码。人孔坐落在一个倾斜的路,所以污水是“下坡”我们的房子,没有雨水沟转移。女人,50 - 69岁的杜中午故事(5) |
糟糕的卫生(直接) | 缺乏水洗澡,清洗,洗碗和衣服。对一些人来说,在干旱加剧了用水限制 | 我挣扎[数]年泄漏水管理设备在我的院子里。(水的分配350 L)结束在12点之前你必须等待另一天喝水。甚至很难洗衣服,孩子们没有水清洗身体。我早上要早起在社区寻找水。女人,50 - 69岁的杜中午故事(89) 据说,我们应该明智地使用水,但是如何防止生病如果没有更多的水干净吗?女人,50 - 69岁的米切尔平原(故事54) |
肮脏的饮用水(直接) | 质量差的水用来喝,经常与水的否决 | 星期六:水从上午10点到下午6点,当它回来很脏。6月以来这一直发生,人们生病了现在人们买水,而不是。人,18岁至29岁,Nyanga故事(159) 我从未使用过棕色的水在这个地区或社区(当我长大)。但现在我们布朗喝水。从这个水孩子生病,有时我们不得到水,整个周末。男人,49岁,格林公园(95年的故事) |
心理压力(间接) | 沮丧、焦虑和无助感由于未解决的问题 | 我没有语言来表达我的愤怒。我是一个单亲的四个生活在孩子的抚养费。我面对巨额账单,即使我有一个水设备。有时我们没有水了两天。(不同的办公室)周围的城市发送我们如果我们去抱怨。我们能做些什么呢?女人,49岁,米切尔平原(179年的故事) 无法解释我的感觉。没有人可以帮助你。水费很高,出来和这个城市可能会断开我们的水(如果我们不支付)。女人,49岁,米切尔平原(故事16) |
社会冲突(间接) | 纠纷,紧张局势和减少由于冲突访问水社区凝聚力,不负责任的行为,或暴力共享设施 | 我的电费和水费说不出得高;我怀疑我的邻居正在使用我的水。女人,49岁,Manenberg故事(52) 我住的社区有一个危机。[…社区成员)把所有的东西,像肮脏的一次性尿布,组织论文,肮脏的论文,等等,导致污水下水道阻塞(所以废水)进入街道。人,50 - 69岁,Gugulethu故事(281) 我没有(厕所),依靠集体。这是危险的在晚上可以强奸。女人,50 - 69岁的站点C(277年的故事) |
食品不安全(间接) | 国内园艺计划或准备食物不足的威胁获得干净的水 | 由于水的问题我们不能种植和生产健康的蔬菜。女人,49岁,米切尔平原(232年的故事) 我怎么能有一个正常的生活当我们洗澡,洗衣服,和我想要食物和洗碗,所有的水都用完了吗?女人,49岁,米切尔平原(138年的故事) |
医疗条件(间接) | 既往身体状况很难照顾没有水,可以阻碍使用公共设施 | 我有一个生病的丈夫需要他的药物治疗,但有时在白天没有水,直到第二天早上。有时我们坐在没有水的日子,但我们的法案来高。我们在哪里可以寻找帮助呢?女人,50 - 69岁的米切尔平原(294年的故事) 我患有关节炎、糖尿病和其他疾病。我没有携带重物的能量。我挣扎,因为水点有点远离我[但]法律没什么错水点。女人,70 - 89岁的格林公园(233年的故事) |