|档案|关于|登录|提交|通知|接触|搜索
ES家>卷。6,第1号>艺术。8

版权所有©2002作者。弹性联盟在此处发布。

以下是用于引用本文的既定格式:
B. E. B. E.2002。书评:Gardner,R。H.,W。M. Kemp,V。S. Kennedy和J. E. Petersen,编辑。2001年。实验生态学中的比例关系。哥伦比亚大学出版社,美国纽约,美国。保护生态6(1):8。[在线] URL:http://www.consecol.org/vol6/iss1/art8/

书评

Gardner,R。H.,W。M. Kemp,V。S. Kennedy和J. E. Petersen,编辑。2001。实验生态学中的比例关系。哥伦比亚大学出版社,美国纽约,美国

Beatrix E. Beisner

威斯康星大学麦迪逊分校

发布:2002年3月18日


实验生态学的扩展关系是1997年的研讨会的产物,该研讨会研究了与规模相关的各种经验,理论和实际问题。该书的重点是水生生态系统(主要是藤生生态系统),只有少数明确的引用对陆生系统。但是,它的见解不仅限于水生生态学。尽管这本书出现在通常的理论上生态系统的复杂性系列,这是一本实用的书,应该吸引任何正在计划生态实验的人。

这本书分为四个部分,这些部分调查了过去和当前的方法以及实验生态规模的想法。第一部分,“背景”,由肯普,彼得森和加德纳的一章组成,概述了规模问题。他们定义了规模和各种相关术语,例如范围和范围,并开发了通过一系列案例研究(全部来自水生环境)应用缩放关系的方法。本书中的几位作者共有的一个主题是开发“规模科学”。

第二部分“缩放理论”在其方法上划分,既涉及生态研究的哲学方面,又涉及“缩放”(在Wiens and Allen的章节中),以及基于异态关系的缩放方法,以及用于缩放的方法,层次理论和权力定律(在施耐德的一章中)。

第三部分是“将中焦缩放到自然上”,讨论了中库及其与自然过程的关系。通过PACE,NIXON和NAEEM评估较小规模实验的章节可能对预测较大尺度的模式有用。Heath和Houde更重点的章节举例说明了如何有效地使用基于个体的模型来预测理解中库中鱼类性能所需的适当实验单位尺寸。

最后一节“不同生态系统中的规模和实验”使读者更具体地看一下淡水(Frost et al。),陆地(King et al。),Land-Margin(主要是河口)(主要是河口)的缩放问题和解决方案(主要是河口)(Boynton等人)和海洋(Scheurer等人)生态系统。

每章中提到的这本书的主要动力似乎是水生生态学家最近在生态系统量表(例如,整个湖泊)与“瓶子”或中间实验中经常在生态系统量表上的实验有用性的辩论。实验室(Carpenter 1996,1999,Drenner和Mazumder 1999)。在这里,一群主要的“中菌学家”试图解决这一辩论。章节作者包括主要是在某个时候与“ Cosms”合作的实验生态学家。作者采取了一种平衡的方法,从辩论的复杂性中退步,询问多种方法如何协同工作以解决生态问题。几位作者承认,尤其是近年来,尤其是在观察数据,跨系统比较和大规模实验中,尤其是近年来,人们过多地关注小规模的实验。正如Naeem所建议的那样,它可能不在任何单个研究计划的范围内,以解决所有必要规模的问题,但是许多研究人员就生态学中的一些大问题进行了整体研究,可能会解决这些问题。NAEEM在本聪明的章节中指出,迄今为止用来解决生物多样性的实验量表辩论尚未足够解决从全局,跨系统比较得出的关系。他建议我们稍后继续进行辩论,当时有几个不同的规模工作。

本书最令人兴奋的方面之一是开发“规模科学”的框架,最初是在Kemp等人的本章中提出的,他们要求该生态学家明确检查规模的含义以及如何在实验的设计和解释。速度通过呼吁生态学家停止“软外推”来清楚地指出,在这种情况下,避免了结果的真实推断,并且结果将结果应用于其他量表尚不清楚。这本书既需要,又使生态学家能够开始更明确地了解我们较小的生态实验如何扩展到较大的生态系统规模。

这本书反复问的另一个基本问题是为什么我们实际上进行生态学?是这样,我们可以理解生态系统的“真实”本质,还是可以为它们做出准确的预测?尼克松的本章提供了有关此问题的一些有趣的讨论,因为它与河口中的比例尺和中库相关。我认为,鉴于我们作为生态学家的目标,研究对实验研究的适当量表进行的辩论是有价值的。NAEEM清楚地列出了沿高内部/低外部有效性连续到低内部/高外部有效性的连续体中,目前在生态学中使用的主要实验途径类型。我认为Naeem的连续体比“田间”与“瓶子”实验的二分法更有用,这是辩论的重点。沿着这个连续性,他能够确定目前主导研究的主要实验类型。本书中的其他几位作者(例如,步伐,艾伦,维斯)还研究了这个哲学上的问题,并决定我们主要在这款游戏中涉及长期预测能力。维恩斯(Wiens)和几位作者一样,我们可能需要摆脱纯粹的还原主义方法,并在我们的目标是预测的情况下还包括大规模调查。总体而言,共识似乎是要考虑我们的研究所在的内部有效性外部有效性的连续体,并使用多种方法充分解决生态系统。

在本书中提出的缩放关系的哲学和方法的结合为生态研究人员提供了从实验角度更明确探索生态系统的工具。因为,正如艾伦(Gardner等,2001)所说:“最重要的是,实验全部有关。”


书籍信息

Gardner,R。H.,W。M. Kemp,V。S. Kennedy和J. E. Petersen,编辑。2001年。实验生态学中的比例关系。哥伦比亚大学出版社,纽约,纽约,美国。352页,布,美国$ 32.50。ISBN 0231114990。


对本文的回应

邀请对本文的回应。如果接受出版,您的响应将与文章超链接。要提交评论,请关注这个链接。要阅读已经接受的评论,请关注这个链接


文献引用

Carpenter,S。R.1996.缩影实验与社区和生态系统生态学的相关性有限。生态77:667-680。

Carpenter,S。R.1999.缩影实验与社区和生态系统生态学的相关性有限:答复。生态80:1085-1088。

Drenner,R。W。和A. Mazumder。1999.缩影实验与社区和生态系统生态学的相关性有限:评论。生态80:1081-1085。


通讯员的地址:
Beatrix E. Beisner
威斯康星大学林科中心,680 N Park ST,
麦迪逊,威斯康星州53706
电话:(608)262-3088
bebeisner@facstaff.wisc.edu



|档案|关于|登录|提交|通知|接触|搜索