• 对本文的回应
• 文献引用

保护生态就是强调三个属性，以便在快速变化的基础科学和基本政策领域发展出一个特定的生态位。这些属性是新颖性、严谨性和多样性。我们希望鼓励新颖的想法和新颖的方式来交流和教育。我们希望这些努力是严格的，面对的现实是，程序保持严格往往会破坏新颖性。我们需要多样性:国际性的、跨学科的、跨组织的和跨部门的。我们的目标是在以前分离的群体之间建立互动社区。

在实现这些特性方面，我们当然还没有走得太远。但是一些实验已经证明了什么是无效的，什么是有效的。到目前为止，最成功的手段是青年学者小组，以及他们组织的青年学者对话。只要有两到三篇突出一个大问题的方面的论文，青年学者小组就发明了一种利用互联网和保护生态的生成建设性扩展的软件，深化和概括一个主题。一个很好的例子是第一卷第二期，主题是气候变化和适应性生态系统管理(beplay竞技加里·彼得森等人，不确定性、气候变化和适应性管理beplay竞技)．这个小组是国际性的、跨学科的、互动性的。他们完全是专业的，博览横书，训练有素。他们将帮助塑造21世纪的科学、学术和实践。

本题，第四题保护生态已经发表，并继续展示这些实验的一些结果。它延续了一年前第一卷第二期的两个主题，并在可持续发展专题中推出了一个新的主题。

一年前启动的两个主题涉及全球气候变化和适应性管理。beplay竞技自二战以beplay竞技来，气候变化问题对环境科学的影响比任何其他问题都要大。它刺激了宏大的、合作的、新颖的国际研究。它刺激了跨学科的研究，最初是连接自然科学的学科，现在，通过“全球变化的人类维度”项目，将这些学科与社会科学的学科结合起来。所有这些科学、经济、制度和人的问题汇聚的阶段是区域性的。在这个区域阶段，适应性管理已经发展成为在不断变化的条件下处理科学和人的不确定问题的一种方式。

如果说有谁是适应性管理的宗师，那就是脾气暴躁、才华横溢、总是挑衅的卡尔•沃尔特斯(Carl Walters)。他的审查一年前，自适应管理的主题开始了。这是一篇开创性的文章，已经开始触发使用在每篇论文末尾可用的响应功能。添加这一功能是为了鼓励“增值”材料，实质性地深化或扩展文章中的观点。我们的希望是，一个特定的贡献将发展成一个关于某个主题的对话网络，所有这些都有超链接到原始文章。第2卷第1期和另一个出现在本期．在书中，罗杰斯描述了在南非的经历，卡尔·沃尔特斯提出的一些问题已经在一个由科学家和管理人员组成的伙伴关系中得到了解决:克鲁格国家公园科学/管理伙伴关系。到目前为止，对沃尔特斯文章的所有回复都来自科学家。我们非常希望听到经理们的意见。我们需要他们能够补充的洞察力。

其中一些见解，以及来自科学家的进一步见解，将在下一期由Barry Johnson组织的一系列论文中出现，这将形成适应性管理专题。

自适应管理直接处理不确定性、不可预测性和不可避免的变化。这也是理解和管理气候变化及其影响的核心所在。beplay竞技因此，必须发展分析和综合的方法以及新的国际组织，以了解已知的、不确定的和未知的东西。这是一种可以被称为适应性推断的传统。它与旨在检验假设的管理行动的结合创造了适应性生态系统管理。

这种方法的发展生动地突出了两种有时相互冲突的方法的悠久历史:两种科学文化描述在一个本期社论．一个是部分的科学，一个是部分整合的科学。两者对于发展理解都是必不可少的。但是，部分科学的实践者有特殊的责任去理解，如果不是实践，部分的综合科学。否则，狭隘的理解将导致对短视政策的建议，这将成为旨在促进狭隘利益的虚假信息运动的弹药。缓解气候变化政策的后果提供了大量令人沮丧beplay竞技的例子，我相信，这些例子中没有一个会出现保护生态。

气候变化beplay竞技的主题在本期继续伯诺和达克沃斯对碳减排政策影响的经济分析．这个观点是一种平衡霍林和萨默维尔对同一话题的早期观点，这导致了一个明显不同的结论。伯诺和达克沃斯的结论是，碳减排政策有可能促进区域经济活动。霍林和萨默维尔都认为，这是可能的长期后果，但在10年的转型过程中，经济将出现重大混乱和负面影响。当然，这些预测和对气候变化的预测一样不确定，它们依赖于对人们、企业和机构的灵活性和适应性的假设。beplay竞技直到最近，化石燃料行业本身的反应都是如此僵化，以至于认为适应性转变将是痛苦的。然而，最近英国石油公司打破了传统，推出了一个显示出远见和战略意识的项目。然而，任何像国际气候变化政策所预期的那样重大的转型，都会有赢家和输家——在企业和劳动者之间、在地区之间、在北方国家和南方国家之间。beplay竞技因此，对政治的理解就像对经济和自然的理解一样重要。

全球变化对自然的影响主要强调生态系统的影响。一个例子是由布莱恩·沃克和威尔·斯蒂芬合成的文章作为这一主题的一部分。这是一项为期六年的全球变化对陆地生态系统影响的国际研究的第一份发表摘要。其中一个结论是明确的。也就是说，陆地生态系统正在成为大气碳的净来源，而不是以前的碳汇。然而，其他影响也是不可避免的。在本期中，Rodriguez- trelles, Rodriguez和Scheiner讨论一种利用现有的国际研究人员网络及其数据库监测可能的气候诱发基因变化的方法。他们举了一个例子果蝇并指出利用其他动植物物种的其他机会。我们熟悉用贻贝来监测当地的环境变化。这里有一个例子果蝇还有其他物种被提议作为行星遗传变化的监测者。这篇文章是Insight文章的一个很好的例子——一个独特的想法发展到足够清晰的价值。

本期杂志推出了一个关于可持续发展的新主题。它出现在为北方地区可持续性专题编写的11篇论文中。这些论文起源于一个研讨会，该研讨会是一个大型国际项目的一部分:生态、经济和社会系统的恢复力。该项目的目标是发展综合理论、综合方法和启发性案例。本专题的主题包括从生态系统、经济、商业和管理角度的论文。其他论文则考虑淡水系统、鸟类、哺乳动物和人类的可持续性。这是一个合作的、多学科研究的好例子，面向广泛的受众。

我们将有其他特别功能在未来。有些将源于研讨会，但我们认识到，提交给研讨会或会议的论文作为探索主题的方式很少有用。然而，在这种情况下，研讨会可以成为展示观点和经验的地方，从而产生专门为主题准备的论文。为北方可持续性特征准备的论文采用典型的双盲同行评审程序进行评审保护生态。为了确保整合，每篇论文的两到三个审稿人中有一个是研讨会的参与者，处理审稿人的编辑是负责组织活动的三个人:John Pastor、Carl Folke和Steve Light。主要组织者约翰·帕斯特(John Pastor)长期致力于鼓励确定共同主题和协同作用。因此，这些论文不仅对那些对北方地区特别感兴趣的人感兴趣。其中的教训和见解适用于任何地区。

并不是所有的论文都出现在保护生态都是跨学科的或多学科的，尽管我希望所有这些都能被这样的观众所理解。但所有人都必须具有某种新颖性或探索相对新的方向的能力。论文由巴尔和法里格并通过圣克莱尔等人。是应用生态学的例子，其主题是通过处理从地方到景观范围内的生物行为来推进基础科学。诺切拉和泰勒我认为，这是第一次展示了低水平的重金属对野生动物个体行为的影响，在这个例子中，是潜鸟。和Merenlender等人。讨论一个很好的例子，让当地公民参与到一个监测计划中来评估资源开采的影响:在这个例子中，是马达加斯加的土地清理对狐猴的影响。这个地方和这些野兽本身就能引起人们的共鸣，但新奇之处在于这种公民科学的例子，在这种例子中，与当地公民合作对可持续实践的贡献不亚于对理解的贡献。

在这一点上，我试图影射所有的论文，除了一篇出现在这一期。我不太可能再次尝试这样的全面审查，因为手稿的流量已经增加了很多。为了举例说明文章的范围、回应的范围和所要求的风格，我尽可能完整地对本期发表的论文进行了评论保护生态。

最后一个贡献是aKhanina的回应发表在创刊号上的一篇论文朱利奥·德·里奥和斯·莱文，涉及生态系统完整性。这一贡献的出现突出了三个属性保护生态是为了在一个快速变化的基础科学和基本政策领域中发展一个特定的利基:新颖性、严谨性和多样性。

在这种情况下，新奇之处在于展示了一个在世界上一个地方——俄罗斯——发展起来的研究机构，而在另一个地方——美国却基本不为人知。Khanina借鉴了来自俄罗斯生物地理学悠久传统的研究成果，该研究强调生物和非生物过程在发展自组织的、在不同尺度上持续的景观模式方面的作用。这种关注在西方国家是最近才出现的，但在俄罗斯却有着悠久的优良传统。西方的研究虽然是最近的，但已经获得了越来越大的影响力，因为它提出了适应性、复杂系统的新兴理论，这些理论对经济、社会、环境和生态系统具有广泛的意义。我自己和我的合作者最近的研究都集中在这个领域。生态学在发展适应性、复杂系统理论中的重要性最近在《生态学》杂志的一系列文章中得到了评述生态系统,一本和他差不多同时诞生的杂志保护生态这也涵盖了一些相同的领域。内容概述见Hartvigsen等人(1998)。将那些地理上和智力上孤立的研究群体的成果结合起来，可以形成有价值的综合。这种综合将促进对有关全球变化、生物多样性丧失和景观变化的政策有用的基本理解。

严谨是我们鼓励的第二个品质，也是每一本科学杂志所追求的品质。但是,保护生态实验表明，通过传统的同行评议过程来确保严谨的方法几乎总是会消除新颖性。第一期的早期论文保护生态环境,例如，他们从一个新颖的国际研究项目的同事那里获得了这些研究成果，该项目试图发展出适用于相互关联的生态、经济和社会系统的综合理论。审查员拒绝了每一篇论文。因为我们有一个双盲的同行评审系统，对评审人员隐藏了作者的显赫姓名，所以这就更容易了。传统的同行评议主要关注文章的问题。因此，它填补了消除不良科学和学术的基本需要。科学期刊以高退稿率为荣。但我认为，对于该领域经验丰富、经验丰富的领导者撰写的论文，100%的拒绝率可能太过了。用肯尼斯·博尔丁的话说，这将严密性带到了死后僵直的地步。

解决办法是要求编辑们对论文中的新颖性特别警惕和同情，特别是鼓励审稿人和编辑们积极和积极地与作者合作，以便尽可能严格地开发新奇的想法和论文。此外，还增加了一个名为“洞察力”的特殊类别的论文，以培养其发展初期的新想法，那些有望为研究、教育或行动开辟新方向的想法。

按照传统的审查标准，Khanina贡献的第一版会立即被拒绝，因为作者不熟悉英语，北美甚至一些欧洲审稿人也不熟悉其中的思想。但似乎已经有了一些有用的东西的种子，所以我请了两位熟悉这个话题、熟悉欧洲文化和语言的同事与作者合作。实际上，他们按照自己理解的方式重写了这篇文章，随后的几次修改导致了现在的《Response》。这是一种更普遍的“文化”正在发展的一个极端例子保护生态环境,它将合作指导思想与严格的批评相结合。要做到这一点，就必须有一个非常大的编辑委员会，这样每个编辑一年要审查的论文就不到五篇。我们的拒收率从100%降到了74%。

多样性是我们强调的最后一个属性。虽然卡纳的贡献没有特别揭示跨学科或组织间活动的好处，但它确实突出了国际合作和国际对话的好处。如果订阅者必须为期刊付费，如果期刊是纸质的，那么Khanina的文章就不会出现。免费订阅、网络上的可访问性以及基于网络的实验文化为那些原本会被孤立的人和地方提供了访问的途径。西方出版的纸质期刊在东欧是一种正在消失的商品。在发展中国家，从没有容易获得在北方出版的纸质期刊。网络改变了这一切。我们正在制定一项计划，在保持免费订阅的同时，仍然提供所需的金融稳定。关于这方面的更多内容将在下一期杂志中进行描述。

这一期杂志上的所有论文都给了我们一些国际可能性的感觉。除了来自美国作者的论文，我们还有来自其他7个国家的作者的论文:加拿大、芬兰、马达加斯加、俄罗斯、南非、西班牙和瑞典。在我们的位置可识别的用户中，44%来自美国以外的国家。这仍然不是我们所追求的平衡，但它明显好于我们的赞助者协会——美国生态协会(ESA)的成员，后者只有18%的成员来自美国以外的国家。的位置。此外，我们的订阅用户中有24%来自欧空局成员没有广泛代表的人口部门:商业部门(21%)和非教育、非营利部门(3%)。既然我们已经形成了持续的势头，我们的目标是大幅度扩大我们的订户和作者所代表的国家和组织部门的范围。

新颖性、严谨性和多样性是不容易作为协同集实现的属性。但是，对科学、学术和政策在可持续发展问题上的基本审查的需求，为探索如何实现可持续发展提供了一个新的场所。互联网和网络刺激了一系列低成本的实验，可以原谅错误。保护生态正在慢慢地发展一个广泛的社区，这些人希望以新颖的方式探索和传播新颖的思想和实践。麦克卢汉，这位富有煽动性，有时甚至是挑衅性的传播学哲学家，或许是正确的。媒介就是信息。

欢迎对本文进行回复。如果被接受发表，您的回复将被超链接到文章。要提交评论，请关注这个链接．要阅读已接受的评论，请关注这个链接．

哈特维格森，G.金齐格，G.彼得森。1998.生态系统科学中复杂适应系统的应用与分析:专题概述。生态系统1: 427 - 430。