研究

一堵墙的地方:生理变化的水文和社会文化分析科莫的湖岸,意大利

• 文摘
• 介绍
  • 定义和理论框架
  • 本文的目的和概述
• 洪水在科莫:水文方面的考虑
  • 背景
  • 方法
  • 结果
  • 洪水防御项目
• 社会运动与“墙”:一个社会文化分析
  • 方法
  • 结果
  • 分析的局限性
• 讨论
  • 和自适应流域综合管理的案例
  • 参与周围的公共地方附件和意义
• 结论
  • 实体的集成技术和社会文化知识
• 对这篇文章
• 确认
• 文献引用

介绍

本文是一个反思的集成技术和文化环境管理的组成部分。它是基于实证分析失败flood-defense—结构性干预的湖岸上意大利的科莫(84085居民;意大利国家统计研究所(多)2009),被当地居民反对在其建设和随后拆除。

科莫的湖岸的相遇和科莫湖,湖大亚高山带的(图1),它是身体的湖泊流域的水文也构成了一种人类学的定义为奥格(1992),因为它是与当代生活和科莫的公民身份,并指控历史和社会意义(例如,取代和非犹太人1858)。科莫的湖岸的变换通过建设flood-defense结构结合水文问题湖的动态及其对城市的影响发生的洪水和社会文化相关问题的相关性湖岸作为一个有意义的地方。

定义和理论框架

在社会层面,集雨湖等水系统广泛的概念作为一个自然资源研究,建模,控制专家为了支持社会用途,包括供水、导航和防洪减灾(例如,林奇2010:前言)。这种方法是建立在经济学的领域和工程,并贴上“技术官僚”,因为其历史依赖专家判断和自上而下的程序(费舍尔2000)。

与此同时,在个人和社会的水平,人们开发了知识、实践,和价值观与当地的环境,生活和居住在他们(英格尔德2000)。意义相关的特定位置出现在这个过程中,特别是在与水的地方(斯特朗2004年,杜桑2008)。实体意义可能演变成附件(奥特曼et al . 1992年)和发挥重要作用在一个人的自我意识和社会意识(Twigger-Ross Uzzell 1996,弥尔顿2005)。在本文中,我们使用“地方”的概念来体现意义和情感的范围由个人或社区特定位置:这是一个明确的文化概念,基于当地的人类经验(Gieryn 2000先生1977年,Stedman 2002)。

环境规划的结果应达到可接受的平衡之间的相互关联的概念化的方法和有关水体,已与“技术”和“文化”的概念合理性(费舍尔2000:87)。失败的决定,比如低估环境的社会文化意义的地方,会导致冲突和项目失败豪斯(Devine-Wright Devine-Wright 2009年和2010年)。

评估和考虑到所有组的观点影响管理决策,包括公民持有特定含义的地方(因此“利益相关者”的任何决定影响),鼓励了水资源管理框架在过去两到三年通过参与式的实现过程的总体框架下“综合管理”(联合国1992:10原则,欧盟(EU) 2000:第十四条,克莱顿2005)。综合管理是基于考虑水流域的水文和社会复杂性,相比之下,传统的技术方法通常是基于静态设计依赖历史分析孤立的过程(Pahl-Wostl 2007)。

当地社区的参与也被确定为一个关键组成部分“水资源适应性管理”及以后(Pahl-Wostl et al . 2007年,Huitema et al . 2009年),一个互补的集成管理方法,强调三者之间持续学习和实验科学家、经理、和社区为了更好地处理生态系统固有的复杂性和不确定性(汤普金斯和adg 2004)。在这些管理框架中,公众参与可以提高利益相关者之间的关系,建立信任的机构,促进发展的环保知识和意识(Beierle Konisky 2001 Bijlsma et al . 2011年)。

洪水管理文学回声上述水资源管理的发展。学者和机构强调catchment-integrated方法的价值(专题Nunes et al . 1998年,欧盟2007年);自适应非结构性的解决方案被认为是公平和战略比重大工程建筑物(Vis et al . 2003年,约翰逊et al . 2007年);和公众参与与更好的决策和更大的成功的政策机会(mcdaniel et al . 1999年)。

然而,尽管参与式过程是资源管理的过渡的核心是提倡在学术文献(cf。总结Pahl-Wostl et al . 2009年),它们的实际实现在环境规划中已经证明困难(Rydin和彭宁顿2000)。他们可能需要耗费大量的时间和成本的判断决策者(欧文和斯坦2004),和公众可能不会信任或愿意参与这些过程(巴比尔2005)。这尤其可能减轻洪水灾害的问题相关的大量的不确定性和可能仍然需要解决很长一段时间后,去年洪水灾害已经过去(Godschalk et al . 2003年)。在意大利,它已被认为技术的遗产,自顶向下的管理支持结构在个体层面的普遍缺乏兴趣与传统政策,结合,往往会阻碍正式公众参与环境管理(Massarutto et al . 2003年)。

本文的目的和概述

Medema和同事(2008)表示,需要更多的案例记录传统管理实践的失败在水行业为了集中改革向更综合和适应性管理方法。本文提出了这样一个案例研究,因为它强调的方面的技术方法防汛,导致政策失败,尤其是关注独立于其他流域水文控制和社会文化背景。我们的目标也是为了说明集成来自技术的见解和社会的方法论价值分析在环境研究和展示如何关注“地方”的概念可以促进这样的集成。

我们使用混合方法在环境和社会科学包含多个组件的案例研究。我们从这里开始通过提供水文数据和分析来评估洪水的原因和风险在科莫和讨论工程项目背后的基本原理。环境心理学和人类学,然后转向社会文化证据检查反应引发的结构,成为在科莫仅仅被称为“墙”(伊尔•姆洛)。这个分析是由综合定量和定性的数据来源(Moran-Ellis et al . 2006年)。最后,我们讨论我们的研究结果的相关性环境规划和管理从实用的角度来看,从更多的理论角度对集成环境和社会科学的见解。

洪水在科莫:水文方面的考虑

背景

湖洪水一直是历史的一部分科莫,报道在城市档案(蒙蒂1900),历史图案和雕刻所示(Poggi和坎图2000),和描述身体的外观(通过Volta 54;个人观察2009年10月22日)。湖流域北延伸至阿尔卑斯山,雪作为自然宿主分布的一些冬季降水通过春天和夏天融雪径流的形式。科莫湖的主要流入在一定程度上是由一系列的20上游高山水库建造贯穿整个20世纪,目前由私人水电公司(Moisello和Vullo 2011);水是保留在春季和夏季发布在秋季和冬季电力需求很高。科莫湖的流出,因此湖水平,一直管理自1946年修建大坝附近莱科财团的下游水用户(Consorzio戴尔'Adda 2010),目的是提供水电在冬天和夏天灌溉用水而缓和科莫在一个极端的水平,防止洪水湖和湖非常低的水平。(湖的活跃存储卷的254.3 x 10⁶米³(Consorzio戴尔'Adda 2010)。)

自1975年以来,每年湖水的水位几乎达到城市的最低点海拔(198.51 ASL-measured湖岸上,广场凯沃尔在1997年;Comerci et al . 2007年),虽然最高水平限制,限制在大多数年份。然而,10次重大洪水造成的湖城市尽管调节活动,洪水面积超过1.5公顷。该地区易受洪水主要由公园和商业利益,而后果主要是对结构完整性的影响(历史建筑在某些情况下)和经济损失由于暂停活动(m . Gastine未发表的论文)。

方法

在第一节中,我们提供了水文背景防洪堤建设结构的湖岸和概述科莫湖的水位变化,以应对长期和季节性气候模式和流域管理。提供的数据使用Consorzio戴尔的加入。包括日常流域内降水两站(北部Bormio排水(1951 - 2005),和Olginate东南湖(1961 - 2007)),以及(1)每周综合卷存储高山水库上游的科莫湖(1965 - 2007);(2)自1946年以来每天湖流出;(3)每日湖面海拔1845年;和(4)集成每日总流入和大气通量(直接降雨和蒸发)自1946年以来,我们每天都用到的计算和经理从一个简单的质量平衡方程(流入和大气通量=流出和湖平面变化)。

我们分析了年度和季节性趋势流域水平衡的基于这些数据。我们还使用MATLAB模拟流域的水平衡,使得比较管理场景。模型是一个简单的水湖水平相关的预算总inflows-including大气的交流和存储上游水库和流出。评级曲线(Moisello和Vullo 2011)提供阶段排放关系在“开放”监管的大坝(所有大坝门打开)和“自然”条件(没有上游或下游大坝)允许修改场景中的流出和湖水平分析,而流入被修改通过改变卷在上游水库举行。(水库的活跃的总额是514.9 x 10⁶米³Croce et al . 1987年)。

结果

长期趋势

最大湖泊水位普遍降低,明显限制通过调节活动自1980年代中期海拔相应的广场加富尔(图2),除了洪水峰值(例如,1987年,1993年,1997年,2000年,2002年)。最低湖水平也会限制,特别是自1990年代中期以来,在一个级别的~海拔197米(asl)。年平均湖泊水位自20世纪中期以来下降的速度~ 1厘米y¹(图2)。这座城市的海拔高度,尤其是Piazza加富尔,通过时间减少由于地质沉陷造成自然的结合疏松的冰川沉积物的压实的小镇建于y(下沉速度1 - 2.5毫米¹(Comerci et al . 2007年))和人为沉降(下沉速度> 20毫米y¹(Comerci et al . 2007年)开采深层含水层后在1950年和1975年之间。目前的下沉率,预计将继续在不久的将来,大约2.5毫米¹(Comerci et al . 2007年)。

长期趋势影响防洪减灾的Como可以概括如下:(1)沉降的城市增加了防洪减灾的需要;和(2)大坝通过时间控制湖水平有所改善,减轻洪水灾害越来越多的支持。

季节趋势和水使用

洪水是最频繁的在春末夏初,(6、7)当高降雨和融雪的同时在秋天(10月)当降雨造成最具破坏性的事件(图3)。夏天融雪径流的一部分存储在水电站水库上游,这缓冲潜在径流峰值减少总排放到湖水平均29米³年代¹5月和9月之间。在同一时期,湖大坝用来储存水和,因此,维持高湖水平(图3),准备盛夏灌溉的需求。从晚秋到早春(October-April),电力生产高峰,上游水库释放积极贡献排入科莫湖平均21米³年代¹(参见Consorzio戴尔'Adda 1990)。在10月和11月,当有重大风险由于暴雨,洪水在湖上游水库释放的贡献水平平均0.7厘米¹。

季节性趋势影响防洪减灾科莫可以概括如下:(1)在春末,湖存储目标与防洪减灾竞争而上游水库存储作为流入缓冲,从而支持;(2)在秋天,上游发电与防洪减灾目标。

极端事件

除了湖岸沉降的影响,高频率的洪水在20世纪末在科莫与沉重的降雨径流相关事件越来越频繁自1970年代(图4;参见Brunetti et al . 2001年)。这些事件是由干旱期平衡导致流入最小值降低(图4 b,黑线):湖的径流,因此,发展在过去四十年对增加的变化(图4 b)。除了降雨模式的改变,回顾最近的研究表明,在该地区的其他重要水文变量,例如,雪,雨比和冰川质量平衡,显示出非线性趋势(霍顿et al . 2006年,Grothmann et al . 2009年,鲨鱼肉et al . 2009年)。

以下两个点可以减轻洪水灾害的随机组件在科莫:(1)暴雨事件越来越频繁的在过去的30到40年,增加防洪的需要;(2)径流模式,流域水文一般来说,已经变得不那么可预测的。

防洪减灾

上游水库管理仅仅满足水电需求变化,而下游大坝管理考虑了防洪:当湖水平接近最低海拔湖岸,湖管理器打开水坝盖茨(图5)。大坝管理有助于减少洪水科莫的强度和持续时间。然而,在强降雨的情况下,完整的大坝打开大门一旦雨开始可能不足以阻止科莫洪水最大流出是有限的(大约900米³年代¹:图5),和下游洪水风险也必须加以考虑。下游大坝的孤立的管理因此不足以防止洪水和他们的材料影响科莫的城市;特别是极端降雨事件越来越频繁。

结果从一个简单的模型的流域水预算说明的潜在好处防洪减灾的油气上下游综合管理。对于建模练习,我们认为的2002年11月作为一个例子,是一个极端降雨事件造成的。从2002年1月1日开始,我们比较了湖泊水位测量与计算值基于评级曲线在图5中,描述“自然”和“开放”制度。结果在图6中显示的实际湖水平在2002年11月下旬洪峰期间相当于那些会与所有大坝盖茨从今年年初开,和近80厘米低于已经达到了一个“自然”流域(没有上游或下游大坝)。

蓝线代表一个场景,上游水库洪水缓冲区。我们假设(1)降雨在水库流域均匀,能够拦截径流总数的10% (Croce et al . 1987: 106);(2)水库像往常一样操作,除非在科莫湖的水位达到10厘米低于Piazza加富尔的最低水平(在这种情况下,他们开始存储流入water-calculated 10%,然后5%的总流入lake-until阈值下的水平回到了);(3)当湖水平低于50厘米在广场下,积水被释放速率对应于20%的每日总流入到湖边。在这种情况下,2002年的峰值水平减少了约半米。只要水库拦截径流的5%来限制他们的损失在电力生产中,峰值仍减少了约30厘米。

这个场景是过于简单化的,其结果是谨慎对待作为单独的径流和保留卷上的数据存储在水库目前还不清楚。然而,它清楚地演示了一些潜在的和未知的好处在协调流域目标在上游,下游,河岸。考虑到flood-defense结构是建立在湖岸,它的高度可以减少同一程度的防洪如果上游水库的洪水缓冲能力被认为是。

洪水防御项目

这个项目背后的想法是基于一般建议重新提升平息城市海岸的一部分学者提出的一系列综合措施在1980年代后期管理洪水科莫(Guariso et al . 1986年,Croce et al . 1987年)。防洪堤建设项目计划提出了一个结构在湖岸上组成的固定和移动壁垒,海拔200.3米的美国手语对应大约1.8米的最低点在科摩湖畔广场(Piazza加富尔)。海拔,从未达成的监管以来,湖是基于湖泊水位的历史分析(从1946年到1990年的时间序列)和保护城市的目标从50年洪水峰值。

决策者选择一个单一结构相结合的“软”干预措施,如提高仪表的网络在湖上流入,部分原因是后者只会有部分成功减少最大洪水水位(Croce et al . 1987年)。他们也没有考虑整合上游和下游流域管理的可能性,可能是因为成本和困难的谈判重点公共和私营机构之间在不同尺度(包括跨界的两个上游水电水库位于瑞士)。

此外,结构性干预得益于国家和区域基金的可用性,这是分配后的洪水Valtellina山谷湖以北的1987年7月(法律no.102/90),它提供了一个机会来改变城市的湖岸在同一时间。这些政治和金融因素似乎已导致偏爱一个重大技术解决洪水科莫的复杂的问题,而非结构性和非结构性的组合方法在流域的规模。

项目提出了2003年3月向公众强调移动的技术壁垒,和电脑效果图的修改湖岸,没有说明任何妨碍湖的观点。项目收到了一些怀疑关于其合法性和工程可行性,但几乎没有关注关于其可能的视觉冲击(La Provincia di科莫,此后LPDC, 2003年10月21日)。原项目计划被访问的公共需求,虽然在实施的项目进行了一些改变,不公开沟通。

建设开始于2008年1月,在没有重大公众的反应,直到2009年9月中旬,当一个公民抱怨“墙”(muro)站在建筑工地(无花果。1,左上)在熟悉的景观湖(LPDC 23 2009年9月)。强大的社区运动随之而来科莫反对结构正在施工,由于谈话,网络交往,媒体报道,和活动支撑地点有关的表达感情的损失,沮丧,愤怒,以及怀疑有关政治和技术权威的合法性和透明度,允许建造的“墙”。运动在媒体上获得了迅猛的发展,社区,和政治领域,2010年2月最终拆除。

社会运动与“墙”:一个社会文化分析

方法

在本节中,我们目前的数据关于人民对结构施工时的反应。环境心理学和人类学的原则使用说明和分析数据,由(1)公共数据:当地居民在当地的报纸上刊登的来信,并公开讨论的记录通过一个基于网络的社交网络9月23日至2009年10月7日;和(2)响应之间的在线问卷分布式4-18 2010年5月。

问卷的设计和编码帧的选择公共数据的分析辅以专业笔记(FN,以后)非正式访谈和观察进行网站2009年10月1之间。这种类型的多种方法用于包括社区反应深度和时间(执事et al . 1999年,Moran-Ellis et al . 2006年)。我们首先描述的方法来收集和分析数据,然后将结果。他们互相补充,定性和定量结果结合在一个单一的部分。

问卷调查

问卷调查的目的是收集定量数据与受访者的反应在墙上。我们设计了一个计算机网络调查,选择的灵活性,时间效率(de Leeuw et al . 2008年),和一般的一致性与其他调查的结果分配方法(高斯林et al . 2004年)。短的一篇文章中解释了研究的目标和问卷的链接包含在科莫的本地报纸La Provincia di科莫(纸质版本通过科莫省和自由访问的web版本)2010年5月4日,和数据收集于2010年5月18日被关闭。分布的模式样本的非随机,便利样本,允许考试的内部变量之间的关系,使文化分析成为可能,但没有产生统计泛化(Bernard 2006)。

相关问题的政治和社会的主题是基于之前的研究,发现了一个不公正感和功效集体行动的基石(Mannarini et al . 2009年)。地点有关的问题是基于该框架由Scannel和吉福德(2010),从我们选择的物品最突出的领域进行的非正式的访谈(FN, 1 2009年10月);例如,骄傲的主题报告和个人历史还在别处地方依恋在意大利的主要组件(Carrus et al . 2005年)。我们评估了反应在墙上使用一组极(是非)问题被调查者参与不同的抗议行动。其他语句以李克特尺型反应。

共有471个条目进行了分析;57.7%的受访者是男性,32.1%的女性(11%没有回答关于性的问题);公民的年龄分布不同于科莫及其省主要是通过让人< 17和> 55岁(2009年人口统计数据:Istat),这也可能被解释成在日报前的低利息,后者在互联网。百分之五十一的受访者目前科莫居民当他们回应问卷,其中绝大多数(91.4%)一直住了10多年。非居民受访者连接到城市,因为他们曾经住在科莫湖(29.9%)或工作在城市(30.3%)或省(31.5%)。近一半(41.2%)的受访者报告说看到湖每一天,28.9%每周几次,21.2%一个月一次,一周一次,每月一次和8.7%或更少。共有208人,占总数的44.2%,至少从事一个抗议方式墙上。

我们首先进行了主成分分析(PCA)与正交旋转,以减少对调查问题的回答到较少的变量(de 41 2002,伯纳德·2006)。然后,我们使用t测试评估的分数是否这些综合变量组间显著不同的人从事不同的抗议活动;和我们进行了方差分析,探讨这些综合变量的意义其他变量如年龄、教育、接触频率湖。

公共数据

为了比较我们的数据与主成分分析结果和识别模式,尤其是在调查问卷数据收集几个月拆迁后的墙上,我们进行了一次主题内容分析在两个数据流的居民的反应在墙上写(Bernard 2006)。我们检查了225封信和评论发表在当地的日报La Provincia di科莫9月23日至10月7日,与担忧的初始峰值墙上。这些构成了所有项目的话题收到了报纸在那段时期,除了那些报纸的编辑人员筛选的侮辱性语言和过度的长度(LPDC 25 2009年9月到10月7日)。

我们也分析了382通信项目的记录,在同一时期,在网上组织,成立了一个社交网站作为响应在墙上。组形成于9月23日,10月7日增加到约7000人(8000以后);228人参与讨论分析(151男性,73名女性,4不明)。这是对我们的分析有价值的数据,因为(1)它是公共的,过滤,和日期,允许纵向研究的主导主题;和(2)这个特定的网络集团扮演了一个角色在动员居民对公共的项目,特别是在组织抗议活动。我们分析了所有文本编码帧附录1中总结。报告引用字母和互联网的讨论来说明各种知识要求和参数(Bernard 2006);这些都是翻译成英语这篇文章的目的(附录2)。

结果

一个社会运动建立在一种不公平的感觉,社区,和地点

表1总结了主成分分析的结果。前三个主成分一起解释方差的51.1%。正交旋转后,我们发现三个定义主题这些集群内部一致性的反应(表1,德、2002)。附件的相关问题,个人记忆,骄傲与湖相关联的分组在一个“湖附件”变量(vA)。这些项目的合法性和合理性的相关问题和透明度的实现过程指的是不同形式的象征性的,经济,和实际权力由不同的部门和持续,因此,分组在一个“政治不满”变量(vP)。最后,相关问题的共同情感,社会团结,对项目和有效性被分组在一个“社会凝聚力”变量(vS)。墙的概念作为一个威胁经济得分高的副总裁和vS因素因为经济论点可能是政治合法性的理由的一部分结构(vP)而“威胁”这个词在这个问题可能显示一个防守组相关反应与它在“社会凝聚力”因子得分高,集成到相应的变量(vS)。

我们考虑到这三个综合变量vA,副总裁,和不能被视为尺度测量单个构造。构成的一系列问题是为了捕获一些相关概念的复杂性(如附件;看到Scannel和吉福德2010),因此,他们的内部一致性值平均(量表的阿尔法值[0.5 - -0.7])。记住这个警告,它仍然是有用的与这些综合变量进行进一步的分析计算通过集成问题的三组表1所示。

一系列的t测试表明,受访者从事任何形式的抗议墙上得分明显高于三个变量vA, vS,副总裁,比那些没有抗议(表2)。总的来说,政治上的组件(vP)的抗议是最突出的t以及结果,特别是对于那些从事签署请愿书和在公众示威。写信给报纸得分高的人在湖附件(vA),和社会凝聚力(vS)是特别相关的人签署了一份请愿书。文本分析证实了强烈的政治抗议在问卷数据的维度:政治主题出现在52%的信件和45%的在线商品的对话,特别是作为一个批判的不足和扭曲的决策者提供的信息给公众。这是表示,例如,在接下来的报价(参见引用1,附录2):

它肯定不是容易获得的普通公民公共工程项目,当然不是简单的解释为那些不是一个工程师或架构师。喂到我们,无知的人,有三个“渲染”图片和那些没有墙或,这是非常重要的强调,任何“重大”提升的人行道上。(2009年9月25日发表的信。)

地点有关的问题很明显,在69%的信件和21%的在线评论,反映出强劲vA协会写信作为一种抗议,被发现在问卷数据。地方依恋所表达的往往是使用形容词“绪”(我)或“我方”(我们的)其次是“湖泊”(湖),“lungolago”(湖岸)或“异食癖”(市)。例如,一个女人从科莫(参见引用2 - 4)中写道:

我想再次看到我的鱼,大,小,病了,快,慢,他们是我的。冬天清洁底部和清晰的水域,肮脏的在夏天,绿色,不透明的,但它是我的湖。(2009年9月28日发表的来信。)

非参数双变量相关性表示温和但vA和vS之间显著相关问卷数据(Kendallτ= 0.154,N= 420,p< 0.001),在vS和vP(τ= 0.178,N= 420,p(< 0.001)以及较小程度上,在弗吉尼亚州和vP(τ= 0.095,N= 419,p< 0.05)。这些链接也明显定性数据。例如,问责制的政治主题的情况是著名的信件(55%)和在线评论(28%)以及与情绪有关的内容往往明确指地点有关的附件和审美的担忧和/或文化价值观与城市,湖,和/或湖岸(例如,引用2)。在这两个数据集,地方依恋的地方也与社会维度表示为属于一个社区被威胁的感觉的一个方面的同一性和连续性的中断一个熟悉的风景(引用5 - 7)。下面的报价说明了这种反应,常见的分析,政治不满,社会凝聚力和附件都是嵌入式的地方。说明弗吉尼亚州之间的相关性发现,副总裁,和对问卷的反应,这也显示了价值定量和定性相结合的数据:

那些允许并意识到这样一个耻辱忽略科莫冒犯受伤的城市的历史在其特殊的职业,侮辱了后代公民和羞辱。(信科莫居民2009年9月25日公布。)

的相互作用对地方和社区意识也导致一种期望,一些市民决策者出生并成长在科莫将分享和承担自己的根深蒂固的感情的地方并采取相应行动,意味着如下报价建议(参见引用8):“我从来没有认为人出生在科摩可以允许这样一个灾难”(2009年9月25日发表的信)。

“墙上的崛起,人民团结”(从公民中提取的信发表在2009年9月30日):地点有关的情感和参与

方差分析问卷反应显示,受访者的性别和教育程度没有显著影响成绩的三个变量vA,副总裁,和与他们的年龄有显著的影响只vP (F (3) = 4.607,p< 0.01),与因果图基HSD测试显示,年龄在35至54岁,要高许多> 55岁副总裁的得分显著高于那些年龄在18 - 24岁0.01显著性水平(其他差异不显著)。接触的频率(从湖少于每月一次来每一天)有显著影响vA (F (3) = 4.9,p< 0.01),而不是在vS或副总裁。一系列的t测试显示,反过来,那些报道湖岸上从事各种活动(见表3)得分显著高于湖附件(vA),而不是政治不满(vP)或社会凝聚力(vS),比那些没有(表3)。除了本地附件湖和城市,引用景观的审美维度及其道德影响了国际保险情况下,通过媒体和社交网络。这方面,对应的“物理”分量Scannell吉福德的框架(2010)并没有直接研究通过问卷,但出现在32%的信件和9%的网上评论(报价23 - 24日)。一个人说话的时候,例如,在的名字“所有那些爱,不仅科莫湖,但一般美丽的”(信发布于2009年9月26日)。

对科莫居民来说,依恋城市本身和湖是离不开它的感知与vA分数更高(F(4) = 9.52,分别p< 0.001,F (4) = 8.60,p< 0.001)以及更高的vS分数(F(4) = 3.40,分别p< 0.05,F (4) = 4.43,p< 0.01)(见相应报价9 - 12);的长度也有显著影响的住宅Comaschi受访者的附件湖(F (4) = 2.69,p< 0.05;参见Lewicka 2011)。

许多受访者(39.5%)说,他们曾积极告知自己的项目在媒体前爆发的“墙”(其中,随后参加了抗议运动51.6%)。早期积极的行为(至少报道等)与湖依恋得分显著相关vA(τ= 0.107,N= 414,p< 0.01),但与vS或副总裁。绝大多数的受访者不积极寻找信息在他们听到或读到墙上,超然项目前期工作的实现,是定性数据还显示(在11%的信件和物品的在线讨论的5%)。下面的报价说明了最初脱离,尽管这一现象,在这种情况下,认为该项目是非法的。这里有关政治妥协的想法而低地方规划政策的预期(见Gambetta和Origgi 2009):

防洪结构是无用的,它不是太迟了这么说。所有那些住在湖的附近很清楚,当湖洪水通过人孔出来,车库,电梯井。没有,永远不会有障碍能阻止湖,因为它已经二千年了。我们中的许多人投票支持(市长)由于政治联盟,保持对这个项目我们的鼻子,因为我们正在考虑新的湖岸散步。(2009年10月5日发表的来信。)

公民和决策者之间的脱离了两个方面,说明了一个政治事件的演员,抗议是蓄势待发,评论说,“公民应该担心自己的房子的墙壁”(LPDC, 2010年10月20日)。由于这样的超然,既没有意愿也没有科学理由项目被彻底讨论开始之前,因此一些市民不清楚,人挑战后验的。虽然直接引用的频率洪水和粗略动力学是几(所有文档的2.5%),一些先进的水文参数表明项目的规模过度与所谓的真正的相比,但相对较小,科莫的洪水问题(例如,引用13 - 15突出最近的改进大坝管理和减轻洪水影响,正如在本文的第一部分)。其他有争议的经济(引用16)和文化(报价17 - 19)的合法性结构,在一个极端,一个成员的互联网集团强调洪水的历史和文化维度反对各种防护岸边的干预:“湖岸不得不离开它这洪水是历史的一部分我们的城市”(评论2009年9月25日,2010年4月14日)访问。

结果,正在建造的结构引发的情绪表达形式的惊喜,但也愤怒,悲伤,和/或羞愧(见报价2;20 - 22),它被发现在39%的信件和36%的在线项目,主要在反应的最初几天在墙上(图7,红色标记和趋势)。这证实了印象强烈情感维度的运动聚集在网站在第一天的抗议(FN、9、16、18 2009年10月)。不同主题的表达时间的频率(图7)表明,情绪失去熟悉的景观相关(图7,红色和洋红趋势)特别出席抗议运动的开始,可能是一个触发器。政治和技术参数对结构施工期间培养抗议随着时间的增加,随着人们变得更加了解项目(图7,黑色的趋势)。报纸文章显示类似的主题模式,从“休克”(2009年9月25日发表的信)损失的景观湖的相关性,对项目的技术和政治合法性的问题和使用公共资金。

分析的局限性

促使其他行调查,我们无法解决给定可用的资源和我们的研究的时间。特别是项目的特异性变异和政治/金融维度实施之前和期间诚然重要元素的故事从规划的角度来看,但并不在本文的讨论范围。这些嵌入在后者方面更广泛的公众的政治不满的概念对于项目实施,我们解决不进入任何技术细节。

社会文化分析的另一个局限性是扩展的数据范围内主要靠墙受访者强烈的意见。只有三个文本项(623)没有明确反对的结构,因为它是建立在湖岸。只有8.1%的问卷受访者宣称某些冷漠或向建设一个积极的态度。虽然这个评估确认的印象quasi-unanimity靠墙聚集3周的现场工作(FN, 1 2009年10月),我们考虑到数据流可能会偏向“抵触”抗议者和活动家,因为(1)当地的报纸La Provincia早期强势地位,在注重发挥了重要作用,传递信息,和扩展抗议(FN、16和2009年10月20日);(2)样本的问卷受访者也强烈隶属于报纸通过分布法(89.2%的受访者问卷已经读过的故事墙在当地报纸);和(3)在线集团是显式创建的抗议。我们的研究没有因此允许,没有设计,统计归纳。不过是有关探索抗议的性质结构建设,特别是当它最终被拆除。

讨论

和自适应流域综合管理的案例

规划方法的分析确定了两个相互关联的问题,导致洪水防御干预科莫的失败。它被证明是一个支离破碎的方法,两种:

• 水文:项目设计不占其他可能的潜在的防洪效益流域水资源管理措施;和
• 社会:决策者和公民之间的双向脱节似乎政策失败的一个重要原因。

的原因导致的选择一个主要的结构在防洪措施的组合似乎是政治问题而不是科学。特别是项目融资机会和机会结合起来湖岸大道的改造。将防洪策略嵌入一个流域管理计划,另一方面,需要相当复杂的和昂贵的改革,特别是上游水库控制由私人公司和一些位于瑞士。

强调的社会联系,在这个研究是典型的技术方法(费舍尔2000),仍主要在意大利环境管理。在这种背景下,公众参与决策者通常不被认为是相关的,一般公众,作为回应,“怀疑和半心半意的”就其可能参与政策制定(Massarutto et al . 2003: 23)。在科莫的情况下,几乎没有沟通的关于项目的决策者,甚至在实现阶段当一些修改。也有积极的兴趣相对较低的公共项目,这在一定程度上反映了一种文化态度(Massarutto et al . 2003年,Enserink et al . 2007),但也由于技术的本质信息,因此缺乏机会开发和表达意见通知它(Barbier看到费舍尔2000,2005)。

我们认为,从长期的角度来看,一个集成的和自适应的方法加入流域的管理需要解决的问题在这项研究中突出显示。从水文角度来看,多种的组合,灵活措施(可能包括结构性的)将会是一个更可取的选择比孤立的干预措施为洪水科莫的问题和集水一般的管理(参见Guariso et al . 1986年,格拉斯科et al . 2007年)。特别是考虑到不确定性与流域的水文说明,要求协调跨多个尺度和部门活动(Grothmann et al . 2009年)。科莫的决策者,这需要一个过渡的“洪水防御”政策关注本地控制“洪水管理”的方法集中在catchment-wide学习(见Johnson et al . 2007:表1)。

从社会的角度来看,集成和自适应的重点学习管理方法也会有可能改善决策者和公民之间的交流和理解(Beierle 2001年Konisky,戈德斯坦2009)。参与式过程已被证明提高知识库:(a)公民(Huitema et al . 2010),在科莫洪水的情况下,可能会导致早期应对问题比如cbt)用引号表示;和(b)专家和决策者(Bijlsma et al . 2011),至少对于公民的观念和价值观(Huitema et al . 2010年)。在科莫的情况下,很难想象,墙上的剧变可能发生有一个真正的和正在进行的公民和决策者之间的相互作用。结构可能是完全不同的,更符合公民的价值,或相同的结构可能已经完成,提供公民有信心对墙上的临时性质及其对湖泊的影响的观点和他们满意的完成的项目。

综合流域管理的立法框架在意大利已经实施自1989年以来,科学家们已经证明了其发展的兴趣和能力加入排水(格拉斯科et al . 2007年)。对公众参与政策制定,它一直辩称,在意大利,“水平”和非正式的参与比结构化、层次化的更有效的参与(Massarutto et al . 2003: 24 - 25日)。在任何情况下,有必要将决策者和利益相关者(包括公民)联系在一起,这样他们就可以了解彼此的观点(1996年McLain和李叔叔et al . 2010年)。下面,我们建议关注地方意义可能促进公民的参与过程。

参与周围的公共地方附件和意义

情绪是普遍的在人与当地环境的关系(参见米切尔et al . 1993年),这些可以关键环境规划时:可以,例如,引发社会运动(参见2005年Heatherington Devine-Wright 2009和Mannarini et al . 2009年)。国防的身份出现的社会运动中扮演一个重要的角色(Poletta和贾斯帕2001),这是适用于将防务运动。所总结的Stedman(2002: 577),“我们愿意争取中央的地方我们的身份。”

这也是在科莫分析显示。大多数问卷受访者宣称他们没有主动寻求项目的信息,这被认为是相对正常的技术框架,政策是委托给专家(Massarutto et al . 2003年)。定性账户还报告说,公民已经相对较少注意到先前的失败或非最优规划政策。墙上,然而,动员是例外,虽然反应和对立,很大程度上是因为湖岸是一个特别有意义的地方。

现在的问题是:我们愿意参与决策过程为核心的地方我们的身份?

初步的见解从我们的研究结果表明,在科莫情况就是这样。我们已经表明,受访者曾寻求信息媒体爆发前的项目是那些最强的附件到湖边。互补t测试表明,受访者参加市议会会议的主题flood-defense结构或跟着他们在本地电视频道(安理会房间空间有限公开出席)附件到湖边的成绩也明显高于那些没有(t= -2.322;p< 0.05),尽管他们没有社会凝聚力(得分更高t= -1.378;n)或政治不满(t= -1.740;n)。

对湖本身就是增强了身体上的接触,接触的频率,并通过各种活动与它接触。人民参与抗议反过来促进他们愿意进一步保护和加强湖岸:超过3个月后墙上的拆迁,66.7%的人回答了问卷宣布感觉更与湖的规划和保护比以前的事情发生了。这是特别真实的人参加了抗议活动(t= -4.031;p< 0.001)。

我们建议附件的清晰度和分析将有可能加强公众参与政策制定,解决当地政治和公民之间脱节的类型,在科摩(参见程et al . 2003年,达文波特和安德森2005年Manzo和帕金斯2006)。事实上,抗议是一种参与计划生育政策集中在“地方”,虽然反应(参见Devine-Wright 2009)。需要更多的研究来评估潜在的地方依恋在加强公众参与规划过程的早期阶段,为了更好地理解之间的关系的地方依恋和社会凝聚力在公众参与当地规划政策的背景下(2011年Lewicka)。

结论

实体的集成技术和社会文化知识

这项研究表明见解从环境和社会科学都是关键的环境规划,因为他们通知不同但相互依存的组件的一个项目。分析蒸馏人类认知和情感应该因此被集成环境科学的见解的方式访问规划者(Manzo帕金斯2006 Webler和图里2010)。使用混合方法在这项研究中,我们第一次表明,洪水在科莫政策失败出现在一个水文洪水管理方法和社会支离破碎,我们认为这个失败构成强有力的洪水管理的考虑,嵌入在一个集成的流域管理和自适应方法(如欧盟(2007)推荐的)。然后我们附件的显示形式湖和城市海岸抗议运动中发挥了触发作用对洪水防御结构施工;最后,我们讨论了潜在的附件来增强人们的意愿参与决策过程。

含义和附件相关的特定地区的构成形式的经验知识的地方,应该给更多的中心位置在公众和决策者之间的对话环境管理。包容性的清晰度和关系环境政策,关心的物理和社会文化连接,构成每一个地方,可以通过程序,促进科学和当地知识交织如所描述的Swanson et al。(2008)或塞尔曼et al。(2010),当地居民和学者的科学、人文、和艺术在一起进行合作与当地景观,与人类的认知和情感,以及生态系统动力学。

文献引用

奥特曼,i。,和S. M. Low, editors. 1992.依恋的地方。人类行为和环境。卷12。充气,纽约,纽约,美国。

奥格,m . 1992。有一个anthropologie de la surmodernite Non-lieux,介绍。Le Seuil,巴黎,法国。

巴比尔,r . 2005。当勒公共我们取ses距离洛杉矶参与。法国自然科学13:258 - 265。http://dx.doi.org/10.1051/nss: 2005040

Beierle, t . C。,和D. M. Konisky. 2001. What are we gaining from stakeholder involvement? Observations from environmental planning in the Great Lakes.环境和规划C:政府和政策19:515 - 527http://dx.doi.org/10.1068/c5s

伯纳德·h·r . 2006。在人类学研究方法:定量和定性方法。第四版。阿尔塔米拉出版社,牛津大学,英国。

Bijlsma, r . M。,P. W. G. Bots, H. A. Wolters, and A. Y. Hoekstra. 2011. An empirical analysis of stakeholders’ influence on policy development: the role of uncertainty handling.生态和社会16 (1):51。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol16/iss1/art51/

Brunetti, M。,M. Maugeri, and T. Nanni. 2001. Changes in total precipitations, rainy days and extreme events in northeastern Italy.国际气候学杂志21:861 - 871http://dx.doi.org/10.1002/joc.660

Carrus G。,M. Bonaiuto, and M. Bonnes. 2005. Environmental concern, regional identity, and support for protected areas in Italy.环境和行为37:237 - 257http://dx.doi.org/10.1177/0013916504269644

程,a S。,L. E. Kruger, and S. E. Daniels. 2003. ‘Place’ as an integrating concept in natural resource politics: propositions for a social science research agenda.社会和自然资源16:87 - 104。http://dx.doi.org/10.1080/08941920309199

Comerci, V。,S. Capelletti, A. M. Michetti, S. Rossi, L. Serva, and E. Vittoria. 2007. Land subsidence and late glacial environmental evolution of the Como urban area (northern Italy)第四纪国际173 - 174:67 - 86。http://dx.doi.org/10.1016/j.quaint.2007.06.014

Consorzio戴尔'Adda 1990。Regolazione del Lago sistema di科莫-阜姆港加入Usi irrigui idroelettrici。Consorzio戴尔'Adda -米兰,意大利。

Consorzio戴尔'Adda。2010年。Statuto del Consorzio戴尔'Adda -分支头目1 - Scopi e limiti del Consorzio艺术。1(在线)网址:http://www.addaconsorzio.it/。

克莱顿,j·l . 2005。公众参与手册:通过公民参与做出更好的决策。台中县,威利,旧金山,加州,美国。

Croce,。,U. Maione, E. Mantovani, U. Messina, and S. Zorzi. 1987.工作室/ la soluzione一些problemi conessi con le esondazioni del Lago di科莫。Ministero一些lavori pubblici - Magistrato / il Po-Parma,意大利。

达文波特,m·A。,和D. H. Anderson. 2005. Getting from sense of place to place-based management: an interpretive investigation of place meanings and perceptions of landscape change社会和自然资源18 (7):625 - 641。http://dx.doi.org/10.1080/08941920590959613

执事,D。,M. Pickering, P. Golding, and G. Murdoch. 1999.研究通信。一个实用指南,在媒体和文化分析的方法。英国牛津大学出版社,牛津。

de Leeuw e D。,J. Hox and D. Dillman, editors. 2008.国际调查方法的手册。劳特利奇学术,阿宾顿,英国。

de 41 d . a . 2002。分析社会科学数据。圣人出版物,伦敦,英国和千橡市,加州,美国。

Devine-Wright, p . 2009。反思邻避主义:地方依恋和地方认同的角色在解释place-protective行动。社区和应用社会Psychol杂志》上ogy 19 (6): 426 - 441http://dx.doi.org/10.1002/casp.1004

Devine-Wright, P。,和Y. Howes. 2010. Disruption to place attachment and the protection of restorative environments: a wind energy case study.《环境心理学30 (3):271 - 280http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvp.2010.01.008

Enserink B。,M. Patel, N. Kranz, and J. Maestu. 2007. Cultural factors as co-determinants of participation in river basin management.生态和社会12 (2):24。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol12/iss2/art24/。

欧洲联盟(欧盟)。2000年。指令2000/60 / EC的欧洲议会和理事会的建立一个框架,用于水的社区行动领域的政策。官方杂志(OJ L 327)。(在线)网址:http://ec.europa.eu/environment/water/water-framework/links/index_en.htm。

欧盟。2007年。指令2007/60 / EC的欧洲议会和理事会的洪水风险的评估和管理。288年官方杂志L 06/11/2007 p . 0027 - 0034。(在线)网址:http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ: L: 2007:288:0027:01: EN: HTML。

费舍尔,f . 2000。公民,专家和环境:当地的政治知识。美国北卡罗来纳州杜克大学出版社,达勒姆。

甘贝塔,D。,和G. Origgi. 2009. L-worlds—the curious preference for low quality and its norms.牛津大学语言学的一系列工作文件收窄。

格拉斯科C。,R. Soncini Sessa, D. Agostani, A. Castelletti, D. de Rigo, A. Facchi, B. Ortuani, F. Pianosi, M. Rienzner, V.Sachero, L. Tepsich, and E. Weber. 2007. IWRM in the Adda basin, northern Italy,地球物理研究摘要9。

Gieryn, t . 2000。在社会学的空间。年度回顾社会学26:463。http://dx.doi.org/10.1146/annurev.soc.26.1.463

Godschalk, d R。,S. Brody, and R. Burby. 2003. Public participation in natural hazard mitigation policy formation: challenges for comprehensive planning.环境规划和管理杂志》上46 (5):733 - 754。http://dx.doi.org/10.1080/0964056032000138463

戈尔茨坦,b . 2009。弹性通过交际来惊喜的计划。生态和社会14 (2):33。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol14/iss2/art33/。

高斯林,s D。,S. Vazire, S. Srivastava, and O. P. John. 2004. Should we trust web-based studies?美国心理学家59:93 - 104http://dx.doi.org/10.1037/0003 - 066 x.59.2.93

Grothmann, T。,D. Nenz, and M. Putz. 2009. Adaptation in vulnerable alpine regions lessons learnt from regional case studies. Pages 96–108在欧洲环境局,编辑器。区域气候变化和适应beplay竞技:阿尔卑斯山面临水资源变化的挑战。EEA技术报告没有9/2009,欧洲环境局,哥本哈根。瑞典。(在线)网址:http://www.eea.europa.eu/publications/alps -气候变化-和-适应- 2009。

Guariso G。,S. Rinaldi, and R. Soncini-Sessa. 1986. The management of Lake Como: a multiobjective analysis.水资源研究22:109 - 120http://dx.doi.org/10.1029/WR022i002p00109

Heatherington, t . 2005。“如果有人亲爱的我死了”:亲密的景观、政治主体性和撒丁岛的一座公园内的问题。145 - 162页在k·弥尔顿和m . Svasek编辑。混合emotions-anthropological研究的感觉。Berg出版社,牛津大学,英国。

霍顿,P。,B. Schaefli, A. Mezghani, B. Hingray, and A. Musy. 2006. Assessment of climate-change impacts on alpine discharge regimes with climate model uncertainty.水文过程20:2091 - 2109http://dx.doi.org/10.1002/hyp.6197

Huitema D。,C. Cornelisse, and B. Ottow. 2010. Is the jury still out? Toward greater insight in policy learning in participatory decision processes—the case of Dutch citizens’ juries on water management in the Rhine Basin.生态和社会15 (1):16。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol15/iss1/art16/。

Huitema D。,E. Mostert, W. Egas, S. Moellenkamp, C. Pahl-Wostl, and R. Yalcin. 2009. Adaptive water governance: assessing the institutional prescriptions of adaptive (co-) management from a governance perspective and defining a research agenda.生态和社会14 (1):26。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol14/iss1/art26/。

鲨鱼肉,M。,S. Usselmann, D. Farinotti, and A. Bauder. 2009. Glacier mass balance in the south-eastern Swiss Alps since 1900 and perspectives for the future.Erdkunde64 (2):119 - 140http://dx.doi.org/10.3112/erdkunde.2010.02.02

英格尔德,t . 2000。生活环境的感知:散文,居住和技巧。第一版。劳特利奇,纽约,纽约,美国和英国伦敦。

欧文,r。,和J. Stansbury. 2004. Citizen participation in decision making: is it worth the effort?公共管理评论64 (1):55。http://dx.doi.org/10.1111/j.1540-6210.2004.00346.x

意大利国家统计研究所(多)。2006;2009年。索引。(在线)网址:http://demo.istat.it/pop2009/index_e.html。

约翰逊,C。,E. Penning-Rowsell, and D. Parker. 2007. Natural and imposed injustices: the challenges in implementing ‘fair’ flood risk management policy in England.地理杂志173 (4):374 - 390。http://dx.doi.org/10.1111/j.1475-4959.2007.00256.x

La Provincia di科莫。2009 - 2010。La Provincia di科莫。(在线)网址:http://www.laprovinciadicomo.it/。

叔叔,L。,T. Grothmann, and B. Siebenhuner. 2010. The role of social learning in adaptiveness: insights from water management .环境协议10:333 - 353。http://dx.doi.org/10.1007/s10784 - 010 - 9142 - 6

Lewicka m . 2011。附件:在过去的40年里,我们走了多远?环境心理学杂志31 (3):207 - 230。http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvp.2010.10.001

林奇,d . r . 2010。可持续发展的自然资源管理。英国剑桥大学出版社、剑桥。http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511816222

Mannarini, T。,M. Roccato, A. Fedi, and A. Rovere. 2009. Six factors fostering protest: predicting participation in locally unwanted land use movements.政治心理学30:985 - 918。http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-9221.2009.00732.x

Manzo, l . C。,和D. D. Perkins. 2006. Finding common ground: the importance of place attachment to community participation and planning.规划文学杂志20:335。http://dx.doi.org/10.1177/0885412205286160

Massarutto,。,A. de Carli, C. Longhi, and M. Scarpari. 2003. Public participation in river basin management planning in Italy: an unconventional marriage of top-down planning and corporative politics. Report of workpackage 4 of the HarmoniCOP project, Università degli Studi de Udine, Udine, Italy. [online] URL:http://www.harmonicop.uni-osnabrueck.de/_files/_down/Italy.pdf

麦克丹尼尔,t . L。,R. S. Gregory, and D. Fields. 1999. Democratizing risk management: successful public involvement in local water management decisions.风险分析19 (3):497 - 510。http://dx.doi.org/10.1111/j.1539-6924.1999.tb00424.x

McLain r . J。,和R. G. Lee. 1996. Adaptive management: promises and pitfalls.环境管理20 (4):437 - 448。http://dx.doi.org/10.1007/BF01474647

Medema, W。,B. S. McIntosh, and P. J. Jeffrey. 2008. From premise to practice: a critical assessment of integrated water resources management and adaptive management approaches in the water sector.生态和社会 13(2):29。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol13/iss2/art29/。

弥尔顿,k . 2005。含义,感受和人类生态学。页? ? ?在k·弥尔顿和m . Svasek编辑。混合emotions-Anthropological研究的感觉。Berg出版社,牛津大学,英国。

米切尔,m . Y。,J. E. Force, and M. S. Carroll. 1993. Forest places of the heart: incorporating social places into public management.《林业91 (4):32-37。

Moisello U。,和F. Vullo. 2011. I massimi annuali di portata dell’Adda a Lecco in diversi regimi di deflusso. Publication No. 13. Consorzio dell’Adda, Milan, Italy.

蒙蒂,s . 1900。Inondazioni del lago di科莫木豆1431 al 1765 e provvedimenti porvi riparo (Archivio di异食癖)。体积1900:128 - 172。公司storica Comense科莫,意大利。

Moran-Ellis, J。,V. Alexander, A. Cronin, M. Dickenson, J. Fielding, J. Sleney, and H. Thomas. 2006. Triangulation and integration: processes, claims and implications.定性研究6 (1):45-59。http://dx.doi.org/10.1177/1468794106058870

Nunes科雷亚是F。,M. Fordham, M. da Graca Saaiva, and F. Bernardo. 1998. Flood hazard assessment and management: interface with the public.水资源管理12:209 - 227。http://dx.doi.org/10.1023/A: 1008092302962

Pahl-Wostl, c . 2007。综合资源管理复杂性的含义。环境建模和软件22 (5):561 - 569。http://dx.doi.org/10.1016/j.envsoft.2005.12.024

Pahl-Wostl C。,J. Sendzimir, and P. Jeffrey. 2009. Resources management in transition. Ecology and Society 14(1):46. [online] URL://www.dpl-cld.com/vol14/iss1/art46/。

Pahl-Wostl C。,J. Sendzimir, P. Jeffrey, J. Aerts, G. Berkamp, and K. Cross. 2007.通过社会学习管理变更对自适应水资源管理。生态和社会12 (2):30。(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol12/iss2/art30/。

Poggi C。,和C. Cantù, 2000.科莫e le piene稍famose del lago。Pfifferi Ed,密纹唱片我,科莫,意大利。

Poletta F。,和J. M. Jasper. 2001. Collective identity and social movements.年度回顾社会学27:283 - 305http://dx.doi.org/10.1146/annurev.soc.27.1.283

Rydin Y。,和M. Pennington. 2000. Public participation and local environmental planning: the collective action problem and the potential of social capital.当地环境5 (2):153 - 169http://dx.doi.org/10.1080/13549830050009328

Scannell, L。,和R. Gifford. 2010. Defining place attachment: a tripartite organizing framework.环境心理学杂志30 (1):1 - 10。http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvp.2009.09.006

塞尔曼,P。,C. Carter, A. Lawrence, and C. Morgan. 2010. Re-connecting with a neglected river through imaginative engagement. Ecology and Society 15(3): 18. [online] URL://www.dpl-cld.com/vol15/iss3/art18/。

Stedman, r . c . 2002。对一个社会心理学的地方:预测从实体的认知行为,态度,和身份。环境和行为34 (5):561 - 581。http://dx.doi.org/10.1177/0013916502034005001

斯特朗,v . 2004。水的意义。Berg出版社,牛津大学,英国。

Swanson, f·J。,C. Goodrich, and K. D. Moore. 2008. Bridging boundaries: scientists, creative writers, and the long view of the forest.生态与环境前沿6 (9):499 - 504。http://dx.doi.org/10.1890/070076

汤普金斯,e . L。,和W. N. Adger. 2004. Does adaptive management of natural resources enhance resilience to climate change?生态和社会9(2):10(在线)网址://www.dpl-cld.com/vol9/iss2/art10。

杜桑,s . 2008。金伯利摩擦:复杂的附件water-places在澳大利亚北部,大洋洲78:46 - 61。

老爷,Y.-F。1977年。空间和地点:经验的角度来看。美国明尼苏达州明尼阿波利斯明尼苏达大学出版社,。

比赛,P。,和A. Gentile. 1858.科莫ed il lago锁- Illustrazione storica, geografica e当时del拉里奥e circostanti paesi。装订Giorgetti科莫,意大利。

Twigger-Ross, c . L。,和D. Uzzell. 1996. Place and identity processes.环境心理学杂志,16:205 - 220。http://dx.doi.org/10.1006/jevp.1996.0017

1992年联合国。。里约热内卢环境与发展宣言》。联合国环境与发展会议,里约热内卢,1992年6月3日到14日。联合国,纽约,纽约,美国。

力,M。,F. Klijn, K. M. de Bruijn, and M. van Buuren. 2003. Resilience strategies for flood risk management in the Netherlands.流域管理的国际期刊1 (1):33-40。http://dx.doi.org/10.1080/15715124.2003.9635190

Webler, T。,和S. P. Tuler. 2010. Getting the engineering right is not always enough: researching the human dimensions of the new energy technologies. Energy Policy 38(6) 2690–2691.http://dx.doi.org/10.1016/j.enpol.2010.01.007

---